Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man achter invasie Irak opgespoord

Redactie

Een Amerikaanse nieuwszender zegt de man te hebben geïdentificeerd die met zijn verzonnen verhaal over Iraakse biologische wapens de Amerikaanse regering een belangrijk argument verschafte voor de invasie in Irak. Volgens CBS gaat het om de Iraakse overloper Rafid Ahmed Alwan.

De man blijkt een dief en een slecht student te zijn geweest.

Als vluchteling arriveerde de Irakees in 1999 bij een Duits opvangkamp. Om zijn asielaanvraag meer gewicht te geven, vertelde hij dat hij een vooraanstaand chemicus was. Hij zou leiding hebben gegeven aan een fabriek die biologische wapens maakte. De Duitse geheime dienst speelde de informatie door aan de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, waarna de bal ging rollen.

De gevolgen

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 3 november 2007, 01:07 uur #1

Krogzar

lol zal die zich ff kut voelen nu!

ik vraag me af hoe hij nu slaapt

zaterdag 3 november 2007, 01:08 uur #2

hmmmz

Verlicht Despoot

Amerika probeert snel iemand anders op te laten draaien voor de invasie van Irak, net alsof het door deze man komt dat ze Irak zijn binnengevallen foto

Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)

zaterdag 3 november 2007, 01:09 uur #3

Varg.V.

neuh joh, dit is NATUURLIJK weer een door de amerikanen opgezet plan. foto

zaterdag 3 november 2007, 01:11 uur #4

mwuhaha

Tja, die kerel kon van te voren ook niet weten dan de VS zo idioot was om op zijn woord maar meteen heel Irak binnen te stormen foto

zaterdag 3 november 2007, 01:12 uur #5

Patriarch

Haha, alsof inlichtingendiensten allemaal als een kip zonder kop op 1 verklaring van 1 persoon afgaan zonder achtergronden te checken. Kom op zeg... foto
Wat wil die 'Amerikaanse nieuwszender' nou zeggen? dat een heel militair/politiek/economisch/media kartel erin geluisd is door een Irakees met sterke verhaaltjes?
Dit verhaal is nog idioter om te geloven dan die Irakees.

zaterdag 3 november 2007, 01:12 uur #6

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Zo moeilijk was het toch niet om te achterhalen dat hij het hele verhaal uit zijn duim gezogen had? Ik denk eerder dat de Amerikaanse regering dit verhaal als excuus voor het beginnen van een oorlog gebruikt heeft.

zaterdag 3 november 2007, 01:13 uur #7

Evil_Jur

Tsja, Irak had natuurlijk al duizenden mensen gedood met chemische troep, dus zo ver gezocht was het eigenlijk niet.

zaterdag 3 november 2007, 01:17 uur #10

MicMan

het is allang bekend dat het om de olie gaat....

zaterdag 3 november 2007, 01:17 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Dit was toch al geruimere tijd bekent dat de 'bron' volslagen onbetrouwbaar was, en dat de Amerikaanse overheid toch besloot om er waarde aan te hechten!? DE CIA WIST dat de bron zeer onbetrouwbaar was. Dat is allemaal niets nieuws. Dat heeft o.a. George 'slam dunk' Tenet al meer dan een jaar geleden aangegeven, dat men voor de oorlog al wist dat de bron onbetrouwbaar was, en het WItte Huis toch doordrukte en deze bron als HET argument wilden gebruiken om tot de aanval over te gaan.

zaterdag 3 november 2007, 01:21 uur #12

Lennart22

OMG OMG OMG!! HAP HAP HAP HAP En de CIA-criminelen lachen zich te pletter nu!

zaterdag 3 november 2007, 01:21 uur #13

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:17 schreef Yi-Long het volgende:
Dit was toch al geruimere tijd bekent dat de 'bron' volslagen onbetrouwbaar was, en dat de Amerikaanse overheid toch besloot om er waarde aan te hechten!? DE CIA WIST dat de bron zeer onbetrouwbaar was. Dat is allemaal niets nieuws. Dat heeft o.a. George 'slam dunk' Tenet al meer dan een jaar geleden aangegeven, dat men voor de oorlog al wist dat de bron onbetrouwbaar was, en het WItte Huis toch doordrukte en deze bron als HET argument wilden gebruiken om tot de aanval over te gaan.

nou, gebaseerd op welke feiten?....bronnen? foto

zaterdag 3 november 2007, 01:22 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:17 schreef MicMan het volgende:
het is allang bekend dat het om de olie gaat....

Niet ALLEEN om olie. Oorlog is een business waar ZEER veel geld aan te verdienen is, dus zul je altijd oorlogen blijven houden. Het is winstgevend wanneer mensen op elkaar schieten.

Daarnaast gaat het om contracten en macht en invloed binnen een land/regio. Plus oorlog kan een fantastisch afleidmiddel zijn om de bevolking af te leiden van andere problemen die er zijn, of van plannen die er doorgedrukt moeten worden (veel grotere budgetten voor het leger, invasion of privacy laws, etc etc...)

Oorlog gaat allang niet meer om gelijk of ongelijk, om goed vs. slecht, of om gerechtigheid of whatever. Het gaat om geld, macht, etc.
En Amerika doet alsof het GI Joe is, want dan verkoop je het verhaaltje beter aan je achterban, maar in werkelijkheid is het Cobra... foto

zaterdag 3 november 2007, 01:24 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:21 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

nou, gebaseerd op welke feiten?....bronnen? foto

A lisping mute-deaf, limp puppy told me.... in a dream... when I was drunk... while I was in a coma...

foto

zaterdag 3 november 2007, 01:24 uur #17

rood_verzet

The needs of the many

Ahja een betrouwbare bron doet wonderen foto

Eco-apocalypse: A class act

zaterdag 3 november 2007, 01:26 uur #19

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Zo, wereldoorlog III is OOK weeral de schuld van den Duits ... foto

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 3 november 2007, 01:28 uur #20

Varg.V.

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:25 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Op het feit dat er nooit wapens gevonden zijn, op het feit dat een verklaring geen betrouwbare verificatie had en dat al het andere indirect bewijs was (een satellietfoto van een legertruc die bij een bedrijfsterrein stond).

geverifieerd door?.......

ik zou zeggen, overleg papieren met namen en handtekeningen dan

foto

zaterdag 3 november 2007, 01:30 uur #22

Chadi

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:08 schreef hmmmz het volgende:
Amerika probeert snel iemand anders op te laten draaien voor de invasie van Irak, net alsof het door deze man komt dat ze Irak zijn binnengevallen foto

Inderdaad even snel iemand anders aanwijzen voor hun zin in die oorlog. foto

zaterdag 3 november 2007, 01:30 uur #23

Lennart22

En dan zo,n berichtje als dit:

The White House memo

Revealed: Bush and Blair discussed using American Spyplane in UN colours to lure Saddam into war. http://www.channel4.com/n(...)te+house+memo/161410

Ze waren zich ook al veel langer op een oorlog aan het voorbereiden. Dit is echt de meeste doorzichige afleidingstruuk sinds tijden. Mijn god, denken ze dat we achterlijk zijn? Wat een enorme belediging dit artikel!

zaterdag 3 november 2007, 01:35 uur #24

Varg.V.

tja, choose a side........

wat heb je liever, een moslim globe of een christenglobe, wat je wilt......

imo: dood aan alle religies , en dat is maar een start, aarde heeft 1 leider nodig, die hem leidt en verder brengt.
een leider die zegt wat men moet doen........geen gemoddergooi en vingerwijzen etc foto

zaterdag 3 november 2007, 01:44 uur #26

DeWaarheidDoetPijn

Whahaha, wie dit gelooft is een homofiel!
Alsof inlichtingendiensten af gaan op een VERHAALTJE van EEN PERSOON. foto
O.M.F.G.
foto
De Bush clan had al plannen Irak binnen te vallen voordat die illuminati-freak president was.
Het is bekend dat de Skull en Bones oorlogspresidenten afleveren.

zaterdag 3 november 2007, 01:45 uur #28

cdewsxzaq

Hoe laag kan amerika gaan? foto foto

zaterdag 3 november 2007, 01:45 uur #29

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:35 schreef Varg.V. het volgende:
tja, choose a side........

wat heb je liever, een moslim globe of een christenglobe, wat je wilt......

imo: dood aan alle religies , en dat is maar een start, aarde heeft 1 leider nodig, die hem leidt en verder brengt.
een leider die zegt wat men moet doen........geen gemoddergooi en vingerwijzen etc foto

Ik ben atheist, maar om de schuld geheel af te schuiven op religies gaat me iets te ver. Het probleem ligt namelijk bij die paar % mensen die een religie misbruiken voor hun eigen agenda. De overgrote meerderheid van de mensen die gelovig zijn, zijn ook gewoon goede, normale mensen met normale normen en waarden. Het zijn die paar slechterikken die het geloof van mensen misbruiken om ze aan hun kant te krijgen, en ze om te praten en te overtuigen waarom ze anderen zouden moeten haten, of waarom een oorlog goed te praten is in naam van God of Allah of Tommie van Sesamstraat etc...

Zoals ik al zei, ik ben atheist, en voor mij is God = de Duivel de enige waarheid, MOCHT er een God zijn.
Aan de andere kant vind ik wel dat mensen mogen geloven wat ze willen. Zolang het maar geen negatieve invloed heeft op het leven van anderen.

Anyway, dat is eigenlijk weer een totaal andere discussie. foto

zaterdag 3 november 2007, 01:45 uur #30

Dutchdjho

Kan je na gaan hoe goed de CIA is van America. Als zelfs een straat crimineel hun voor de gek kan houden.

zaterdag 3 november 2007, 01:46 uur #31

Sebastral

quote:
De Duitse geheime dienst speelde de informatie door aan de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, waarna de bal ging rollen.

Wauw. echt foto

Die man heeft het natuurlijk niet zomaar verzonnen. daar heeft hij wat centjes voor gekregen.. .......

"You can never get enough of what you don't need to make you happy."

zaterdag 3 november 2007, 01:46 uur #32

Danza

Ask me about my vow of silence

quote:
Op Saturday 3 November 2007 @ 01:11 schreef mwuhaha het volgende:
Tja, die kerel kon van te voren ook niet weten dan de VS zo idioot was om op zijn woord maar meteen heel Irak binnen te stormen foto

Amerikanen kun je alles wijsmaken

http://www.nu.nl/news/129(...)n_als_terrorist.html

All Men Are Animals, Some Just Make Better Pets

zaterdag 3 november 2007, 01:58 uur #34

DarkAngel58

Meow?

Kom nou, dat is een leugenachtige nieuws!!!! Puur propaganda! Wees een man, en vertel ons geen leugens! Stellejtes leugenaars!

zaterdag 3 november 2007, 02:04 uur #36

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:51 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Mja, het zijn idd niet alleen religieuze mensen die oorlogen beginnen.... maar het zijn vaak wel de "te goed gelovige" mensen (niet per se als in religieus) die een oorlog steunen. foto

Dat is zeer zeker waar, maar dat is altijd het geval. Domme mensen zijn makkelijk beinvloedbaar, want die denken niet graag voor zichzelf. Die laten zich een mening aanpraten, ipv zelf een genuanceerde mening te vormen over onderwerpen.

En geloven is een vorm van domheid/luiheid. IPV zelf je waarden en normen en 'de waarheid' te achterhalen, laat je die opleggen door een eeuwenoud boek of wat sommige religieuze leiders je vertellen. Tja(!)

Maar zelfs zonder geloven zul je altijd domme, en dus makkelijk beinvloedbare, mensen houden. Vandaar ook dat simpele populistiche schreeuwers toch altijd succes hebben, zelfs als ze hun standpunten zelden met goede argumenten kunnen onderbouwen of verdedigen. Want hun doelgroep die zit ook helemaal niet te wachten op een onderbouwing. Die willen gewoon simpele, directe, makkelijke kreten waar ze het mee eens zijn (of waarmee ze denken dat ze het eens zijn), dus die stemmen dan toch wel op zo'n schreeuwert.

Politiek gezien is het vaak veel slimmer om gewoon lekker populistisch dingen te roepen, ipv genuanceerd over de echte problemen en oplossingen te praten. Helaas.

zaterdag 3 november 2007, 02:22 uur #38

Moonlith

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:11 schreef mwuhaha het volgende:
Tja, die kerel kon van te voren ook niet weten dan de VS zo idioot was om op zijn woord maar meteen heel Irak binnen te stormen foto

Alsof dat de reden was foto Het was een excuus, geen reden.

zaterdag 3 november 2007, 02:29 uur #39

CharlieE

Ja lekker nu de schul.d op hem afscheufen voor die puinzooi, als je een oorlog baseert op de uitspraken van een vluchetling is er iets goed mis met je land, wat niet het gevals is want ze hebben die oorlog gewoon zelf verzonnen.

zaterdag 3 november 2007, 02:32 uur #40

NorthernStar

Insurgent

Deze titel. foto

Het artikel is al erg, maar deze nieuwsposter doet er nog een schepje bovenop.

Ladies and Gentlemen, we've got him. Ahmed Alwan did it. foto

Eerst onbetrouwbare bronnen gebruiken die in het straatje passen om een oorlog te beginnen, en nu die oorlog een fiasco is, diezelfde bronnen naar voren schuiven als verantwoordelijk. Maar we worden helemaal niet dubbel verneukt hoor.
foto

zaterdag 3 november 2007, 02:42 uur #41

skual

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:45 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben atheist, maar om de schuld geheel af te schuiven op religies gaat me iets te ver. Het probleem ligt namelijk bij die paar % mensen die een religie misbruiken voor hun eigen agenda. De overgrote meerderheid van de mensen die gelovig zijn, zijn ook gewoon goede, normale mensen met normale normen en waarden. Het zijn die paar slechterikken die het geloof van mensen misbruiken om ze aan hun kant te krijgen, en ze om te praten en te overtuigen waarom ze anderen zouden moeten haten, of waarom een oorlog goed te praten is in naam van God of Allah of Tommie van Sesamstraat etc...

Zoals ik al zei, ik ben atheist, en voor mij is God = de Duivel de enige waarheid, MOCHT er een God zijn.
Aan de andere kant vind ik wel dat mensen mogen geloven wat ze willen. Zolang het maar geen negatieve invloed heeft op het leven van anderen.

Anyway, dat is eigenlijk weer een totaal andere discussie. foto

Ik had het niet beter kunnen verwoorden foto

zaterdag 3 november 2007, 02:54 uur #43

mwuhaha

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 02:32 schreef NorthernStar het volgende:
Deze titel. foto

Het artikel is al erg, maar deze nieuwsposter doet er nog een schepje bovenop.
[...]

Euhhh.... het was al veel langer bekend dat de VS Irak is binnen gevallen vanwege vooral de beweringen van deze man (Curveball), daar gaat dit nieuws bericht ook niet over.

Waar het om gaat is dat Curveball nu door de media gevonden is.

zaterdag 3 november 2007, 02:56 uur #44

mwuhaha

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 01:21 schreef Varg.V. het volgende:

[..]

nou, gebaseerd op welke feiten?....bronnen? foto

^ a b Jason Vest (April 7th, 2005 11:50 AM). Big Lies, Blind Spies, and Vanity Fair (HTML). sundaytelegraph. Retrieved on 2007-07-24. “Footnote 274 [of the Iraq Intelligence Commission] elaborates, explaining that "when [DIA] pressed for access to Curveball, [BND] said that Curveball disliked Americans and that he would refuse to speak to them."”
^ a b c d Bob Drogin and John Goetz (November 20, 2005). How U.S. Fell Under the Spell of 'Curveball' (HTML). Los Angeles Times. Retrieved on 2007-07-23.
^ a b cooperative research (November 20, 2005). Complete timeline of the 2003 invasion of iraq (HTML). cooperativeresearch.org. Retrieved on 2007-07-23. “He speaks to his BND debriefers in Arabic through a translator, and also in broken English and German. Curveball says that he worked for Iraq’s Military Industrial Commission after graduating first in his class from engineering school at Baghdad University in 1994 (He actually graduated last (see 1994)). A year later, he says, he was assigned to work for “Dr. Germ,” British-trained microbiologist Rihab Rashid Taha, to construct mobile biological weapons labs. But Curveball never says that he actually produced biological weapons or witnessed anyone else doing so and the BND is unable to verify his claims. Curveball’s statements are recorded in German, shared with a local Defense Intelligence Agency (DIA) team, and sent to the US, where they are translated into English for analysis at the DIA’s directorate for human intelligence in Clarendon, Va. “This was not substantial evidence,” one senior German intelligence official later recalls in an interview with the Los Angeles Times. “We made clear we could not verify the things he said.” The reports are then sent to the CIA’s Weapons Intelligence, Non-Proliferation and Arms Control Center (WINPAC), whose experts analyze the data and share it with artists who use Curveball’s accounts to render sketches.”
^ a b Joby Warrick (Sunday, June 25, 2006). Warnings on WMD 'Fabricator' Were Ignored, Ex-CIA Aide Says (HTML). Washington Post. Retrieved on 2007-07-23.
^ John Pike (Page last modified: 12-04-2006 18:25:51). Mobile Biological Weapons Facilities - Winnebagos of Death (HTML). sundaytelegraph. Retrieved on 2007-07-24. “From January 2000 to September 2001, the Defense Intellegence Agency's (DIA) Human Intelligence disseminated almost 112 reports from Curveball regarding mobile BW facilities in Iraq. These reports did not come directly from Curveball, however, but were transferred through a "foreign liaison."”
^ Edward Helmore in New York (Sunday April 3, 2005). US relied on 'drunken liar' to justify war (HTML). The Observer. Retrieved on 2007-07-24.
^ Luke Harding in Berlin (Friday April 2, 2004). Germans accuse US over Iraq weapons claim (HTML). The Guardian. Retrieved on 2007-07-24. “It has now emerged that Curveball is the brother of a top aide of Ahmad Chalabi, the pro-western Iraqi former exile with links to the Pentagon.”
^ Greg Miller and Bob Drogin (Friday, April 1, 2005). Intelligence Analysts Whiffed on a 'Curveball' (HTML). Los Angeles Times. Retrieved on 2007-07-24.
^ By Dafna Linzer (Sunday, April 3, 2005; Page A06). Panel: U.S. Ignored Work of U.N. Arms Inspectors (HTML). washingtonpost. Retrieved on 2007-07-24.
^ Bob Drogin and Greg Miller (Saturday, April 2, 2005). 'Curveball' Debacle Reignites CIA Feud (HTML). Los Angeles Times. Retrieved on 2007-07-23.

zaterdag 3 november 2007, 05:16 uur #45

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op zaterdag 3 november 2007 @ 02:54 schreef mwuhaha het volgende:

[..]

Euhhh.... het was al veel langer bekend dat de VS Irak is binnen gevallen vanwege vooral de beweringen van deze man

foto

zaterdag 3 november 2007, 07:17 uur #47

sampoo

De VS en de Duitsers zijn stom omdat ze het te geloven of de VS zoekt een zondebok en denkt dat de rest stom is.

zaterdag 3 november 2007, 08:07 uur #48

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

He TUURLIJK waarom verbaast mij dit niet!

Waarschijnlijk gewoon een zwerver die ze van de straat geplukt hebben.

JB moet toch een zondebok hebben ja toch..

foto
foto
foto

zaterdag 3 november 2007, 08:18 uur #49

persian2008

wat een facking zielige misselijkmakend landverrrader.
hij mag nu trots op zichzelf zijn.

I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf