Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zoon Mansouri bedreigd

Redactie

Adnan al-Mansouri, zoon van de in Iran met executie bedreigde Abdullah al-Mansouri, wordt bedreigd door Iraniërs. Hij heeft hiervan aangifte gedaan bij de politie, zei hij vanochtend.

Adnan al Mansouri (35) zegt de vele bedreigingen zowel telefonisch als aan zijn huisadres in Maastricht te krijgen. Als gevolg daarvan durft hij niet lang op een plek te blijven en slaapt hij telkens ergens anders.

Ook zijn moeder, broer en zussen mijdt hij zoveel mogelijk, om hen niet in gevaar te brengen. Adnan zet hemel en aarde in beweging om zijn vader Abdullah (62) te redden van een dreigende executie. De in Nederland koninklijk onderscheiden mensenrechtenactivist uit Maastricht wordt in Iran beschuldigd van terrorisme.

Adnan al-Mansouri

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

144 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 30 oktober 2007, 12:33 uur #1

Sirchilla

*zucht*

dinsdag 30 oktober 2007, 12:34 uur #2

Vincitore

Winner

Lastige zaak, je kunt natuurlijk moeilijk op dezelfde plek blijven als je bedreigd wordt.. en als je het serieus neemt.. vaak loos, maargoed snap best dat deze man zekere voor onzekere neemt!

dinsdag 30 oktober 2007, 12:34 uur #3

flexino

Als Iran kan bewijzen dat z'n vader een terrorist is, mogen ze hem ophangen. Zoals ze met alle terroristen mogen doen, mits het bewezen is natuurlijk.
Maar om die zoon te bedreigen, slaat nergens op.

dinsdag 30 oktober 2007, 12:36 uur #4

MeneerGiraffe

Het is Menéér Giraffe voor jou

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:34 schreef flexino het volgende:
Als Iran kan bewijzen dat z'n vader een terrorist is, mogen ze hem ophangen. Zoals ze met alle terroristen mogen doen, mits het bewezen is natuurlijk.
Maar om die zoon te bedreigen, slaat nergens op.

Het is een mensenrechtenactivist....

Lezen... foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:37 uur #5

woessie

Rond een doos dansen

Iran is een gevaarlijk landje.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 30 oktober 2007, 12:38 uur #6

DtchDopey

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:34 schreef flexino het volgende:
Als Iran kan bewijzen dat z'n vader een terrorist is, mogen ze hem ophangen.

Tjsa, want allah is natuurlijk niet in staat om te straffen, dus ga jezelf maar voor almachtige spelen, en dat noemt zich gelovig.

dinsdag 30 oktober 2007, 12:38 uur #7

ExtremePain

"Adnan zet hemel en aarde in beweging"

maar zn ouwe ff terugflitsen is m teveel moeite? foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:38 uur #8

Impulzer

koekje erbij?

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:36 schreef MeneerGiraffe het volgende:

[..]

Het is een mensenrechtenactivist....

Lezen... foto

Lees jij het vorige nieuwsbericht nou maar. Krijgen we zeker weer precies dezelfde reacties als gisteren. foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:39 uur #9

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:36 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Het is een mensenrechtenactivist....

Lezen... foto

Weet jij wat ie allemaal heeft uitgespookt in Iran?
Ik beschuldig hem niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat ie onschuldig is.

dinsdag 30 oktober 2007, 12:40 uur #10

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:36 schreef MeneerGiraffe het volgende:

[..]

Het is een mensenrechtenactivist....

Lezen... foto

Nederland vindt het een mensenrechtenactivist, DUS is het een mensenrechtenactivist foto

Kort door de bocht.

dinsdag 30 oktober 2007, 12:41 uur #11

TheRamones

Kunnen de Iraniërs die dat doen niet lekker OPROTTEN NAAR IRAN !

stel idioten, deze man probeert meer mensenrechten te krijgen in Iran

dinsdag 30 oktober 2007, 12:41 uur #12

ExtremePain

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:34 schreef flexino het volgende:
Als Iran kan bewijzen dat z'n vader een terrorist is, mogen ze hem ophangen. Zoals ze met alle terroristen mogen doen, mits het bewezen is natuurlijk.
Maar om die zoon te bedreigen, slaat nergens op.

voor een iranier die ook daadwerkelijk in het iraanse systeem geloofd is hij iemand die een terrorist steunt, dus zover kan ik het wel snappen

dinsdag 30 oktober 2007, 12:43 uur #13

Lesouhaitdesou

quote:
Op Tuesday 30 October 2007 @ 12:41 schreef TheRamones het volgende:
Kunnen de Iraniërs die dat doen niet lekker OPROTTEN NAAR IRAN !

stel idioten, deze man probeert meer mensenrechten te krijgen in Iran

foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:43 uur #14

Libera

Ga jij maar weg, een beetje Iraniërs naar ons land lokken zeker foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:47 uur #15

Pavel

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:41 schreef ExtremePain het volgende:

[..]

voor een iranier die ook daadwerkelijk in het iraanse systeem geloofd is hij iemand die een terrorist steunt, dus zover kan ik het wel snappen

Dat hoeft nog niet te betekenen dat Nederland niet alles moet doen om hem daar weg te krijgen. Het is een Nederlander verdomme, die (nou dan toch zeker voor onze begrippen) onterecht de doodstraf krijgt... Had iedereen er hier ook zo makkelijk over gedaan als het Marcel van den Boogaard was, een gezonde blonde Hollander?

dinsdag 30 oktober 2007, 12:48 uur #17

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:43 schreef Libera het volgende:
Ga jij maar weg, een beetje Iraniërs naar ons land lokken zeker foto

Wat denk je, komen ze helemaal naar Nederland om een dreigbrief in z'n brievenbus te gooien? foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:49 uur #18

DaDude1987

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:39 schreef flexino het volgende:

[..]

Weet jij wat ie allemaal heeft uitgespookt in Iran?
Ik beschuldig hem niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat ie onschuldig is.

Ok, maar hij heeft allesbehalve een eerlijk proces gekregen.

Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_

dinsdag 30 oktober 2007, 12:49 uur #19

VechtVoorJeVrijheid

Europe isn\'t islamic!

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:41 schreef TheRamones het volgende:

Kunnen de Iraniërs die dat doen niet lekker OPROTTEN NAAR IRAN !

Dat zou ook mijn voorstel zijn...
Dit soort gasten horen niet in Nederland thuis!
Dubbel paspoort?
OPROTTEN!!

dinsdag 30 oktober 2007, 12:49 uur #20

entoenwasallesweerleuk

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:48 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Wat denk je, komen ze helemaal naar Nederland om een dreigbrief in z'n brievenbus te gooien? foto

Jah denk jij van niet dan?

Welk deel van nee begrijp je niet?

dinsdag 30 oktober 2007, 12:50 uur #21

Mr-Mackey

Libertariër

Vreemd, gezien het feit dat de meeste Iraanse asielzoekers daadwerkelijk politiek vluchteling zijn en, zeker in tegenstelling tot de rest van het import-proletariaat, veel beter zijn opgeleid.....

Zouden we dan toch een hoop Iraanse rotzooi hebben binnengehaald?
Zo ja: enkeltje Teheran vooe die malloten. Mensen als Afshin Elian en al-Mansouri kunnen we goed gebruiken. Opruiende zeloten moeten z.s.m. worden uitgezet!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 30 oktober 2007, 12:51 uur #22

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:47 schreef plum het volgende:
Lul godverdomme niet zo stom, ze kunnen toch eerst wel bericht aan de nederlandse regering daarover geven, dat hebben die iraniérs ook niet gedaan.
Het is een vals en stiekum geloof vwat de islamiten aanhangen met sharia wetgeving waar de rechter helemaal geen bewijs tegen je hoeft te hebben , alleen maar twee aanklagers met het zelfde lied, en die zijn in Iran makkelijk te vinden.

Het valt me trouwens wel op bij jullie (de racisten). Normaal gesproken is zo'n man voor jullie geen Nederlander, ook al heeft ie een Nederlands paspoort. Maar nu voelen jullie je ineens betrokken, want hij is een Nederlander. foto Zelfs voor Wilders foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:53 uur #24

Lesouhaitdesou

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:49 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Jah denk jij van niet dan?

Je hebt helemaal gelijk. Waarom een postzegel gebruiken als je het lekker moeilijk voor jezelf kan maken foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:54 uur #25

Shelbourne

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:34 schreef flexino het volgende:
Als de VS kan bewijzen dat iemand een terrorist is, mogen ze hem ophangen. Zoals ze met alle terroristen mogen doen, mits het bewezen is natuurlijk.
Maar om die zoon te bedreigen, slaat nergens op.

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

dinsdag 30 oktober 2007, 12:54 uur #26

ExtremePain

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:47 schreef Pavel het volgende:

[..]

Dat hoeft nog niet te betekenen dat Nederland niet alles moet doen om hem daar weg te krijgen. Het is een Nederlander verdomme, die (nou dan toch zeker voor onze begrippen) onterecht de doodstraf krijgt... Had iedereen er hier ook zo makkelijk over gedaan als het Marcel van den Boogaard was, een gezonde blonde Hollander?

spreek je niet tegen, verklaarde slechts waarom ze het doen.

dinsdag 30 oktober 2007, 12:56 uur #27

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:36 schreef MeneerGiraffe het volgende:

[..]

Het is een mensenrechtenactivist....

Lezen... foto

Tja... islamitische republieken en mensenrechten gaan gewoon niet samen. Want als er mensenrechten zijn... dan botst dat met het stenigen en hangen van ontrouwe vrouwen of homo's.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 12:56 uur #28

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:54 schreef Shelbourne het volgende:

[..]

Ja en dat is juist het probleem van de VS, ze hebben geen bewijzen foto

dinsdag 30 oktober 2007, 12:57 uur #29

entoenwasallesweerleuk

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:53 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Waarom een postzegel gebruiken als je het lekker moeilijk voor jezelf kan maken foto

Jah dat denk ik ook, heb je enig idee hoe veel ¤ aan postzegels er op moeten?
Nee, volgens mij komen ze gezellig met z'n allen persoonlijk een dreigbrief afgeven.

Welk deel van nee begrijp je niet?

dinsdag 30 oktober 2007, 12:57 uur #31

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:51 schreef flexino het volgende:

[..]

Het valt me trouwens wel op bij jullie (de racisten). Normaal gesproken is zo'n man voor jullie geen Nederlander, ook al heeft ie een Nederlands paspoort. Maar nu voelen jullie je ineens betrokken, want hij is een Nederlander. foto Zelfs voor Wilders foto

Het zijn allemaal individuën, zeker jij mag ze niet over 1 kam scheren.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 12:58 uur #32

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:57 schreef -Anarion- het volgende:
Het zijn allemaal individuën, zeker jij mag ze niet over 1 kam scheren.

Ja je hebt racisten die zwarte mensen haten, racisten die gele haten, racisten die witte haten,.......
Allemaal één pot nat.

dinsdag 30 oktober 2007, 13:00 uur #33

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:58 schreef flexino het volgende:

[..]

Ja je hebt racisten die zwarte mensen haten, racisten die gele haten, racisten die witte haten,.......
Allemaal één pot nat.

Generalisatie als het jou uit komt hè. zo ken ik er nog eenhoop. Alle moslims houden van knalfeesten x).

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 13:01 uur #34

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:00 schreef -Anarion- het volgende:
Generalisatie als het jou uit komt hè. zo ken ik er nog eenhoop. Alle moslims houden van knalfeesten x).

Nee hoor, ik heb zelfs een hekel aan vuurwerk.

dinsdag 30 oktober 2007, 13:01 uur #35

theduder

allah ahkbahr

to dude or not to dude

dinsdag 30 oktober 2007, 13:02 uur #36

-Anarion-

quote:
Op Tuesday 30 October 2007 @ 13:01 schreef flexino het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb zelfs een hekel aan vuurwerk.

En dus ben jij de uitzondering die de regelt bevestigd?

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 13:10 uur #38

flexino

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:02 schreef -Anarion- het volgende:
En dus ben jij de uitzondering die de regelt bevestigd?

Nee, dat komt omdat jij de moslims niet kent.
Je hebt een vaag beeld dat totaal niet klopt.

dinsdag 30 oktober 2007, 13:13 uur #39

Shelbourne

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:51 schreef flexino het volgende:

[..]

Het valt me trouwens wel op bij jullie (de racisten). Normaal gesproken is zo'n man voor jullie geen Nederlander, ook al heeft ie een Nederlands paspoort. Maar nu voelen jullie je ineens betrokken, want hij is een Nederlander. foto Zelfs voor Wilders foto

Haha... jij snapt het niet helemaal he...

Wij beoordelen mensen niet op ras of huidskleur, maar op hun waarde voor de maatschappij.

El Mansouri - waarde voor de maatschappij aanwezig, beetje dom om naar Syrië te vliegen.
Hirsi Ali - (enorm veel) waarde voor de maatschappij aanwezig

Flexino - schrijft goed Nederlands, waarde voor de maatschappij nog niet bewezen. foto

dinsdag 30 oktober 2007, 13:15 uur #40

Shelbourne

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:56 schreef flexino het volgende:

[..]

Ja en dat is juist het probleem van de VS, ze hebben geen bewijzen foto

Fout.. ze hebben geen bewijzen die moslims en hun supporters bevallen. Daarom zeiken ze over (niet bestaande) martelingen en illegale verhoormethoden... dingen waar ze zelf geen enkele moeite mee hebben.

dinsdag 30 oktober 2007, 13:15 uur #41

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 12:51 schreef flexino het volgende:

[..]

Het valt me trouwens wel op bij jullie (de racisten). Normaal gesproken is zo'n man voor jullie geen Nederlander, ook al heeft ie een Nederlands paspoort. Maar nu voelen jullie je ineens betrokken, want hij is een Nederlander. foto Zelfs voor Wilders foto

Wij (de racisten), denken dat jullie (degenen die zich een slachtofferrol aanpraten), lekker moeten oprotten als het je niet bevalt. Wij zijn overigens geen racisten conform de omschrijving van de van Dale. Vandaar ook, dat mensen van diverse rassen en pluimage wat ons (de racisten) betreft, hier van harte welkom zijn. Het zijn lui zoals jij (zelfbenoemd slachtoffer), die we liever zien vertrekken, omdat jullie op zowel sociaal als economisch gebied een negatief rendement opleveren. Wij (de racisten) worden door jullie (de zelfbenoemde slachtoffers) daarentegen wel geacht de financiele middelen op te hoesten.

Nu wil ik (de racist) best financieel bijdragen, maar enkel wanneer dit ofwel eenmalig is (ergo: een enkeltje zandbak), danwel tot gevolg heeft dat de betreffende kostenpost wordt omgezet in een winstpost c.q. op z'n minst break even wordt. Dat laatste is niet realistisch, aangezien integratie enkel werkt wanneer het aantal te integreren parasieten een zeker percentage niet overschrijdt en voor segregatie geen extra financiele middelen nodig zijn.

Ergo: segregeer of ga terug. In het eerste geval kunnen wij (de racisten) ztoppen met onze onvrijwillige bijdragen en in het tweede geval dragen wij (de racisten) vrijwillig ons steentje bij.

Wie-o-wie opent er een gironummer?

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 30 oktober 2007, 13:18 uur #42

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Erg geciviliseerde reacties uit Iran.

dinsdag 30 oktober 2007, 13:18 uur #43

-Anarion-

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:10 schreef flexino het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat jij de moslims niet kent.
Je hebt een vaag beeld dat totaal niet klopt.

DE MOSLIM bestaat NIET!

Ken er genoeg, en om nou te zeggen dat ik er heel erg blij mee ben, nee. (met uitzondering van mijn oude wiskunde leraar, dat was een geweldige gozer)

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 13:18 uur #44

-Anarion-

Sapperdeflipflap, een dubbelpost

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

dinsdag 30 oktober 2007, 13:21 uur #45

Lesouhaitdesou

quote:
Op Tuesday 30 October 2007 @ 12:51 schreef flexino het volgende:

[..]

Het valt me trouwens wel op bij jullie (de racisten). Normaal gesproken is zo'n man voor jullie geen Nederlander, ook al heeft ie een Nederlands paspoort. Maar nu voelen jullie je ineens betrokken, want hij is een Nederlander. foto Zelfs voor Wilders foto

Ja, als je crimineel bent of gewoon een buitenlander bent ben je kutallochtoon.
Maar zodra je iets goed doet ben je Nederlander hè foto

dinsdag 30 oktober 2007, 13:26 uur #47

DtchDopey

quote:
Op Tuesday 30 October 2007 @ 13:10 schreef flexino het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat jij de moslims niet kent.
Je hebt een vaag beeld dat totaal niet klopt.

En jij maakt met je uitspraken hier dat beeld niet positiever...Moslims zoals jij zorgen voor een beeld dat de Islam wreedheid is. En dan als tegenargument geven dat mensen die jou niet accepteren racisten zijn... You are part of the problem!

dinsdag 30 oktober 2007, 13:27 uur #48

XTHinkz

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:10 schreef flexino het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat jij de moslims niet kent.
Je hebt een vaag beeld dat totaal niet klopt.

Heus wel hoor, genoeg lieve en vredige moslimpjes.
Maar zolang er zieke moslims vanuit de Islam dood en verderf zaaien, en de lieve moslims geen kritiek kunnen/mogen uiten op achterlijke wreedheden die hun hele geloof als een geloof van de duivel neerzet. Vervolgens altijd maar hun vingertjes wijzen op de mensen die kritiek hebben op de achterlijke kanten van de Islam, zijn ze zelf net zo achterlijk als het geloof dat ze aanhangen.

Zolang ze hun vingertje blijven wijzen naar degene die kritiek uiten in plaats van degenen in hun geloof die deze kritiek veroorzaken, zijn ze zelf de oorzaak van de haat die er is tegen dit geloof.

Geloof van de vrede? Als dat zo was, dan zou er niet zoveel haat en achterlijkheid zijn in dit geloof.
Maar met zo'n lieve vredelievende profeet die kindertjes inpikt en mensen heeft vermoord, en Allah die dat allemaal best vind kan je met recht zeggen dat de Islam een godsdienst van de vrede is of niet?
Die Allah is net zo barbaars als de duivel zelf. Stelletje blinde kippen zijn het als je de Islam een godsdienst van de vrede durft te noemen..

dinsdag 30 oktober 2007, 13:34 uur #49

XTHinkz

quote:
Op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:21 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Ja, als je crimineel bent of gewoon een buitenlander bent ben je kutallochtoon.
Maar zodra je iets goed doet ben je Nederlander hè foto

Je slaat de spijker op zn kop. foto

Je geeft zelf al aan dat het al deze mensen niks om rascisme te doen is foto.
Maar om iets goed doen voor de mensen en de samenleving.
Is dan ook niet zo vreemd dat wilders gewoon buitenlanders in zijn partij heeft, net zoals pim fortuyn. foto.
In nederland wordt je dus wel degelijk beoordeeld op je gedrag en niet om je huidskleur. De Islam wordt dus ook niet gehaat omdat het de Islam is, maar om het achtelijk gedrag die je dan bij deze aanhang ziet.
Onthoud dat dan ook voortaan. Maar dat wil je vast niet foto .

Mensen uitmaken voor rascist is de makkelijkste manier om je discussie te winnen en niet meer te luisteren. foto

dinsdag 30 oktober 2007, 13:35 uur #50

P.R

quote:
Op Tuesday 30 October 2007 @ 13:26 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

En jij maakt met je uitspraken hier dat beeld niet positiever...Moslims zoals jij zorgen voor een beeld dat de Islam wreedheid is. En dan als tegenargument geven dat mensen die jou niet accepteren racisten zijn... You are part of the problem!

Nu moet jij ook toegeven dat jij totaal niet openstaat om dingen vanuit zijn perspectief te bekijken. En heb ik het vermoeden dat veel FOK!-leden hopen dat Flexino een ''foutje'' maakt zodat ze hem weer genadeloos kunnen pakken op zn achtergrond.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf