Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dagelijks verhongeren 18.000 kinderen

Redactie

Elke dag sterven er wereldwijd 18.000 kinderen omdat ze niets te eten of te drinken hebben. Dat maakte hulporganisatie Caritas vandaag bekend.

De organisatie begint in augustus met een nieuwe campagne tegen honger. Caritas bekijkt jaarlijks met andere hulporganisaties nauwkeurig de internationale ontwikkelingen.

Zeker 850 miljoen mensen hebben niet genoeg te eten. De meeste van hen zijn vrouwen, kinderen en ouderen. Caritas hielp mee aan meer dan honderd projecten tegen honger in Afrika, Latijns-Amerika en Azië. Volgens de organisatie sterven er jaarlijks tien miljoen mensen aan honger en 2,4 miljoen sterven aan aids.

'18.000 sterven per dag van honger of dorst'

Met dank aan TiberiuZ voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

121 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 31 juli 2007, 18:11 uur #51

Motar

I smack ass like the Revenant!

Kun je nagaan hoe overbevolkt het zou worden als dit niet gebeurt...

Bereken voor de lol maar eens hoeveel mensen we zouden kunnen redden na een jaar lang elke dag 18.000.

Omdat er ook kale mannen moeten zijn!

dinsdag 31 juli 2007, 18:13 uur #52

Elmostyle

Elmo

en geld doneren heeft ook geen nut heb ik het idee vaak, 9/10'de van het geld gaat naar de corrupte regering, dus ja, dat schiet ook niet op.

7red | Gokkasten

dinsdag 31 juli 2007, 18:14 uur #53

Some-Lady

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:41 schreef DaanA het volgende:
Wanneer komt de dag dat mensen niet meer kinderen maken dan dat ze kunnen voeden? foto

Ik denk dat als die mensen geld hebben ze liever eten kopen dan condooms.

dinsdag 31 juli 2007, 18:16 uur #54

outofspace

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:59 schreef StyxFlow het volgende:
We zijn gewend dat een Afrikaan voor brood sterft
Corrupte dictators zaaien dood en verderf
Vara zendt het uit, terwijl het niemand wat zegt
Zolang men het niet kent komt het niet uit de verf
Besef dat men door honger sterft,terwijl ik dit zeg,
Militante doodseskaders onderweg
Om de volgende etnische groep te elimineren
Ondertussen rijke westen aan het discussiëren
Om wel of geen hulp te sturen, klasse heren
Normaal zou een mens van de geschiedenis leren
Vele Hutsu’s en Tutsi’s zijn nu foetsie
Geen goed doel steunen maar zuipen in Rootie
Meer ontwikkelingshulp klinkt politiek correct
Maar toch is die keuze voor de politiek, correct,
Geef de sterkste schouders de zwaarste lasten
En laten we eerlijk zijn, EU is relatief sterk
Maar in plaats van Afrika structureel te helpen
Bouwen we onder Spanje voor miljoenen een hek
En vind je de migrantenstroom hiernaartoe gek ?
Wat zou jij doen als jij zat zonder brood en werk ?
Je weet pas wat je hebt, als je het niet meer hebt
Je weet wat gelukkig zijn is als je het niet meer bent
Bij ons is de keuze tussen kebab of de Mac
Bij hen tussen honger en brood, wij zijn verwend
En kom niet met het argument, dat armoede went
Je kan bepalen hoe je wordt, maar niet wie je bent
Mensheid en menselijkheid raakt elkaar kwijt
Geen educatie, waardoor het volk barbaars blijft
Zij verhongeren en wij hebben een te zwaar lijf
triest hoe het klinkt maar het is de waarheid

Mooie tekst!! foto Is dit een nieuw liedje van Ali-B ofzo ????????? foto foto

dinsdag 31 juli 2007, 18:17 uur #55

StyxFlow

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:09 schreef VanSpeijk het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Er is geen reden waarom mensen of volkeren gelijk zouden (moeten) zijn. Mensen zoals Styxflow denken ook niet na over hoe zo'n wereld van gelijkheid, door hen zo gewenst, er uit zou zien.

Je hebt ongelijk, er is geen reden waarom mensen of volkeren ongelijk zouden moeten zijn. Zo kan het ook ? foto

I ain't a player, I just like to fuck

dinsdag 31 juli 2007, 18:18 uur #56

StyxFlow

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:16 schreef outofspace het volgende:

[..]

Mooie tekst!! foto Is dit een nieuw liedje van Ali-B ofzo ????????? foto foto

Thanks man, nee dat is een nieuw liedje van StyxFlow

I ain't a player, I just like to fuck

dinsdag 31 juli 2007, 18:20 uur #57

oheng

Even een paar doingen op een rijtej:

- van geld weggeven worden mensen alleen maar inhalig en corrupt
- van hulp worden mensen alleen maar lui en dom (de blanke doet het wel), bovendien leg je ze vaak een dure westerse werkwijze op, die niet te handhaven is.
- in Afrika is genoeg eten, het moet alleen beter verdeeld worden
- Afrika heeft vrijwel niets dat interessant is om te importeren
- De produkten die Afrika wel produceert moeten ze eerst maar zien te slijten binnen Afrika
- Het Westen heeft zichzelf ook opgebouwd, laat Afrika dat ook maar op haar eentje doen, anders blijven ze de kneusjes van de wereld

dinsdag 31 juli 2007, 18:20 uur #58

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:11 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Makkelijk praten jij, jij hebt toevallig het geluk om in een van de rijkste regio's ter wereld te leven (en aan jouw reactie te zien 'ten onrechte'). foto

Het is hard, maar het klopt wel. Zo is het leven, zo is de natuur.
Afrika kan simpelweg niet voorzien in zoveel mensen. In andere natuurlijke populaties bij dieren corrigeert dat zichzelf ook. Maar Afrika ligt aan een infuus dat gevoed wordt door het Westen. Zo wordt het probleem in stand gehouden

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

dinsdag 31 juli 2007, 18:20 uur #59

HenryHill

Fake it 'till you make it

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:09 schreef VanSpeijk het volgende:
Mijns inziens had dit al meteen gekozen moeten worden voor Afrika als werkplaats voor laaggeschoolde arbeid. Nu zitten we opgescheept met een China dat de beschikking heeft over reserves van meer dan een triljoen dollar. Liever een begrotingstekort oplopen met Afrika dan Azië, vanwege strategische motivaties.

Ja, en dan hebben we hier allemaal spijkerbroeken met kogelgaten zeker foto

Het lijkt me dat niet veel westerse bedrijven warm zullen lopen om te investeren in een Afrikaans bedrijfje wat elke week wordt overgenomen, geplunderd dan wel platgeschoten.
Enige stabiliteit is vaak wel prettig, zeg maar.

So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world

dinsdag 31 juli 2007, 18:22 uur #60

StyxFlow

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:20 schreef oheng het volgende:
Even een paar doingen op een rijtej:

- Het Westen heeft zichzelf ook opgebouwd, laat Afrika dat ook maar op haar eentje doen, anders blijven ze de kneusjes van de wereld

Het westen had wel het grote verschil met het klimaat en de vruchtbaarheid van de grond foto
Daardoor konden destijds mensen zich specialiseren in allerlei vakken en hoefde niet iedereen bezig te zijn met landbouw doordat het al voldoende opleverde als niet eens iedereen agrarier was. Door specialisatie in andere ambachten kon weer handel ontstaan en op den duur ook economie. Volgens Adam Smith is economie ook pas ontstaan in de 16e eeuw.
Afrika loopt spaak bij de 1e fase, en dat is dat de grond niet vruchtbaar genoeg is om voldoende eten op te leveren waardoor mensen zich niet kunnen specialiseren in andere ambachten maar echt boer moeten zijn om (niet eens) voldoende te kunnen eten.

I ain't a player, I just like to fuck

dinsdag 31 juli 2007, 18:26 uur #61

WeebI

Wee Bull

nou boehoe.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

dinsdag 31 juli 2007, 18:30 uur #62

SuperbDeLux

Een ietwat hautain.

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:22 schreef StyxFlow het volgende:

[..]

Afrika loopt spaak bij de 1e fase, en dat is dat de grond niet vruchtbaar genoeg is om voldoende eten op te leveren waardoor mensen zich niet kunnen specialiseren in andere ambachten maar echt boer moeten zijn om (niet eens) voldoende te kunnen eten.

En dus moet je ook niet verwachten dat wij het wel even in een tweede Westen veranderen..

He wept for there were no more worlds to conquer.

dinsdag 31 juli 2007, 18:31 uur #63

Beurlap

Harde Kak! Ohnee, hallucinatie

Verschrikkelijk sommige reacties hier. Zo dom, naief en ondoordacht. Je zou eens een paar maanden in zo'n land moeten leven, dan praat je echt wel anders.

Daarnaast zijn mensen uit die landen niet gewend om vooruit te denken. Dat is ze niet bij gebracht. Ze leven per dag en leven de dag zoals die komt. Een totaal andere manier van denken dan dat in westerse landen gebruikelijk is.

Een groot deel van die mensen is het niet in hun hoofd te krijgen dat de aarde rond is. Dat kunnen ze niet bevatten. Verder vinden ze het raar als je rookt, omdat 'je het dan wel heel erg warm van binnen moet krijgen'. etcetc. En da's niet omdat ze dom zijn, het is ze gewoon nooit geleerd.

Het is dus onmogelijk om hetzelfde van deze mensen te verwachten dan van een willekeurige westerling.

De hallucinatie vliegt uit den aars. Nadeel is dat verderf na verloop van tijd om zich heenslaat, waardoor de hallucinatie niet meer de kracht behelst om de bittere, wrange waarheid te verbloemen, waarna men ziet wat het eigenlijk is: pure stront

dinsdag 31 juli 2007, 18:31 uur #64

clairvoyant

En er komen in Afrika (volgens un.org) elke dag ook 30.000 bij! Dat in tegenstelling tot Europa waar er "maar" 10.000 bij gekomen is per dag in de afgelopen 50 jaar! Slecht weer dat ze niet laten zien wat het in Europa is, in procenten zodat we een vergelijk hebben. Nee typisch lekker eenzijdig; gewoon een absoluut getal noemen want dat is tenminste lekker veel.

Misschien een gat in de markt voor Durex? Laten ze daar eerst eens wat aan doen!

(aan deze getallen kunnen geen rechten worden ontleed. gegevens zijn voorbehoud van rekenfouten) foto

dinsdag 31 juli 2007, 18:33 uur #65

SuperbDeLux

Een ietwat hautain.

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:31 schreef Beurlap het volgende:
Daarnaast zijn mensen uit die landen niet gewend om vooruit te denken. Dat is ze niet bij gebracht. Ze leven per dag en leven de dag zoals die komt. Een totaal andere manier van denken dan dat in westerse landen gebruikelijk is.

Klopt, mijn oom heeft een bedrijf wat grote infrastructuurprojecten uitvoert in Afrika en Azie, die werd op een of andere receptie wel 'ns gevraagd waarom hij z'n arbeiders daar elke dag zo'n ontzettend hongerloontje betaald, waarop hij zei dat hij ook wel een goed salaris kan betalen, maar dat ze dan een week lang niet komen opdagen.

He wept for there were no more worlds to conquer.

dinsdag 31 juli 2007, 18:41 uur #66

Beezz

Criticaster

Dus van de 10 miljoen mensen die sterven, zijn er 6.5 miljoen kinderen? Geloof je het zelf. Ik kan me niet voorstellen dat er 'maar' 3.5 miljoen volwassen mensen verhongeren terwijl dat aantal bijna het dubbele is voor kinderen.

dinsdag 31 juli 2007, 18:41 uur #67

lios

Moet je je voorstellen hoe het gaat met de overbevolking als die kinderen niet sterven foto

dinsdag 31 juli 2007, 18:44 uur #69

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:41 schreef DaanA het volgende:
Wanneer komt de dag dat mensen niet meer kinderen maken dan dat ze kunnen voeden? foto

If u cant feed them, dont breed them!

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

dinsdag 31 juli 2007, 18:45 uur #70

wolf6

Beterweter.

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:22 schreef StyxFlow het volgende:

[..]

Het westen had wel het grote verschil met het klimaat en de vruchtbaarheid van de grond foto
Daardoor konden destijds mensen zich specialiseren in allerlei vakken en hoefde niet iedereen bezig te zijn met landbouw doordat het al voldoende opleverde als niet eens iedereen agrarier was. Door specialisatie in andere ambachten kon weer handel ontstaan en op den duur ook economie. Volgens Adam Smith is economie ook pas ontstaan in de 16e eeuw.
Afrika loopt spaak bij de 1e fase, en dat is dat de grond niet vruchtbaar genoeg is om voldoende eten op te leveren waardoor mensen zich niet kunnen specialiseren in andere ambachten maar echt boer moeten zijn om (niet eens) voldoende te kunnen eten.

Niet helemaal correct. Het romeinse rijk bijvoorbeeld importeerde een groot deel van haar graan uit afrika. Hieruit kan je afleiden dat afrika dus ook veel vruchtbare grond had en de uitbuiting van afrika al heel lang gaande was.
Tegelijkertijd vind ik eveneens dat het geven van ontwikkelingshulp water naar de zee dragen is over het algemeen.

Geef het op, ik weet het toch beter.

dinsdag 31 juli 2007, 18:48 uur #71

Ferrox

Kvind het heel vervelend voor ze, maar die ouders die zien kinderen nog steeds als oudedag voorziening, zolang dat zo is zal dit door gaan.

En dan, tis misschien heel grof maar als ze zouden blijven leven is de overbevolking een nog groter probleem foto

Glimlachen is de meest elegante manier om je tegenstander je tanden te laten zien

dinsdag 31 juli 2007, 18:48 uur #72

moomoo

Niet uit te spreken als momo

Ik wil niet ongevoelig overkomen, maar hoeveel kinderen worden er dagelijks geboren? Zullen er wel meer zijn dan er dood gaan, want de wereldbevolking groeit nog steeds als een gek.

dinsdag 31 juli 2007, 18:50 uur #73

AryaMehr

By any means necessary

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:42 schreef Tomboo het volgende:
That's life.

Niet jouw leven iniedergeval.

Weblogger

dinsdag 31 juli 2007, 19:03 uur #74

Qunix

Zojuist bak voor 3 personen nasi weggegooid. foto

dinsdag 31 juli 2007, 19:33 uur #75

borders

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:05 schreef Kaneel het volgende:
Paradoxaal... veel kinderen in de hoop dat 1 of 2 het overleven, maar veel kinderen gaan dood doordat er te weinig voedsel is... snappen jullie mijn punt?

het is net als doping (om maar even actueel te doen)
als jij het niet doet doet een ander het wel en is die in het voordeel ten opzichte van jou.

in elk geval vallen deze 18000 niet onder het volgende generaal pardon foto

dinsdag 31 juli 2007, 19:34 uur #76

farseer

Wat iemand al zei, thats life!

Je kan nou eenmaal niet de hele wereld verzorgen.

Zo gaat het gewoon in de natuur.

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

dinsdag 31 juli 2007, 19:35 uur #77

RickT

"De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht."

dinsdag 31 juli 2007, 19:38 uur #78

DemonRage

[ Eindhoven ]

Overbevolking is idd het grootste probleem daar. De natuur is verpest en kan niets meer opbrengen in die gebieden en zolang daar geen herstel in komt, zal er ook geen herstel komen in het welzijn van de bevolking. En dat los je niet simpelweg op met voedselpakketten en medicijnen: die houden juist de overbevolking in stand en dan is het einde zoek, hoe hard het ook klinkt.

Leuk dat mensen voor elkaar op komen, elkaar proberen te helpen en in leven te houden in een gebied waar de gehele lokale bevolking zich niet kan onderhouden: iets wat we 'menselijk' noemen, maar voor de natuur is het geen pretje en dan kun je een terugslag verwachten (in de vorm van een epidemie ofzo).

dinsdag 31 juli 2007, 19:39 uur #79

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 18:00 schreef SuperbDeLux het volgende:

[..]

Noem eens een paar landen dan? Ik kan er namelijk niets van vinden.

Enkele landen met relatief veel mensen onder de armoedegrens (1$/dag) die ik zo even kan opnoemen:

Zambia, Malawi, Mocambique.

de armoede is voornamelijk te vinden in de "sloppenwijken" rondom de steden

The best firms advertise the least...

dinsdag 31 juli 2007, 19:39 uur #80

AlpineStar

Ach, iedereen die er schande over praat hier praat vanuit zijn luie stoel met zijn overpriced abbotje het net op gaand, waarschijnlijk ook nog met een flessie sap of zo naast hem of haar en wat te snacken... tja, welvaart is oneerlijk verdeeld, maar erover klagen dat het oneerlijk verdeeld is hier? Dat is hypocriet...

OT
18.000... tja, dat is 5,75 miljoen kinderen per jaar, 131 miljoen in 20 jaar... hoe lang is deze ellende er al? zeg maar 200 jaar... en dan kunnen die kinderen ook weer kinderen maken, zegge 5 generaties per 100 jaar... gokje, zo'n 130 miljard mensen extra... hmmz, ik zie een probleem als ze niet dood gaan eigenlijk...

dinsdag 31 juli 2007, 19:58 uur #81

SuperbDeLux

Een ietwat hautain.

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 19:39 schreef edcetera het volgende:

[..]

Enkele landen met relatief veel mensen onder de armoedegrens (1$/dag) die ik zo even kan opnoemen:

Zambia, Malawi, Mocambique.

de armoede is voornamelijk te vinden in de "sloppenwijken" rondom de steden

Armoede (zeker in die VN statistische zin) is nog geen verhongering.

He wept for there were no more worlds to conquer.

dinsdag 31 juli 2007, 20:01 uur #82

MaximusF1

Waar komen al die kinderen vandaan ? Makkelijker op te lossen dan de honger hoor.

88mph

dinsdag 31 juli 2007, 20:02 uur #83

AlpineStar

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 20:01 schreef MaximusF1 het volgende:
Waar komen al die kinderen vandaan ? Makkelijker op te lossen dan de honger hoor.

Mja, ik zal eens een praatje houden met je als je wat ouder bent, dan is dat mysterie ook opgelost foto

dinsdag 31 juli 2007, 20:05 uur #84

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

maar de vs zal daar geen 80 miljoen per dag aan uitgeven

(wij ook niet overigens)

- 513 -

dinsdag 31 juli 2007, 20:08 uur #85

roislecxe

Alina

en heel nederland maar huilen als er eentje door een enge man wordt benaderd foto

Forcefield City Bewoner

dinsdag 31 juli 2007, 20:36 uur #86

Cruzaclu

Dat hebben ze dan indirect aan zichzelf te danken. Socialistische systemen, islamitische culturen waardoor massale burgeroorlogen ontstaan, totalitaire staten, maar vooral de socialistisch inslag van al die landen. Dat staat garant voor armoede omdat er geen welvaart geschapen wordt.

Handel is de enige manier om die landen te voeden, maar ze weigeren consequent iets van waarde te produceren omdat ze enerzijds zichzelf een islamistische cultuur opleggen met alle gevolgen van dien en anderzijds hun staatsbestel inrichten op een socialistische, totalitaire slag.

Dat staat garant voor honger, armoede, verpaupering en de totale afwezigheid van welvaart.

Ga eens wat produceren en flikker dat socialisme de deur uit!

dinsdag 31 juli 2007, 20:42 uur #87

RetepV

Tja, IK heb niet het geld om de honger in de wereld op te lossen.

Er ZIJN mensen die dat wel hebben...

Ik lever mijn bijdrage. Maar echt leuk is het niet om te weten dat je alleen maar een druppel op de gloeiende plaat kan gooien terwijl er mensen bestaan die het vuur kunnen doven.

dinsdag 31 juli 2007, 20:43 uur #88

RetepV

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 20:36 schreef Cruzaclu het volgende:
Ga eens wat produceren en flikker dat socialisme de deur uit!

Moet je wel eerst geld hebben om te investeren. Of buitenlandse investeerders aantrekken. Maar wie investeert er nou in een 3e wereldland?

Kip...Ei...

dinsdag 31 juli 2007, 20:51 uur #89

mnybag

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:41 schreef DaanA het volgende:
Wanneer komt de dag dat mensen niet meer kinderen maken dan dat ze kunnen voeden? foto

niet overal in de wereld mogen vrouwen zelfstandig kiezen of ze kinderen willen of niet en hoeveel

dinsdag 31 juli 2007, 21:02 uur #90

Theodoric

Ik neem nog een cheeseburgert foto

dinsdag 31 juli 2007, 21:04 uur #91

PastorOfMuppets

Amerika en een groot deel van het westen geeft liever biljoenen aan wapens en bommen uit dan hier aandacht aan te besteden.
En o wee als er ergens een clubje Amerikanen om komt, dan zal je er de volgende jaren bijna dagelijks op grote schaal over horen, maar 18.000 kinderen die per dag uithongeren, who cares. foto foto

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

dinsdag 31 juli 2007, 21:24 uur #92

Bregalad

Hm, Hoem.....

Het probleem van dit alles ligt hier:

-----------

Rijkste 2% bezit de halve wereld

De rijkste 2% van de volwassenen bezit meer dan de helft van de wereld.

Rijkdom
Dat concludeert het VN Instutuut voor Economische Ontwikkeling (UNU-Wider) in Helsinki in een onderzoek. Directeur Anthony Shorrocks van UNU-Wider:"We schatten dat de rijkste 2% van de volwassenen meer dan de helft van de wereldwijde rijkdom bezit, terwijl de armste helft van volwassenen maar 1% bezit."

Oneerlijk
Shorrocks beschrijft de verdeling van de rijkdom als een groep van tien mensen, waarvan één persoon 99 dollar heeft en de rest 1 dollar. "Als je dacht dat de inkomens oneerlijk verdeeld waren, dan is de rijkdom helemaal oneerlijk verdeeld."

Rijke Westen
Volgens het instituut wonen de rijken vooral in Noord-Amerika, Europa en in delen van Azië. Deze 10% van de wereldbevolking bezit 85% van de rijkdom van de wereld.

37 miljoen
Mensen met een eigen vermogen van 47.000 euro worden bij de 10%gerekend. Mensen die meer als 385.000 euro aan eigen vermogen hebben, worden door Wider bij de rijkste 1% gerekend. Dit zijn wereldwijd 37 miljoen mensen. In totaal wordt de aarde door ruim zes miljard mensen bewoond.

Onderzoek
Het onderoek van Wider is het eerste dat alle landen van de wereld beslaat. En ook alle componenten van rijkdom meerekent, zoals eigen vermogen, schulden, grond, gebouwen en roerende goederen.
Bron

dinsdag 31 juli 2007, 21:24 uur #93

Jnk18

ik gooi echt veel eten weg dat is niet normaal.. mja kan het niet naar afrika sturen he!! foto foto

dinsdag 31 juli 2007, 21:25 uur #94

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:41 schreef DaanA het volgende:
Wanneer komt de dag dat mensen niet meer kinderen maken dan dat ze kunnen voeden? foto

foto nou zeg hoe kan je dat nu gaan roepen ?!
die mensen daar weten amper wat het woord anticonceptie betekend, sterker nog.... ik denk dat ze er nog NOOIT van hebben gehoord foto
ik denk echt niet dat ze een gat in de lucht springen als ze ontdekken dat ze zwanger zijn.....ze weten bij voorbaat dat het een kansloze situatie is... foto
maar goed het zijn en blijven mensen met behoeften en als het NIET op vrijwillige basis gebeurd (sex) dan zitten die vrouwen WEL met de gebakken peren foto
lijkt me beter om daar voorlichting te geven en HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL veel gratis condooms af te leveren...
foto

OT de cijfers zijn gewoon waanzinnig weerzinwekkend foto

dinsdag 31 juli 2007, 21:32 uur #95

Sjibble

Nee, als je neukt zonder een jippie krijg je 8 kinderen, en elk van hun begint er rond hun 20ste mee foto Moet ik het dan nog erg vinden?

Anyway, 850 miljoen... bevolking te hoog...

[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]

dinsdag 31 juli 2007, 21:43 uur #96

JayceWarrior

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 21:04 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Amerika en een groot deel van het westen geeft liever biljoenen aan wapens en bommen uit dan hier aandacht aan te besteden.
En o wee als er ergens een clubje Amerikanen om komt, dan zal je er de volgende jaren bijna dagelijks op grote schaal over horen, maar 18.000 kinderen die per dag uithongeren, who cares. foto foto

de rijke arabieren kopen liever dure jachten en auto's en bouwen dure gebouwen en moskeeen dan dat ze hun miljarden gebruiken voor dit foto

dinsdag 31 juli 2007, 21:56 uur #97

BartS

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:41 schreef DaanA het volgende:
Wanneer komt de dag dat mensen niet meer kinderen maken dan dat ze kunnen voeden? foto

Redactie Frontpage?
Geen wonder dat deze site ongeletterd Nederland vertegenwoordigt.

dinsdag 31 juli 2007, 21:59 uur #98

SolidArt

En Bush maar mensen af laten schieten daar in het midden oosten voor die hoerige kut olie.

dinsdag 31 juli 2007, 22:00 uur #99

LordKosity

En maar kinderen blijven maken in die landen, hoe dubbel?
Als ze toch weten dat ze hun kinderen niet kunnen onderhouden. Blijkbaar is sex belangrijker dan de nasleep die ze hebben.
Ze kunnen beter goede voorlichting geven in die landen en verstrekking van de pil gratis en condooms, denk dat zoiets al heel veel zou oplossen en die 18.000 kinderen per dag die verhongeren erg zal dalen.

Drank maakt meer goed, dan vrouwen kapot kunnen maken.

dinsdag 31 juli 2007, 22:42 uur #100

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 17:44 schreef StyxFlow het volgende:
Het probleem is dat de welvaart op de wereld niet eerlijk wordt verdeeld. En doordat daar te weinig welvaart is is het onderwijs ook erg magertjes waardoor de bevolking makkelijk op te hitsen is voor burgeroorlogen wat er weer voor zorgt dat de oogst weer vaak wordt verwoest. Maar ook in landen waar geen oorlog is in Afrika heerst er honger, ze hebben structurele tekorten, wij structurele overschotten.

wat een socialistische bagger

waarom zouden wij ons halve vermogen moet weggeven omdat een paar negers in afrika weigeren condooms te gebruiken en zo 20 kinderen op de wereld zetten die ze niet kunnen onderhouden..

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf