Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Coalitie verdeeld over visum Haniyeh

Redactie

Coalitiepartijen CDA en PvdA zijn verdeeld over de vraag of de Palestijnse premier Ismail Haniyeh een visum zou moeten krijgen voor een bijeenkomst in Nederland.

De Christendemocraten vinden dat de Hamas-politicus geen visum moet krijgen. De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

Ismail Haniyeh komt mogelijk volgende maand naar Nederland. Hij is de hoofdgast op de vijfde Palestijns-Europese Conferentie die op 5 mei in de Doelen in Rotterdam wordt gehouden. De conferentie wil aandacht vragen voor het lot van de Palestijnse vluchtelingen.

Ismail Haniyeh

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

121 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 16 april 2007, 14:21 uur #1

RailroadBill

quote:
De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

foto

Be careful what you sign...

maandag 16 april 2007, 14:22 uur #2

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Hebben ze op zich wel gelijk in. Ik heb ook bijzondere politieke ideeen, maar zal ook niet persoonlijk mogen komen praten foto

maandag 16 april 2007, 14:22 uur #3

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

maandag 16 april 2007, 14:23 uur #4

druide

Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !

maandag 16 april 2007, 14:23 uur #5

Zeijbaor_187

Sjeng!

Ik zou hem toelaten, maar dan wel met 2 stillen in zijn buurt die hem twee van die aaneengeschakelde RVS armbanden aanmeten als hij over de schreef gaat. Zo neem je de boeroepers de wind uit de zeilen en blijf je tegelijk veilig.

Hij zou namelijk wel eens wat nuttigs in kunnen brengen imho.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

maandag 16 april 2007, 14:25 uur #6

Ocampa

quote:
De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

Whoehaha! Hylarisch! Hij moet zijn persoonlijkheid dus thuis laten?

maandag 16 april 2007, 14:26 uur #7

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
De conferentie wil aandacht vragen voor het lot van de Palestijnse vluchtelingen.

Oh, die moeten natuurlijk en masse deze kant op komen. Da's natuurlijk duidelijk.

Ruilen tegen die nieuwe lichting tegenwindkaanse onruststokers uit Amsterdam?

maandag 16 april 2007, 14:28 uur #8

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:25 schreef Ocampa het volgende:

[..]

Whoehaha! Hylarisch! Hij moet zijn persoonlijkheid dus thuis laten?

Wanneer was de laatste keer dat jij een leerboek opengeslagen hebt? foto

maandag 16 april 2007, 14:28 uur #9

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:26 schreef neegij het volgende:

[..]

Oh, die moeten natuurlijk en masse deze kant op komen. Da's natuurlijk duidelijk.

Eh... nee... weet je wat de grap van ''Palestina'' is? Dat die mensen daar graag willen wonen, maar worden weggejaagd.

maandag 16 april 2007, 14:29 uur #10

Say-No

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

Hoezo met die gek?
En wou je zeggen dat ze hier in NL niet gek zijn.
Lekker een oorlog in een ander land steunen alles naar de kk helpen daar. Maar komen er onschuldige mensen een aziel aanvragen dan lekker moeilijk gaan doen. Mensen lekker 8 jaar zonder aziel hier laten. DIe mensen mogen niks niet werken niet autorijden niet huren.
Dat vind ik gek

maandag 16 april 2007, 14:30 uur #11

Coromandel

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:23 schreef druide het volgende:
Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

Zelfmoordaanslagje plegen? Zou wel leuk zijn, ik ben benieuwd of hij de ironie zou kunnen apprecieren... foto

maandag 16 april 2007, 14:30 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Eh... nee... weet je wat de grap van ''Palestina'' is? Dat die mensen daar graag willen wonen, maar worden weggejaagd.

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

maandag 16 april 2007, 14:31 uur #13

DaanA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Ze hebben anders HELEMAAL GELIJK. Als premier spreek je namens de regering. Dat kun je niet verbieden zonder meteen alle diplomatieke banden te verbreken. Als hij hier echter op persoonlijke titel komt praten, dan gelden voor hem dezelfde regels als voor ieder ander Hamaslid.

maandag 16 april 2007, 14:32 uur #14

NLweltmeister

die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

maandag 16 april 2007, 14:32 uur #15

onemangang

Figuren als Bush of Cheney waren toch ook welkom in Nederland? Dan deze man ook.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #16

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:23 schreef druide het volgende:
Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

gezellig samen: "Hamas Hamas alle joden aan het gas!" en "dood aan amerika" roepen? foto

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #17

Say-No

Blijkt maar weer hoe we er hier in NL over denken.
Bush die meer moorden op zijn naam heeft verwelkomen we en geven we nog belasting centen aan uit ook (beveileging)

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #18

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:30 schreef neegij het volgende:

[..]

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

En...?

Doet niets af aan het feit dat die vluchtelingen niet naar Nederand willen, en je dus weer een typisch staaltje ''loos gebral'' liet zien.

maandag 16 april 2007, 14:34 uur #19

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Persoonlijk denk ik dat de enige weg die ergens heen gaat de weg is waarbij de Hamas serieus wordt genomen.

In Ierland had je ook een radicale tak en een politieke tak van de IRA en, ook al heeft het wat jaar gekost, het heeft wel resultaat gehad.

- 513 -

maandag 16 april 2007, 14:35 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:29 schreef Say-No het volgende:

[..]

Hoezo met die gek?
En wou je zeggen dat ze hier in NL niet gek zijn.
Lekker een oorlog in een ander land steunen alles naar de kk helpen daar. Maar komen er onschuldige mensen een aziel aanvragen dan lekker moeilijk gaan doen. Mensen lekker 8 jaar zonder aziel hier laten. DIe mensen mogen niks niet werken niet autorijden niet huren.
Dat vind ik gek

Mmm, Hamas is en blijft een terreurbeweging. Misschien is ie niet gek, maar een fijn heerschap is het in ieder geval niet, laten we het daar op houden. foto

maandag 16 april 2007, 14:37 uur #21

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef NLweltmeister het volgende:
die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

klopt. er zijn wel meer landen waar de ergste schurken democratisch tot leider worden gekozen. moet je daar dan ook maar mee gaan praten, ondanks het feit dat ze bijv op een terrorisme lijst van zowel de EU als de VS staan? lijkt me van niet. weren die handel, terroristen en hun sympathisanten zijn in Nederland niet welkom, behalve bij Groenlinks en de PVDA.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:38 uur #22

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En...?

Doet niets af aan het feit dat die vluchtelingen niet naar Nederand willen, en je dus weer een typisch staaltje ''loos gebral'' liet zien.

http://www.israel-palestina.info/vluchtelingen.html#Wie_zijn_de_Palestijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

maandag 16 april 2007, 14:38 uur #23

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:34 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de enige weg die ergens heen gaat de weg is waarbij de Hamas serieus wordt genomen.

In Ierland had je ook een radicale tak en een politieke tak van de IRA en, ook al heeft het wat jaar gekost, het heeft wel resultaat gehad.

Sin Fein werd pas meegepraat toen ze geweld wilden afzweren. iets wat Hamas pertinent weigert.

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef onemangang het volgende:
Figuren als Bush of Cheney waren toch ook welkom in Nederland? Dan deze man ook.

nogal wiedes aangezien de VS nog altijd een bondgenoot is van Nederland en ook een Navo lidstaat is. Hamas daarintegen staat internationaal bekend als een terroristische organisatie.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:39 uur #24

wmb

Iemand die aan het hoofd staat van een door de EU verboden terroristische organisatie mag NIMMER een visum krijgen. Het is al te belachelijk voor woorden dan mensen een dergelijke bijeenkomst inplannen. Ik ben van mening dat de organisatoren van deze bijeenkomst maar is stevig aan de tand gevoeld moeten worden door bijvoorbeeld de AIVD vanwege het organiseren van een bijeenkomst met terorischtisch oogmerk.

maandag 16 april 2007, 14:42 uur #26

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.

maandag 16 april 2007, 14:43 uur #27

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.
Denk je dat dit enig resultaat zal opleveren??
Arafat riep op tegen de Jihaad tegen Israel en tegen de VN riep hijdat hij vrede wilde. Dus vertrouwen die gasten?????

maandag 16 april 2007, 14:44 uur #28

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Arafat is dood.

maandag 16 april 2007, 14:45 uur #29

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:39 schreef wmb het volgende:
Iemand die aan het hoofd staat van een door de EU verboden terroristische organisatie mag NIMMER een visum krijgen. Het is al te belachelijk voor woorden dan mensen een dergelijke bijeenkomst inplannen. Ik ben van mening dat de organisatoren van deze bijeenkomst maar is stevig aan de tand gevoeld moeten worden door bijvoorbeeld de AIVD vanwege het organiseren van een bijeenkomst met terorischtisch oogmerk.

foto

maandag 16 april 2007, 14:45 uur #30

markoootje

Tsjonge........de PvdA neemt het maar weer eens op voor een terrorist. Wat een verschrikkelijk "foute" partij is dat toch. Eerst Cohen die het opneemt voor het Moslim Broederschap. Het Moslim Broederschap is de frontorganisatie en inspiratiebron van de meest gevaarlijke extremistische ultraradicale islamitische terreurgroepen. Toen en nu. Denk daarbij aan Hamas, Hezbollah, de PLO/ Fatah maar ook Al Qaeda. Dit is iets dat Cohen en zijn socialistische kompanen niet ontgaan kan zijn.

Hier even een foto van deze aardige meneer de terrorist.

foto

maandag 16 april 2007, 14:46 uur #31

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Hell no.

Oorspronkelijk komen ze heel ergens anders vandaan (de palastijnen) maar ook daar waren ze niet welkom. enige verschil is dat er daar moslims zaten en in Israel uiteraard joden. Verder worden de kinderen in de palastijnse gebieden van jongs af aan zo volgepompt met haat tegenover israel dat ik er echt geen greintje respect of medeleven voor op kan brengen. dat tuig doet zelf geen enkele poging om met een oplossing te komen, het is simpelweg: Dit conflict is pas over zodra de laatste jood weg is uit israel. en dat gebeurd niet.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:48 uur #32

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Je hoeft mij niet te overtuigen dat die Palestijnen lopen te zieken, ik kies geen kant in dit conflict.. ze zijn beide fout bezig mijns inziens.

maandag 16 april 2007, 14:49 uur #33

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

quote:
Hoewel de overgrote meerderheid van de vluchtelingen zelf niet zijn gevlucht in 1948, voelen zij nog altijd een sterke band met de plaatsen van waaruit hun voorouders zijn gevlucht. Velen hebben nog de sleutels en de eigendomsbewijzen van hun voormalige huizen, die van vader op zoon worden doorgegeven. Palestijnen die hun hele leven in Syrië of Jordanië wonen voelen zich nog steeds Palestijn en koesteren de oprechte wens terug te keren naar het land van hun voorouders. Uit polls blijkt dat de meesten (ruim 80%) inderdaad willen terugkeren naar waar nu Israël is.

foto

maandag 16 april 2007, 14:49 uur #34

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Arafat is dood.

Gelukkig wel! En zijn vrouw heeft ongeveer 2 miljard dollar overgehouden aan alle ontwikkelingshulp die we die kant hebben uitgestuurd. foto

maandag 16 april 2007, 14:51 uur #36

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef NLweltmeister het volgende:
die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

Wilders is ook door het volk gekozen. Ook Filip is door het volk gekozen, maar dat deert jou niet om dit te posten.

En dan nog dwepen met schijnheiligheid. Ga elders je selectieve verontwaardiging ventileren: Groen Linkser zeker? foto

Domme dwaas.

Calmer than you are

maandag 16 april 2007, 14:52 uur #37

DtchDopey

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.

Volgens mij hebben die joden de gazastrook weer teruggegeven dus dat wegjagen van Palestijnen klopt niet helemaal...

maandag 16 april 2007, 14:54 uur #38

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

[..]

foto

Ja ja, 80% puntje voor jou! foto foto

maandag 16 april 2007, 14:55 uur #39

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:30 schreef neegij het volgende:

[..]

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

Nee, dat ligt eraan dat de Israëlieten daar willen wonen, en die Palestijnen daar niet willen hebben, en de plaatsen waar ze wonen ook nog met veel geweld en onderdrukking bezetten, waardoor die lui niets anders kunnen dan met stenen gaan gooien en van ellende zichzelf maar opblazen.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto

maandag 16 april 2007, 14:55 uur #40

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:50 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit soort schoften überhaupt Europa niet inkunnen.

In Nederland kan en mag alles. Terroristen van over de hele wereld zijn hier welkom. Van PKK tot RAF.
Ik heb onze grote vriend Bin Laden daar ook wel eens iets over horen zeggen.

Maar zodra je hier voor je eigen vaderland opkomt, dan ben je een racist en speel je in op onderbuik gevoelens. foto

maandag 16 april 2007, 14:57 uur #42

wmb

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:55 schreef markoootje het volgende:

[..]

In Nederland kan en mag alles. Terroristen van over de hele wereld zijn hier welkom. Van PKK tot RAF.
Ik heb onze grote vriend Bin Laden daar ook wel eens iets over horen zeggen.

Maar zodra je hier voor je eigen vaderland opkomt, dan ben je een racist en speel je in op onderbuik gevoelens. foto

Het zou mij niets verbazen als Bin Laden gewoon ondergedoken zit in een of ander kraakpand in Nederland.

maandag 16 april 2007, 14:58 uur #43

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:54 schreef neegij het volgende:

[..]

Ja ja, 80% puntje voor jou! foto foto

foto

maandag 16 april 2007, 14:59 uur #44

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:37 schreef Sora het volgende:

[..]

klopt. er zijn wel meer landen waar de ergste schurken democratisch tot leider worden gekozen. moet je daar dan ook maar mee gaan praten, ondanks het feit dat ze bijv op een terrorisme lijst van zowel de EU als de VS staan? lijkt me van niet. weren die handel, terroristen en hun sympathisanten zijn in Nederland niet welkom, behalve bij Groenlinks en de PVDA.

Nou lekker. De amerikaanse propaganda werkt weer lekker bij jou.
Die club staat op de vs-terrorismelijst omdat ze zich met geweld tegen de Israëlische bezetting verweren, en Israël een vriendje van de VS is. Waarna ze vervolgens op de EU-terrorismelijst komen omdat wij ons de wet door de VS laten voorschrijven en de heilige Bush in al z'n moderne kruistochten braaf volgen.
Kunnen we zelf nog onze buitenlandse politiek bepalen? Ik denk 't niet nee.
foto

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #45

markoootje

Ach en Hamas valt best mee.......kijkt u zelf maar....het is echt een hele vriendelijke organisatie. Tenminste volgens Femke, Jan en Wouter.

foto

foto

foto

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #46

RailroadBill

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

Volgens mij komt hij hier niet om te onderhandelen. En dat verschil dat altijd gemaakt wordt tussen "persoon" en "politicus" slaat echt nergens op.

Be careful what you sign...

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #47

Excellence

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

De link die je zojuist hebt gepost is niet waar. de bronnen die in het verhaal voorkomen zijn door joden geschreven. Zoek maar in google informatie over palestina in, en je krijgt alleen maar joodse sites. Lekker objectief allemaal.

Free palestine!!

maandag 16 april 2007, 15:02 uur #49

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

Zoals:

"De Palestijnen eisen recht op terugkeer van alle vluchtelingen naar Israël en claimen dat dit is verankerd in internationaal recht, zoals VN resolutie 194, waarin wordt gesteld dat: "the refugees wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable date." "

en:

De Verenigde Naties ondersteunden de Palestijnse en Arabische bezwaren. VN Algemene Vergadering Resolutie 31/15 van 23 november 1976 riep Israël op om:
"(a) Onmiddelijk effectieve stappen te ondernemen voor de terugkeer van de betreffende vluchtelingen naar de kampen in de Gazastrook waaruit zij verwijderd waren en om in adekwate onderkomens voor hen te voorzien.
(b) Af te zien van verdere verwijdering van vluchtelingen en vernieling van hun onderkomens."
Insgelijk verklaarde VN Algemene Vergadering Resolutie 34/52 van 23 november 1979 dat:
"maatregelen om Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook te hervestigen buiten hun thuis en eigendommen vanwaar zij verwijderd waren, vormen een schending van hun onvervreemdbare recht op terugkeer;
1. Roept wederom Israël op om af te zien van verwijdering en hervestiging van Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook en van vernieling van hun onderkomens".

Kijk, daar staat dus zwart-op-wit hoe Israël alle VN-resoluties met steun van de VS aan z'n laars lapt, en dat 't absoluut niet de bedoeling van de Palestijnse vluchtelingen is om zich in NL te gaan vestigen. En ALS ze dat doen, is dat omdat Israël ze niet meer IN HUN EIGEN LAND toelaat en ze dus nergens anders heen kunnen/mogen.

foto

maandag 16 april 2007, 15:03 uur #50

Coromandel

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:55 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nee, dat ligt eraan dat de Israëlieten daar willen wonen, en die Palestijnen daar niet willen hebben, en de plaatsen waar ze wonen ook nog met veel geweld en onderdrukking bezetten, waardoor die lui niets anders kunnen dan met stenen gaan gooien en van ellende zichzelf maar opblazen.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto

Over oorzaak en gevolg gesproken... Dat bezetten met veel geweld en onderdrukking doen die Israeliers zeker omdat ze daar een stijve van krijgen... foto

Als de Palestijnen hun kinderen niet zo hersenspoelden dat ze opgroeiden tot schuimbekkende reli-fascisten die het met een volledig verwrongen wereldbeeld als ultimate goal zien om Israel te vernietigen, zou de situatie ook wat makkelijker op te lossen zijn. Zo kun je de schuld wel blijven verschuiven...

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf