Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Marijnissen: Bos vertelt leugen

Redactie

PvdA-leider en beoogd vicepremier Wouter Bos doet de waarheid geweld aan met zijn versie over het afhaken van de SP bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Dat stelt SP-leider Jan Marijnissen zaterdag op zijn weblog.

Volgens Marijnissen wilde de SP in tegenstelling tot wat Bos vrijdagavond bij het tv-prgramma Pauw en Witteman beweerde wel onderhandelen met CDA en PvdA. Maar dan wel op voorwaarde dat het CDA de verkiezingsuitslag zou respecteren en opschoof in de richting van SP, die als winnaar uit de verkiezingen was gekomen. Het CDA zag daar geen brood in en de SP trok zich daarom terug. De PvdA stak geen poot uit, schrijft Marijnissen op zijn weblog.

De SP-leider verwijt Bos ''een leugentje om bestwil om zijn eigen gedraai goed te praten''. ''Welbewust doet Bos de waarheid geweld aan. Hij zag zijn kans schoon om 'een kabinet met draagvlak' (hij bedoelt een kabinet met minimaal één rechtse partij erbij) tot stand te brengen'', stelt Marijnissen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 17 februari 2007, 13:53 uur #51

RailroadBill

Ik stem geen SP, maar Marijnissen heeft, zoals wel vaker, volkomen gelijk.

Be careful what you sign...

zaterdag 17 februari 2007, 13:53 uur #52

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:40 schreef Visitor1982 het volgende:
Het CDA moet opschuiven richting de SP? Laat me niet lachen! De SP heeft 25 zetels en het CDA 41... Marijnissen is een Maoistische dictator binnen de SP die zijn verlies niet kan accepteren.

Volgens mij hebben ze Mao in de jaren '70 al afgezworen en Stalin niet veel later. Je zou dus kunnen zeggen dat SP even dictatoriaal is als het CDA Christelijk en Democratisch is. GL is ontstaan uit de enigste communisctische partij in nederland raar daar hoor je niemand over. Zal wel door bambi halsema komen

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 13:53 uur #53

Sebastia.an

SP de winnaar? hebben zij soms andere verkiezingsuitslagen gezien ofzo? De winnaar is degene met de meeste stemmen en dat was toch echt CDA

zaterdag 17 februari 2007, 13:58 uur #54

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:53 schreef Sebastia.an het volgende:
SP de winnaar? hebben zij soms andere verkiezingsuitslagen gezien ofzo? De winnaar is degene met de meeste stemmen en dat was toch echt CDA

CDA heeft zetels verloren de PVDA heeft zetels verloren het VVD heeft zetels verloren. PVV heeft zetels gewonnen SP heeft zetels gewonnen de PVDD heeft zetels gewoonen. Welk concept van winnen versus verliezen snap jij niet ? foto

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 13:59 uur #55

_RaZoRBlaDe_

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:53 schreef Sebastia.an het volgende:
SP de winnaar? hebben zij soms andere verkiezingsuitslagen gezien ofzo? De winnaar is degene met de meeste stemmen en dat was toch echt CDA

Ja zo zie ik het ook. Maar als we kijken naar welke partij de meeste zetels erbij heeft gekregen, dan is dat de SP.

Overigens heeft Marijnissen in dit geval gewoon gelijk; het heeft geen nut om te gaan onderhandelen als iedereen met een beetje verstand van te voren kan zien dat ze er toch nooit uit zouden komen. Verder begrijp ik het van Balkenende ook wel; waarom zou je naar links opschuiven als er een goed alternatief is met de ChristenUnie? Als ik hem was had ik precies hetzelfde gedaan.

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

zaterdag 17 februari 2007, 14:04 uur #56

AIRmichael

SP heeft groot gelijk. Het heef toch geen zin om in het kabinet te komen als je toch niet je eigen standpunten waar kunt maken foto

Het is beter als elk partij gaat CDA bashen, zijn we tenminste van die christenen af foto

zaterdag 17 februari 2007, 14:07 uur #57

Smart_ass

Wat doet het er nog toe?

zaterdag 17 februari 2007, 14:14 uur #58

Athlon_2o0o

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:59 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Ja zo zie ik het ook. Maar als we kijken naar welke partij de meeste zetels erbij heeft gekregen, dan is dat de SP.

Overigens heeft Marijnissen in dit geval gewoon gelijk; het heeft geen nut om te gaan onderhandelen als iedereen met een beetje verstand van te voren kan zien dat ze er toch nooit uit zouden komen. Verder begrijp ik het van Balkenende ook wel; waarom zou je naar links opschuiven als er een goed alternatief is met de ChristenUnie? Als ik hem was had ik precies hetzelfde gedaan.

Ja, ik vind dat "erbij gekregen" echt overrated. Punt is: de meeste Nederlanders willen het CDA en daarna de PvdA. De SP is de derde partij en had zich prima kunnen schikken en toch door middel van compromissen punten binnen kunnen halen. Net als GL trouwens. Deze twee partijen zijn te bang om te regeren of om compromissen te sluiten. Dan kunnen ze niet meer tegen de gevestigde orde aanschoppen en verliezen ze hun kiezers.

zaterdag 17 februari 2007, 14:26 uur #59

dadoc

Het is duidelijk dat Bos uiteindelijk gewoon aan z'n eigen carriëre heeft gedacht. Een rampzalige periode achter de rug, Bos heeft de PvdA zowat gehalveerd - maar dan TOCH in het kabinet kunnen komen, en nog wel Minister van Financiën... Behalve Minister-President had zijn CV het niet beter kunnen wensen. Bos is met deze benoeming binnen voor de rest van zijn leven, dus de keuze was vast simpel.

zaterdag 17 februari 2007, 14:45 uur #61

Sebastia.an

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:58 schreef E-Lise het volgende:

[..]

CDA heeft zetels verloren de PVDA heeft zetels verloren het VVD heeft zetels verloren. PVV heeft zetels gewonnen SP heeft zetels gewonnen de PVDD heeft zetels gewoonen. Welk concept van winnen versus verliezen snap jij niet ? foto

Dus als je in een eerste wedstrijd met zeg 44-9 verliest en de tweede wedstrijd komt op 41-25 dan heb jij volgens jouw verhaal de tweede wedstrijd gewonnen?
Naar mijn mening heb je dan nog steeds verloren alleen met een minder groot verschil dan eerst.

zaterdag 17 februari 2007, 14:49 uur #62

The_Board_Spion

Vrijheid

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 12:16 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
zoals ik al zo vaak gezegd hebt: Alle politici zijn leugenaars

Klopt Helemaal foto

Daarom ga ik nooit meer never stemmen, fuck hun allemaal daar in Den Haag, .. foto foto

Ze doen toch waar ze zin in hebben, stelletje oplichtersssssss

zaterdag 17 februari 2007, 15:04 uur #63

Robin2130

0312niboR

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 12:16 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
zoals ik al zo vaak gezegd hebt: Alle politici zijn leugenaars

Juist foto

Love is a difficult thing, but you can not without it!

zaterdag 17 februari 2007, 15:07 uur #64

StarGazer

#36

Jammer dat de SP niet gaat regeren. Nu gaan ze in de oppositie, en kunnen ze daarvan uit nog verder groeien. Als de pvda gaat falen, en dat gaan ze waarschijnlijk ook doen, gaan die stemmers naar de SP. Enge ontwikkeling dit. Onbegrijpelijk dat mensen op dit soort zooitje communisten stemmen foto

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

zaterdag 17 februari 2007, 15:08 uur #65

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 14:45 schreef Sebastia.an het volgende:

[..]

Dus als je in een eerste wedstrijd met zeg 44-9 verliest en de tweede wedstrijd komt op 41-25 dan heb jij volgens jouw verhaal de tweede wedstrijd gewonnen?
Naar mijn mening heb je dan nog steeds verloren alleen met een minder groot verschil dan eerst.

Het is geen voetbal het gaat om zetels en meer of minder.

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 15:08 uur #66

Schuldige_Omstander

Ga maar veilig op pad, mensen

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:41 schreef franske19 het volgende:
SP moet oprotten, landverraders stuk voor stuk. Eens communisten, altijd communisten.

Fortuyn was een Marxist, Verdonk heeft bij de PSP gezeten (opzoeken wat dat was), dombo...

[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]

zaterdag 17 februari 2007, 15:08 uur #67

Jaerock

Alsof de SP serieus had willen praten... Laat me niet lachen zeg. Jan dacht dat hij als kleinste van de 3 de meeste inbreng kon hebben, omdat hij de winnaar was bij de verkiezingen. Als ie zich gewoon had ingehouden en mee had gedaan had ie normaal gesproken prima een groot deel van zn punten kunnen inbrengen. Maar nee, hij wist maar al te goed dat wanneer hij van te voren maar goed zou schreeuwen dat het CDA naar hem moets opschuiven het toch wel spaak zou lopen... schijnheilig heet dat.

zaterdag 17 februari 2007, 15:16 uur #68

Sebastia.an

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:08 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Het is geen voetbal het gaat om zetels en meer of minder.

Ik heb het nergens over voetbal (44-9 bij voetbal? right), ik heb het over de strijd om de meeste zetels bij de verkiezingen, ik heb het alleen cijfermatig iets duidelijker neergezet.
En zoals je zelf zegt, het gaat om zetels, dan is het toch wel duidelijk dat je met 25 zetels niet hebt gewonnen van iemand met 41 zetels.

zaterdag 17 februari 2007, 15:18 uur #69

rebel6

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 12:16 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
zoals ik al zo vaak gezegd hebt: Alle politici zijn leugenaars

Bij SP, CU en D66 valt dat wel mee.

De grootste leugenaars zitten bij CDA, PvdA en VVD.
Denk alleen al aan de bouwfraude.

ontopic:

Marijnissen heeft groot gelijk, de PvdA is weer ouderwets bezig met liegen en de waarheid verdraaien.

De PvdA was ook de partij die nooit de multiculturele shit onder ogen wilde zien, terwijl de SP al vanaf het begin zag dat het mis ging.

De PvdA is de partij van Bos, je weet wel, de man die continu z'n eigen mening en de feiten verdraait. En een paar maanden geleden nog loog dat hij nooit onder Balk zou dienen als minister.

En nadat Balkenende loog over de SP die zogenaamd niet zou willen onderhandelen (het was toch echt het CDA die geen millimeter wilde opschuiven, de SP wilde dat wel), liegt Bos nu ook als hij de schuld afschuift op de SP.

PvdA foto
CDA foto

zaterdag 17 februari 2007, 15:18 uur #70

Sora

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 14:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat "erbij gekregen" echt overrated. Punt is: de meeste Nederlanders willen het CDA en daarna de PvdA. De SP is de derde partij en had zich prima kunnen schikken en toch door middel van compromissen punten binnen kunnen halen. Net als GL trouwens. Deze twee partijen zijn te bang om te regeren of om compromissen te sluiten. Dan kunnen ze niet meer tegen de gevestigde orde aanschoppen en verliezen ze hun kiezers.

Dat niet alleen, maar als SP en CDA samen wilden gaan was het wel heel veel water en nog maar bijzonder weinig wijn geweest. je hebt ook nog zoiets als politieke geloofwaardigheid (tenzij je W. Bos heet). CDA en SP samen is net zo geloofwaardig als VVD samen met Groenlinks.

www.goddoesnotexist.org

zaterdag 17 februari 2007, 15:20 uur #71

Sora

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:07 schreef StarGazer het volgende:
Jammer dat de SP niet gaat regeren. Nu gaan ze in de oppositie, en kunnen ze daarvan uit nog verder groeien. Als de pvda gaat falen, en dat gaan ze waarschijnlijk ook doen, gaan die stemmers naar de SP. Enge ontwikkeling dit. Onbegrijpelijk dat mensen op dit soort zooitje communisten stemmen foto

eng dat ze naar de SP lopen maar goed dat ze bij de PVDA weglopen, zolang die partij zetels verliest is dat ten alle tijden goed voor nederland.

www.goddoesnotexist.org

zaterdag 17 februari 2007, 15:23 uur #72

Diederik_Duck

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:08 schreef Jaerock het volgende:
Alsof de SP serieus had willen praten... Laat me niet lachen zeg. Jan dacht dat hij als kleinste van de 3 de meeste inbreng kon hebben, omdat hij de winnaar was bij de verkiezingen. Als ie zich gewoon had ingehouden en mee had gedaan had ie normaal gesproken prima een groot deel van zn punten kunnen inbrengen. Maar nee, hij wist maar al te goed dat wanneer hij van te voren maar goed zou schreeuwen dat het CDA naar hem moets opschuiven het toch wel spaak zou lopen... schijnheilig heet dat.

Dat idee heb ik ook. Het CDA was immers wel degelijk bereid veel water bij de wijn te doen blijkt uit het huidige regeerakkoord.

zaterdag 17 februari 2007, 15:24 uur #73

rebel6

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:18 schreef Sora het volgende:

[..]

Dat niet alleen, maar als SP en CDA samen wilden gaan was het wel heel veel water en nog maar bijzonder weinig wijn geweest. je hebt ook nog zoiets als politieke geloofwaardigheid (tenzij je W. Bos heet). CDA en SP samen is net zo geloofwaardig als VVD samen met Groenlinks.

Ze hadden allebei forse concessies moeten doen, maar CDA en SP samen was wel degelijk mogelijk geweest.

Maar ondanks dat een CDA-PvdA-SP coalitie 19 zetels meer heeft dan CDA-PvdA-CU koos het CDA toch voor de CU.

Kiezers van de CU, een partijtje met slechts 6 zetels (waarvan maar 1 winst) hebben immers meer recht op een plaatsje in de regering dan de SP, een partij met 25 zetels (waarvan 16 zetels winst) volgens CDA-logica dan.

zaterdag 17 februari 2007, 15:28 uur #74

rebel6

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook. Het CDA was immers wel degelijk bereid veel water bij de wijn te doen blijkt uit het huidige regeerakkoord.

Daar was 0,0 van te merken in de gesprekken tussen Balk en Marijnissen.
Pas toen bleek dat het CDA niet serieus wilde onderhandelen met de SP haakte de SP af.

En toen die lastige SP uit beeld was als 3e partner, toen pas toonde het CDA de bereidheid om serieus te onderhandelen met andere partijen.

zaterdag 17 februari 2007, 15:29 uur #76

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:16 schreef Sebastia.an het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over voetbal (44-9 bij voetbal? right), ik heb het over de strijd om de meeste zetels bij de verkiezingen, ik heb het alleen cijfermatig iets duidelijker neergezet.
En zoals je zelf zegt, het gaat om zetels, dan is het toch wel duidelijk dat je met 25 zetels niet hebt gewonnen van iemand met 41 zetels.

Zucht, Basketbal dan of bij welke sport dan ook waar je die uitslagen kunt halen wat jij wil. CDA zetels verloren SP zetels gewonnen. Ja (nu nogwel) hebben ze meer zetels dan SP maar veel CDA stemmers herkennen zich niet meer in die C van hun partij en stappen over naar de CU. Stoute Wouter heeft zijn kiezers veraden en die lopen voor een gedeelte over naar andere partijen.PVDA gaat de D66 kant op, je hoeft geen Freud of Jung te heten om in te zien dat het die kant op gaat. Maar goed de tijd zal het leren.

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 15:30 uur #77

Colombo

Jaaaaaa...gaat lekker zo...we kunnen nog wat beleven als dit kabinet werkelijk in de kamer gaat zitten...lachen hoor.

zaterdag 17 februari 2007, 15:33 uur #78

Diederik_Duck

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:28 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Daar was 0,0 van te merken in de gesprekken tussen Balk en Marijnissen.
Pas toen bleek dat het CDA niet serieus wilde onderhandelen met de SP haakte de SP af.

En toen die lastige SP uit beeld was als 3e partner, toen pas toonde het CDA de bereidheid om serieus te onderhandelen met andere partijen.

Ik heb de indruk dat Marijnissen ook niet erg serieus wilde onderhandelen. Daarbij, aan het begin van onderhandelingen kan het al snel lijken dat de posities onwrikbaar vast liggen, soms moet je dan even langer proberen.

zaterdag 17 februari 2007, 16:09 uur #79

StyxFlow

Hoezo stak Bos geen poot uit ? Hij zette het CDA onder druk door te zeggen dat ze alleen met de SP erbij wilden regeren. Marijnissen lijkt me hier wel een beetje een slechte verliezer.

I ain't a player, I just like to fuck

zaterdag 17 februari 2007, 16:24 uur #80

SCwookie

de poppenkast bij basisschool is veel interessanter dan de nederlandse politiek.

WOOK

zaterdag 17 februari 2007, 17:00 uur #81

DaMayan

Turtle Warriors

Marijnissen kan dus gewoon niet goed genoeg onderhandelen. Waarom zou Bos hem daarbij moeten helpen? Hij heeft zijn eigen partij om druk over te maken.
Geblaat van Jan dus gewoon.

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

zaterdag 17 februari 2007, 17:07 uur #82

rebel6

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:33 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat Marijnissen ook niet erg serieus wilde onderhandelen.

Hij stelde terecht de eis dat het CDA zich socialer zou opstellen dan onder Balk 3.
Dat is toch een redelijke eis?

Het CDA had toch ook kunnen eisen dat de SP een rechtsere koers zou varen als voorwaarde voor onderhandelingen? Maar dat wilde het CDA liever niet omdat ze bang waren dat de SP wél bereid was om dat te doen. En ja, dan zit je aan die partij vast en dat wilde het CDA liever niet richting hun achterban.

Dus vandaar dat het CDA niet met een tegeneis richting SP kwam, maar er liever helemaal niet op reageerde, zodat het makkelijker was om die partij te dumpen.

quote:
Daarbij, aan het begin van onderhandelingen kan het al snel lijken dat de posities onwrikbaar vast liggen, soms moet je dan even langer proberen.

Tja, als ik na een paar gesprekken nog geen beweging bij het CDA zou zien zou ik ook de eer aan mezelf houden.

zaterdag 17 februari 2007, 17:12 uur #83

HandigeHarry009

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:29 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Zucht, Basketbal dan of bij welke sport dan ook waar je die uitslagen kunt halen wat jij wil. CDA zetels verloren SP zetels gewonnen. Ja (nu nogwel) hebben ze meer zetels dan SP maar veel CDA stemmers herkennen zich niet meer in die C van hun partij en stappen over naar de CU. Stoute Wouter heeft zijn kiezers veraden en die lopen voor een gedeelte over naar andere partijen.PVDA gaat de D66 kant op, je hoeft geen Freud of Jung te heten om in te zien dat het die kant op gaat. Maar goed de tijd zal het leren.

Een partij moet ook een achterban hebben. Het CDA kan moeiteloos over 40 zetels beschikken omdat het CDA over een zeer brede en jarenoude achterban beschikt. Het CDA zal nooit van 40 naar zeg 20 zetels gaan in 1 verkiezingsperiode, daar is de basis te breed voor. Het kan uiteindelijk wel, dat heeft de VVD aangetoond. De VVD en ook het CDA hebben volgens mij toch behoorlijke problemen. Met name de VVD zit in zwaar weer en om dan zo'n broekie als Rutte aan het roer te zetten, ik weet het niet. Zo bezegel je het lot. Dat de VVD hopeloos verdeeld is, lijkt mij nu toch wel duidelijk. Volgens mij breekt de hele VVD binnenkort door midden en heb je 2 nieuwe partijen.

Dat de SP zo sterk gegroeid is, is gewoon fenomenaal omdat de SP wel degelijk over een brede basis beschikt. Hun groei is echt geen hype. Zolang Marijnissen het beleid aanpast aan de bredere basis, dan heeft de SP een rooskleurige toekomst. De reden is ook heel simpel: Marijnissen spreekt ook jongeren aan. De werving, promotie en behoud speelt bij hun een grote rol en dat blijkt. Of je het nu eens bent of niet, een partij die 3x zoveel zetels behaalt als de vorige keer doet het blijkbaar goed en daar moet je gewoon respect voor hebben. Dan hoef je het nog niet eens te zijn. Ik kan het respectvol oneens zijn. Ben ik overigens niet ,ik vindt het fantastisch hoe Marijnissen het doet. Gewoon zichzelf blijven, ik hoop dat hij het vol kan houden.

De VVD, de PvdA en nu dus ook het CDA lijken met de dag meer op dinosaurussen, goud van oud....

Als ik de meningen hier lees, dan denk ik dat het CDA de volgende keer nog heel hard moet trekken om de SP voor te blijven.... De VVD en PvdA are doomed IMO.... het lijkt nergens meer op en het spreekt niemand aan. Ik denk dat er een andere rechtse partij komt die de plek van de VVD en PVV zal overnemen.

Balkenende V, ik dacht het niet.... eerder Marijnissen 1

PS: let op Rouvoet.... d'r gaan nog heel veel mensen overstappen naar de CU. De CU wordt verschrikkelijk onderschat. Ik ben niet christelijk, maar ik zou d'r zowat op stemmen. Zeer deskundig, altijd inhoudelijk en respect voor een andere mening foto

zaterdag 17 februari 2007, 17:14 uur #84

DrsPoema

Woutertje Bos met stropdasje ( en knikkende knietjes) naar Bea , Lachuuuuh !!! foto
"maar ik ben nu wel lekker vice premier,ookal ruikt mijn arm tot aan mijn oksel naar stront " foto

zaterdag 17 februari 2007, 17:18 uur #85

Allanon666

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:41 schreef franske19 het volgende:
SP moet oprotten, landverraders stuk voor stuk. Eens communisten, altijd communisten.

Laat me raden: 19 slaat op je iq?

zaterdag 17 februari 2007, 17:45 uur #86

eva1972

dura lex, sed lex

Wat Jan wil is duidelijk: vier jaar PvdA afzeiken in de hoop nog groter te worden. Kansloze strategie, want bij de PvdA liggen niet de meeste zwevende stemmers.
*kijkt in koffie-kop:
over vier jaar wordt het CDA&PvdA versus Lijst Wilders/Verdonk, let maar op. Niets meer SP

heraut

zaterdag 17 februari 2007, 17:46 uur #87

O-Ja-Nee

Ik stem rechts, maar ik begin steeds meer plezier van die Bos te krijgen. Nu huilt Marijnissen. Jammer joh, Bos is gewoon meer een slicke go-getter dan jij.

zaterdag 17 februari 2007, 18:14 uur #88

Shelbourne

De PvdA toont geen respect voor de grondwet, liegt over staatszaken tegen het volk en doet er alles aan om bepaald gedachtengoed in de "banwet" te krijgen.... En nog steeds stemt zo'n 20% van de Nederlanders op deze partij.

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

zaterdag 17 februari 2007, 19:51 uur #89

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 16:09 schreef StyxFlow het volgende:
Hoezo stak Bos geen poot uit ? Hij zette het CDA onder druk door te zeggen dat ze alleen met de SP erbij wilden regeren. Marijnissen lijkt me hier wel een beetje een slechte verliezer.

En WAT deed hij ? Ga jij maar eerst naar buiten Jan en na samen hun verhaal op elkaar afgestemt te hebben komen hun samen naar buiten. Heb je de conclusie van informateur Hoekstra niet gehoord? Daar staat de waarheid in en is door alle drie de heren ondertekent. Jan heeft gelijk foto

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 20:00 uur #90

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 17:12 schreef HandigeHarry009 het volgende:

[..]

Een partij moet ook een achterban hebben. Het CDA kan moeiteloos over 40 zetels beschikken omdat het CDA over een zeer brede en jarenoude achterban beschikt. Het CDA zal nooit van 40 naar zeg 20 zetels gaan in 1 verkiezingsperiode, daar is de basis te breed voor. Het kan uiteindelijk wel, dat heeft de VVD aangetoond. De VVD en ook het CDA hebben volgens mij toch behoorlijke problemen. Met name de VVD zit in zwaar weer en om dan zo'n broekie als Rutte aan het roer te zetten, ik weet het niet. Zo bezegel je het lot. Dat de VVD hopeloos verdeeld is, lijkt mij nu toch wel duidelijk. Volgens mij breekt de hele VVD binnenkort door midden en heb je 2 nieuwe partijen.

Dat de SP zo sterk gegroeid is, is gewoon fenomenaal omdat de SP wel degelijk over een brede basis beschikt. Hun groei is echt geen hype. Zolang Marijnissen het beleid aanpast aan de bredere basis, dan heeft de SP een rooskleurige toekomst. De reden is ook heel simpel: Marijnissen spreekt ook jongeren aan. De werving, promotie en behoud speelt bij hun een grote rol en dat blijkt. Of je het nu eens bent of niet, een partij die 3x zoveel zetels behaalt als de vorige keer doet het blijkbaar goed en daar moet je gewoon respect voor hebben. Dan hoef je het nog niet eens te zijn. Ik kan het respectvol oneens zijn. Ben ik overigens niet ,ik vindt het fantastisch hoe Marijnissen het doet. Gewoon zichzelf blijven, ik hoop dat hij het vol kan houden.

De VVD, de PvdA en nu dus ook het CDA lijken met de dag meer op dinosaurussen, goud van oud....

Als ik de meningen hier lees, dan denk ik dat het CDA de volgende keer nog heel hard moet trekken om de SP voor te blijven.... De VVD en PvdA are doomed IMO.... het lijkt nergens meer op en het spreekt niemand aan. Ik denk dat er een andere rechtse partij komt die de plek van de VVD en PVV zal overnemen.

Balkenende V, ik dacht het niet.... eerder Marijnissen 1

PS: let op Rouvoet.... d'r gaan nog heel veel mensen overstappen naar de CU. De CU wordt verschrikkelijk onderschat. Ik ben niet christelijk, maar ik zou d'r zowat op stemmen. Zeer deskundig, altijd inhoudelijk en respect voor een andere mening foto

Ik vind Rouvoet een heel integere man alle respect ik heb aleen niet zoveel met hun opinies qua homohuwelijk en euthenasie e.d. Hij lijkt alleen veel (qua uiterlijk) op Balkenende arme man foto

Back from death

zaterdag 17 februari 2007, 20:13 uur #91

Evael

Ach Bos doet alles om goed uit te komen bij het volk.
Even terug naar de turkse genocide, gaat ie net zo goed met Balkenende mee doen, haakt ie later af omdat hij wist dat ie veel stemmers ging verliezen.

SP foto

zaterdag 17 februari 2007, 20:26 uur #92

Colombo

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 13:59 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Ja zo zie ik het ook. Maar als we kijken naar welke partij de meeste zetels erbij heeft gekregen, dan is dat de SP.

Procentueel heeft de PVV de grootste zetelwinst, tja lullig ik weet het, maar het is wel waar... foto

zaterdag 17 februari 2007, 22:18 uur #93

valenwolf

and yet again: BOS foto foto foto foto foto

hoe stom kan men zijn om op hem gestemd te hebben?!?! foto foto

zondag 18 februari 2007, 00:19 uur #94

AIRmichael

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:26 schreef Colombo het volgende:

[..]

Procentueel heeft de PVV de grootste zetelwinst, tja lullig ik weet het, maar het is wel waar... foto

Als je daarvoor 1 zetel had wel ja foto

zondag 18 februari 2007, 15:45 uur #95

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

Sorry hoor, als je de laatste keer op PVDA hebt gestemd moet je je heel erg schamen.

Wie gelooft er nou in een partij van de ARBEIDERS met een leider uit een hoge positie bij Shell..

Als je toch links stemt, stem dan SP of GL, maar begin echt niet meer aan dat PVDA gedonder, rechts (vrijheid beperkende fascisten) is daar al lang geleden geinfiltreerd en ze laten hun post ook niet meer los.

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

maandag 19 februari 2007, 15:12 uur #96

LieveheersBeest

quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 @ 12:56 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Een stijging van stemmen heeft geen ENE FLIKKER te maken met politiek. Ja de SP steeg, so what, CDA heeft nog steeds vrijwel 2 keer zoveel aanhang. Dus moet SP maar gaan regeren omdat ze meer stijging hebben? Get real.

Simpel voorbeeld, 2 partijen, de een heeft 95 % en de ander 5 % van de stemmen. Volgende verkiezingen, de een heeft nog maar 94, de ander 6 %. Dus nu moet die van 6 % gaan regeren omdat ze gestegen zijn? LOGISCH!!!

D'66 kon en het CU kan toch ook regeren met 6 zetels ?
Zowel pvda als het cda hadden flink verloren.
Het is niet logisch dat de grootste partij altijd mee regeert.
Dus niet automatisch.
10 partijen kunnen net zo goed regeren als 1 grote partij.
Ze hadden allemaal minder dan de helft.
Dus groot is relatief.
Er heeft nog nooit 1 grote partij bestaan in Nederland.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf