Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bumperklever gebruikt sirene om in te halen

Laura (_Arual_)

Een 44-jarige automobilist uit Cuijk heeft dinsdag een sirene en blauwe zwaailichten gebruikt om andere weggebruikers in te kunnen halen. De man werd aangehouden op de snelweg A59, ter hoogte van Oss. De sirene is direct in beslag genomen. De zwaailichten konden niet worden gedemonteerd en moeten binnen 28 dagen op het politiebureau worden ingeleverd. Tot die tijd mag hij niet rijden.

De politie zag dat de man tot twee keer toe met zijn Mercedes zeer dicht op andere auto's reed. Door de sirene en de zwaailichten aan te zetten, wist hij zijn voorliggers naar de andere rijstrook te verdrijven.

Vanwege de omvang van de man, had de politie twee paar handboeien nodig voor de aanhouding. Tegen de man is proces-verbaal opgemaakt vanwege bumperkleven en het onbevoegd voeren van optische en geluidssignalen. De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk. Na verhoor mocht hij weer naar huis.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 31 januari 2007, 10:02 uur #1

HandD

Grüessli!

2 paar handboeien? moet een flinke vent geweest zijn!

Bin froh I de schwiitz z'si.

woensdag 31 januari 2007, 10:02 uur #2

B_BOY

De kater komt later.

pics van de man please,

ik moest gelijk denken aan john coffey, van de green mile.

Remlof is een Spellings Nsb'er

woensdag 31 januari 2007, 10:03 uur #3

Tycane

kewl!. wil ook.

maar nu wil ik eigenlijk wel een foto van die dude, ik bedoel, 2 paar handboeien, hoe werkt dat dan?
Uber pens?

----
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.

woensdag 31 januari 2007, 10:03 uur #4

Stuntel

- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

woensdag 31 januari 2007, 10:05 uur #5

Quantor

allround game addict

Waarom is zijn auto en rijbewijs niet in beslag genomen? Zulke gasten moeten gewoon hard worden aangepakt. Je zult maar als je voor zo'n sirene/zwaailicht uitwijkt brokken maken, blijkt het later zo'n kl**tz*k te zijn.

*NuT5*

woensdag 31 januari 2007, 10:06 uur #6

Tycane

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:03 schreef Stuntel het volgende:
- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

ze hebben niet gezegd wat voor wapen, ik bedoel, 2 paar handboeien?. Een bord chilli lijkt me al een vuurwapen bij die dude. of iig het eindproduct ervan.

----
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.

woensdag 31 januari 2007, 10:11 uur #7

groteprutsert

Ik heb me laten vertellen dat in de nieuwe Mercedesen er links bij het koppelingspedaal een knop zit waar je een bepaald licht mee kunt starten dat verdomd veel lijkt op dat van de Politie. Je moet het wel apart bestellen maar dan wordt het er gewoon netjes voor je ingebouwd. Het schijnt een signaal te zijn voor bumperklevers maar de meeste beschouwen het als een Politie signaal en gaan netjes aan de kant. Ik ben daarom ook benieuwd wat er van dit verhaal klopt en of de man in kwestie niet dat licht gebruikte en daarbij op de claxon drukte.
We horen het waarschijnlijk vanzelf wel.

woensdag 31 januari 2007, 10:12 uur #8

-_Tommy_-

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:03 schreef Stuntel het volgende:
- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

gewoon iemand staat al bekend als vuurwapen gevaarlijk als er 1x een incident mee is geweest, dan staat er een V achter zijn naam ofzo, wil niet zeggen dat ie dan dus ook een wapen bij zich heeft!

Mafia Wars on Facebook!

woensdag 31 januari 2007, 10:12 uur #9

okidokie

Deed mijn neef al 25 jaar terug op zijn BMW motor (alleen het geluid dan).

Ze zullen echt wel gekeken hebben of de man wat snuif snuif in zijn auto had. Maar ja van aanpakken weten we in Nederland nog niet zoveel af. Over 29 dagen zit alles gewoon weer op en in de auto....

woensdag 31 januari 2007, 10:15 uur #10

jslavenburg

Ik vind het wel een leuke actie foto ben je wel snel bij je bestemming als het meezit.

2 paar boeien? o_O

woensdag 31 januari 2007, 10:16 uur #12

defabiman

There to bring down quality

Zal wel een enorm dikke pad zijn geweest, als je de armpjes niet meer bij elkaar krijgt achter de rug..

Niet alles is makkelijk, maar je kunt alles moeilijk maken.

woensdag 31 januari 2007, 10:16 uur #13

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:03 schreef Stuntel het volgende:
- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

Jouw gedachten.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 31 januari 2007, 10:23 uur #14

OxygeneFRL

....dus....

IK heb ook van die stroboscopen in me koplampen gehad maar die waren wit maar dat helpt soms ook wel foto

woensdag 31 januari 2007, 10:24 uur #15

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:11 schreef groteprutsert het volgende:
Ik heb me laten vertellen dat in de nieuwe Mercedesen er links bij het koppelingspedaal een knop zit waar je een bepaald licht mee kunt starten dat verdomd veel lijkt op dat van de Politie. Je moet het wel apart bestellen maar dan wordt het er gewoon netjes voor je ingebouwd. Het schijnt een signaal te zijn voor bumperklevers maar de meeste beschouwen het als een Politie signaal en gaan netjes aan de kant. Ik ben daarom ook benieuwd wat er van dit verhaal klopt en of de man in kwestie niet dat licht gebruikte en daarbij op de claxon drukte.
We horen het waarschijnlijk vanzelf wel.

In nederland moet elke optie van de auto worden getest, anders mag het niet als legaal worden verkocht. Het lijkt me dus sterk dat Mercedes non-street-legale opties voor hun nieuwe auto gaan verkopen. En wat betreft de regelgeving in nederland ten opzichten van lichtvoering op voertuigen is deze heel duidelijk:
Ieder naarvoren schijnende verlichting dient wit of geel van kleur te zijn.
Ieder naar achteren schijnende verlichting dient rood van kleur te zijn.
Uitzondering op deze regels zijn:
Rijrichting aanwijzers, deze dienen orange van kleur te zijn.
Achteruit rij verlichting deze dienen wit van kleur te zijn.

Nergens is het dus toegestaan dat de kleur blauw is toegestaan. Kan dat dit dus een installatie van Mercedes zelf is is dus eigenlijk 0%.

Over de sirenes zullen we het maar nog niet eens hebben.

On-topic:
Beetje vreemd dat ze hier vermelden dat er 2 paar handboeien nodig waren voor deze man. Valt volgens mij nogsteeds onder privacy gegevens. Wel goed dat ze hem van de weg hebben gehaald. Je wilt niet weten wat zo'n vent allemaal kan aanrichten met zo'n installatie.

Domo Arigato!

woensdag 31 januari 2007, 10:24 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.

En vuurwapengevaarlijke lui lopen vrij rond?!

censuur :O

woensdag 31 januari 2007, 10:25 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:24 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Beetje vreemd dat ze hier vermelden dat er 2 paar handboeien nodig waren voor deze man. Valt volgens mij nogsteeds onder privacy gegevens. Wel goed dat ze hem van de weg hebben gehaald. Je wilt niet weten wat zo'n vent allemaal kan aanrichten met zo'n installatie.

Wat is er privacy aan, zolang ze niet zeggen wie het is?

censuur :O

woensdag 31 januari 2007, 10:26 uur #18

Berkery

Fat bastard

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:11 schreef groteprutsert het volgende:
Ik heb me laten vertellen dat in de nieuwe Mercedesen er links bij het koppelingspedaal een knop zit waar je een bepaald licht mee kunt starten dat verdomd veel lijkt op dat van de Politie. Je moet het wel apart bestellen maar dan wordt het er gewoon netjes voor je ingebouwd. Het schijnt een signaal te zijn voor bumperklevers maar de meeste beschouwen het als een Politie signaal en gaan netjes aan de kant. Ik ben daarom ook benieuwd wat er van dit verhaal klopt en of de man in kwestie niet dat licht gebruikte en daarbij op de claxon drukte.
We horen het waarschijnlijk vanzelf wel.

Maakt niet zoveel uit, als het inderdaad op een blauw zwaailicht lijkt dan mag je het niet gebruiken.

Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars

woensdag 31 januari 2007, 10:31 uur #19

Chocoprins

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:06 schreef Tycane het volgende:

[..]

ze hebben niet gezegd wat voor wapen, ik bedoel, 2 paar handboeien?. Een bord chilli lijkt me al een vuurwapen bij die dude. of iig het eindproduct ervan.

Moehahahahaahaha ! ?Inderdaad ! foto

woensdag 31 januari 2007, 10:43 uur #20

TiberiuZ

PigeonZ RULE!!!

Echt zo een aso uit zo een 'nog-net-reserve-belgie' plaats als Cuijk. foto

We are the Borg, you will be assimilated, resistance is futile!

woensdag 31 januari 2007, 10:43 uur #21

Martijn85

XBL: NL NoName

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:03 schreef Stuntel het volgende:
- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

Het Nederlandse rechtssysteem foto

Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!

woensdag 31 januari 2007, 10:53 uur #22

Zeverzak

Ik zever teveel

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:43 schreef TiberiuZ het volgende:
Echt zo een aso uit zo een 'nog-net-reserve-belgie' plaats als Cuijk. foto

Jouw geografische kennis ligt ook onder het nul-punt niet?
Cuijk is onderhand Nijmegen, Duitsland dus... Stumper!

(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")

woensdag 31 januari 2007, 11:03 uur #24

weasel85

Fat bastard foto

I pwn u!

woensdag 31 januari 2007, 11:04 uur #25

Astranomic

foto

woensdag 31 januari 2007, 11:06 uur #26

kattekitje

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:03 schreef Stuntel het volgende:
- De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk.
- Na verhoor mocht hij weer naar huis

Wat klopt hier niet??? foto

Hahaha, net wat ik dacht.

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

woensdag 31 januari 2007, 11:07 uur #27

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:06 schreef Tycane het volgende:

[..]

ze hebben niet gezegd wat voor wapen, ik bedoel, 2 paar handboeien?. Een bord chilli lijkt me al een vuurwapen bij die dude. of iig het eindproduct ervan.

Hij kan je ook doodrochelen foto

─\_(º.0)_/─

woensdag 31 januari 2007, 11:07 uur #28

kattekitje

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:53 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

Jouw geografische kennis ligt ook onder het nul-punt niet?
Cuijk is onderhand Nijmegen, Duitsland dus... Stumper!

Cuijk ligt inderdaad tegen nijmegen aan maar valt offcieel in Limburg (en dat noemen we toch nep-belgië)

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

woensdag 31 januari 2007, 11:11 uur #29

clvy82

lalala vaagheid hihi!!

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:11 schreef groteprutsert het volgende:
Ik heb me laten vertellen dat in de nieuwe Mercedesen er links bij het koppelingspedaal een knop zit waar je een bepaald licht mee kunt starten dat verdomd veel lijkt op dat van de Politie. Je moet het wel apart bestellen maar dan wordt het er gewoon netjes voor je ingebouwd. Het schijnt een signaal te zijn voor bumperklevers maar de meeste beschouwen het als een Politie signaal en gaan netjes aan de kant. Ik ben daarom ook benieuwd wat er van dit verhaal klopt en of de man in kwestie niet dat licht gebruikte en daarbij op de claxon drukte.
We horen het waarschijnlijk vanzelf wel.

onzin dus

rapetsjiepoe!!!

woensdag 31 januari 2007, 11:14 uur #30

Triptamine

Je Moeâh

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:07 schreef kattekitje het volgende:

[..]

Cuijk ligt inderdaad tegen nijmegen aan maar valt offcieel in Limburg (en dat noemen we toch nep-belgië)

Cuijk valt officieel in limburg? foto
Ligt echt in het uiterste stuk van NO-B

A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over

woensdag 31 januari 2007, 11:14 uur #31

Tycane

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:07 schreef kattekitje het volgende:

[..]

Cuijk ligt inderdaad tegen nijmegen aan maar valt offcieel in Limburg (en dat noemen we toch nep-belgië)

dwaas.

----
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.

woensdag 31 januari 2007, 11:15 uur #32

Tycane

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:04 schreef Astranomic het volgende:
[afbeelding]

OMG, volgens mij heeft hij de walvis opgegeten!!

----
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.

woensdag 31 januari 2007, 11:21 uur #33

TiberiuZ

PigeonZ RULE!!!

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:53 schreef Zeverzak het volgende:

[..]

Jouw geografische kennis ligt ook onder het nul-punt niet?
Cuijk is onderhand Nijmegen, Duitsland dus... Stumper!

Het ligt in Noord-Brabant hoor foto
pssss... met je geografische kennis onder het nul-punt... ff wiki raadplegen voor je wat roept zak.

We are the Borg, you will be assimilated, resistance is futile!

woensdag 31 januari 2007, 11:33 uur #35

longinus

Hollander

Er zijn mensen voor minder langer vastgehouden, maar hij had zijn postuur mee lees ik al.

Rijbewijs afpakken heeft geen zin, de politie denkt dat dat voor hem geen belemmering zal zijn om niet meer te rijden en hij heeft zijn postuur mee.

Gelukkig kunnen ze afreageren op de gewone man met een iets minder postuur. foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

woensdag 31 januari 2007, 11:52 uur #37

MooieLaarzen

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:22 schreef M3CABRIO het volgende:
Mag dat niet dan?
Ze hadden beter de kneuzen die onnodig links reden met een slakkegangetje kunnen bekeuren!

Zielepoot. foto

woensdag 31 januari 2007, 11:59 uur #38

Luuk1983

Heerlijk, dat FOK! volk. Als er een nieuwsbericht gaat over bekeuringen dan is de politie een stelletje watjes. En men vind dat ze respect moeten verdienen en dat ze bang zijn en niks durven.

Nou ik heb er toch wel respect voor als je een vent die blijkbaar 2 handboeien nodig heeft en vuurwapen gevaarlijk is aanhoud hoor. Maar daar hoor je niemand over.

En inderdaad, dat deze vent als vuurwapen gevaarlijk bekend staat betekend dat hij betrokken is geweest bij een delict met een vuurwapen. Hij zal daar vast wel eens veroordeeld voor zijn. Er staat dus een kruisje achter zijn naam. Er is geen reden om hem nu 20 jaar in de bak te gooien hoor.

woensdag 31 januari 2007, 12:14 uur #39

tzalniet

quote:
De politie zag dat de man tot twee keer toe met zijn Mercedes zeer dicht op andere auto's reed. Door de sirene en de zwaailichten aan te zetten, wist hij zijn voorliggers naar de andere rijstrook te verdrijven.

Zou men vaker moeten doen bij dat tuig wat alleen maar naar rechts gaat als je op hun bumper zit. Laat ze maar schrikken dat stelletje aso's wat niet in hun spiegel wenst te kijken. foto

woensdag 31 januari 2007, 12:17 uur #40

Hamergek

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:07 schreef kattekitje het volgende:

[..]

Cuijk ligt inderdaad tegen nijmegen aan maar valt offcieel in Limburg (en dat noemen we toch nep-belgië)

Ga jij eens heel snel naar school. Het is dus gewoon Noord Brabant en niet Limbabwe.. dat is idd reservebelgië

Ik ben niet gek, jullie zijn allemaal te normaal.

woensdag 31 januari 2007, 12:23 uur #42

kattekitje

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 11:14 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Cuijk valt officieel in limburg? foto
Ligt echt in het uiterste stuk van NO-B

Het valt officieel onder limburg net als Molenhoek

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

woensdag 31 januari 2007, 12:27 uur #43

Gimbooze

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 10:06 schreef Tycane het volgende:

[..]

ze hebben niet gezegd wat voor wapen, ik bedoel, 2 paar handboeien?. Een bord chilli lijkt me al een vuurwapen bij die dude. of iig het eindproduct ervan.

vuurwapen?

woensdag 31 januari 2007, 12:30 uur #44

MeneR

Bumperkleven?? Je kunt er ook gewoon tegenaan knallen om in te halen:

http://www.dumpert.nl/mediabase/9385/a25cea93/index.html

woensdag 31 januari 2007, 12:37 uur #45

Hanno_de_Hennie

Okaysjon!

Sterke knaap !

Leverancier van www.autogespot.nl

woensdag 31 januari 2007, 13:32 uur #47

howling_mad_murdock

quote:
Op woensdag 31 januari 2007 @ 12:27 schreef Gimbooze het volgende:

[..]

vuurwapen?

een aansteker bij zn kont als ie een scheet laat?

woensdag 31 januari 2007, 13:49 uur #48

The_Board_Spion

Vrijheid

quote:
Na verhoor mocht hij weer naar huis

politie nou daar heb je wat aan foto

Zulke idioten, in dikke mercedesen die denken dat ze ook alles mogen, nou ik had die man levenslang rijbewijs afgepakt.

woensdag 31 januari 2007, 14:58 uur #49

Individual

Meet John Doe...

Mercedes? Moddervet? Vuurwapengevaarlijk? Denken dat je alles kan maken? (en dat ook grotendeels toegestaan?)

Klinkt als een kamper... foto

reset

woensdag 31 januari 2007, 18:41 uur #50

Zjaak_Trekhaak

"De man staat bij de politie bekend als vuurwapengevaarlijk. Na verhoor mocht hij weer naar huis. "

"Heeft u een vuurwapen?"
"Ja, tuurlijk"
"Dan kunt u weer gaan"

"Verstand komt met de jaren, net als de bierpens"

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf