Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Xbox-controller gebruikt tegen snipers

Richard (Richardfun)

Dat veel gamen ook in het echte leven voordeel op kan leveren is wel vaker gebleken uit onderzoek. Vandaag is er echter nog een voordeel bijgekomen, veel gamen op een Xbox maakt het je veel gemakkelijker om de RedOwl te besturen.

De RedOwl is een robot die het op snipers heeft voorzien. De 150.000 dollar kostende robot kan van mijlen ver een schietend geweer herkennen door het geluid te analyseren en hier vervolgens op reageren. De robot wordt bestuurd met behulp van een aangepaste Xbox-controller. Of het hier gaat om een standaard Xbox-controller, de latere S-controller of de 360-controller is niet bekend. De bedoeling is dat de robots deze lente in actie gaan komen in Irak.

<The Red Owl

The Red Owl

Voor meer games (gerelateerd) nieuws kun je uiteraard terecht op FOK!games

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

81 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 19 januari 2007, 23:27 uur #52

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 23:04 schreef SwordMen het volgende:
Vette shit en trouwens in Battlefield 2 weet ik ook vanwaar een sniper heeft heeft geschoten of schiet. Ik zou zo een hele goeie sniper kunnen worden.
http://www.youtube.com/watch?v=FopgmUw3HRE

http://www.youtube.com/watch?v=o5e8w87ZNBw

Dat maakt je misschien een goede observer, maar voor het vuren heb je meer nodig dan dat foto

vrijdag 19 januari 2007, 23:34 uur #53

McFreaK

wanneer komt de Wii versie uit ?

vrijdag 19 januari 2007, 23:42 uur #54

Sophietje24

Ik wist wel dat deze oorlog een vies spelletje was! foto

vrijdag 19 januari 2007, 23:53 uur #55

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 23:27 schreef Moonlith het volgende:
Whahahahaha! Deze lente in irak... Ik vraag me af of zo'n ding onderscheid kan maken tussen een irakese sniper of een Amerikaanse sniper, laat staan een irakese politie eenheid of een terrorist. Daarnaast gebruiken terroristen bommen voor het grootste deel, ik betwijfel of zo'n robots veel effect zullen hebben. Zolang het de Amerikaanse regering maar geld kost he? Dat komt toch bij Bush uit.

Jips, er staat dat hij geluid van verschillende geweren kan onderscheiden. Bovendien vergeet je dat er zowiezo een chack van mensen is. Dat ding rijd mee met de soldaten, valt er een schot dan pinpoint dat ding het, kijken de soldaten wat voor soort geweer het was en gaan ze er heen als blijkt dat zij daar geen eigen mensen hebben zitten.
Bovendien is er onmiddelijk duidelijk als het een vijandelijke sniper is als 1 van je mensen is neergeschoten.

het argument 'kan dat ding wel onderscheid maken' is en non-argument want het ding localiseerd alleen maar de sniperschoten, een mens dubbelcheck ze dan. Het voordeel is dat een robot heel precies localiseerd en een mens niet. Een mens zegt 'uit die richting' een robot zegt 'deze cooridinaten' en daar gaat het om.

I mean no harm

zaterdag 20 januari 2007, 00:32 uur #56

LSS

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 23:27 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Een snipergeweer met silencer maakt de kogel subsonisch, dus minder reikwijdte, en inderdaad zijn silencers bijna niet te krijgen voor die dingen, laat staan voor terroristjes of "vrijheidsstrijders"

Nou ja, zo'n beetje het arsenaal van het gehele Iraakse leger is gejat door allerlei vrijheidsstrijders, bendes en ander gajes, daar zit ook best wat high-tech spul bij.

zaterdag 20 januari 2007, 00:55 uur #57

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 @ 00:32 schreef LSS het volgende:

[..]

Nou ja, zo'n beetje het arsenaal van het gehele Iraakse leger is gejat door allerlei vrijheidsstrijders, bendes en ander gajes, daar zit ook best wat high-tech spul bij.

Dat dacht je. Veel van de Iraakse garde momenteel is uitgerust met materiaal van het oude Iraakse leger (dus Ak-47 enzo). De VS past wel op met hun high-tech materiaal. Die willen geen high-tech wapens kwijt aan het leger van Irak omdat daar nogal infiltranten in zitten. En hun eigen wapens (buiten die op het veld) liggen meestal buiten bereik van de Irakezen, zelfs buiten die van het Iraakse leger.

I mean no harm

zaterdag 20 januari 2007, 01:25 uur #60

C2THaarlO

Ach ja ze verzinnen steeds weer shit om te gebruiken , kost handen vol geld en dat alleen om oorlogje te voeren foto

Dat ze het geld maar wat beter besteden ofzo foto

zaterdag 20 januari 2007, 01:25 uur #61

PPWB84

Alle gameverslaafden naar Irak foto

zaterdag 20 januari 2007, 01:33 uur #62

mschol

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 21:31 schreef ario2006 het volgende:
Geluiddemper gebruiken, klaar.
150.000 naar de klote...
foto

waarschijnlijk al geluidsdemper proof gemaakt...

zaterdag 20 januari 2007, 01:55 uur #63

AlpineStar

quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 @ 01:33 schreef mschol het volgende:

[..]

waarschijnlijk al geluidsdemper proof gemaakt...

uiteraard... en ik weet niet wat men onder een sniper verstaat.. maar die in de oorlogen hebben zich meestal ernstig ingegraven en blijven langere tijd op 1 plek.. het is dus zo dat men meerdere shots probeert te nemen vanuit 1 positie, veranderen van positie is namelijk gevaarlijker dan blijven liggen waar de sniper ligt..

en met een bazooka kan je een hoop doen.. als je weet waar te mikken... en daar is nu net dat apparaatje voor foto

zaterdag 20 januari 2007, 02:14 uur #65

AlpineStar

quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 @ 02:02 schreef SouLLeSSPortal het volgende:

[..]

nou echte snipers niet maar die worden vaak verward met scherpschutters, mensen die vanuit een schuilplek ofzo op mensen schieten. snipers zijn speciaal getrainede soldaten die achter vijandige linies de officieren afschieten en informatie en verkenning uitvoeren.
en bazooka's, foto dat is zo tweede wereldoorlog. we hebben nu wel iets beters dan die veredelde kachelpijp hoor foto

hehehe, good point foto
die bazooka was ook maar een voorbeeldje van iemand anders.. punt is dat dit apparaatje de sluipschutter, sniper of scherpschutter localiseert foto

en daarna een laser-targetje ervan maakt waardoor iedere kruisraket met conventionele kop hem om kan leggen foto

zaterdag 20 januari 2007, 03:00 uur #66

TLFlyerNL

Hier ook zoiets:

http://www.dumpert.nl/mediabase/8919/3a88a265/index.html

zaterdag 20 januari 2007, 04:07 uur #68

Bushmaster

Microschoft

foto Alsof "de vijand" geen verrekijkers heeft alswel vooruit geschoven posten.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 20 januari 2007, 05:50 uur #69

Daniel.J

anti normvervaging

Bush zijn persoonlijke militie begint ook steeds meer op de borg te lijken, ignorant volgzaam.. wat wil je nog meer.. ohja ''echte'' robots.

A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.

zaterdag 20 januari 2007, 09:12 uur #70

ferox

Als nu een sniper iemand neerschiet zullen de mensen eromheen dekking zoeken en weet men alleen de richting van het schot. Met de RedOwl weet men meteen waar de schutter zit en is het mogelijk om mensen eropaf te sturen, dan kan de schuter zich wel verplaatsen maar ik neem aan dat de Amerikanen daar wel rekening mee houden. Daarnaast zijn er ook anti sniper teams met dit http://world.guns.ru/sniper/sn73-e.htm soort geweren, daarmee schiet je op lange afstand nog door een muurtje heen.

zaterdag 20 januari 2007, 11:38 uur #72

wiers

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 21:30 schreef Gizz het volgende:
Over het algemeen schiet een scherpschutter (sniper is Engels) in één keer raak, dus erg preventief en effectief lijkt deze bot mij niet.

En neemt een andere positie in.
Hij detecteerd -lazerd aan.
Waarna een vliegtuig het kan bombarderen.
Niets nieuws dus. foto

zaterdag 20 januari 2007, 11:56 uur #73

westmalle4leven

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 21:43 schreef s1mon het volgende:
Zijn sluipschutters dan echt zo'n groot probleem in Irak? Nog nooit iets van gehoord..

dat was laatst in het nieuws, het hele amerikaanse leger schijt in hun broeken voor die sluipschutters foto

zaterdag 20 januari 2007, 12:22 uur #74

wiers

Met een zeppelin vol met electroniche apperatuur boven een stad of dorp of gebied heb je meer. foto

zaterdag 20 januari 2007, 12:52 uur #75

DutchErrorist

Smijn. <3

quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 @ 12:22 schreef wiers het volgende:
Met een zeppelin vol met electroniche apperatuur boven een stad of dorp of gebied heb je meer. foto

Sitting ducks voor stingers enzoo..

Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je

zaterdag 20 januari 2007, 14:18 uur #76

Rorata

cheaters

zaterdag 20 januari 2007, 14:33 uur #77

Excelsior

haha straks zie je oppeens overal Irakezen met pijl en boog :p

Ik denk niet dat het echt werk, nadat een sluipschutter heeft geschoten verandert hij altijd van positie.

zaterdag 20 januari 2007, 14:46 uur #78

Nhid

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 21:32 schreef TheYoung1 het volgende:
Pardon?!
Dus mensen kunnen straks irl "vijandige" scherpschutters in oorlogsgebieden van achter de X-box neer knallen??
Ik hoop echt dat ik dit bericht verkeerd begrijp.....

Kom op zeg, denk ff na. Dit apparaat moet uiteindelijk door een getrainde millitair bestuurd worden, dus hebben ze om productietijd/kosten te minderen gewoon een Xbox CONTROLLER (dus niet de xbox zelf), genomen en aangepast. Als je als militair dus eerder op een xbox hebt gespeeld, scheelt dat ook weer tijd en kosten qua training.

Als je serieus dacht dat een willekeurige xbox-bezitter met zo'n robotje tango's kon gaan afschieten, heb je toch echt ff een wake-up call nodig foto
Dat ding is niet eens offensief tot zover ik begrijp, puur voor detectie.

zaterdag 20 januari 2007, 15:12 uur #79

Vapo187

Eindelyk lid ;)

lol dit doet me denken aan de southpark aflevering, waarbij kenny doodgaat en in de hemel komt, en dattie het met een psp moet opnemen tegen satans leger foto

Fatal1ty gaat het leger in :p

zaterdag 20 januari 2007, 18:22 uur #80

swahalla

multicore

Irak? Dat is toch dat volk van boem-ik-weg-iedereen-weg? foto

KlaverBoerschopt.nl

zondag 21 januari 2007, 17:11 uur #81

Ezgaroth

quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 @ 21:31 schreef ario2006 het volgende:
Geluiddemper gebruiken, klaar.
150.000 naar de klote...
foto

Een sniper rifle heeft geen silencer.
Simpelweg omdat dat een negatief gevolg zou hebben op de preciesie van het geweer.
Ik denk trouwens dat ze voor 150.000 ballen per bot wel zodanig over dit project hebben nagedacht dat dit soort simpele oplossingen niet genoeg zullen zijn.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf