Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AH stopt verkoop onverdoofd geslacht vlees

Redactie

Albert Heijn stopt aanstaande vrijdag de verkoop van vlees van onverdoofd ritueel geslachte dieren. Het op die manier verkregen halal-vlees wordt vooral door moslims gekocht. Albert Heijn zal het verdoofd geslachte vlees als halal blijven verkopen.

Het voldoet namelijk aan de halal-norm, zo hebben certificerende instellingen en leveranciers van Albert Heijn het bedrijf verzekerd. De marktleider maakte de koerswijziging maandag bekend.

Albert Heijn introduceerde het halal-vlees twee weken geleden in zijn schappen. Vorige week ontstond ophef over het onverdoofd slachten nadat het televisieprogramma Radar daar aandacht aan besteedde. Hierna ontving Albert Heijn duizenden protesten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

107 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 30 oktober 2006, 18:52 uur #51

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:49 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Was die tomaat van je ook halal geslacht?

Nee, die gaat levend in de soep!
Net zoals wij kreeft koken.

Zonder verdoving dus.

maandag 30 oktober 2006, 18:54 uur #52

Steinberger

stemt Geert, U ook?

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, die gaat levend in de soep!
Net zoals wij kreeft koken.

Zonder verdoving dus.

Links was toch tegen dierenleed?

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=126

maandag 30 oktober 2006, 18:54 uur #53

gabiballetje

quote:
Albert Heijn zal het verdoofd geslachte vlees als halal blijven verkopen.

Waar slaat dat op ? Het is dus verdoofd, dus is het GEEN HALAL vlees, en zijn dus welwillend bezig hun best te doen hun klanten te bedriegen en te belazeren, way to go AH !!!

maandag 30 oktober 2006, 18:54 uur #54

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:47 schreef tzalniet het volgende:
Ik wil halal varkensvlees. Kan dat ook bij de AH

Ja hoor, ga maar op het hakblok liggen.

maandag 30 oktober 2006, 18:55 uur #55

Steinberger

stemt Geert, U ook?

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:54 schreef gabiballetje het volgende:

[..]

Waar slaat dat op ? Het is dus verdoofd, dus is het GEEN HALAL vlees, en zijn dus welwillend bezig hun best te doen hun klanten te bedriegen en te belazeren, way to go AH !!!

Ze willen gewoon geld verdienen. Laat ze toch. foto

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=126

maandag 30 oktober 2006, 18:56 uur #56

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:54 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Links was toch tegen dierenleed?

Het probleem is dat ik niet in de positie ben om te bepalen wat dierenleed is (op het gebied van de slacht).

Niemand hier (tenzij afgestudeerd op dit onderwerp oid).

Mijn gevoel zegt ook dat verdoofd beter klinkt dan onverdoofd. Maar wat gaat sneller? Wat gaat met minder lijden? Verdoven wij misschien alleen om het "humaan" te laten klinken? Ik zoek goede bronnen maar er wordt alleen met modder gegooid.

maandag 30 oktober 2006, 18:57 uur #57

Relneger18

weger geen neger

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:11 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Moet je die onzin eens lezen joh, met de kop naar Mekka. Degene die zoiets verzint heeft echt het IQ van een visstick foto en te hard aan de paddo's gezeten.

Als we het over IQ gaan hebben wil ik niet over jou beginnen met je nergens opslaande opmerking.
gebrek aan kennis en openheid voor alles wat deze wereld toont zorgt ervoor dat je niks meer bent dan een iq-loze tokkie.
Je weet klaarblijkelijk niet WAAROM ze richting mekka moeten worden geslacht, waarom het eigenlijk halal wordt geslacht, waarom de islam er is, waarom het christendom, en het jodendom bestaat. Laat staan dat je weet hoe het universum en het leven is ontstaan of jouw perceptie en inzicht op deze wereld. Ja ik draaf door, maar als jij op al die vragen een antwoord weet te vinden , dan wordt jij mijn nieuwe god.
Maar nu ,praat je als een kip zonder kop, alles wat je niet kan verklaren is in jouw ogen gelijk achterlijk, dom en heel idioot. Nou meneertje, ik zal je alvast vertellen dat die houding van jou en anderen mensen in deze wereld (en nederland vooral natuurlijk) mij er van doet overtuigen dat er toch hele domme creaturen bestaan.

maandag 30 oktober 2006, 18:57 uur #58

Steinberger

stemt Geert, U ook?

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het probleem is dat ik niet in de positie ben om te bepalen wat dierenleed is (op het gebied van de slacht).

Niemand hier (tenzij afgestudeerd op dit onderwerp oid).

Mijn gevoel zegt ook dat verdoofd beter klinkt dan onverdoofd. Maar wat gaat sneller? Wat gaat met minder lijden? Verdoven wij misschien alleen om het "humaan" te laten klinken? Ik zoek goede bronnen maar er wordt alleen met modder gegooid.

Hetzelfde antwoord als met de genocide op de Armeniers. Zo voorspelbaar. Links is dus alleen links als het geen allochtonen voor het hoofd stoot.

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=126

maandag 30 oktober 2006, 19:00 uur #59

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:57 schreef Steinberger het volgende:

[..]

Hetzelfde antwoord als met de genocide op de Armeniers. Zo voorspelbaar. Links is dus alleen links als het geen allochtonen voor het hoofd stoot.

Je stoot "links" voor het hoofd maar komt ook niet met een goede bron.
Ik ben toch duidelijk? Ik eet vlees, ik hou van vlees, vis (en tomaten) maar ik heb geen verstand van de slacht.

Ik zoek dus een onafhankelijke bron hierover maar jij vergelijkt dat met genocide op de Armeniërs? Ik ontken de slacht niet, ik zoek informatie over humaan slachten.

maandag 30 oktober 2006, 19:03 uur #60

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Het werd tijd.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

maandag 30 oktober 2006, 19:07 uur #61

vertigo05

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, die gaat levend in de soep!
Net zoals wij kreeft koken.

Zonder verdoving dus.

Precies, ik snap niks van die mensen die maar lopen te piepen over dierenleed en dit soort slachtingen als ze zelf een kreeft in de pan (laten) gooien, is toch ook zielig of niet maar daar hoor je niemand over foto foto

maandag 30 oktober 2006, 19:09 uur #62

nieuwrechts

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het probleem is dat ik niet in de positie ben om te bepalen wat dierenleed is (op het gebied van de slacht).

Niemand hier (tenzij afgestudeerd op dit onderwerp oid).

Mijn gevoel zegt ook dat verdoofd beter klinkt dan onverdoofd. Maar wat gaat sneller? Wat gaat met minder lijden? Verdoven wij misschien alleen om het "humaan" te laten klinken? Ik zoek goede bronnen maar er wordt alleen met modder gegooid.

Ik zal je even vertellen hoe het verdoofd slachten gaat.
Koe loopt de slacht stal binnen.
Koe krijgt in 1x een hele grote dosis stroom door z'n kop.
Koe is dood.
Het is dus niet zo dat zo'n beest eerst een spuitje krijgt, om vervolgens voor het eggie te worden dood gemaakt.
En als je echt goeie bronnen zoekt, ga dan gewoon eens in een slachthuis kijken... betere bron is er niet.

maandag 30 oktober 2006, 19:09 uur #63

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:07 schreef vertigo05 het volgende:

[..]

Precies, ik snap niks van die mensen die maar lopen te piepen over dierenleed en dit soort slachtingen als ze zelf een kreeft in de pan (laten) gooien, is toch ook zielig of niet maar daar hoor je niemand over foto foto

Beetje dubbele moraal houden we er in NL op na idd.

maandag 30 oktober 2006, 19:11 uur #64

roy4eva

Ik eet alleen soms biologisch-dynamisch vlees. Ok, duur maar ik kan het vertrouwen, het is gezonder (veel meer Omega 3 vetzuren t.o.v. "normaal" vlees) en bovendien een stuk diervriendelijker. AH kan de pot op foto

maandag 30 oktober 2006, 19:11 uur #65

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:09 schreef nieuwrechts het volgende:

[..]

Ik zal je even vertellen hoe het verdoofd slachten gaat.
Koe loopt de slacht stal binnen.
Koe krijgt in 1x een hele grote dosis stroom door z'n kop.
Koe is dood.
Het is dus niet zo dat zo'n beest eerst een spuitje krijgt, om vervolgens voor het eggie te worden dood gemaakt.
En als je echt goeie bronnen zoekt, ga dan gewoon eens in een slachthuis kijken... betere bron is er niet.

Dat is toch te erg voor woorden? Dat moet echt pijn doen foto

maandag 30 oktober 2006, 19:12 uur #66

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:11 schreef roy4eva het volgende:
Veel meer Omega 3 vetzuren t.o.v. "normaal" vlees)

Daar heb ik m'n visje voor foto

Zitten daar echt meer Omega 3 vetzuren in? Wist ik eigenlijk niet.

maandag 30 oktober 2006, 19:13 uur #67

nieuwrechts

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is toch te erg voor woorden? Dat moet echt pijn doen foto

Voelt ie helemaal nix van... heb het namelijk zelf al eens mogen bekijken.
Het gaat net zo snel als met een pistool, maar dan zonder kogel.

maandag 30 oktober 2006, 19:14 uur #68

ExTec

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:56 schreef MaGNeT het volgende:
Ik zoek goede bronnen maar er wordt alleen met modder gegooid.

Ik heb toen dit eerder langs kwam (op Fok..) het relaas gelezen van iemand die wel met slachten te maken heeft, en er speelde factoren als; bij grotere dieren is het best listig om 1 keer die keel door te snijen.

En als die haal in 1 keer niet lukt, is er van je humane intentie niet al te veel meer over. Dan wordt het een bloedbad.

Als je je even een dikke stier voor de geest haalt kun je je er wat bij voorstellen.

Ook valt zo'n groot beest niet in een keer flauw, maar doet z'n best in z'n doodspaniek om het vertrek kort en klein te maken.

En niet over dieren, maar over mensen ten tijde van de franse revolutie (of specifieker, toen de franse revolutie z'n kinderen aan het opeten was(..)) was er ook 1 wetenschapper die onder de guilotine moest, en die had met vrienden afgesproken dat hij, nadat hij onthoofd was, nog zoveel mogelijk keer met z'n ogen zou knipperen totdat het 'licht uit ging'.

Ik dacht dat hij nog 25 keer met z'n ogen knipperde.

En, een mens heeft niet zoveel lichaams massa als een stier. Mag jij bedenken of zo'n stier dus in 1 keer dood is als je z'n hals doorsnijd.

Maar dat een setje gebruiken van een paar eeuwen terug niet correct blijken te zijn, kan niet verbazen.

Behalve voor moslims, die denken dat alles wat hun geloof hun ingeeft onfeilbaar is.

<signature here>.

maandag 30 oktober 2006, 19:15 uur #69

Iz-N-Gra

Vok vor Laif !

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:16 schreef kodak het volgende:

[..]

Mogen we dan ook aannemen dat je het niet erg zou vinden om zelf via doorgesneden keel dood te gaan ipv een vriendelijkere/natuurlijke manier? Jij gaat immers toch ook dood?
Dieren hebben een bewustzijn en zijn daardoor niet minder waard dan mensen als het om lijden gaat. Daarom behoren ze ook met zo min mogelijk lijden behandeld te worden, ook bij het slachten.

Beste Fokker,
deze dieren worden nou eenmaal geboren en gefokt om gedood te worden.
Dat is waar jij vandaan komt bij mensen hopelijk niet zo..
Dus een commercieel proces waarbij de boer alleen maar aan zijn centjes denkt.
Als de consument dieren vlees wil hebben, en er met een goed geweten vanaf wil komen.. heb je altijd nog iets wat biologisch vlees heet. foto
Duurder dat geef ik toe, maar als jij zo perse vlees wilt wat goed behandeld werd.. verwacht ik toch wel dat dat jou niets kan schelen. foto

maandag 30 oktober 2006, 19:16 uur #70

i2Them2

Ens

Echt zielig hoe mensen hier, er een punt van maken dat de AH halalvlees is gaan verkopen. Zijn jullie, net als Wilders, bang voor de "'tsunami van islamisering' " foto . Get a life.

Toch netjes van de Appi Heyn foto .

Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|

maandag 30 oktober 2006, 19:19 uur #71

nieuwrechts

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:16 schreef i2Them2 het volgende:
Echt zielig hoe mensen hier, er een punt van maken dat de AH halalvlees is gaan verkopen. Zijn jullie, net als Wilders, bang voor de "'tsunami van islamisering' " foto . Get a life.

Toch netjes van de Appi Heyn foto .

Ja, helemaal geweldig van de Appie Heijn.
Misschien dat Appie ook op de juiste tijden via de radio in de AH even kan oproepen voor het gebed... maken we binnen de AH gelijk een aantal gebedshokjes richting mekka, en mag het personeel achter de kassa in plaats van Nederlands ook best in een Arabische taal de klant aan spreken.

maandag 30 oktober 2006, 19:21 uur #72

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:19 schreef nieuwrechts het volgende:

[..]

Ja, helemaal geweldig van de Appie Heijn.
Misschien dat Appie ook op de juiste tijden via de radio in de AH even kan oproepen voor het gebed... maken we binnen de AH gelijk een aantal gebedshokjes richting mekka, en mag het personeel achter de kassa in plaats van Nederlands ook best in een Arabische taal de klant aan spreken.

Je wijkt een beetje af van het onderwerp. foto

maandag 30 oktober 2006, 19:22 uur #73

roy4eva

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daar heb ik m'n visje voor foto

Zitten daar echt meer Omega 3 vetzuren in? Wist ik eigenlijk niet.

Vis is uiteraard een goede bron van Omega 3 en nog een aantal andere stoffen (al hoef ik geen vis afkomstig van drijfnetvisserij)

In gezond biologisch-dynamisch vlees zit een veel grotere verhouding van omega 3- tot omega 6-vetzuren i.t.t. gangbaar vlees. In het huidige, westerse voedsel zit veel te veel O6 en veel te weinig O3. Door (vette) vis en (soms) goed vlees te eten kun je ervoor zorgen dat je genoeg O3 binnenkrijgt. Lijnzaadolie kan natuurlijk ook maareh... dat vind ik niet te eten ;-)

maandag 30 oktober 2006, 19:24 uur #74

Charixa

jaaaaaaa hoor!!!

Een beetje moslim proeft vast ook of dat dier in de goeie richting geslacht is. Tussen New York en Mekka zit een wereld van smaakverschil!! foto foto

maandag 30 oktober 2006, 19:25 uur #75

PvtRyan

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:13 schreef nieuwrechts het volgende:

[..]

Voelt ie helemaal nix van... heb het namelijk zelf al eens mogen bekijken.
Het gaat net zo snel als met een pistool, maar dan zonder kogel.

Ik dacht dat het met een schietmasker gebeurde? Dus een soort kap wordt op het gezicht gedrukt waaruit een metalen pin de hersenen ingeschoten wordt?

maandag 30 oktober 2006, 19:26 uur #76

nieuwrechts

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:25 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

Ik dacht dat het met een schietmasker gebeurde? Dus een soort kap wordt op het gezicht gedrukt waaruit een metalen pin de hersenen ingeschoten wordt?

Er zijn meerdere methodes... de methode die jij beschrijft kan nog wel eens mis gaan, als de pin net de verkeerde kant van de hersenen treft.

maandag 30 oktober 2006, 19:31 uur #77

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:24 schreef Charixa het volgende:
Een beetje moslim proeft vast ook of dat dier in de goeie richting geslacht is. Tussen New York en Mekka zit een wereld van smaakverschil!! foto foto

Dat is nu net niet het probleem bij de slacht. Het dier zal er niet meer of minder door lijden. Oost, west, mij best.

maandag 30 oktober 2006, 19:31 uur #78

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:26 schreef nieuwrechts het volgende:

[..]

Er zijn meerdere methodes... de methode die jij beschrijft kan nog wel eens mis gaan, als de pin net de verkeerde kant van de hersenen treft.

En met de stroom gaat ook regelmatig mis ben ik inmiddels achter.

maandag 30 oktober 2006, 19:31 uur #79

ymmv

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:14 schreef ExTec het volgende:

[..]

En niet over dieren, maar over mensen ten tijde van de franse revolutie (of specifieker, toen de franse revolutie z'n kinderen aan het opeten was(..)) was er ook 1 wetenschapper die onder de guilotine moest, en die had met vrienden afgesproken dat hij, nadat hij onthoofd was, nog zoveel mogelijk keer met z'n ogen zou knipperen totdat het 'licht uit ging'.

Ik dacht dat hij nog 25 keer met z'n ogen knipperde.

Ik zit me nu opeens te bedenken of ze in Irak buitenlanders nou ook halal de kop afsnijden... Het zag er zo bloederig en gewelddadig uit, maar als het door de koran geinspireerd is gaan ze misschien toch heel vredig de pijp uit. Met de kop naar Mekka, een Hakbar, een rits langs de hals, pijnloze dood. Valt het toch verschrikkelijk mee vergeleken met de guillotine!

maandag 30 oktober 2006, 19:38 uur #80

Jace_TBL

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:02 schreef beerten het volgende:
Laten we ophouden met dit belachelijke gedoe en gewoon beesten doodmaken zonder verdoving. Scheelt tijd en geld.

Laten we voortaan ook gewoon operaties uitvoeren zonder verdoving, scheelt ook tijd en geld.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

maandag 30 oktober 2006, 19:40 uur #81

Cyclonis

Ik ben een aanhanger van de Flying Spaghetti Monster beweging foto http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster

Mijn religie vind dat vlees, en met name biefstuk gratis verkocht moet worden aan aanhangers van de FSM beweging. Dit komt namelijk omdat onze profeet vind dat dieren heilig zijn en je er geen prijskaartje aan mag hangen.
Verder vinden wij ook dat wij begraven dienen te worden in de efteling, dat er aparte ziekenhuizen voor ons moeten komen en dat het verboden wordt voor iedereen om spaghetti te eten!

Sorry, ik had even niks te doen, dus maar een zinlose post plaatsen....

En om er echt bij te horen bij de FOK community:

Talpa foto foto foto
RIP voor de nabestaanden

An unstable system is a system that is not stable

maandag 30 oktober 2006, 19:42 uur #82

Jace_TBL

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 17:59 schreef nuffniet het volgende:
waanzin.

Mijn (persoonlijk uitgevonden) religie dicteert mij onder andere dat ik maar de helft hoef te betalen aan de kassa. Of ze daar ook even rekening mee willen gaan houden.

Geen probleem, alleen dat vlees is wel 2x zo duur.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

maandag 30 oktober 2006, 19:44 uur #83

Derky

Radar heeft dus gelijk gekregen. foto

Derky.nl

maandag 30 oktober 2006, 19:45 uur #84

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:44 schreef Derky het volgende:
Radar heeft dus gelijk gekregen. foto

Radar heeft haar zin gekregen.

maandag 30 oktober 2006, 19:50 uur #85

Heberg

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:07 schreef vertigo05 het volgende:

[..]

Precies, ik snap niks van die mensen die maar lopen te piepen over dierenleed en dit soort slachtingen als ze zelf een kreeft in de pan (laten) gooien, is toch ook zielig of niet maar daar hoor je niemand over foto foto

Dat is net het probleem met mensen als jij, geen begrips c.q. inlevingsvermogen. Jij zegt eigenlijk : Een misstand kan je rechtvaardigen door te wijzen op het bestaan van een andere. Tja, zo kan je wel even doorgaan, dan komen we er wel ! foto

maandag 30 oktober 2006, 19:56 uur #86

vLAAIVAAI

What the fuck ?

Ziek dat er weer een grote supermarkt geld wil halen uit dit dierenleed..
Dierenbeulen zijn jullie !!! foto foto foto foto foto foto foto

Sure whatever ...

maandag 30 oktober 2006, 19:57 uur #87

vaika83

Koeien en paarden die niet halal geslacht worden, worden ook zonder verdoving geslacht.
De manier is wel anders maar ik vraag me af of het pijnverschil echt zo groot is als ik dit lees http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhabiha

Ik denk dat men zich beter eerst kan richten op de leefomstandigheden van het vee en het diervervoer. Daar vind imo het meest dierenleed plaats.

maandag 30 oktober 2006, 20:00 uur #88

vaika83

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 19:56 schreef vLAAIVAAI het volgende:
Ziek dat er weer een grote supermarkt geld wil halen uit dit dierenleed..
Dierenbeulen zijn jullie !!! foto foto foto foto foto foto foto

Waren ze al langer met hun legbatterij of schuifeleieren (scharrel is meer schuifelen dan scharellen, ben in zulke bedrijven geweest).
En kippenvlees wat je eet is geen kip maar een overmeste kuiken die niet eens meer op zn poten kan staan door het gewicht...

maandag 30 oktober 2006, 20:13 uur #89

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 20:00 schreef vaika83 het volgende:

[..]

Waren ze al langer met hun legbatterij of schuifeleieren (scharrel is meer schuifelen dan scharellen, ben in zulke bedrijven geweest).
En kippenvlees wat je eet is geen kip maar een overmeste kuiken die niet eens meer op zn poten kan staan door het gewicht...

foto

Het is alleen maar dieronvriendelijk als het in combinatie met het woord "Moslim" of "Halal" is. Dat zou je toch moeten weten inmiddels?

maandag 30 oktober 2006, 20:32 uur #90

Rocco2

Nog een stukje kosher vlees voor de liefhebber:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=kosher_beef

maandag 30 oktober 2006, 20:45 uur #91

nieuwrechts

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 20:32 schreef Rocco2 het volgende:
Nog een stukje kosher vlees voor de liefhebber:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=kosher_beef

Ziek ziek ziek!
Net zoals al die andere boeren die hun koeien veel te lang "bezighouden" totdat de koe eindelijk eens wordt gedood... en als de koe dan ook nog maar moet dood bloeden, dan maakt dat het ronduit ziek.
Zo behandel je een dier niet!!!!!!!!
En kom nu niet met argumenten van als je het niet tof vind, neem dan biologisch, want dat doe ik al!
Een koe geeft zijn leven voor ons, zodat wij van het vlees kunnen eten, en dan hoor je het ook met respect te behandelen.
Meer wil ik hier niet over kwijt.

maandag 30 oktober 2006, 20:46 uur #92

brouwmeester

ik koop dus helemaal niets meer bij Achmed Heijn

foto

maandag 30 oktober 2006, 20:47 uur #93

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:07 schreef An_O_Niem het volgende:
Is het dan niet haram vlees????

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal

Als je dat artikel zelf gelezen hebt zul je tot de conclusie komen dat er niet instaat dat het voor de slacht verdoven van beesten haram is.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

maandag 30 oktober 2006, 20:50 uur #94

theredplanet

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 20:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

foto

Het is alleen maar dieronvriendelijk als het in combinatie met het woord "Moslim" of "Halal" is. Dat zou je toch moeten weten inmiddels?

als er " moslim" in de headline verwerkt is, is de methode niet alleen dieronvriendelijk, maar ook anti-democratisch, milieu-onvriendelijk, middeleeuws, terroristisch, vrouwonvriendelijk enzovoort...

maandag 30 oktober 2006, 20:53 uur #95

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 20:46 schreef brouwmeester het volgende:
ik koop dus helemaal niets meer bij Achmed Heijn

foto

Alsof je dat ooit deed foto

maandag 30 oktober 2006, 21:12 uur #96

moonmovies

zeg maar Peer...

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:12 schreef yup het volgende:
Lekker op zijn Fok's weer, lekker weer moslims zwart maken.

Er staat wel onverdoofd, dat lijkt voor vele dierliefhebbers dat het met veel pijn gebeurt.

Dat is niet zo, het dier moet zo met min mogelijk pijn geslacht worden, dus mes gaat als eerst door het hals...

In de Islam mag je geen dieren onnodig laten leiden, je mag dus het beest niet voor andere beesten slachten, en je mag ook het mes niet aan het beest laten zien...

Wa dacht je dan van het onverdoofd castreren? foto

Het is niet normaal dat die dieren onverdoofd gedood of gecastreerd worden.
Die beeste hebbe ook gevoel foto

Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl

maandag 30 oktober 2006, 21:16 uur #97

knight3

In één beweging worden de halsslagader doorgesneden die hersenen van bloed voorziet. Door het plotse verlies van bloedtoevoer (bloeddruk) naar de hersenen verliest het dier zeer snel het bewustzijn. Het ruggemerg, de snelweg van zenuwbanen die van de hersenen naar de spieren lopen, blijft echter intact. Door het verlies van bloedtoevoer naar de hersenen ontstaan spontane ontladingen in de hersenen (vergelijkbaar met een epileptisch insult). Deze prikkels worden via het ruggemerg aan de spieren doorgegeven. De spieren van het dier trekken hierdoor samen (convulsies) en knijpen het bloed uit de spier. Alhoewel dit er vervelend uit ziet is het dier niet meer bij bewustzijn en voelt het geen pijn meer. Bloed wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt als medium voor het kweken van bacteriën. Vandaar dat eleminatie van zoveel mogelijk bloed wenselijk is.

maandag 30 oktober 2006, 21:17 uur #98

moonmovies

zeg maar Peer...

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 20:45 schreef nieuwrechts het volgende:

[..]

Ziek ziek ziek!
Net zoals al die andere boeren die hun koeien veel te lang "bezighouden" totdat de koe eindelijk eens wordt gedood... en als de koe dan ook nog maar moet dood bloeden, dan maakt dat het ronduit ziek.
Zo behandel je een dier niet!!!!!!!!
En kom nu niet met argumenten van als je het niet tof vind, neem dan biologisch, want dat doe ik al!
Een koe geeft zijn leven voor ons, zodat wij van het vlees kunnen eten, en dan hoor je het ook met respect te behandelen.
Meer wil ik hier niet over kwijt.

Helemaal gelijk!!!
Ieder wezen is evenveel waard en diend met respect behandeld te worden!

Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl

maandag 30 oktober 2006, 21:53 uur #99

Rocco2

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 21:16 schreef knight3 het volgende:
In één beweging worden de halsslagader doorgesneden die hersenen van bloed voorziet. Door het plotse verlies van bloedtoevoer (bloeddruk) naar de hersenen verliest het dier zeer snel het bewustzijn. Het ruggemerg, de snelweg van zenuwbanen die van de hersenen naar de spieren lopen, blijft echter intact. Door het verlies van bloedtoevoer naar de hersenen ontstaan spontane ontladingen in de hersenen (vergelijkbaar met een epileptisch insult). Deze prikkels worden via het ruggemerg aan de spieren doorgegeven. De spieren van het dier trekken hierdoor samen (convulsies) en knijpen het bloed uit de spier. Alhoewel dit er vervelend uit ziet is het dier niet meer bij bewustzijn en voelt het geen pijn meer. Bloed wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt als medium voor het kweken van bacteriën. Vandaar dat eleminatie van zoveel mogelijk bloed wenselijk is.

Kijk hier maar dan eens naar en type dan hetzelfde stukje nog eens:
http://www.ogrish.com/arc(...)ip-cow-slaughter.wmv

maandag 30 oktober 2006, 21:59 uur #100

Ins

quote:
Op maandag 30 oktober 2006 @ 18:02 schreef beerten het volgende:
Joehoe, wat een gelul.
Dieren moeten volgens onze wetten verdoofd worcxden alvorens ze gedood worden. BEHALVE Halal en Kosjer vlees (schrijf ik het goed?
Oftewel: Joods en Islamitisch vlees.
Laten we ophouden met dit belachelijke gedoe en gewoon beesten doodmaken zonder verdoving. Scheelt tijd en geld.

Zonder verdoving???? Ook dieren hebben gevoel!! Jij bent een klootzak weet je dat? PIJN!!! Weet je hoe dat voelt? Nee????? Ik hoop dat jij ook eens mag meemaken wat pijn is maar dan een heleboel, lol.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf