Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Banken willen af van identificatieplicht

Redactie

Nederlandse banken willen af van een volledige identificatieplicht, ofwel het in kaart brengen van de gegevens van alle klanten. Van sommige klanten zoals bejaarden zonder paspoort, dementie-patiënten of mensen die in coma liggen is het moeilijk deze informatie te krijgen.

Dat liet de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) woensdag weten. De banken onderhandelen met toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) over hoe er wordt omgegaan met ontbrekende gegevens uit deze groepen.

"Er zijn natuurlijk groepen waarmee we anders moeten omgaan. Iemand die in coma ligt vormt natuurlijk ook geen bedreiging in het licht waarvoor deze maatregelen worden getroffen", aldus een zegsman van NVB.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 25 oktober 2006, 20:08 uur #51

vosss

Ik ga mooi niet mn papieren laten zien; dan sluis ik mn centen wel door naar een rekening in het buitenland desnoods waar deze flauwekul allemaal niet hoeft foto

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

woensdag 25 oktober 2006, 20:20 uur #52

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

Ok, maar dan ook niet zeuern indien je rekening geblokeerd word, afgesproken?
Het artikel gaat over bijzondere gevallen, niet voor hen die zich wel kunnen identificeren.
Gewoon doen verder geen probleem.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 25 oktober 2006, 20:27 uur #53

kodak

Een heel erg goed plan om die identificatieplicht te stoppen. Banken kan je duidelijk niet vertrouwen in het omgaan met je persoonsgegeven. Neem bijvoorbeeld de Postbank. Ze hebben hun mond vol van keurig de wet op de bescherming persoonsgegevens te volgen voor hun klanten maar ze overschrijden die wet meteen al doodleuk voor hun eigen voordeel.

In hun schrijfwerk om klanten te dwingen langs te komen om hun identiteitsbewijs te laten scannen voeren ze de WID wet op. Maar die wet verplicht banken alleen om klanten te identificeren en enkele persoonsgegevens vast te leggen. Door het identiteitsbewijs op te slaan overtreden ze de wet op bescherming persoonsgegevens en rechten van hun klanten door om foute redenen persoonsgegevens te verkrijgen en te verwerken en daarnaast door onnodig teveel persoonsgegevens gegevens op te slaan. Alleen algemene wet rijksbelastingen verplicht banken een afschrift van een identiteitsbewijs op te nemen in de administratie.

Zolang een bank die wet niet opgeeft als reden hoeft een klant het niet te accepteren dat hun identiteisbewijs wordt ingescaned, banken mogen het dan zelfs niet eens en al helemaal niet daarmee klanten bedreigen.

woensdag 25 oktober 2006, 20:41 uur #54

Skit3000

quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 @ 16:01 schreef marsmenneke het volgende:
Wat voor reden heb je om dat te weigeren?? foto

Misschien zijn er mensen die 30 km moeten lopen naar de dichtstbijzijnde bank, omdat de bank die vroeger in hun dorp stond is gesloten en is vervangen door een servicebalie?

woensdag 25 oktober 2006, 21:00 uur #55

Ferdo

quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 @ 19:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zo weet je zekerder welke persoon er bij een rekening hoort. Altijd handig voor de politie en veiligheidsdiensten.

Ach, terroristen vinden wel een manier om dit te omzeilen. Als die ÃŒberhaupt al van Nederlandse banken gebruik maken.

Kortom, gewoon weer iets minder privacy.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 25 oktober 2006, 21:15 uur #56

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 @ 16:00 schreef Preacher het volgende:
Ik heb me tot nu toe niet geidentificeerd. Wel gevraagd wat de consequentie is, maar dat konden ze me niet vertellen... Weet iemand wat er gebeurd als je gewoon weigert je paspoort te komen laten zien?

Tegen mij zei de ING bank dat mijn rekening zou worden geblokkeerd. Pech voor ze want ik wil de rekening toch al afsluiten.

En waarvoor zou ik me moeten identificeren? Ik ben van het voorjaar nog bij ze op kantoor geweest en hebben ze een kopie van mijn legitimatie bewijs gemaakt en vervolgens krijg ik 2 maanden later een bericht dat ik me moet komen legitimeren? Volgens mij wisten ze toen al lang dat dit eraan zat te komen dus dat bewijst maar weer wat een slechte administratie sommige banken hebben.

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

woensdag 25 oktober 2006, 21:44 uur #57

mazeind

quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 @ 19:55 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

De belastingdienst wil graag weten hoeveel jij bezit zodat je daar belasting over moet betalen.

Onjuist. Deze wetgeving heeft helemaal niets met de belastingdienst te maken. Dat uitschot dat wij met z'n allen in Den Haag hebben neergezet, volgt opnieuw een onderdeel van de Amerikaanse (zeer omstreden) Patriot Act. Men leeft in de veronderstelling, dat als we maar alles van iedereen vastleggen er vanzelf geen terrorsistische dreiging meer is in dit land.

Volslagen idioot geredeneerd en derhalve biedt het de burger niet meer dan een schijnveiligheid. Bovendien misbruikt men een branche schandelijk voor de eigen doeleinden.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf