Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU: Vergrijzing Nederland betaalbaar

Athlon_2o0o

De Europese Unie stelt dat Nederland de zaakjes goed op orde heeft om de vergrijzing te kunnen financieren. Ook om andere West-Europese landen hoeven we ons geen zorgen te maken. De Europese Commissie roept landen die hun zaakjes op orde hebben wel op alert te blijven. Als landen tekortschieten kunnen zij de economische groei van de EU als geheel schaden.

De Europese Commissie is wel bezorgd over enkele EU-landen. Brussel maakt zich vooral zorgen over Cyprus, Griekenland, Hongarije, Portugal, Slovenië en Tsjechië. In deze landen worden gepensioneerden uit de staatskas betaald, terwijl die landen momenteel al grote schulden hebben. Europees Commissaris Joaquin Almunia van Monetaire Zaken hoopt dat deze landen grondige hervormingen door gaan voeren om de oudedagsvoorziening betaalbaar te houden.

Met dank aan pberends voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

zaterdag 14 oktober 2006, 01:53 uur #2

TrenTs

_O_ Jimi Hendrix _O_

Waarom zijn dat soort halve Derde Wereldlanden ook lid van de EU eh...

Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending

zaterdag 14 oktober 2006, 01:55 uur #3

AlpineStar

betaalbaar.. wat is betaalbaar? ja, alles is betaalbaar in Nederland, JSF-project is ook nog steeds betaalbaar, betuwelijn ook.. alles is relatief.. wat gaat het ons straks kosten en met de inflatie en stijgende kosten in levensonderhoud.. kunnen we dan over 10 jaar nog steeds praten over betaalbaar?

zaterdag 14 oktober 2006, 02:14 uur #4

BRUTUS13

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:51 schreef santax het volgende:
En zowaar, meer bangmakerij naar Amerikaans voorbeeld van het kabinet Balkenende... Bijna 22 november foto Godzijdank!

volgens mij zei balkenende dat het wel mee zal vallen

bos wil de aow-ers extra belasting laten betalen

zaterdag 14 oktober 2006, 02:21 uur #5

HaSo

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:55 schreef AlpineStar het volgende:
betaalbaar.. wat is betaalbaar? ja, alles is betaalbaar in Nederland, JSF-project is ook nog steeds betaalbaar, betuwelijn ook.. alles is relatief.. wat gaat het ons straks kosten en met de inflatie en stijgende kosten in levensonderhoud.. kunnen we dan over 10 jaar nog steeds praten over betaalbaar?

Betaalbaar is als die rand debielen in Den Haag niet alles uitgeven aan dingen zoals de JSF, betuwelijn, nieuwe leger tanks, enz. enz.

Kijk, als een F16 of zo kaduuk is, om die dan te vervangen voor wat nieuwers, oke. Maar om nu alles maar te gaan vervangen omdat er wat nieuwers op de markt is, is ronduit belachelijk

Steek dat geld is in echt belangrijkere dingen, zoals duurzame energie, scholing, gezondheidszorg, armoede, enz. enz.

foto foto foto foto

zaterdag 14 oktober 2006, 02:51 uur #6

Madine

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 02:21 schreef HaSo het volgende:

[..]

Betaalbaar is als die rand debielen in Den Haag niet alles uitgeven aan dingen zoals de JSF, betuwelijn, nieuwe leger tanks, enz. enz.

Kijk, als een F16 of zo kaduuk is, om die dan te vervangen voor wat nieuwers, oke. Maar om nu alles maar te gaan vervangen omdat er wat nieuwers op de markt is, is ronduit belachelijk

Steek dat geld is in echt belangrijkere dingen, zoals duurzame energie, scholing, gezondheidszorg, armoede, enz. enz.

foto foto foto foto

Pfff.. die F16's zijn al 25 jaar in gebruik in Nederland, natuurlijk zijn die aan vervanging toe. We kunnen ook nog wel ergens een paar functionerende MiGs uit de jaren '60 op de kop tikken, die vliegen ook wel.

Maar ja, jij zit nu ook achter je Pentium 133 hé, want die doet het ook nog gewoon.

zaterdag 14 oktober 2006, 02:59 uur #7

AlpineStar

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 02:51 schreef Madine het volgende:

[..]

Pfff.. die F16's zijn al 25 jaar in gebruik in Nederland, natuurlijk zijn die aan vervanging toe. We kunnen ook nog wel ergens een paar functionerende MiGs uit de jaren '60 op de kop tikken, die vliegen ook wel.

Maar ja, jij zit nu ook achter je Pentium 133 hé, want die doet het ook nog gewoon.

JFS was goedkoper geweest als ze eindproduct gekocht hadden foto
totaal komt het erop neer dat we gigantische bedragen betalen waarvoor we 2 keer zoveel nieuwe F16's hadden kunnen nemen foto

zaterdag 14 oktober 2006, 03:04 uur #8

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:53 schreef TrenTs het volgende:
Waarom zijn dat soort halve Derde Wereldlanden ook lid van de EU eh...

Zeiden we een aantal jaren geleden over het inmiddels rijke Ierland.

Wacht nou maar... De mensen die beslist hebben over hun toelating, weten beter waarover ze het hebben dan jij.

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

zaterdag 14 oktober 2006, 08:27 uur #11

onkelx

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 07:12 schreef plum het volgende:

[..]

Geef eens een gefundeerde berekening daarvan dan.

Waarom zal hij, ben jij die laatste nederlander die niet weet
hoe enorm de prijs uit de hand loopt ..

zaterdag 14 oktober 2006, 09:23 uur #12

HaSo

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 02:51 schreef Madine het volgende:

[..]

Pfff.. die F16's zijn al 25 jaar in gebruik in Nederland, natuurlijk zijn die aan vervanging toe. We kunnen ook nog wel ergens een paar functionerende MiGs uit de jaren '60 op de kop tikken, die vliegen ook wel.

Maar ja, jij zit nu ook achter je Pentium 133 hé, want die doet het ook nog gewoon.

Nou. Ik heb een iets vlottere bak, maar ik sta echt niet elke week in de winkel om een nieuwe te kopen die 2 hertz sneller is. En als deze computer kaduuk gaan, koop ik nog niet het nieuwste van het nieuwste... foto foto

zaterdag 14 oktober 2006, 09:29 uur #13

Aveon

Het was dus helemaal niet nodig geweest, zoals bijna iedereen al wist, om de aow te bevriezen, die mensen moeten nu al 5 jaar zonder ook maar ene verhoging rond zien te komen, terwijl ze dus helemaal niet tot de grijze golf horen die op ons afgestormd komt, zoals ze ons willen laten geloven, dat komt pas over een paar jaar, maar toch was het nodig om alvast de duimschroeven aan te draaien, volgens deze regering, onee ze krijgen nu 48 euro per jaar erbij, dat gaat schelen hoor. En dan op Bos schelden dat die misschien de rijke gepensioneerden iets wil laten meebetalen in de toekomst, nee we worden niet genaaid hoor, dat lijkt maar zo.

zaterdag 14 oktober 2006, 09:31 uur #14

Empirus

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 02:21 schreef HaSo het volgende:

Betaalbaar is als die rand debielen in Den Haag niet alles uitgeven aan dingen zoals de JSF, betuwelijn, nieuwe leger tanks, enz. enz.

Kijk, als een F16 of zo kaduuk is, om die dan te vervangen voor wat nieuwers, oke. Maar om nu alles maar te gaan vervangen omdat er wat nieuwers op de markt is, is ronduit belachelijk

Steek dat geld is in echt belangrijkere dingen, zoals duurzame energie, scholing, gezondheidszorg, armoede, enz. enz.

Zo dachten ze in de jaren 30 ook over dit soort zaken.
Met als gevolg dat Nederland met gemak binnen gevallen kon worden.
De Nederlandse soldaat liep nog met ouderwetse 1 schots karabijnen en waren totaal niet opgewassen tegen de Duitse soldaat met automatische wapens.

Tanks en moderne vliegtuigen waren volgens onze regering weggegooid geld.
Het resultaat van de Haagse bezuinigingen toendertijd is iedereen welbekend. foto

zaterdag 14 oktober 2006, 10:55 uur #15

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

wat overigens ernstig ontbreekt aan dit nieuwsbericht is dat we de vergrijzing kunnen betalen door de heffingen op een enorme vloedgolf aan erfenissen tussen 2020 en 2040 foto
Zal tegen die tijd zo'n 10% van het BBP aan erfenissen zijn ieder jaar.

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zaterdag 14 oktober 2006, 10:56 uur #16

Schoenzool

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 09:31 schreef Empirus het volgende:

[..]

Zo dachten ze in de jaren 30 ook over dit soort zaken.
Met als gevolg dat Nederland met gemak binnen gevallen kon worden.
De Nederlandse soldaat liep nog met ouderwetse 1 schots karabijnen en waren totaal niet opgewassen tegen de Duitse soldaat met automatische wapens.

Tanks en moderne vliegtuigen waren volgens onze regering weggegooid geld.
Het resultaat van de Haagse bezuinigingen toendertijd is iedereen welbekend. foto

Ja natuurlijk want met een paar tanks en vliegtuigen hadden wij dat duitse leger wel verslagen foto foto foto

zaterdag 14 oktober 2006, 11:02 uur #17

SloMo

Hatseflats

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 09:23 schreef HaSo het volgende:

[..]

Nou. Ik heb een iets vlottere bak, maar ik sta echt niet elke week in de winkel om een nieuwe te kopen die 2 hertz sneller is. En als deze computer kaduuk gaan, koop ik nog niet het nieuwste van het nieuwste... foto foto

Jongen, ga bloemen plukken.

Jij hebt NIET een iets vlottere bak. En alsof Nederland vooraan staat bij elk nieuw vliegtuig wat gelanceerd wordt!?????Even normaal blijven denken! Die F16's doen het op dit moment nog uitstekend. Maar op een gegeven moment gaan die upgrade en onderhoudskosten natuurlijk wel omhoog in de loop der jaren. Dus ze zullen vast wel een weloverwogen beslissing genomen hebben. En dan niet alleen op basis van kosten, maar ook op basis van extra werkgelegenheid etc etc. Een Kosten baten analyse. anyone!??

Dat het allemaal iets anders uitvalt...So, be it! Achteraf lullen is zoooo makkelijk. En terugdraaien gaat niet meer. Het enige wat je kan doen is om de verantwoordelijken te wijzen op datgene wat er nu fout is gegaan bij gemaakte aannames/ ontwikkelingen. In de hoop dat zij er lering uit trekken bij volgende projecten.

Ontopic: De mensen die dit berekent hebben zullen vast geen pannenkoekenbakkers zijn... Dus er zal wel iets van waar zijn. Maar zoals die JSF weten wij ook pas na afloop van de desbetreffende vergrijzingsperiode of zij gelijk hebben gehad! En dan gaan we weer met z'n allen heerlijk bashen, blijkt het tegendeel waar te zijn!

zaterdag 14 oktober 2006, 11:06 uur #18

DaBuzzzzz

Mooie woonspulletjes

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:53 schreef TrenTs het volgende:
Waarom zijn dat soort halve Derde Wereldlanden ook lid van de EU eh...

foto

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen

zaterdag 14 oktober 2006, 11:07 uur #19

copperhead

citaat "De Europese Commissie is wel bezorgd over enkele EU-landen. Brussel maakt zich vooral zorgen over Cyprus, Griekenland, Hongarije, Portugal, Slovenië en Tsjechië. In "

Ach zijn dat niet die pauperlanden die er met alle geweld bij mosten worden getrokken??? foto foto

zaterdag 14 oktober 2006, 11:22 uur #20

sando

Beter laat dan nooit

Natuurlijk is de vergrijzing betaalbaar in Nederland,het zijn vooral linkse organisatie/partijen die zeggen dat het niet betaalbaar is.Zij willen gewoon nog wat 3e wereld immigranten importeren,die zouden er volgens hen voor moeten zorgen dat het wel wel betaalbaar zou blijven,terwijl de meesten van hen geen,of maar kort werk hebben en dus weer ten laste valt van de samenleving wbt een uitkering.Fouten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

zaterdag 14 oktober 2006, 12:02 uur #21

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 09:31 schreef Empirus het volgende:

[..]

Zo dachten ze in de jaren 30 ook over dit soort zaken.
Met als gevolg dat Nederland met gemak binnen gevallen kon worden.
De Nederlandse soldaat liep nog met ouderwetse 1 schots karabijnen en waren totaal niet opgewassen tegen de Duitse soldaat met automatische wapens.

Tanks en moderne vliegtuigen waren volgens onze regering weggegooid geld.
Het resultaat van de Haagse bezuinigingen toendertijd is iedereen welbekend. foto

Dus als we wat meer in het leger hadden geinvesteerd toendertijd, dan hadden we Duitsland wel even moores geleerd in 1940?
foto

zaterdag 14 oktober 2006, 12:52 uur #22

jywansa

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 12:02 schreef zo-is-het het volgende:
Dus als we wat meer in het leger hadden geinvesteerd toendertijd, dan hadden we Duitsland wel even moores geleerd in 1940?
foto

We hadden het iig langer volgehouden dan 5 dagen. En met goed luchtafweergeschut was Rotterdam niet zo ernstig gebombardeerd.

Een klein, modern leger kan een grote tegenstander lang buiten de deur houden. Bijvoorbeeld Israel.

zaterdag 14 oktober 2006, 13:00 uur #23

gvegve

Politici: moderne terroristen

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:22 schreef sando het volgende:
Natuurlijk is de vergrijzing betaalbaar in Nederland,het zijn vooral linkse organisatie/partijen die zeggen dat het niet betaalbaar is.Zij willen gewoon nog wat 3e wereld immigranten importeren,die zouden er volgens hen voor moeten zorgen dat het wel wel betaalbaar zou blijven,terwijl de meesten van hen geen,of maar kort werk hebben en dus weer ten laste valt van de samenleving wbt een uitkering.Fouten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

foto
Het zijn het CDA en de VVD die dit punt op de agenda gezet hebben hoor. Die hebben bezuinigingen doorgevoerd omdat anders de vergrijzing niet meer te betalen zou zijn.
Een paar linkse partijen hebben daarop dom gereageerd, maar als ze niets zouden zeggen dan zou ze gebrek aan vooruitkijken worden verweten.

Het is ook nog maar de vraag hoe de EU tot deze uitspaak komt, de EU is blijkbaar ook al dom geweest om uit te breiden met: Cyprus, Griekenland, Hongarije, Portugal, Slovenië en Tsjechië.

Wij hebben geen moer aan de EU, hooguit tegenwerking door EU regeltjes.

Beter laat dan dood.

zaterdag 14 oktober 2006, 13:05 uur #25

Emmers

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:53 schreef TrenTs het volgende:
Waarom zijn dat soort halve Derde Wereldlanden ook lid van de EU eh...

Opmerkingen van deze aard kom je zo vaak tegen. Iedereen vindt dat de wereld moet verbeteren, maar begin vooral niet bij jezelf.

zaterdag 14 oktober 2006, 13:23 uur #26

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 02:51 schreef Madine het volgende:

[..]

Pfff.. die F16's zijn al 25 jaar in gebruik in Nederland, natuurlijk zijn die aan vervanging toe. We kunnen ook nog wel ergens een paar functionerende MiGs uit de jaren '60 op de kop tikken, die vliegen ook wel.

Maar ja, jij zit nu ook achter je Pentium 133 hé, want die doet het ook nog gewoon.

Ja en nederland is ook zo met oorlog bedreven. Natuurlijk moeten ze state-of-the-art equip hebben.
Tja 25 jaar.. en nog steeds vliegen foto voor een gevechtsvliegtuig zegt dat genooeg. Volgens mij glimt de lk ook nog steeds.
MAW ze worden echt niet zo vaak gebruikt om meteen het bestevan het beste te gebruiken..

p133 verhaal..
als je alleen een email hoeft te sturen.. is dat voldoende.. Of moet ik een p4 3 ghz 2 gieg ram en alles erbij en erop om een email te sturen?

Nee laat de belastingcenten een keer GOED uitgegeven worden. Zorg/onderwijs.. wegennet (o jee.. zei ik wegennet)

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 14 oktober 2006, 13:43 uur #27

gvegve

Politici: moderne terroristen

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:23 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Ja en nederland is ook zo met oorlog bedreven. Natuurlijk moeten ze state-of-the-art equip hebben.
Tja 25 jaar.. en nog steeds vliegen foto voor een gevechtsvliegtuig zegt dat genooeg. Volgens mij glimt de lk ook nog steeds.
MAW ze worden echt niet zo vaak gebruikt om meteen het bestevan het beste te gebruiken..

..

Nee laat de belastingcenten een keer GOED uitgegeven worden. Zorg/onderwijs.. wegennet (o jee.. zei ik wegennet)

Inderdaad, er rijden inmiddels meer dan 2 maal zoveel auto's als waar de wegen op berekend zijn.

Nederland Transportland? Fileland zullen ze bedoelen. foto

Het ministerie van verkeer heeft nu weer iets debiels bedacht: Mensen belonen als ze buiten de files rijden. http://www.ad.nl/binnenland/article707728.ece
Maar wie staat er voor z'n plezier in de file? foto

Mensen zijn al zeer creatief om niet in de file terecht te komen. Passen hun werktijden als het kan aan, rijden om files heen als dat kan. etc.

Maar sluiproutes worden dichtgemaakt en op veel snelwegen (A2/A4) en steden staan de gehele dag files. Hier in Den Haag kan je eigenlijk alleen 's nachts soms nog lekker doorrijden, als ze dan niet aan het werk zijn... want dat gebeurd ook al bijna niet meer over overdag. De rek is er duidelijk uit.

In gezinnen worden beide ouders (bijna) gedongen te gaan werken, wat vaak 2 auto's opleverd en 3 keer meer km's die afgelegd moeten worden, want je kan vaak niet allebij dicht bij je werk wonen. Goede voor de files!

Verhuizen zodat je dichter bij je werk komt te wonen is zoieso al erg lastig; door de woningnood is er weinig doorstroming.

Asfalt mogen we vaak niet meer aanleggen vanwege allerlei regeltjes van de overheid en de EU. Ook levert dit stevast demonstraties op van kikkerlikkers.

De vervuiling, tijdverlies en stress die de files opleveren zijn nu blijkbaar minder interessant dan meer asfalt aanleggen, terwijl dit op termijn zeker z'n tol zal gaan kosten. foto

Beter laat dan dood.

zaterdag 14 oktober 2006, 14:16 uur #28

mijnlandnietmeer

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 03:04 schreef star_gazer het volgende:
Zeiden we een aantal jaren geleden over het inmiddels rijke Ierland.

Wacht nou maar... De mensen die beslist hebben over hun toelating, weten beter waarover ze het hebben dan jij.

Roemenië en Bulgarije zijn veel armer dan de huidige 25 EU-lidstaten en behoren volgens Transparency International tot de meest corrupte landen in Europa. Ik weet niet wat jij allemaal in huis haalt maar dit gaat gewoon de verkeerde kant op. Onder het mom van een 'Europese gemeenschap' worden maar dit soort landen toegelaten tot de EU. Nee, De EU is een misleidende corrupte bende dat uit is op een totale ondergang van Europese culturen. Referendums voor het volk of niet, het staat allemaal onherroepelijk vast.

Ondanks het Nederlandse en Franse ‘nee’ tegen de Europese Grondwet, wil de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat Duitsland tijdens zijn voorzitterschap van de Europese Unie (EU) opnieuw probeert de Europese Grondwet aanvaard te krijgen. Bron

Door de elitaire Europese Raad werd in december 2001 in Laeken middels coöptatie een Europees Convent voor de Toekomst van Europa benoemd met de taak voor een toekomstig Europa een Grondwet op te stellen waarvan drie uitgangspunten de basis moesten zijn:

1. De burgers van Europa moeten dichter worden betrokken bij EG en haar Europese Organen
2. Het politieke proces en de politieke ruimte in een uit te breiden Europese Unie moeten beter worden gestructureerd
3. De Unie moet tot een stabiliteitsfactor en een voorbeeld in de Nieuwe Wereld Orde worden gemaakt.

Hier gaat het allemaal om: de voorbereiding voor en de inpassing van de toekomstige politieke en culturele eenheidsworst, een zo groot mogelijk "Europa", in het model van de Nieuwe Wereld Orde.

zaterdag 14 oktober 2006, 15:50 uur #29

vamos1

Timmaaaaah

tsjah.. er zijn best goedkope manieren om de vergrijzing op te vangen.. euthenasie-doe-het-zelf-kits bijvoorbeeld.. foto
of zo'n zelfmoordbooth zoals in Futurama foto

─\_(º.0)_/─

zaterdag 14 oktober 2006, 16:03 uur #30

NiGeLaToR

Best wel erg , dat we al 4 jaar aan moeten horen dat we ten onder gaan aan onze zorgstaat en dat nu de een na de ander begint te roepen dat het niet zo is.

Ik geloof er niet in dat meneer Zalm dit eigenhandig in 4 jaar recht heeft getrokken na 8 jaar gepruts door paars, dit zit dus al veel langer redelijk goed in elkaar en zal daarom niet tot problemen gaan leiden.

Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.

zaterdag 14 oktober 2006, 21:48 uur #31

Hrvat

Ponosan sam biti Hrvat

Artikel klopt niet helemaal. Niet alle westerse landen zijn in orde.
België werd onlang nog op de vingers getikt over de vergrijzing!

Lijepa li si !

zaterdag 14 oktober 2006, 23:32 uur #32

blissard99

quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 @ 16:03 schreef NiGeLaToR het volgende:
Best wel erg , dat we al 4 jaar aan moeten horen dat we ten onder gaan aan onze zorgstaat en dat nu de een na de ander begint te roepen dat het niet zo is.

Ik geloof er niet in dat meneer Zalm dit eigenhandig in 4 jaar recht heeft getrokken na 8 jaar gepruts door paars, dit zit dus al veel langer redelijk goed in elkaar en zal daarom niet tot problemen gaan leiden.

Precies, Nederland heeft een bijzonder grote spaarpot in de vorm van pensioenfondsen. We zijn hierin uitermate conservatief (verstandig naar ik meen) De bangmakerij slaat (sloeg) dus inderdaad nergens op.

Reageer zelf