Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nog geen akkoord over sancties Noord-Korea

Redactie

Ondanks intense onderhandelingen hebben de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Japan dinsdag nog geen akkoord bereikt over sancties tegen Noord-Korea. Diplomaten schortten dinsdagavond (plaatselijke tijd) hun beraad bij het VN-hoofdkwartier in New York op.

Noord-Korea heeft woensdag gedreigd dat het een eventueel besluit van de VN-Veiligheidsraad tot 'volledige sancties' zal opvatten als een 'oorlogsverklaring'. Onder volledige sancties verstaat het regime in Pyongyang onder meer een zeeblokkade, liet een niet bij name genoemde functionaris tegenover het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap weten.

''Hoe zwaarder de druk zal zijn, des te hoger zal het niveau van onze reactie zijn'', waarschuwde de zegsman.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

woensdag 11 oktober 2006, 10:40 uur #1

Thrilled

als ik alle berichten zo lees lijkt het alsof NK niets liever wilt dan oorlog... foto

woensdag 11 oktober 2006, 10:41 uur #2

CowGirl86

gaaap foto Noord-Korea wil aandacht....hele wereld...ff aandacht voor hun...dan zijn ze zo weer stil foto

Obey the Cow

woensdag 11 oktober 2006, 10:42 uur #3

Longmen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:41 schreef CowGirl86 het volgende:
gaaap foto Noord-Korea wil aandacht....hele wereld...ff aandacht voor hun...dan zijn ze zo weer stil foto

Lekker makkelijk...
NK wordt en is al een grote wereldmacht en de macht van Azië ansich zal nog veel groter worden....

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 11 oktober 2006, 10:46 uur #4

Deore

Ze hebben een paar nuke-bommetjes liggen en denken gelijk temogen meespelen op wereldniveau... foto

woensdag 11 oktober 2006, 10:47 uur #5

A_L_N_F

Blanche-Meki :')

nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

ik ben lief :)

woensdag 11 oktober 2006, 10:51 uur #6

obsprisma

Die VN is een zwalkend schip met totaal geen macht.
Ze kunnen niets beslissen of ze worden door de permanente leden op een veto getracteerd.
Zielige organisatie, kost alleen maar geld en ze zijn totaal machteloos.
Misschien een ideetje om Al Qaida er een vliegtuig op te laten neerstorten??? foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

woensdag 11 oktober 2006, 10:53 uur #7

Tommmmm

Tommmm

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

Waarom zou de VN een oorlog beginnen?

Waarom heeft Noord Korea het recht niet een kernbom te hebben en Amerika wel, terwijl Noord Korea nog geen ander land heeft aangevallen en Amerika er een hobby van heeft gemaakt?

Helaas is het Noord Korea wat een vuist maakt naar voornamelijk Amerika, ik had liever gezien dat Europa bijv. dat deed.

Unknown

woensdag 11 oktober 2006, 10:55 uur #8

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

Waarschijnlijk. De VN doet niks dan ouwehoeren, stelletje besluiteloze ouwe wijven. De VS mag het dadelijk weer opknappen, en dan is iedereen opeens weer onpartijdig, waarna het opeens schandalig is dat die cowboy daar weer oorlogje gaat lopen voeren. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

woensdag 11 oktober 2006, 10:55 uur #9

Schoenzool

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

Nee dank je mijn familie is een beetje alergisch voor radioactieve stofdeeltjes

woensdag 11 oktober 2006, 10:58 uur #10

yoramm

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:53 schreef Tommmmm het volgende:

[..]

Waarom zou de VN een oorlog beginnen?

Waarom heeft Noord Korea het recht niet een kernbom te hebben en Amerika wel, terwijl Noord Korea nog geen ander land heeft aangevallen en Amerika er een hobby van heeft gemaakt?

Helaas is het Noord Korea wat een vuist maakt naar voornamelijk Amerika, ik had liever gezien dat Europa bijv. dat deed.

wat een ongelovelijke achterlijke reactie zeg.
je hele volk staat op het punt van hongersnood en jij betn miljarden aan het uitgeven aan een kernreactor en kernproeven.
Bovendien, wat is Amerika (behalve de zekerheid van meer olie) nou met Irak opgeschoten? Elke dag gaan er nog zoveel mensen dood en er zitten 120K militairen die zoveel geld kosten.

seems to me dat NK idd hard op weg wil naar oorlog. en dan het liefste met ZK. (ofcourse)

aka Sweet Sm!le

woensdag 11 oktober 2006, 10:58 uur #11

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:53 schreef Tommmmm het volgende:
Waarom heeft Noord Korea het recht niet een kernbom te hebben en Amerika wel, terwijl Noord Korea nog geen ander land heeft aangevallen en Amerika er een hobby van heeft gemaakt?

Ik denk niet dat je ergens op de wereld een land vindt die nog nooit een ander land heeft aangevallen. NK is de Korea oorlog praktisch begonnen. En veel van Amerika's aanvallen waren in VN verband.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 11 oktober 2006, 10:59 uur #12

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:53 schreef Tommmmm het volgende:

[..]

Waarom zou de VN een oorlog beginnen?

Waarom heeft Noord Korea het recht niet een kernbom te hebben en Amerika wel, terwijl Noord Korea nog geen ander land heeft aangevallen en Amerika er een hobby van heeft gemaakt?

Helaas is het Noord Korea wat een vuist maakt naar voornamelijk Amerika, ik had liever gezien dat Europa bijv. dat deed.

Misschien moet je in Korea gaan wonen, kortzichtige kneus. Jij hebt werkelijk geen idee wat N-Korea voor land is, met een dictator die om zich heen loopt te schreeuwen, landen bedreigt en atoomproeven doet.

woensdag 11 oktober 2006, 11:00 uur #13

Paestero

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:42 schreef Longmen het volgende:

[..]

Lekker makkelijk...
NK wordt en is al een grote wereldmacht en de macht van Azië ansich zal nog veel groter worden....

NK wereldmacht, onzin.

quote:
we·reld·macht (de ~)
1 staat die zijn macht over de hele wereld doet gelden => supermacht

Bovendien is hun leger nou niet echt wat je noemt modern naar mijn weten.
Afdankertjes uit Rusland en China. En denk dat we weten hoe het die afdankertjes afging tegen moderne tanks uit oa. Amerika en Engeland.

Hanze Hoge School - Groningen rules!

woensdag 11 oktober 2006, 11:04 uur #14

Clab

Het leven is een Hoax

Joh we sturen de Nederladse Mossad (NVD) verkleed als een Pizzabezorger naar die gozer (ik ben z'n naam ff kwijt) en we berzorgen hem een plotselinge loodvergiftiging doormiddel van een headshot.

Sharp knife, short temper. Any questions?
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.

woensdag 11 oktober 2006, 11:05 uur #15

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.
dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.
of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

De VN wint nooit een oorlog.

En de kastanjes die Bush uit welk vuur dan ook haalt heeft ie er eerst zelf ingestopt. Dus niet dom lullen.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 11 oktober 2006, 11:08 uur #16

Schoenzool

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:59 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Misschien moet je in Korea gaan wonen, kortzichtige kneus. Jij hebt werkelijk geen idee wat N-Korea voor land is, met een dictator die om zich heen loopt te schreeuwen, landen bedreigt en atoomproeven doet.

Nou heb je hierin wel gelijk maar om iemand anders korzichtig te noemen.
Als meneertje Bush zou zeggen dat aliens ons zouden gaan aanvallen maar dat ze allergisch zijn voor scheten sta jij toch meteen met een bord bonen in je handen en je broek op je knieen.

woensdag 11 oktober 2006, 11:16 uur #17

Bensel

Ladderzat

Het probleem is nu vooral China. Want china en NK zijn bondgenoten. Ook al heeft NK nu een atoombom, dan nog zal china wel 2 keer uitkijken voordat er een oorlog in hun achtertuin uitgevochten word.

Noord-korea heeft trouwens de 4na grootste legermacht van de wereld. Bovendien zijn deze mensen enorm fanatiek (lees, gehersenspoeld) en erg goed getraind. Als er ergens niet op bezuinigd is door NK is dat wel hun leger. Ze hebben ioets van 1.5 miljoen vaste strijdkrachten, met een reserve van om en nabij de 5 miljoen. Denk daarbij de fanatisme in van de gemiddelde aziaat, en je hebt een probleem. Bovendien is alles in dat land ingericht om een eventuele grondmacht het enorm lastig te maken. Je hebt daar behoorlijk brede wegen, die nu haast niet gebruikt worden,maar bij een dreiging van oorlog zorgen voor een hele snelle mobilisatie van hun troepen. (alla Hitler voor WW2 met z'n grote snelwegen). Het strand is verboden gebied voor de normale mensen, want overal liggen mijnen en andere fortificaties. Dit om een amfibische inval zo moeilijk mogelijk te maken. zo zijn er nog wel een aantal zaken te noemen.

Hoe ik dit weet? een gedeelte over de troepenmacht uit de CIA factbooks, een andere gedeelte van een fotoreportage van een 'toerist' die er foto's heeft gemaakt (overigens zoveel mogelijk met toestemming van de functionarissen, maar had er af en toe wat 'verboden' foto's tussen zitten.

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

woensdag 11 oktober 2006, 11:21 uur #18

Sander_K

Ik weet 't niet, aan de ene kant begrijp ik de starre houding van NK wel.

Bush en kornuiten doen eigenlijk niets anders als de koninging irriteren in een wespen-nest. En dan als ze allemaal para zijn geworden zeggen 'zie je wel, wat een schurkenstaat, het is een dictator, zij zijn the 'axes of evil!' en zie daar, aanleiding om de wapenhandel weer aan te zwengelen en laten zien wie de sterkste is. Voor de wereldvrede? welnee.

Maar dannog, NK is zeker niet te vertrouwen dus er moet nu wel wat aan gedaan worden.. let's nuke 'em foto

woensdag 11 oktober 2006, 11:24 uur #19

A.West

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:59 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Misschien moet je in Korea gaan wonen, kortzichtige kneus. Jij hebt werkelijk geen idee wat N-Korea voor land is, met een dictator die om zich heen loopt te schreeuwen, landen bedreigt en atoomproeven doet.

foto

ga maar weer naar amerika, daar is het niet heel veel anders, alleen de bevolking heeft het iets beter, maar daar is ook nog een vrij groot gedeelte erg arm en bush geeft de centjes weer aan oorlog uit.
de v.s. is zo hypocriet als de tering, zelf honderden/duizenden kernwapens hebben en dan andere landen het gaan verbieden. ik ben er niet voor dat nk kernwapens heeft, maar hou dan verdomme ook op met dat hypocriete gedoe en ontmantel je eigen kernwapens ook.
zolang de v.s. (of welk ander land dan ook )kernwapens heeft vind ik het belachelijk om het andere landen te gaan verbieden.

woensdag 11 oktober 2006, 11:28 uur #20

Stormshadow

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:16 schreef Bensel het volgende:

Noord-korea heeft trouwens de 4na grootste legermacht van de wereld. Bovendien zijn deze mensen enorm fanatiek (lees, gehersenspoeld) en erg goed getraind. Als er ergens niet op bezuinigd is door NK is dat wel hun leger. Ze hebben ioets van 1.5 miljoen vaste strijdkrachten, met een reserve van om en nabij de 5 miljoen. Denk daarbij de fanatisme in van de gemiddelde aziaat, en je hebt een probleem. Bovendien is alles in dat land ingericht om een eventuele grondmacht het enorm lastig te maken. Je hebt daar behoorlijk brede wegen, die nu haast niet gebruikt worden,maar bij een dreiging van oorlog zorgen voor een hele snelle mobilisatie van hun troepen. (alla Hitler voor WW2 met z'n grote snelwegen). Het strand is verboden gebied voor de normale mensen, want overal liggen mijnen en andere fortificaties. Dit om een amfibische inval zo moeilijk mogelijk te maken. zo zijn er nog wel een aantal zaken te noemen.

Hoe ik dit weet? een gedeelte over de troepenmacht uit de CIA factbooks, een andere gedeelte van een fotoreportage van een 'toerist' die er foto's heeft gemaakt (overigens zoveel mogelijk met toestemming van de functionarissen, maar had er af en toe wat 'verboden' foto's tussen zitten.

Dat werd ook gezegd van de Iraakse Republikeinse Garde. foto
Dit soort legers houdt geen moment stand tegen de Westerse High Tech legers op het slagveld. Alleen asymmetrische oorlogsvoering volstaat tegen het Westen.
Je kan nog zo gemotiveerd zijn, als de 24 uur lang door bommen wordt belaagd vanuit de lucht....geloof me maar....dan heb je er geen zin meer in. foto

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 11 oktober 2006, 11:29 uur #21

Sisko

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:16 schreef Bensel het volgende:
Het probleem is nu vooral China. Want china en NK zijn bondgenoten. Ook al heeft NK nu een atoombom, dan nog zal china wel 2 keer uitkijken voordat er een oorlog in hun achtertuin uitgevochten word.

Noord-korea heeft trouwens de 4na grootste legermacht van de wereld. Bovendien zijn deze mensen enorm fanatiek (lees, gehersenspoeld) en erg goed getraind. Als er ergens niet op bezuinigd is door NK is dat wel hun leger. Ze hebben ioets van 1.5 miljoen vaste strijdkrachten, met een reserve van om en nabij de 5 miljoen. Denk daarbij de fanatisme in van de gemiddelde aziaat, en je hebt een probleem. Bovendien is alles in dat land ingericht om een eventuele grondmacht het enorm lastig te maken. Je hebt daar behoorlijk brede wegen, die nu haast niet gebruikt worden,maar bij een dreiging van oorlog zorgen voor een hele snelle mobilisatie van hun troepen. (alla Hitler voor WW2 met z'n grote snelwegen). Het strand is verboden gebied voor de normale mensen, want overal liggen mijnen en andere fortificaties. Dit om een amfibische inval zo moeilijk mogelijk te maken. zo zijn er nog wel een aantal zaken te noemen.

Hoe ik dit weet? een gedeelte over de troepenmacht uit de CIA factbooks, een andere gedeelte van een fotoreportage van een 'toerist' die er foto's heeft gemaakt (overigens zoveel mogelijk met toestemming van de functionarissen, maar had er af en toe wat 'verboden' foto's tussen zitten.

Ja, maar die miljoenen soldaten zitten wel op een kluitje in dat kleine landje, 1 nuke erop en ze hebben de op 4 na kleinste legermacht.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

woensdag 11 oktober 2006, 11:39 uur #22

gvegve

Politici: moderne terroristen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:53 schreef Tommmmm het volgende:

[..]

Waarom zou de VN een oorlog beginnen?

Waarom heeft Noord Korea het recht niet een kernbom te hebben en Amerika wel, terwijl Noord Korea nog geen ander land heeft aangevallen en Amerika er een hobby van heeft gemaakt?

Helaas is het Noord Korea wat een vuist maakt naar voornamelijk Amerika, ik had liever gezien dat Europa bijv. dat deed.

200% mee eens. foto
Maar ik vrees dat de VS weer door gaat dringen en de rest ze hun zin door laat dringen..... foto

Ruggen rechten en alle landen met kernwapens om de tafel krijgen om af te spreken dat binnen dat per direct begonnen wordt met ontmateling van alle kernwapens op aarde. Maar daar zal de VS niet mee instemmen omdat ze daarmee hun macht inperken, terwijl ze die graag misbruiken.

EU en Azie moeten de VS dan maar dwingen door ze collectief te boycotten. foto

Beter laat dan dood.

woensdag 11 oktober 2006, 11:51 uur #23

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:16 schreef Bensel het volgende:
Het probleem is nu vooral China. Want china en NK zijn bondgenoten. Ook al heeft NK nu een atoombom, dan nog zal china wel 2 keer uitkijken voordat er een oorlog in hun achtertuin uitgevochten word.

Noord-korea heeft trouwens de 4na grootste legermacht van de wereld. Bovendien zijn deze mensen enorm fanatiek (lees, gehersenspoeld) en erg goed getraind. Als er ergens niet op bezuinigd is door NK is dat wel hun leger. Ze hebben ioets van 1.5 miljoen vaste strijdkrachten, met een reserve van om en nabij de 5 miljoen. Denk daarbij de fanatisme in van de gemiddelde aziaat, en je hebt een probleem. Bovendien is alles in dat land ingericht om een eventuele grondmacht het enorm lastig te maken. Je hebt daar behoorlijk brede wegen, die nu haast niet gebruikt worden,maar bij een dreiging van oorlog zorgen voor een hele snelle mobilisatie van hun troepen. (alla Hitler voor WW2 met z'n grote snelwegen). Het strand is verboden gebied voor de normale mensen, want overal liggen mijnen en andere fortificaties. Dit om een amfibische inval zo moeilijk mogelijk te maken. zo zijn er nog wel een aantal zaken te noemen.

Hoe ik dit weet? een gedeelte over de troepenmacht uit de CIA factbooks, een andere gedeelte van een fotoreportage van een 'toerist' die er foto's heeft gemaakt (overigens zoveel mogelijk met toestemming van de functionarissen, maar had er af en toe wat 'verboden' foto's tussen zitten.

Tsja, maar als Noord Korea 2 maanden lang vliegtuigen over ziet komen, met 2000 tegelijk, of eigenlijk niet ziet maar alleen 's nachts duizenden bommen hoort ontploffen, terwijl die imborlingen het niet voor elkaar krijgen om 1 vliegtuig neer te halen, dan is die motivatie wel weg!

censuur :O

woensdag 11 oktober 2006, 11:57 uur #24

Paulus0013

ik denk eerder dat die koreanen nog geen 10 minuten gaan afwachten als ze vliegtuigen over zien komen, maar al meteen terug gaan smijten met van alles.
zo dom zijn ze op zich ook weer niet!
zodra een of andere idioot ze aanvalt zullen ze zonder pardon zelf wat dingen gaan lanceren.

woensdag 11 oktober 2006, 12:05 uur #25

i2Them2

Ens

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:42 schreef Longmen het volgende:

[..]

Lekker makkelijk...
NK wordt en is al een grote wereldmacht en de macht van Azië ansich zal nog veel groter worden....

Inderdaad. Maar NK heeft geen bondgenoten meer (muv Iran ed.)

Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|

woensdag 11 oktober 2006, 12:11 uur #26

Metallicity

Boep.

De reden waarom Amerika wel kernwapens mag hebben, maar NK niet is het verdrag wat wereldwijd een tijd geleden is gemaakt, dat er maar 5 specifieke landen op de wereld kernwapens mogen hebben, Ik dacht o.a. USA, Israel, Frankrijk en nog wat. Overigens heb ik dit ook maar gehoort.

woensdag 11 oktober 2006, 12:19 uur #27

Sisko

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:11 schreef Metallicity het volgende:
De reden waarom Amerika wel kernwapens mag hebben, maar NK niet is het verdrag wat wereldwijd een tijd geleden is gemaakt, dat er maar 5 specifieke landen op de wereld kernwapens mogen hebben, Ik dacht o.a. USA, Israel, Frankrijk en nog wat. Overigens heb ik dit ook maar gehoort.

Klopt, daarom vind ik het ook zo gigantisch kortzichtig van al die schapen hier die vinden dat NK kernbommen mogen hebben enkel en alleen omdat amerika ze heeft.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

woensdag 11 oktober 2006, 12:23 uur #28

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:11 schreef Metallicity het volgende:
De reden waarom Amerika wel kernwapens mag hebben, maar NK niet is het verdrag wat wereldwijd een tijd geleden is gemaakt, dat er maar 5 specifieke landen op de wereld kernwapens mogen hebben, Ik dacht o.a. USA, Israel, Frankrijk en nog wat. Overigens heb ik dit ook maar gehoort.

India, Pakistan, Engeland, China, en het rijtje wordt elk jaar langer foto

woensdag 11 oktober 2006, 12:29 uur #29

Steincity87

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:05 schreef i2Them2 het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar NK heeft geen bondgenoten meer (muv Iran ed.)

China? Toch niet geheel onbelangrijk in deze kwestie...

Afijn...de VS zal het absoluut niet in z'n hoofd halen een oorlog tegen NK te beginnen. Bush heeft al heel wat gezichtsverlies verloren met de oorlog in Irak, en het laatste wat hij wil is ook nog eens oorlog in Azië.. Wellicht dat hij (mocht het tot een oorlog komen) dit ZK en Japan laat opknappen.. maar ik denk dat voorals nog gezocht zal worden naar een diplomatieke oplossing..

woensdag 11 oktober 2006, 12:30 uur #30

flyguy

Full of Dutch Courage

als er weer een oorlog komt net zoals in de jaren 50, dan zou ik de koreanen niet zo snel afschrijven...

The more debt, the better

woensdag 11 oktober 2006, 12:30 uur #31

asmodai

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:16 schreef Bensel het volgende:
Hoe ik dit weet? een gedeelte over de troepenmacht uit de CIA factbooks, een andere gedeelte van een fotoreportage van een 'toerist' die er foto's heeft gemaakt (overigens zoveel mogelijk met toestemming van de functionarissen, maar had er af en toe wat 'verboden' foto's tussen zitten.

Vergeet alleen niet dat het verzet wel aanwezig, maar niet superactief kan worden vanwege NSB-achtige praktijken.

Ik kan je deze aanraden

http://www.amazon.com/Rog(...)North/dp/0195308913/

voor als je nog meer achtergrond wilt.

woensdag 11 oktober 2006, 12:34 uur #32

asmodai

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:39 schreef gvegve het volgende:
200% mee eens. foto
Maar ik vrees dat de VS weer door gaat dringen en de rest ze hun zin door laat dringen..... foto

Ruggen rechten en alle landen met kernwapens om de tafel krijgen om af te spreken dat binnen dat per direct begonnen wordt met ontmateling van alle kernwapens op aarde. Maar daar zal de VS niet mee instemmen omdat ze daarmee hun macht inperken, terwijl ze die graag misbruiken.

EU en Azie moeten de VS dan maar dwingen door ze collectief te boycotten. foto

Ik snap niet dat je het er mee eens bent.

Noord-Korea was het land dat uit alle zaken stapte met betrekking tot non-proliferatie. Kim Jong-Il heeft ook al vaak genoeg laten blijken labiel genoeg te zijn om voor problemen te zorgen.

Het heeft in deze totaal niets te maken met de VS. Noord-Korea heeft al eerder laten zien, met China's hulp, Zuid-Korea binnen te vallen. Ze hebben ook al tig raketproeven over Japan heen gegooid. Je hebt het niet niet over een blaffende hond, maar een die ook vals kan bijten.

En denk je nou eerlijk dat als de VS zijn kernwapens ontmanteld, Noord Korea, Iran en Pakistan zullen zeggen: "He verdomd, die Amerikanen doen het goed, wij ook jongens!"?

woensdag 11 oktober 2006, 13:32 uur #33

Longmen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 11:00 schreef Paestero het volgende:

[..]

NK wereldmacht, onzin.
[..]

Bovendien is hun leger nou niet echt wat je noemt modern naar mijn weten.
Afdankertjes uit Rusland en China. En denk dat we weten hoe het die afdankertjes afging tegen moderne tanks uit oa. Amerika en Engeland.

Onderschat de kracht van dit land niet, zeker in de toekomst niet. Daar helpt de van Dale je niet bij.
Lees eens wat van Adjiedi Bakas bijvoorbeeld. foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 11 oktober 2006, 13:49 uur #34

DoorBell

Rock and roll all nite

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:30 schreef flyguy het volgende:
als er weer een oorlog komt net zoals in de jaren 50, dan zou ik de koreanen niet zo snel afschrijven...

In de jaren 50 hebben ze ook goed partij gegeven, met hulp van de Sovjets (wapens) en China (strijdkrachten). Terwijl ze zover ik weet het zuiden zelf zijn binnengemarcheerd toendertijd.

Neemt niet weg dat er weer heel luchtig gedaan wordt over een bommetje op NK en het is weer goed. Als er een bommetje ergens valt dan zal dat een kettingreactie inluiden over de gehele wereld. Kijken hoeveel stoere Fok!kers er dan huilend de straat op rennen. foto

woensdag 11 oktober 2006, 14:05 uur #35

Longmen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:05 schreef i2Them2 het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar NK heeft geen bondgenoten meer (muv Iran ed.)

Klopt ze worden aardig geïsoleerd. En dat is maar goed ook.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 11 oktober 2006, 14:33 uur #36

Seneca

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:42 schreef Longmen het volgende:

[..]

Lekker makkelijk...
NK wordt en is al een grote wereldmacht en de macht van Azië ansich zal nog veel groter worden....

BWAHAHAHAHAHAHAHAHA! foto

Ahum... Sorry...

*proest*

HAHAHAHAHAHA! foto

Noord-Korea een wereldmacht. Alsjeblief, laat me niet lachen! De economische situatie van dat land is dermate belabberd dat ze niet eens hun eigen volk te eten kunnen geven!

En een mislukte atoomproef met een yield van nog geen 1Kton brengt daar geen verandering in. De US heeft bommen die 15000x krachtiger zijn dan dit lullige bommetje van NK. En dan hebben ze er ook nog eens 1000x zo veel. NK komt qua militaire macht niet eens in de buurt van de US.

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

woensdag 11 oktober 2006, 14:43 uur #37

illusions

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:42 schreef Longmen het volgende:

[..]

Lekker makkelijk...
NK wordt en is al een grote wereldmacht en de macht van Azië ansich zal nog veel groter worden....

Een wereldmacht? Laat me niet lachen. Ze hebben een leger en wapens, dus? Dat heeft elk land (behalve Ijsland foto), en kan ook elk land krijgen.

Nederland is een 10x zo grote wereldmacht vergeleken met Noord Korea. En de macht van Azie zal er ook niet groter op worden, sinds wanneer werkt NK samen met de rest van Azie? De rest van Azie zou de eerste zijn die ze op hun flikker geeft.

woensdag 11 oktober 2006, 14:47 uur #38

Slotter

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 12:11 schreef Metallicity het volgende:
De reden waarom Amerika wel kernwapens mag hebben, maar NK niet is het verdrag wat wereldwijd een tijd geleden is gemaakt, dat er maar 5 specifieke landen op de wereld kernwapens mogen hebben, Ik dacht o.a. USA, Israel, Frankrijk en nog wat. Overigens heb ik dit ook maar gehoort.

Je doelt op het Non-proliferatie verdrag waarbij de VS, de toenmalige USSR, China, UK en Frankrijk hun kernwapens mochten houden en een aantal landen (WAARONDER N-Korea) toegezegd heeft geen nuclair wapenonderzoek te starten. Alleen N-Korea heeft in 2003 eenzijdig besloten om opeens toch met onderzoek te starten.

India en Pakistan hebben het N-P verdrag nooit ondertekend, dus verhaal apart.
Iran, zelfde verhaal als N-Korea, heeft het N-P verdrag gewoon ondertekend.
Israel, volgens mij nooit toegegeven dat ze nukes hebben, wel dat ze de technologie hebben om ze te ontwikkelen. Weet niet of ze het verdrag ondertekend hebben.

Voor zover ik weet heeft N-Korea ook aardig wat (economische) hulp gehad, om geen onderzoek te doen naar nuclaire wapens.

woensdag 11 oktober 2006, 15:27 uur #39

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

Haha, Bush en zijn legertje zal niet komen, ten eerste is er geen economisch belang bij en ten tweede heeft hij nauwelijks strijdkrachten over

Ik weet niet of Noord-Korea wel echt kernbommen heeft, gisteren werd er een grap over gemaakt dat het ook een grote stapel TNT zou kunnen zijn, maar het zou mij niet verbazen.

Maar de manier hoe NK denkt chantage te kunnen plegen is natuurlijk belachelijk.

Ik ben dan wel zelf communist, maar vind niks communistisch of solidair waar Noord-Korea voor staat, daar is niet elke kameraad van me eens, maar goed.

Eco-apocalypse: A class act

woensdag 11 oktober 2006, 15:30 uur #40

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 13:49 schreef DoorBell het volgende:

[..]

In de jaren 50 hebben ze ook goed partij gegeven, met hulp van de Sovjets (wapens) en China (strijdkrachten). Terwijl ze zover ik weet het zuiden zelf zijn binnengemarcheerd toendertijd.

Neemt niet weg dat er weer heel luchtig gedaan wordt over een bommetje op NK en het is weer goed. Als er een bommetje ergens valt dan zal dat een kettingreactie inluiden over de gehele wereld. Kijken hoeveel stoere Fok!kers er dan huilend de straat op rennen. foto

Niet zo pessimistisch, in zo'n tempo zal het wel niet gaan. Je laat je een beetje bang maken door alle media aandacht, want tijdens de Koude Oorlog was de kans veel groter dat de aarde kapot ging

Eco-apocalypse: A class act

woensdag 11 oktober 2006, 15:30 uur #41

SwordMen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:55 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Waarschijnlijk. De VN doet niks dan ouwehoeren, stelletje besluiteloze ouwe wijven. De VS mag het dadelijk weer opknappen, en dan is iedereen opeens weer onpartijdig, waarna het opeens schandalig is dat die cowboy daar weer oorlogje gaat lopen voeren. foto

Iemand die het snapt. foto

De hele wereld lijkt altijd op de VS te wachten.
Noord Korea dreigt en Europa gaat altijd als een kleine huile bak foto van papaa papaa (Amerika), Noord Korea pest me foto foto

woensdag 11 oktober 2006, 15:40 uur #42

Longmen

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 14:43 schreef illusions het volgende:

[..]

Een wereldmacht? Laat me niet lachen. Ze hebben een leger en wapens, dus? Dat heeft elk land (behalve Ijsland foto), en kan ook elk land krijgen.

Nederland is een 10x zo grote wereldmacht vergeleken met Noord Korea. En de macht van Azie zal er ook niet groter op worden, sinds wanneer werkt NK samen met de rest van Azie? De rest van Azie zou de eerste zijn die ze op hun flikker geeft.

Geef eens een voorbeeld waaruit blijkt dat NL een grotere macht is? foto
Bovendien gaf ik Azie erbij als los voorbeeld, niet zozeer vanwege het gevaar NK....
Je moet ook veel verder kijken dan enkel het leger. De "Aziatisering" van bv. NL is al lang en breed ingezet. Ik wijk even af van NK, maar de nieuwe supermachten van de 21e eeuw zijn de BRIC landen (Brazilië, Rusland, India en China). De USA investeerd al grif in Azië, de economie houd al veel meer rekening met Azie dan ooit tevoren (uitvoer China in 2004 1,9 miljard euro, stijging van 43%.) Ik had er misschien bij moeten zetten dat het niet alleen omdat bommetje ging...
Bovendien dient met een dictator altijd goed rekening te worden gehouden....

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 11 oktober 2006, 17:21 uur #43

Tommmmm

Tommmm

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:59 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Misschien moet je in Korea gaan wonen, kortzichtige kneus. Jij hebt werkelijk geen idee wat N-Korea voor land is, met een dictator die om zich heen loopt te schreeuwen, landen bedreigt en atoomproeven doet.

nee amerika is lekker bezig, kortlontige kneus foto

Unknown

woensdag 11 oktober 2006, 18:18 uur #44

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:47 schreef A_L_N_F het volgende:
nou opschieten met die oorlog.

dit is een oorlog die de VN binnen no-time wint.
is dat volk ook weer vrij.

wedden dat die slappe zakken weer niks doen.

of bush moet weer eens de hete kastanjes uit het vuur halen.

ehm, ja. Is bush niet een van de mensen die juist "zo lekker" bezig is geweest tegen NK? De sancties komen niet in de minste plaats van hem af. Ik ben het wel zo'n beetje zat dat hij de stabiliteit in de wereld verder naar de afgrond helpt, in plaats van er vandaan.

- 513 -

Reageer zelf