Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geen geheime CIA-gevangenen meer buiten VS'

Redactie

De Amerikaanse geheime dienst CIA houdt geen gevangenen meer vast in het buitenland. Dit zei de toegevoegd juridisch adviseur van de Amerikaanse missie bij de VN in Genève, Paula Barton, dinsdag. Ze reageerde opvragen over een rapport van een VN-mensenrechtenwerkgroep inzake verdwijningen. Daarin werden grote zorgen over de Amerikaanse praktijken geuit.

President Bush erkende begin september dat terreurverdachten in geheime CIA-kampen buiten de VS vastzaten. De CIA wilde zo kennelijk de van terrorisme verdachte personen door zware psychische en lichamelijke druk aan het praten krijgen. Slachtoffers van die behandeling spreken van marteling. Volgens Barton was daarvan geen sprake en is er nu geen enkele gevangene meer in handen van de CIA.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

woensdag 20 september 2006, 06:47 uur #1

DropRuitje

Ofwel alle gevangenen in het buitenland zijn op papier van de CIA overgedragen aan de buitenlandse 'authoriteiten' foto

beetje jammer...

gARNAALENCOCKTAiL!!!!!!!

woensdag 20 september 2006, 06:55 uur #2

wobbel

Da WoBBeL King

natuuurlijk niet, dan houden wij, andere landen, nu onze kop en kunnen zij lekker doorgaan foto

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

woensdag 20 september 2006, 07:06 uur #4

CHRISBUSSIE

En waarom zouden we die terroristen regering van dat kutland nog geloven?

Amerikanen zijn gewoon het domste volk van de wereld.. of we hun ooit nog weer geloven foto

Bush en de rest van die terroristenstaat foto

woensdag 20 september 2006, 07:14 uur #5

onemangang

Met andere woorden, ze laten het martelen over aan 'particuliere onderzoekers'

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 20 september 2006, 07:37 uur #6

Rudibu

Tja, hoe controleer je dat. Geheime gevangenen in geheime gevangenissen?

In those days spirits were brave, the stakes were high, men were real men, women were real women and small furry creatures from Alpha Centauri were real small furry creatures from Alpha Centauri.

woensdag 20 september 2006, 07:44 uur #7

Noin

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 07:06 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
En waarom zouden we die terroristen regering van dat kutland nog geloven?

Amerikanen zijn gewoon het domste volk van de wereld.. of we hun ooit nog weer geloven foto

Bush en de rest van die terroristenstaat foto

Weet je wat het erge is?
Nou roept die Ben Bot straks weer dat hij zeer tevreden is met de reactie van Amerika, en dat hij weer vertrouwen heeft in de Amerikaanse regering onze fijne bondgenoten etc etc.

Wie is dan de dommerik? Onze eigen politici toch die er gewoon WEER met ogen open in trappen!

Van mij mag dit wel een politiek puntje worden: ik wil een regering die wat minder afhankelijk is van de USA, en ze niet klakkeloos elke oorlog in volgt.
Dan bedoel ik dus CDA, VVD en PvdA.
Ik wil een regering die af en toe NEE durft te verkopen aan Amerika!

woensdag 20 september 2006, 07:57 uur #8

A.West

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 07:06 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
En waarom zouden we die terroristen regering van dat kutland nog geloven?

Amerikanen zijn gewoon het domste volk van de wereld.. of we hun ooit nog weer geloven foto

Bush en de rest van die terroristenstaat foto

nog erger dan terroristen hoor foto , die terroristen geven zelfs toe dat ze dingen hebben gedaan als ze weer eens een aanslag opeisen, bush ( en de v.s.) doet dit niet (soms wel, maar daarna liegen over dat het is opgelost)

woensdag 20 september 2006, 08:31 uur #10

12345678910

quote:
door zware psychische en lichamelijke druk aan het praten krijgen.

foto

Deze persoon zal alles bekennen om van de pijn af te komen; geen betrouwbare info.

woensdag 20 september 2006, 08:36 uur #11

paddy

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:31 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Deze persoon zal alles bekennen om van de pijn af te komen; geen betrouwbare info.

Waarom zo weinig respect tonen van die gast die daar ligt te creperen? Ik zie die foto elke keer weer langskomen. Bijna bij elk topic.
En wat de rest betreft? Ik geloof er op één of andere manier niets van. Ik zou ook wel eens willen weten welke landen eraan meegewerkt hebben foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 20 september 2006, 08:42 uur #12

paddy

Voordat het gaat escaleren... Geen racistische opmerkingen. Die worden ook hier gemod.
Reageer met verstand.

Reageer met verstand. Vind het gezellig met jullie foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 20 september 2006, 08:46 uur #13

minkuukel

Lekker hoorrrr

Ik geloof er helemaal niks van foto
Is het de CIA niet, dan wel een ander onderdeel van de veiligheidsdienst.

Mij mag je er voor wakker maken.

Redactie Frontpage

woensdag 20 september 2006, 08:49 uur #14

Crazy Harry

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 07:44 schreef Noin het volgende:

[..]

Weet je wat het erge is?
Nou roept die Ben Bot straks weer dat hij zeer tevreden is met de reactie van Amerika, en dat hij weer vertrouwen heeft in de Amerikaanse regering onze fijne bondgenoten etc etc.

Wie is dan de dommerik? Onze eigen politici toch die er gewoon WEER met ogen open in trappen!

Van mij mag dit wel een politiek puntje worden: ik wil een regering die wat minder afhankelijk is van de USA, en ze niet klakkeloos elke oorlog in volgt.
Dan bedoel ik dus CDA, VVD en PvdA.
Ik wil een regering die af en toe NEE durft te verkopen aan Amerika!

Goed je stem overdenken dan op 22 november, zo simpel is het

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 20 september 2006, 08:54 uur #15

Clab

Het leven is een Hoax

In principe vind ik die geheime gevangnissen wel ok, als daarmee aanslagen voorkomen kunnen worden.
Als ik moet kiezen voor het welzijn van terroristen of onze veiligheid dan toch maar onze veiligheid.
Ik heb weinig sympathie met mensen die mij/ons willen opblazen.

Sharp knife, short temper. Any questions?
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.

woensdag 20 september 2006, 09:03 uur #16

A.West

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:54 schreef Clab het volgende:
In principe vind ik die geheime gevangnissen wel ok, als daarmee aanslagen voorkomen kunnen worden.
Als ik moet kiezen voor het welzijn van terroristen of onze veiligheid dan toch maar onze veiligheid.
Ik heb weinig sympathie met mensen die mij/ons willen opblazen.

Dat is dan wel zo, maar het is niet eens zeker dat iedereen daar ook echt terrorist is (of op een andere manier schuldig), er is (volgens mij) geen enkele vorm van een proces geweest. Er zullen vast wel onschuldige mensen zitten, en dan baal je echt flink als je al onschuldig vastzit + wordt gemarteld met methoden waar ze in de middeleeuwen trots op zouden zijn (en volgens mij zijn sommige amerikanen er ook trots op foto )

woensdag 20 september 2006, 09:03 uur #17

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:54 schreef Clab het volgende:
In principe vind ik die geheime gevangnissen wel ok, als daarmee aanslagen voorkomen kunnen worden.
Als ik moet kiezen voor het welzijn van terroristen of onze veiligheid dan toch maar onze veiligheid.
Ik heb weinig sympathie met mensen die mij/ons willen opblazen.

Denk even na.
Je wordt opgepakt en verdwijnt van de aardbodem.
Je familie weet niet waar je bent. foto
Het feit dat je bent opgepakt wil niet zeggen dat je schuldig bent.
Dus te ziek voor woorden dit soort gevangenissen. foto

Mij mag je er voor wakker maken.

woensdag 20 september 2006, 09:09 uur #18

danokorst

ik ben lief, jij niet

quote:
Volgens Barton was daarvan geen sprake en is er nu geen enkele gevangene meer in handen van de CIA.

foto foto foto

Ja vast foto

sign here, here, here, here and here.... and here

woensdag 20 september 2006, 09:10 uur #19

Clab

Het leven is een Hoax

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 09:03 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Denk even na.
Je wordt opgepakt en verdwijnt van de aardbodem.
Je familie weet niet waar je bent. foto
Het feit dat je bent opgepakt wil niet zeggen dat je schuldig bent.
Dus te ziek voor woorden dit soort gevangenissen. foto

Denk even na, je zit 's ochtens in de trein in Madrid in een fractie van een seconde ligt je lichaam aan honderdduizend stukken.
Of je woont in Londen en de politie komt aan je deur vertellen dat je vriendin/vrouw/kind/moeder/vader opgeblazen is.
Als dit voorkomen kan worden prima, zoals ik al eerder schreef ik heb weinig sympathie met mensen die mij ons willen opblazen.

Sharp knife, short temper. Any questions?
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.

woensdag 20 september 2006, 09:27 uur #20

onemangang

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 09:10 schreef Clab het volgende:

[..]

Denk even na, je zit 's ochtens in de trein in Madrid in een fractie van een seconde ligt je lichaam aan honderdduizend stukken.
Of je woont in Londen en de politie komt aan je deur vertellen dat je vriendin/vrouw/kind/moeder/vader opgeblazen is.
Als dit voorkomen kan worden prima, zoals ik al eerder schreef ik heb weinig sympathie met mensen die mij ons willen opblazen.

Denk even na... als jij gefolterd wordt, wat doe je om het folteren te doen stoppen?
Juist, je zegt wat men wil horen. En het maakt niet uit wat men wil horen. Waarom denk je dat er zoveel vrouwen in de middeleeuwen op de brandstapel zijn belandt? Omdat al deze vrouwen hadden toegegeven dat ze heks waren. Om maar van het folteren af te komen. En toch blijft men geloven in het nut van deze 'ondervragingstechniek'.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 20 september 2006, 10:04 uur #21

dadoc

1 woord: Gelul.

woensdag 20 september 2006, 10:05 uur #22

Bierke

One way Den Haag voor Mr. Bush, het ontkennen van martelingen van "terreurverdachten" is op zich al een slag in het gezicht van deze slachtoffers ... de VS vergroot hier enkel de kans om nog meer aanslagen te krijgen.

woensdag 20 september 2006, 10:10 uur #23

Classic-PC

Als iedereen die de amerikanen terroristen vind nou ook even kijkt naar die fijne lui in het midden oosten met hun praktijken ... maar dat doen jullie weer niet .... vreeeeeeemd.

In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.

woensdag 20 september 2006, 10:11 uur #24

vanDekaart

vDk

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:54 schreef Clab het volgende:
In principe vind ik die geheime gevangnissen wel ok, als daarmee aanslagen voorkomen kunnen worden.
Als ik moet kiezen voor het welzijn van terroristen of onze veiligheid dan toch maar onze veiligheid.

Je moet "terroristen" even vervangen voor moslims of mensen dan klopt je verhaaltje.

quote:
Ik heb weinig sympathie met mensen die mij/ons willen opblazen.

Gelukkig blazen wij ze niet op (irak, afghanistan foto ) Hoeveel sympathie hebben zij voor ons dan, ow wacht zo mag ik het natuurlijk niet bekijken.

It's a growing flame, using fear as fuel.
Website
Flicker!

woensdag 20 september 2006, 10:16 uur #25

rukkert

Tuurlijk, dat geloven we ook, ik neem ook meteen aan dat ze weer verenigd zijn met hun familie en dat alles beruste op een misverstand.

woensdag 20 september 2006, 10:19 uur #26

Cruzaclu

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 10:11 schreef vanDekaart het volgende:

[..]

Je moet "terroristen" even vervangen voor moslims of mensen dan klopt je verhaaltje.
[..]

Gelukkig blazen wij ze niet op (irak, afghanistan foto ) Hoeveel sympathie hebben zij voor ons dan, ow wacht zo mag ik het natuurlijk niet bekijken.

Mijn welzijn vind ik in alle opzichten belangrijker dan het welzijn van elke islamist die verwoede pogingen onderneemt om mijn levenswijze te ontnemen.
Zo goed?

Ach sympathie, het laat me tamelijk koud of allerlei geschifte conservatieve islamisten me nou wel of niet aardig vinden. Ik wens geen last te hebben van dat vuilnis, zo simpel zit dat. Je mag het best zo bekijken, het interesseert me alleen geen ene moer.

foto

woensdag 20 september 2006, 10:24 uur #27

vanDekaart

vDk

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 10:19 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Mijn welzijn vind ik in alle opzichten belangrijker dan het welzijn van elke islamist die verwoede pogingen onderneemt om mijn levenswijze te ontnemen.
Zo goed?

Jij denkt dat iedereen die in die gevangenissen zitten verwoede pogingen hebben gedaan om jouw levenswijze te ontnemen foto Denk je wel is na?

quote:
Ach sympathie, het laat me tamelijk koud of allerlei geschifte conservatieve islamisten me nou wel of niet aardig vinden. Ik wens geen last te hebben van dat vuilnis, zo simpel zit dat. Je mag het best zo bekijken, het interesseert me alleen geen ene moer.

foto

Zij wensen ook geen last van ons te hebben foto Maar jah dat zit er niet in he want jij voelt je superieur aan een moslim in het MO dus moeten we daar maar de boel plat bombarderen om ons "veilig" te voelen. foto

It's a growing flame, using fear as fuel.
Website
Flicker!

woensdag 20 september 2006, 10:26 uur #28

CHRISBUSSIE

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:42 schreef paddy het volgende:
Voordat het gaat escaleren... Geen racistische opmerkingen. Die worden ook hier gemod.
Reageer met verstand.

Reageer met verstand. Vind het gezellig met jullie foto

-edit-Kappen nu foto

woensdag 20 september 2006, 10:27 uur #29

Skull-splitter

your selection of the finest

Tuurlijk.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 20 september 2006, 10:27 uur #30

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 09:10 schreef Clab het volgende:

[..]

, zoals ik al eerder schreef ik heb weinig sympathie met mensen die mij ons willen opblazen.

Met dit gedeelte van uw betoog ben ik het helemaal eens.

Mij mag je er voor wakker maken.

woensdag 20 september 2006, 10:37 uur #31

paddy

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 09:03 schreef A.West het volgende:

[..]

Dat is dan wel zo, maar het is niet eens zeker dat iedereen daar ook echt terrorist is (of op een andere manier schuldig), er is (volgens mij) geen enkele vorm van een proces geweest. Er zullen vast wel onschuldige mensen zitten, en dan baal je echt flink als je al onschuldig vastzit + wordt gemarteld met methoden waar ze in de middeleeuwen trots op zouden zijn (en volgens mij zijn sommige amerikanen er ook trots op foto )

Blijkbaar waren die Amerikanen die gevangenen martelden en vernederden er wel trots op foto
Ik snap dus ook echt niet dat bepaalde landen hier aan meewerkten foto
Ik vind de regering van die landen net zo verantwoordelijk.
Ben het dus met je eens.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 20 september 2006, 10:42 uur #32

Sebastral

Geloofwaardigheid; 0,0 foto

"You can never get enough of what you don't need to make you happy."

woensdag 20 september 2006, 10:45 uur #33

paddy

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 08:54 schreef Clab het volgende:
In principe vind ik die geheime gevangnissen wel ok, als daarmee aanslagen voorkomen kunnen worden.
Als ik moet kiezen voor het welzijn van terroristen of onze veiligheid dan toch maar onze veiligheid.
Ik heb weinig sympathie met mensen die mij/ons willen opblazen.

Ik heb ook weinig sympathie voor mensen die ons willen opblazen, maar ga ook niet meteen mensen..al schuldig verklaren.
Ik vind die geheime gevangenissen dus ook niet oké. Kan niet meepraten over de ondervraagtechniek..was daar niet bij.
Ik weet van mijzelf wel dat ik alles zou zeggen wat ze willen wanneer ze me bijvoorbeeld elke dag zouden mishandelen. Ook al zou ik niets fout hebben gedaan. Snap je?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 20 september 2006, 10:46 uur #34

MarsDude.com

Nee... het is nu zeker een andere organisatie die tegen alle mensenrechten in gevangen vasthoudt in het buitenland???

woensdag 20 september 2006, 10:50 uur #35

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

http://www.spikedhumor.com/articles/51259/Bush_Getting_Owned.html

Oftewel: Waarom zouden we hem geloven?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 20 september 2006, 10:59 uur #36

Cruzaclu

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 10:24 schreef vanDekaart het volgende:

[..]

Jij denkt dat iedereen die in die gevangenissen zitten verwoede pogingen hebben gedaan om jouw levenswijze te ontnemen foto Denk je wel is na?
[..]

Zij wensen ook geen last van ons te hebben foto Maar jah dat zit er niet in he want jij voelt je superieur aan een moslim in het MO dus moeten we daar maar de boel plat bombarderen om ons "veilig" te voelen. foto

Gevangenissen onderhouden kost mankracht en mankracht is iets waar inlichtingendiensten altijd om verlegen zitten. Oftewel dat er allemaal notoire rauwkost-dieven zitten geloof ik ook weer niet.

Ik voel me inderdaad superieur aan een mohammedaan in het Midden-Oosten. Letwel, het gaat niet om mens tot mens maar om levensstijl en staatsinrichting. Ik beschouw het Westen op alle vlakken superieur omdat de hedendaagse cultuur in mohammedaanse staten ver beneden onze standaarden staat. Als je het Westen niet superieur acht aan het Midden-Oosten zit er een steekje bij je los, het is nou eenmaal zo.

Gevolg daarvan is niet dat we moeten bombarderen, neen in het minst. Wij pakken alleen hen aan die een gevaar voor ons opleveren. Een gevaar voor onze Westerse levensstijl. De democratisering van het Midden-Oosten is een essentieel onderdeel om de angel uit een coalitie van islamistische conservatieve staten te halen die openlijk keer op keer ons bedreigen.

Ja onze cultuur is in alle opzichten moreel superieur aan de cultuur in mohammedaanse staten in het Midden-Oosten. Als je het daar niet mee eens bent... wat let je.

woensdag 20 september 2006, 12:26 uur #37

Neo666

Dont like it, too bad

Ach beetje terrorist moet daar toch tegen kunnen.

Met: Vlagen van intelligentie.
R.I.P Jolanda my big sister 09-09-1969 - 13-05-2005

woensdag 20 september 2006, 12:39 uur #38

gabiballetje

Right... ze kunnen alles zeggen, wil niet zeggen dat het ook zo is.

woensdag 20 september 2006, 13:06 uur #39

SilentOne

******

YEAH RIGHT !
Leugenaars foto
hier, kaartjes van de BBC :

foto
foto

woensdag 20 september 2006, 13:25 uur #40

AntEnzo

[...]

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 10:59 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Gevangenissen onderhouden kost mankracht en mankracht is iets waar inlichtingendiensten altijd om verlegen zitten. Oftewel dat er allemaal notoire rauwkost-dieven zitten geloof ik ook weer niet.

Ik voel me inderdaad superieur aan een mohammedaan in het Midden-Oosten. Letwel, het gaat niet om mens tot mens maar om levensstijl en staatsinrichting. Ik beschouw het Westen op alle vlakken superieur omdat de hedendaagse cultuur in mohammedaanse staten ver beneden onze standaarden staat. Als je het Westen niet superieur acht aan het Midden-Oosten zit er een steekje bij je los, het is nou eenmaal zo.

Gevolg daarvan is niet dat we moeten bombarderen, neen in het minst. Wij pakken alleen hen aan die een gevaar voor ons opleveren. Een gevaar voor onze Westerse levensstijl. De democratisering van het Midden-Oosten is een essentieel onderdeel om de angel uit een coalitie van islamistische conservatieve staten te halen die openlijk keer op keer ons bedreigen.

Ja onze cultuur is in alle opzichten moreel superieur aan de cultuur in mohammedaanse staten in het Midden-Oosten. Als je het daar niet mee eens bent... wat let je.

Onze cultuur is dezelfde als die van de amerikanen, vind je die ook superieur?
En ik moet zeggen dat de cultuur en staatsinrichting in het midden oosten ook zijn voordelen heeft. Er is bijvoorbeeld minder criminaliteit door strengere wetgeving e.d.
Onze maatschappijen verloederen door onze hoge levensstandaard, terwijl het in het midden oosten alleen maar beter kan worden, mits een land niet ff 100 terug in de tijd wordt gebombardeerd.

EN - Zoh

woensdag 20 september 2006, 13:41 uur #41

exile79

stones

Geloof dr geen reet van.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

woensdag 20 september 2006, 22:55 uur #42

vanDekaart

vDk

quote:
Op woensdag 20 september 2006 @ 10:59 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Gevangenissen onderhouden kost mankracht en mankracht is iets waar inlichtingendiensten altijd om verlegen zitten. Oftewel dat er allemaal notoire rauwkost-dieven zitten geloof ik ook weer niet.

Wanneer zaten ze verlegen om mankracht dan foto

quote:
Ik voel me inderdaad superieur aan een mohammedaan in het Midden-Oosten. Letwel, het gaat niet om mens tot mens maar om levensstijl en staatsinrichting. Ik beschouw het Westen op alle vlakken superieur omdat de hedendaagse cultuur in mohammedaanse staten ver beneden onze standaarden staat. Als je het Westen niet superieur acht aan het Midden-Oosten zit er een steekje bij je los, het is nou eenmaal zo.

Sorry maar volgens mij zit er een steekje bij jouw los hoor, wat een ziekheid kraam jij uit. Wij zijn niet superieur op geen enkel vlak, we zijn gewoon inferieur, we leggen mensen onze wetten op (met wapens c.q. terreur) en houden ons er vervolgens zelf niet aan. Hoe de fok kan je dan superieur wezen foto

quote:
Gevolg daarvan is niet dat we moeten bombarderen, neen in het minst. Wij pakken alleen hen aan die een gevaar voor ons opleveren. Een gevaar voor onze Westerse levensstijl. De democratisering van het Midden-Oosten is een essentieel onderdeel om de angel uit een coalitie van islamistische conservatieve staten te halen die openlijk keer op keer ons bedreigen.

Gast foto we hebben gebombardeerd en we hebben nooit iemand opgepakt die een gevaar voor ons was (ownee ik lieg saddam hoessein natuurlijk foto ). Hoeveel terroristen worden er zo'n beetje veroordeeld en legitiem opgesloten denk je?

Gevaar voor onze westerse levensstijl foto En wij voor hun levensstijl dan foto

"democratisering", dat werkt goed daar ofniet? foto

quote:
Ja onze cultuur is in alle opzichten moreel superieur aan de cultuur in mohammedaanse staten in het Midden-Oosten. Als je het daar niet mee eens bent... wat let je.

Owjah want in afghanistan heb ik geen last van amerikanen en nederlanders foto

It's a growing flame, using fear as fuel.
Website
Flicker!

Reageer zelf