Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doden en gewonden bij bomexplosie Turkije

Redactie

Door een bomexplosie in een theehuis in het zuidoosten van Turkije zijn zeker twee doden gevallen en negen mensen gewond geraakt. De aanslag zou het werk zijn van Koerdische separatisten, meldde de Turkse politie.

De aanslag was in het district Catak in de provincie Van. De bom zat verstopt in een vuilnisbak in de tuin van het theehuis. Onder de doden zou een agent zijn.

Extremistische Koerden eisten vorige week de verantwoordelijkheid op voor bomaanslagen die zij in de toeristische badplaatsen Antalya en Marmaris en de metropool Istanbul in West-Turkije hadden gepleegd. Drie mensen kwamen daarbij om en tientallen personen raakten gewond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 4 september 2006, 02:01 uur #2

Milka.ch

Wat een onzin,, alweer zo.n nutteloze bomexplosie,, geef toch allemaal toe dat het 1 groot spelletje is.. ik houd sowieso niet van het leger en dat soort dingen, ik snap overigens ook niet dat mensen zich vrijwillig bij het leger aanmelden. Om het land te verdedigen, krijg je dan te horen. Mensen zoeken mekaar toch alleen maar op voor dit soort dingen. En trouwens vind ik het gewoon lachwekkend dat als je dan soldaat bent en je schiet iemand neer dat je gelijk een proces aan je broek krijgt,, lees Eric O. Die jonge is soldaat om een beetje mensen overhoop te kunnen knallen en zn macht te tonen, dus die plicht voert hij uit en vervolgens wordt hij bestraft.. dan klopt er toch iets niet of wel? foto

MiLkA.Ch

maandag 4 september 2006, 02:03 uur #3

Milka.ch

`Onder de doden zou een agent zijn` What the fok maakt dat uit? Alsof het de zaak erger maakt.. ik bedoel als het iemand anders was geweest was het net zo erg. Dat die man daar misschien net zn werk deed is dom pech hebben, maar moet daar een apparte vermelding van worden gemaakt? foto

MiLkA.Ch

maandag 4 september 2006, 02:07 uur #4

Schaapherder

Laat ze maar eens gaan praten met die koerden. Net als dat gedonder in Ierland, als een land zich wil afscheiden van hun 'bezetter', laat ze dan toch. We juigden toch ook de afscheidingen in rusland van harte toe?

maandag 4 september 2006, 02:08 uur #5

Borjoyzee

Ik ben niet lief!

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:01 schreef Milka.ch het volgende:
Wat een onzin,, alweer zo.n nutteloze bomexplosie,, geef toch allemaal toe dat het 1 groot spelletje is.. ik houd sowieso niet van het leger en dat soort dingen, ik snap overigens ook niet dat mensen zich vrijwillig bij het leger aanmelden. Om het land te verdedigen, krijg je dan te horen. Mensen zoeken mekaar toch alleen maar op voor dit soort dingen. En trouwens vind ik het gewoon lachwekkend dat als je dan soldaat bent en je schiet iemand neer dat je gelijk een proces aan je broek krijgt,, lees Eric O. Die jonge is soldaat om een beetje mensen overhoop te kunnen knallen en zn macht te tonen, dus die plicht voert hij uit en vervolgens wordt hij bestraft.. dan klopt er toch iets niet of wel? foto

Het leger beschermt niet alleen het eigen land maar helpt ook bij conflicten in andere landen, niet elk land heeft een leger dat het land kan beschermen.
Eric o is een uitzondering omdat de Nederlandse regering daar erg moeilijk over deed.

Uiteraard kan het leger van Nl ons land niet beschermen tegen een infasie van omringende landen (op belgie na)
Maar ze proberen wel nuttige dingen te doen voor andere landen.

Waarom betrek je zowiezo het leger erbij?

I,m an asshole
Sometimes I park in the handicapped spaces
While handicapped people
Make handicapped faces

maandag 4 september 2006, 02:08 uur #6

blieb

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:01 schreef Milka.ch het volgende:
Wat een onzin,, alweer zo.n nutteloze bomexplosie,, geef toch allemaal toe dat het 1 groot spelletje is.. ik houd sowieso niet van het leger en dat soort dingen, ik snap overigens ook niet dat mensen zich vrijwillig bij het leger aanmelden. Om het land te verdedigen, krijg je dan te horen. Mensen zoeken mekaar toch alleen maar op voor dit soort dingen. En trouwens vind ik het gewoon lachwekkend dat als je dan soldaat bent en je schiet iemand neer dat je gelijk een proces aan je broek krijgt,, lees Eric O. Die jonge is soldaat om een beetje mensen overhoop te kunnen knallen en zn macht te tonen, dus die plicht voert hij uit en vervolgens wordt hij bestraft.. dan klopt er toch iets niet of wel? foto

Is een van de redenen waarom ik destijds mijn militaire dienstplicht heb geweigerd - ik ben toen, na vele verhoren, ook erkend als gewetensbezwaarde.

maandag 4 september 2006, 02:18 uur #7

GoodNews

come on

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 01:55 schreef Sklasse het volgende:
de koerden moeten eens ophouden met die aanslagen, ze bereiken er niets mee foto

Ze zullen dit vast lezen en ogenblikkelijk stoppen met het plegen van aanslagen!

please?

maandag 4 september 2006, 02:19 uur #8

Schaapherder

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:01 schreef Milka.ch het volgende:
En trouwens vind ik het gewoon lachwekkend dat als je dan soldaat bent en je schiet iemand neer dat je gelijk een proces aan je broek krijgt,, lees Eric O. Die jonge is soldaat om een beetje mensen overhoop te kunnen knallen en zn macht te tonen, dus die plicht voert hij uit en vervolgens wordt hij bestraft.. dan klopt er toch iets niet of wel? foto

Soldaat zijn om zomaar legaal iemand neer te kunnen knallen komt denk ik wel in de buurt van eric o. Hij deed een 'waarschuwingsshot' tegen ongewapende burgers. Knap hoor, om met een waarschuwingsschot toch nog iemand te raken. Het was bovendien niet de eerste x dat hij vanwege dat soort gedrag in de problemen zat.

Ons leger ging daar niet neer om 'mensen neer te knallen'. Dus zijn plicht deed ie zeker niet. Gewoon een trigger happy person. Je moet je afvragen of je wilt dat dat soort lui je land vertegenwoordigen.

maandag 4 september 2006, 02:42 uur #9

10011984

Be proud! Be me...

Wat heeft 't voor zin die bomaanslagen..

Je verneukt 't hele land ermee.. lijkt mij. Maarja, die gasten zullen wel weer andere ideeen erop na houden.

'k Heb liever dat ze ff 2 weken stoppen.. me pa en broer zijn op vakantie daar, en wil ze graag nog levend terug zien... foto

maandag 4 september 2006, 02:46 uur #10

eu-Robert

Nog wat info:
De bom werd op afstand tot ontploffing gebracht op het moment dat de politie ter plaatse kwam om een verdacht pakketje te onderzoeken bij het openlucht café, waar mensen bijeen komen om thee te drinken, snacks te eten en om backgammon te spelen.

foto

maandag 4 september 2006, 02:55 uur #11

SkewtuR

Flakes

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:46 schreef eu-Robert het volgende:
Nog wat info:
De bom werd op afstand tot ontploffing gebracht op het moment dat de politie ter plaatse kwam om een verdacht pakketje te onderzoeken bij het openlucht café, waar mensen bijeen komen om thee te drinken, snacks te eten en om backgammon te spelen.

foto

op afstand betekend dus dat ze konden wachten om de goede personen te pakken te nemen in plaats van willekeurige slachtoffers...pfew als het zo doorgaat word ik nog eens top10 met backgammon foto

Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500

maandag 4 september 2006, 02:57 uur #12

SkewtuR

Flakes

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:42 schreef 10011984 het volgende:
Wat heeft 't voor zin die bomaanslagen..

Je verneukt 't hele land ermee.. lijkt mij. Maarja, die gasten zullen wel weer andere ideeen erop na houden.

'k Heb liever dat ze ff 2 weken stoppen.. me pa en broer zijn op vakantie daar, en wil ze graag nog levend terug zien... foto

hoelang zijn die al op vacantie?
echt niet al tig jaar want zolang duurt die zeik daar al..
dus als je op vacantie naar een gevarenzone gaat dan niet even achteraf zeuren als er wat misgaat dan kies je er gewoon voor..

edit: ik hoop dat ze heel terug komen trouwens (als ze werk hebben)

Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500

maandag 4 september 2006, 03:07 uur #13

Harry123

In het zuidoosten van Turkije gebeuren veel dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.

In de regio opereren veel paramilitairen. Deze plegen aanslagen, ontvoeren en vermoorden vooraanstaande Koerdische politici, steken dorpen en bossen in brand, etc. Kortom alles om de greep van de PKK op het gebied te verminderen.

November vorig jaar had de contra-guerrilla minder geluk. Tijdens een "operatie" in het stadje Semdinli werden ze door burgers op heterdaad betrapt.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article44970091.ece?rss

De huidige hoogste generaal van het Turkse leger zei over de officier die verantwoordelijk was voor de aanslag ; "ik ken Ali Kaya, het is een goeie jongen". Regelrechte steun voor dit soort moordpraktijken dus. foto

In de laatste 20 jaar zijn er in het zuidoosten meer dan duizend mensen "verdwenen". Gedood dus. Velen zijn gewoon van hun bed gelicht en nooit meer teruggekeerd.

Er is een vuile oorlog aan de gang en de lokale bevolking is hiervan de dupe.

maandag 4 september 2006, 03:32 uur #14

Harry123

Voordat de schreeuwerige Turkse reacties tevoorschijn komen nog even het volgende:

Turkije erkent op geen enkele manier dat er een "Koerdische kwestie" bestaat. Het wordt afgedaan als een "terreur kwestie".

De Koerdische identiteit mag op geen enkele manier naar voren worden gebracht. Tot voor kort was bij wet verboden om koerdisch te spreken of je kind een koerdische naam te geven.

Nu zullen sommige mensen weer komen met cliche´s als;

" Ja, maar Turkije heeft zelfs een koerdische president gehad".

De vraag is dan, kon hij zijn Koerdische identiteit uitdragen? Niet dus.
Zolang je je ontdoet van je Koerdische identiteit ben je welkom, anders niet.

Zolang de Turkse staat niet erkent dat er ook Koerden zijn in het land en dat deze ook rechten hebben als volk , zal er geen einde komen aan het conflict.

Voor de mensen die vragen:
"Wat zouden jullie ervan vinden als de Turken hier in Nederland bepaalde rechten en land zouden opeisen? Da ken tog nie."

Die vergelijking gaat niet op, want:

De Turken hebben zich in dit land gevestigd NA de oprichting van de Koninkrijk der Nederlanden. Op vrijwillige basis...

De Koerden wonen al meer dan duizend jaar in het zuidoosten van Turkije en leefen daar dus al VOOR de stichting van de Turkse Republiek.

maandag 4 september 2006, 03:46 uur #15

SkewtuR

Flakes

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 03:32 schreef Harry123 het volgende:
Voordat de schreeuwerige Turkse reacties tevoorschijn komen nog even het volgende:

Turkije erkent op geen enkele manier dat er een "Koerdische kwestie" bestaat. Het wordt afgedaan als een "terreur kwestie".

De Koerdische identiteit mag op geen enkele manier naar voren worden gebracht. Tot voor kort was bij wet verboden om koerdisch te spreken of je kind een koerdische naam te geven.

Nu zullen sommige mensen weer komen met cliche´s als;

" Ja, maar Turkije heeft zelfs een koerdische president gehad".

De vraag is dan, kon hij zijn Koerdische identiteit uitdragen? Niet dus.
Zolang je je ontdoet van je Koerdische identiteit ben je welkom, anders niet.

Zolang de Turkse staat niet erkent dat er ook Koerden zijn in het land en dat deze ook rechten hebben als volk , zal er geen einde komen aan het conflict.

Voor de mensen die vragen:
"Wat zouden jullie ervan vinden als de Turken hier in Nederland bepaalde rechten en land zouden opeisen? Da ken tog nie."

De Turken in dit land zijn gekomen NA de oprichting van Nederland.
Op vrijwillige basis...
De Koerden wonen al meer dan duizend jaar in het zuidoosten van Turkije en waren daar dus al VOOR de oprichting van Turkije.

Dat is het verschil.

joh niet zo negatief over de turken hier he!
zonder hun bleef ik mooi met mijn vuilnis zitten iedere maandag van de week...
verder zijn hun ook niet vrijwillig hierheen gekomen ze werden stiekum binnengelokt met uitkeringen boven modaal van het loon wat ze ooit in hun gejatte land zouden kunnen verdienen..
foto

Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500

maandag 4 september 2006, 04:00 uur #16

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:07 schreef Schaapherder het volgende:
Laat ze maar eens gaan praten met die koerden. Net als dat gedonder in Ierland, als een land zich wil afscheiden van hun 'bezetter', laat ze dan toch. We juigden toch ook de afscheidingen in rusland van harte toe?

Turkije wil groot en sterk blijven. Een eigen Koerdische Staat zou de zwakte tonen van Turkije.
Daarom zal dit NOOIT gebeuren......
....tenminste niet in Turkije.
Misschien in Noord-Irak, mocht Irak uit elkaar vallen.

maandag 4 september 2006, 04:03 uur #17

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:19 schreef Schaapherder het volgende:

[..]

Soldaat zijn om zomaar legaal iemand neer te kunnen knallen komt denk ik wel in de buurt van eric o. Hij deed een 'waarschuwingsshot' tegen ongewapende burgers. Knap hoor, om met een waarschuwingsschot toch nog iemand te raken. Het was bovendien niet de eerste x dat hij vanwege dat soort gedrag in de problemen zat.

Ons leger ging daar niet neer om 'mensen neer te knallen'. Dus zijn plicht deed ie zeker niet. Gewoon een trigger happy person. Je moet je afvragen of je wilt dat dat soort lui je land vertegenwoordigen.

WAT EEN LULKOEK! foto

maandag 4 september 2006, 04:04 uur #18

Cheese

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 01:55 schreef Sklasse het volgende:
de koerden moeten eens ophouden met die aanslagen, ze bereiken er niets mee foto

ze moeten Koerden een eigen land geven....

Die landgrenzen die getrokken zijn na wo2 slaan helemaal nergens op, die gaan dwars door bevolkingsgroepen heen. Ooit de kaart van het MO gezien? Rechte lijntjes he?

maandag 4 september 2006, 04:10 uur #19

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 04:04 schreef Cheese het volgende:

[..]

ze moeten Koerden een eigen land geven....

Die landgrenzen die getrokken zijn na wo2 slaan helemaal nergens op, die gaan dwars door bevolkingsgroepen heen. Ooit de kaart van het MO gezien? Rechte lijntjes he?

En wie zijn daar voor verantwoordelijk dan?

De Engelsen en Fransen!
Hier een goede uitleg.

Citaat uit het stukje:

"Feitelijk heeft het Westen in dit deel van de wereld de rol gespeeld van pyromaan, vermomd als brandweerman"

Hier ligt dan ook de motivatie voor het moslimterrorisme (de basis)

En waarom zijn de Turken andersdenkend indeze tov de Arabieren?

Atatürk kreeg het WEL voor elkaar om NIET opgedeeld te worden.
Vandaar dat de wrok jegens "het Westen" bij de Turken zeer gering is, in vergelijk met die van de Arabieren.

maandag 4 september 2006, 04:28 uur #20

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:01 schreef Milka.ch het volgende:
Wat een onzin,, alweer zo.n nutteloze bomexplosie,, geef toch allemaal toe dat het 1 groot spelletje is.. ik houd sowieso niet van het leger en dat soort dingen, ik snap overigens ook niet dat mensen zich vrijwillig bij het leger aanmelden. Om het land te verdedigen, krijg je dan te horen. Mensen zoeken mekaar toch alleen maar op voor dit soort dingen. En trouwens vind ik het gewoon lachwekkend dat als je dan soldaat bent en je schiet iemand neer dat je gelijk een proces aan je broek krijgt,, lees Eric O. Die jonge is soldaat om een beetje mensen overhoop te kunnen knallen en zn macht te tonen, dus die plicht voert hij uit en vervolgens wordt hij bestraft.. dan klopt er toch iets niet of wel? foto

"ANYONE.. DUMB ENOUGH to want to join the military should be allowed in it." -Bill Hicks

Geldt ook voor terroristen. maw. al die lui zijn achterlijk.

Al die lui zijn te dom om the snappen dat ze met al dat gezeik de wereld vernietigen. Zelfs al doen ze het om het geloof. Wat is het nut om de halve wereld op te blazen en zodoende generaties van potentiele gewillige soldaten van de heer/allah whatever een toekomst te ontnemen. Als ik god/allah zou zijn zou ik daar behoorlijk pissig om zijn.
I mean elke heerser wil zo veel mogelijk volgelingen.

The Light Is Leaving Us All

maandag 4 september 2006, 06:08 uur #21

Tukker1978

Offtopic:

Super die vrij-veilig reclame-banners! foto

maandag 4 september 2006, 06:27 uur #22

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 04:04 schreef Cheese het volgende:

[..]

ze moeten Koerden een eigen land geven....

Die landgrenzen die getrokken zijn na wo2 slaan helemaal nergens op, die gaan dwars door bevolkingsgroepen heen. Ooit de kaart van het MO gezien? Rechte lijntjes he?

Al gaat zoiets natuurlijk wel een kettingreactie veroorzaken. Als de Koerden hiermee (met die aanslagen) hun eigen land bereiken, dan gaat bij pakweg de ETA en het IRA ook weer eens een belletje gaan rinkelen. En geef aan die dan ook toe? Dan krijg je een kettingreactie met de Corsicaanse seperatisten, schiet de extremistische Legia Nord in Italie misschien weer wakker en raakt men in Vlaanderen misschien ook nog eens van Wallonië af ?

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

maandag 4 september 2006, 06:30 uur #23

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 06:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Al gaat zoiets natuurlijk wel een kettingreactie veroorzaken. Als de Koerden hiermee (met die aanslagen) hun eigen land bereiken, dan gaat bij pakweg de ETA en het IRA ook weer eens een belletje gaan rinkelen. En geef aan die dan ook toe? Dan krijg je een kettingreactie met de Corsicaanse seperatisten, schiet de extremistische Legia Nord in Italie misschien weer wakker en raakt men in Vlaanderen misschien ook nog eens van Wallonië af ?

En wij van de Friezen! hehe...

Friessche ONAFHANKELIJKHEID! foto

Maargoed....
STEL....dat Turkije toendertijd OOK opgedeeld zou zijn in vele kleinere landjes, en de Koerden dus ook een eigen land gehad zouden hebben, dan zou het nu ECHT NIET vrediger geweest zijn in die regio.

Nu, vandaag de dag, ben ik echter WEL voor afsplitsing van Koerdistan.
Het zou er nu wel vrediger op worden, schat ik zo.

maandag 4 september 2006, 06:37 uur #24

Burakius

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 03:32 schreef Harry123 het volgende:
Voordat de schreeuwerige Turkse reacties tevoorschijn komen nog even het volgende:

Turkije erkent op geen enkele manier dat er een "Koerdische kwestie" bestaat. Het wordt afgedaan als een "terreur kwestie".

De Koerdische identiteit mag op geen enkele manier naar voren worden gebracht. Tot voor kort was bij wet verboden om koerdisch te spreken of je kind een koerdische naam te geven.

Nu zullen sommige mensen weer komen met cliche´s als;

" Ja, maar Turkije heeft zelfs een koerdische president gehad".

De vraag is dan, kon hij zijn Koerdische identiteit uitdragen? Niet dus.
Zolang je je ontdoet van je Koerdische identiteit ben je welkom, anders niet.

Zolang de Turkse staat niet erkent dat er ook Koerden zijn in het land en dat deze ook rechten hebben als volk , zal er geen einde komen aan het conflict.

Voor de mensen die vragen:
"Wat zouden jullie ervan vinden als de Turken hier in Nederland bepaalde rechten en land zouden opeisen? Da ken tog nie."

Die vergelijking gaat niet op, want:

De Turken hebben zich in dit land gevestigd NA de oprichting van de Koninkrijk der Nederlanden. Op vrijwillige basis...

De Koerden wonen al meer dan duizend jaar in het zuidoosten van Turkije en leefen daar dus al VOOR de stichting van de Turkse Republiek.

klinkt een beetje als wat Nederland doet. Allochtonen moeten zich hier ook ontdoen van hun eigen. Worden pas geaccepteerd als we volledig geassimilieerd aan de Neerlandse cultuur. Ik noem jou voortaan meneer Hypocriet

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

maandag 4 september 2006, 06:48 uur #25

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 06:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

klinkt een beetje als wat Nederland doet. Allochtonen moeten zich hier ook ontdoen van hun eigen. Worden pas geaccepteerd als we volledig geassimilieerd aan de Neerlandse cultuur. Ik noem jou voortaan meneer Hypocriet

Leg me dat eens uit?
Ik volg je ff niet.... foto

Dat jij het zo in NL ervaardt, dat je pas geaccepteerd wordt als je je volledig (??) aangepast hebt aan de Nederlandse samenleving..........Hoe dat in verband staat met Koerden die GEDWONGEN zijn in Turkije te moeten leven, ondergeschikt aan de Turken, terwijl het hun eigen grondgebied is (van oudsher).

Leg eens uit...

Kijk......de Friezen hebben zelfs Omroep Frieslan!
en half Nederland heeft als achternaam "De Vries" foto
Toch hoeven de Friezen geen onafhankelijkheid, dit omdat ze erkend worden als volwaardige burgers (met eigen identiteit) .....in tegenstelling tot Koerden in Turkije!

Dus graag een diepere uitleg van je betoog!

maandag 4 september 2006, 07:28 uur #26

TiSNiX

Dom volk.

maandag 4 september 2006, 07:58 uur #27

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 01:55 schreef Sklasse het volgende:
de koerden moeten eens ophouden met die aanslagen, ze bereiken er niets mee foto

Tuurlijk bereiken ze er niets mee. Het is net zo nuttig als onze anti-terrorisme maatregelen. Het pakt alle twee het probleem niet bij de bron aan.

Dat het wel goed kan hebben we met de IRA gezien. Het kostte een paar jaar, maar dan gaat het in elk geval een stuk beter.

- 513 -

maandag 4 september 2006, 08:26 uur #28

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 06:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

klinkt een beetje als wat Nederland doet. Allochtonen moeten zich hier ook ontdoen van hun eigen. Worden pas geaccepteerd als we volledig geassimilieerd aan de Neerlandse cultuur. Ik noem jou voortaan meneer Hypocriet

Trouwens........vind jij dat er een onafhankelijke Palestijnse Staat moet komen??

maandag 4 september 2006, 08:34 uur #29

Trabzonspor

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 06:48 schreef Tukker1978 het volgende:

[..]

Leg me dat eens uit?
Ik volg je ff niet.... foto

Dat jij het zo in NL ervaardt, dat je pas geaccepteerd wordt als je je volledig (??) aangepast hebt aan de Nederlandse samenleving..........Hoe dat in verband staat met Koerden die GEDWONGEN zijn in Turkije te moeten leven, ondergeschikt aan de Turken, terwijl het hun eigen grondgebied is (van oudsher).

Leg eens uit...

Kijk......de Friezen hebben zelfs Omroep Frieslan!
en half Nederland heeft als achternaam "De Vries" foto
Toch hoeven de Friezen geen onafhankelijkheid, dit omdat ze erkend worden als volwaardige burgers (met eigen identiteit) .....in tegenstelling tot Koerden in Turkije!

Dus graag een diepere uitleg van je betoog!

Je hebt het hier over de voorbeeld met de friezen, maar zoals je het zelf al zegt willen de Friezen je land niet in pikken, wat de koerden (koerdische terroristen) wel willen. Er zijn ook een paar verschillende Koerdische kanalen waarvan ze Roj tv als Terroristisch kanaal gebruiken. Koerden worden onderdrukt door hun eigen toedoen, de plaatselijke bevolking ziet ze voortaan aan als Terroristen en dan kijk je toch ook wel anders tegen die mensen aan. Als je ziet dat ieman 1/3 van je land wilt inpikken.. Via de media proberen ze dit beeld weg te vegen en leggen ze keer op keer uit dat dat beeld dat de bevolking (turken, koerden zijn ook turken btw) hebben verkeerd is.

maandag 4 september 2006, 08:47 uur #30

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 08:34 schreef Trabzonspor het volgende:

[..]

Je hebt het hier over de voorbeeld met de friezen, maar zoals je het zelf al zegt willen de Friezen je land niet in pikken, wat de koerden (koerdische terroristen) wel willen. Er zijn ook een paar verschillende Koerdische kanalen waarvan ze Roj tv als Terroristisch kanaal gebruiken. Koerden worden onderdrukt door hun eigen toedoen, de plaatselijke bevolking ziet ze voortaan aan als Terroristen en dan kijk je toch ook wel anders tegen die mensen aan. Als je ziet dat ieman 1/3 van je land wilt inpikken.. Via de media proberen ze dit beeld weg te vegen en leggen ze keer op keer uit dat dat beeld dat de bevolking (turken, koerden zijn ook turken btw) hebben verkeerd is.

huh? De Friezen willen het land niet inpikken....en die Koerden wel???
uhhh...het is het land van de Koerden....en jullie hebben het ingepikt!
1/3 van het land....nou als Noord-Irak er aan toegevoegd zou worden hoeven zij niet ALLES terug wat jullie je toegeeigend hebben....

Toch blijft de vraag: Waarom plegen die Friezen geen aanslagen en die Koerden wel? Wat voor redenen hebben de Koerden daarvoor?

......en Koerden zijn ook Turken???? foto foto
hahahahah......ja , qua paspoort ja....

Maar wat vind jij dan......moet er een onafhankelijke Palestijnse Staat komen?

maandag 4 september 2006, 08:51 uur #31

Harry123

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 06:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

klinkt een beetje als wat Nederland doet. Allochtonen moeten zich hier ook ontdoen van hun eigen. Worden pas geaccepteerd als we volledig geassimilieerd aan de Neerlandse cultuur. Ik noem jou voortaan meneer Hypocriet

foto

Dit slaat nergens op.

Allochtonen zijn hierheen geemigreerd vanuit het buitenland. Het is dan ook logisch dat Nederland voorwaarden hier aan kan stellen. De Koerden zijn de oorspronkelijke bewoners van het gebied en worden onderdrukt door de Turkse staat.

En btw allochtonen in Nederland hebben veel meer rechten dan Koerden in Turkije.

Allochtonen mogen hier:
-hun eigen taal spreken.
-zelf de naam van hun kind bedenken, zonder restricties (bv op Mohammed).
-een vereniging starten gericht op allochtonen.
-een politieke partij beginnen voor allochtonen.

Voor de Koerden in Turkije is dit verboden. ( kleine aanpassingen onder druk van de EU daargelaten.)

quote:
Tuurlijk bereiken ze er niets mee. Het is net zo nuttig als onze anti-terrorisme maatregelen. Het pakt alle twee het probleem niet bij de bron aan.

Dat het wel goed kan hebben we met de IRA gezien. Het kostte een paar jaar, maar dan gaat het in elk geval een stuk beter.

Het is de Turkse staat die het probleem niet bij de bron wil aanpakken.
De Koerdische partijen die door de jaren heen zijn opgericht zijn stuk voor stuk opgedoekt.

De Turkse staat accepteert geen tegenpartij.

Door het probleem als "terrorisme" af te doen proberen ze er vanaf te komen.

Is het niet vreemd dat de PKK na 6 jaar wapenstilstand de wapens weer heeft opgepakt? En dat terwijl hun leider gevangen zit in een Turkse cel?

Veel Koerdische politici zijn het erover eens dat Ocalan en daarmee de PKK onder controle staat van de Turkse staat.
Men vermoed dat de Turkse staat democratische ontwikkelingen probeert te voorkomen door het geweld weer te doen oplaaien.
En dat de PKK hiervoor wordt gebruikt.

Er zijn talloze vreedzame Koerdische bewegingen die oplossingen voorstellen. Deze worden allemaal genegeerd door de Turkse staat.
Een IRA oplossing lijkt daarom niet haalbaar.

maandag 4 september 2006, 09:30 uur #32

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 01:55 schreef Sklasse het volgende:
de koerden moeten eens ophouden met die aanslagen, ze bereiken er niets mee foto

Een theehuis is een gevaar voor de Koerden, dat weet je toch? .. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 4 september 2006, 10:47 uur #33

M42

I Love Techno!

Die turken zijn zulke slimme mensen, de hele economie stort in elkaar door al die idiote bommenleggers.

Als je kijkt hoe snel alle vakanties uitverkocht waren en dat Turkije nog ontzettend veel reizen over had...

Maar laat ze zo maar lekker doorgaan en laat hen aan tafel schuiven bij die idiote terroristische landjes, hier bij de EU hoeven we dit soort landen niet.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 4 september 2006, 10:56 uur #34

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 10:47 schreef M42 het volgende:
Die turken zijn zulke slimme mensen, de hele economie stort in elkaar door al die idiote bommenleggers.

Als je kijkt hoe snel alle vakanties uitverkocht waren en dat Turkije nog ontzettend veel reizen over had...

Maar laat ze zo maar lekker doorgaan en laat hen aan tafel schuiven bij die idiote terroristische landjes, hier bij de EU hoeven we dit soort landen niet.

Ben ik NIET met je eens!
Turkije kan voor een bepaald evenwicht zorgen.......
dat is ook haar rol.....in de toekomst....
MAAR....zij zal onder een nog grotere druk van de EU en VS erop gewezen moeten worden dat ze de hervormingen moeten blijven doorvoeren en dat de Koerdenkwestie ook erkend wordt (mensenrechten)
En idd.......een onafhankelijk Koerdistan.....
Hoe gruwelijk dit ook mag klinken voor sommige Turken.....

IEDER volk heeft recht op een eigen land en identiteit.......
zowel de Palestijnen, de Joden alsook de Koerden.
Of dit nu Noord Irak is of een stukje Turkije, dat maakt niets uit, als het er maar van komt!
Dat is een stapje in de richting van een vredigere wereld!
PEACE! foto

maandag 4 september 2006, 11:12 uur #35

smuJJiii

Why cant we all live in peace

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 03:32 schreef Harry123 het volgende:
Voordat de schreeuwerige Turkse reacties tevoorschijn komen nog even het volgende:

Turkije erkent op geen enkele manier dat er een "Koerdische kwestie" bestaat. Het wordt afgedaan als een "terreur kwestie".

De Koerdische identiteit mag op geen enkele manier naar voren worden gebracht. Tot voor kort was bij wet verboden om koerdisch te spreken of je kind een koerdische naam te geven.

Nu zullen sommige mensen weer komen met cliche´s als;

" Ja, maar Turkije heeft zelfs een koerdische president gehad".

De vraag is dan, kon hij zijn Koerdische identiteit uitdragen? Niet dus.
Zolang je je ontdoet van je Koerdische identiteit ben je welkom, anders niet.

Zolang de Turkse staat niet erkent dat er ook Koerden zijn in het land en dat deze ook rechten hebben als volk , zal er geen einde komen aan het conflict.

Voor de mensen die vragen:
"Wat zouden jullie ervan vinden als de Turken hier in Nederland bepaalde rechten en land zouden opeisen? Da ken tog nie."

Die vergelijking gaat niet op, want:

De Turken hebben zich in dit land gevestigd NA de oprichting van de Koninkrijk der Nederlanden. Op vrijwillige basis...

De Koerden wonen al meer dan duizend jaar in het zuidoosten van Turkije en leefen daar dus al VOOR de stichting van de Turkse Republiek.

Waar heb jij het allemaal over?

Koerdische Kwestie? in turkije heb je geen koerdische kwestie dat willen ze zo laten zien. Niet alle koerden zijn terroristen.Ik heb zelf ook koerdische vrienden en hun denken ook anders dan deze terroristen.

Ze willen een land dat nooit bestond is dus dan lijkt het me ook logisch om met hun te overhandelen.

En met terroristen moet je niet onderhandelen.

Tuurlijk gaan de bedrijven niet investeren in het gebied waar koerden wonen als ze de investeerders jagen doormiddel van aanslagen etc.

Denk een beetje na ookal leven ze 10000000 jaren WHo Cares?
Ze leven nu eenmaal in Turkije Als ze dat niet leuk vinden mogen ze oprotten (zoals nederlanders zeggen) maarjah peace at home peace in world zoals ataturk zei.

Waardeer de onvoorwaardelijke liefde die je gegeven wordt. Dat soort liefde is het meeste waard.

maandag 4 september 2006, 11:26 uur #36

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 11:12 schreef smuJJiii het volgende:

[..]

Waar heb jij het allemaal over?

Koerdische Kwestie? in turkije heb je geen koerdische kwestie dat willen ze zo laten zien. Niet alle koerden zijn terroristen.Ik heb zelf ook koerdische vrienden en hun denken ook anders dan deze terroristen.

Ze willen een land dat nooit bestond is dus dan lijkt het me ook logisch om met hun te overhandelen.

En met terroristen moet je niet onderhandelen.

Tuurlijk gaan de bedrijven niet investeren in het gebied waar koerden wonen als ze de investeerders jagen doormiddel van aanslagen etc.

Denk een beetje na ookal leven ze 10000000 jaren WHo Cares?
Ze leven nu eenmaal in Turkije Als ze dat niet leuk vinden mogen ze oprotten (zoals nederlanders zeggen) maarjah peace at home peace in world zoals ataturk zei.

Ik snap niet echt veel van je kromme verhaaltje......maar ik doe een gok:

Jouw Koerdische vrienden houden er een andere denkwijze op na, dan die terroristen.....maar zij streven wel naar een onafhankelijk Koerdistan?
Begrijp ik dat goed?
En dan bedoel je dat met deze mensen WEL te onderhandelen valt over een onafhankelijk Koerdistan?
Maar je bent met me eens dat wanneer de Koerden een eigen stukje land krijgen, de aanslagen voorbij zijn, en investeerders komen en het gebied zich kan ontwikkelen? (in vrede)

maandag 4 september 2006, 12:07 uur #37

watchers

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 04:10 schreef Tukker1978 het volgende:
En wie zijn daar voor verantwoordelijk dan?

De Engelsen en Fransen!
Hier een goede uitleg.

Citaat uit het stukje:

"Feitelijk heeft het Westen in dit deel van de wereld de rol gespeeld van pyromaan, vermomd als brandweerman"

Hier ligt dan ook de motivatie voor het moslimterrorisme (de basis)

Als de moslims zulke problemen met die willekeurige lijntjes hebben... waarom gaan ze die zelf dan onderling niet even opnieuw instellen? Tenslotte is het toch één mooi groot gezellig broedervolk? (beweren ze zelf zo vaak tenminste) Nee, in plaats daarvan ga je aanslagen plegen in het Westen waar men niks meer aan die door de voorouders getrokken grenzen kan doen. Logisch foto

(dat is het dan ook niet... het is zoveelste excuus dat extremistische moslims gebruiken om zelf geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor hun misdaden)

quote:
En waarom zijn de Turken andersdenkend indeze tov de Arabieren?

Atatürk kreeg het WEL voor elkaar om NIET opgedeeld te worden.
Vandaar dat de wrok jegens "het Westen" bij de Turken zeer gering is, in vergelijk met die van de Arabieren.

En nu hebben ze dus last van de Koerden (met de Armenen hadden ze al eerder afgerekend). Dus blijkbaar is dat niet opdelen niet helemaal geslaagd?

maandag 4 september 2006, 12:27 uur #38

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 12:07 schreef watchers het volgende:

Als de moslims zulke problemen met die willekeurige lijntjes hebben... waarom gaan ze die zelf dan onderling niet even opnieuw instellen? Tenslotte is het toch één mooi groot gezellig broedervolk? (beweren ze zelf zo vaak tenminste) Nee, in plaats daarvan ga je aanslagen plegen in het Westen waar men niks meer aan die door de voorouders getrokken grenzen kan doen. Logisch foto

Tsja......en dat vraag je aan mij?? .....een autochtone Nederlander......
Ik heb geen flauw idee waarom ze niet gezamelijk aan tafel gaan....
Zal misschien wel veel olie in Zuid-Oost Turkije in de grond zitten.....

quote:
En nu hebben ze dus last van de Koerden (met de Armenen hadden ze al eerder afgerekend). Dus blijkbaar is dat niet opdelen niet helemaal geslaagd?

Ik geloof dat de EU er meer aan heeft gehad dat Turkije toen niet opgedeeld is.
Anders lag het "epi-centrum" van het moslimterrorisme niet in Irak/Iran/Syrie.....maar in Turkije....

maandag 4 september 2006, 12:44 uur #39

watchers

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 12:27 schreef Tukker1978 het volgende:
Tsja......en dat vraag je aan mij?? .....een autochtone Nederlander......
Ik heb geen flauw idee waarom ze niet gezamelijk aan tafel gaan....
Zal misschien wel veel olie in Zuid-Oost Turkije in de grond zitten.....

Nou, jij schreef in je post dat dat de motivatie voor moslimterrorisme was, dus leek het me wel een goed idee de vraag aan jou te stellen foto

Overigens willen de betreffende moslimterroristen wel de grenzen aanpassen, hoor. Ze moeten voor hen gewoon allemaal weg zodat er een groot-islamitsche rijk ontstaat -waarin de stroming die zij aanhangen vanzelfsprekend de lakens uitdeelt. Die hotemetoot van Al Quaida die de honeurs waarneemt in Irak liet dat laatst weer eens even fijntjes weten.

quote:
Ik geloof dat de EU er meer aan heeft gehad dat Turkije toen niet opgedeeld is.
Anders lag het "epi-centrum" van het moslimterrorisme niet in Irak/Iran/Syrie.....maar in Turkije....

Mwoa, dat is maar de vraag. Want Turken verschillen nogal van de Arabieren. De belangrijkste factor was niet het niet opdelen, maar de scheiding tussen kerk en staat die Ataturk streng handhaafde.

maandag 4 september 2006, 13:02 uur #40

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 12:44 schreef watchers het volgende:

Nou, jij schreef in je post dat dat de motivatie voor moslimterrorisme was, dus leek het me wel een goed idee de vraag aan jou te stellen foto

Overigens willen de betreffende moslimterroristen wel de grenzen aanpassen, hoor. Ze moeten voor hen gewoon allemaal weg zodat er een groot-islamitsche rijk ontstaat -waarin de stroming die zij aanhangen vanzelfsprekend de lakens uitdeelt. Die hotemetoot van Al Quaida die de honeurs waarneemt in Irak liet dat laatst weer eens even fijntjes weten.

Mijn gevoel zegt dat Irak uit elkaar zal vallen......daarna Iran...
Dus ipv een groot moslimland, denk ik eerder aan versplintering
(natuurlijk onder toeziend (lees:dwingend) oog van de VS)

Ieder volk zijn eigen land, ik denk dat de VS deze weg in wil slaan.

quote:
Mwoa, dat is maar de vraag. Want Turken verschillen nogal van de Arabieren. De belangrijkste factor was niet het niet opdelen, maar de scheiding tussen kerk en staat die Ataturk streng handhaafde.

Als het opgedeeld was geweest, had Atatürk dit ook niet kunnen doorvoeren en had het huidige Turkije een heel ander verloop gehad.
Dus daar is geen zinnig woord over te zeggen eigenlijk.

Over dat "epi-centrum" precies zo.....dat is ook alles gissen....maar mijn sterke vermoeden gaat daar wel naar uit......

maandag 4 september 2006, 13:17 uur #41

Trabzonspor

Stel er komt wel een koerdistan wat gebeurt er dan ? De Turken die daar leven worden dan een minder heid en willen het land dan weer terug. En er zijn meerdere volkeren in Turkijie die niet zeuren, maar als de koerden dat stuk land krijgen dan zouden de anderen volkeren terecht ook een land willen stichten. En zo blijf je aan de hand, trouwens de terorristen zijn wel slim bezig zeg toeristen om het leven brengen ( de afgelopen dagen) zo krijgen ze geen steun meer uit europa en Turkije juist weer wel. Btw zoals ieder fatsoenlijk mens kan denken kunnen zij dat stuk land zo niet krijgen. En zolang de bevolking zo nationalistisch blijft word het ook steeds moeilijker. Terwijl als ze nou vredig hadden geleefd en niet perse een eigen land wouden, was er nu op dit moment een gezellige sfeer tussen die 2 groepen. En was het geen 2 groepen maar 1 groep. foto

maandag 4 september 2006, 13:28 uur #42

Dartfreak

fijn... zoveelste bom aanslag al... hopelijk snel afgelopen met die rommel want ik ga er eind sept heen... foto

uiteraard hoop ik niet alleen daarom dat het over is, ook voor de mensen die daar wonen natuurlijk foto

maandag 4 september 2006, 13:34 uur #43

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 13:17 schreef Trabzonspor het volgende:
Stel er komt wel een koerdistan wat gebeurt er dan ? De Turken die daar leven worden dan een minder heid en willen het land dan weer terug. En er zijn meerdere volkeren in Turkijie die niet zeuren, maar als de koerden dat stuk land krijgen dan zouden de anderen volkeren terecht ook een land willen stichten. En zo blijf je aan de hand, trouwens de terorristen zijn wel slim bezig zeg toeristen om het leven brengen ( de afgelopen dagen) zo krijgen ze geen steun meer uit europa en Turkije juist weer wel. Btw zoals ieder fatsoenlijk mens kan denken kunnen zij dat stuk land zo niet krijgen. En zolang de bevolking zo nationalistisch blijft word het ook steeds moeilijker. Terwijl als ze nou vredig hadden geleefd en niet perse een eigen land wouden, was er nu op dit moment een gezellige sfeer tussen die 2 groepen. En was het geen 2 groepen maar 1 groep. foto

Deze Turken kunnen dan toch een stukje westelijker gaan wonen......daar is de welvaart/ economische groei ook veel hoger. En serieus 1/3 hoeven ze echtniet hoor.....als was het ALLEEN maar Noord-Irak (zonder een stukje Turkije)....kunnen die Koerden kiezen waar ze willen wonen.....
Maar zelfs dit laat Turkije (nog) niet toe.....

En het gaat hier niet om terroristen steunen ofniet vanuit Europa.......het gaat erom een duurzame, bevredigende oplossing te vinden voor ALLE volkeren in het M-O.

Maar wat ik niet snap, waarom wil Turkije zonodig kosten wat kost alles zelf behouden....terwijl ze weten dat dit volk de eigenlijke bewoners zijn.

maandag 4 september 2006, 13:50 uur #44

watchers

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 13:02 schreef Tukker1978 het volgende:
Mijn gevoel zegt dat Irak uit elkaar zal vallen......daarna Iran...
Dus ipv een groot moslimland, denk ik eerder aan versplintering
(natuurlijk onder toeziend (lees:dwingend) oog van de VS)

Ieder volk zijn eigen land, ik denk dat de VS deze weg in wil slaan.

Nou, dan hadden ze dat al wel geregeld voor Irak, lijkt me. Dat het uiteindelijk zo zal uitpakken, in ieder geval voor Irak, dat zou zomaar kunnen als het op deze manier blijft doorgaan. Zou nog geen slecht idee zijn ook, trouwens. Beter mensen in hun eigen land dan ze gedwongen bij elkaar zetten terwijl ze dat eigenlijk niet willen (zie ook Joegoslavie)

quote:
Als het opgedeeld was geweest, had Atatürk dit ook niet kunnen doorvoeren en had het huidige Turkije een heel ander verloop gehad.
Dus daar is geen zinnig woord over te zeggen eigenlijk.

Over dat "epi-centrum" precies zo.....dat is ook alles gissen....maar mijn sterke vermoeden gaat daar wel naar uit......

Nou, ik denk dat er dan alleen een Koerdistan was geweest en een kleiner Turkije. En dat was het dan (als ze tenminste niet oorlog waren gaan voeren). Koerden zijn zelf ook nogal westers georienteerd, dus dat had allemaal nog wel meegevallen. Maar goed: da's allemaal speculatie natuurlijk.

maandag 4 september 2006, 13:51 uur #45

Trabzonspor

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 13:34 schreef Tukker1978 het volgende:

[..]

Deze Turken kunnen dan toch een stukje westelijker gaan wonen......daar is de welvaart/ economische groei ook veel hoger. En serieus 1/3 hoeven ze echtniet hoor.....als was het ALLEEN maar Noord-Irak (zonder een stukje Turkije)....kunnen die Koerden kiezen waar ze willen wonen.....
Maar zelfs dit laat Turkije (nog) niet toe.....

En het gaat hier niet om terroristen steunen ofniet vanuit Europa.......het gaat erom een duurzame, bevredigende oplossing te vinden voor ALLE volkeren in het M-O.

Ja wat jij zegt is wel mooi, maar stel ze hebben een deel van Noord - Irak Dan zijn het een land en kunnen ze makkelijker tegen Turkije vechten geloof je nou echt dat ze het dan oke vinden ? Het is dan een grote overwinning voor hun en zoals de mensheid in elkaar zit willen ze dan steeds maar meer, en dan heeft Turkije een groter probleem.

quote:
Deze Turken kunnen dan toch een stukje westelijker gaan wonen......daar is de welvaart/ economische groei ook veel hoger. En serieus 1/3 hoeven ze echtniet hoor.....

Waarom is de welvaart en economische groei veel hoger in het westen en niet daar? Door de terroristen daar zit namelijk olie in de grond dus de koerden willen heus wel dat stuk ook in hun eigen bezit hebben.

maandag 4 september 2006, 14:00 uur #46

MacKniver

Ali Chemicali heeft toentertijd gefaald. Hopelijk haalt zijn opvolger een 100% ratio.

maandag 4 september 2006, 14:06 uur #47

Tukker1978

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 13:51 schreef Trabzonspor het volgende:

Ja wat jij zegt is wel mooi, maar stel ze hebben een deel van Noord - Irak Dan zijn het een land en kunnen ze makkelijker tegen Turkije vechten geloof je nou echt dat ze het dan oke vinden ? Het is dan een grote overwinning voor hun en zoals de mensheid in elkaar zit willen ze dan steeds maar meer, en dan heeft Turkije een groter probleem.

Denk je nou werkelijk dat zij dan een oorlog zouden starten tegen Turkije??
Wees realistisch man! Turkije is een VEEL te sterke macht......
Zoals de Duitsers over NL praten.......eine Stunde durchmarchieren und dann Waffenreinigung. foto

Zeker wanneer er een democratie opgebouwd wordt, zal dit niet gebeuren....

quote:
Waarom is de welvaart en economische groei veel hoger in het westen en niet daar? Door de terroristen daar zit namelijk olie in de grond dus de koerden willen heus wel dat stuk ook in hun eigen bezit hebben.

Neehoor dat komt niet alleen door de terroristen....dat is altijd al zo geweest....
en die olie maakt het mogelijk dat er hier in de toekomst een stabiel democratisch, welvarend land opgebouwd kan worden....
Als die Koerden een stukje land hebben, hebben zij ook geen reden meer aanslagen te plegen.....
Dit gaat anders nooit over....
Kijk maar naar Israel/Palestina.....
Er moeten gewoon oplossingen gevonden worden...

maandag 4 september 2006, 14:11 uur #48

Trabzonspor

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 14:06 schreef Tukker1978 het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat zij dan een oorlog zouden starten tegen Turkije??
Wees realistisch man! Turkije is een VEEL te sterke macht......
Zoals de Duitsers over NL praten.......eine Stunde durchmarchieren und dann Waffenreinigung. foto

Zeker wanneer er een democratie opgebouwd wordt, zal dit niet gebeuren....

Tuurlijk gaan ze dan als land niet aan vallen want dan valt turkije hun binnen en is dat deel land ook van Turkije dat weten hun dan ook. Maar ze gaan dan weer zo verder en dan kunnen ze makkelijker wapens/en geld regelen voor die terroristen daar, en dan zit turkije omringnd met landen die een hekel aan Turkije heeft, Armenie Griekenland En Koerdistan..

quote:
Neehoor dat komt niet alleen door de terroristen....dat is altijd al zo geweest....
en die olie maakt het mogelijk dat er hier in de toekomst een stabiel democratisch, welvarend land opgebouwd kan worden....
Als die Koerden een stukje land hebben, hebben zij ook geen reden meer aanslagen te plegen.....
Dit gaat anders nooit over....
Kijk maar naar Israel/Palestina.....
Er moeten gewoon oplossingen gevonden worden

Problemen verdwijnen en komen weer terug in een andere vorm, maar wat ik niet snap is waarom kunnen ze het er niet zo bij neerleggen? Als ze die olie (licht ook aan amerika) Laten krijgen aan Turkije word Turkije een rijk en goed land, als zei dan geen aanslagen meer plegen word het ook steeds beter voor hun.

maandag 4 september 2006, 14:18 uur #49

Harry123

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 11:12 schreef smuJJiii het volgende:

[..]

Waar heb jij het allemaal over?

Koerdische Kwestie? in turkije heb je geen koerdische kwestie dat willen ze zo laten zien. Niet alle koerden zijn terroristen.Ik heb zelf ook koerdische vrienden en hun denken ook anders dan deze terroristen.

Geen Koerdische kwestie? En dat bepaal jij?
Zelfs de Turkse premier Erdogan heeft geaccepteerd dat er een Koerdische kwestie is.

En als het probleem niet bestaat,
Waarom zijn Koerdische partijen dan verboden?
Waarom is er nog steeds een verbod op Koerdische radio en tv?
Waarom kunnen de Koerden in Turkije niet zoals elk ander volk hun cultuur beleven, in eigen taal onderwezen worden?

Inderdaad niet alle Koerden zijn terroristen. Maar een groot deel van de Koerdische bevolking heeft wel de wens om vrij te zijn van de Turkse onderdrukking. Dat jou "vrienden" hier geen behoefte aan hebben betekent niet dat deze wens niet bestaat!

quote:
Ze willen een land dat nooit bestond is dus dan lijkt het me ook logisch om met hun te overhandelen.

Het Koerdische gebied is verdeeld over vier landen. In totaal wonen er 40 miljoen Koerden in het gebied. Hiermee zijn de Koerden het grootste volk zonder land ter wereld. In Turkije wonen ongeveer 20 miljoen Koerden.

Turkije eist een onafhankelijk Noord-Cyprus voor slechts 150 duizend Turks cyprioten terwijl het de basisrechten aan een 20 miljoen tellend Koerdische bevolking weigert en deze bevolking op elke manier onderdrukt.

Ook komt de Turkse mens graag op voor zijn naaste verwanten de Oeigoeren. Dit volk wordt al jaren in China onderdrukt door het
communistische regime. Hun taal, religie en cultuur is verboden. Voor China zijn het chinezen. punt. Miljoenen chinezen zijn verhuisd naar de regio om de Oeigoeren verder te assimileren. Turken die opkomen voor de Oeigoeren die zich in een soortgelijke situatie bevinden als de Koerden, veranderen uiteraard van mening als het om de Koerden gaat.

quote:
En met terroristen moet je niet onderhandelen.

Niemand vraag Turkije om met terroristen te onderhandelen.
Er zijn zat vreedzame Koerdische bewegingen waarmee ze om de tafel konden zitten toen de PKK zich 6 jaar lang(!) onthield van geweld.

Maar de Turkse staat heeft er altijd voor gekozen om er een "tereur issue" van te maken. Zo hoeven ze namelijk de Koerdische identiteit niet te erkennen.

quote:
Denk een beetje na ookal leven ze 10000000 jaren WHo Cares?
Ze leven nu eenmaal in Turkije Als ze dat niet leuk vinden mogen ze oprotten (zoals nederlanders zeggen) maarjah peace at home peace in world zoals ataturk zei.

Waarom zouden de Koerden moeten oprotten. Het is hun eigen woongebied waar ze leven.

maandag 4 september 2006, 14:28 uur #50

Harry123

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 14:00 schreef MacKniver het volgende:
Ali Chemicali heeft toentertijd gefaald. Hopelijk haalt zijn opvolger een 100% ratio.

Mensen die de vernietiging van onschuldige vrouwen en kinderen d.m.v. chemische wapens toejuichen, zijn geen mensen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf