Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Japan wil toetreden tot Strafhof

Redactie

De Japanse regering heeft besloten het Statuut van Rome te ratificeren, het oprichtingsverdrag van het Internationaal Strafhof (ICC). Dat heeft de Engelstalige Japanse krant The Daily Yomiuri vandaag gemeld. Het parlement in Tokio moet er nog mee instemmen.

Japan zou bij toetreding tot het ICC meteen de grootste contributiebetaler worden. Nu is dat nog Duitsland. De Japanse toetreding zou enige verlichting brengen in de financiële noden van het ICC, dat nu nog in een te klein provisorisch gebouw vlak bij station Voorburg zit. Al jaren is sprake van getouwtrek om de kosten van een dure nieuwbouw op het terrein van de Alexanderkazerne in Den Haag.

Het ICC is geen VN-organisatie, maar past de contributiepecentages per land toe die zijn vastgesteld bij de volkerenorganisatie. Bij de VN zijn de VS de grootste contributiebetaler, gevolgd door Japan en Duitsland. De VS zijn als fel tegenstander niet aangesloten bij het ICC.

Internationaal Strafhof

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

zondag 3 september 2006, 22:09 uur #1

aso1987

dit kun je toch alleen maar toe juichen toch?

Go Japan! foto

fipo terror foto

zondag 3 september 2006, 22:15 uur #2

tbtimmeh

Lekker geloofwaardig strafhof, als ze al geeneens onderling kunnen bepalen wie er moet dokken voor een gebouw. Wat voor juridische opleiding hebben die gasten dan in godsnaam gedaan? foto

(de intentie vind ik goed, maar echt geloofwaardig wordt het er zo natuurlijk niet op.)

zondag 3 september 2006, 22:17 uur #3

GP500

Lekker frysk bierke

Dat is toch wel mooi (werd mss ook eens tijd).

Ps:"Japan wil toetreden tot HET Strafhof"

zondag 3 september 2006, 22:22 uur #4

GP500

Lekker frysk bierke

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:15 schreef tbtimmeh het volgende:
Lekker geloofwaardig strafhof, als ze al geeneens onderling kunnen bepalen wie er moet dokken voor een gebouw. Wat voor juridische opleiding hebben die gasten dan in godsnaam gedaan? foto

(de intentie vind ik goed, maar echt geloofwaardig wordt het er zo natuurlijk niet op.)

JE kan het mss ook eens goed gaan lezen foto

zondag 3 september 2006, 22:24 uur #5

BL_Henkie

hond tjie

Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

zondag 3 september 2006, 22:26 uur #6

tbtimmeh

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:22 schreef GP500 het volgende:

[..]

JE kan het mss ook eens goed gaan lezen foto

Ik heb het nog eens grondig doorgelezen, maar heb niets anders gevonden in de tekst. Wat zou ik dan volgens jou over het hoofd hebben gezien/niet goed hebben gelezen? foto

zondag 3 september 2006, 22:29 uur #7

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:24 schreef BL_Henkie het volgende:
Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

Alsof dat veel is, de meeste slachtoffers zijn al dood of dement foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zondag 3 september 2006, 22:30 uur #8

tbtimmeh

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:24 schreef BL_Henkie het volgende:
Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

verjaard...

zondag 3 september 2006, 22:37 uur #9

demonic

quote:
Bij de VN zijn de VS de grootste contributiebetaler, gevolgd door Japan en Duitsland. De VS zijn als fel tegenstander niet aangesloten bij het ICC.

Volgens mij moet de VS nog achterstallige betalingen aan de VN doen.

zondag 3 september 2006, 22:40 uur #11

KGBBeria

For life

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:24 schreef BL_Henkie het volgende:
Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

Die betalingen hebben al plaatsgevonden, niet richting personen, maar wel richting landen die onder de voet zijn gelopen.

Link : http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Peace_with_Japan

Zoals je kan zien is de laatste betaling volgens dit verdrag geweest richting de Filippijnen in 1976

Volvo S60R : Prestanda på begäran

zondag 3 september 2006, 22:53 uur #12

pomtiedom

Shadow Soldier

Ik vind het mooi dat Japan toetreed, hoe meer landen er toetreden hoe sneller er een eenduidige internationale lijn wordt getrokken.

Persoonlijk gesproken vind ik het kleinzierig politiek gezeik over de kosten, de werkelijke onderliggende reden is waarschijnlijk de locatie: Nederland. Duitsland zal het wel liever in hun land zien enzo en dus gaan ze dwarsliggen over de kosten. Als ze het maar lang genoeg weten te rekken wordt er misschien door anderen geklaagd dat het te lang duurt en dat het elders sneller kan worden gebouwd. foto

Enfin, dat van de VS is simpelweg de VS. de VS is ook bezig met het ondermijnen van de ICC door bij landen met grote schulden bij hun te dreigen als ze wel willen instemmen en te 'belonen' (lees schuldenverlichting) als ze niet bij het ICC komen.
Men kan de VS beschuldigen van het dekken van hun eigen G.I.'s en regeringsleiders, maar hee denk er dan wel aan dat Iran enzo er ook niet bij zullen komen om vergelijkbare redenen. Alhoewel islamitische landen gaan zitten liegen en de Koran misbruiken door te zeggen dat eht niet volgens de Shariah is, terwijl de Koran niets over de Shariah zegt. das natuurlijk ook foto

I mean no harm

zondag 3 september 2006, 23:10 uur #13

thorbecke

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:24 schreef BL_Henkie het volgende:
Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

Als dat zou kunnen.
Die japanners hebben echt lelijk huis gehouden. Ik spreek wel eens mensen uit de omringende landen daar: Het waren echt de aziatische nazi's.

A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?

zondag 3 september 2006, 23:28 uur #14

SONIC

Verstand op 0 !

Het gebouw waar ze nu zitten is nog steeds eigendom van KPN. Het is de zogenaamde koffiemolen naast de Utrechtse baan. Het pand is krap voor het aantal medewerkers wat er nu zit.
Wanneer ze het pand zouden betrekken op de Alexanderkazerne, dan zouden een hoop kamers ongebruikt worden omdat er in verhouding 3 keer zoveel kamers zouden zijn dan medewerkers. Het ICC wil niet geen onderhuurder in het pand hebben. Dus zouden ze een gigantisch bedrag moeten betalen voor een pand dat nog niet voor de helft gebruikt word. Dit is een van de punten waar "touw om getrokken" wordt

Niet drukken ! Ik heb zoveel schijt aan je dat ik stront tekort kom !
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'

zondag 3 september 2006, 23:43 uur #15

Jenga

maar dan anders

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:15 schreef tbtimmeh het volgende:
Lekker geloofwaardig strafhof, als ze al geeneens onderling kunnen bepalen wie er moet dokken voor een gebouw.

Lees je met je ogen dicht? Wie er moet betalen is duidelijk: de organisatie zelf. Probleem is dat ze te weinig geld hebben. Met de aansluiting van Japan komt er meer contributie binnen dus is er meer geld beschikbaar.

On topic: duidelijk signaal naar de VS. Hoe meer landen zich aansluiten bij het strafhof, hoe ongeloofwaardigder de VS wordt wanneer het zijn oorlogsciminelen zelf blijft bestraffen. Zeker als de echte daders (Abu Graib) buiten schot blijven. Ik snap wel dat de VS het strafhof niet wil erkennen, maar op een gegeven moment kun je ook teveel geloofwaarigheid verliezen.

Deze sjors is niet de enige eikel

maandag 4 september 2006, 00:02 uur #16

Tukker1978

"Japan wil toetreden tot Internationaal Strafhof"

Nu de VS nog!

maandag 4 september 2006, 00:09 uur #17

hmmmmmmmmm

Waarom staat er op dat bord eerst de naam in eht Frans en daarna in het Engels?

Waarom niet eerst in het Nederlands, gevolgd door het Engels?

maandag 4 september 2006, 00:14 uur #18

ed_reeb

vroem vroem vrrrooeeeeeeem

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 00:02 schreef Tukker1978 het volgende:
"Japan wil toetreden tot Internationaal Strafhof"

Nu de VS nog!

yeah right. de VS is al sinds WO II de grootste aggressor op aarde en betrokken geweest actief of passief bij voor zover ik kan vinden alle oorlogen op deze aardbol.... het strafhof is voor de VS vragen om problemen....

beer

maandag 4 september 2006, 00:19 uur #19

Milka.ch

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 00:09 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Waarom staat er op dat bord eerst de naam in eht Frans en daarna in het Engels?

Waarom niet eerst in het Nederlands, gevolgd door het Engels?

Vermoedelijk omdat deze organisatie is ontstaan vanuit Frankrijk.. een andere reden kan ik niet zo bedenken foto

MiLkA.Ch

maandag 4 september 2006, 00:38 uur #20

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:15 schreef tbtimmeh het volgende:
Lekker geloofwaardig strafhof, als ze al geeneens onderling kunnen bepalen wie er moet dokken voor een gebouw. Wat voor juridische opleiding hebben die gasten dan in godsnaam gedaan? foto

(de intentie vind ik goed, maar echt geloofwaardig wordt het er zo natuurlijk niet op.)

Nou in elk geval de opleiding en ervaring die vereist is voor zitting in het hoogste rechtscollege van het land. En ik weet bijna zeker dat die van jou ver te boven gaat, als ik zo op je reactie afga.

Maar goed, mooi dat Japan ook mee wil doent aan dit Strafhof. Maar de echte boeven zitten, elders helaas.

edit:

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:30 schreef tbtimmeh het volgende:

[..]

verjaard...

Misdaden tegen de menselijkheid verjaren niet. foto

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

maandag 4 september 2006, 00:41 uur #21

blieb

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:29 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

Alsof dat veel is, de meeste slachtoffers zijn al dood of dement foto

Nee hoor, in mijn familie zijn er nog heel wat mensen die een uitkering krijgen vanwege de ernstige psychische problemen die ze hierdoor hebben opgelopen. Dit heeft zelfs zeer grote invloed op de volgende generaties. Zoals bv. het opgevoed worden zonder enige vorm van affectie, het zo min mogelijk aanraken van kinderen, het niet meer kennen van het gevoel "geluk" enz. Zelfs familieleden van mijn leeftijd zitten psychisch zodanig in de knoop dat ze een uitkering krijgen als tweede of derde generatie oorlogslachtoffer.

Nu niet gaan mouwen dat het allemaal aanstellerites is: ga eerst maar eens lezen wat er werkelijk voorgevallen in de Jappenkampen. Het is heel erg wat hier in Europa is gebeurd, maar ook hetgeen daar is gebeurd is eigenlijk nauwelijks met een pen te beschrijven. Mijn oma kan er nog steeds niet over praten en wordt nog steeds iedere nacht gillend wakker. En wat ook heel erg was: de kille thuiskomst na de oorlog in Nederland en het door de Nederlandse media en politiek decennia lang totaal negeren van hetgeen er in Indie is gebeurd want wat hier gebeurd was, dat was pas echt erg. Inderdaad, was ook heel erg. Het is nu wel verbeterd, maar gezien jouw reactie is het nog steeds niet in orde. Ook de manier waarop tijdens de dodenherdenking wordt omgegaan met de stichting vervolgingsslachtoffers jappenkamp en de stichting japanse ereschulden is hierbij illustratief. Ook in de UK speelt deze issue maar daar werd eind vorig jaar bekend gemaakt dat ieder slachtoffer 10.000 pond schadevergoeding tegemoet kon zien.

Ik ben zelf dus ook een tweede generatie iemand. Ik denk niet dat ik er psychisch al te veel onder geleden heb maar ik weet wel dat ik een paar stevige klappen van de jappen-molenwiek heb meegekregen die behoorlijk bepalend zijn voor hoe mijn leven er nu uitziet.

Inderdaad heeft Japan al betaald: 10 miljoen dollar.. Uiteindelijk kon ieder direkt slachtoffer van de Japanse bezetting 400 gulden ontvangen. Middels het San Fransisco verdrag van 1951 werd Japan de verplichting kwijtgescholden tot het doen van herstelbetalingen aan onder meer Nederland. Nederland heeft dit verdrag ook ondertekend en geratificeerd. Duitsland heeft tot nu toe zo'n 100 miljard aan eerherstel betalingen gedaan (de Wiedergutmachung). Japan enkel de genoemde 10 miljoen dollar.

Meer on topic: ik denk dat Japan zeker tot het strafhof mag toetreden. Het land van toen is niet het land van nu. Er is nog een boel schoon schip te maken maar dat mag nieuwe stappen niet in de weg staan. Ik vrees dat mijn oma het hier trouwens niet mee eens is. foto

maandag 4 september 2006, 00:56 uur #22

Scarafax

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:24 schreef BL_Henkie het volgende:
Mooi, kunnen die Jappen als eerste punt op de agenda de herstelbetalingen behandelen van alle slachtoffers van de Japanse wreedheden in WO II

Is al lang gebeurd... alleen niet per slachtoffer maar per land.
En elk land verdeeld dat weer onder de slachtoffers...

Mijn opa (Sgt. kort-verband-vlieger A.E. Stoové - 2-VLG-V van de ML-KNIL) krijgt al jaren een speciale 'uitkering' voor zijn zeer traumatische tijd in een jappenkamp.

Vind het juist mooi dat Japan wil toetreden tot de ICC.

maandag 4 september 2006, 00:59 uur #23

blieb

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:40 schreef KGBBeria het volgende:

[..]

Die betalingen hebben al plaatsgevonden, niet richting personen, maar wel richting landen die onder de voet zijn gelopen.

Link : http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Peace_with_Japan

Zoals je kan zien is de laatste betaling volgens dit verdrag geweest richting de Filippijnen in 1976

Omdat je zo goed op de hoogte bent, weet je ongetwijfeld ook dat die betaling een farce is, gebaseerd op de toenmalige economische positie van Japan. Uiteindelijk kreeg ieder Brits slachtoffer iets van 38 pond, en ieder Nederlands slachtoffer iets van 400 gulden.
De betaling van aan Nederland bedroeg iets van 10 miljoen gulden - inderdaad vastgesteld op dat verdrag. De betalingen waar jij naar refereert zijn betalingen aan bezette gebieden. Zo is er aan Indonesie in totaal 223 miljoen dollar gegeven. Maar noch de Nederlandse, noch de Britse (en ook niet de Portugese) slachtoffers hebben hier ook maar 1 dollar van gezien terwijl ook zij daar slachtoffer waren! Om dit af te kopen heeft Japan 4,5 miljoen pond aan het Rode Kruis geschonken.

maandag 4 september 2006, 02:27 uur #25

Schaapherder

Ok, cool, en wanneer gaan ze de VS eens aanpakken vanwege hun oorlogsmisdaden? Of wanneer gaan ze israel eens verplichten alle aangerichte schade van de afgelopen maanden te betalen?

Leuk hoor zo'n hof, maar zolang landen als de VS en israel zich er niets van aantrekken en wij de oorlogsmisdadigers niet kunnen (lees mogen) berechten stelt het niet veel voor.

Waarschijnlijk nog bang voor het feit dat amerika Nederland wilde aanvallen als we hun oorlogsmisdadigers hier zouden berechten...

maandag 4 september 2006, 03:07 uur #26

Skv

Cynist.

Vorig jaar nog met studiereis geweest..

foto
foto
foto

Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.

maandag 4 september 2006, 04:52 uur #27

onemangang

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:27 schreef Schaapherder het volgende:
Ok, cool, en wanneer gaan ze de VS eens aanpakken vanwege hun oorlogsmisdaden? Of wanneer gaan ze israel eens verplichten alle aangerichte schade van de afgelopen maanden te betalen?

Niet, want deze twee landen hebben om redenen van voortdurende schendingen van de mensenrechten besloten om zich niet aan te sluiten bij het internationale gerechtshof.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 4 september 2006, 07:27 uur #28

mr_atheist

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 03:07 schreef Skv het volgende:
Vorig jaar nog met studiereis geweest..

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Veel ruis, licht onscherp aan de randen, middelmatige chromatische abberatie.

Verneuk de layout even niet ofzo...

maandag 4 september 2006, 07:30 uur #29

asmodai

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 23:10 schreef thorbecke het volgende:
Die japanners hebben echt lelijk huis gehouden. Ik spreek wel eens mensen uit de omringende landen daar: Het waren echt de aziatische nazi's.

En de huidige generaties Japanners, afgezien van de oude van dagen, hebben er NIETS mee van doen.

Hoe lang en over hoeveel generaties moet dit soort geneuzel doorgaan? De zoons en dochters van de "foute" generatie hoeven het niet per definitie eens te zijn met wat hun (voor)ouders gedaan hebben.

Elk land heeft minder mooie zaken in de geschiedenis gedaan, als we daar nog rekeningen over moeten gaan uitdelen. Accepteren van wat je gedaan hebt, perfect, maar het compleet uit laten melken daardoor, niet goed.

maandag 4 september 2006, 09:00 uur #30

Europees

Op naar een Federale EU

quote:
Op zondag 3 september 2006 @ 22:30 schreef tbtimmeh het volgende:

[..]

verjaard...

Misdaden tegen de mensheid verjaren nooit !!!

Eu.

Je hebt geen recht op morgen dus geniet van elke dag

maandag 4 september 2006, 09:19 uur #31

The_Obdurate_Ozjish

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 07:30 schreef asmodai het volgende:

[..]

En de huidige generaties Japanners, afgezien van de oude van dagen, hebben er NIETS mee van doen.

Hoe lang en over hoeveel generaties moet dit soort geneuzel doorgaan? De zoons en dochters van de "foute" generatie hoeven het niet per definitie eens te zijn met wat hun (voor)ouders gedaan hebben.

Elk land heeft minder mooie zaken in de geschiedenis gedaan, als we daar nog rekeningen over moeten gaan uitdelen. Accepteren van wat je gedaan hebt, perfect, maar het compleet uit laten melken daardoor, niet goed.

Nog steeds is dealgemene zienswijze in Japan dat ze niets fout hebben gedaan in WOII..

Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!

maandag 4 september 2006, 14:11 uur #32

Liopleurodon

voorwereldlijk guppie

quote:
Op maandag 4 september 2006 @ 02:27 schreef Schaapherder het volgende:
Ok, cool, en wanneer gaan ze de VS eens aanpakken vanwege hun oorlogsmisdaden? Of wanneer gaan ze israel eens verplichten alle aangerichte schade van de afgelopen maanden te betalen?

Leuk hoor zo'n hof, maar zolang landen als de VS en israel zich er niets van aantrekken en wij de oorlogsmisdadigers niet kunnen (lees mogen) berechten stelt het niet veel voor.

Waarschijnlijk nog bang voor het feit dat amerika Nederland wilde aanvallen als we hun oorlogsmisdadigers hier zouden berechten...

Als ik het mij goed herinner zit het ongeveer zo:
Omdat de VS het ICC niet erkent, kunnen ze niet aangeklaagd worden.
De VS heeft één keer ingestemd met een rechtzaak: een aanklacht tegen de VS inzake strafbare feiten gepleegd door de VS in Nicaragua.
De VS zijn toen schuldig bevonden veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen. Een uitspraak die uiteraard door de VS genegeerd wordt.

Reageer zelf