Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Automobilist rijdt in op verkeerscontroleur

Athlon_2o0o

Een man uit Kerkrade is gearresteerd, omdat hij inreed op een verkeerscontroleur met een lasergun. De verkeerscontroleur kon net op tijd wegspringen, waardoor hij zijn leven redde. De man reed namelijk 96 kilometer per uur op een weg waar 50 toegestaan is.

De automobilist kreeg een stopteken door zijn hoge snelheid, maar hij besloot deze te negeren. In plaats daarvan reed hij met onverminderde snelheid in op de verkeerscontroleur. De 20-jarige dader meldde zichzelf later bij de politie en werd in de cel gezet.

Verkeerscontroleur met lasergun

Met dank aan DarkShine voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

81 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 8 augustus 2006, 08:41 uur #51

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

Ja daar mag je toch legaal inrijden op dat mannetje met zwart/wit geblokte vlag... alleen lukt het me nooit foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

dinsdag 8 augustus 2006, 08:46 uur #52

MailGozer

Rijbewijs innemen en een poging tot doodslag aan zijn broek, dan leert ie die fratsen wel af. foto

Mailgozer moest eigenlijk MaleGozer zijn maarja...

dinsdag 8 augustus 2006, 08:51 uur #53

RalphSmeets

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 07:35 schreef Krukas het volgende:

[..]

Je HOEFT dat werk niet tedoen.., ik heb ook geen greintje respect voor parkeerwachters en die sneaky flitsmongolen.... foto

Ik zou wel eens willen weten hoe de binnenstad van Amsterdam er zou uitzien zonder parkeerwachters. Net zoals ik wel eens zou willen hoeveel meer verkeersdoden per jaar er zouden zijn als er niet op snelheid gecontrolleerd wordt. Zoals ik hier boven al schreef, de statistieken spreken voor zich: In landen waar er niet gecontrolleerd wordt zijn er veel meer doden per miljoen inwoners dan in landen waar er wel gecontrolleerd word. Daarnaast zou ik jou wel eens willen horen als je geen werk kunt krijgen, al meer dan een jaar thuis zit en dan een baan kunt krijgen als parkeerwachter of verkeersagent.....

dinsdag 8 augustus 2006, 08:56 uur #54

FreakerS

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 22:54 schreef aloa het volgende:
Gefrustreerd omdat ie te hard reed en gepakt werd. foto
Geluk dat hij de man niet daadwerkelijk aanreed. Die controleur doet alleen z'n werk.

Mensen (die zonder gewetensbezwaren) dit soort werk verrichten, kan ik missen als kiespijn.

dinsdag 8 augustus 2006, 09:10 uur #55

MarkyMarkx

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 23:15 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Ja man in Kerkrade studeren ze niet echt veel. Als jij te hard rijdt...........

te snel rijdt foto

[Fotoboek]

dinsdag 8 augustus 2006, 09:14 uur #56

pureleganze

als eerste wil ik zeggen dat al die parkeerwachters verkeerscontroleurs e.d van mij mogen &^%#*)A*&^(@0 moeten worden. zijn allemaal en stel dikke (&^%$*( ...maar goed...

Zoals al eerder vermeld: laser--> staan een paar van die andere halve zolen bij op motor of iets dergelijks om ze aan te houden. Op t moment dat die er vandoor zijn (om anderen aan t houden) dan kan de laserende zool een stop teken geven. Als je lef hebt, stop je dan niet en rij je zo hard mogelijk verder, t liefst t spiegeltje tegen de lasergun aan of vol tegen bakkes van de desbetreffende zool.
Bij een laser controle is t namelijk wel zo dat ze je staande moeten houden.
En kunnen ze niet zomaar ff een bekeuring opsturen.

Al met al, laat die zolen togh lekker boeven vangen ipv mensen die te hard rijden! Als ik 250 wil rijden op een lege snelweg, dan breng ik togh niemand in gevaar behalve mezelf? en dan opeens....flits....laat ze toch mooi doodvallen die gekken...

Diligentia - Vis - Celeritas

dinsdag 8 augustus 2006, 09:26 uur #57

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:14 schreef pureleganze het volgende:
als eerste wil ik zeggen dat al die parkeerwachters verkeerscontroleurs e.d van mij mogen &^%#*)A*&^(@0 moeten worden. zijn allemaal en stel dikke (&^%$*( ...maar goed...

Zoals al eerder vermeld: laser--> staan een paar van die andere halve zolen bij op motor of iets dergelijks om ze aan te houden. Op t moment dat die er vandoor zijn (om anderen aan t houden) dan kan de laserende zool een stop teken geven. Als je lef hebt, stop je dan niet en rij je zo hard mogelijk verder, t liefst t spiegeltje tegen de lasergun aan of vol tegen bakkes van de desbetreffende zool.
Bij een laser controle is t namelijk wel zo dat ze je staande moeten houden.
En kunnen ze niet zomaar ff een bekeuring opsturen.

Al met al, laat die zolen togh lekker boeven vangen ipv mensen die te hard rijden! Als ik 250 wil rijden op een lege snelweg, dan breng ik togh niemand in gevaar behalve mezelf? en dan opeens....flits....laat ze toch mooi doodvallen die gekken...

Inderdaad, laat die man toch gewoon bijna 100 rijden in de bebouwde kom. Moet hij helemaal zelf weten. Hij hoeft geen rekening te houden met mensen die de straat oversteken, kinderen die spelen etc.

Als je lef hebt rijd je door? Ben je ook nog 's schuldig aan doorrijden na een stopteken en eventueel aan een poging tot doodslag. Heb je dan lef? Of ben je gewoon dom?

Gelukkig is niet iedereen zo asociaal als jij, zou een lekkere wereld opleveren zeg.

dinsdag 8 augustus 2006, 09:37 uur #58

rinban

geen

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 01:23 schreef RalphSmeets het volgende:

( En begin a.u.b. niet over Duitsland en het feit dat daar geen limiet is. Het enige stuk van Duitsland dat kwa dichtheid met Nederland vergelijkbaar is, is het Ruhrgebied en daar geld op bijna alle autosnelwegen een maximumsnelheid van 120km/u. Daarnaast zijn de Duitsers veel gedisciplineerder achter het stuur en zullen niet snel aan andermans bumper gaan kleven bij 160km/u. Dat kun je en mag je dus niet vergelijken. )

Vandaar die porsches met knipperlichtjes naar links

geen

dinsdag 8 augustus 2006, 09:38 uur #59

Ezgaroth

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:14 schreef pureleganze het volgende:
als eerste wil ik zeggen dat al die parkeerwachters verkeerscontroleurs e.d van mij mogen &^%#*)A*&^(@0 moeten worden. zijn allemaal en stel dikke (&^%$*( ...maar goed...

Zoals al eerder vermeld: laser--> staan een paar van die andere halve zolen bij op motor of iets dergelijks om ze aan te houden. Op t moment dat die er vandoor zijn (om anderen aan t houden) dan kan de laserende zool een stop teken geven. Als je lef hebt, stop je dan niet en rij je zo hard mogelijk verder, t liefst t spiegeltje tegen de lasergun aan of vol tegen bakkes van de desbetreffende zool.
Bij een laser controle is t namelijk wel zo dat ze je staande moeten houden.
En kunnen ze niet zomaar ff een bekeuring opsturen.

Al met al, laat die zolen togh lekker boeven vangen ipv mensen die te hard rijden! Als ik 250 wil rijden op een lege snelweg, dan breng ik togh niemand in gevaar behalve mezelf? en dan opeens....flits....laat ze toch mooi doodvallen die gekken...

Tuurlijk joh, gewoon lekker scheuren he, totdat je vriendin ofzo geschept word zo'n achterlijke gladiool.
Dan praat je wel anders.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een hekel aan die miereneukboetes omdat ze niets toevoegen aan de verkeersveiligheid.
Maar dit soort gasten moeten per-direct hun auto + rijbewijs inleveren in mijn ogen, met ook nog een rij-ontzegging for life. En niet eens zozeer omdat hij een dikke 40 te hard ging want zo schokkend is dat niet, maar alleen al omdat hij in staat is op iemand in te rijden die helemaal niets gedaan heeft.

dinsdag 8 augustus 2006, 09:53 uur #60

sando

Beter laat dan nooit

Ben benieuwd of de reacties van een verkeerscontroleur als Eichmann of NSB' er er ook waren geweest als die idioot die veels te hard reed een kind o.i.d had aangereden.En die als gevolg daarvan overleden zou zijn.Dan zou de snelheidsovertreder waarschijnlijk de doodstraf verdienen of levenslange opsluiting.

dinsdag 8 augustus 2006, 10:06 uur #61

Ezgaroth

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:53 schreef sando het volgende:
Ben benieuwd of de reacties van een verkeerscontroleur als Eichmann of NSB' er er ook waren geweest als die idioot die veels te hard reed een kind o.i.d had aangereden.En die als gevolg daarvan overleden zou zijn.Dan zou de snelheidsovertreder waarschijnlijk de doodstraf verdienen of levenslange opsluiting.

Voilla,
De hypocrisie van fok uitgedrukt in woorden foto

dinsdag 8 augustus 2006, 10:28 uur #62

Bierke

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 22:54 schreef aloa het volgende:
Gefrustreerd omdat ie te hard reed en gepakt werd. foto
Geluk dat hij de man niet daadwerkelijk aanreed. Die controleur doet alleen z'n werk.

nie pamperen ooit van risico's van't vak gehoord.. wel dat is er één, net als agenten ook kunnen neergekogeld worden !

dinsdag 8 augustus 2006, 10:39 uur #63

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 10:28 schreef Bierke het volgende:

[..]

nie pamperen ooit van risico's van't vak gehoord.. wel dat is er één, net als agenten ook kunnen neergekogeld worden !

Het kan ook anders... "DOET ALLEEN ZIJN WERK" veranderen in "DOET ALLEEN" werken kan ik het niet noemen foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

dinsdag 8 augustus 2006, 11:28 uur #64

kikker11111

kikker

Lange tijd vast zetten ,valt onder zware mishandeling poging doodslag foto
Het is gewoon ,n hersenloos figuur,Asociaal wan gedrag,,
Schoft,,,,dat het is.

geen

dinsdag 8 augustus 2006, 11:41 uur #65

kikker11111

kikker

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 08:56 schreef FreakerS het volgende:

[..]

Mensen (die zonder gewetensbezwaren) dit soort werk verrichten, kan ik missen als kiespijn.

Hersen loze schoft

geen

dinsdag 8 augustus 2006, 12:42 uur #66

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 10:28 schreef Bierke het volgende:

[..]

nie pamperen ooit van risico's van't vak gehoord.. wel dat is er één, net als agenten ook kunnen neergekogeld worden !

risico van het vak foto Het is maar hoe je het bekijkt.
Een kaartjescontroleur in de trein krijgt ook steeds meer te maken met geweld...is het dan ook het risico van het vak?
Mensen die werken aan de weg, krijgen ook steeds meer te maken met asociaal gedrag van weggebruikers, waarbij ook doden vallen...ook het risico van het vak?

dinsdag 8 augustus 2006, 12:53 uur #67

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 22:54 schreef aloa het volgende:
Gefrustreerd omdat ie te hard reed en gepakt werd. foto
Geluk dat hij de man niet daadwerkelijk aanreed. Die controleur doet alleen z'n werk.

werk foto

─\_(º.0)_/─

dinsdag 8 augustus 2006, 12:56 uur #68

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

wat een moraalridders hier allemaal

96 is na correctie 93. als het al een gecorrigeerde snelheid was dan heeft hij 99 gereden. op het randje weliswaar maar dit is een strafrecht situatie die puur naar de snelheid gekeken nog steeds met een boete afgedaan wordt. vwb het doorrijden met een stopteken... volgens mij is dat ook gewoon een boete.

de politie vindt ik in dit geval niet slim bezig. bij alle lasercontroles die ik gezien heb waren er altijd motoren bij betrokken om eventuele doorrijders te achtervolgen. waarom is dat hier niet gebeurd ?

Neerkomen wel!

dinsdag 8 augustus 2006, 13:00 uur #69

Kresj

Ik ben sowieso de beste...

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:26 schreef jjdevries het volgende:

[..]

Inderdaad, laat die man toch gewoon bijna 100 rijden in de bebouwde kom. Moet hij helemaal zelf weten. Hij hoeft geen rekening te houden met mensen die de straat oversteken, kinderen die spelen etc.

Als je lef hebt rijd je door? Ben je ook nog 's schuldig aan doorrijden na een stopteken en eventueel aan een poging tot doodslag. Heb je dan lef? Of ben je gewoon dom?

Gelukkig is niet iedereen zo asociaal als jij, zou een lekkere wereld opleveren zeg.

Laat mensen gewoon eens op hun kinderen letten. Als ik het zo hoor spelen al jullie kinderen op de weg....

En ik vind binnen de bebouwde kom echt wel dat je je aan de snelheid moet houden, maar op de snelweg als het rustig is controleren ze ook en dan kunnen ze van mij de #&^$&#^$ krijgen. Als je kind daar 's nachts speelt verdienen ze het om aangereden te worden.

dinsdag 8 augustus 2006, 13:02 uur #70

Kresj

Ik ben sowieso de beste...

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 11:41 schreef kikker11111 het volgende:

[..]

Hersen loze schoft

Die agent doet gewoon hersenloos werk. Als je echt helemaal niks kunt he....

dinsdag 8 augustus 2006, 13:12 uur #71

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:53 schreef vamos1 het volgende:

[..]

werk foto

foto

dinsdag 8 augustus 2006, 13:13 uur #72

MrOronar

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 23:10 schreef Vince_Taylor het volgende:

[..]

De Duitsers deden ook alleen maar hun werk, de NSB ook, toen de Duitsers hier de baas waren...

het verschil tussen de duitsers en de desbetreffende agent is:
de duitsers zaten fout
de agent had gelijk
of is het tegenwoordig toegestaan om 46 km te hard te rijden? foto

dinsdag 8 augustus 2006, 13:33 uur #73

icethorn

quote:
Op maandag 7 augustus 2006 @ 22:53 schreef TiSNiX het volgende:
Ik moet zeggen dat deze gedachte ook wel eens bij mij opkomt als ik voor de zoveelste keer van het jaar een bekeuring krijg voor het rijden van 53 Km waar je maar 50 mag....
Ik kan mij de agressie goed voorstellen, het heeft niets meer met veiligheid te maken. Het heeft gewoon met inkomsten van de gemeente te maken.
Met 53 Km rij ik namelijk helemaal niet gevaarlijk en roekeloos.
Maar mag wel even 30 euri dokken aan de gemeente waar de labbekak zijn NSB werk doet. foto

Die 53 km is vast met aftrek van 5 of meer km/uur, dus je reed dan 3 km/uur te hard :p, terecht een bekeuring, vind je niet?.. nou ik wel. foto

dinsdag 8 augustus 2006, 13:46 uur #74

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:00 schreef Kresj het volgende:

[..]

Laat mensen gewoon eens op hun kinderen letten. Als ik het zo hoor spelen al jullie kinderen op de weg....

En ik vind binnen de bebouwde kom echt wel dat je je aan de snelheid moet houden, maar op de snelweg als het rustig is controleren ze ook en dan kunnen ze van mij de #&^$&#^$ krijgen. Als je kind daar 's nachts speelt verdienen ze het om aangereden te worden.

je hebt kennelijk geen kinderen. Kijk, kinderen spelen ook buiten en zitten niet alleen binnen achter de PC. Een kind heeft nog niet het waarnemingsvermogen van een volwassenen, vandaar dat ze plotseling tussen auto's uit kunnen komen om een bal te pakken die op straat gerold is. Ook kunnen ze trouwens de snelheid nog niet goed inschatten.

Als je als automobilst alleen maar geinteresseerd bent om zo snel mogelijk van A naar B te komen zonder rekening te houden met andere mensen, zou je eigenlijk niet mogen rijden. Je hebt als bestuurder van een auto bepaalde verantwoordelijkheden (zowel morele als wettelijke). Kan je die niet nemen, stap je maar in het OV.

En waar ging het hier trouwens om? Juist! Om een controle in de bebouwde kom. Overigens is het niet zo gek dat ze 's nachts op snelwegen ook controleren. Ik heb vroeger veel nachtwerk gedaan en zag eigenlijk meer auto's 's nachts op de kop liggen dan andersom. Degenen die zo hard rijden kunnen net zoals kleine kinderen niet zo goed de gevolgen van snelheden inschatten.

dinsdag 8 augustus 2006, 13:48 uur #75

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:02 schreef Kresj het volgende:

[..]

Die agent doet gewoon hersenloos werk. Als je echt helemaal niks kunt he....

Dus jij vind het hersenloos werk om snelheidcontroles in de bebouwde kom te houden?

Als iedereen zo asociaal zou zijn en er geen controles gehouden werden, zouden er 100 keer meer doden vallen. En dan zeker schreeuwen om doodstraf, etc.

dinsdag 8 augustus 2006, 13:51 uur #76

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:56 schreef Freeflyer het volgende:
wat een moraalridders hier allemaal

96 is na correctie 93. als het al een gecorrigeerde snelheid was dan heeft hij 99 gereden. op het randje weliswaar maar dit is een strafrecht situatie die puur naar de snelheid gekeken nog steeds met een boete afgedaan wordt. vwb het doorrijden met een stopteken... volgens mij is dat ook gewoon een boete.

Inrijden op een controleur is nou niet hetzelfde als doorrijden na een stopteken....

dinsdag 8 augustus 2006, 13:53 uur #77

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:48 schreef jjdevries het volgende:
Dus jij vind het hersenloos werk om snelheidcontroles in de bebouwde kom te houden?

flitspalen hebben ook geen hersens en doen hetzelfde werk... foto

─\_(º.0)_/─

dinsdag 8 augustus 2006, 13:55 uur #78

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:53 schreef vamos1 het volgende:

[..]

flitspalen hebben ook geen hersens en doen hetzelfde werk... foto

Ik heb nog nooit een flitspaal voor mijn auto zien springen om me staande te houden. Zou wel een goed idee zijn trouwens, daar ga je niet op in rijden foto

dinsdag 8 augustus 2006, 14:00 uur #79

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:55 schreef jjdevries het volgende:
Ik heb nog nooit een flitspaal voor mijn auto zien springen om me staande te houden. Zou wel een goed idee zijn trouwens, daar ga je niet op in rijden foto

die vent sprong niet voor de auto...
hij controleerde de snelheid met een lasergun (zoals een flitspaal doet) en hield em staande met zijn hand of een stopbordje (zoals een stoplicht)..
vervolgens schrijft ie een boete uit (wat anders automatisch vanuit de flitspaalcentrale uit de printer komt rollen)...

het enige verschil is, is dat een boete door een flitspaal je niet nog even extra irriteert door je een prettige avond verder te wensen foto

edit.....
oftewel.. werk voor de domme mens onder ons....

─\_(º.0)_/─

dinsdag 8 augustus 2006, 14:11 uur #80

Skellem2006

Tss...de jeugd van tegenwoordig.... foto

Kansloze actie die em nog heel wat gaat kosten...wat denken jullie van poging tot?

quote:
Stiekem, achter een boom, of nog kinderlijker verdekt vanuit een kliko...

Zo'n kliko is wel een meesterlijk vinding. Precies waar dat tuig thuishoort, in de afvalbak. foto

Non me ne frega un cazzo, sei una testa di cavolo!

donderdag 26 oktober 2006, 14:27 uur #81

Kiwi-Doos

Ja beter dan stoer kleine kindere bekeuren die geen licht op de fiets hebben om 9u smorgens....

Dan kun je teminste stoer op een feestje vertellen dat je een stuk of 200 zware criminelen hebt gepakt voor school....

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf