Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bedreiger Nederlandse politici opgepakt

Rob (R@b)

De Rotterdamse recherche heeft een 25-jarige man uit de havenstad gearresteerd die verdacht wordt van het stelselmatig bedreigen van politici. Hij had het voorzien op Rita Verdonk, Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Marco Pastors en Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam en Michiel Smit van Nieuw Rechts. Alle politici kregen naar aanleiding van zijn dreigementen persoonsbeveiliging.

De Rotterdammer viel door de mand toen hij ook dreigmails ging sturen naar de Marokkaanse schone Lamya M'Haidra, die meedeed aan de verkiezingen voor de Koningin van het Zomercarnaval in Rotterdam. Hij bedreigde haar met de dood omdat 'volgens de Koran het tonen van bloot op een praalwagen verboden is'. De politie herkende een patroon in die mails.

Een speciaal rechercheteam onderzoekt of er meer mensen achter de bedreigingen zitten. De Rotterdammer wordt ook verdacht van een valse bommelding bij het bedrijf Riwal in Dordrecht. De politie heeft niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een islamitische achtergrond heeft.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

dinsdag 25 juli 2006, 20:24 uur #1

gekjongk

hoi

De politie heeft niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een islamitische achtergrond heeft.

Gekjongk denkt van wel

dinsdag 25 juli 2006, 20:25 uur #2

Boswachtertje

Lekkere insinuatie op het einde weer.. zonde, want voor de rest gewoon goed spoorwerk zoals het eruit ziet..

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

FOK! Crew

dinsdag 25 juli 2006, 20:26 uur #3

sizzler

Erudiet

Die linkse knakkers blijken maar weer levensgevaarlijk. Maar in de plaats van links wordt alleen (extreem) rechts gemonitored en onderzocht. Waarom extreem links niet?

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

dinsdag 25 juli 2006, 20:26 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Kunnen we de gemaakte kosten voor de persoonsbeveiligingen ook terugvorderen op deze persoon?
En krijgen we ook te weten hoe erg de bedreigingen waren? Waarmee bedreigde hij de politici dan?

Niet slim om nog bedreigingen te uiten in deze tijd. Als je echt iets van plan bent, kun je het maar beter gewoon DOEN, ipv van te voren waarschuwingen en dreigementen te uiten, en daarmee de kans lopen gepakt te worden.

Maar goed, de hedendaagse politiek maakt er zo'n ongelooflijk potje van, dat je je kunt voorstellen dat sommige mensen gekke dingen gaan verzinnen om hun ongenoegen te uiten...

dinsdag 25 juli 2006, 20:26 uur #5

tzalniet

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:25 schreef Boswachtertje het volgende:
Lekkere insinuatie op het einde weer.. zonde, want voor de rest gewoon goed spoorwerk zoals het eruit ziet..

Geen insinuatie. Gewoon een constatering. Jouw achterdocht is erger dan discriminatie.

dinsdag 25 juli 2006, 20:27 uur #6

BlokkieNationalist.

Nieuw Rechts

Opsluiten deze figuur en de sleutel voorgoed weggooien.

Ik ben het volstrekt niet met u eens, maar ik zal tot mijn dood strijden voor uw goed recht te zeggen wat u te zeggen hebt. Voltaire.

dinsdag 25 juli 2006, 20:28 uur #7

rutger05

In elk geval goed dat ze de gek gepakt hebben.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 25 juli 2006, 20:28 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
De politie heeft niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een islamitische achtergrond heeft.

hebben ze wel bekend gemaakt of het een clown is? Of is het een giraffe? Misschien is het een koelkast met TV scherm?? Wat hebben ze nog meer niet bekend gemaakt!?

Ik vind het een beetje een vreemde, overbodige regel, daar aan het einde van dit stukje tekst. komt dit nu voortaan bij ieder bericht te staan? 'het is nog niet bekend of het een moslim is...' !?

dinsdag 25 juli 2006, 20:35 uur #9

Dimarki

muh?

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:28 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

hebben ze wel bekend gemaakt of het een clown is? Of is het een giraffe? Misschien is het een koelkast met TV scherm?? Wat hebben ze nog meer niet bekend gemaakt!?

Ik vind het een beetje een vreemde, overbodige regel, daar aan het einde van dit stukje tekst. komt dit nu voortaan bij ieder bericht te staan? 'het is nog niet bekend of het een moslim is...' !?

Volgende keer zetten we er wel neer:
"We gaan ervanuit dat het een moslim is"

dat beter dan? foto
Het lijkt me nogal logisch dat als iemand mensen gaat lopen bedreigen waarbij word verwezen naar de koran, je toch wel zal gaan verwachten dat het een moslim is, dunkt mij.

Ontopic: Goed dat ze deze kerel (op tijd) opgepakt hebben foto

dinsdag 25 juli 2006, 20:35 uur #10

R@b

No-nonsens

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:28 schreef Yi-Long het volgende:

Ik vind het een beetje een vreemde, overbodige regel, daar aan het einde van dit stukje tekst.

Dat kan best, maar ik heb dat overgenomen van NOS Teletekst. ''Of de man een moslim is, is niet bekendgemaakt.''

Dus of daar klagen, of in het feedback-forum vragen stellen, maar niet hier, da's off-topic.
-

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

dinsdag 25 juli 2006, 20:35 uur #11

Tikorev

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:28 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

hebben ze wel bekend gemaakt of het een clown is? Of is het een giraffe? Misschien is het een koelkast met TV scherm?? Wat hebben ze nog meer niet bekend gemaakt!?

Zaken die niet gerelateerd zijn aan het bericht zijn natuurlijk niet interessant om te vermelden. Gezien de slachtoffers van deze man zou een islamitische achtergrond wel meegespeeld kunnen hebben bij het begaan van deze misdrijven. Dus is een mogelijke islamitische achtergrond van deze man relevante informatie en dus het vermelden waard.

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

dinsdag 25 juli 2006, 20:38 uur #12

Viper86

Hakuna matata

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:26 schreef Yi-Long het volgende:
Kunnen we de gemaakte kosten voor de persoonsbeveiligingen ook terugvorderen op deze persoon?
En krijgen we ook te weten hoe erg de bedreigingen waren? Waarmee bedreigde hij de politici dan?

Niet slim om nog bedreigingen te uiten in deze tijd. Als je echt iets van plan bent, kun je het maar beter gewoon DOEN, ipv van te voren waarschuwingen en dreigementen te uiten, en daarmee de kans lopen gepakt te worden.

Maar goed, de hedendaagse politiek maakt er zo'n ongelooflijk potje van, dat je je kunt voorstellen dat sommige mensen gekke dingen gaan verzinnen om hun ongenoegen te uiten...

Oke, die laatste reactie is echt ziek.
Dus jij praat gewoon al die aanslagen op politici, torens, gebouwen en weet ik veel wat goed omdat bepaalde politici in jou/ de daders hun ogen er een potje van maken?? Echt, jij moet je laten controleren, jongen....

Nothing is what it seems

dinsdag 25 juli 2006, 20:38 uur #13

Doctor_Who

Wij verdedigen ons land en ons volk en cultuur en vrijheid, als hij dat niet wilt dan gaat hij maar terug naar het land waar hij zijn 2e paspoort van heeft

ik ga toch ook niet in iran de president bedreigen omdat me vriendin een hoofddoek op moet, nee, ik ga gewoon er niet heen.

oprotten met die gestoorde debielen

dinsdag 25 juli 2006, 20:42 uur #14

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:26 schreef sizzler het volgende:
Die linkse knakkers blijken maar weer levensgevaarlijk. Maar in de plaats van links wordt alleen (extreem) rechts gemonitored en onderzocht. Waarom extreem links niet?

De AIVD houdt linkse extremistische groepen, dierenrechtengroepen en fundamentalistische islamitsche groepen al jaren meer in de gaten dan rechtse groepen. In haar jaarverslag geeft de AIVD al jaren aan dat rechts extremistische groepen weinig georganiseerd zijn en dat er op wat incidenten na weinig gevaar dreigt van rechts extremistische groepen.

Het is niet voor niets dat Rita Verdonk - voormalig hoofd binnenlandse veiligheid bij de AIVD - Lonsdale jongeren weinig interessant vond. De AIVD kan al jaren geen radicalisering bij die groepen vaststellen.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

dinsdag 25 juli 2006, 20:47 uur #15

draaier

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:26 schreef sizzler het volgende:
Die linkse knakkers blijken maar weer levensgevaarlijk. Maar in de plaats van links wordt alleen (extreem) rechts gemonitored en onderzocht. Waarom extreem links niet?

Vraag het is aan Jan M!! foto foto

dinsdag 25 juli 2006, 20:57 uur #16

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:26 schreef sizzler het volgende:
Die linkse knakkers blijken maar weer levensgevaarlijk. Maar in de plaats van links wordt alleen (extreem) rechts gemonitored en onderzocht. Waarom extreem links niet?

En dat was een voormalig Mod? foto

Over de achtergrond van deze kneus hoeft verder ook niets meer te worden vermeld.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

dinsdag 25 juli 2006, 21:00 uur #17

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:38 schreef Viper86 het volgende:

[..]

Oke, die laatste reactie is echt ziek.
Dus jij praat gewoon al die aanslagen op politici, torens, gebouwen en weet ik veel wat goed omdat bepaalde politici in jou/ de daders hun ogen er een potje van maken?? Echt, jij moet je laten controleren, jongen....

Ehmmm... begrijpend lezen... ooit iets van meegekregen op school vroeger?

Ik zeg dat je in tijden als deze, wanneer grote gedeeltes van de bevolking het niet eens is met de overheid, en ze weinig legitieme middelen hebben om daar verandering in te brengen, soms vreemde dingen doen om die onvrede te uiten. Ik zeg NERGENS dat ik het goedkeur.

En waar zie jij in godsnaam staan dat ik AANSLAGEN goedkeur?

Als er eentje ziek is, dan ben jij het waarschijnlijk geweest, gedurende de schooldagen dat je Nederlandse les had....

dinsdag 25 juli 2006, 21:06 uur #18

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:57 schreef VeX- het volgende:

[..]

En dat was een voormalig Mod? foto

Over de achtergrond van deze kneus hoeft verder ook niets meer te worden vermeld.

Iemand die dus afwijkende politieke ideëen en idealen heeft dan jij hebt, is een kneus? Wellicht was stalinistisch Rusland iets voor ruimdenkende mensen als jij geweest? Daar wisten ze wel raad met mensen met afwijkende meningen en idealen.

dinsdag 25 juli 2006, 21:12 uur #19

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Waarom is mijn reactie weggemod? Omdat ik kritiek had op Sizzler?

Enfin, de achtergrond van deze kerel laat zich wel raden.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

dinsdag 25 juli 2006, 21:19 uur #20

kikkererwt

nou ik kan wel aanvoelen dat hij een islamistische achtergrond heeft. Laat hem maar teruggaan want ja je kunt je niet tegen heel de nederlandse cultuur maar blijven verzetten en iedereen die even niet in je straatje past met de dood bedreigen.

dinsdag 25 juli 2006, 21:19 uur #21

geKleTz

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 21:06 schreef Tarak het volgende:

[..]

Iemand die dus afwijkende politieke ideëen en idealen heeft dan jij hebt, is een kneus? Wellicht was stalinistisch Rusland iets voor ruimdenkende mensen als jij geweest? Daar wisten ze wel raad met mensen met afwijkende meningen en idealen.

Nee, maar iemand die een dreigbrievenschrijver een linkse activist noemt puur om 't feit dat zijn slachtoffers politiek-rechts georienteerd zijn is wel knullerig bezig. Links of rechts ben je ivm je idealen, niet omdat je vijanden toevallig allemaal rechts zijn. Misschien was McCarty's USA iets voor de ruimdenkende mensen als jij geweest? Daar wisten ze wel raad met mensen met afwijkende meningen en idealen.

dinsdag 25 juli 2006, 21:30 uur #22

t_v_d

Kutfin... foto

dinsdag 25 juli 2006, 22:07 uur #23

Viper86

Hakuna matata

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 21:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ehmmm... begrijpend lezen... ooit iets van meegekregen op school vroeger?

Ik zeg dat je in tijden als deze, wanneer grote gedeeltes van de bevolking het niet eens is met de overheid, en ze weinig legitieme middelen hebben om daar verandering in te brengen, soms vreemde dingen doen om die onvrede te uiten. Ik zeg NERGENS dat ik het goedkeur.

En waar zie jij in godsnaam staan dat ik AANSLAGEN goedkeur?

Als er eentje ziek is, dan ben jij het waarschijnlijk geweest, gedurende de schooldagen dat je Nederlandse les had....

Hmmmmm.... Juist jij hebt je begrijpend-leren-lezen-lessen op de basisschool niet goed gevolgd... ( Sh*t, nu verlaag ik mij tot jou niveau.... )

Jij zei:

quote:
Maar goed, de hedendaagse politiek maakt er zo'n ongelooflijk potje van, dat je je kunt voorstellen dat sommige mensen gekke dingen gaan verzinnen om hun ongenoegen te uiten...

Hier staat letterlijk dat jij je kunt voorstellen dat mensen gekke dingen gaan doen.... En volgens onze mooie Volslanke Van Dale betekent voorstellen precies: zich indenken, en omdat jij je blijkbaar profileert als zijnde de perfecte master in de Nederlandse taal, ga ik hierbij niet aan jou uitleggen wat dit wel niet betekent....

Verder: Die "gekke dingen" zijn direct weer door te verbinden met het huidige nieuwsbericht: Een persoon die mensen bedreigd en in het algemeen kun je dat opvatten dat je bijvoorbeeld aanslagen op torens goed keurt....

Nothing is what it seems

dinsdag 25 juli 2006, 22:40 uur #24

spiner

quote:

De politie heeft niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een islamitische achtergrond heeft.

Ja hoor wel zeggen dat hij dat mokkel bedreigde omdat ze iets deed dat niet mag van dat vervloekte boek, maar te schijterig om te roepen dat het een islamiet is om rellen te voorkomen.
Tja typies Nederland foto foto

All kids of radio stations & streams on www.streamsradio.com

dinsdag 25 juli 2006, 23:16 uur #25

atsirhc

He- die knul heeft in zijn eentje voor een hoop werkgelegenheid gezorgd hoor (al die opeens oh zo noodzakelijke bodyguards) - dus kop thee erbij, schouderklopje en "ga zo door"... foto
<yep- er is een blik cynisme opengetrokken hier>

Als als die zogenaamde Islampuristen dat boek nu eens zelf gingen lezen i.p.v. de radicale buurman nalullen...
(lezen kunnen ze -anders krijg je die formulieren van de Sociale Dienst ook niet ingevuld / natuurlijk heeft ie een uitkering-> waar haal je anders de tijd vandaan om half politiek actief Nederland te bedreigen) foto

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

dinsdag 25 juli 2006, 23:40 uur #27

funnykat

quote:
De politie heeft niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een islamitische achtergrond heeft.

De politie heeft ook niet bekend gemaakt of de nu gearresteerde man een hindoestaanse achtergrond, een linkste achtergrond, of een transseksuele achtergrond heeft. Bovendien heeft de politie ook niet bekend gemaakt of de man van chocolade ijs houd, of hij in zijn jeugd wel eens van zijn fiets is gevallen, of hij familie is van Gordon en ook niet of hij cd's van BZN bezit.

Kortom, als de politie niets zegt, dan mag je als nieuwsbrenger zelf invullen wat jij belangrijk vind dat de politie niet gezegd heeft foto

woensdag 26 juli 2006, 00:17 uur #28

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 22:07 schreef Viper86 het volgende:

[..]

Hmmmmm.... Juist jij hebt je begrijpend-leren-lezen-lessen op de basisschool niet goed gevolgd... ( Sh*t, nu verlaag ik mij tot jou niveau.... )

HUH!? Ik nie begreip...
Wat probeer je nu precies te zeggen? dat het officieel begrijpend-leren-lezen-les heet!? Flikker op man. Het is gewoon 'begrijpend lezen'. Niet over zeiken om proberen een puntje te scoren.

quote:
Jij zei:
[..]

Hier staat letterlijk dat jij je kunt voorstellen dat mensen gekke dingen gaan doen.... En volgens onze mooie Volslanke Van Dale betekent voorstellen precies: zich indenken, en omdat jij je blijkbaar profileert als zijnde de perfecte master in de Nederlandse taal, ga ik hierbij niet aan jou uitleggen wat dit wel niet betekent....

Verder: Die "gekke dingen" zijn direct weer door te verbinden met het huidige nieuwsbericht: Een persoon die mensen bedreigd en in het algemeen kun je dat opvatten dat je bijvoorbeeld aanslagen op torens goed keurt....

Serieus man, wat voor dwaas ben jij!? Ik kan me VOORSTELLEN dat sommige mensen overgaan tot dit soort dingen, maar dat betekent NIET dat ik het op wat voor manier dan ook goedkeur.
En waar haal jij steeds aanslagen op torens vandaan!? Je doet nu net alsof ik een lidmaatschap op AlQaida Monthly heb genomen (goed blad trouwens), zodat je mij even op gelijke hoogte kunt zetten met een zelfmoord-terrorist ofzo!? Flikker toch op, vent.
Leer alsjeblieft lezen.
Sommige mensen kunnen echt 1 plus 1 optellen, en er 3 uitkrijgen. Ongelooflijk(!)

woensdag 26 juli 2006, 00:21 uur #29

Theodoric

De linkse kerk is weer van fok is weer beledigd heur, moslim?! islamistische achtergrond?! Dit hoort in de doofpot gestopt te worden! Wat een gestigmatiseer...

Als er bij stond dat het een christen was had er geen haan naar gekraait. foto

woensdag 26 juli 2006, 06:39 uur #30

mr_atheist

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:28 schreef Yi-Long het volgende:
komt dit nu voortaan bij ieder bericht te staan? 'het is nog niet bekend of het een moslim is...' !?

Hop! Kop in het zand en doen alsof dat niet van belang is!

woensdag 26 juli 2006, 06:42 uur #31

mr_atheist

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 21:00 schreef Yi-Long het volgende:
Ik zeg dat je in tijden als deze, wanneer grote gedeeltes van de bevolking het niet eens is met de overheid, en ze weinig legitieme middelen hebben om daar verandering in te brengen, soms vreemde dingen doen om die onvrede te uiten. Ik zeg NERGENS dat ik het goedkeur.

Nee, echt snugger... De bedreidge personen zitten, op Rita Verdonk na niet eens in de regering. Maar goed, probeer je er maar uit te lullen wat je wil.

Wij weten dat jij een dhimmi bent van het ergste soort.

woensdag 26 juli 2006, 08:29 uur #32

Snapcount2

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:35 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Zaken die niet gerelateerd zijn aan het bericht zijn natuurlijk niet interessant om te vermelden. Gezien de slachtoffers van deze man zou een islamitische achtergrond wel meegespeeld kunnen hebben bij het begaan van deze misdrijven. Dus is een mogelijke islamitische achtergrond van deze man relevante informatie en dus het vermelden waard.

Nou, als het een tot de islam bekeerde Amerikaanse ijskast/Giraffe was, die de politici plus de Marokkaanse schone bedreigde, dan had ik het wel een feit gevonden dat de moeite waard was om te melden. foto

On topic: ziek natuurlijk dat dit soort mensen rondlopen, goed dat ze hem gepakt hebben, en voor de strafmaat zou de geloofsovertuiging van deze man natuurlijk niet echt uit mogen maken.

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

woensdag 26 juli 2006, 09:44 uur #33

ZorroZ

El latino del norte

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:25 schreef Boswachtertje het volgende:
Lekkere insinuatie op het einde weer.. zonde, want voor de rest gewoon goed spoorwerk zoals het eruit ziet..

T is toch overduidelijk? Gewoon t beestje bij z'n naam noemen...

Een linkse rakker kan die politici bedreigd hebben maar bedreiging van een Marokkaanse schone kan eigenlijk alleen maar door een moslim fundamentalist gebeurd zijn.

PSV: De Puta Madre!

woensdag 26 juli 2006, 10:17 uur #34

Viper86

Hakuna matata

quote:
Op woensdag 26 juli 2006 @ 00:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

HUH!? Ik nie begreip...
Wat probeer je nu precies te zeggen? dat het officieel begrijpend-leren-lezen-les heet!? Flikker op man. Het is gewoon 'begrijpend lezen'. Niet over zeiken om proberen een puntje te scoren.
[..]

Serieus man, wat voor dwaas ben jij!? Ik kan me VOORSTELLEN dat sommige mensen overgaan tot dit soort dingen, maar dat betekent NIET dat ik het op wat voor manier dan ook goedkeur.
En waar haal jij steeds aanslagen op torens vandaan!? Je doet nu net alsof ik een lidmaatschap op AlQaida Monthly heb genomen (goed blad trouwens), zodat je mij even op gelijke hoogte kunt zetten met een zelfmoord-terrorist ofzo!? Flikker toch op, vent.
Leer alsjeblieft lezen.
Sommige mensen kunnen echt 1 plus 1 optellen, en er 3 uitkrijgen. Ongelooflijk(!)

Kijk.... Ik kan wel de hele tijd gaan uitleggen waarom ik jou bericht quote, over dat voorstellen, je kunnen indenken dat mensen aanslagen plegen... ( want dat heeft deze man gedaan, aanslagen op lévens ).... Maar als ik telkens zo'n arrogante terugpost krijg, ga ik er niet weer tegenin. Je weet heus wel wat ik bedoel, en daarmee eindig ik nu de discussie vanaf mijn kant. Alleen maar omdat jij op zo'n agressieve k*tmanier reageert.

Jij bent vast zo'n iemand die in een kassarij elke persoon die jou per ongeluk aanstoot of niet met opzet voordringt de huid vol scheld.....

Nothing is what it seems

woensdag 26 juli 2006, 10:19 uur #35

welkominspace

verleden tijd

Is Theo Maassen weleens opgepakt voor zijn nummer : Doodsbedreiging ?

niet meer

woensdag 26 juli 2006, 12:20 uur #36

IronMikey

quote:
Op woensdag 26 juli 2006 @ 09:44 schreef ZorroZ het volgende:

[..]

T is toch overduidelijk? Gewoon t beestje bij z'n naam noemen...

Een linkse rakker kan die politici bedreigd hebben maar bedreiging van een Marokkaanse schone kan eigenlijk alleen maar door een moslim fundamentalist gebeurd zijn.

Welk beesie? Kan ook een geflipte rechtse rakker zijn zoals de voorzitter van de LPF die zichzelf dreigbrieven stuurde.

woensdag 26 juli 2006, 12:59 uur #37

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:26 schreef sizzler het volgende:
Die linkse knakkers blijken maar weer levensgevaarlijk. Maar in de plaats van links wordt alleen (extreem) rechts gemonitored en onderzocht. Waarom extreem links niet?

Die man lijkt me niet links, volgens mij is het een Moslim en die zijn meestal per definitie rechts.

woensdag 26 juli 2006, 13:00 uur #38

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 26 juli 2006 @ 09:44 schreef ZorroZ het volgende:

[..]

T is toch overduidelijk? Gewoon t beestje bij z'n naam noemen...

Een linkse rakker kan die politici bedreigd hebben maar bedreiging van een Marokkaanse schone kan eigenlijk alleen maar door een moslim fundamentalist gebeurd zijn.

Moslim fundamentalisme = rechts. foto

woensdag 26 juli 2006, 13:02 uur #39

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:42 schreef Tarak het volgende:

[..]

De AIVD houdt linkse extremistische groepen, dierenrechtengroepen en fundamentalistische islamitsche groepen al jaren meer in de gaten dan rechtse groepen. In haar jaarverslag geeft de AIVD al jaren aan dat rechts extremistische groepen weinig georganiseerd zijn en dat er op wat incidenten na weinig gevaar dreigt van rechts extremistische groepen.

Het is niet voor niets dat Rita Verdonk - voormalig hoofd binnenlandse veiligheid bij de AIVD - Lonsdale jongeren weinig interessant vond. De AIVD kan al jaren geen radicalisering bij die groepen vaststellen.

Fundamentalistische islamitische groepen VALLEN vaak onder extreem rechts. foto

woensdag 26 juli 2006, 13:44 uur #40

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 @ 20:25 schreef Boswachtertje het volgende:
Lekkere insinuatie op het einde weer.. zonde, want voor de rest gewoon goed spoorwerk zoals het eruit ziet..

Lijkt me dat dit iets is wat de politie zeek aannemelijk vind maar nog gaat onderzoeken. Mogen ze van mij best er bij zetten hoor.

Offtopic:
Wat is er zo bijzonder aan het getal 1,618.... ? (Je avatar).

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like

Reageer zelf