Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Saddam al vijf dagen in hongerstaking

Tom (Snarf)

Saddam Hoessein, de gevangen Irakese ex-dictator en drie medeverdachten zijn in hongerstaking. Het dreigement van Hoessein, dat hij in februari maakte, is hiermee toch waargemaakt. Het Amerikaanse leger heeft woensdag gemeld dat ze al vijf dagen niks gegeten hebben.

Saddam zou wel in goede gezondheid verkeren, aangezien hij vloeibare middelen met voedingstoffen inneemt. Sinds vrijdag eten de ex-dictator en zijn drie kompanen niets meer, uit protest tegen het verloop van het proces in Bagdad.

Met dank aan DeNeo voor de herschreven submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 13 juli 2006, 02:43 uur #1

_Qmars_

Mannetje.

Whatever..... dood gaat ie toch. Dus laat hem maar lekker zijn gang gaan. foto

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

donderdag 13 juli 2006, 02:48 uur #2

Krukas

dood gaan van de honger is een mooie dood voor 'm....
en de grap is, hij verzint het zelf.. foto

donderdag 13 juli 2006, 02:50 uur #3

GoodNews

come on

Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Met Sadam aan de macht was alles vele malen beter.

Tuurlijk waren er op ze tijd wat onschuldige wijfies etc die gepakt er werden door die debiele zoon, maar dat is collateral damage.

Nu is het hele land in damage.

please?

donderdag 13 juli 2006, 02:53 uur #4

dontcare

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:50 schreef GoodNews het volgende:
Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Met Sadam aan de macht was alles vele malen beter.

Tuurlijk waren er op ze tijd wat onschuldige wijfies etc die gepakt er werden door die debiele zoon, maar dat is collateral damage.

Nu is het hele land in damage.

Ach zodra de US weg is komt er een nieuwe Saddam en begint het hele gezeik opnieuw maar dit keer met een Iraq alla Iran , of je daar nou blij van moet worden ....
UsA bedankt foto

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

donderdag 13 juli 2006, 02:53 uur #5

Hendrik_

EUser.

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:50 schreef GoodNews het volgende:
Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Met Sadam aan de macht was alles vele malen beter.

Tuurlijk waren er op ze tijd wat onschuldige wijfies etc die gepakt er werden door die debiele zoon, maar dat is collateral damage.

Nu is het hele land in damage.

Ik hoop dat ze jouw' stemrecht afpakken foto

donderdag 13 juli 2006, 02:57 uur #6

hit_me

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:50 schreef GoodNews het volgende:
Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Met Sadam aan de macht was alles vele malen beter.

Tuurlijk waren er op ze tijd wat onschuldige wijfies etc die gepakt er werden door die debiele zoon, maar dat is collateral damage.

Nu is het hele land in damage.

Ehum je vergeet dat hij 250.000 duizend mensen elk jaar vermoorde...en dat er geen vrijheid van meningsuiten was en dat de merendeels sjiietische bevolking onder drukt was...

Tuurlijk gaat het nu niet goed..het komt grotendeels door die terroristen in iraq die alle vrijheid van de amerikanen krijgen om alles te doen wat ze willen...
Maar het bevolking heeft laten zien dat ze niet bang zijn van die barbaren en dat ze op weg zijn naar hun vrijheid...

donderdag 13 juli 2006, 02:58 uur #7

GoodNews

come on

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:53 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze jouw' stemrecht afpakken foto

Je moet eens inhoudelijk ingaan wat ik gezegd heb, maar door het ontbreken van begrijpend lezen ben je hier niet toe instaat.

En wtf heeft mijn stemrecht hier mee te maken. Het zal me een zorg zijn welke politieke partij aan de macht komt. Het zijn allemaal idioten die er alleen voor zichzelf zitten. Geloof je er nou echt in dat een SP, VVD of een rooie partij als PVDA een daadwerkelijk verschil maakt. Het zijn allemaal windmolens.

please?

donderdag 13 juli 2006, 03:02 uur #8

GoodNews

come on

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:57 schreef hit_me het volgende:

[..]

Ehum je vergeet dat hij 250.000 duizend mensen elk jaar vermoorde...en dat er geen vrijheid van meningsuiten was en dat de merendeels sjiietische bevolking onder drukt was...

Tuurlijk gaat het nu niet goed..het komt grotendeels door die terroristen in iraq die alle vrijheid van de amerikanen krijgen om alles te doen wat ze willen...
Maar het bevolking heeft laten zien dat ze niet bang zijn van die barbaren en dat ze op weg zijn naar hun vrijheid...

De realiteit is dat we het over Irak hebben.

Je hebt twee opties:

1. Kut ( Sadam laten blijven )
2. Kutter ( sadam weg halen)

Jij veronderstelt dat er een optie is als: Er komt een democratische regering en ze leven nog lang en gelukkig... één probleem die optie is er niet... En zal nooit komen. Omdat ze 1000000 jaar achter lopen en de mensen daar ontzettend dom zijn.

WTF heeft het nou voor nut dat Sadam weg is? Brandstof fucking duur door Bush. Benzine prijs fucking hoog. En al die andere bs.

Kijk eens het nieuws. Meeste Irakezen smeken om Sadam. Nu worden ze elke dag opgeblazen. Dus die 250 k doden van jouw vallen toch wel. Met of zonder Sadam. Part of the evolution and you cant stop it. foto

please?

donderdag 13 juli 2006, 03:09 uur #9

XrAiDeN

Deurklink

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:50 schreef GoodNews het volgende:
Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Met Sadam aan de macht was alles vele malen beter.

Tuurlijk waren er op ze tijd wat onschuldige wijfies etc die gepakt er werden door die debiele zoon, maar dat is collateral damage.

Nu is het hele land in damage.

Hallo heb je ooit martelvideo's gezien die werden opgenomen onder het regime van sadam. Mensen van daken gooien, handen afhakken, tongen afsnijden.

Aan je taalgebruik te zien heb je nog niet veel meegemaakt in het leven. Haal je kop eens uit het zand en denk niet zo luchtig over dergelijke ernstige zaken.

Vloerplint

donderdag 13 juli 2006, 03:12 uur #10

GoodNews

come on

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:09 schreef XrAiDeN het volgende:

[..]

Hallo heb je ooit martelvideo's gezien die werden opgenomen onder het regime van sadam. Mensen van daken gooien, handen afhakken, tongen afsnijden.

Aan je taalgebruik te zien heb je nog niet veel meegemaakt in het leven. Haal je kop eens uit het zand en denk niet zo luchtig over dergelijke ernstige zaken.

Die snufmovies bedoel je? Allemaal Bush propaganda. Net als de landing op de maan die niet gebeurt als.

PS Bush heeft 911 zelf veroorzaakt. Truth is hard but wont fall apart foto

please?

donderdag 13 juli 2006, 03:17 uur #11

T2012

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:09 schreef XrAiDeN het volgende:

[..]

Hallo heb je ooit martelvideo's gezien die werden opgenomen onder het regime van sadam. Mensen van daken gooien, handen afhakken, tongen afsnijden.

Aan je taalgebruik te zien heb je nog niet veel meegemaakt in het leven. Haal je kop eens uit het zand en denk niet zo luchtig over dergelijke ernstige zaken.

Aan jouw taalgebruik te zien heb je nog een hoop te leren.

Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com

donderdag 13 juli 2006, 03:22 uur #13

Refragmental

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:12 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Die snufmovies bedoel je? Allemaal Bush propaganda. Net als de landing op de maan die niet gebeurt als.

PS Bush heeft 911 zelf veroorzaakt. Truth is hard but wont fall apart foto

Hieruit kunnen we al concluderen dat je ze niet gezien heb. foto

Saddam zorgde inderdaad voor stabiliteit door onderdrukking.
Maar om nou te zeggen dat het veel beter zou zijn geweest als saddam gewoon aan de macht zou zijn gebleven is je reinste bullshit! Ontzettend veel irakezen zijn blij dat die klootzak eindelijk verdwenen is en leven niet meer in angst.

Verder heb je gelijk dat het volk te achterlijk is voor een goed werkende democratie.

Technological Singularity

donderdag 13 juli 2006, 03:30 uur #14

T2012

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hieruit kunnen we al concluderen dat je ze niet gezien heb. foto

Saddam zorgde inderdaad voor stabiliteit door onderdrukking.
Maar om nou te zeggen dat het veel beter zou zijn geweest als saddam gewoon aan de macht zou zijn gebleven is je reinste bullshit! Ontzettend veel irakezen zijn blij dat die klootzak eindelijk verdwenen is en leven niet meer in angst.

Verder heb je gelijk dat het volk te achterlijk is voor een goed werkende democratie.

Ik vraag mij af waar jij je informatie vandaan haalt.. Ik gok van de propaganda machine. Dat veel Irakezen blij zijn met de komst van USA is pas je 'reinstje bullshit'.

Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com

donderdag 13 juli 2006, 03:31 uur #15

T2012

Saddam Hoessein en de Ba’ath Partij;
http://achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php#267032

Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com

donderdag 13 juli 2006, 03:35 uur #16

olie89

geen Sadam of wel Sadam dat is lood om oudijzer het is allebij kut

donderdag 13 juli 2006, 03:39 uur #17

GoodNews

come on

Kom aub niet aan met je domme nuclair kut wapen verhalen. Who gives a flying fuck of die uberhaubt atoombom had.

Had hem lekker laten spelen in Irak en ze dierentuin. Af en toe beetje ouwehoeren dat die ze shit moet bloodgeven had voldoende geweest.

Bush en al die andere kut landen zoals Korea hebben ook nuclair wapens. Gaan we nu noord korea aanvallen???? Veel succes lolzzzzz.

Je zegt Sadam is gek. True, maar was wel een business man. Rijkste dictator ooit en af en toe ruimde die wat concurrentie op. Bush is ook rijk en heet toevallig president ipv dictator wilt toevallig het zelfde. Maakt hem dat beter?

Allemaal clowns....

please?

donderdag 13 juli 2006, 03:55 uur #18

Takkesteeg

Tsja, die gozer is 't niet eens met de (gerechts) gang van zaken.
En gelijk heeft ie, ondanks dat het iemand is die misdaden heeft begaan.
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie geen recht heeft op een eerlijk proces!

donderdag 13 juli 2006, 04:07 uur #19

10011984

Be proud! Be me...

Volgens mij ligt het grootste probleem in de levenswijze van de landen uit het middel-oosten.

Zij verkiezen geloof boven wet. De meeste inwoners zullen bijv. de bijbel, koran enzo serieuzer nemen dan de wetten.
Als Amerika dan even binnen komt vallen en alles volgens hun ding willen doen, loopt dat natuurlijk verkeerd.

De reden dat o.a. moslims problemen hebben om zich aan te passen aan bijv. de normen en waarden in Europa is door het geloof.

Allah staat vele malen hoger dan de wet.
En dat is niet mijn mening, dat is een feit.

Je kan een land dat vele jaren een bepaald regime/beleid heeft gehad, niet zomaar even veranderen. Ik zal niet zeggen dat Saddam het beter deed, maar de Amerikanen maken er helemaal een troep van.

donderdag 13 juli 2006, 04:34 uur #20

Takkesteeg

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 04:07 schreef 10011984 het volgende:
Volgens mij ligt het grootste probleem in de levenswijze van de landen uit het middel-oosten.

Zij verkiezen geloof boven wet. De meeste inwoners zullen bijv. de bijbel, koran enzo serieuzer nemen dan de wetten.
Als Amerika dan even binnen komt vallen en alles volgens hun ding willen doen, loopt dat natuurlijk verkeerd.

De reden dat o.a. moslims problemen hebben om zich aan te passen aan bijv. de normen en waarden in Europa is door het geloof.

Allah staat vele malen hoger dan de wet.
En dat is niet mijn mening, dat is een feit.

Je kan een land dat vele jaren een bepaald regime/beleid heeft gehad, niet zomaar even veranderen. Ik zal niet zeggen dat Saddam het beter deed, maar de Amerikanen maken er helemaal een troep van.

Godsdienst is zowiezo het grootste probleem van de mensheid.
Een psychisch probleem wat net zolang zal blijven bestaan als de mens zelf, gelijk aan 't gegeven paranoia, helaas wordt dit niet onderkend...

donderdag 13 juli 2006, 05:05 uur #22

XrAiDeN

Deurklink

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:12 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Die snufmovies bedoel je? Allemaal Bush propaganda. Net als de landing op de maan die niet gebeurt als.

PS Bush heeft 911 zelf veroorzaakt. Truth is hard but wont fall apart foto

Laat ik voorop stellen dat ik absoluut geen Bush aanhanger ben. Hoe hij de wereld heeft bedondert met zijn redenen tot aanval van Irak zijn absoluut niet goed te praten, een wereld zonder Bush is een betere wereld, en niet alleen op het vlak van oorlogvoering, maar op meerdere.

Maar wat jij hier zit uit te kramen is de grootst mogelijke onzin.

De verhalen die een Koerdische vriend mij heeft verteld over wat hij allemaal mee heeft gemaakt zijn ook allemaal propaganda van Bush zeker. Gifgasaanvallen waren allemaal propaganda en zijn niet gebeurd.

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:17 schreef T2012 het volgende:

[..]

Aan jouw taalgebruik te zien heb je nog een hoop te leren.

En ga jij even weg als je niet inhoudelijk kan reageren ok? foto

Vloerplint

donderdag 13 juli 2006, 06:20 uur #23

10011984

Be proud! Be me...

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 04:48 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]
Okay, we horen meestal van het tuig en de extremisten, maar dat is omdat de afwijkenden altijd interessanter zijn voor het nieuws dan degenen die geen problemen veroorzaken.

Klopt.. het nieuws kan de mens een heel ander beeld van iets geven dan daadwerkelijk is. Uiteraard zijn er ook goede moslims, alleen die zal je (net als de goede christen bijv.) niet op teevee zien verschijnen.

Echter was het bij mij niet de bedoeling om een groep over 1 kant te scheren. Het was een mening/reactie op eerdere berichten hier.
Aan de andere kant lijkt het wel dat als je over 1 kant praat, dat je gelijk de andere kant moet verdedigen. Natuurlijk zijn er moslims die zich beter kunnen vinden in de westerse cultuur en wetten. En natuurlijk zijn er moslims waarmee geen problemen gemoeid zijn.

Ontopic:

Het erge van dit hele topic is dat het over Saddam hoort te gaan, maar er verder gegaan wordt op de bevolking. Wat laat zien dat er zoveel onduidelijkheid is.

Ik kan me voorstellen dat mensen zich niet kunnen vinden in een moslim en zijn/haar geloof. Maar andersom kan ik dat net zo goed.
(- edit: Dat mensen een ander geloof niet respecteren, daar kan ik me niet in vinden.)

Waar ik me niet in kan vinden is dat als Saddam in hongerstaking gaat, dat hij evengoed nog vloeibaar voedingsstoffen/middelen binnen krijgt. Soort vloeibaar eten. Dan ben je wel erg zwak bezig.

donderdag 13 juli 2006, 07:12 uur #24

12345678910

Saddam was een stroman van de VS.

donderdag 13 juli 2006, 08:11 uur #25

POLITIEK_IS_MOORDEND

Tijd voor dwangvoeding. Maar dan niet teveel. Net genoeg om 'm in leven te houden.

donderdag 13 juli 2006, 08:18 uur #26

sheonlydreams86

Als hij vloeibare middelen met voedingstoffen inneemt, is dat toch geen hongerstaking? Hij krijgt wel eten, alleen niet in het gebruikelijke vorm...

Klussen deel 1 en 2

donderdag 13 juli 2006, 08:19 uur #27

ZmirnoV

De harde waarheid...

Hongerstaking foto moesten er dan pondjes af voordat hij opgehangen werd? foto "Now FRY!!!" foto

Test hier of je gek bent

donderdag 13 juli 2006, 08:20 uur #28

POLITIEK_IS_MOORDEND

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 08:18 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Als hij vloeibare middelen met voedingstoffen inneemt, is dat toch geen hongerstaking? Hij krijgt wel eten, alleen niet in het gebruikelijke vorm...

Heb je eigenlijk wel gelijk in. Had er ook even overheen gelezen.

In dat geval herzie ik mijn eerdere post: geef 'm maar ongeveer een kwart van zijn huidige portie.

donderdag 13 juli 2006, 08:24 uur #29

Gimbooze

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:57 schreef hit_me het volgende:

[..]

Ehum je vergeet dat hij 250.000 duizend mensen elk jaar vermoorde...en dat er geen vrijheid van meningsuiten was en dat de merendeels sjiietische bevolking onder drukt was...

250.000 per jaar. Tuurlijk.
Dat betekent dat die zo'n 6 miljoen mensen heeft vermoord. Volgende keer dat je cijfers uit je duim zuigt zet het er dan even bij. Scheelt mij typen.

donderdag 13 juli 2006, 08:29 uur #30

PainDivine

(( (o_)(_o) ))

quote:
Saddam zou wel in goede gezondheid verkeren, aangezien hij vloeibare middelen met voedingstoffen inneemt

HAX!!! cheater :p

The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.

donderdag 13 juli 2006, 08:31 uur #31

werty

[qoute/]
Het Amerikaanse leger heeft woensdag gemeld dat ze al vijf dagen niks gegeten hebben.
[quote\]

klinkt alsof ze gezellig met ze allen meedoen foto

verder tja hij ziet zichzelf geloof ik als het slachtoffer in het hele verhaal
dus het verbaast me niks

donderdag 13 juli 2006, 08:39 uur #32

heineken6pack

ik hoop dat hij zich doodhongert... goeie straf voor hem....

donderdag 13 juli 2006, 08:47 uur #33

neafeed

Van de US snap ik niet waarom ze die man zo lang laten lijden. Ze weten toch al dat ze hem dood willen maken. en van Saddam snap ik niet waarom hij zichzelf niet van kant maakt. Hij weet toch al dat-ie dood gaat. Of zijn er nog echt mensen die geloven dat-ie wordt vrijgesproken? foto

donderdag 13 juli 2006, 08:54 uur #34

_Marcel_

Anti-links = rechts?

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 04:07 schreef 10011984 het volgende:
Allah staat vele malen hoger dan de wet.
En dat is niet mijn mening, dat is een feit.

neeeeej .. Allah bestaat niet, maar sommige/vele mensen VINDEN hem boven de wet staan. Wat hij er zelf van vindt dat weet niemand. foto

Dieren zijn klootzakken ... ik lust geen vleesch, maar eet het uit principe!!!

donderdag 13 juli 2006, 08:56 uur #35

dmace

En het probleem is? foto

Gewoon een mobiele kookcentrale voor z'n cel neerzetten, en de hele dag geurige, lekkere dingen klaarmaken....
En als ie dan zwicht zeggen: "Sorry, maar jij wou niet!"

Net goed! een kleuterstraf voor iemand met een kleuterhouding!

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

donderdag 13 juli 2006, 08:58 uur #36

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:50 schreef GoodNews het volgende:
Die man had beter in Irak kunnen zitten op zijn troon.

Toen Sadam aan roer zat was er nog orde en liep alles gestructureerd...

Moet je nu eens kijken. Mensen vechten om de macht en mensen leven in onzekerheid. Elke dag aanslagen.

Die 100.000 mensen per jaar die gestructureerd werden doodgemarteld, dat was inderdaad erg netjes foto

Ontopic: hij kan ook zeggen dat-ie op dieet is, dat houdt-ie best wat jaren vol!

censuur :O

donderdag 13 juli 2006, 09:00 uur #37

PlarkPlark

Klok klok klok

Beetje als een klein kind die weigert nog te lopen in een winkelstraat.

donderdag 13 juli 2006, 09:04 uur #38

_Marcel_

Anti-links = rechts?

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 06:20 schreef 10011984 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat mensen zich niet kunnen vinden in een moslim en zijn/haar geloof. Maar andersom kan ik dat net zo goed.
(- edit: Dat mensen een ander geloof niet respecteren, daar kan ik me niet in vinden.)

Een 'vriend' van mij is christen. Hij stelt dat ik naar de hel ga, omdat ik heiden ben. In principe is dat een belediging (ook al bestaat de hel toch niet). Hij vindt echter dat ik het verdien om gestraft te worden. dat is toch je reinste onzin! En om dat soort dingen respecteer ik de meeste geloven niet, zeker niet de mensen die het geloof beoefenen.

edit: niet geloven is eigenlijk ook een religie. Maar wel eentje die overal ter wereld de grond in wordt gestampt.

Als je zonodig wilt geloven dan doe je dat maar lekker zelf in afzondering zonder andere mensen er mee op te zadelen en te veroordelen.

nu ik toch bezig ben .. ook altijd dat achterbakse gedrag .. zowel christen als moslimvrienden bevestigen dat ze geen seks voor het huwelijk mogen hebben. Ok .. als je dat wil .. maakt mij dat uit .. maar het dan toch doen! Als jij verdomme een heilig boontje bent die mij de hel toewenst omdat ik de regels van je heer niet volg, en dat zelf dus ook niet doet, dan sta jij wel vooraan op VIP-lijst? flikker toch op met je geloof dan. En het smoesje was .. "ik was heel erg verliefd op die meid en wilde mijn leven met haar delen. Voor hem waren we getrouwd" .. foto

Mensen die geloven en het voor zichzelf houden foto en respect!
De rest mag in de stront zakken!

Dieren zijn klootzakken ... ik lust geen vleesch, maar eet het uit principe!!!

donderdag 13 juli 2006, 09:05 uur #39

Dibbl

ik denk dat er bar weinig mensen zijn die er wakker van liggen dat hij niet meer eet

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

donderdag 13 juli 2006, 09:38 uur #40

drekkoff

maar dat betekent dat hij morgen al zes dagen in hongerstaking is!

pff

donderdag 13 juli 2006, 09:47 uur #42

robinotten

Ga je gang.... hoe eerder je dood bent hoe beter.

offtopic: Wanneer komt de uitslag van de prijsvraag van vorige week eigenlijk?

donderdag 13 juli 2006, 09:52 uur #43

Zeverzak

Ik zever teveel

Gedwongen aan het infuus leggen!
Zo makkelijk komt hij d'r niet vanaf.

(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")

donderdag 13 juli 2006, 09:53 uur #44

rival

ik zat iemands reacties serieus te lezen, totdat hij zei dat we niet op de maan zijn geland! nu begrijp ik dat het gewoon een carbaratier is die ons wilt vermaken met onzin! foto

donderdag 13 juli 2006, 09:56 uur #45

VonHinten

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:12 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Die snufmovies bedoel je? Allemaal Bush propaganda. Net als de landing op de maan die niet gebeurt als.

PS Bush heeft 911 zelf veroorzaakt. Truth is hard but wont fall apart foto

foto foto

donderdag 13 juli 2006, 10:04 uur #46

Spees_Eend

in mijn nopjes

Tsja dood zal hij niet gaan aangezien hij gewoon vloeibaar eten eet foto

Hongerstaking waarbij je wel vloeibaar eten tot je neemt foto

donderdag 13 juli 2006, 10:17 uur #47

Baneun666

Banaan!

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 03:12 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Die snufmovies bedoel je? Allemaal Bush propaganda. Net als de landing op de maan die niet gebeurt als.

PS Bush heeft 911 zelf veroorzaakt. Truth is hard but wont fall apart foto

foto

Moo!

donderdag 13 juli 2006, 10:25 uur #48

lucdepuc

jow!

wat hij wil foto

donderdag 13 juli 2006, 10:27 uur #49

sunshine77

Veel om niet over na te denken

quote:
Op donderdag 13 juli 2006 @ 02:48 schreef Krukas het volgende:
dood gaan van de honger is een mooie dood voor 'm....
en de grap is, hij verzint het zelf.. foto

Zo zie je maar, sommige problemen lossen zichzelf op.
foto foto foto

Maak je niet druk.
Denk na.
Wees eerlijk.
En .... maak je niet druk

donderdag 13 juli 2006, 10:34 uur #50

atsirhc

Hahahaha, met zijn postuur ga ik me zorgen maken als ie de 28 dagen gaat naderen - een week vasten kan echt bijna iedereen met een beetje redelijke gezondheid. foto
(er zijn zelfs mensen die het voor hun lol/ gezondheid doen)

Maar ja, alles om een hysterische actie bij zijn fans los te maken....

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf