Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Extreemrechtse rekruten 'gebruiken' leger VS

Pesto

Het Amerikaanse leger wordt in sterk toenemende mate door rechts-extremisten gebruikt om betaald gevechtstrainingen te volgen. De toename zou te wijten zijn aan de steeds lagere eisen die het leger aan nieuw personeel stelt. Hierdoor worden racisten niet meer afgewezen. De federale overheid zou zodoende een bedreiging van de nationale veiligheid financieren. Dit concludeert de burgerrechtenorganisatie Southern Poverty Law Center in een vrijdag verschenen verklaring.

Het ministerie van Defensie schat dat in het leger duizenden soldaten zich bezighouden met extremisme dan wel criminele organisaties. "We hebben graffiti van de (antisemitische, anarchistische en nationalistische) groep Aryan Nation in Bagdad aangetroffen", aldus een onderzoeker. "Dat is een probleem." Veldcommandanten zouden door het ministerie van Defensie zijn opgedragen om tegen dit verschijnsel op te treden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 8 juli 2006, 00:59 uur #1

Funkamental

Tsja, dienstplicht is dan zo slecht nog niet...

Be yourself; everyone else is already taken

zaterdag 8 juli 2006, 00:59 uur #2

Super7fighter

Obedience brings victory.

Is hiermee verklaard waarom er zoveel moorden, verkrachtingen en martelingen door Amerikaanse soldaten in Irak worden gepleegd? ->

http://www.shoutwire.com/(...)rder_Of_Iraqi_Family

Nee, ik denk dat het ingebed is in de gewelddadige Amerikaanse cultuur die zich ook vertaalt in het Amerikaanse leger.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zaterdag 8 juli 2006, 01:00 uur #3

Crafty-FoX

Dus als ik het goed begrijp helpen Amerikaanse soldaten extremisten met trainingen zodat ze zich nog beter kunnen wapenen tegen de westerlingen? Oftewel helpen de Amerikanen hun eigen vijanden sterker te maken met als gevolg dat zij alleen maar in groter gevaar komen. Linke ontwikkeling is dat dan!

zaterdag 8 juli 2006, 01:00 uur #4

Schepseltje

rip

Erg gevaarlijke ontwikkeling, zoals je op de site van die groep kunt lezen, werken ze nauw samen met moslims.. niet echt handig als je islamitische terroristen moet zien te bestrijden..

quote:
Since Mohammad Bin-Badir Al Deen Alhusseini left Alheejaz to fight the holy war against the Crusaders. Which Husseini family lost many men during the battles but in the end recaptured Jerusalem under the leadership of Saladin. The Alhusseini family was rewarded by a royal decree from Saladin and given the Alhusseini family.

There is much information on the respect and cooperation that Adolf Hitler and others of the Third Reich had for Islam. This would be a good read for all those that claim to be National Socialists and suggest that which Aryan Nations is striving toward is something new and invented by the National Director. If one claims to love the Furher then one should not question his methods. ~ Check out the Royal Families website by clicking on their family crest on the upper left.

JEWS LIE LEAD BRAIN-DEAD MASSES TO BELIEVE THEY ARE GODS
CHOSEN, WHEN ACTUALLY THEY ARE SATAN'S MINIONS!
DEATH TO THE YEHUDI-SHATAAN!

zaterdag 8 juli 2006, 01:05 uur #5

Stampuhh

wause shit

zaterdag 8 juli 2006, 01:10 uur #7

IronMikey

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:00 schreef Schepseltje het volgende:
Erg gevaarlijke ontwikkeling, zoals je op de site van die groep kunt lezen, werken ze nauw samen met moslims.. niet echt handig als je islamitische terroristen moet zien te bestrijden..
[..]

Hou toch op met je anti Islam propaganda, iedereen weer dat neo-nazi's een hekel hebben aan Islamieten.

zaterdag 8 juli 2006, 01:11 uur #8

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:07 schreef santax het volgende:

He? Dus als je islamitische extremisten wilt bestrijden moet je niet samen werken met moslims?

En als je Nederlandse verkrachters wilt bestrijden moet je dus vooral niet samenwerken met Nederlanders?

Dat is wat jij zegt. Ik vind dat niet een beetje dom. Ik vind dat heel dom.

Lijkt me vrij voor de hand liggend dat je geen mensen in je leger moet hebben waarvan de loyaliteit bij de vijand ligt..

zaterdag 8 juli 2006, 01:11 uur #9

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:10 schreef IronMikey het volgende:
Hou toch op met je anti Islam propaganda, iedereen weer dat neo-nazi's een hekel hebben aan Islamieten.

dit komt van hun eigen officiele site..

zaterdag 8 juli 2006, 01:15 uur #11

IronMikey

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:11 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

dit komt van hun eigen officiele site..

Ja en dit ook:

''3. Does Islam agree with National Socialism?

No. Islam is a political, social, ethical, and spiritual ideology by itself. It is belief in the creator and logical response to the creator's existance. When Muslims say "laa illaha ilallah", it is most commonly translated as No God but God, but a better localization of this within context of the religion is There is no deity worthy of worship but God. So Muslims submit to God in their entirety, and only to live for his sake, do deeds for his sake, and submit to the laws that God has revealed to his messengers (from Adam, peace be upon him, on forward to the last messenger which was Muhammad prayers and peace be upon him). Muslims concentrate on Muhammad because it is the belief of Muslims that he was the final prophet sent to mankind, so the laws sent to him are what we follow. The same way the followers of Moses peace be upon him followed the law revealed to Moses, the way the followers of Jesus peace be upon him followed the laws sent to Jesus, etc. ''

En nu stil zijn.

zaterdag 8 juli 2006, 01:17 uur #12

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:14 schreef santax het volgende:
WIe zegt dat hun loyaliteit daar ligt?

zij zelf, zie hun site

quote:
Waarom zitten ze dan na een veiligheidsonderzoek in je leger?

omdat ze niet open zullen praten over hun denkbeelden, ze willen immers aangenomen worden om gratis te kunnen trainen

quote:
Omdat het woord islamiet hier altijd aangegrepen word om islamieten aan te vallen. Benader ik het onder het woord nederlandse verkrachter. Waar heb je meer kans met slagen om een misdrijf op te lossen van een verkrachting in nederland, door met canadezen samen te werken of met nederlandse burgers? Waar heb je meer kans om een Islamitische extremist op te pakken, door met duitsers samen te werken? Of met de lokale Islamitissche bevolking. Lijkt mij vrij logisch.

kromme vergelijking, wanneer zou je meer kans hebben een verkrachter op te pakken, wanneer je een goede vriend van de verkrachter op de zaak zet, of wanneer je een onbekende van de verkrachter op de zaak zet?

zaterdag 8 juli 2006, 01:18 uur #13

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:15 schreef IronMikey het volgende:

Ja en dit ook:
[...]

dat is algemeen bekend, neo-nazi's werk(t)en vaak samen met moslims vanwege het gezamelijke vijandbeeld zoals de joden en het(kapitalistische) westen. De ideologiëen opzich zijn niet hetzelfde. Maar men heeft wel loyaliteit ten opzichte van elkaar, en dat moet je niet hebben in het leger. En daarom ziet defensie dit ook als een groot probleem.

zaterdag 8 juli 2006, 01:21 uur #15

Pesto

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:14 schreef santax het volgende:
WIe zegt dat hun loyaliteit daar ligt? Waarom zitten ze dan na een veiligheidsonderzoek in je leger?

Dit schijnt nu dus een probleem te zijn. Volgens de SPLC weegt iemands sociale en politieke achtergrond niet meer op tegen de noodzaak meer mensen te rekruteren.

foto

Veni, Vidi, volo in domum redire

zaterdag 8 juli 2006, 01:46 uur #16

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:19 schreef santax het volgende:

Het zal heel makkelijk aan te tonen zijn of mensen banden hebben met bekende extremisten. Dus niet zeggen dat het een kromme vergelijking is. De vergelijking is best wel fair.

Nee, nogmaals, men heeft de ideologische loyaliteit voor de arabische moslims in verschillende conflicten waar de VS bij betrokken is. Dat is algemeen bekend, dat erkent het leger en dat wordt ook overduidelijk aangegeven op hun site. Door die loyaliteit voor de vijand komt de veiligheid van het amerikaanse leger in gevaar, en dat is de kern van dit nieuwsbericht.

Als het punt nu nog niet overgekomen is weet ik het ook niet meer.

zaterdag 8 juli 2006, 01:46 uur #18

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:18 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

dat is algemeen bekend, neo-nazi's werk(t)en vaak samen met moslims vanwege het gezamelijke vijandbeeld zoals de joden en het(kapitalistische) westen. De ideologiëen opzich zijn niet hetzelfde. Maar men heeft wel loyaliteit ten opzichte van elkaar, en dat moet je niet hebben in het leger. En daarom ziet defensie dit ook als een groot probleem.

Al die keren dat Duitse neo-nazi's willekeurige buitenlanders van moslimkomaf mishandelden deden ze dat volgens jou vanwege de loyaliteit die neo-nazi en extremisten met elkaar hadden. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zaterdag 8 juli 2006, 01:53 uur #19

Peter

bye

Persoonlijke aanvallen niet hier uitvechten a.u.b. en hou het netjes, tnx

dag

zaterdag 8 juli 2006, 01:59 uur #20

Agravaine

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 00:59 schreef Super7fighter het volgende:
Is hiermee verklaard waarom er zoveel moorden, verkrachtingen en martelingen door Amerikaanse soldaten in Irak worden gepleegd? ->

http://www.shoutwire.com/(...)rder_Of_Iraqi_Family

Nee, ik denk dat het ingebed is in de gewelddadige Amerikaanse cultuur die zich ook vertaalt in het Amerikaanse leger.

aah onze terroristen sympathisant trekt ook z'n bek weer is open en verbazinwekkend er komt weer een stroom onzin uit foto jij hebt vast en zeker zo lang in amerika gewoont dus je weet natuurlijk precies hoe die cultuur in elkaar zit, praat geen onzin gek, je weet totaal niet hoe die cultuur in elkaar zit ^_^ enige wat ze daar in irak doen is bergen terroristen afschieten. in die zogenaamde ooggetuigen heb ik totaal geen vertrouwen, jij dekt hier al voor alle terroristen hoe erg zal het dan wel niet zijn in een land van terroristen?

zaterdag 8 juli 2006, 02:12 uur #22

jeroen25

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:00 schreef Crafty-FoX het volgende:
Dus als ik het goed begrijp helpen Amerikaanse soldaten extremisten met trainingen zodat ze zich nog beter kunnen wapenen tegen de westerlingen? Oftewel helpen de Amerikanen hun eigen vijanden sterker te maken met als gevolg dat zij alleen maar in groter gevaar komen. Linke ontwikkeling is dat dan!

Nee.
Het artikel heeft het over rechts-extremisten.
Deze zullen weinig interesse hebben in het bevechten van westerlingen.

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

zaterdag 8 juli 2006, 02:15 uur #23

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 02:11 schreef santax het volgende:

Je punt was al overgekomen hoor. Maar het klopt niet. Das het probleem.

nee de hele wereld heeft ongelijk behalve jij..

zaterdag 8 juli 2006, 02:17 uur #25

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 02:16 schreef santax het volgende:
Lol
Wat moet ik daar nu op zeggen?
Een ieder die de cijfers kent weet genoeg.

Welke cijfers heb je het nu weer over?

zaterdag 8 juli 2006, 02:54 uur #28

Diadem

Sinds wanneer is anarchisme extreemrechts? Lijkt mij toch eerder extreem-links dan.

zaterdag 8 juli 2006, 03:03 uur #30

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 02:54 schreef Diadem het volgende:
Sinds wanneer is anarchisme extreemrechts? Lijkt mij toch eerder extreem-links dan.

anarchisme is (net als minarchisme) onderdeel van het libertarisme, wat meestal rechts wordt genoemd. overigens is het wel vrijwel het tegenovergestelde van (nationaal) socialisme

zaterdag 8 juli 2006, 03:22 uur #31

Clourhide

el desaparecido

Schepseltje, als je nu eens heel de verklaring leest:

quote:
Racist extremists active in U.S. military
SPLC urges Rumsfeld to adopt zero-tolerance policy

July 7, 2006 -- Under pressure to meet wartime manpower goals, the U.S. military has relaxed standards designed to weed out racist extremists. Large numbers of potentially violent neo-Nazis, skinheads and other white supremacists are now learning the art of warfare in the armed forces.
Department of Defense investigators estimate thousands of soldiers in the Army alone are involved in extremist or gang activity. "We've got Aryan Nations graffiti in Baghdad
," said one investigator. "That's a problem."

Southern Poverty Law Center President Richard Cohen urged Defense Secretary Donald Rumsfeld to adopt a zero-tolerance policy regarding racist extremism among members of the U.S. military.

"Because hate group membership and extremist activity are antithetical to the values and mission of our armed forces, we urge you to adopt a zero-tolerance policy when it comes to white supremacy in the military and to take all necessary steps to ensure that the policy is rigorously enforced," Cohen wrote in a letter to Rumsfeld.

Military extremists present an elevated threat both to their fellow soldiers and the general public. Today's white supremacists become tomorrow's domestic terrorists.

"Neo-Nazi groups and other extremists are joining the military in large numbers so they can get the best training in the world on weapons, combat tactics and explosives," said Mark Potok, director of the SPLC's Intelligence Project.

"We should consider this a major security threat, because these people are motivated by an ideology that calls for race war and revolution. Any one of them could turn out to be the next Timothy McVeigh."

Dan lees ik dat als: 1. allerlei extreem-rechtse types gaan het leger in, 2. één voorbeeld is de Aryan Nations graffitti die we hebben aangetroffen.

Dat wil heus niet zeggen dat al die extreem-rechtse types net zoals de Aryan Nations denken en voelen, en "sympathie" voelen voor moslims. Iedereen die gewoon wat uit zijn ogen kijkt en op de extreem-rechtse propaganda van tegenwoordig let, die weet dat voor de meeste extreem-rechtse lieden de moslims tegenwoordig eerder de nieuwe pispaal zijn. Als Aryan Nations dat toevallig niet vindt, ja fijn, maar niet zo relevant hé. Ik kan me moeilijk voorstellen dat al die "white supremacists" in het VS-leger broederlijk gaan zitten theedrinken met de plaatselijke Mohammed en Abdullah.

---verdwijnt---

zaterdag 8 juli 2006, 05:29 uur #32

Diverse_Reality

Antisemitisch, anarchistisch en nationalistisch gaan natuurlijk niet samen.

If you fear for the morality of your wives, educat. of your childr., the solidarity of your armchairs, privatized prisons, factory farms and the secu. of the state...then you are right. But what can you do?You are rotten, and the fire has been lit

zaterdag 8 juli 2006, 06:51 uur #33

Bas028

Are you talking to me ?!?

Extreem rechtse nationalisten (in het leger US) en extremistische moslims (die ze in Irak moeten betrijden) hebben misschien niet dezelfde ideologie. Wat schepseltje misschien bedoelt is dat ze wél naast elkaar, nog grotere overeenkomstige vijanden hebben, zoals de Joden. Dat kan inderdaad een probleem worden.

zaterdag 8 juli 2006, 07:48 uur #34

Mute_Me

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:10 schreef IronMikey het volgende:

[..]

Hou toch op met je anti Islam propaganda, iedereen weer dat neo-nazi's een hekel hebben aan Islamieten.

Ik dacht dat de arabieren en dus ook islamieten het aardig met elkaar konden vinden in WO2?

Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.

zaterdag 8 juli 2006, 08:39 uur #35

Dynamical

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:00 schreef Crafty-FoX het volgende:
Dus als ik het goed begrijp helpen Amerikaanse soldaten extremisten met trainingen zodat ze zich nog beter kunnen wapenen tegen de westerlingen? Oftewel helpen de Amerikanen hun eigen vijanden sterker te maken met als gevolg dat zij alleen maar in groter gevaar komen. Linke ontwikkeling is dat dan!

Ik zou er een cursus begrijpend lezen tegenaan gooien als ik jou was.

Ik heb hier een keer een docuementaire over gezien. Je hebt zelfs een geheime extreem rechtse groep die zich binnen de commando's bevind. Deze groep schijnt uit een paar honderd man te bestaan. Heel erg gevaarlijk als dit soort gasten zich gaan organiseren en ook nog eens toegang tot zwaar geschut hebben.

zaterdag 8 juli 2006, 08:41 uur #36

BeamMeUpScotty

Het Amerikaanse leger is een mengelmoesje van allerlei rassen , waarom zou je als neo-nazi daar bij willen horen ? Die gevechtstrainingen gebeuren toch meestal ergens in de bossen van één on andere hillbillie staat.

zaterdag 8 juli 2006, 08:50 uur #37

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 02:12 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Nee.
Het artikel heeft het over rechts-extremisten.
Deze zullen weinig interesse hebben in het bevechten van westerlingen.

Euh die milities zijn anders ook (een soort) terroristen...
En niet te beroerd om een paar overheids gebouwen op te blazen.

zaterdag 8 juli 2006, 08:51 uur #38

mr_atheist

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:10 schreef IronMikey het volgende:

[..]

Hou toch op met je anti Islam propaganda, iedereen weer dat neo-nazi's een hekel hebben aan Islamieten.

En hoezo is dat anti-islam propaganda? Moslims vinden Hitler anders een goede peer!

zaterdag 8 juli 2006, 08:55 uur #39

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 08:41 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Het Amerikaanse leger is een mengelmoesje van allerlei rassen , waarom zou je als neo-nazi daar bij willen horen ? Die gevechtstrainingen gebeuren toch meestal ergens in de bossen van één on andere hillbillie staat.

Gratis professionele training... Wat wil je als redneck nog meer....

zaterdag 8 juli 2006, 09:03 uur #40

BeamMeUpScotty

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 08:51 schreef mr_atheist het volgende:

[..]

En hoezo is dat anti-islam propaganda? Moslims vinden Hitler anders een goede peer!

Dat weet ik nog niet zo net en je zou eens aan een willekeurige neo-nazi moeten vragen hoe hij/zij over moslims denkt. Ik geloof nooit dat daar iets positiefs uit komt. Je snapt toch wel dat je hier te maken hebt met mensen die alleen hun ras superieur vindt. Moslims zijn geen ras maar het zijn ook geen Ariërs.

zaterdag 8 juli 2006, 09:05 uur #41

BeamMeUpScotty

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 08:55 schreef TheLuggs het volgende:

[..]

Gratis professionele training... Wat wil je als redneck nog meer....

De kans dat je tussen mensen terechtkomt die " minderwaardig " zijn misschien ?

zaterdag 8 juli 2006, 09:12 uur #42

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 09:05 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

De kans dat je tussen mensen terechtkomt die " minderwaardig " zijn misschien ?

Daar hebben ze waarschijnlijk natte dromen over... iets met een friendly fire ongelukje...

zaterdag 8 juli 2006, 09:25 uur #43

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 00:59 schreef Super7fighter het volgende:
Is hiermee verklaard waarom er zoveel moorden, verkrachtingen en martelingen door Amerikaanse soldaten in Irak worden gepleegd? ->

http://www.shoutwire.com/(...)rder_Of_Iraqi_Family

Nee, ik denk dat het ingebed is in de gewelddadige Amerikaanse cultuur die zich ook vertaalt in het Amerikaanse leger.

Nee, dit zit ingebed in ELKE soldaat, simpelweg om psychologische redenen... Je kan niet op iemand schieten als dat een mens is (psycho's daargelaten). Het zijn geen "mensen", het zijn vijanden/targets! En dat maakt dit alles een heel stuk makkelijker.....
Nederlandse soldaten precies zo in die situatie.

censuur :O

zaterdag 8 juli 2006, 09:31 uur #44

Elegy

Les armes du temps

Kwestie van "my enemies enemy is my friend". En in dit geval zijn dat de joden, oftewel de Z.O.G., Zionist Occupation Group. Moslims én Nazi's hebben dikwijls een behoorlijke hekel aan joden, dus waarom niet samenwerken. Daarbij willen ze nog wel eens het "Heim ins Reich" gevoel delen, dus een monocultuur binnen eigen landsgrenzen. Tis niet echt iets nieuws, in WOII waren er her en der ook al moslim SS eenheden. Wat trouwens niet wil zeggen dat ze ook (succesvol) werden ingezet.

Het leger ingaan is natuurlijk erg slim. Je krijgt onderdak, eten en een goede training, wat allemaal van pas kan komen als straks RaHoWa uitbreekt foto

"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas

zaterdag 8 juli 2006, 09:37 uur #45

Battlegrim

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 00:59 schreef Super7fighter het volgende:
Is hiermee verklaard waarom er zoveel moorden, verkrachtingen en martelingen door Amerikaanse soldaten in Irak worden gepleegd? ->

http://www.shoutwire.com/(...)rder_Of_Iraqi_Family

Nee, ik denk dat het ingebed is in de gewelddadige Amerikaanse cultuur die zich ook vertaalt in het Amerikaanse leger.

moorden wil ik wel geloven maar verkrachtingen foto geen blanke man die een donkere vrouw wilt hoor, je ziet nooit dat een blanke man iets heeft met een buitenlandse vrouw, wij willen liever geen vrouwen met borsthaar en een snor foto dus die verkrachtingen foto ik denk dat ze hem er eerder afhakken

zaterdag 8 juli 2006, 09:40 uur #46

Battlegrim

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:10 schreef IronMikey het volgende:

[..]

Hou toch op met je anti Islam propaganda, iedereen weer dat neo-nazi's een hekel hebben aan Islamieten.

de Nederlandse volksunie heeft begin dit jaar op tv niks anders dan glorie gesproken over de islam

hitler trouwens ook www.tellthechildrenthetruth.com

quote:
Nazi View of Islamic Religion

Head of Nazi SS troops Heinrich Himmler stated to Chief of Nazi propaganda Josef Goebbels:

“ [I] have nothing against Islam because it educates the men in this division for me and promises them heaven if they fight and are killed in action. A very practical and attractive religion for soldiers.”

quote:
Heinrich Himmler, Head of SS, and close colleague of Amin Al-Husseini, financed and established Islamic Institute (‘Islamische Zentralinstitut’) in Dresden under the Mufti. The purpose was to create a generation of Islamic leaders that would continue to use Islam as a carrier for Nazi ideology into the 21st century.

quote:
Amin Al-Husseini is made Prime Minister of Pan-Arab Government by Nazi regime. His headquarters are in Berlin.

He plans construction of concentration camp [xxxii] in Nablus (Palestine) to implement the “final solution” in Palestine to exterminate the Jews there, as an extension of Hitler’s plan.

Mufti becomes close friend of Heinrich Himmler, Head of SS (Nazi Officers). Amin Al-Husseini is given a private tour of Aushwitz death camp by Himmler[xxxiii], where he insists on seeing first-hand the murder of Europe’s Jews.

op de pagina van aryan nation word je gelijk doodgegooid met arabische teksten en als je op hun forum iets slecht zeg over de islam word je gebanned.

zaterdag 8 juli 2006, 09:43 uur #47

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 00:59 schreef Super7fighter het volgende:
Is hiermee verklaard waarom er zoveel moorden, verkrachtingen en martelingen door Amerikaanse soldaten in Irak worden gepleegd? ->

Misschien komt het door de oase van mensenrechten, vredelievendheid en respect voor een ander waar ze in het Midden-Oosten in terecht komen.
De cultuurshock vanuit het barbarenland waar ze vandaan komen met het hoogtepunt van menselijke beschaving, de moslimwereld, zal vast te groot zijn. Dat zal het wezen. foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

zaterdag 8 juli 2006, 09:43 uur #48

Shelbourne

Okay... ik denk dat er een duidelijk onderscheid bij de extreem-rechtsen gemaakt moet worden:
1. De Aryan Brotherhood en andere op Neo-Nazi leest geschoeid tuig - hun "aardsvijand" zijn de Joden, ze verheerlijken Adolf Hitler en hebben een zekere mate van respect voor de islam omdat ze van mening zijn dat de moslims goed werk hebben vericht bij het eeuwenlang onderdrukken en vervolgen van Joden. (zie o.a. wat schepseltje hierover schrijft).
Dat er een zekere mate van wederzijds respect geldt, zie je m.i. doordat "Mein Kampf" al jaren in diverse overwegend islamitische landen goed verkocht wordt.
2. De White Supremist's die meer gelieerd zijn aan organisaties als de KKK.. Ondanks dat ze vaak samen aangetroffen worden bij hun Nazi-vriendjes, is hun uitgangspunt anders. Zij zijn voor ras-puurheid en overheersing van het Arische ras over alle anderen (inclusief negers, zuid-Amerikanen, Aziaten enz). De religie die ze overwegend aanhangen is het protestantisme (meer als het katholicisme) en ze hebben hierdoor ook een hekel aan andersgelovigen zoals moslims.

Ook in officiele instanties worden beide groepen vaak op 1 hoop gegooid omdat er on-onkenbare banden zijn tussen de 2. Wat jammer is, omdat dit gedegen onderzoek in de weg staat.

De stelling dat hun toename in het leger zou komen door lagere eisen lijkt me slechts ten dele waar en geldt m.n. voor groep 1. Groep 2 echter, maakt al langer gebruik van het leger om de achterban te trainen.

Oh... en schepseltje... sorry nog foto

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

FOK! Crew

zaterdag 8 juli 2006, 09:45 uur #49

calvobbes

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 01:11 schreef Schepseltje het volgende:

Lijkt me vrij voor de hand liggend dat je geen mensen in je leger moet hebben waarvan de loyaliteit bij de vijand ligt..

Euhm... Wat snap jij niet aan het feit dat niet alle Moslims de vijand zijn?

zaterdag 8 juli 2006, 09:49 uur #50

ExTec

quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 @ 09:45 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Euhm... Wat snap jij niet aan het feit dat niet alle Moslims de vijand zijn?

Hey Calv,

Is schepseltje weer vergeten te zeggen dat'ie het niet over alle moslims heeft? foto

<signature here>.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf