Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noord-Korea is grotere kernmacht geworden

Bart (Rabrynil)

Uit een studie van de voormalige VN-wapeninspecteur David Albright blijkt dat de nucleaire macht van Noord-Korea waarschijnlijk is toegenomen in de afgelopen vijf jaar. Toen George Bush in 2001 aan de macht kwam kon Noord-Korea 'slechts' één of twee kernkoppen maken. Nu zijn dat mogelijk dertien kernwapens.

De regering-Bush houdt nog steeds vol dat Noord-Korea niet genoeg nucleaire brandstof heeft om meer dan twee kernkoppen te kunnen produceren. Albright ontkent dat echter en meent dat ze genoeg plutonium hebben voor dertien kernwapens. De VS proberen Noord-Korea ertoe te bewegen zijn kernprogramma helemaal op te geven. Volgens Albright is Noord-Korea echter zijn capaciteit alleen maar aan het uitbreiden.

Het rapport van Albright is gebaseerd op nieuwe satellietbeelden van de kernreactor in Yongbyon, een aantal mediaberichten en recente uitlatingen van Noord-Koreaanse functionarissen. Albright betwijfelt echter of Noord-Korea wel de technologische faciliteiten heeft om een kernbom te bouwen. Het stalinistische land zelf meent wel dat het in staat is om dat te doen.

Met dank aan woessie voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 27 juni 2006, 12:24 uur #1

Superhoef

En het werd gezelliger en gezelliger op dit planeetje!

dinsdag 27 juni 2006, 12:24 uur #2

PsychoDude_666

quote:
Toen George Bush in 2001 aan de macht kwam kon Noord-Korea 'slechts' één of twee kernkoppen maken. Nu zijn dat mogelijk dertien kernwapens.

Moet zeggen dat ik dit stukje wel beetje suggestief (anti-bush) vind.

dinsdag 27 juni 2006, 12:25 uur #3

Ultralaser

Dat land is echt wel instaat om een kernbom te produceren. Met een beetje goed zoeken zijn de blauwdrukken daarvan op internet te vinden. En zo moeilijk is het ook weer niet een kernbom te produceren mits je de materialen heb natuurlijk. Misschien dat die niet zo krachtig zal zijn als een kernbom van de VS maar flink veel schade aanrichten zou die zeker doen.

dinsdag 27 juni 2006, 12:26 uur #4

Crux

T3h Biatch

Zolang ze ze niet gebruiken nog niks aan de hand.. foto

dinsdag 27 juni 2006, 12:26 uur #5

pomtiedom

Shadow Soldier

Ik denk eerder dat Albright alsnog probeerd een oorlog te forceren tegen noord-Korea met leugens terwijl Bush eigenlijk daar niets in ziet na Afghanistan en Irak.

Als Noord-Korea werkelijk een kernmacht zou zijn, zou niets meer in hun voordeel werken dan een kernproef op video vastleggen en de wereld in sturen als waarschuwing. Maar dat is nog niet gebeurd.

I mean no harm

dinsdag 27 juni 2006, 12:26 uur #6

Hartez

boycotten!

dinsdag 27 juni 2006, 12:27 uur #7

R_Style

fijn dat ze 13 kunne maken...
hoeveel heeft de usa eigelijk

dinsdag 27 juni 2006, 12:27 uur #8

mennoeminem

jaja volgens de VN waren er ook massavernietigingswapens in irak.
Nu zijn ze bang voor Korea en gaan ze dit soort onzin verkopen.

IF IT AIN'T DUTCH IT AIN'T MUCH

dinsdag 27 juni 2006, 12:29 uur #9

rastatimekeeper

Stemmingmakerij foto

dinsdag 27 juni 2006, 12:30 uur #10

xman

YaY!

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:24 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik dit stukje wel beetje suggestief (anti-bush) vind.

Ja suggestief anti-bush. Maar het stukje is gewoon pro-bush beleid hoor.
Gewoon een propaganda stukje dat aangeeft dat het onofficieel misschien nog erger is dan men denkt.

Waar komt geld vandaan?

dinsdag 27 juni 2006, 12:32 uur #11

#ANONIEM

allemaal propaganda.

we worden klaargestoomd voor de "democratische" wereld van ome bush.

amerika heeft de meeste kernbommen en amerika is de enige die ze gebruikt heeft. dus wees niet hypocriet, amerika is net zo erg als korea. waarom? omdat ze niet luisteren. niet naar de vn, niet naar de eu. irak is door amerika begonnen en ondertussen helpen wij amerika.

amerika wilt dat korea stopt? waarom zouden ze? ze hebben helemaal recht om kernbommen te maken. klaar.

dus, als amerika stopt met dreigen, zal korea niet bijten, ofzo...

dinsdag 27 juni 2006, 12:33 uur #12

Tjennemen

Nou en? De V.S. hebben er zo'n 2000-2500.

dinsdag 27 juni 2006, 12:34 uur #13

Wally__

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:33 schreef Tjennemen het volgende:
Nou en? De V.S. hebben er zo'n 2000-2500.

Ze zijn iets veiliger in de handen van de Amerikanen, dan in de handen van die gekken in Noord-Korea, denk je niet? foto

dinsdag 27 juni 2006, 12:35 uur #14

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:32 schreef zarGon het volgende:
allemaal propaganda.

we worden klaargestoomd voor de "democratische" wereld van ome bush.

amerika heeft de meeste kernbommen en amerika is de enige die ze gebruikt heeft. dus wees niet hypocriet, amerika is net zo erg als korea. waarom? omdat ze niet luisteren. niet naar de vn, niet naar de eu. irak is door amerika begonnen en ondertussen helpen wij amerika.

amerika wilt dat korea stopt? waarom zouden ze? ze hebben helemaal recht om kernbommen te maken. klaar.

dus, als amerika stopt met dreigen, zal korea niet bijten, ofzo...

Alweer die onzin.

Rusland heeft de meeste kernbommen en Amerika's gebruik 60 jaar geleden was toen er nog niets van straling bekend was en diens gevolgen. Dat fabeltje lees ik wel vaker op extremistische Islamitische sites.

het is ook onzin om te denken dat Noord-Korea wordt binnengevallen, Europa heeft geen belang erbij en Bush heeft er geen tijd voor.

Korea wordt geleid door een gevaarlijke gek dus het is niet meer dan normaal dat er een vinger aan de pols wordt gehouden bij Noord-Korea net als bij Iran. het zou gestoord zijn dat niet te doen.

Een beetje meer nadenken s.v.p.

I mean no harm

dinsdag 27 juni 2006, 12:37 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:35 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Alweer die onzin.

Rusland heeft de meeste kernbommen en Amerika's gebruik 60 jaar geleden was toen er nog niets van straling bekend was en diens gevolgen. Dat fabeltje lees ik wel vaker op extremistische Islamitische sites.

het is ook onzin om te denken dat Noord-Korea wordt binnengevallen, Europa heeft geen belang erbij en Bush heeft er geen tijd voor.

Korea wordt geleid door een gevaarlijke gek dus het is niet meer dan normaal dat er een vinger aan de pols wordt gehouden bij Noord-Korea net als bij Iran. het zou gestoord zijn dat niet te doen.

Een beetje meer nadenken s.v.p.

oh come on.

iran en noord korea worden bedreigd door amerika. omdat ze volgens ons en amerika niet goed genoeg zouden zijn.

het is gewoon een feit dat bush gevaarlijker is dan iran of noord korea.

quote:
Europa

denk je nou echt dat het amerika wat kan schelen wat de eu denkt?

dinsdag 27 juni 2006, 12:38 uur #16

Martinaz

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:26 schreef pomtiedom het volgende:
Ik denk eerder dat Albright alsnog probeerd een oorlog te forceren tegen noord-Korea met leugens terwijl Bush eigenlijk daar niets in ziet na Afghanistan en Irak.

Als Noord-Korea werkelijk een kernmacht zou zijn, zou niets meer in hun voordeel werken dan een kernproef op video vastleggen en de wereld in sturen als waarschuwing. Maar dat is nog niet gebeurd.

Ben je dom? of onozel?
Ken je schernobyl (ofzo)?
Toen dat ofging wist de halve wereld na een paar dagen dat er ergens in rusland een bom was afgegaan. Dat kunnen ze via meet apperatuur achterhalen. Als ze een nuke af lieten gaan dan zou amerika wel weten hoe groot, sterk en waar die bom was afgegaan.

live's a game...

dinsdag 27 juni 2006, 12:38 uur #17

Tjennemen

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:34 schreef Wally__ het volgende:

[..]

Ze zijn iets veiliger in de handen van de Amerikanen, dan in de handen van die gekken in Noord-Korea, denk je niet? foto

Nee, welke regering heeft de laatste paar jaar een ander land bezet of de oorlog verklaard voor kapitalistisch eigen belang ten koste van ALLE wereldburgers, direct of indirect?

De Ammies, oftwel Bush.
Hoezo veilig? Wie heeft er ooit mee gesmeten huh?

dinsdag 27 juni 2006, 12:39 uur #18

Dabien

hail to the King baby!!!

Gelukkig hoeven wij ons geen zorgen te maken. Die 13 gaan namelijk allemaal naar de VS, als het erop aan komt.

Kom op zeg, die Koreanen zijn ook niet helemaal gek. Als ze ook maar een kernbom op de VS afvuren, wordt Noord-Korea veranderd in een grote glasplaat. Het is pure spierballenpraat.

"You may be a king or a little street sweeper, but sooner or later you'll dance with the reaper."

dinsdag 27 juni 2006, 12:41 uur #19

Fok-Timesplitter

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:34 schreef Wally__ het volgende:

[..]

Ze zijn iets veiliger in de handen van de Amerikanen, dan in de handen van die gekken in Noord-Korea, denk je niet? foto

Amerikanen zijn niet veel minder gevaarlijk dan Noord Koreanen. Dit regering van Bush is nog een stukje gekker dan die koreanen.

dinsdag 27 juni 2006, 12:43 uur #20

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:38 schreef Martinaz het volgende:

[..]

Ben je dom? of onozel?
Ken je schernobyl (ofzo)?
Toen dat ofging wist de halve wereld na een paar dagen dat er ergens in rusland een bom was afgegaan. Dat kunnen ze via meet apperatuur achterhalen. Als ze een nuke af lieten gaan dan zou amerika wel weten hoe groot, sterk en waar die bom was afgegaan.

Nou niet met modder gooien, daarmee bregn je je bij anderen in discridiet.

Tsjernobile is in de jaren 80 gebeurd, dat is welgeteld 40 jaar na de eerste bom van de Amerikanen. Pas nadat die bom viel en er onverwachtste gevolgen optraden werd straling bekend.

I mean no harm

dinsdag 27 juni 2006, 12:44 uur #21

Fir3fly

Goodnight everybody!

Het verschil tussen Noord-Korea en de VS is dat Korea nog wapens maakt, en de VS niet. En daarbij, die Koreanen zullen nooit zo dom zijn om die wapens te gebruiken, en Bush al helemaal niet.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

dinsdag 27 juni 2006, 12:44 uur #22

wiers

Noord Korea logica.
Wij naar de klote.
Iedereen naar de klote. foto

dinsdag 27 juni 2006, 12:44 uur #23

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

oh come on.

iran en noord korea worden bedreigd door amerika. omdat ze volgens ons en amerika niet goed genoeg zouden zijn.

het is gewoon een feit dat bush gevaarlijker is dan iran of noord korea.
[..]

denk je nou echt dat het amerika wat kan schelen wat de eu denkt?

Nee, helemaal niet. De VS kan zijn legermachten niet rekken en de Eu werkt niet mee. Daarmee is een oorlog tegen Iran en Noord-Korea uitgesloten.

Dat het de Vs niet kan schelen wat de Eu denk is duidelijk, maar omgekeerd geld hetzelfde. De VS zal niets doen kwa militair ingrijpen. In het geval van Noord-Korea is dat ook niet nodig. Voor Noord-Korea is China een veel groter gevaar dan de VS, bovendien is het een land wat geen vrienden heeft en volledig geisoleerd is.

I mean no harm

dinsdag 27 juni 2006, 12:45 uur #24

Wally__

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:38 schreef Tjennemen het volgende:

[..]

Nee, welke regering heeft de laatste paar jaar een ander land bezet of de oorlog verklaard voor kapitalistisch eigen belang ten koste van ALLE wereldburgers, direct of indirect?

De Ammies, oftwel Bush.
Hoezo veilig? Wie heeft er ooit mee gesmeten huh?

Een zwak argument is dat ze het al eens eerder gebruikt hebben. Dat is heel lang geleden en in een hele andere tijd gedaan. Daarnaast was het ook nodig. Ik geloof niet dat de VS zijn kernwapens zal gebruiken. En als ze dat al doen dan landen ze niet op Europa.

dinsdag 27 juni 2006, 12:48 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:44 schreef Fir3fly het volgende:
Het verschil tussen Noord-Korea en de VS is dat Korea nog wapens maakt, en de VS niet. En daarbij, die Koreanen zullen nooit zo dom zijn om die wapens te gebruiken, en Bush al helemaal niet.

je denkt toch werkelijk niet dat amerika is gestopt met het verbreden van zn nuclaire acties?

dinsdag 27 juni 2006, 12:50 uur #26

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Toen George aan de macht kwam had hij nog nooit van Noord- of ZuidKorea gehoord.

dinsdag 27 juni 2006, 12:52 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:44 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. De VS kan zijn legermachten niet rekken en de Eu werkt niet mee. Daarmee is een oorlog tegen Iran en Noord-Korea uitgesloten.

Dat het de Vs niet kan schelen wat de Eu denk is duidelijk, maar omgekeerd geld hetzelfde. De VS zal niets doen kwa militair ingrijpen. In het geval van Noord-Korea is dat ook niet nodig. Voor Noord-Korea is China een veel groter gevaar dan de VS, bovendien is het een land wat geen vrienden heeft en volledig geisoleerd is.

bladie bladie bla.

je denkt sirieus dat de amerikanen te vertrouwen zijn of niet? als er winst te behalen is, is amerika er.

het gaat er hier niet om of er haalbaar is of niet, maar het gaat er om dat amerika het wel zou doen. amerika met bush aan de leiding is zwaar gevaarlijk.

ik heb het niet over china, china is een gevaar voor iedereen. zowel economisch en straks militair.

quote:
maar omgekeerd geld hetzelfde.

ow? leg uit

dinsdag 27 juni 2006, 12:52 uur #28

ericeric

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:25 schreef Ultralaser het volgende:
Dat land is echt wel instaat om een kernbom te produceren. Met een beetje goed zoeken zijn de blauwdrukken daarvan op internet te vinden. En zo moeilijk is het ook weer niet een kernbom te produceren mits je de materialen heb natuurlijk. Misschien dat die niet zo krachtig zal zijn als een kernbom van de VS maar flink veel schade aanrichten zou die zeker doen.

De discussie GAAT nu juist over de materialen. Je kan nog zo hard zoeken op het internet naar "blauwdrukken", maar dat levert geen microgram plutonium op hoor. Overigens is dat sprookje van die blauwdrukken op het internet natuurlijk ook grote onzin. Er is best informatie te vinden over de werking van een kernwapen, maar dan kun je ook in de grote Winkler Prince Encyclopedie. Daarmee bouw je nog geen kernwapen. Noord Korea is hoogstwaarschijnlijk in staat om een kernwapen te maken en het is zelfs erg waarschijnlijk dat ze er al enkele hebben. De informatie daarvoor hebben ze echter echt niet van het internet afgehaald. Dat gebeurt alleen in spannende jongensboeken en de natte dromen van journalisten met te veel fantasie.

dinsdag 27 juni 2006, 12:54 uur #29

Tjennemen

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:45 schreef Wally__ het volgende:

[..]
... En als ze dat al doen dan landen ze niet op Europa.

En dat maakt het allemaal in orde?
Ik denk ook niet dat ze het snel nog eens doen, want ondertussen zijn er zoveel dat er niks van de planeet overblijft als het begint.

Maar waarom was de invasie van Irak nog eens begonnen? Het gaat alleen maar om de fucking knaken, en de overtreffende trap van geld is macht. Zo werkt de wereld.

dinsdag 27 juni 2006, 13:03 uur #30

HailStorm

Toch snap ik zo'n Noord-Korea niet.

Waarom een atoombom maken met duur/slecht verkrijgbaar plutonium terwijl je je research veel beter op de krachtigere waterstofbom zou kunnen richten. Je hebt maar een ballonetje vol nodig en iedereen kan het maken foto

dinsdag 27 juni 2006, 13:04 uur #31

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

je denkt toch werkelijk niet dat amerika is gestopt met het verbreden van zn nuclaire acties?

Ja, dat denk ik wel. Er is geen enkele reden om te denken dat dat niet zo is. Of kun jij me er een geven?

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

dinsdag 27 juni 2006, 13:05 uur #32

Amootje

Fearless. Blameless

laat ze het maar proberen...

mogelijk gevolg 1: N-Koreaanse raketten doen het idd niet naar behoren en knallen heel N-Korea van de kaart
gevolg 2: N-Koreaanse raketten doen het toch maar halen US niet...
gevolg 3: N-Koreaanse raketten zijn prima en halen elk doel binnen 30.000 km, maar USA knalt de vroegtijdig uit de lucht...

gevolg 4: N-koreaanse raketten raken doel in USA, zeg maar dag tegen N-Korea foto

Curiousity is a curse...

dinsdag 27 juni 2006, 13:14 uur #33

kale_kleuter

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:38 schreef Martinaz het volgende:

[..]

Ben je dom? of onozel?
Ken je schernobyl (ofzo)?
Toen dat ofging wist de halve wereld na een paar dagen dat er ergens in rusland een bom was afgegaan. Dat kunnen ze via meet apperatuur achterhalen. Als ze een nuke af lieten gaan dan zou amerika wel weten hoe groot, sterk en waar die bom was afgegaan.

Het Tsjernobyl ongeluk was geen bom maar een reactor 'meltdown'. foto

At your service!

dinsdag 27 juni 2006, 13:27 uur #34

Sorcerer8472

Cellar door

Blijf het enorm raar vinden dat de Bush-regering zich wel drukmaakt om Irak enzo, maar niet om Noord-Korea. De laatste zijn veeeeeeeel gevaarlijker lijkt me foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 27 juni 2006, 13:40 uur #35

Equinix

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 13:03 schreef HailStorm het volgende:
Toch snap ik zo'n Noord-Korea niet.

Waarom een atoombom maken met duur/slecht verkrijgbaar plutonium terwijl je je research veel beter op de krachtigere waterstofbom zou kunnen richten. Je hebt maar een ballonetje vol nodig en iedereen kan het maken foto

Ik wil jou wel eens een hydrogen bomb zien maken.
Dat ligt volgens mij nog een stuk ingewikkelder dan een normale Atoom bom maken.

Het zal je waarschijnlijk wel lukken om waterstof in een ballon te krijgen maar echt veel schade zal je er niet mee aan richten. ( note: Waterstof maken kan gevaarlijk zijn foto )

OT: Lekker boeiend NK gaat zo'n ding niet gooien en Amerika valt NK toch niet aan. foto

dinsdag 27 juni 2006, 13:47 uur #36

Slotter

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

oh come on.

iran en noord korea worden bedreigd door amerika. omdat ze volgens ons en amerika niet goed genoeg zouden zijn.

het is gewoon een feit dat bush gevaarlijker is dan iran of noord korea.
[..]

Nee, ze worden door de hele internationale gemeenschap (US, EU, China, Rusland alsmede Internationaal Atoomgemeenschap en VN, etc) onder druk gezet om een evt. kernwapenprogramma stop te zetten.

Iran heeft indertijd het NP-verdrag ondertekend wat inhield dat, naast US, USSR, China, UK & Frankrijk er verder geen landen kernwapens zouden ontwikkelen.
Noord Korea heeft dit verdrag ook ondertekend maar heeft een aantal jaar geleden eenzijdig besloten dat ze zich er niet meer aan hoeft te houden gestapt. Beetje vicieuze cirkel redenering rond dit verhaal, maar feit is dat het land zich heeft toegelegd om geen kernwapens te ontwikkelen en daar volgens mij nogal wat hulp voor in ruil heeft gekregen.

dinsdag 27 juni 2006, 13:48 uur #37

Kwakbol

Not another face in the crowd

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:39 schreef Dabien het volgende:
Gelukkig hoeven wij ons geen zorgen te maken. Die 13 gaan namelijk allemaal naar de VS, als het erop aan komt.

Kom op zeg, die Koreanen zijn ook niet helemaal gek. Als ze ook maar een kernbom op de VS afvuren, wordt Noord-Korea veranderd in een grote glasplaat. Het is pure spierballenpraat.

Yep, en de straling stopt precies bij de grens als de Yanks gaan gooien foto

dinsdag 27 juni 2006, 14:12 uur #38

Alara2

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 13:27 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Blijf het enorm raar vinden dat de Bush-regering zich wel drukmaakt om Irak enzo, maar niet om Noord-Korea. De laatste zijn veeeeeeeel gevaarlijker lijkt me foto

Tja....ik geloof niet dat er in Korea olie is....nuff said

dinsdag 27 juni 2006, 14:27 uur #39

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

bladie bladie bla.

je denkt sirieus dat de amerikanen te vertrouwen zijn of niet? als er winst te behalen is, is amerika er.

het gaat er hier niet om of er haalbaar is of niet, maar het gaat er om dat amerika het wel zou doen. amerika met bush aan de leiding is zwaar gevaarlijk.

ik heb het niet over china, china is een gevaar voor iedereen. zowel economisch en straks militair.
[..]

ow? leg uit

Wt een spectaculaire argumenten. Ik ben blij dat je zo reageerd, dat versterkt alleen maar mijn gelijk.

I mean no harm

dinsdag 27 juni 2006, 14:29 uur #40

lenski

even Google Earth opstarten foto

... verbaast me overigens niks als Albright dat ook deed foto

dinsdag 27 juni 2006, 14:31 uur #41

Stayin

Koekjed'rbij?

Kennis over dergelijke dingen is hoe dan ook iets beangstigends...

Het kan verkocht worden in ruil voor macht, zoals genoemd, bijv. geld.
Het gevaar schuilt erin dat dit een keer gebeurt aan partijen die niet bereid zijn het simpelere sommetje: bom + bom + bom = allemaal dood, te maken.

Partijen die ook in staat zijn tot wanhoops tactieken, zoals kamikaze acties, terrorisme, snelle effectieve politieke pressie middelen ... "Dont mess with us, we've got the bomb!" Je kunt het lijstje wel verzinnen.

Gevaarlijke kennis die wat mij betreft gewoon verloren mag gaan...

dinsdag 27 juni 2006, 14:32 uur #42

Angelface

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:24 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik dit stukje wel beetje suggestief (anti-bush) vind.

*zucht* Is het niet. Het is een simpele tijdsvergelijking om te laten zien hoe snel Noord Korea haar kernwapens kan maken. Er had ook kunnen staan "Sinds Clinton President was" etc.. Dus is niet echt suggestief.

Maar goed.. als dit zo is, dan hoop ik dat Noord Korea er verstandig mee om zal gaan en eventueel ten rade gaat bij China of Rusland over hoe nu verder te gaan. Niet constant de USA uitdagen om vervolgens om de tafel te willen zitten.

Nu ik er zo over nadenk.. Noord Korea komt bij mij over als een land dat wel de technologie heeft, en al klaar heeft zelfs.. maar er nogal bang van is. Ondanks dat gedreig de hele tijd willen ze ook constant om die tafel. Bang voor eigen technologie.

Is dit alleen maar mijn gedachten of kan dit echt zo zijn?

in WoW : Come on.. help meWWWWWWWWWWWWW

dinsdag 27 juni 2006, 14:57 uur #43

Anlock_Distronix

Komkommerschillen

Degene die denkt dat Noord Korea een spek en bonenlandje is moet eens kijken naar het absoluut anti-mens beleid dat daar gevoerd wordt. Als je onderstaande site bekijkt zie je foto's waar uit blijkt dat die N-Koreanen best wel eens zo zwaar geïndoctrineerd zouden kunnen zijn dat ze hun "geweldige leider" en hun "geweldig land" tot de laatste druppel bloed zouden verdedigen.

Ik denk dat iemand die in het werkelijk vrije deel van de wereld woont, niet eens kan bevatten hoe het leven daar is... Ik schrok er iig heel hard van...

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=82755

Ongelofeloos. Zeker als je het (slecht vertaalde maar goed) commentaar bij de foto's leest... ENG! foto

"Computer games don't affect kids; I mean if PacMan affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music." - Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989

dinsdag 27 juni 2006, 15:20 uur #44

Mr.Spock

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:26 schreef Crux het volgende:
Zolang ze ze niet gebruiken nog niks aan de hand.. foto

En als ze ze gaan verkopen aan zeg, Iran, Afghanistan, SA, Tunesie, Egypte, Libie, enz. enz??

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

dinsdag 27 juni 2006, 15:58 uur #45

remcotjuhh

Ik ga nu al naar mars.. wie gaat er mee?

(Gezocht: 4 persoons camping-tent, moet tegen een stootje kunnen. Gelieve met rits)

dinsdag 27 juni 2006, 16:50 uur #46

ShadowDancer

------------------------------

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 12:26 schreef pomtiedom het volgende:
Ik denk eerder dat Albright alsnog probeerd een oorlog te forceren tegen noord-Korea met leugens terwijl Bush eigenlijk daar niets in ziet na Afghanistan en Irak.

Bush wil eerst Iran aanpakken en dan praat hij wel verder. (wellicht heeft Iran meer olie asl ze niet genoeg hebben aan Irak)

As fly as it get, as fly as I spit you know its the shit ...

dinsdag 27 juni 2006, 16:56 uur #47

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

oh, wat een nieuws... goh...zoooo...echt?...tjonge!
foto

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 27 juni 2006, 16:57 uur #48

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 @ 14:57 schreef Anlock_Distronix het volgende:
Degene die denkt dat Noord Korea een spek en bonenlandje is moet eens kijken naar het absoluut anti-mens beleid dat daar gevoerd wordt. Als je onderstaande site bekijkt zie je foto's waar uit blijkt dat die N-Koreanen best wel eens zo zwaar geïndoctrineerd zouden kunnen zijn dat ze hun "geweldige leider" en hun "geweldig land" tot de laatste druppel bloed zouden verdedigen.

Ik denk dat iemand die in het werkelijk vrije deel van de wereld woont, niet eens kan bevatten hoe het leven daar is... Ik schrok er iig heel hard van...

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=82755

Ongelofeloos. Zeker als je het (slecht vertaalde maar goed) commentaar bij de foto's leest... ENG! foto

dont worry, dat hebben we over 5 jaar in het westen ook hoor.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

dinsdag 27 juni 2006, 16:58 uur #49

poldergeist

quote:
De regering-Bush houdt nog steeds vol dat Noord-Korea niet genoeg nucleaire brandstof heeft om meer dan twee kernkoppen te kunnen produceren.

Dit natuurlijk omdat de Amerikanen alleen een grote mond willen opzetten om gezichtverlies in de internationale politiek te voorkomen. Ze hebben een keutel in hun broek om een echte invasie te starten, met zo'n bewering hebben ze het gevoel dat ze niet de verantwoording hoeven op te nemen ten opzichte van de wereld foto.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

dinsdag 27 juni 2006, 17:24 uur #50

anoniem_250520180254

Altijd weer ontroerend om te zien hoe mensen refereren aan de bommen op Japan en het zo rechtvaardigen dat een mafkees in NK ze dan ook maar mag hebben. En ja Bush is gek en een eikel, maar de kans dat hij een kernbom ergens op gooit is vele malen kleiner dan dat onze Kim dat doet. Die heeft namelijk in eigen land geen enkele oppositie, die draait ie namelijk letterlijk de nek om.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf