Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer gevangenen Guantánamo vrijgelaten

Daniël (stanthegunman)

De Verenigde Staten hebben opnieuw 14 Saudische gevangenen vrijgelaten uit Guantánamo Bay. De autoriteiten hebben de stukken van de Saudi's opnieuw bekeken en er is geen reden meer om ze nog langer vast te houden op de basis op Cuba. Vorige maand lieten de autoriteiten ook al 15 Saudische gevangenen gaan.

In totaal hebben de Amerikanen nu 310 gedetineerden het eiland laten verlaten. Er zaten er in het begin 750 mensen vast, die werden verdacht van banden met terreurorganisaties als al-Qaida en de Taliban. De meeste (ex-)gevangenen komen uit Afghanistan en Saudi-Arabië. Na de aanslagen van 11 september 2001 werden zij opgepakt.

Met dank aan Twist. voor de (herschreven) submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 24 juni 2006, 22:27 uur #1

Seneca

Ik moet zeggen dat het percentage mensen dat door de US twee jaar lang onder barbaarse is opgesloten en daadwerkelijk schuldig blijkt te zijn verbazend hoog is... foto

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

zaterdag 24 juni 2006, 22:33 uur #2

giulio1

5 jaar bedoel je

zaterdag 24 juni 2006, 22:38 uur #3

Seneca

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 22:33 schreef giulio1 het volgende:
5 jaar bedoel je

Ach, in ieder geval hebben ze zich aan de conventie van Geneve gehouden. Gelukkig is dat ook niet zo moeilijk, als je gewoon even een nieuwe categorie gevangenen bedenkt die niet onder die conventie valt.

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

zaterdag 24 juni 2006, 22:39 uur #4

Dragunov

Evgeniy Fedorovich Dragunov

Edit: fixed, bedankt

zaterdag 24 juni 2006, 22:42 uur #5

Europees

Op naar een Federale EU

Nog maar een paar te gaan en dan kan het kamp dicht, en de grond terug naar Cuba.

Je hebt geen recht op morgen dus geniet van elke dag

zaterdag 24 juni 2006, 22:49 uur #6

Crux

T3h Biatch

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 22:42 schreef Europees het volgende:
Nog maar een paar te gaan en dan kan het kamp dicht, en de grond terug naar Cuba.

750 - 310 = een paar? foto

zaterdag 24 juni 2006, 23:13 uur #7

Merquise

Guantanamo zal in de historie net zoiets worden als de SS kampen denk ik.
Daar werden de gevangenen fysiek gemold en daarna gedood, maar dat duurde 'slechts' 2 jaar en dan was je er vanaf (dood dus foto )
Guanatanamo lijkt op dit moment minder erg want er gaat niemand dood (behalve die 3 dan) maar 5 jaar psychologische mishandeling lijkt me net zo erg. En wie weet hoe lang die andere helft er nog zit.

Dit zijn echt van die dingen waar je nu nog eigenlijk niks van af weet maar over 40 jaar krijg je van die interviews met 'former gitmo prisoner guards' bij Oprah Junior, of je leest in de geschiedenisboeken dat men nu (in het jaar 2050) niet kan snappen dat men dat toen zomaar toeliet.

Ik zal het proberen mijn kinderen uit te leggen als ik het kan.

zaterdag 24 juni 2006, 23:37 uur #10

Roi

D66

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:23 schreef erik-69 het volgende:
5 jaar gevangen zonder proces, schijnbaar niet schuldig.....
En dan nog roepen dat het om terroristen gaat, en dat Guantanamo nodig is.
Waar zijn de Westerse waarden gebleven? Dit lijkt meer een bananenrepubliek dan een geciviliseerd land. foto

Niet schuldig? Waar staat dat ze onschuldig vast zaten en dat ze nu vrij zijn?
Die mannen hebben gewoon hun straf uitgezeten en zijn netjes vrijgelaten!

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

zaterdag 24 juni 2006, 23:44 uur #11

Jipo

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:37 schreef Roi het volgende:
Niet schuldig? Waar staat dat ze onschuldig vast zaten en dat ze nu vrij zijn?

Je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, er zitten en zaten dus alleen maar onschuldigen vast daar foto

zaterdag 24 juni 2006, 23:47 uur #12

PastorOfMuppets

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:13 schreef Merquise het volgende:
Guantanamo zal in de historie net zoiets worden als de SS kampen denk ik.

Eerder als de Japanese Internment kampen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

zondag 25 juni 2006, 00:54 uur #13

dadoc

De VS weet gewoon donders goed dat ze de beschuldigingen in veruit de meeste gevallen nooit hard zal kunnen maken voor de rechtbank... dus is het - nu de afkeer tegen Guantanamo steeds krachtiger is uitgesproken door het buitenland - opeens een stuk interessanter om zogenaamd 'goede wil' te tonen.

En natuurlijk ook weer 'goede wil' in de richting van de Saoudische vrienden.

(ten overvloede: de Saoudi's die 9-11 uitvoerden, de Saoudi's wiens leiders, hun bevolking regerend volgens de wetten van de Shari'a, enerzijds de grootste financiers zijn van Al Qaeda en anderszijds dikke persoonlijke vrienden zijn van de familie Bush, ex-vijanden van Saddam Hoessein - en tegelijkertijd bevinden de Saoudi's zich ook onder de grootste financiers van de VS)

zondag 25 juni 2006, 00:55 uur #14

20.45

Opgepakt met verdenking van ? Zijn de banden met die terreurorganisaties bewezen ? Opgepakt voor bullshit, niemand weet wat voor martelingen de Amerikanen daar uitvoeren, reden om Amerika aan te vallen voor dit onmenselijk rotzooi.

zondag 25 juni 2006, 01:13 uur #15

The-Puck

WTF?

check de film The Road To Guantanamo.............waargebeurd. erg goeie film. zet je weer even stil tot nadenken. USA zijn echt geen lieverdjes.

zondag 25 juni 2006, 01:43 uur #16

Schaapherder

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:37 schreef Roi het volgende:

[..]

Niet schuldig? Waar staat dat ze onschuldig vast zaten en dat ze nu vrij zijn?
Die mannen hebben gewoon hun straf uitgezeten en zijn netjes vrijgelaten!

Welke straf? Ze zijn nooit veroordeeld. En waar staat dat ze schuldig vastzaten? Jij bent de afgelopen 5 jaar daar zeker geweest dat je er zoveel verstand van hebt? foto

zondag 25 juni 2006, 07:44 uur #17

12345678910

Natuurlijk weet de VS dat vrijwel alle gevangenen niets met Al-Qaida o.i.d. te maken hebben. 9/11 is immers door de VS zelf gepleegd.

Het doel van Guantanamo bay en Abu Graib en al die andere martelcentra, is niet het bestrijden van terrorisme...... .maar juist het opwekken van terrorisme.

De VS hoopt dat de moslims straks echt iets gaan doen zodat de laatste grote oorlog gevoerd kan worden; het westen versus de Islam.

De Media heeft de laatste jaren weinig anders gedaan dan het programmeren van de westerlingen zodat zij de moslims gelijk stellen aan de duivel. Zoals er een paar dagen geleden weer zo'n belachelijk bericht dat 7 moslims in de VS van plan waren om de Sears toren op te blazen. Wie dat gelooft; is voorgoed verloren.

zondag 25 juni 2006, 08:03 uur #18

Alara2

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:47 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Eerder als de Japanese Internment kampen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment

Met als klein verschil dat er in Guantanamo wel wordt gemarteld

zondag 25 juni 2006, 09:38 uur #19

stanthegunman

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 07:44 schreef 12345678910 het volgende:
Natuurlijk weet de VS dat vrijwel alle gevangenen niets met Al-Qaida o.i.d. te maken hebben. 9/11 is immers door de VS zelf gepleegd.

Jaahaaaa, nou weten we het wel:P Mijn God, hoe ernstig is die conspiracy-theorie erin geramd bij sommige mensen... Jij denkt nog altijd serieus dat de Amerikanen zélf een paar duizend burgers de dood injagen, puur en alleen om... om wat eigenlijk? Moslims de schuld te kunnen geven? Een oorlog te kunnen gaan voeren die het vertrouwen in de president tot nieuwe dieptepunten brengt? En jij denkt ook nog steeds dat die hele organisatie geslaagd kan zijn, zónder dat er inmiddels ook maar één iemand wroeging heeft gekregen en het verhaal naar buiten heeft gebracht? Je beschuldigt mensen ervan dat ze alles slikken wat de Amerikanen roepen, maar de meeste complot-gangers zijn ook werkelijk elke vorm van zelfkritiek kwijt...

zondag 25 juni 2006, 09:44 uur #20

sando

Beter laat dan nooit

Ik voorzie gigantische schadeclaims van de ex gevangenen.5 jaar vast gezeten en niet veroordeeld,daar is vast wel een Amerikaanse advocaat voor te porren.

zondag 25 juni 2006, 10:10 uur #21

12345678910

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 09:38 schreef stanthegunman het volgende:

[..]

Jaahaaaa, nou weten we het wel:P Mijn God, hoe ernstig is die conspiracy-theorie erin geramd bij sommige mensen... Jij denkt nog altijd serieus dat de Amerikanen zélf een paar duizend burgers de dood injagen, puur en alleen om... om wat eigenlijk? Moslims de schuld te kunnen geven? Een oorlog te kunnen gaan voeren die het vertrouwen in de president tot nieuwe dieptepunten brengt? En jij denkt ook nog steeds dat die hele organisatie geslaagd kan zijn, zónder dat er inmiddels ook maar één iemand wroeging heeft gekregen en het verhaal naar buiten heeft gebracht? Je beschuldigt mensen ervan dat ze alles slikken wat de Amerikanen roepen, maar de meeste complot-gangers zijn ook werkelijk elke vorm van zelfkritiek kwijt...

Jouw redenering is gestoeld op het feit dat de president van de VS ook de werkelijke machthebber is.
De president van de VS is een knecht..... een acteur....... niet meer dan dat.
Of deze nou wel of niet herkozen wordt....... het doet niet terzake omdat de positie van een VS president niets voorsteld.
Bij de laatste presidentsverkiezingen had je 2 kandidaten die allebei afkomstig zijn van Skull&Bones. De kans daarop is astronomisch klein volgens jouw wereldvisie.
En toch worden er geen vraagtekens bij gesteld.
JFK was de laatste president die zijn eigen koers wilde varen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is. Daarna wilde zijn broertje president worden; die is ook doodgeschoten.

zondag 25 juni 2006, 10:34 uur #22

Seneca

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 10:10 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

Jouw redenering is gestoeld op het feit dat de president van de VS ook de werkelijke machthebber is.
De president van de VS is een knecht..... een acteur....... niet meer dan dat.
Of deze nou wel of niet herkozen wordt....... het doet niet terzake omdat de positie van een VS president niets voorsteld.
Bij de laatste presidentsverkiezingen had je 2 kandidaten die allebei afkomstig zijn van Skull&Bones. De kans daarop is astronomisch klein volgens jouw wereldvisie.
En toch worden er geen vraagtekens bij gesteld.
JFK was de laatste president die zijn eigen koers wilde varen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is. Daarna wilde zijn broertje president worden; die is ook doodgeschoten.

Zo kun je natuurlijk iedere redenering wel weerleggen. Lekker makkelijk, want je hoeft met geen enkele onderbouwing te komen.

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

zondag 25 juni 2006, 11:17 uur #23

12345678910

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 10:34 schreef Seneca het volgende:

[..]

Zo kun je natuurlijk iedere redenering wel weerleggen. Lekker makkelijk, want je hoeft met geen enkele onderbouwing te komen.

Leer eens lezen.

zondag 25 juni 2006, 11:59 uur #24

stanthegunman

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 11:17 schreef 12345678910 het volgende:

Leer eens lezen.

Dat doet hij echt wel, maar wat je zegt is gewoon teveel gebaseerd op aannames en vermoedens. Skull&Bones is een clubje waar alleen de elite TOEGELATEN wordt, en dus moet je niet heel vreemd opkijken als vervolgens al die mensen op hoge posities terechtkomen. Ze zijn namelijk hoogopgeleid, hebben rijke ouders én vrienden met dezelfde eigenschappen. Dat zijn nu eenmaal de zaken waarmee je het ver schopt in deze wereld.

Vervolgens zeg jij dat het niet uitmaakt wie er president is. Heb je ook maar één debat tijdens de verkiezingsstrijd gevolgd? Zag jij daar twee kandidaten die in feite hetzelfde dachten? Ik niet in elk geval. In jouw wereldivisie hebben ook alle presidenten vanaf JFK dezelfde koers gevaren en ook dat is pertinente onzin... Zoals ik al zei: dit soort complottheorieën houden gewoon geen stand.

zondag 25 juni 2006, 13:53 uur #25

wiers

+Hoe komen ze van het eiland af.
Als ze zijn vrijgelaten.
Met een vlot.
Of een prive jet van osama foto

zondag 25 juni 2006, 14:30 uur #26

mazeind

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:13 schreef Merquise het volgende:
Ik zal het proberen mijn kinderen uit te leggen als ik het kan.

Als het gelukt is, mail dan even hoe je dat voor elkaar hebt gekregen. Want ik kan het niet meer uitleggen hoe:

- de regering van het machtigste land ter wereld
- beschikt over de meest geavanceerde wapentechnologie
- met droge ogen verklaart democratie en vrede te willen voor de hele wereld

en vervolgens:
- de gehele international samenleving (via de VN) misleidt
- de eigen en international bevolking tracht te manipuleren ("Als je niet vóór ons bent, dan ben je tegen ons")
- een oorlog begint in Afghanistan en Irak, zonder dat die landen vijandelijke acties hebben uitgevoerd tegen de VS
- enkele Amerikaanse bedrijven financieel latenprofiteren van diezelfde oorlogen
- bondgenoten onder druk zet mee te doen aan deze onwettige oorlogen
- honderden mensen oppakt en jarenlang opsluit zonder enige vorm van juridische bijstand, aanklacht of rechtspraak
- talloze (democratisch vastgelegde) internationale verdragen en wetgeving éénzijdig schendt (geheime gevangenissen op andermans grondgebied, martelingen - Abu Graib -, geheime transporten, mondiale screening van internetverkeer, mailverkeer en banktransacties - die "onder zware druk van de VS" werden toegestaan, en ga zo maar door)
- een wet aanneemt die het mogelijk maakt een land als Nederland binnen te vallen indien een Amerikaanse militair zich zou moeten verantwoorden voor het Internationale Strafhof in Den Haag
....
Als je een beetje moeite doet op internet, zul je in talloze online-kranten (niet op gekleurde weblogs!) nog veel meer voorbeelden vinden van volledig ondemocratische besluiten en handelingen van de VS. Nogmaals, een land dat pretendeert de democratie te willen bevorderen in alle landen.

Ik kan het mijn kinderen niet uitleggen.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

zondag 25 juni 2006, 14:39 uur #27

mazeind

quote:
Op zondag 25 juni 2006 @ 10:34 schreef Seneca het volgende:

[..]

Zo kun je natuurlijk iedere redenering wel weerleggen. Lekker makkelijk, want je hoeft met geen enkele onderbouwing te komen.

http://www.cbsnews.com/st(...)tes/main576332.shtml

Een artikel uit 2004, naar aanleiding van een documentaire. Als je Googled op "Skull & Bones" zul je meer informatie vinden.

Voldoende onderbouwing, voor zijn standpunt in ieder geval

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

zondag 25 juni 2006, 16:33 uur #28

Breetai

....Relax....

quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 @ 23:37 schreef Roi het volgende:

[..]

Niet schuldig? Waar staat dat ze onschuldig vast zaten en dat ze nu vrij zijn?
Die mannen hebben gewoon hun straf uitgezeten en zijn netjes vrijgelaten!

Ze hebben nooit een aanklacht tegen zich gehad en nooit een veroordeling gehad. Hoe kan je dan weten of zo ooit schuldig waren en nu hun straf hebben uitgezeten?

Ze hebben die gasten gewoon psychologisch gesloopt zodat ze nu nik sterug durven te doen tegen Amerika. Ik verwacht nog wel een paar aanklachten over Gitmo komen richting Amerika

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken