Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Foppe de Haan somber over kansen Oranje

Rob (R@b)

Foppe de Haan, de coach van het Nederlands elftal onder de 21 jaar, ziet Nederland niet wereldkampioen worden. Volgens de nuchtere Fries hebben we geluk als we de eerste ronde overleven.

De Haan deed deze uitspraak in een interview met Omrop Fryslân. De coach vindt het Nederlands elftal niet goed voetballen. Voorin is er volgens hem wel kwaliteit, maar de opbouw van achteren is niet goed. ''Ik denk dat we niet ver genoeg zijn'', aldus De Haan.

De Haan liet ook zijn licht schijnen over de beslissing van Marco van Basten om Klaas-Jan Huntelaar niet alsnog mee te nemen naar het WK. De coach begrijpt dit, na de goede prestaties van de speler op het Europees Kampioenschap voor spelers onder 21 jaar, totaal niet: ''Ik had hem wel meegenomen, dat behoefde geen discussie.''

Veel meer WK-nieuws vind je op FOK! WK2006.

Met dank aan Ali Salami voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

135 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 8 juni 2006, 14:37 uur #101

DS4

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 13:19 schreef CJay het volgende:

Om te beginnen Huntelaar Scoort!! Das wel een handige eigenschap als spits

Die Van Nistelrooij ook heeft en al jarenlang op absoluut topniveau laat zien.

quote:
En zoals al eerder gezegd huntelaar heeft meer doelpunten met het hoofd gemaakt dan VoH, lichamelijk is ie sterk. Maar belangrijk is nog wel hij kan scoren in de laatste minuten en seconden van een wedstrijd!! Heeft ie vaak zat laten zien bij Ajax. dus wie is dan het betere breekijzer?

Nou ken ik Huntelaar al vanaf de jeugd en ik heb hem redelijk gevolgd: zijn kwaliteit ligt niet bij anderen laten scoren. In de laatste minuten op een wk heb je te maken met een verdediging die de ruimtes klein houden en het strafschopgebied vol houden. Een manier om dan iets te forceren is de bal in het strafschopgebied pompen, doorkoppen of terugkoppen en dan hopen dat iemand daardoor net de tijd krijgt om af te drukken. Huntelaar is daarin gewoon minder sterk dan Vennegoor (die bij PSV al een aantal seizoenen bewijst waardevol te zijn).

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

donderdag 8 juni 2006, 15:03 uur #102

stenman80

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 09:21 schreef Fathom het volgende:
Sorry maar Foppe had echt ze mond moeten houden. Van Basten heeft nou al 100x uitgelegd dat hij geen 4 spitsen mee neemt. Middenvelders zijn een probleem nu neit de spitsen. Belachelijk dat hij zich op deze manier en op dit moment zo profileert in de media.

Dan moet ie die Kuijt thuislaten!!!!! PRutser eerste klas. Het is een tien een geen spits. Ik heb me heel de kwalificatie dood zitten ergeren aan het feit dat hij op rechtbuiten speelde en nu wwil ie 'm als invaller voor van nistelrooy gebruiken. ECHT belachelijk, maar ja. Als je altijd leuke aardige dingen zegt op TV die iedereen wil horen ben je al snel een idool. Het is gewoon ABSOLUUT GEEN spits dus hij had Kuijt thuis moeten laten!!!! foto

Heel Nederland roept dit al dus de mening van Foppe is in dit verhaal niet interessant en zeker niet collegiaal! foto

donderdag 8 juni 2006, 15:05 uur #103

stenman80

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die Van Nistelrooij ook heeft en al jarenlang op absoluut topniveau laat zien.
[..]

Nou ken ik Huntelaar al vanaf de jeugd en ik heb hem redelijk gevolgd: zijn kwaliteit ligt niet bij anderen laten scoren. In de laatste minuten op een wk heb je te maken met een verdediging die de ruimtes klein houden en het strafschopgebied vol houden. Een manier om dan iets te forceren is de bal in het strafschopgebied pompen, doorkoppen of terugkoppen en dan hopen dat iemand daardoor net de tijd krijgt om af te drukken. Huntelaar is daarin gewoon minder sterk dan Vennegoor (die bij PSV al een aantal seizoenen bewijst waardevol te zijn).

Eindelijk iemad die wel weet waar hij het over heeft.

donderdag 8 juni 2006, 15:14 uur #104

Fredskie77

Freddy

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 09:18 schreef SykWitIt het volgende:
Hij had liever zijn mond dicht moeten houden. Dit is totaal niet collegiaal t.o.v. Marco van Basten. Foppe zoekt de confrontatie op. Ik kijk uit naar de reactie van San Marco. foto

Jij bent het zeker weer blindelings mee eens van wat Marco van Basten vind.
Foppe heeft gelijk denk ik, WIE HEEFT ER DIT JAAR 33 GOALS GEMAAKT?

KUYT NIET
VAN NISTELROOY NIET
BABEL NIET
VENNEGOOR NIET

ALLEEN KLAAS JAN HUNTELAAR

DAAR IS DE REDEN

donderdag 8 juni 2006, 15:43 uur #105

Indira

DONDER OP MET JE KUT STUNTELAAR!! ALSOF HIJ DEGENE IS DIE NEDERLAND NODIG HEEFT!!! WORD TOCH NIKS MET DAT MANNETJE OP DAT NIVEAU!!

WOW HIJ KAN EEN PENALTY SCOREN + EEN INSCHUIVERTJE OEEEEEEEE IS HIJ NU KING??? ROFL GA TOCH FIETSEN

sin wouldn't be so attractive, if the wages were paid immediately

donderdag 8 juni 2006, 15:43 uur #106

Solstice

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 15:14 schreef Fredskie77 het volgende:

[..]

Jij bent het zeker weer blindelings mee eens van wat Marco van Basten vind.
Foppe heeft gelijk denk ik, WIE HEEFT ER DIT JAAR 33 GOALS GEMAAKT?

KUYT NIET
VAN NISTELROOY NIET
BABEL NIET
VENNEGOOR NIET

ALLEEN KLAAS JAN HUNTELAAR

DAAR IS DE REDEN

Kuijt, Vennegoor en Babel kun je niet mee vergelijken omdat die ergens anders voor meegenomen zijn. Kom je bij v. Nistelrooij en Huntelaar. Huntelaar heeft een seizoen goed gepresteerd in de NL competitie. Van Nistelrooij al vaker. Vergelijk je die twee, dan zou je gek zijn als je niet van Nistelrooij kiest.

Het stelt echt betrekkelijk weinig voor om in de NL competitie over de 30 goals te scoren, als je kijkt dat een speler als Machlas dat zelfs al haalt. Dat zelfs op een moment dat de competitie nog sterker was als nu. Van Nistelrooij heeft al lang bewezen dat hij het overal kan.

*Edit* ik ben het trouwens niet blindeling met van Basten eens omdat ik vind dat hij Seedorf en Davids ook mee had moeten nemen in plaats van Maduro en Landzaat.

donderdag 8 juni 2006, 16:06 uur #107

vishaak

Hij kan best gelijk hebben maar Foppe moet hier gewoon z'n mond over houden want zo kun je niet praten over je collega. Het boterde al niet tusen van Basten en de Haan maar dit is erg laag. foto

donderdag 8 juni 2006, 16:12 uur #108

Tybris

alsof ie zelf zo'n topelftal had...

Jaja...

donderdag 8 juni 2006, 16:18 uur #109

Don_Gurgen

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 15:43 schreef Indira het volgende:
DONDER OP MET JE KUT STUNTELAAR!! ALSOF HIJ DEGENE IS DIE NEDERLAND NODIG HEEFT!!! WORD TOCH NIKS MET DAT MANNETJE OP DAT NIVEAU!!

WOW HIJ KAN EEN PENALTY SCOREN + EEN INSCHUIVERTJE OEEEEEEEE IS HIJ NU KING??? ROFL GA TOCH FIETSEN

ehm... Huntelaar (of heb je het over iemand anders?) heeft dit seizoen in 55 wedstrijden 55 doelpunten gescoord, een record dat niemand in Nederland heeft gepresteerd sinds de jaren '50. Fietsen doe ik regelmatig, jij moet wellicht Caps Lock uitzetten als je een reactie plaatst...

donderdag 8 juni 2006, 16:24 uur #110

Don_Ronbo

F*ck the F*cking F*uckers!!!

foppe is een matennaaier, die zen klep dicht had moeten houden... dat ie met jong oranje t ek won was dus echt meer geluk dan wijsheid!!!

donderdag 8 juni 2006, 16:36 uur #111

IareWeasel

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 16:06 schreef vishaak het volgende:
Hij kan best gelijk hebben maar Foppe moet hier gewoon z'n mond over houden want zo kun je niet praten over je collega. Het boterde al niet tusen van Basten en de Haan maar dit is erg laag. foto

Ik heb van Foppe geen onvertogen woord gehoord over Van Basten. Het enige wat hij zei was, in antwoord op een vraag, dat hij Huntelaar had meegenomen. Andere coach, andere visie; lijkt me logisch. Hij zegt helemaal niet dat Van Basten een verkeerde beslissing heeft genomen o.i.d. foto

donderdag 8 juni 2006, 16:39 uur #112

DRVooijs

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 16:18 schreef Don_Gurgen het volgende:

[..]

ehm... Huntelaar (of heb je het over iemand anders?) heeft dit seizoen in 55 wedstrijden 55 doelpunten gescoord, een record dat niemand in Nederland heeft gepresteerd sinds de jaren '50. Fietsen doe ik regelmatig, jij moet wellicht Caps Lock uitzetten als je een reactie plaatst...

54 doelpunten en heeft daar overigens niet het record mee dacht ik....Ik weet het ook niet helemaal precies.

Met zijn twee goals in de finale van het EK onder 21 bekroonde Klaas-Jan Huntelaar een uniek seizoen. De spits van Ajax beëindigde het seizoen met een totaal van 54 officiële doelpunten en verwierf zich een plaatsje in het rijtje grote topschutters uit de Nederlandse historie.

Maar Huntelaar heeft daarvoor nodig gehad:
Eredivisie
Europees voetbal
Play-offs
Ek onder 21

Dus heeft wel een extra aantal doelpunten door het aantal extra wedstrijden, maar alsnog wel een knappe prestatie.

Henk Groot:
In het seizoen 1960/61 kwam de aanvaller van eveneens Ajax tot het ongelooflijke aantal van 69 doelpunten, waarvan 42 in de competitie

Live your life!

donderdag 8 juni 2006, 16:50 uur #113

Kaaks

In europees voetbal legde hij er 1 in en bij de play-offs 2. Dus als je die weglaat komt hij nog op een schone 51. Maarja je was vergeten de beker erbij te zetten (3 doelpunten). Maar toch vind ik het een knappe prestatie voor zo'n jonge gast. Van mij had hij mee gemogen. Maar de kritiek die Macro krijgt vind ik maar dom. Als coach kun je het nooit goed doen met een selectie. Je moet de individuele toppers meenemen die ieder op zijn lijstje heeft, je moet het team verjongen met nieuwe talenten en je moet ook nog een hecht team hebben. En terwijl je zo'n team aan t maken bent moet je ondertussen ook nog resultaat halen. Geen een coach kan al deze eisen voldoen dus krijg je altijd wel kritiek, wat ik dus dom vind. We moeten hem gewoon steunen en dan kijken we wel hoe ver we komen foto

donderdag 8 juni 2006, 17:43 uur #114

breoc

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 09:21 schreef Fathom het volgende:
Sorry maar Foppe had echt ze mond moeten houden. Van Basten heeft nou al 100x uitgelegd dat hij geen 4 spitsen mee neemt. Middenvelders zijn een probleem nu neit de spitsen. Belachelijk dat hij zich op deze manier en op dit moment zo profileert in de media.

omroep fryslan kan je moeilijk media noemen... foto

donderdag 8 juni 2006, 17:50 uur #115

Beathoven

Ik heb het interview gezien en ik vind het wel wat uit z'n verband gerukt. Foppe is met Huntelaar in de ploeg Europees kampioen geworden. Wat had hij anders moeten zeggen op de vraag of 'hij' 'm meegenomen had als hij trainer was geweest van het 'grote' Nederlands elftal?

'Nou nee, die jongen is wel topscorer met een goede mentaliteit maar ik laat 'm liever thuis'

Hij zegt alleen dat 'hij' 'm wel had meegenomen, niets meer en niets minder. Het was beslist geen aanval op van Basten op de manier waarop het antwoord tot stand kwam. 'ieder' antwoord die hij vervolgens op de vraag zou kunnen geven zou gezien kunnen worden als een aanval. 'Geen commentaar' is ook een aanval want dan had er gestaan 'Foppe duidelijk ontevreden over keuze van Basten'. Net zoals nu eigenlijk..

quote:
foppe is een matennaaier, die zen klep dicht had moeten houden... dat ie met jong oranje t ek won was dus echt meer geluk dan wijsheid!!!

De Haan is een uitstekende trainer met meer trainers-ervaring dan Van Basten, dat is geen mening maar een feit. Foppe is een trainer die oog heeft voor talent en ze ontwikkeld tot internationale spelers.

Als Dick Advocaat Huntelaar niet had meegenomen was de hele wereld over 'm heen gevallen, maar bij Van Basten wordt hier niet over doorgevraagd. Ik keur dat niet af, en ik keur dat niet goed maar dat het gebeurd is wederom een feit. Ik ben van mening dat Van Basten niet heilig is, die moet zich eerst nog maar als trainer bewijzen. Hij mag dan met Michels vergeleken worden, Marco zelf weet dat hij nog lang geen Michels is. Als hij daadwerkelijk de finale haalt of 'm wint zal ik deze woorden terugnemen foto

En nogmaals, Foppe heeft Marco niet aangevallen.. ga het interview maar bekijken

donderdag 8 juni 2006, 18:24 uur #116

EminemRulezz

Beheerder

Omg, die foppe moet nog wat zeggen. Dat jong oranje heeft gestonken van geluk man op dat EK

Van sommige mensen vraag ik me af hoe ze ooit het snelste zaadcelletje hebben kunnen zijn

donderdag 8 juni 2006, 18:33 uur #117

Beathoven

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 18:24 schreef EminemRulezz het volgende:
Omg, die foppe moet nog wat zeggen. Dat jong oranje heeft gestonken van geluk man op dat EK

Nederland in '88 ook foto

Geluk dwing je af, als San Marco aan de lijn bij jong oranje had gestaan was het nu de grote held. Kennelijk hebben sommigen hier gewoon iets tegen Foppe, hoe goed hij het ook doet.

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 13:37 schreef Miss_Helen het volgende:
Volgens mij was Foppe ook niet echt optimistisch over de kansen van Jong Oranje!

Dat heet jezelf in een underdog positie zetten, doet iedere goede coach om z'n spelers te motiveren foto

Heeft een betere uitwerking op de tegenstander en op de spelersgroep want de groep kan dan 'vrijuit' spelen en de tegenstander staat minder op scherp.

Voorbeeld uit het bedrijfsleven.. Als je een manager hebt die tegen je zegt dat je voor volgende week een onrealistisch hoge prestatie moet leveren dan zul je waarschijnlijk in de stress schieten en het niet halen. Ben je relaxt bezig en heb je een manager die motiveert, dan zul je zo'n prestatie gemakkelijker halen.

Maar goed, het is een taktiek, een spelletje.. je kunt ook aangeven dat je iedere tegenstander aankan, maar dan moet je wel een team als Brazilie hebben waarin 22 wereldsterren aanwezig zijn foto

donderdag 8 juni 2006, 18:46 uur #118

BB-King

Long live the King!

In principe is het dankzij Van Basten dat Jong Oranje Europees kampioen is geworden aangezien hij Huntelaar en Castelen niet selecteerde voor het WK. Zonder die 2 had Nederland nooit Europees kampioen kunnen worden dus indirect is het toch San Marco die Foppe een handje geholpen heeft.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

donderdag 8 juni 2006, 18:49 uur #119

PeterFdeVries

Beetje dubbel gevoel hier over. Hij komt wel eerlijk voor zijn mening uit, anderzijds doet hij dat wel wanneer zijn team net Europees kampioen geworden is. Dus wie kan hem commentaar leveren...

donderdag 8 juni 2006, 18:59 uur #120

Beathoven

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 18:46 schreef BB-King het volgende:
In principe is het dankzij Van Basten dat Jong Oranje Europees kampioen is geworden aangezien hij Huntelaar en Castelen niet selecteerde voor het WK. Zonder die 2 had Nederland nooit Europees kampioen kunnen worden dus indirect is het toch San Marco die Foppe een handje geholpen heeft.

Marco zei ook 'Huntelaar mag op het EK gaan bewijzen dat ik fout zit' of iets dergelijks. foto

donderdag 8 juni 2006, 19:49 uur #121

Mickey98

Sick my Duck !

Respect voor Foppe...absoluut.

Maar is het niet een beetje makkelijk trappen als je al een beoogde titel op zak heb? Wat had ie bijvoorbeeld gezegd als Jong Oranje er, zoals het er ook naar uit zag, in de eerste ronde gesneuveld was...

De winnaar heeft altijd gelijk, zelfs de eerste.

Beetje jammer Foppe!
foto

\[b\]Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
\[/b\]

donderdag 8 juni 2006, 19:52 uur #122

dafdaf

foppe zegt net in zn reactie dat de voorhoede wel ok is, en daarna snapt ie niet dat van basten dan niet huntelaar mee neemt. terwijl de achterhoede slecht is. Vind je het gek met al die blessures dat van basten er dan voor kiest om spelers mee te nemen die dit kunnen opheffen ipv die voorhoede te gaan versterken, tewrijl we het waarschijnlijk ook nog s van de verdediging moeten hebben.

donderdag 8 juni 2006, 20:15 uur #123

LieveheersBeest

Ik zie Nederland jammer genoeg ook geen WKkampioen worden.
Daarvoor hebben we een ervaren trainer nodig.
En MvB is nog een broekie.
Hij had Huntelaar mee moeten nemen ipv Kuÿt.
Want kuitschieten is er niet bij.
En Nederland heeft geen echte toppers meer.
Met Kluivert hebben we het ook wel gezien.
Ze hebben zelfs het EK2000 verknoeid, de kneuzen.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

donderdag 8 juni 2006, 20:25 uur #124

demonic

Marco is eigenwijs en arogant en denkt het zelf allemaal beter te weten dan 16 miljoen anderen.

Goed mag hij vinden maar ik fakkel hem af met kritiek als hij minder dan een finale plaats haalt.

donderdag 8 juni 2006, 22:23 uur #126

Ferrari412T2

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 20:15 schreef LieveheersBeest het volgende:
Ik zie Nederland jammer genoeg ook geen WKkampioen worden.
Daarvoor hebben we een ervaren trainer nodig.
En MvB is nog een broekie.
Hij had Huntelaar mee moeten nemen ipv Kuÿt.
Want kuitschieten is er niet bij.
En Nederland heeft geen echte toppers meer.
Met Kluivert hebben we het ook wel gezien.
Ze hebben zelfs het EK2000 verknoeid, de kneuzen.

Dat zei zo'n ouwe drol net ook bij Dit Was Het Nieuws. "Nederland heeft geen toppers meer" en toen zei die ouwe knakker dat Duitsland wel even de finale zou gaan halen. Vertel me dan eens welke toppers Duitsland wel heeft die Nederland niet heeft? Duitsland heeft alleen Ballack en that's it. Nederland heeft van Nistelrooij, Robben, van Persie, van Bommel, Cocu, van der Vaart, van der Sar, Kuyt.

donderdag 8 juni 2006, 23:26 uur #127

LieveheersBeest

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 22:23 schreef Ferrari412T2 het volgende:

[..]

Dat zei zo'n ouwe drol net ook bij Dit Was Het Nieuws. "Nederland heeft geen toppers meer" en toen zei die ouwe knakker dat Duitsland wel even de finale zou gaan halen. Vertel me dan eens welke toppers Duitsland wel heeft die Nederland niet heeft? Duitsland heeft alleen Ballack en that's it. Nederland heeft van Nistelrooij, Robben, van Persie, van Bommel, Cocu, van der Vaart, van der Sar, Kuyt.

Ik ben niet voor Duitsland.
En je noemt hier spelers die misschien goed zijn voor hun plaatselijke klub, maar bij een nationaal 11tal komt wel iets meer kijken.
Al jaren komen de zogenaamd beste spelers uit voor Oranje, maar steeds maken ze het niet waar.
Afgezien van jong Oranje.
Ik denk dat die nog beter is dan gewoon Oranje en oud Oranje.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

donderdag 8 juni 2006, 23:28 uur #128

StraatRat

waarheid is wijsheid

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 09:21 schreef Fathom het volgende:
Sorry maar Foppe had echt ze mond moeten houden. Van Basten heeft nou al 100x uitgelegd dat hij geen 4 spitsen mee neemt. Middenvelders zijn een probleem nu neit de spitsen. Belachelijk dat hij zich op deze manier en op dit moment zo profileert in de media.

totaal mee eens foto iedereen die het nu nog steeds over Huntelaar heeft heeft schijnbaar het verhaal van van basten niet begrepen...
Huntelaar of van nistelrooy, of kuijt...kies dan maar

donderdag 8 juni 2006, 23:52 uur #129

koelie18

`t geet hier spoken

lalalalalalalalalalala niemand begrijpt iets van voetbal?:P hahaha ze hebben allebei gelijk. Fobbe en Van Basten!. Foppe dat Huntelaar niet meegaat en Van Basten dat hij al te veel spitsen heeft. Van mij mogen ze die Robben er uit gooien dat is ook een aanstellerig ventje!

vrijdag 9 juni 2006, 00:28 uur #130

Mickey98

Sick my Duck !

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 20:25 schreef demonic het volgende:
Marco is eigenwijs en arogant en denkt het zelf allemaal beter te weten dan 16 miljoen anderen.

Goed mag hij vinden maar ik fakkel hem af met kritiek als hij minder dan een finale plaats haalt.

IEDEREEN fakkelt hem af als ie minder als de finale haalt....dat is Nederland

Komt ook nog eens bij dat Jong Oranje het EK heeft gewonnen...de lat ligt voor hem nu helemaal hoog...IEDEREEN GAAT HEM AFZEIKEN

\[b\]Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
\[/b\]

vrijdag 9 juni 2006, 01:40 uur #131

DS4

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 22:23 schreef Ferrari412T2 het volgende:

Vertel me dan eens welke toppers Duitsland wel heeft die Nederland niet heeft?

Duitsland heeft dan misschien niet individuele kwaliteiten die sommige landen wel kunnen bieden, maar het is een ploeg die weet hoe ze een tournooi moeten spelen. Alles gericht op die ene prestatie...

4 jaar terug was Duitsland ook "kansloos" en "slecht"... maar wel de finale spelen.

Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.

vrijdag 9 juni 2006, 03:31 uur #132

Lyr

quote:
Op donderdag 8 juni 2006 @ 20:15 schreef LieveheersBeest het volgende:
Ik zie Nederland jammer genoeg ook geen WKkampioen worden.
Daarvoor hebben we een ervaren trainer nodig.
En MvB is nog een broekie.

Ik neem even aan dat je nooit op hoog niveau gevoetbald hebt, en dat je zelf geen professioneel voetbaltrainer bent.

Hoe kan je in die positie dan een trainer beoordelen op technische kennis? Een ander aspect dat een rol zou kunnen spelen (communicatie, mentaliteit) zie ik in ieder geval niet naar voren komen, en als je het over ervaring hebt: dat is heel erg relatief. Van Basten heeft talloze malen een belangrijkere wedstrijd moeten spelen dan een ervaren coach als bijvoorbeeld De Haan. Verder heeft hij talloze malen met de allerbeste trainers getraind. De KNVB geeft niet voor niets een versnelde mogelijkheid om het Coach Betaald Voetbal-diploma te halen aan voetballers met veel interlands achter hun naam. Ze hebben zodanige technische kennis, en zijn zodanig ervaren, dat ze de normaal benodigde diploma's niet nodig hebben.

Verder lijkt Van Basten de persoon bij uitstek om te bepalen om te bepalen of Huntelaar goed genoeg is danwel iets toevoegt, op die specifieke positie is hij een van de beste spelers (zo niet de allerbeste) die Nederland heeft voortgebracht.

vrijdag 9 juni 2006, 03:43 uur #133

TLC

Ik zeg pas na het WK of Foppe gelijk heeft foto foto

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

vrijdag 9 juni 2006, 07:41 uur #134

Jacco133

Een winnende coach heeft altijd gelijk ... en Foppe heeft het EK gewonnen onder de 21 foto

vrijdag 9 juni 2006, 13:03 uur #135

LieveheersBeest

quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 @ 03:31 schreef Lyr het volgende:

Verder lijkt Van Basten de persoon bij uitstek om te bepalen om te bepalen of Huntelaar goed genoeg is danwel iets toevoegt, op die specifieke positie is hij een van de beste spelers (zo niet de allerbeste) die Nederland heeft voortgebracht.

Je vergeet dat Huntelaar het kwakkelende Ajax nog hoop heeft gegeven op de CL.
Als trainer zal ik het waarschijnlijk niet maken, omdat de keuze te beperkt is.
Ik hou me alleen bij Nederland.
De beste voorspellers zijn altijd mensen die totaal geen verstand van voetballen hebben.
Dat is op zich niet zo vreemd, maar zegt wel genoeg.
De bal is nog steeds rond en het kan in principe alle kanten op.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf