Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA-jongeren ageren tegen 65+ korting

Gertjan (Kozzmic)

Het is niet eerlijk dat 65-plussers korting krijgen in de bus, zwembaden en musea. Dat stellen de jongeren van het CDA. CDJA-voorzitter Ronald van Bruchem wil de ngspassen voor ouderen afschaffen omdat de bejaarden in Nederland toch al steeds rijker worden. "Maar ouderen met een laag inkomen moeten natuurlijk wel hun korting houden", meent Van Bruchem.

Het CDJA onderzoekt momenteel hoeveel de overheid zou besparen indien de kortingen voor rijkere ouderen zouden verdwijnen. Van Bruchem hoopt met de discussie over de kortingspas voor 65-plussers het debat over de gevolgen van de vergrijzing verbreden. Hij vindt dat de nadruk te veel wordt gelegd op de aanpak van de oplopende kosten door het stijgende aantal AOW-uitkeringen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 26 mei 2006, 16:58 uur #1

thedude0

zulke korting is idd onzin

vrijdag 26 mei 2006, 16:59 uur #2

Odin83

Eens! Het is toch al lang bekend dat jongeren juist degenen zijn die het minst te besteden hebben. Die kortingen moeten gewoon overgaan op de jongeren.

vrijdag 26 mei 2006, 17:01 uur #3

EnderOnline

Het is belangrijk dat ouderen de deur nog uit komen nadat ze gestopt zijn met werken, vaak vallen ze toch in een diep gat, ook omdat hun volwassen kinderen tegenwoordig veel meer hun eigen leven leiden en vaak aan de andere kant van het land wonen ipv in hetzelfde dorp.

deze account is gehacked door GreyHatHacks

vrijdag 26 mei 2006, 17:03 uur #4

Bab00n

Porn-r-us

Precies! Die 65-plussers zijn een groot stel profiteurs! Dat zij het zijn die onze maatschappij hebben opgebouwd en dat jij als je met pensioen ook deze korting krijgt, maakt geen ruk uit! De jeugd wil NU geld en dus moet het geld NU weg van de ouderen. Als zij later oud zijn, schreeuwen ze gewoon weer moord en brand dat ze te arm zijn om hun nieuwe telefoon van 400 euro te kopen en dan krijgen ze vast wel weer gelijk en nog meer geld, waar ze eigelijk geen zak voor gedaan hebben.

Wie zijn hier nou de profiteurs? De kortzichtige pubers die alleen oog hebben voor eigenbelang, dat zijn de profiteurs.

vrijdag 26 mei 2006, 17:04 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Het OV is zowiezo al veels te duur, voor iedereen. Ik heb er dus weinig problemen mee dat het voor ouderen goedkoper is, maar het zou juist voor veel meer groepen (eigenlijk gewoon voor iedereen) veel goedkoper moeten.

Maar ja, ALLEEN de oudjes korting geven, is natuurlijk een beetje onzin.

maar goed, dit zal de CDA weer stemmen kunnen gaan kosten, dus de oudere CDA zal ze wel heel snel terugfluiten. men kijkt daar namelijk niet of iets een goed of slecht idee/plan is, maar of het wel/niet stemmen oplevert/kost.

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #6

Okkie_

chop chop flats

Vind het Openbaar veroer meer dan terecht dat oudere korting krijgen. Oudere mensen kunnen vaak niet meer autorijden of fietsen en dan is het OV één van de weinige betaalbare middelen.

Ook het onzinnige kan zinnig zijn!

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #7

thedude0

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:03 schreef Bab00n het volgende:
Als zij later oud zijn, schreeuwen ze gewoon weer moord en brand dat ze te arm zijn om hun nieuwe telefoon van 400 euro te kopen en dan krijgen ze WEER geld.

blijkbaar doen die 65+'ers dat allemaal al anders zouden ze geen kortingen nodig hebben

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #8

woessie

Rond een doos dansen

tja, als ouderen met een laag inkomen of weinig eigen geld wel korting mogen behouden, dan zie ik het probleem van afschaffen niet zo.
De korting is bedoeld voor minima.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #9

Schaduwtje

Ja, en die stomme ouderen moeten ook gewoon doorwerken tot hun 80e.

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #10

Steffy

Ayreonaut

Die kortingen mogen van mij wel blijven.

Ouderen van nu hebben vaak geen of een slecht pesioen omdat er in de tijd dat zou werkten gewoon weinig of geen aandacht voor was, die hebben het vaak niet breed, geen auto en wat al niet meer. Het leven is duur en mensen moeten wel gewoon in de maatschappij blijven en er niet buiten vallen.

Plus de ouderen van nu hebben genoeg gedaan voor dit land, wij leven nu in welvaart waar deze ouderen voor gezorgd hebben. Daar mogen ze nu vruchten van plukken vind ik.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

vrijdag 26 mei 2006, 17:05 uur #11

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Het is belangrijk dat ouderen de deur nog uit komen nadat ze gestopt zijn met werken

Hoezo ? Je zou het juist moeten belonen als ze binnen blijven, ze zorgen toch alleen maar voor overlast. Hangbejaarden enzo, en van dat volk dat de hele dag bij huis zit, maar dan wel rond 18:00 als ik na een dag hard werken snel ff boodschappen wil doen drie kwartier voor de kassa staat om eerst alles met kleingeld te betalen en daarna te gaan zeiken dat het bonnetje 10 cent afwijkt.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:07 uur #12

Bab00n

Porn-r-us

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:05 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Hoezo ? Je zou het juist moeten belonen als ze binnen blijven, ze zorgen toch alleen maar voor overlast. Hangbejaarden enzo, en van dat volk dat de hele dag bij huis zit, maar dan wel rond 18:00 als ik na een dag hard werken snel ff boodschappen wil doen drie kwartier voor de kassa staat om eerst alles met kleingeld te betalen en daarna te gaan zeiken dat het bonnetje 10 cent afwijkt.

Lees je g*dverd*mme wel wat je schrijft man? Die mensen verdienen een stuk meer respect dan jij. Omdat jij misschien wat sneller bent met die dingen, betekent niet dat ouderen maar thuis moeten wegrotten. Ik wil jou nog wel eens zien in 50 jaar. "Huh, wat doet dit apparaatje dan? Betaal je hiermee? Waar is die goede oude tijd van de euro's?"

Zij hebben hun werk al gedaan, het minste wat je kunt doen is daar respect voor tonen. Jij vindt toch ook dat je je vakantie verdient hebt na een jaar hard werken? Mooi, zij hebben vakantie na een leven hard werken, wil jij vast ook wel over 50 jaar.

vrijdag 26 mei 2006, 17:10 uur #13

Feanster

Ondertitel

Wat een gezeik van die CDJA mongooltjes foto Laat die mensen lekker hun 65+ korting houden. Die lui hebben altijd gewerkt voor ons allemaal (ja, ook voor die CDA etters) en hebben nu gewoon recht op die 65+ korting. Laat die CDJA etters zich ergens anders druk over maken. Stelletje hypocryte debieltjes. Misschien lijkt het zo, maar heb nix tegen CD(j)A ofzo.. foto

vrijdag 26 mei 2006, 17:11 uur #14

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:03 schreef Bab00n het volgende:
Precies! Die 65-plussers zijn een groot stel profiteurs! Dat zij het zijn die onze maatschappij hebben opgebouwd en dat jij als je met pensioen ook deze korting krijgt, maakt geen ruk uit! De jeugd wil NU geld en dus moet het geld NU weg van de ouderen. Als zij later oud zijn, schreeuwen ze gewoon weer moord en brand dat ze te arm zijn om hun nieuwe telefoon van 400 euro te kopen en dan krijgen ze vast wel weer gelijk en nog meer geld, waar ze eigelijk geen zak voor gedaan hebben.

Wie zijn hier nou de profiteurs? De kortzichtige pubers die alleen oog hebben voor eigenbelang, dat zijn de profiteurs.

De maatschappij opgebouwd my ass, vernaggeld bedoel je. Alleen al het feit dat men vroeger te lui was om het vieze werk te toen en dus een groot blik gastarbeiders lostrok (met als gevolg nu nog meer ouderen). Lui, dat waren ze!

vrijdag 26 mei 2006, 17:12 uur #15

thedude0

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:10 schreef Feanster het volgende:
Die lui hebben altijd gewerkt voor ons allemaal (ja, ook voor die CDA etters) en hebben nu gewoon recht op die 65+ korting.

Wat een slap kut excuus.

vrijdag 26 mei 2006, 17:16 uur #16

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:07 schreef Bab00n het volgende:

[..]

Lees je g*dverd*mme wel wat je schrijft man? Die mensen verdienen een stuk meer respect dan jij.

Dat hadden ze inderdaad, maar dat hebben ze al lang verspeeld. Heel veel bejaarden zijn opzettelijk vervelend.

quote:
Omdat jij misschien wat sneller bent met die dingen, betekent niet dat ouderen maar thuis moeten wegrotten.

Ze mogen best buiten komen, maar ze mogen wel een beetje rekening houden met anderen. Deze mensen gaan opzettelijk op drukke tijden naar de supermarkt om dan langzaam te gaan lopen zijn.

quote:
Ik wil jou nog wel eens zien in 50 jaar. "Huh, wat doet dit apparaatje dan? Betaal je hiermee? Waar is die goede oude tijd van de euro's?"

Ik betwijfel of dat het geval is, mensen die in deze generatie opgroeien zijn veel meer gewend aan snelle veranderingen. Toen de bejaarden van nu opgroeiden was dit niet het geval.

quote:
Zij hebben hun werk al gedaan, het minste wat je kunt doen is daar respect voor tonen. Jij vindt toch ook dat je je vakantie verdient hebt na een jaar hard werken?

Nee, ik ga nooit op vakantie, ik vind er geen reet aan.

quote:
Mooi, zij hebben vakantie na een leven hard werken, wil jij vast ook wel over 50 jaar.

Nee, ik moet er eigenlijk niet aan denken.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:17 uur #17

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:11 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

De maatschappij opgebouwd my ass, vernaggeld bedoel je. Alleen al het feit dat men vroeger te lui was om het vieze werk te toen en dus een groot blik gastarbeiders lostrok (met als gevolg nu nog meer ouderen). Lui, dat waren ze!

En het feit dat ze zich maar ongelimiteerd liepen voort te planten, waardoor wij straks met een enorme vergrijzing zitten.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:20 uur #18

longinus

Hollander

Laten we de studiebeurzen afschaffen, in ieder geval voor de CDAers.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 26 mei 2006, 17:21 uur #19

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:20 schreef longinus het volgende:
Laten we de studiebeurzen afschaffen, in ieder geval voor de CDAers.

Die verdient de staat dubbel en dwars terug door o.a. hogere inkomstenbelasting.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:25 uur #20

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

Niemand die verder hapt ? foto

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:26 uur #21

the_jasper

Karnemelk, shaken not stirred

bab00n gaat straks met pensioen en ziet de kortingen al verdwijnen foto

er meot wel iets gedaan worden idd, de bejaardenberg begint aardig groot te worden

Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?

vrijdag 26 mei 2006, 17:26 uur #22

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:25 schreef Aaargh! het volgende:
Niemand die verder hapt ? foto

foto

vrijdag 26 mei 2006, 17:27 uur #23

SithWarrior

Tja rijkere ouderen kunnen het wel missen denk ik, dus in principe wel goed plan. Ik kan zo niet echt tegen argumenten bedenken.

S.W.

vrijdag 26 mei 2006, 17:28 uur #24

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:26 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

foto

Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in m'n verhaal. (het helpt altijd als je 't ff iets overdrijft)

65+ korting is w.m.b. gewoon een vorm van leeftijds discriminatie.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:29 uur #25

overaloptegen

[ Bericht gewijzigd door freiss op vrijdag 26 mei 2006 @ 18:08 ]

vrijdag 26 mei 2006, 17:29 uur #26

Bab00n

Porn-r-us

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:26 schreef the_jasper het volgende:
bab00n gaat straks met pensioen en ziet de kortingen al verdwijnen foto

er meot wel iets gedaan worden idd, de bejaardenberg begint aardig groot te worden

Niet echt, ben net begonnen met mijn studie, maar de kortzichtigheid van sommige mensen, gemeend of niet, zorgt er bij mij wel eens voor dat ik me wat opwind.

vrijdag 26 mei 2006, 17:32 uur #27

Arnem_

Misschien zitten de CDJA-leden niet helemaal bij de juiste partij.

Het CDJA aggeerde eerder al tegen de hypotheekreneteaftrek, de manier waarop de WAO geregeld is en nu dit weer. Kortom, ze hebben kritiek op de stokpaardjes van het CDA/dit kabinet.

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

vrijdag 26 mei 2006, 17:32 uur #29

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:27 schreef SithWarrior het volgende:
Tja rijkere ouderen kunnen het wel missen denk ik, dus in principe wel goed plan. Ik kan zo niet echt tegen argumenten bedenken.

Maak er dan een regeling van dat iedereen met een inkomen onder X zo'n kortingspas krijgt.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:34 uur #31

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:32 schreef plum het volgende:
Laat de ouderen eens een voordeeltje, tenslotte hebben zij er mede voor gezorgd dat ons land in een redelijke welvaartsstaat verkeert.

Ze hebben ook gezorgd voor de vergrijzing, met alle elende van dien, door er als konijnen op los te neuken, dus dat compenseert elkaar dan mooi weer.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:38 uur #33

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:37 schreef plum het volgende:

[..]

Vast nooit een goede leerling op het schooltje geweest en later ook nooit iets bijgeleerd zeker?
Het is maar een vraagje hoor !

Actually, ik sta op het punt m'n HBO af te ronden
Maar lief van je dat je je zorgen om me maakt foto

P.S. Misschien moet je niet alles wat je op internet leest al te serieus nemen, is niet goed voor je bloeddruk.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:42 uur #34

Slapshot

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:01 schreef EnderOnline het volgende:
Het is belangrijk dat ouderen de deur nog uit komen nadat ze gestopt zijn met werken, vaak vallen ze toch in een diep gat, ook omdat hun volwassen kinderen tegenwoordig veel meer hun eigen leven leiden en vaak aan de andere kant van het land wonen ipv in hetzelfde dorp.

Eens!

Old Tyme Hardcore!

vrijdag 26 mei 2006, 17:42 uur #35

Tarabass

Is goed! Maar alleen als weduwen dan ook het pensioen van hun overleden partner mogen houden, oké? Want die wordt ook al afgepakt terwijl (ook de weduwe) daar voor betaalt is...

Dit is echt weer zo'n idee van een stel studenten die alles maar in de schoot geworpen krijgen en het raar vinden dat ze misschien in de toekomst hun opleiding in de daarvoor afgesproken tijd moeten doen.

vrijdag 26 mei 2006, 17:45 uur #36

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Lees 2 tegenstrijdigheden.

Eerst vinden ze de korting niet terecht maar aan de andere kant moeten de 65 plussers met een laag (wat is laag) inkomen wel de korting behouden.

Zeg dan A of B en ga er niet zo kontendraaierig tussen zitten. Of geen korting voor iedereen of korting voor de groep 65 plussers.

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

vrijdag 26 mei 2006, 17:47 uur #37

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:45 schreef DaDemoMan het volgende:

Zeg dan A of B en ga er niet zo kontendraaierig tussen zitten. Of geen korting voor iedereen of korting voor de groep 65 plussers.

Betere oplossing is korting voor alle lage inkomens.

Maar da's dan ook weer zo lullig in de bus als je zo'n pas hebt en iedereen kan zien dat je weinig centen hebt foto

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:47 uur #38

Slapshot

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:38 schreef Aaargh! het volgende:
Misschien moet je niet alles wat je op internet leest al te serieus nemen, is niet goed voor je bloeddruk.

Jij bedoelt: Misschien moet je verwaande kwastjes zoals Aaargh! niet al te serieus nemen. Gasten zoals hem denken alleen aan zichzelf.

Laat die oudere mensen toch, die hebben er oa toch maar weer voor gezorgd dat jij met je luie reet die HBO hebt kunnen doen. Of had je die alleen willen bekostigen?

Old Tyme Hardcore!

vrijdag 26 mei 2006, 17:48 uur #39

benxx

"Maar ouderen met een laag inkomen moeten natuurlijk wel hun korting houden", meent Van Bruchem.

Voel ik daar weer wat extra ambtenarenbanen aankomen?

" - Carter Williams is taking more hits than a Paris Hilton website! - "

vrijdag 26 mei 2006, 17:48 uur #40

Xilion

Nog ééntje dan...

De huidige pas is gewoon een afstammeling van een HELE OUDE, inmiddels non-reële regel. Vroeger WAS je, zeker als oudere, vaak arm en onbeschermd. Die paar toenmalige guldens die je bespaarde via die pas waren welkome bezuinigingen, zodat de oude van dage ook eens iets meer te besteden hadden aan iets leuks, want ze hadden hun hele leven gewerkt.

Tegenwoordig is Nederland genoeg ontwikkeld, en welvarend. De ouderen zijn COMPLEET ingedekt. Nadeel is alleen dat het aantal ouderen ENORM gegroeid is. En wij moeten hun onderhoud betalen, want wij als jongeren dragen een KEI bij aan al die 'indekkingen' van de ouderen. Niets aan te doen, want we kunnen ze ook niet laten vallen... maar die 'paar euro' per persoon is over de hele linie een zak geld die makkelijk bespaard kan worden.

Samengevat; afschaffen die pas, voor ELKE oudere. Kortingskaarten voor bijv. de bus alleen nog voor mindervaliden en ouderen die ECHT slecht ter been zijn. De rest neemt net als ons maar de fiets, of koopt een brommer.

{Striving for perfection is a high goal. Perfection itself however, is a sin}
{Leeftijd is slechts een indicatie van wijsheid op de schaal van 1 - 100}
{DMN Hoofdklasse Ballroom & Latin, A-klasse, 5 bekers! :D}

vrijdag 26 mei 2006, 17:49 uur #41

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:47 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Jij bedoelt: Misschien moet je verwaande kwastjes zoals Aaargh! niet al te serieus nemen. Gasten zoals hem denken alleen aan zichzelf.

Mooi dat je dat kan zien aan een paar posts op internet. Je kent me niet eens foto .

quote:
Laat die oudere mensen toch, die hebben er oa toch maar weer voor gezorgd dat jij met je luie reet die HBO hebt kunnen doen. Of had je die alleen willen bekostigen?

Dat verdienen ze dik terug aan inkomsten belasting.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 17:50 uur #42

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:11 schreef overaloptegen het volgende:

[..]

De maatschappij opgebouwd my ass, vernaggeld bedoel je. Alleen al het feit dat men vroeger te lui was om het vieze werk te toen en dus een groot blik gastarbeiders lostrok (met als gevolg nu nog meer ouderen). Lui, dat waren ze!

Als de ouderen waar je nu zo respectloos over praat vroeger net zo lui waren als de jongeren van tegenwoordig, dan had je enig recht van spreken!

Je hebt absoluut niet het benul om in te zien hoe lui de jeugd van tegenwoordig is, stelletje verwende kinderen zijn het!

vrijdag 26 mei 2006, 17:50 uur #43

Tigger1968

Helemaal gelijk,niet op groep maar op inkomen zo'n korting geven...

vrijdag 26 mei 2006, 17:58 uur #45

Slapshot

[quote]Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:49 schreef Aaargh! het volgende:
Mooi dat je dat kan zien aan een paar posts op internet. Je kent me niet eens foto .[quote]
Hap! foto
En gelukkig niet, nee. Tegenwoordig weet je al gauw hoe de wind staat als je met HBO-studenten van doen hebt. Natuurlijk geld dit niet voor de minder hapklare studenten.

Old Tyme Hardcore!

vrijdag 26 mei 2006, 17:59 uur #46

miss_dynastie

Eerst roepen en dan pas kijken hoeveel het gaat besparen? Welja, heel verstandig.

vrijdag 26 mei 2006, 17:59 uur #47

overaloptegen

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:50 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Als de ouderen waar je nu zo respectloos over praat vroeger net zo lui waren als de jongeren van tegenwoordig, dan had je enig recht van spreken!

Je hebt absoluut niet het benul om in te zien hoe lui de jeugd van tegenwoordig is, stelletje verwende kinderen zijn het!

Lui zijn is niet iets typerend voor een bepaalde generatie. Het is gewoon om gek van te worden als ik een oudere weer hoor blaten over dat het zei zijn die Nederland hebben opgebouwd. Daar was mijn verhaal hierboven een verweer tegen. We bouwen Nederland nog steeds op en gelukkig doen de meesten van ons daar aan mee.

vrijdag 26 mei 2006, 18:03 uur #48

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:56 schreef plum het volgende:

[..]

Wat studeerde jij op het H.B.O.?
Iets van manager of zo?

Nee, gelukkig niet.
Informatica (jaja, kom maar op met je vooroordelen foto )

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 18:04 uur #49

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 17:58 schreef Slapshot het volgende:
Tegenwoordig weet je al gauw hoe de wind staat als je met HBO-studenten van doen hebt. Natuurlijk geld dit niet voor de minder hapklare studenten.

Nice one foto

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 26 mei 2006, 18:05 uur #50

Xilion

Nog ééntje dan...

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 18:03 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Nee, gelukkig niet.
Informatica (jaja, kom maar op met je vooroordelen foto )

*gaat naast Aargh! staan* Make that two!

Samen sta je sterker, hm? foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf