Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran krijgt luchtdoelraketten van Rusland

Bart (Mainport)

Ondanks bezwaren van de Verenigde Staten, blijft Rusland vastbesloten 29 luchtdoelraketten te verkopen aan Iran. De overeenkomst met Iran gaat absoluut door, zei de Russische Defensieminister Sergej Ivanov, tenzij er zich 'uitzonderlijke omstandigheden' voordoen. Er is een half miljard euro mee gemoeid.

De Verenigde Staten zouden liever geen wapenuitwisselingen met Iran zien, althans niet voordat het Islamitische land stopt met het verrijken van uranium. Teheran beweert al jaren dat het nucleaire programma slechts gehanteerd wordt om kernenergie op te wekken, maar onder meer de VS vermoeden dat Iran achter gesloten deuren kernwapens produceert. Minister Ivanov beroept zich op internationale wapenverdragen, die hem de overeenkomst niet verbieden.

Met dank aan Haviksvrouwe voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 26 mei 2006, 12:20 uur #1

Reza-impreza

Amstel beer

geld is geld

| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )

vrijdag 26 mei 2006, 12:20 uur #2

Melch

daz een goeie 17miljoen per raket

dan wil je niet 2x missen foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:21 uur #3

Seneca

Ach man. Amerikanen verhandelen al sinds jaar en dag wapens met landen die niet helemaal koosjer zijn. Maar nu het om een land gaat dat eens geen vriendjes is met Amerika, is het opeens een probleem? Flikker toch op.

Stelletje hypocrieten.

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

vrijdag 26 mei 2006, 12:21 uur #4

Big_Poppa

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:20 schreef Melch het volgende:
daz een goeie 17miljoen per raket

dan wil je niet 2x missen foto

Precies, kunnen ze dat geld niet beter besteden?

vrijdag 26 mei 2006, 12:21 uur #5

nexhil

tracking device inbouwen en bomben, kost wat.... maar dan heb je ook niets.

vrijdag 26 mei 2006, 12:22 uur #6

Spiller

Bourgeoisie.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:20 schreef Melch het volgende:
daz een goeie 17miljoen per raket

dan wil je niet 2x missen foto

Het lijkt me dat het om een afvuurmechanisme gaat, niet om de raketten zelf.

vrijdag 26 mei 2006, 12:23 uur #7

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:20 schreef Melch het volgende:
daz een goeie 17miljoen per raket

dan wil je niet 2x missen foto

Beetje sterk verhaal inderdaad.

vrijdag 26 mei 2006, 12:23 uur #8

james_banned

binnenkort op Iraans tv: Iran ontwerpt revolutionaire luchtdoelraketten

vrijdag 26 mei 2006, 12:24 uur #9

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef Seneca het volgende:
Ach man. Amerikanen verhandelen al sinds jaar en dag wapens met landen die niet helemaal koosjer zijn. Maar nu het om een land gaat dat eens geen vriendjes is met Amerika, is het opeens een probleem? Flikker toch op.

Stelletje hypocrieten.

Helemaal omdat het niks met nuclaire wapens te maken heeft. Dit zijn luchtdoelraketten.

vrijdag 26 mei 2006, 12:26 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

De USA wilde zeker liever zelf de wapens stiekum aan ran verkopen, zoals ze ook in de Irak-Iran oorlog flikten?

Daarnaast, Amerika levert ook wapens aan Israel, die al decennia lang de mensenrechten van de palestijnen schendt, dus waarom zouden de Iraniers geen wapens mogen hebben?

vrijdag 26 mei 2006, 12:26 uur #11

maduropa

Zou me niks verbazen als Bush denkt,
weet je wat, ik stuur ze er ook een paar, waar is die knop ook al weer?

vrijdag 26 mei 2006, 12:27 uur #12

sjengsjepers

en als ze die dingen hebben voorzien ze die van een nucleaire kop.... lekker bezig rusland.

vrijdag 26 mei 2006, 12:27 uur #13

Reintje

Zet je aan het denken!

quote:
maar onder meer de VS vermoeden dat Iran achter gesloten deuren kernwapens produceert

Vinden die landen zichzelf nog geloofwaardig? Ik meen dat wel meer landen massavernietigingswapens "zouden hebben".

Action is the enemy of thoughts

vrijdag 26 mei 2006, 12:27 uur #14

Gwunnik

TIM the enchanter...

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef Big_Poppa het volgende:

[..]

Precies, kunnen ze dat geld niet beter besteden?

military-industrial complex nu ook in Iran foto

-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)

vrijdag 26 mei 2006, 12:27 uur #15

Spiller

Bourgeoisie.

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:26 schreef maduropa het volgende:
Zou me niks verbazen als Bush denkt,
weet je wat, ik stuur ze er ook een paar, waar is die knop ook al weer?

En daar hoeven ze niet eens voor te betalen! foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:29 uur #16

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Dit is erg oud nieuws. Of eigenlijk nieuws op een logisch gevolg. Wat eigenlijk weer geen nieuws is.

Iran koop de niewste mobiele luchtafweer van Rusland en nu levert Rusland hen de raketten.

Era Vulgaris

vrijdag 26 mei 2006, 12:30 uur #17

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:27 schreef sjengsjepers het volgende:
en als ze die dingen hebben voorzien ze die van een nucleaire kop.... lekker bezig rusland.

Dat lijkt me niet plausibel met een luchtdoelraket...

Era Vulgaris

vrijdag 26 mei 2006, 12:31 uur #18

vamos1

Timmaaaaah

weer dat kernwapen-gezeik..
dat hebben ze bij Irak ook al niet kunnen bewijzen, dus ik hoop dat er geen 2e zinloze oorlog komt omdat er zogenaamd bewijzen zijn van ontwikkeling van kernraketten...

─\_(º.0)_/─

vrijdag 26 mei 2006, 12:32 uur #19

SkewtuR

Flakes

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:20 schreef Melch het volgende:
daz een goeie 17miljoen per raket

dan wil je niet 2x missen foto

haha foto

Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500

vrijdag 26 mei 2006, 12:33 uur #20

_Predator

Iran is zich aan het voorbereiden op een eventuele aanval van Amerika. Ben er zeker van dat ze geen Irak zijn en dat ze de Yankees wel eens onaangenaamd kunnen verrassen, foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:34 uur #21

Erosjuhhh

Blijven dromen schatjuh

als 1 raket 17 miljoen kost, durf ik te wedden dat er ook zelfmoordterroristjes zijn die t voor 10 miljoen doen, en effectiever maybe ook nog foto

Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren

vrijdag 26 mei 2006, 12:38 uur #22

Burakius

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef Seneca het volgende:
Ach man. Amerikanen verhandelen al sinds jaar en dag wapens met landen die niet helemaal koosjer zijn. Maar nu het om een land gaat dat eens geen vriendjes is met Amerika, is het opeens een probleem? Flikker toch op.

Stelletje hypocrieten.

amen

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

vrijdag 26 mei 2006, 12:39 uur #23

Arnem_

Nederland verkoopt twee fregatten aan Indonesië met volledige wapenuitrusting en lange afstandsraketten zodat het leger het eigen volk kan onderdrukken. Indonesië heeft al bewezen dat ze deze wapens inzet tegen de eigen bevolking. Ook een order twv een 1/2 miljard.

Dat is minimaal net zo fout als wat Rusland/Amerika doet.

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

vrijdag 26 mei 2006, 12:40 uur #24

Coromandel

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:34 schreef Erosjuhhh het volgende:
als 1 raket 17 miljoen kost, durf ik te wedden dat er ook zelfmoordterroristjes zijn die t voor 10 miljoen doen, en effectiever maybe ook nog foto

Zelfmoord terroristjes zijn normaal gesproken niet zo financieel ingesteld. Eigenlijk heel bewonderingswaardig van ze. foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:40 uur #25

J-W-V

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:33 schreef _Predator het volgende:
Iran is zich aan het voorbereiden op een eventuele aanval van Amerika. Ben er zeker van dat ze geen Irak zijn en dat ze de Yankees wel eens onaangenaamd kunnen verrassen, foto

Jij bent stiekem een geheim agent?
Vindt et sowieso een beetje discutabele handel, maar goed geld is geld he foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:42 uur #26

Angelface

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:34 schreef Erosjuhhh het volgende:
als 1 raket 17 miljoen kost, durf ik te wedden dat er ook zelfmoordterroristjes zijn die t voor 10 miljoen doen, en effectiever maybe ook nog foto

Of gewoon Polen inhuren. Die zijn NOG goedkoper. Ok, granted, ze lopen dan wel met een bomb, bij elkaargehouden door elastiekjes en plakband, maar het zijn er wel veel dan.

Ontopic: Och, de USA doet zelf niets anders dan dit soort acties dus om dan kritiek op de Russen te leveren is eigenlijk een beetje achterbaks. Maar goed, we zijn niet anders gewend van die Amerikanen.

in WoW : Come on.. help meWWWWWWWWWWWWW

vrijdag 26 mei 2006, 12:44 uur #27

TheUnreal

Zo ja, waarom niet?

Doet me ook gelijk een beetje denken aan die film Lord of War foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:48 uur #28

Heks

foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:50 uur #29

Resistor

Huh?

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:34 schreef Erosjuhhh het volgende:
als 1 raket 17 miljoen kost, durf ik te wedden dat er ook zelfmoordterroristjes zijn die t voor 10 miljoen doen, en effectiever maybe ook nog foto

foto
Zelfmoordterroristen met lawinepijlen in plaats van staven dynamiet.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

vrijdag 26 mei 2006, 12:50 uur #30

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:24 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

Helemaal omdat het niks met nuclaire wapens te maken heeft. Dit zijn luchtdoelraketten.

Die ze willen hebben om zich te beschermen tegen amerikaanse bommenwerpers mochten die besluiten om Iran aan te vallen vanwege de al dan niet gemaakte kernwapens.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 26 mei 2006, 12:51 uur #31

Heks

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef Seneca het volgende:
Ach man. Amerikanen verhandelen al sinds jaar en dag wapens met landen die niet helemaal koosjer zijn. Maar nu het om een land gaat dat eens geen vriendjes is met Amerika, is het opeens een probleem? Flikker toch op.

Stelletje hypocrieten.

De politiek correcte wereld is ''altijd'' tegen wapenhandel, maar nu het aan een mietjes land word verkocht hoor je ze ineens niet.

Hypocrieten.

vrijdag 26 mei 2006, 12:53 uur #32

Pineut

MMVIII

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:42 schreef Angelface het volgende:
Ontopic: Och, de USA doet zelf niets anders dan dit soort acties dus om dan kritiek op de Russen te leveren is eigenlijk een beetje achterbaks. Maar goed, we zijn niet anders gewend van die Amerikanen.

De USA heeft onlangs de wapenleveranties aan Venezuela gestaakt.
Dus die zijn echt best wel moreel hoogstaand bezig. Heus waar.

(En er zit in Venezuela ook helemaal geen olie)

vrijdag 26 mei 2006, 12:54 uur #33

fadrian

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:44 schreef TheUnreal het volgende:
Doet me ook gelijk een beetje denken aan die film Lord of War foto

"The only question is: How do we arm the other eleven?"

Als je het zo bekijkt is die film gewoon keiharde realiteit, alles draait om geld..

vrijdag 26 mei 2006, 12:59 uur #34

pammetje

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:53 schreef Pineut het volgende:

[..]

De USA heeft onlangs de wapenleveranties aan Venezuela gestaakt.
Dus die zijn echt best wel moreel hoogstaand bezig. Heus waar.

(En er zit in Venezuela ook helemaal geen olie)

PARDON?!?!? Geen olie in Venezuela?! Wat pompen ze daar DAN omhoog? Tik even in bij Google: olieproductie venezuela en leer.
En sinds wanneer is de USA moreel hoogstaand? Ik vrees dat je nog ERG naïef bent, in deze. Ik wens je succes met de ca. 180 reacties hierna... foto

vrijdag 26 mei 2006, 12:59 uur #35

sampoo

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:53 schreef Pineut het volgende:

[..]

De USA heeft onlangs de wapenleveranties aan Venezuela gestaakt.
Dus die zijn echt best wel moreel hoogstaand bezig. Heus waar.

(En er zit in Venezuela ook helemaal geen olie)

foto

De USA is moreel bezig als het goed uit komt.

vrijdag 26 mei 2006, 13:01 uur #36

COLAIUTA

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:54 schreef fadrian het volgende:

[..]

"The only question is: How do we arm the other eleven?"

Als je het zo bekijkt is die film gewoon keiharde realiteit, alles draait om geld..

Geld & Macht.........
Maar de schaapjes denken werkelijk dat het om een strijd van ideologieën gaat.
Vroeger zou het Communisme onze levenswijze bedreigen.
Tegenwoordig is het Al Ciada.
Same game...... different players.
En nog snappen ze het niet.... foto

vrijdag 26 mei 2006, 13:05 uur #37

Pineut

MMVIII

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:59 schreef pammetje het volgende:

[..]

PARDON?!?!? Geen olie in Venezuela?! Wat pompen ze daar DAN omhoog? Tik even in bij Google: olieproductie venezuela en leer.
En sinds wanneer is de USA moreel hoogstaand? Ik vrees dat je nog ERG naïef bent, in deze. Ik wens je succes met de ca. 180 reacties hierna... foto

Sorry, ik dacht zelf dat het sarcasme er duimendik bovenop lag.
Verkeerde woordkeuzes denk ik.

vrijdag 26 mei 2006, 13:18 uur #38

Pr0-n00b

XL!

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 13:05 schreef Pineut het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht zelf dat het sarcasme er duimendik bovenop lag.
Verkeerde woordkeuzes denk ik.

Had toch echt het idee dat je bloedserieus was foto

Ach, als Amerika een oorlog begint tegen Iran helpen die dingen echt niet foto Amerika walst er toch met gemak overheen als ze willen ....

Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.

vrijdag 26 mei 2006, 13:19 uur #39

rece

Oohhlala

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:34 schreef Erosjuhhh het volgende:
als 1 raket 17 miljoen kost, durf ik te wedden dat er ook zelfmoordterroristjes zijn die t voor 10 miljoen doen, en effectiever maybe ook nog foto

Zelfmoordterroristjes kunnen niet vliegen, het gaat om luchtdoelraketten.

vrijdag 26 mei 2006, 13:27 uur #40

pomtiedom

Shadow Soldier

Ten eerste zullen de luchtdoelraketten niet in staat zijn om stealthvliegtuigen uit de lucht te knallen. Daarbij komt nog levering en installatieduur. Rusland wil de top in de wapenindustrie overnemen, als ze nu plotseling niet aan Iran leveren wegens politieke redenen dan zal dat niet lukken.

Daarbij moet ik wel zeggen dat iran weer eens zijn prioriteiten verkeerd legt. net als bij alle corrupte en dictatoriale regimes geven ze het geld uit aan wapens en niet aan het volk welke aardig arm is geworden in de tussentijd. Niet echt zo leuk voor de Iraanse bevolking, eentje die inmiddels de Islamitische revolutie allang niet meer steunt.

I mean no harm

vrijdag 26 mei 2006, 13:43 uur #41

Barbarossa

Grand Admiral

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:33 schreef _Predator het volgende:
Iran is zich aan het voorbereiden op een eventuele aanval van Amerika. Ben er zeker van dat ze geen Irak zijn en dat ze de Yankees wel eens onaangenaamd kunnen verrassen, foto

Deze ontwikkeling is voor iedereen in de regio gevaarlijk. Een langlopende oorlog vergroot alleen maar de mondiale risico's in het algemeen en de regionale risico in het bijzonder. Dit is dus GEEN goede ontwikkeling.

The tempest is the flowering of the sea

vrijdag 26 mei 2006, 13:46 uur #42

Spykie05

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 13:27 schreef pomtiedom het volgende:
en niet aan het volk welke aardig arm is geworden in de tussentijd. Niet echt zo leuk voor de Iraanse bevolking

Zo arm zijn ze daar niet hoor....

vrijdag 26 mei 2006, 13:58 uur #43

Entilzha

etsv Thor

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef nexhil het volgende:
tracking device inbouwen en bomben, kost wat.... maar dan heb je ook niets meer.

vrijdag 26 mei 2006, 14:00 uur #44

guy_red

en met de stealth vliegtuigen is het dus totaal NUTTELOOS!!!!!

VRRRRRRRROOOOOOOEM

vrijdag 26 mei 2006, 14:07 uur #45

Champloo

GODMILJAAR!!

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 12:21 schreef Seneca het volgende:
Ach man. Amerikanen verhandelen al sinds jaar en dag wapens met landen die niet helemaal koosjer zijn. Maar nu het om een land gaat dat eens geen vriendjes is met Amerika, is het opeens een probleem? Flikker toch op.

Stelletje hypocrieten.

Deze meneer slaat de spijker op zijn kop foto

vrijdag 26 mei 2006, 14:11 uur #46

SwordMen

Wat heb je aan luchdoelraketten als amerika de F22 Raptor en Tomahawk raketten heeft.

Net als Irak gaan ze ook lul raak in de lucht beginnen te schieten als de bommen tapijt begint foto

vrijdag 26 mei 2006, 14:26 uur #47

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 14:00 schreef guy_red het volgende:
en met de stealth vliegtuigen is het dus totaal NUTTELOOS!!!!!

Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom dat Rusland zijn brakke zooi met een redelijke marge verkoopt en of Iran er iets aan heeft is natuurlijk minder relevant.

Mickey Mouse is lief.

vrijdag 26 mei 2006, 14:36 uur #48

Sander_K

idd alleen om geld en macht.. nog veel triester als wat je in de dierenwereld ziet..
bijv. 2 vogels pikken elkaar de ogen uit, terwijl er een heel brood ligt die ze nooit op kunnen samen.. alleen daar heeft niemand verder last van.

vrijdag 26 mei 2006, 14:36 uur #49

franske19

Hit the deck!

17 miljoen per raket jaja en we moeten dan maar aannemen dat het ook daadwerkelijk luchtdoelraketten zijn en er geen onderdeeltjes in verstopt zitten die ze kunnen gebruiken om hen atoombom verder te ontwikkelen.

foto

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

vrijdag 26 mei 2006, 15:25 uur #50

K-Billy

Vreemdeling

quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 @ 13:18 schreef Pr0-n00b het volgende:

[..]

Had toch echt het idee dat je bloedserieus was foto

Ach, als Amerika een oorlog begint tegen Iran helpen die dingen echt niet foto Amerika walst er toch met gemak overheen als ze willen ....

Áls ze willen... een interbellum op zijn tijd doet wonderen. Ik vraag me af of de Bushregering werkelijk een oorlog wil, het Congres al helemaal niet. Sowieso de komende vijf jaar niet. Volgens mij is retoriek het enige middel dat ze van plan zijn te gebruiken om druk uit te oefenen, niet alleen op Iran, maar vooral op de Amerikaanse bevolking zelf, zodat er nog meer van hun geld in defensie gepompt kan worden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken