Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer meer gevangenen in de VS

Rob (R@b)

De Verenigde Staten, die al de grootste gevangenispopulatie ter wereld had, zag het aantal gevangenen afgelopen jaar wederom stijgen. Wekelijks kwamen er gemiddeld 1.085 gevangenen bij. Momenteel zitten er in de VS 2,18 miljoen mensen achter de tralies; dat is 0,74% van de totale bevolking.

Gemeten naar bevolkingsgroepen zijn de percentages overigens behoorlijk verschillend. Minderheden zijn sterk oververtegenwoordigd. Zo zit bijna 4,7% van de zwarte mannen in de cel. En wanneer je kijkt naar bepaalde leeftjdscategorieën loopt dat verschil nog verder op. Van alle zwarte mannen tussen de 25 en 29 jaar zit 12% achter de tralies.

Van de totale gevangenispopulatie is nu 12,7% vrouw. In 1995 was dat nog 10,2%.

Met dank aan zo-is-het voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 22 mei 2006, 14:14 uur #1

Spiller

Bourgeoisie.

Het zal allemaal wel een reden hebben he?

maandag 22 mei 2006, 14:15 uur #2

sledge5hammer

poesjes zijn beter dan katers.

hoe zijn die percentages in nederland???

Trust me, I know what I'm doing......

maandag 22 mei 2006, 14:16 uur #3

onemangang

In Nederland zit 0,1% van de bevolking achter de tralies.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 22 mei 2006, 14:16 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:14 schreef Spiller het volgende:
Het zal allemaal wel een reden hebben he?

Alles heeft een reden, als je van de trap afvalt ben je ......

Wat denk je zelf? En iedere maatschappij krijgt wat hij toekomt. foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:17 uur #5

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:14 schreef Spiller het volgende:
Het zal allemaal wel een reden hebben he?

Ja idd. Invloeden van o.a. de Klu Klux Klan zullen nog wel niet uitgewerkt zijn bij iedereen.
Zie bijvoorbeeld dat gedoe rond Rodney King of die jongen die door 41 kogels werd beschoten toen die zijn portomenee wilde pakken.

maandag 22 mei 2006, 14:17 uur #6

Cruzaclu

Tsja daar sluiten ze criminelen op, hier laten we ze vervroegd vrij wegens capaciteittekort, stellen we geen vervolging in omdat de straf te laag zal zijn, zijn de straffen heel laag en is de pakkans nihil.

In de VS sluiten ze criminelen op, wij laten ze op straat lopen...

maandag 22 mei 2006, 14:18 uur #7

wiers

Strafbattaljons van maken en naar oa irak sturen.

maandag 22 mei 2006, 14:19 uur #8

Lovestory

Hier krijg je taart bij je trouwen als je binnen zit... lol

maandag 22 mei 2006, 14:19 uur #9

Napalm

Brandbarbaar

tsja, als je een goede politie hebt en rechters die echt straffen dan zitten er wel wat mensen in de cel.

Je dnekt toch niet dat ze in de USA van die rondwandelende veelplegers kans op kans op kans geven? Gewoon 3 strikes, you`re out.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:19 uur #10

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:17 schreef Cruzaclu het volgende:

In de VS sluiten ze criminelen op, wij laten ze op straat lopen...

In de VS sluiten ze ook onschuldigen op.
En als je de problemen hebt met de straffen in Nederland, dan moet je misschien maar een politieke partij oprichten om die straffen te verhogen.
Hier telkens maar lopen zeiken dat de straffen te laag zijn is vrij nutteloos.

maandag 22 mei 2006, 14:19 uur #11

harrie1

dit zegt meer over discrimminatie dan over de bevolkings groepen
al is dit wel erg hoor en niet alleen discrimminatie

waar dat aan ligt meld ik maar niet

maandag 22 mei 2006, 14:19 uur #12

KissableZlet

Dus als je 8 negertjes krijgt weet je zeker dat er 1 vast komt te zitten foto

maandag 22 mei 2006, 14:20 uur #13

Vosseklaver

In Nederland zou dat percentage makkelijk hoger kunnen zijn, als wij eens van dat halfzachte beleid afstappen dat door Links is geïnstalleerd

maandag 22 mei 2006, 14:21 uur #14

Vosseklaver

//dit zegt meer over discrimminatie dan over de bevolkings groepen
al is dit wel erg hoor en niet alleen discrimminatie

waar dat aan ligt meld ik maar niet//

En ook het feit dat Marokkanen in NL gemiddeld 20 x crimineler zijn dan etnische Nederlanders wuif je zeker ook weg met het sleutelwoord ''discriminatie''... foto

maandag 22 mei 2006, 14:22 uur #15

YellowBlacks

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:19 schreef calvobbes het volgende:

[..]

In de VS sluiten ze ook onschuldigen op.
En als je de problemen hebt met de straffen in Nederland, dan moet je misschien maar een politieke partij oprichten om die straffen te verhogen.
Hier telkens maar lopen zeiken dat de straffen te laag zijn is vrij nutteloos.

In Nederland sluiten ze ook onschuldigen op. Dat heb je in elk land.

maandag 22 mei 2006, 14:23 uur #16

onemangang

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:17 schreef Cruzaclu het volgende:
In de VS sluiten ze criminelen op, wij laten ze op straat lopen...

Langere gevangenisstraffen leiden niet tot lagere misdaadcijfers maar stimuleert gedetineerden juist om na de vrijlating weer in de criminaliteit te vervallen. Dat is een keihard feit wat niet genegeerd mag worden. Maar ja, de gemiddelde Nederlander die blaat nou eenmaal graag Telegraaf-taal uit en roept ongenuanceert 'opsluiten!' zonder daar verder bij na te denken.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 22 mei 2006, 14:24 uur #17

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:20 schreef Vosseklaver het volgende:
In Nederland zou dat percentage makkelijk hoger kunnen zijn, als wij eens van dat halfzachte beleid afstappen dat door Links is geïnstalleerd

En waar rechts geen fuck aan doet, ondanks dat ze dat altijd beloven en al jaaaren lang in de regering zitten (de VVD zat ook in Paars).

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

maandag 22 mei 2006, 14:25 uur #18

KissableZlet

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:19 schreef Lovestory het volgende:
Hier krijg je taart bij je trouwen als je binnen zit... lol

Ja, met een vijl erin!

maandag 22 mei 2006, 14:25 uur #19

druide

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:21 schreef Vosseklaver het volgende:
//dit zegt meer over discrimminatie dan over de bevolkings groepen
al is dit wel erg hoor en niet alleen discrimminatie

waar dat aan ligt meld ik maar niet//

En ook het feit dat Marokkanen in NL gemiddeld 20 x crimineler zijn dan etnische Nederlanders wuif je zeker ook weg met het sleutelwoord ''discriminatie''... foto

Ik geloof dat Antillianen het crimineelst waren, met 7 maal zoveel delicten als autochtonen. Daarentegen is er onder Chinezen juist minder criminaliteit dan onder autochtone Nederlanders.

Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !

maandag 22 mei 2006, 14:26 uur #20

onemangang

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:20 schreef Vosseklaver het volgende:
In Nederland zou dat percentage makkelijk hoger kunnen zijn, als wij eens van dat halfzachte beleid afstappen dat door Links is geïnstalleerd

En dat zou jij een goede zaak vinden? Terwijl we hier minder criminaliteit hebben dan in de VS? Ik leef liever in een samenleving die zich meer door het verstand dan door het gevoel laat leiden. Want langer opsluiten van verdachten wordt enkel en alleen door haatgevoelens jegens de daders ingegeven, nimmer door verstandig redeneren.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:26 uur #21

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:25 schreef druide het volgende:

Ik geloof dat Antillianen het crimineelst waren, met 7 maal zoveel delicten als autochtonen. Daarentegen is er onder Chinezen juist minder criminaliteit dan onder autochtone Nederlanders.

En wat heeft dat met dit bericht te maken?

Of is het een sport hier om bij elk bericht te gaan proberen hoe snel het over criminele allochtonen in Nederland kan gaan?

maandag 22 mei 2006, 14:27 uur #23

KissableZlet

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:25 schreef druide het volgende:

[..]

Ik geloof dat Antillianen het crimineelst waren, met 7 maal zoveel delicten als autochtonen. Daarentegen is er onder Chinezen juist minder criminaliteit dan onder autochtone Nederlanders.

Is niet zo, heb net gezocht op politie.nl maar kan het niet meer vinden. Marrokanen staan nog steeds het hoogst. (Het erge is dat "percentueel" gezien Nederlanders zelf lager zitten dan overige, rond de 3%)

(Dit ging overigens over een leeftijd van 12 tot 30)

maandag 22 mei 2006, 14:33 uur #24

druide

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En wat heeft dat met dit bericht te maken?

Of is het een sport hier om bij elk bericht te gaan proberen hoe snel het over criminele allochtonen in Nederland kan gaan?

Iemand maakte de onterechte bewering dat Marokkanen 20 maal zo crimineler zijn dan autochtonen, en ik verbeterde hem.

Daarnaast denk ik dat een vergelijking tussen Amerikaanse buitenalnders en Nederlandse buitenlanders, voordelig zal zijn voor de Nederlandse allochtonen. Ik vat niet waarom uitgerekent jij daartegen ingaat.

Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !

maandag 22 mei 2006, 14:37 uur #25

Cerberus

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:23 schreef onemangang het volgende:

[..]

Langere gevangenisstraffen leiden niet tot lagere misdaadcijfers maar stimuleert gedetineerden juist om na de vrijlating weer in de criminaliteit te vervallen. Dat is een keihard feit wat niet genegeerd mag worden. Maar ja, de gemiddelde Nederlander die blaat nou eenmaal graag Telegraaf-taal uit en roept ongenuanceert 'opsluiten!' zonder daar verder bij na te denken.

Keihard feit? bron graag dan.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:38 uur #26

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:33 schreef druide het volgende:

Ik vat niet waarom uitgerekent jij daartegen ingaat.

Omdat het wel heel erg opvallend begint te worden dat veel mensen allerlei berichten aangrijpen om te gaan lopen zeiken op allochtonen en hoe erg die wel niet zouden zijn.
En dan vind ik het zeker vreemd als een nieuwsposter aan die offtopic discussies meewerkt ipv daar tegen op te treden.

maandag 22 mei 2006, 14:39 uur #27

RM-rf

1/998001

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:27 schreef KissableZlet het volgende:

[..]

Is niet zo, heb net gezocht op politie.nl maar kan het niet meer vinden.

als je je bron opeens niet meer kunt vinden, vind je het vast niet erg om op te houden cijfers te gaan noemen die je niet kunt bevestigen...?

Vrijwel alle mij bekende cijfers zijn duidelijk erin dat Antillianen statistisch gezien véél vaker crimineel zijn, ook dan marrokanen:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf

quote:
Gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht, tellen de Dominicaanse (5,9%) en
Antilliaanse (5,6%) bevolkingsgroepen het hoogste percentage geregistreerde
verdachten. Onder de bovenste vijftien bevolkingsgroepen met hoge
verdachtenpercentages bevinden zich veel groepen van Afrikaanse herkomst.
Op plaats drie staat Angola (4,9%), gevolgd door Kongo (4,5%), Sierra Leone
(3,9%), Tunesië (3,7%) en Algerije (3,7%). Ook Marokko (3,3%), Kaapverdië
(3,3%), Nigeria (3,2%), Somalië (3,1%) en Ethiopië (2,7%) bevinden zich in de
bovenste regionen. Suriname, op plaats acht met 3,6%, de voormalige Sovjet-
Unie op plaats twaalf met 3,1% en Iran op plaats veertien met 2,8%
completeren deze top-15.

Antillianen bv dubbel zo hoog dan Marokkanen ... wel is het zo dat de media erg snel is een marookkaanse daders als dusdanig te melden, terwijl ze dat bij Antillianen dat veelvuldig nalaten:
http://www.utwente.nl/nieuws/pers/archief/2005/cont_05-009.doc/

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

maandag 22 mei 2006, 14:48 uur #28

mhoumes

In de VS zijn ze wat strenger en kom je sneller de gevangenis in. Zo is er bijvoorbeeld een regel dat wanneer je 3x een overtreding begaat (ongeacht hoe zwaar/licht) je in de gevangenis komt.

check het boek van Charles Groenhuijsen (die van de NOS-gestapo; oeps, sorry Charles >:) ) die uitgebreid in gaat op de straffen en gevangenissen ed. in de VS

maandag 22 mei 2006, 14:50 uur #29

Galactica

Daar werkt de multi kul ook niet.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:51 uur #30

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:50 schreef Galactica het volgende:
Daar werkt de multi kul ook niet.

Idd. Die \"Amerikanen\" hadden die indianen gewoon met rust moeten laten en ook niet al die slaven uit Afrika moeten laten komen :\')

maandag 22 mei 2006, 14:53 uur #31

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:23 schreef onemangang het volgende:

Langere gevangenisstraffen leiden niet tot lagere misdaadcijfers

Ik zal wel dom zijn, maar wanneer criminelen in de cel zitten, zullen ze minder snel een misdaad plegen dan dat ze op straat lopen

maandag 22 mei 2006, 14:54 uur #32

Galactica

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:19 schreef calvobbes het volgende:

[..]

In de VS sluiten ze ook onschuldigen op.
En als je de problemen hebt met de straffen in Nederland, dan moet je misschien maar een politieke partij oprichten om die straffen te verhogen.
Hier telkens maar lopen zeiken dat de straffen te laag zijn is vrij nutteloos.

In Nederland sluiten ze ook onschuldigen op *huil huil*

Dat gebeurt ook knaapje, maar elke keer als zo'n partij dat wilt gaan mensen zoals jij demonstreren en huilen, en de extreme pakken de wapens erbij *volkert*

dus zo komen we ook niet verder heh

maandag 22 mei 2006, 14:56 uur #33

Schepseltje

rip

interessant leesvoer waaruit blijkt dat zwaarder straffen wel degelijk werkt..

http://www.meervrijheid.nl/index.html?hs-zwaarderstraffen1.htm

maandag 22 mei 2006, 14:57 uur #34

Galactica

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:51 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Idd. Die "Amerikanen" hadden die indianen gewoon met rust moeten laten en ook niet al die slaven uit Afrika moeten laten komen :')

inderdaad.

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 14:58 uur #35

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:54 schreef Galactica het volgende:

Dat gebeurt ook knaapje, maar elke keer als zo'n partij dat wilt gaan mensen zoals jij demonstreren en huilen, en de extreme pakken de wapens erbij *volkert*

Ik zou bijna medelijden krijgen. maar gelukkig weet ik dat je flink uit je nek zit te lullen.
Want welke partijen hebben zich de laatste tijd sterk gemaakt voor strengere straffen? Ik kan het me niet herinneren dat een partij er echt moeite voor heeft gedaan en daar mensen tegen kwamen demonstreren.

En zou jij echt zo'n systeem als Amerika willen? Waar je al opgepakt wordt voor het bezit van een jointje of waar er amper moeite wordt gedaan om mensen uit de gevangenis te houden?

maandag 22 mei 2006, 14:59 uur #36

Fatality

Ok, stel we maken de straffen in Nederland zwaarder.. en dan?
Zullen er dan minder moorden worden gepleegd? Zou de antlliaan een 2de keer nadenken bij het jatten van een tas?
Er is nog steeds geen enkel positief verband tussen het verhogen van straffen en een dalend criminaliteitscijfer.

Je kunt je altijd wel door je gevoel laten leiden, maar dan kom je natuurlijk nergens.

maandag 22 mei 2006, 15:04 uur #37

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:59 schreef Fatality het volgende:
Ok, stel we maken de straffen in Nederland zwaarder.. en dan?
Zullen er dan minder moorden worden gepleegd? Zou de antlliaan een 2de keer nadenken bij het jatten van een tas?
Er is nog steeds geen enkel positief verband tussen het verhogen van straffen en een dalend criminaliteitscijfer.

Je kunt je altijd wel door je gevoel laten leiden, maar dan kom je natuurlijk nergens.

Denk nou eens na.. als een crimineel na zijn eerste daad in de cel wordt gezet, denk je dat de kans dat hij het opnieuw doet dan groter of kleiner is, dan wanneer hij niet in de cel zou zitten?

maandag 22 mei 2006, 15:04 uur #38

Exyge-II

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:58 schreef calvobbes het volgende:
[..] bla..
Want welke partijen hebben zich de laatste tijd sterk gemaakt voor strengere straffen? Ik kan het me niet herinneren dat een partij er echt moeite voor heeft gedaan en daar mensen tegen kwamen demonstreren.

Wilders heeft ervoor gepleit en kwam daardoor in ieder geval wel in opspraak met zijn 3 strikes out principe. Geen demonstratie wel wat ophef in ieder geval. Maarja, Wilders is nu niet echt een partij te noemen.

maandag 22 mei 2006, 15:05 uur #39

sampoo

[oeps]

FOK! Crew

maandag 22 mei 2006, 15:11 uur #40

calvobbes

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 15:04 schreef Exyge-II het volgende:

Wilders heeft ervoor gepleit en kwam daardoor in ieder geval wel in opspraak met zijn 3 strikes out principe. Geen demonstratie wel wat ophef in ieder geval. Maarja, Wilders is nu niet echt een partij te noemen.

En dat voorstel is ook niet echt een voorstel te noemen... Eerder een proefballontje om weer eens in de media te komen.
Dat was zeker geen pleidooi voor strengere straffen en tegen het eventuele zachte beleid in Nederland.

maandag 22 mei 2006, 15:31 uur #41

onemangang

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:37 schreef Cerberus het volgende:

[..]

Keihard feit? bron graag dan.

Hoe ouder mensen worden, hoe minder crimineel gedrag ze vertonen. Dat is een wetmatigheid die in 1831 door de Franse wetenschapper Adolphe Quételet is ontdekt. Wat fascinerend is aan zijn bevinding, is dat de curve van de relatie tussen misdaad en leeftijd er altijd en overal hetzelfde uitziet, in alle landen, bij alle rassen. Altijd is er een piek in misdaad in de leeftijdsgroep 15-19 jaar, en altijd als mensen ouder worden, neemt het aantal delicten snel af.

Onlangs in het NRC aardig interview met de Amerikaanse crimoloog Alex Piquero "Je ziet nooit een dealer van 60" waar dit nog eens duidelijk wordt aangestipt.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 22 mei 2006, 15:39 uur #42

zo-is-het

In de VS is gewoon veel meer criminaliteit.
Er zijn hele delen van steden waar je `s avonds (en overdag) ECHT niet meer alleen over straat kan.
Dit komt door de samenleving die daar helemaal verot is.
Nog zwaarder straffen helpt daar niet meer.

Reden te meer om te waken voor een verdere `veramerikanisering` en `verrechtsing` van onze samenleving. Hoe meer we dit toestaan ,hoe meer we van deze toestanden in ons land krijgen.
foto

maandag 22 mei 2006, 15:41 uur #43

zo-is-het

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 15:04 schreef Exyge-II het volgende:

[..]

Wilders heeft ervoor gepleit en kwam daardoor in ieder geval wel in opspraak met zijn 3 strikes out principe.

Bovenstaand bericht bewijst dus dat dit helemaal niet werkt.

maandag 22 mei 2006, 15:52 uur #44

Bierke

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:17 schreef Cruzaclu het volgende:
Tsja daar sluiten ze criminelen op, hier laten we ze vervroegd vrij wegens capaciteittekort, stellen we geen vervolging in omdat de straf te laag zal zijn, zijn de straffen heel laag en is de pakkans nihil.

In de VS sluiten ze criminelen op, wij laten ze op straat lopen...

hmm.. in de VS draai je ook al de bak in om es een agent z'n vet te geven... of zelfs in sommige staten als je een joint rookt. Dus ik zou hun beleid niet zo verheerlijken. Trouwens als ze vrijkomen zijn het nog grotere boeven of ze hebben zich bij andere bendes aangesloten wat dan weer nefast is voor de aanpassing aan de bestaande samenleving op dat moment (niet dat ze zich er dus iets van aantrekken dus)

Wees dus maar blij dat je in de lage landen leeft foto

maandag 22 mei 2006, 15:55 uur #45

Schepseltje

rip

Zou er een verband zijn?

quote:
Amerikaanse misdaadcijfers dalen

Gepubliceerd op maandag 26 september 2005

WASHINGTON (ANP) - Het aantal gewelds- en eigendomsmisdrijven in de Verenigde Staten is vorig jaar gedaald naar het laagste niveau in dertig jaar. Uit een overheidsrapport blijkt dat vorig jaar 24 miljoen gewelddadige incidenten, berovingen en overvallen zijn geregistreerd.

De Amerikaanse regering noemt het rapport een beloning van de harde justitiële politiek. Uit hetzelfde rapport blijkt echter ook dat slecht van 50 procent van alle aanvallen op personen aangifte wordt gedaan.

Het Amerikaanse bureau voor justitiële statistieken telde vorig jaar 5,2 miljoen gewelddadige incidenten, waaronder verkrachtingen, aanrandingen, roofovervallen en mishandelingen. Onder de negentien miljoen eigendomsmisdrijven schaart het bureau onder meer inbraken en diefstallen.

De cijfers voor gewelddadige misdrijven daalden tussen 1993 en 2004 met 57 procent. Het aantal eigendomsmisdrijven halveerde in die periode.

bron

offtopic: heeft iemand nog cijfers van het landelijke misdaadcijfer in nederland? (hoeveel moorden/inbraken/etc per 1000 inwoners)

maandag 22 mei 2006, 16:15 uur #46

RM-rf

1/998001

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 15:55 schreef Schepseltje het volgende:
Zou er een verband zijn?
[..]

bron

offtopic: heeft iemand nog cijfers van het landelijke misdaadcijfer in nederland? (hoeveel moorden/inbraken/etc per 1000 inwoners)

Het is altijd een probleem om te makkelijk statistieke bij criminaliteit te betrekken ... deze zijn zeer vatbaar voor manipulatie of verkeerde interpretatie... bv landen met een laks systeem kunnen dan juist hoog scoren, omdat weinig criminaliteit gegregistreerd wordt...

Maar Nationmaster heeft wel misdaad-statistieken:
http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_ass_percap
Assaults (per capita)
#6 United States 7.56923 per 1,000 people
#18 Netherlands 2.68964 per 1,000 people

Burglaries (per capita)
#17 United States 7.09996 per 1,000 people
#20 Netherlands 5.55531 per 1,000 people

Murders (per capita)
#24 United States 0.042802 per 1,000 people
#51 Netherlands 0.0111538 per 1,000 people

Ik meen wel eens een onderzoek gezien te hebben, dat per amerikaanse burger er iets van 9.000 dollar jaarlijks aan kosten wegens criminaliteit, bestrijding, preventie, politie, en gevangeniswezen besteed werd ....
In nederland waren de kosten ongeveer de helft hiervan.

Op dat moment slaat een preventiesysteem door, als het tot meer kosten leid, dan bespaard wordt door de misdaadbestrijding en preventie.

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

maandag 22 mei 2006, 16:48 uur #47

sunflower80

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:17 schreef Cruzaclu het volgende:
Tsja daar sluiten ze criminelen op, hier laten we ze vervroegd vrij wegens capaciteittekort, stellen we geen vervolging in omdat de straf te laag zal zijn, zijn de straffen heel laag en is de pakkans nihil.

In de VS sluiten ze criminelen op, wij laten ze op straat lopen...

ik ben het met je eens!misschien lijkt het in grafieken zo dat er in amerika meer criminaliteit is,doordat er meer mensen in de gevangenis zitten!maar kijk naar de criminaliteit in nederland!hier worden mensen zo weer losgelaten...neem een ander zijn leven en je hebt ff een dak bonven je hoofd met goed eten en kabeltv(misschien een idee voor een dakloze?zorg wle voor genoeg bewijs anders lukt het je nog niet...)en binnen een mum van tijd mag je de maatschappy weer onveilig maken....
waar gaat het heen? foto

maandag 22 mei 2006, 16:54 uur #48

Evil_Jur

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 14:38 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Omdat het wel heel erg opvallend begint te worden dat veel mensen allerlei berichten aangrijpen om te gaan lopen zeiken op allochtonen en hoe erg die wel niet zouden zijn.
En dan vind ik het zeker vreemd als een nieuwsposter aan die offtopic discussies meewerkt ipv daar tegen op te treden.

*Kuch

Hypocriet fruitvriendje, grijp jij niet elk bericht aan om op de VS te zeiken en te verklaren hoe erg die Amerikanen wel niet zijn?

maandag 22 mei 2006, 17:10 uur #49

Zosk

BAMF

De grote vraag is hoeveel % er terecht vast zit foto

Welkom op FOK!

maandag 22 mei 2006, 17:16 uur #50

PCZBUgjer

Zzzzz..

quote:
Op maandag 22 mei 2006 @ 16:48 schreef sunflower80 het volgende:

[..]

ik ben het met je eens!misschien lijkt het in grafieken zo dat er in amerika meer criminaliteit is,doordat er meer mensen in de gevangenis zitten!maar kijk naar de criminaliteit in nederland!hier worden mensen zo weer losgelaten...neem een ander zijn leven en je hebt ff een dak bonven je hoofd met goed eten en kabeltv(misschien een idee voor een dakloze?zorg wle voor genoeg bewijs anders lukt het je nog niet...)en binnen een mum van tijd mag je de maatschappy weer onveilig maken....
waar gaat het heen? foto

Criminaliteit meet je niet door het aantal mensen wat je opsluit, kijk nou maar gewoon even naar de feiten die hier overigens ook al gepost zijn. In Amerika gelden veel zwaardere straffen terwijl de criminaliteit er niet naar daalt, en ook daar blijft de roep voor zwaardere straffen groot. Toevallig dat het net voorkwam in m'n Examen Nederlands.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf