Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verdonk op het Torentje geroepen

Rob (R@b)

Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie is vanmiddag voor het politieke beraad opgeroepen in het Torentje van premier Jan Peter Balkenende. Normaliter overlegt de minister-president op donderdag alleen met zijn vice-premiers Zalm en Brinkhorst, maar nu werd Verdonk er expliciet bijgehaald.

In kringen van politieke-commentatoren bestaat het vermoeden dat het te maken had met uitlatingen die Verdonk gisteren deed op een VVD-partijbijeenkomst in Hardenberg. Daar zei Verdonk ten overstaan van de NOS-camera's dat ze niets voor Ayaan Hirsi Ali kan doen. Wetten zijn wetten en die moeten nageleefd worden, aldus de minister gisteren. Dat zou in tegenspraak zijn met de belofte die ze de Kamer deed, dat ze de komende tijd haar conclusie over het niet-Nederlands zijn van Hirsi Ali, zou heroverwegen.

Na afloop van het Torentjesoverleg zei Verdonk dat ze Hirsi Ali in een brief uiteen zal zetten hoe de procedure over haar Nederlanderschap in de komende weken zal verlopen. Daarmee lijkt de lucht voorlopig weer geklaard. Premier Balkenende eiste namelijk van Verdonk dat ze de motie over het Nederlanderschap van Hirsi Ali onverkort zal uitvoeren.

Met dank aan patje30 en PIM4EVER voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

107 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 18 mei 2006, 13:48 uur #1

padlarf

dagdag33 achtig

spankie spankie foto

Ok stelletje hokboeren

donderdag 18 mei 2006, 13:48 uur #2

ParaSomnia

edit.

donderdag 18 mei 2006, 13:50 uur #3

Da_JoeneZ

op de NOS staat dat de uitkomst is, dat Verdonk, Ayaan, een brief gaat sturen over de verdere procedure betreffende haar Nederlanderschap.

Jammer had een regeringscrisisje wel leuk gevonden foto

donderdag 18 mei 2006, 13:50 uur #4

PIM4EVER

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:48 schreef ParaSomnia het volgende:
Prachtig. Zoals het hoort. De hoofdverantwoordelijke onderuit halen.

Is Ayaan ook op het torentje dan?

donderdag 18 mei 2006, 13:50 uur #5

Lovestory

Die Rita spoort echt niet die is volslagen de weg kwijt geraakt..

het ene moment zegt ze dit en de andere weer dat ..

Doe je goed Rita (8>

donderdag 18 mei 2006, 13:51 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:50 schreef Da_JoeneZ het volgende:
op de NOS staat dat de uitkomst is, dat Verdonk, Ayaan, een brief gaat sturen over de verdere procedure betreffende haar Nederlanderschap.

Op FOK! niet dan? Zie de laatste alinea.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 18 mei 2006, 13:51 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ben benieuwd. Het kan ook gaan over dat er nu al meerdere getuigen naar voren zijn gekomen dat Verdonk WEL eerder wist van de echte naam van Hirsi Ali, en dat ze de kamer dus gewoon keihard heeft voorgelogen.

Ik vind het persoonlijk trouwens een beetje vreemd dat men nu doet alsof het alleen maar om die gelogen naam gaat, terwijl ze (Hirsi Ali) eigenlijk over zoveel meer dingen heeft gelogen met haar asiel-aanzoek.

Maar goed, hopelijk wordt Verdonk gedwongen af te treden. Niet omdat ze in deze kwestie heeft geblunderd en gelogen, maar omdat het al vele malen eerder is gebeurd, en omdat ze gewoon geen enkele vorm van menselijkheid en apathie schijnt te hebben. Niete en goede zaak wanneer je op een post als vreemdelingen zaken zitten, waarbij het ten alle tijden om MENSEN gaat (1ste prioriteit).

donderdag 18 mei 2006, 13:52 uur #8

Selwin

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:50 schreef Da_JoeneZ het volgende:
op de NOS staat dat de uitkomst is, dat Verdonk, Ayaan, een brief gaat sturen over de verdere procedure betreffende haar Nederlanderschap.

Jammer had een regeringscrisisje wel leuk gevonden foto

Ja ik ook wel, vond het al een leuk spektakel de afgelopen dagen foto

donderdag 18 mei 2006, 13:53 uur #9

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Verdonk op het torentje van Balkenende?

Ehhhh foto

donderdag 18 mei 2006, 13:54 uur #10

ParaSomnia

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
Niete en goede zaak wanneer je op een post als vreemdelingen zaken zitten, waarbij het ten alle tijden om MENSEN gaat (1ste prioriteit).

Ben ik niet met je eens. Ten eerste gaat het om het naleven van de wet. Daarna pas om de menselijkheid. Het 1 sluit het ander niet uit natuurlijk. foto

Dat wil niet zeggen dat Mevrouw Verdonk niet op de eerste plaats de schuld heeft i.p.v. AHA.

donderdag 18 mei 2006, 13:54 uur #11

Eldiablo

Life sucks... get a helmet!

Weer een lekkere vorm van klassenjustitie. Verdonk kan het ook nooit goed doen. Ik ben geen voorstander van Verdonk, maar ik vindt dat ze het op dit punt wel bij het rechte eind heeft. AHA heeft in zekere mate fraude gepleegd en hierdoor onder valse voorwendselen een verblijfsvergunning en de nederlands nationaliteit gekregen. Verdonk maakt geen onderscheidt tussen 2 groepen... ze is hier een keer rechtlijnig in.

My mind is leaving, my body follows...

donderdag 18 mei 2006, 13:54 uur #12

Bramp

Yi long bedoelt een gebrek aan empathie neem ik aan i.p.v. apathie?

donderdag 18 mei 2006, 13:56 uur #13

Lovestory

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:53 schreef neegij het volgende:
Verdonk op het torentje van Balkenende?

Ehhhh foto

Ik heb haar niet zien wegrijden hehehe ik werk t.o. het Torentje .. foto

donderdag 18 mei 2006, 13:58 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:54 schreef Bramp het volgende:
Yi long bedoelt een gebrek aan empathie neem ik aan i.p.v. apathie?

Ja dat. foto Foutje... foto
Zie je nu wel dat dat nederlandse onderwijs steeds slechter wordt!?

donderdag 18 mei 2006, 13:58 uur #15

richvr

Ik sta volledig achter Rita...

Ik ben volkomen eens met de bekende reactie "regels zijn regels".
Dit telt voor Kalou, dit telt voor die griet uit kosovo, en dit telt ook voor Hirsi Ali.
De wet is er niet voor niets...

Ik hoop ook werkelijk dat Rita uiteindelijk aan het langste eind trekt, en dat Hirsi Ali de nederlandsschap kwijt raakt, ondanks ik haar een geweldige vrouw vind. Echter, ze had beter moeten weten, ondanks alle mooie verhalen hierachter.

donderdag 18 mei 2006, 14:00 uur #16

Lovestory

Daar zei Verdonk ten overstaan van de NOS-camera's dat ze niets voor Ayaan Hirsi Ali kan doen. Wetten zijn wetten en die moeten nageleefd worden, aldus de minister gisteren. Dat zou in tegenspraak zijn met de belofte die ze de Kamer deed, dat ze de komende tijd haar conclusie over het niet-Nederlands zijn van Hirsi Ali, zou heroverwegen.

BEGRIJPEND LEZEN SCHIJNT HIER ECHT EEN PROBLEEM TE ZIJN VOOR VELE HIER .. JAMMER foto

donderdag 18 mei 2006, 14:01 uur #17

Dutchie4life

En Zembla gaat door om Rita Verdonk kapot te maken. Het is nu toch wel heel erg duidelijk dat ze daar echt op de man aan het spelen zijn. VVD krijgt met Rita veel te veel stemmen. En daar gaat hun linkse lente.
Dus vandaar even een offensief van onze "linkse" VARA/PRAVDA vrienden.

18 mei 2006 Ned3 / VARA / 20:20 - 21:05 / Documentaire De tien geboden van Rita Verdonk

Zembla

Actuele documentaire. Afl.: De tien geboden van Rita Verdonk. 'U krijgt wat u ziet. Ik doe wat ik zeg. Afspraak is afspraak', het is een steeds weer terugkerende belofte van kandidaat VVD-lijsttrekker Rita Verdonk. Een onderzoek naar wat er feitelijk terecht is gekomen van al die plannen van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, waaruit blijkt dat zij zich niet aan haar afspraken houdt. Rita Verdonk gebruikt veel verbaal geweld maar boekt weinig concrete resultaten.

donderdag 18 mei 2006, 14:02 uur #18

logicum

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja dat. foto Foutje... foto
Zie je nu wel dat dat nederlandse onderwijs steeds slechter wordt!?

Komt omdat alle aandacht naar buitenlanders gaat.

Die 2 kratten bier waren oke, maar van die borrelnootjes moest ik kotsen.

donderdag 18 mei 2006, 14:02 uur #19

jojoh

Ik hoop dat ze die Verdonk goed aanpakken. Wat ze gisteren op de bijeenkomst zij, kan echt niet. Eerst beloven dat je het gaat onderzoeken of Ayaan nog Nederlanders is en vervolgens zeggen dat ze niets voor Ayaan kan betekenen.

Of is het onderzoek al klaar, dat gaat tegenwoordig namelijk best snel bij Verdonk en het IND.

Als ze het op een slimme manier kunnen spelen, zou het kabinet het vertrouwen in Verdonk vandaag moeten opzeggen.

donderdag 18 mei 2006, 14:02 uur #20

pwncake

@yi long

snap je het wel juist iemand die niet haar persoonlijke gevoelens laat meespelen zit op de juiste plek. Niet iemand die de ene wel het land uit stuurd en de andere toelaat terwijl hij/zij een valse naam en datum heeft opgegeven.
Dus de fout ligt en blijft bij Hirsi en niet bij Verdonk. Want als die dit toelaat is het hek van de dam dan kunnen alle mensen tegenwoordig die in Nederland willen komen zeggen dat ze uit een land komen met oorlog en een valse naam opgeven en een paar jaar later zeggen sorry maar ik heet pietje en kom uit .... maar wil je wel effe mijn paspoort veranderen.
Ik denk niet dat jij helemaal begrijpt wat de achterliggende gedachte is van de uitspraak van het hoge gerechtshof

donderdag 18 mei 2006, 14:03 uur #21

RHArcher

life is a bitch, so I screw my

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:48 schreef padlarf het volgende:
spankie spankie foto

foto foto

donderdag 18 mei 2006, 14:03 uur #22

Suighnap

Nu betreft het Hirshi Ali, maar jarenlang ging minister Verdonk op dezelfde harde (maar wellicht rechtvaardige) wijze om met assielzoekers.

Ik ben niet verontwaardigd dat Hirshi Ali het land uit wordt gezet. Ik ben verontwaardigd dat Hirshi Ali niet eerder het land uit werd gezet.

Hirshi Ali loog en Rita Verdonk accepteerde jarenlang haar leugens. Dat is de huidige de stand van zaken.

donderdag 18 mei 2006, 14:04 uur #23

Skull-splitter

your selection of the finest

Grappige is dat niemand inziek WAAROM Verdonk ineens zo snel een conclusie had.
Na het hele media circus rondom Taida Pasic, waarin duidelijk gesteld werd dat de leugens en het bedrog basis vormde voor haar uitzet, is een soortgelijke situatie op hoge positie ook niet te behouden, omdat je dan Taida ook net zo makkelijk had kunnen laten zitten (niet dat het voor Taida nu moeilijk gaat worden, als ze haar VWO haalt dan is ze per augustus alweer terug).

Echter valt niemand echt over een Taida, maar wel over Hirschi Ali.
Verdonk zag in dat zo'n positie onhoudbaar wordt in de media en heeft alle geruchten en mogelijk langdurige media-aandacht ineens de kop ingedrukt door recht door zee te zijn.
Ik ben het niet vaak eens met Verdonk, maar ik zie hierin alleen een situatie met maar 1 uitweg.

Uitzonderingen maken geeft namelijk een wrange smaak na Taida.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 18 mei 2006, 14:07 uur #24

logicum

Vraag is natuurlijk in hoeverre andere kamerleden verantwoordelijk zijn voor dit debakel. Volgens Femke Halsema was zij en het grootste deel van de Nederlandse bevolking (dus ook de kamer) op de hoogte van de leugens van AHA, is het niet op z'n minst strafbaar om dit soort informatie te hebben en daar niets mee te doen?

Die 2 kratten bier waren oke, maar van die borrelnootjes moest ik kotsen.

donderdag 18 mei 2006, 14:11 uur #25

RetepV

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:54 schreef Eldiablo het volgende:
Verdonk maakt geen onderscheidt tussen 2 groepen... ze is hier een keer rechtlijnig in.

Sinds wanneer vinden Nederlanders rechtlijnigheid belangrijker dan aandacht voor de individuele problemen...? Niemand wil toch over één kam geschoren worden? Wat is dat toch voor onzin? Dit is imo echt een stukje vuiligheid die Pim Fortuyn en zijn consorten op het Nederlandse volk hebben losgelaten.

donderdag 18 mei 2006, 14:11 uur #26

typtypo

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:51 schreef Yi-Long het volgende:
Ben benieuwd. Het kan ook gaan over dat er nu al meerdere getuigen naar voren zijn gekomen dat Verdonk WEL eerder wist van de echte naam van Hirsi Ali, en dat ze de kamer dus gewoon keihard heeft voorgelogen.

Ik vind het persoonlijk trouwens een beetje vreemd dat men nu doet alsof het alleen maar om die gelogen naam gaat, terwijl ze (Hirsi Ali) eigenlijk over zoveel meer dingen heeft gelogen met haar asiel-aanzoek.

Maar goed, hopelijk wordt Verdonk gedwongen af te treden. Niet omdat ze in deze kwestie heeft geblunderd en gelogen, maar omdat het al vele malen eerder is gebeurd, en omdat ze gewoon geen enkele vorm van menselijkheid en apathie schijnt te hebben. Niete en goede zaak wanneer je op een post als vreemdelingen zaken zitten, waarbij het ten alle tijden om MENSEN gaat (1ste prioriteit).

Het gaat erom dat Verdonk voor het eerst hoorde van Hirshi ZELF hoe ze zich had opgegeven had bij de IND.

Dus dat ze zich niet met de juiste naam had ingeschreven.
Dat ze zich als Hirshi Ali i.p.v. Magen heeft ingeschreven is het probleem.

Iemand kan zich met de juiste naam inschrijven en een andere roepnaam hebben en DAN is er er dus niets aan de hand.

Iemand die zich inschrijft onder een NIET bestaande naam, die ook toevallig haar roepnaam is, is het probleem.

Dus Verdonk kan best geweten hebben dat ze een ander naam had maar dat ze zich ingeschrewven had met een onjuiste naam is een ander zaak, die ze door de zembla uitzendig van AHA zelf heeft horen zeggen.
Dat Hirshi over haar vlucht verhaal heeft gelogen was bekend maar niet dat ze een VALSE NAAM heeft gebruikt bij de INSCHRIJVING.

Iets wat Halsema waarschijnlijk wel heeft geweten en verzwegen heeft.
Dit om tegen verkeizingstijd te onthullen. Femke zou toch wel aan een onderzoek onderworpen moeten worden en de pvda wat die wisten er waarschijnlijk ook vanaf en hebben dat nooit gemeld.

Dat mensen als jij de intelligentie ontbreekt om te luisteren wat er gezegd is daar kan Verdonk weinig aan doen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 18 mei 2006, 14:14 uur #27

Pharao

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:02 schreef pwncake het volgende:
@yi long

snap je het wel juist iemand die niet haar persoonlijke gevoelens laat meespelen zit op de juiste plek. Niet iemand die de ene wel het land uit stuurd en de andere toelaat terwijl hij/zij een valse naam en datum heeft opgegeven.
Dus de fout ligt en blijft bij Hirsi en niet bij Verdonk. Want als die dit toelaat is het hek van de dam dan kunnen alle mensen tegenwoordig die in Nederland willen komen zeggen dat ze uit een land komen met oorlog en een valse naam opgeven en een paar jaar later zeggen sorry maar ik heet pietje en kom uit .... maar wil je wel effe mijn paspoort veranderen.
Ik denk niet dat jij helemaal begrijpt wat de achterliggende gedachte is van de uitspraak van het hoge gerechtshof

Hmmm, volgens mij begrijpen hier een aantaal mensen niet, waar het echt om draait…

Even mijn conclusie:
We hebben hier een Minister van Vreemdelingenzaken, die voortdurend het wet breekt (Kongo affaire, Iranese homos…)
Oh ja, dat was zij niet, dat was de IND. Maar wie was er nog verantwoordelijk voor de IND ???

Dan wordt iemand het land uitgezet, omdat diegene liegt.
Hoe vaak heeft Minister Verdonk inmiddels de kamer belogen?

Dan tegen alle afspraken in toch meldingen veel te snel naar buiten brengen, terwijl elke idioot daarvoor kan weten, wat de gevolgen zijn…

Ongeacht of ik nu voor of tegen een streng beleid ben, denken jullie dan serieus, dat zo iemand als Minister zijn job goed vervuld ???

(Heb een weddenschap lopen, dat zij nog zes weken haalt als Minister, maar ik vrees dat ik verlies en zij erder gaat….)

donderdag 18 mei 2006, 14:14 uur #28

jjj2

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:51 schreef Yi-Long het volgende:

Maar goed, hopelijk wordt Verdonk gedwongen af te treden. Niet omdat ze in deze kwestie heeft geblunderd en gelogen, maar omdat het al vele malen eerder is gebeurd, en omdat ze gewoon geen enkele vorm van menselijkheid en apathie schijnt te hebben. Niete en goede zaak wanneer je op een post als vreemdelingen zaken zitten, waarbij het ten alle tijden om MENSEN gaat (1ste prioriteit).

Ik vind deze reactie wel een beetje raar. Verdonk voert alleen de wet uit die
de kamer en de regering hebben bedacht. Ik ben het met je eens dat in dit geval de wet te ver gaat. Maar voor een soepeler beleid zal de wet dan aangepast moeten worden. Verdonk kan niets worden verweten zij past de wet toe zoals hij is gemaakt. Maar het blijkt gezien de uitlatingen van Zalm dat de rest van de kamer blijkbaar hun eigen wetten niet eens goed kennen.
Daardoor gaat het allemaal nu mis

donderdag 18 mei 2006, 14:14 uur #29

Classic-PC

ALs verdonk zwicht is het afgelopen. Dat wil dus zeggen dat enkel om AHA in de regering zit ze wel een pardon krijgt ? Nee nee gelijke monniken gelijken kappen. Liegen bij immigratie = eruit. Of je nou bekend of onbekend bent.

Bye bye zwaai zwaai toedels en tot nooit meer foto

In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.

donderdag 18 mei 2006, 14:15 uur #31

Cruzaclu

Femke Halsema: 'De Staat met fraudeleuze bedoelingen verkeerde informatie verschaffen waardoor er 3 jaar lang een vluchteling in het hoogste wetgevende orgaan van het Koninkrijk der Nederlanden zit en invloed heeft op het Neerlands beleid is een leugentje om bestwil en is begrijpelijk en moet kunnen en zelfs een uitzondering voor gemaakt worden door de wet opzij te schuiven'.

Halsema moet per direct een aangetekende dagvaarding krijgen omdat zij vluchtelingen ophitst om te liegen tegen de Nederlandse Staat. Dat is om de dooie dood strafbaar, groepen mensen uit de samenleving ophitsen om strafbare feiten te plegen.

Halsema de cel in foto

Eindredactie Frontpage

donderdag 18 mei 2006, 14:16 uur #32

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:58 schreef richvr het volgende:
Ik sta volledig achter Rita...

Ik ben volkomen eens met de bekende reactie "regels zijn regels".
Dit telt voor Kalou, dit telt voor die griet uit kosovo, en dit telt ook voor Hirsi Ali.
De wet is er niet voor niets...
[...]

Iedereen lijkt over het hoofd te zien dat het volgens het internationaal recht niet toegestaan is om iemand statenloos te maken. Dat staat ook gewoon in de wet op het Nederlanderschap. Onbegrijpelijk dat Verdonk daar gewoon overheen gewalsd heeft. En dan hebben we het niet eens over die 'speciale omstandigheden' in het arrest van de Hoge Raad.

Verder lijkt Verdonk behoorlijk aan populariteit in te boeten door deze affaire. Er kan zich straks de merkwaardige situatie voordoen dat ze ondanks dat toch lijsttrekker wordt, omdat de VVD-leden al geruime tijd kunnen stemmen. Alleen degenen die tot de laatste week hebben gewacht kunnen er nog door beïnvloed worden.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 18 mei 2006, 14:16 uur #33

Cruzaclu

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:15 schreef Masterix het volgende:
"Wetten zijn wetten" alsof die uit de hemel zijn komen vallen... Volgens mij worden wetten gemaakt door ministers, dus je als minister daarachter verschuilen is te dom.
Maar goed, zo is "rechts" blijkbaar foto

Een cursus elementair staats- & bestuursrecht zou geen kwaad kunnen denk ik zo.

donderdag 18 mei 2006, 14:17 uur #34

Dichterbijer

'Koud he!'

Morgenavond is JP Balkende te gast in de TV Show.

Opzich heeft die gast wel humor :')

Voor de rest heb ik geen mening in deze zaak foto

donderdag 18 mei 2006, 14:18 uur #35

Cruzaclu

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:16 schreef Philosocles het volgende:

[..]

Iedereen lijkt over het hoofd te zien dat het volgens het internationaal recht niet toegestaan is om iemand statenloos te maken. Dat staat ook gewoon in de wet op het Nederlanderschap. Onbegrijpelijk dat Verdonk daar ook gewoon overheen gewalsd heeft. En dat hebben we het niet eens over die 'speciale omstrandigheden' in het arrest van de Hoge Raad.

Verder lijkt Verdonk behoorlijk aan populariteit in te boeten door deze affaire. Er kan zich straks de merkwaardige situatie voordoen dat ze ondanks dat toch lijsttrekker wordt, omdat de VVD-leden al geruime tijd kunnen stemmen. Alleen degenen die tot de laatste week hebben gewacht kunnen er nog door beïnvloed worden.

Aangezien haar Nederlanderschap nooit is verleend is ze niet statenloos gemaakt door de Somalische autoriteiten. Is dat wel gebeurd dan is de Somalische overheid daar verantwoordelijk voor en niet het Koninkrijk der Nederlanden nu een Nederlanderschap nooit is verleend.

donderdag 18 mei 2006, 14:19 uur #36

koekjes

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:53 schreef neegij het volgende:
Verdonk op het torentje van Balkenende?

Ehhhh foto

rofl foto

donderdag 18 mei 2006, 14:21 uur #37

lowe

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&ljn=AT7542&u_ljn=AT7542

donderdag 18 mei 2006, 14:21 uur #38

Jacco133

Wat een geblater zeg. Begint nu echt een soap te worden.

Gewoon de wet uitvoeren en die Hisi Ali het land uit pleuren. foto foto foto

Jammer dat Verdonk niet een paar van die linkse slijmballen mee kan sturen naar Kenia.

Kunnen we daar geen wet voor maken !!!

donderdag 18 mei 2006, 14:21 uur #39

mboxman

"What goes up, must come

Jongens (en meisjes).

Ze zou het HEROVERWEGEN ... dat is dus niet hetzelfde als terugdraaien. Dus ik maak een besluit, ik heroverweeg het ... maar nee, ik blijft bij mijn besluit.

Dus Ayaan ... OPZOUTEN! En geef gelijk al dat salaris terug wat je gehad van de 2e Kamer. Je had helemaal niet in de 2e kamer mogen zitten als buitenlandse!

donderdag 18 mei 2006, 14:22 uur #40

Cruzaclu

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:11 schreef RetepV het volgende:

[..]

Sinds wanneer vinden Nederlanders rechtlijnigheid belangrijker dan aandacht voor de individuele problemen...? Niemand wil toch over één kam geschoren worden? Wat is dat toch voor onzin? Dit is imo echt een stukje vuiligheid die Pim Fortuyn en zijn consorten op het Nederlandse volk hebben losgelaten.

Progessieven zoals jij schermen toch altijd met het non-discriminatiebeginsel neergelegd in artikel 1 Grondwet? Wordt er de droom van elke progessieveling waarheid omdat de overheid niet discrimineert is het weer niet goed.

Wat willen jullie eigenlijk, leg eens een stuk van die dubbele agenda bloot getiteld:'Multiculturele integratie middels bedrog/willekeur/positieve discriminatie minderheden zoals vrouw/allochtoon/homo/islamitisch/niet-westers'.

Ik wil die dubbele agenda nu wel eens inzien want er is geen touw meer aan vast te knopen aan dat willekeurige gedrag..

donderdag 18 mei 2006, 14:26 uur #41

edcetera

...en nog veel meer

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:50 schreef Lovestory het volgende:
Die Rita spoort echt niet die is volslagen de weg kwijt geraakt..

het ene moment zegt ze dit en de andere weer dat ..

Doe je goed Rita (8>

Nee, ze is consequent en is niet zo'n kontendraaier als de meeste andere politici.
Voor haar is een politici hetzelfde als iedere ander burger en zo hoort dat.
Dit heeft trouwens niets te maken met het feit, dan Ayaan naar mijn mening een nieuwe aanvraag voor het Nederlanderschap mag doen, ze heeft zich bewezen ondanks de leugens in het verleden.

The best firms advertise the least...

donderdag 18 mei 2006, 14:27 uur #42

LiquidBudah

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappige is dat niemand inziek WAAROM Verdonk ineens zo snel een conclusie had.
Na het hele media circus rondom Taida Pasic, waarin duidelijk gesteld werd dat de leugens en het bedrog basis vormde voor haar uitzet, is een soortgelijke situatie op hoge positie ook niet te behouden, omdat je dan Taida ook net zo makkelijk had kunnen laten zitten (niet dat het voor Taida nu moeilijk gaat worden, als ze haar VWO haalt dan is ze per augustus alweer terug).

Echter valt niemand echt over een Taida, maar wel over Hirschi Ali.
Verdonk zag in dat zo'n positie onhoudbaar wordt in de media en heeft alle geruchten en mogelijk langdurige media-aandacht ineens de kop ingedrukt door recht door zee te zijn.
Ik ben het niet vaak eens met Verdonk, maar ik zie hierin alleen een situatie met maar 1 uitweg.

Uitzonderingen maken geeft namelijk een wrange smaak na Taida.

Tja misschien dat niemand daar op kwam omdat het onzin is?
Het zijn twee verschillende dossiers en dus twee verschillende zaken.
Ik heb Retard Verdonk niet hoog zitten maar ik denk dat ze dat onderscheid wel maken kan. Er staan ongetwijfeld in het dossier meer verschillen dan overeenkomsten.
Van een uitzondering kan dus, los van de uitkomst geen enkel sprake zijn.
En dat iets lastig te verdedigen zou zijn aan de bevolking en de media.....tja, I rest my case.

donderdag 18 mei 2006, 14:29 uur #43

typtypo

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:21 schreef Jacco133 het volgende:
Wat een geblater zeg. Begint nu echt een soap te worden.

Gewoon de wet uitvoeren en die Hisi Ali het land uit pleuren. foto foto foto

Jammer dat Verdonk niet een paar van die linkse slijmballen mee kan sturen naar Kenia.

Kunnen we daar geen wet voor maken !!!

Ze wordt het land niet uitgegooid !!

Ten eerste ze heeft nog een vluchtelinge status.
En ze kan nog opnieuw een aanvraag doen voor nederlanderschap met haar juiste naam en gegevens.
Door haar verdiensten voor dit land zal dat zonder problemen gaan.

Ten tweede haar beveiliging gaat gewoon door en ze blijft gewoon in nederland tot ze haar nederlanderschap krijgt met de goede gegevens.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 18 mei 2006, 14:29 uur #44

Pharao

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:21 schreef mboxman het volgende:
Jongens (en meisjes).

Ze zou het HEROVERWEGEN ... dat is dus niet hetzelfde als terugdraaien. Dus ik maak een besluit, ik heroverweeg het ... maar nee, ik blijft bij mijn besluit.

Dus Ayaan ... OPZOUTEN! En geef gelijk al dat salaris terug wat je gehad van de 2e Kamer. Je had helemaal niet in de 2e kamer mogen zitten als buitenlandse!

Ja goed zo, en wie is darmee geholpen?
Dan valt het kabinet, de beslissingen die door de kamer in de afgelopen drie jaar genomen zijn, moeten teruggedraaid worden enzovoort…

En trouwens, het moet een erg goed onderzoek (en heroverweging) geweest zijn, als Verdonk een dag later al kan beweren, dat zij niets kan doen…

Er was ooit een Belgische politicus, dia had het over kleinburgerlijk gedrag in Nederland…. Hmmmmmmm….

donderdag 18 mei 2006, 14:32 uur #46

Aesar

Lost on the Internet

vroeger had Verdonk al lang op de brandstapel gestaan...

Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden

donderdag 18 mei 2006, 14:33 uur #47

HandigeHarry007

Het is tragi-komisch om te zien dat links Nederland de gelegenheid vol aangrijpt om op de man te spelen.

Realiseer je dat het huidige beleid met volle steun door de Kamer is goedgekeurd. Taida, Kalou, Iraniers etc. Het had de Kamer niets kunnen schelen. Pas nu worden er een paar wakker, al was het maar om een paar rekeningen recht te zetten. De enige die voor joker staat is de Kamer en dan met name links. GL en D66, gut gut gut. Zijn dat lijsttrekkers? Kleuters wiens vriendinnetje onder vuur ligt... Dringend advies aan GL en D66: zoek professionals.

De VVD maakt ook niet zo'n goede beurt, maar da's hooguit een strijd om standpunten. Dat bij de VVD ieder voor zich geldt, moge duidelijk zijn. Links daarentegen hakt gewoon blindelings om zich heen, kosten noch integriteit gespaard. Diegenen die enige geloofwaardigheid over hebben aan de linkerzijde (Bos en SP), hebben helaas niets te melden.

De enige met een schijn van talent waren Christen Unie en SGP. Ben geen christen, maar ik zou het bijna worden. Alleen bij hun betekend mensenlijkheid werkelijk iets, blijkbaar. Links helaas, daar betekent menselijkheid een gelegenheid om je eigen positie recht te trekken. Bij de VVD ging het helemaal niet om menselijkheid, maar ja, daar maakt tenminste niemand een geheim van.

Justitie voor de allochtoon? Ik denk dat Verdonk nu al 20x heeft gezegd dat zij slechts de uitvoerder is. Maar dat links gewoon erg hardhorig is. Stuur Verdonk maar weg, het beleid blijft. De hardheid blijft. Waarom? Omdat het volk dat wil. Lees de reacties onder het artikel in de Telegraaf maar eens. Het volk is met Rita.

En Hirsi knijpt er ook tussenuit. Tot op zekere hoogte geef ik haar geen ongelijk. Lekker bij de Amerikanen, goed zo. Wordt Ayaan weer gebruikt als pion van rechts.

donderdag 18 mei 2006, 14:37 uur #48

LiquidBudah

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:30 schreef Masterix het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen verstandig en rigide.
Net zoals je met een geloof als bv Islam verstandig of rigide om kan gaan, zo is het met wetten ook.
En naast die wetten is er iets als een beleid van omgaan met die wetten.

Zo gebruik ik normaal geen emoticonnetjes maar deze keer: foto foto foto foto foto

donderdag 18 mei 2006, 14:39 uur #49

Dutchie4life

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 14:33 schreef HandigeHarry007 het volgende:
Het is tragi-komisch om te zien dat links Nederland de gelegenheid vol aangrijpt om op de man te spelen.

Vanavond gaat ZEMBLA het opnieuw proberen. Ze blijven bezig.........

donderdag 18 mei 2006, 14:40 uur #50

Fenkie

quote:
Op donderdag 18 mei 2006 @ 13:50 schreef Lovestory het volgende:
Die Rita spoort echt niet die is volslagen de weg kwijt geraakt..

het ene moment zegt ze dit en de andere weer dat ..

Doe je goed Rita

Ze kan ook niet anders als ineens blijkt dat bijna heel Nederland en het kabinet tegen je is terwijl dat diegenen zijn die geschreeuwd hebben om aanscherping van deze wetten.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf