Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen schadevergoeding voor Eric O.

Wouter (druide)

Minister Piet Hein Donner van justitie wil niet over een schadevergoeding praten met de vorig jaar vrijgesproken marinier Eric O. De advocaat van de sergeant-majoor verzocht Donner om samen een bedrag te bepalen dat de staat aan Eric O. zou moeten geven, maar Donner wees dit resoluut van de hand. Via de rechter wil de sergeant-majoor nu alsnog een geldsom afdwingen.

De marinier schoot op 27 december 2003 een mogelijk stelende Irakees dood, en werd opgepakt omdat dit in strijd zou zijn met de geweldsinstructies voor Nederlandse militairen in Irak. De rechter oordeelde echter dat dit niet het geval was, en stelde de man op vrije voeten. De sergeant-majoor eist daarom een schadevergoeding van 450.000 euro.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

85 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 12 mei 2006, 15:13 uur #51

Selwin

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 15:11 schreef KissableZlet het volgende:

[..]

Waar doel je op. Waar zeg ik dat ik het geen onderzoek waard vind.
Je verzint allemaal onzin die ik helemaal niet heb gezegd. foto

"Dood door schuld zegt je iets?"

Ja, so. Kan misschien zijn. Het enige waar ik het niet mee eens was is dat ze hem in de bak gooien. Zet hem thuis neer. Op non-actief van mij part. Maar ga niet meteen van zijn schuld uit.

helemaal mee eens foto

vrijdag 12 mei 2006, 15:14 uur #52

Dethroned

€ 450.000 ... Ik ben wel benieuwd wat daar allemaal is meeberekend.
Ik kan me voorstellen en vind het dan ook terecht dat iemand die vals word beschuldigt en in deze context wellicht schade heeft aan een carriere een schadevergoeding krijgt, maar waarom nou gelijk een half miljoen?

It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.

vrijdag 12 mei 2006, 15:16 uur #53

covie

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:44 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ook in een oorlog mag je niet zomaar mensen neerschieten.

Een mens is en blijft een mens en een mens dood je niet zomaar. Alleen als het écht niet anders kan.

Een mens is idd geen kalf foto
Ik ben het wel met je eens dat je niet zomaar iemand neerschiet maar dat hij iemand heeft neergeschoten staat hier buiten.

Hij is vrijgesproken van de aanklacht en heeft voor niets vastgezeten, normaal gesproken krijg je daar een schadevergoeding voor dus waarom zou hij dat niet krijgen?

vrijdag 12 mei 2006, 15:17 uur #54

Scorpie

Abject en infaam!

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 15:13 schreef kodak het volgende:

[..]

Onze krijgsmacht zat daar niet voor oorlog maar voor vrede. Als hij zijn werk goed had gedaan had hij niet iemand dood geschoten die niet eens een bedreiging voor hem was. Die gevangenisstraf is gewoon het risico van zijn vak: juiste beslissingen nemen om wel of niet wapens te gebruiken of iemand dood te schieten. Als hier in Nederland iemand dood geschoten wordt is het meteen moord en brand, maar als een militair iets te vingervlug is wil hij een schadevergoeding als hij vervolgd is. foto

Hoe dom kan je zijn door te zeggen dat ze daar zitten voor vrede :') Tis een fucking oorlogsgebied, of vallen die dooien alleen bij de Amerikanen denk je? :') Naief jochie foto

Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.

vrijdag 12 mei 2006, 15:23 uur #55

Beasjtie

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:38 schreef musicboy_tom het volgende:
dus die vent moet geld krijgen omdattie iemand heeft neergeknald..? lekker dan

Kun je niet gewoon je mond houden als je de zaak niet kent. Of was het je om de FIPO te doen?

vrijdag 12 mei 2006, 15:24 uur #56

KissableZlet

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 15:13 schreef Argento het volgende:

[..]

Verdachten van dergelijke misdrijven worden in voorlopige hechtenis gehouden. Dat is voor militairen (natuurlijk) niet anders.

Stop is met het geven van feitjes die je in groep 3 hebt geleerd. Iedereen weet dit. Typ eens wat nuttigs.
Ik geef toch een mening
Je hebt tot nu toe nog niets zinnings getypt. Je zit alleen maar feitjes te typen die iedereen weet.

Blijkbaar hoor jij tot de 90% die je zelf uit je duim hebt gezogen!

vrijdag 12 mei 2006, 15:35 uur #57

ExTec

Ik gun het de beste man, hij verdiend het.

Jammer dat de cowboys van het OM hier toch niets van leren, het gaat niet van hun budget af.

<signature here>.

vrijdag 12 mei 2006, 15:54 uur #58

bird666

Fundamenteel Atheist

Was het niet zo dat hij een waarschuwings schot had afgevuurd dat afketste op de grond en die irakees in zijn rug raakte?
Ik denk dat het meer dan normaal is dat hij een schade vergoeding moet krijgen. Ze hadden hem nooit zo hard mogen aanpakken.

Geloof is zooooo passé

vrijdag 12 mei 2006, 16:05 uur #59

Vitalogy

Goed zo Donner, dit kost het CDA weer een aantal stemmen. foto

vrijdag 12 mei 2006, 16:06 uur #60

G_y_S

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:40 schreef calvobbes het volgende:

[..]

nee hij moet geld krijgen omdat die zijn werk heeft gedaan dat de overheid hem heeft opgedragen maar daarna door diezelfde overheid werd aangeklaagd.

Aangeklaagd maar niet veroordeelt... Het is gewoon een onderzoek...Hooguit een vergoeding voor de tijd die het heeft gekost maar dat heeft hij ook gehad.

vrijdag 12 mei 2006, 16:09 uur #61

Martinaz

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 15:12 schreef betwet het volgende:
Fast finger Erik moet niet zeuren. Met een eis van 450.000 euro, overspeelt hij zijn hand. Waarchijnlijk dezelfde waarmee hij een onschuldige Irakees heeft dood geschoten! foto

stelende irakeen vind ik niet zo onschuldig.
En het is nou niet dat hij gericht had geschoten

live's a game...

vrijdag 12 mei 2006, 16:10 uur #62

jjj2

Je gaat voor dit kut kabinet naar het buitenland. Wordt dan
door die zelfde overheid aangeklaagd en verguist.
En dan wil die klote overheid ook nog geeneens schade vergoeding betalen.
Ik vind het volkomen van de zotte. Donner als je een kerel bent dan betaal je gewoon. Je hebt hier zelf om gevraagd.

vrijdag 12 mei 2006, 16:15 uur #63

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:40 schreef calvobbes het volgende:

[..]

nee hij moet geld krijgen omdat die zijn werk heeft gedaan dat de overheid hem heeft opgedragen maar daarna door diezelfde overheid werd aangeklaagd.

En nog wel ten onrechte mogelijk ook: die Irakees was al begraven toen ze gingen zoeken. Het is nooit bewezen dat hij door Nederlandse kogels omgekomen zou zijn. Mogelijk was het dus een ander die hem doodgeschoten had of mogelijk was hij alleen gewond en lag er niemand in het graf dat niet meer geopend mocht worden vanwege Islamitische wetten.

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

vrijdag 12 mei 2006, 16:16 uur #64

betwet

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 16:09 schreef Martinaz het volgende:

[..]

stelende irakeen vind ik niet zo onschuldig.
En het is nou niet dat hij gericht had geschoten

Klopt dus gelijk neer knallen die gasten foto En dat hij niet gericht heeft geschoten blijkt wel, kortom hij heeft lukraak geschoten. En wat verwacht men, dat Rapper Donner gelijk zijn knip trekt, als hij dat soort bedragen hoort. foto

vrijdag 12 mei 2006, 16:17 uur #65

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 15:16 schreef covie het volgende:

[..]

Een mens is idd geen kalf foto
Ik ben het wel met je eens dat je niet zomaar iemand neerschiet maar dat hij iemand heeft neergeschoten staat hier buiten.

Hij is vrijgesproken van de aanklacht en heeft voor niets vastgezeten, normaal gesproken krijg je daar een schadevergoeding voor dus waarom zou hij dat niet krijgen?

Het is helemaal niet zeker dat hij door Eric O was neergeschoten: het lijk was al weg en begraven toen ze gingen onderzoeken hoe e.e.a. zat. Volgens Islamitische wetten moet een overledene nl. al heel snel begraven worden.

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

vrijdag 12 mei 2006, 16:20 uur #66

socratezz

Nou, als nog maar de cel in dan. Gierige vieze ranzige marinierige geldwolf. foto

MAN, wat ben ik goed !

vrijdag 12 mei 2006, 16:27 uur #67

D-FENS

Weapon of mass distraction

Een "oorlog" tussen defensie en het OM wordt uitgevochten over de rug van een marinier, en die moet alles voor zoete koek slikken? Eric O heeft zondermeer een vergoeding verdient na deze schandalige bahandeling.

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

vrijdag 12 mei 2006, 17:06 uur #69

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Belachelijk

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

vrijdag 12 mei 2006, 17:10 uur #70

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:38 schreef musicboy_tom het volgende:
dus die vent moet geld krijgen omdattie iemand heeft neergeknald..? lekker dan

Ja simpele. Het was daar namelijk oorlog. In een oorlog moet je snel handelen want 2 seconden later kun je dood zijn. Als er in een oorlog iemand op je af komt met een geweer, dan ga je niet vragen of hij weet hoe laat het is, maar dan knal je hem overhoop. Want anders doet hij dat wel bij jou. Als je dan opgepakt wordt hiervoor, weet je toch niet wat je overkomt. Je handelde in eer en geweten en voerde gewoon je opdracht uit.

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

vrijdag 12 mei 2006, 17:34 uur #71

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:40 schreef MrAli het volgende:
Belachelijke situatie dit, maar een schadevergoeding is meer dan terecht! foto

Precies... zijn al die ministers trouwens zo aandachtsgeil dat ze het niet nodig vinden dit soort onplezierigheden weg te moffelen?

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

vrijdag 12 mei 2006, 17:46 uur #72

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:42 schreef Sehnsucht het volgende:

[..]

die vent doet z'n werk toch? niet dat hij zonder pardon iemand neer moet knallen, maar als hij in een bedreigende situatie word gedwongen om te schieten...

en dan nog veroordeeld worden ook, omdat je je werk doet? niet meer dan logisch zo'n vergoeding.

zijn werk is niet om stelende burgers dood te schieten hoor

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

vrijdag 12 mei 2006, 17:56 uur #73

draaier

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:44 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ook in een oorlog mag je niet zomaar mensen neerschieten.

Een mens is en blijft een mens en een mens dood je niet zomaar. Alleen als het écht niet anders kan.

En als het er een van de Taliban is mag het dan wel???? foto foto foto foto

vrijdag 12 mei 2006, 18:00 uur #74

Orealo

Tsu Tsu Tsunami!!!

Goed zo! foto

vrijdag 12 mei 2006, 18:08 uur #75

Cruzaclu

Als je ziet hoe Nederland met zijn volkshelden en een van de meest gedecoreerde onderofficieren in de krijgsmacht omgaat dan schieten de tranen in je ogen. Wat een belachelijk polderland dit zeg..

Ach die de Wijkerslooth is tenminste door dit genante optreden van Justitie zijn baan kwijt geraakt bij het OM. Dat hij echter nu strafrecht geeft in Leiden is weer het slechte nieuws.

Mensen we hebben het hier over Neerlandse meest ervaren en meest gedecoreerde onderofficieren. Zo behandelen slaat nergens op, absoluut een weerzinwekkende vertoning. Wat een land, wat een land dit zeg...

vrijdag 12 mei 2006, 19:22 uur #76

rencstyle

Ieder z'n ding

volgens mij staat ook heel de nederlandse bevolking achter deze beste Eric O. Het is meer de staat vs. de bevolking imo.

vrijdag 12 mei 2006, 20:19 uur #77

Pot

Erik O. (ja met een K) heb een hoop gezeik gehad, en ook zijn famillie! hij heeft er gewoon recht op, je hoeft er niet rijk van te worden .

vrijdag 12 mei 2006, 21:03 uur #78

wappiej

helemaal wappie!

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 19:22 schreef rencstyle het volgende:
volgens mij staat ook heel de nederlandse bevolking achter deze beste Eric O. Het is meer de staat vs. de bevolking imo.

Inderdaad en dat moet niet kunnen, want wij zijn de Staat.

Ik geef Eric O. groot gelijk, sommigen hier zeggen dat 'ie geen gelijk heeft, dat 'ie een leven verwoest heeft en dat hij daar geen recht toe had.
(Ik bedoel jou DaanA).

Het OM heeft het leven van hem en zijn gezin verwoest, en nu moeten zij daarvoor boeten.

Ik ben zelf nu militair in opleiding en ik ga me steeds meer ergeren aan de manier waarop de media en burgers het over Defensie hebben.
Elke kans die ze krijgen om Defensie af te zeiken nemen ze met beide handen aan, en als het kan halen ze er dan elk ander voorval ook nog even erbij.
Het is gewoon ziekmakend, mijn oom zei vroeger altijd: "Mensen moeten eens ophouden met lullen over dingen waar ze geen verstand van hebben."

Dus bij deze, jullie moeten niet lullen over dingen waar jullie geen verstand van hebben.
Je zou voor de gein eens een dag of twee op een kazerne moeten rondlopen, en dan de verhalen moeten horen van de militairen die in Irak of Aghanistan zijn geweest.
Dan weet ik zeker dat je geen commentaar meer durft te leveren op mensen zoals Eric O. en velen anderen die hem zijn voorgegaan en die zich nog moeten bewijzen.
Mensen zoals Eric verdienen een lintje en geen gezwets van mensen die geen flauw idee hebben van waar onze jongens op uitzending dagelijks mee geconfonteerd kunnen worden.

feauteauxboeq:
Fotoboek van wappiej

vrijdag 12 mei 2006, 21:53 uur #79

dontbelievethetruth

ga dr maar vanuit dat die marinier er niet op kickte om mensen neer te knallen anders had hij dat wel veel eerder en vaker gedaan. Niemand maakt graag een einde aan het leven van een ander, maar op dat moment was dat zijn taak.
Waarna hij vervolgens zo wordt behandeld door zijn"werkgever". Jammer !
450.000 euro lijkt me een hoop geld, maar probeer het maar eric !

vrijdag 12 mei 2006, 23:03 uur #80

EJdeViking

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:38 schreef musicboy_tom het volgende:
dus die vent moet geld krijgen omdattie iemand heeft neergeknald..? lekker dan

als je nou het nieuws rond deze zaak gelezen had... aardig wat maanden geleden...

bovendien staat hier ook "vrijgesproken".

vrijdag 12 mei 2006, 23:12 uur #81

EJdeViking

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:55 schreef Argento het volgende:

[..]

Militairen hebben geen carte blanche in het gebruik van geweld. Zéker niet bij het doden van een ander.

Wat moet het heerlijk zijn als je gecompliceerde problematiek kunt samenvatten in een tweetal regels en je er niet druk om hoeft te maken of die samenvatting ook ergens op slaat.

Maar goed, 90% op Fok is daar bijzonder bedreven in.

die samenvatting klopt toch?

hij moest een keuze maken. en die keuze was in dit geval knallen.

en laat je fok kritiek effe buiten, men reageert nou eenmaal niet om jou te plezieren.

vrijdag 12 mei 2006, 23:44 uur #82

Racistische_tomaat

Allemaal de schuld van dit rechtse kabinet.

zaterdag 13 mei 2006, 00:01 uur #83

demspec

Tequilla suicide

Trouwens even rechtzetten: Erick O was Sergeant-Majoor, geen soldaat.

zaterdag 13 mei 2006, 01:00 uur #84

muppetshow

quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:38 schreef musicboy_tom het volgende:
dus die vent moet geld krijgen omdattie iemand heeft neergeknald..? lekker dan

het is meer dat ie als Nederlandse militair als stront is behandeld door de Nederlandse staat

zaterdag 13 mei 2006, 10:06 uur #85

benxx

De feiten:

Een bende Irakezen wilde een container gaan plunderen.
Eric O. loste een waarschuwingsschot waarvan beweerd werd dat via de grond daardoor een Irakees werd getroffen.
De mariniers wilden de gewonde helpen maar dat mocht niet van de andere Irakezen.
Later maakten Irakezen bekend dat er iemand door Eric O. was doodgeschoten.
Het lijk kon en mocht niet meer onderzocht worden.

Dus : Geen bewijs dat Eric O. iemand geraakt heeft. Geen bewijs dat er iemand doodgeschoten is.

Actie van onze super Joan:

Eric O. op de tv al helemaal de grond inboren, hem helemaal afbranden in de media en hem als zware crimineel meteen naar Nederland afvoeren alwaar de rechter uiteraard besloot dat er geen greintje bewijs te vinden was.

Conclusie : Eric O. is schandalig behandeld en ik gun hem alle schadevergoedingen die hij maar wil.

" - Carter Williams is taking more hits than a Paris Hilton website! - "

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf