Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gordel om, ook in de bus

Christiaan

Passagiers van touringcars en minibusjes moeten vanaf dinsdag óók verplicht een veiligheidsgordel dragen. Dit is het gevolg van een nieuwe Europese regel. De aanwezigheid van de gordels in touringcars en minibusjes was al verplicht, het dragen ervan nog niet.

Bestuurders en passagiers van alle voertuigen van 3,5 ton of meer moeten vanaf nu dus een gordel dragen. Verder mogen automobilisten niet langer een kinderzitje achterstevoren neerzetten als de airbag is ingeschakeld.

Kinderen hoeven in de taxi trouwens geen gordel te dragen, maar mogen er ook niet voorin zitten.

Met dank aan kahaarin voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 5 mei 2006, 19:56 uur #1

freiss

Hertog Jan :9~

Terecht. foto

HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!

vrijdag 5 mei 2006, 19:58 uur #2

Fir3fly

Goodnight everybody!

Yeah right, alsof iemand zich hier aan gaat houden foto

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

vrijdag 5 mei 2006, 19:59 uur #3

Bravebart

København er på plads ja

Ik blijf het gek vinden dat deze regel nu pas komt, ik had hem al veeel eerder verwacht foto

Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis

vrijdag 5 mei 2006, 20:00 uur #4

MouseOver

Cabdriver from Hell

Leuk bedacht maar niet te controleren. Tijdens het rijden is het van buitenuit niet zichtbaar en voor de bus stilstaat heeft iedereen ze wel om.

Vampire Romance O+

Redactie Sport

vrijdag 5 mei 2006, 20:01 uur #6

WEST

AFC AJAX 4 EVER

als ik in een touringcar zit ga ik echt geen gordel dragen foto

anyway volgende stap zijn de lijnbussen? foto

Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one

vrijdag 5 mei 2006, 20:02 uur #7

JurassiQ

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:01 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
En de stadsbus?

Die niet. Lijkt me ook redelijk onzinnig. Omdat daar ook vaak mensen in staan. En daar gebeuren maar zelden ongelukken mee.

For great justice!

vrijdag 5 mei 2006, 20:02 uur #8

Rhapsody

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:00 schreef MouseOver het volgende:
Leuk bedacht maar niet te controleren. Tijdens het rijden is het van buitenuit niet zichtbaar en voor de bus stilstaat heeft iedereen ze wel om.

Het gaat niet om het controleren, het gaat om de veiligheid.
Zeker als je kijkt hoeveel bussen d'r in een ravijn lazeren. Het blijft eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

vrijdag 5 mei 2006, 20:03 uur #9

Christiaan

Futue te ipsum

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:02 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Het gaat niet om het controleren, het gaat om de veiligheid.
Zeker als je kijkt hoeveel bussen d'r in een ravijn lazeren. Het blijft eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

Als je in een ravijn lazert helpt zo'n gordel niet echt foto.

Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.

vrijdag 5 mei 2006, 20:03 uur #10

Risico

In schoolbussen is dat al langer het geval

vrijdag 5 mei 2006, 20:09 uur #11

MouseOver

Cabdriver from Hell

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:02 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Het gaat niet om het controleren, het gaat om de veiligheid.
Zeker als je kijkt hoeveel bussen d'r in een ravijn lazeren. Het blijft eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

Weet ik, en ik zie er ook zeker het nut van in. Maar de overgrote meerderheid van nederland niet en daarom heeft zo'n maatregel alleen zin als hij af te dwingen is.

"signalen" worden er al genoeg afgegeven.

Vampire Romance O+

vrijdag 5 mei 2006, 20:10 uur #12

Libra39

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:01 schreef WEST het volgende:
als ik in een touringcar zit ga ik echt geen gordel dragen foto

Hierbij vervalt mijn verplichting als burger en bhv\'er om jou te helpen mocht je na een ongeluk met een touringcar verwrongen in het wrak zitten. \'t Is maar dat je het weet... foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:12 uur #13

jimmydehelle

En terecht ja .. dat verhoogt de veiligheid een flink stuk.
Het is dan wel wat minder als je bijv. naar Spanje reist ofzo zit je de hele tijd met die kl*te gordel :S

vrijdag 5 mei 2006, 20:12 uur #14

blieb

Huh?
Toen ik vorig jaar met de bus naar Andorra ging, moesten we in Utrecht al de gordel om doen - dat zou verplicht zijn. Om koffie of bier te halen mocht je wel je gordel los doen (met een aanrijding word je dan wel spectaculair gelanceerd...).
Ook in het buitenland en op de terugweg bleek de gordel verplicht bij deze busmaatschappij. Ik ben er dus al aan gewend (en ik ga ook niet meer zulke lange reizen doen per touringcar - ik vind het bij de beesten af).

vrijdag 5 mei 2006, 20:12 uur #15

Rekkie

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:10 schreef Libra39 het volgende:

[..]

Hierbij vervalt mijn verplichting als burger en bhv'er om jou te helpen mocht je na een ongeluk met een touringcar verwrongen in het wrak zitten. 't Is maar dat je het weet... foto

Well said

vrijdag 5 mei 2006, 20:15 uur #16

LeefbaarFok

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:01 schreef WEST het volgende:
als ik in een touringcar zit ga ik echt geen gordel dragen foto

anyway volgende stap zijn de lijnbussen? foto

De volgende stap is dat je in een harnas moet zitten.

vrijdag 5 mei 2006, 20:22 uur #17

RuuddieBoy

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:12 schreef blieb het volgende:
Huh?
Toen ik vorig jaar met de bus naar Andorra ging, moesten we in Utrecht al de gordel om doen - dat zou verplicht zijn. Om koffie of bier te halen mocht je wel je gordel los doen (met een aanrijding word je dan wel spectaculair gelanceerd...).
Ook in het buitenland en op de terugweg bleek de gordel verplicht bij deze busmaatschappij. Ik ben er dus al aan gewend (en ik ga ook niet meer zulke lange reizen doen per touringcar - ik vind het bij de beesten af).

Ja precies, mij is ook altijd verteld dat we van de wet gordels om moesten in de bus als we met school naar Parijs ofzo gingen.

vrijdag 5 mei 2006, 20:24 uur #18

Gary_C

May I please hurt you?

Och kom nou toch. Volgens mij vlieg je in zo'n busje echt niet zomaar door de voorruit hoor. foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:24 uur #19

Sputnik

meoww?

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:03 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Als je in een ravijn lazert helpt zo'n gordel niet echt foto.

Ja, want elk ravijn is dodelijk als je erin rijd met een bus..
foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:27 uur #20

Christiaan

Futue te ipsum

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:24 schreef Sputnik het volgende:

[..]

Ja, want elk ravijn is dodelijk als je erin rijd met een bus..
foto

Je kunt ook nog gewond raken.

P.S. IJsjes en chips zijn lekker.

vrijdag 5 mei 2006, 20:27 uur #21

EnderOnline

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:02 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Het gaat niet om het controleren, het gaat om de veiligheid.
Zeker als je kijkt hoeveel bussen d'r in een ravijn lazeren. Het blijft eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

Hoeveel bussen lazeren er in ravijnen? 1 in de 2 jaar?

deze account is gehacked door GreyHatHacks

vrijdag 5 mei 2006, 20:31 uur #22

indahnesia.com

Snotaap!

En terecht dat je een gordel om moet.

PS. Bier en tieten op de FP foto

$postcount++;
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!

vrijdag 5 mei 2006, 20:35 uur #23

PgS

Maandag met de bus naar Belgie -> geen gordel om foto
Vrijdag terug naar NL -> wel een gordel om foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:36 uur #24

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:10 schreef Libra39 het volgende:

[..]

Hierbij vervalt mijn verplichting als burger en bhv'er om jou te helpen mocht je na een ongeluk met een touringcar verwrongen in het wrak zitten. 't Is maar dat je het weet... foto

Als ik na een ongeluk met een touringcar verwrongen in het wrak zit, heb ik liever geen gordel om, dan ben ik er (volgens mij) makkelijker uit te krijgen dan met zo'n riem om mijn middel. En, verwrongen in een wrak zitten is nooit grappig, gordel of niet.

vrijdag 5 mei 2006, 20:40 uur #25

HPoi

iedereen in een Formule 1 wagen!! foto Dat zijn de veiligste wagens!! foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:42 uur #26

Jeff89

Conquer All

quote:
Kinderen hoeven in de taxi trouwens geen gordel te dragen, maar mogen er ook niet voorin zitten.

Wat is de definitie van kind hier? Iedereen onder de 18?

vrijdag 5 mei 2006, 20:43 uur #27

longinus

Hollander

Geen gordels in de Taxi, maar als je ziet hoe die rijden zou het juist daar verplicht moeten zijn.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 5 mei 2006, 20:52 uur #28

bodylotion

Since 16.09.05

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:40 schreef HPoi het volgende:
iedereen in een Formule 1 wagen!! foto Dat zijn de veiligste wagens!! foto

en de 107% regel op de snelweg foto

Please, make yourself uncomfortable.

vrijdag 5 mei 2006, 20:53 uur #29

matthijz

Geen icoon aanwezig :P

Uhm tja meestal zitten die gordels in die touringbussen helemaal niet lekker. Zeker niet als je er een hele tijd in moet zitten. Vorig jaar zat ik helemaal boven en voor in, zonder gordel :p. Als de bus toen ergens tegenop was gereden was ik waarschijnlijk door de ruit gegaan foto. Maar goed het alternatief was een gordel die veeeel te strak zat. Dus dan maar even bidden dat alles goed gaat.

"het leven is een mooie gelegenheid om meisjes te ontmoeten :) "

vrijdag 5 mei 2006, 20:55 uur #30

HPoi

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:52 schreef bodylotion het volgende:

[..]

en de 107% regel op de snelweg foto

foto

vrijdag 5 mei 2006, 20:56 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:42 schreef Jeff89 het volgende:
Wat is de definitie van kind hier? Iedereen onder de 18?

Zal wel 12 jaar zijn. Kinderen tot 12 jaar mogen n.l. ook niet voorin zitten.

vrijdag 5 mei 2006, 20:56 uur #32

Brighteye

Sja, vind ik ook! Gordels verplicht in elk voertuig met (meer dan) 4 wielen. Zeker in een taxi, want in grote steden kunnen ze écht niet rijden en is een taxi juist gevaarlijker dan de "gewone" auto. (lees: trambaanrijden e.d.)

vrijdag 5 mei 2006, 21:01 uur #33

Rhapsody

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:27 schreef EnderOnline het volgende:

[..]

Hoeveel bussen lazeren er in ravijnen? 1 in de 2 jaar?

Tel de nieuwsberichten van 2005 eens zou ik zeggen, zijn er zeker wel meer.
Maar het gaat niet alleen over ravijnen, ook botsingen kunnen ongelukken veroorzaken.

vrijdag 5 mei 2006, 21:26 uur #34

Jenga

maar dan anders

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 21:01 schreef Rhapsody het volgende:
Maar het gaat niet alleen over ravijnen, ook botsingen kunnen ongelukken veroorzaken.

Ja, en overlijden kan sterfgevallen veroorzaken. Lees je zin nou nog eens een keer foto

On topic: het lijkt me moeilijk controleerbaar. Wat hiervoor al is gezegd: voordat de hermandad de bus in stormt heeft iedereen dat ding al lang om.

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 5 mei 2006, 21:35 uur #36

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

Dit lijkt me echt weer een kostbaar idee. Ik vraag me wel eens af wie Europa regeert, de verzekeringsmaatschappijen of de regeringen..
Mijn buurman die een touringcarbedrijf heeft raamt nu al een kostenplaatje van 30.00 euro... foto lekker.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

Redactie Sport

vrijdag 5 mei 2006, 21:39 uur #37

dennistd

FOK!sport *O*

Hebben alle bussen al gordels dan?

PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven

vrijdag 5 mei 2006, 21:45 uur #39

Murazor4096

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:02 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Het gaat niet om het controleren, het gaat om de veiligheid.
Zeker als je kijkt hoeveel bussen d'r in een ravijn lazeren. Het blijft eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.

Dit is onjuist, en schetst juist het probleem van dergelijke regels: de eigen verantwoordelijkheid wordt vervangen door collectieve dwang.

vrijdag 5 mei 2006, 21:52 uur #40

Tarabass

Ook op de wc?

vrijdag 5 mei 2006, 22:05 uur #41

demonic

Wie doet je wat als je in de bus gen gordel draagd foto
de hermandad, kom nou zodra je ziet dat hij een bus aan de kant zet en naar binnen stapt is het klik klik en je hb je gordel aan zonder dat hij ziet dat jij dat zojuist deed.

vrijdag 5 mei 2006, 22:12 uur #42

Adamica1

maak jr lekker zelf wel uit

vrijdag 5 mei 2006, 22:12 uur #43

Niemand_en_Iemand

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 20:03 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Als je in een ravijn lazert helpt zo'n gordel niet echt foto.

Eh het voorkomt dat je de hele bus door heen slingert. Daar vallen de meeste slachtoffers bij.

Kijk hier kan ik wat neerzetten :P

vrijdag 5 mei 2006, 22:13 uur #44

dennisdotcom

Ik dacht dat het alleen moet bij bussen die 100 km/h mogen rijden...

Cogito ergo sum! | Foto's van mijn verbouwing

vrijdag 5 mei 2006, 22:14 uur #45

Centaur

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 22:05 schreef demonic het volgende:
Wie doet je wat als je in de bus gen gordel draagd foto
de hermandad, kom nou zodra je ziet dat hij een bus aan de kant zet en naar binnen stapt is het klik klik en je hb je gordel aan zonder dat hij ziet dat jij dat zojuist deed.

Die regel is er om idioten te beschermen, die te dom zijn om in te zien dat het hun leven kan redden. Het feit dat er mensen zijn die er nog problemen mee hebben geeft al aan dat die regel nodig is. Een hoop mensen zijn kennelijk te dom om te willen leven foto

In het vliegtuig komt de politie ook niet langs om je te bekeuren als je je gordel niet draagt, toch is het wel handig bij turbulentie, tenzij je graag met je hoofd in het bagagevak zit foto

Lieg niet, verdraai de waarheid

vrijdag 5 mei 2006, 22:18 uur #46

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Hoe zit dat dan met (volgestouwde) lijnbussen en treinen? Of wordt die *weer* een hand boven het hoofd gehouden? Het wordt maar toegelaten dat die te weinig lijnen rijden en daardoor tijdens de spits voor zeer gevaarlijke situaties zorgen.

Het klinkt mij--hoezeer ik dan ook in verkeersveiligheid geloof!-- een beetje in de oren als een extra maier om geld in het (eu/gemeente) laatje te brengen zolang dit soort regels niet consequent doorgevoerd worden. Ik krijg met name door die hypocriete instelling een beetje rare smaak van deze regel in mijn mond.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

vrijdag 5 mei 2006, 22:19 uur #47

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 22:18 schreef BloodRayne het volgende:
Hoe zit dat dan met (volgestouwde) lijnbussen en treinen? Of wordt die *weer* een hand boven het hoofd gehouden? Het wordt maar toegelaten dat die te weinig lijnen rijden en daardoor tijdens de spits voor zeer gevaarlijke situaties zorgen. Ooit eens in Delft een bus gepakt richting de universiteit? Levensgevaarlijk, met 80 man in de bus!

Het klinkt mij--hoezeer ik dan ook in verkeersveiligheid geloof!-- een beetje in de oren als een extra maier om geld in het (eu/gemeente) laatje te brengen zolang dit soort regels niet consequent doorgevoerd worden. Ik krijg met name door die hypocriete instelling een beetje rare smaak van deze regel in mijn mond.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

vrijdag 5 mei 2006, 22:37 uur #48

Centaur

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 22:18 schreef BloodRayne het volgende:
Hoe zit dat dan met (volgestouwde) lijnbussen en treinen? Of wordt die *weer* een hand boven het hoofd gehouden? Het wordt maar toegelaten dat die te weinig lijnen rijden en daardoor tijdens de spits voor zeer gevaarlijke situaties zorgen.

Het klinkt mij--hoezeer ik dan ook in verkeersveiligheid geloof!-- een beetje in de oren als een extra maier om geld in het (eu/gemeente) laatje te brengen zolang dit soort regels niet consequent doorgevoerd worden. Ik krijg met name door die hypocriete instelling een beetje rare smaak van deze regel in mijn mond.

Ongelukken met treinen zijn uiterst zeldzaam, dus daar is het in mijn ogen niet echt nuttig. Daarnaast is het toezicht in zoiets groots zo laag, dat het totaal niet te controleren is.
Een bus zonder staanplaatsen toestaan maakt het OV nagenoeg onbruikbaar want dan zouden er 2x zoveel moeten rondrijden en ze kunnen nu met gigantische kosten al nauwlijks het OV draaiende houden.
Daarnaast zie ik eerlijkgezegd (persoonlijk) ook nagenoeg nooit ongelukken met lijnbussen.
Ongelukken met touringcars (door oververmoeide chauffeurs e.d. wat je in het OV ook nauwlijks hebt bijvoorbeeld) komen veel vaker voor.

Lieg niet, verdraai de waarheid

vrijdag 5 mei 2006, 22:48 uur #49

MadTimer1

Let op! Over 2 jaar worden gordels ook in de trein verplicht. 5 jaar later de helm.

vrijdag 5 mei 2006, 22:50 uur #50

dennisdotcom

In lijnbussen mogen ook geen mensen staan als de bus op de snelweg rijdt. Echter, dit wordt wel gedoogd.

Cogito ergo sum! | Foto's van mijn verbouwing

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken