Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rouvoet: 'Het kabinet is uitgeregeerd'

Tamara (Chanty)

ChristenUnie-leider André Rouvoet is van mening dat het kabinet is uitgeregeerd. Dit zei hij vandaag tijdens een congres van zijn partij in Lunteren. Na de verkiezingsnederlagen en de leiderswisselingen bij VVD en D66 is de stabiliteit binnen de coalitie volgens Rouvoet afgenomen. Ook zijn er steeds meer meningsverschillen, zoals over de toelating van Poolse werknemers en het omroepbestel.

Rouvoet: "Nu al ervaren we dagelijks in de Kamer dat de drie coalitiepartijen weinig tot niets meer met elkaar hebben en vooral op elkaar en op de bewegingen in de peilingen letten. Het keurslijf van het regeerakkoord en Zalm is vervangen door het keurslijf van de politieke barometer en Maurice de Hond."

Verder besteedde Rouvoet in zijn toespraak voor de achterban aandacht aan de succesvolle gemeenteraadsverkiezingen van zijn partij. Inmiddels telt Nederland ruim zeventig ChristenUnie-wethouders.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 22 april 2006, 15:53 uur #1

unreal

Volgens mij waren we daar allemaal al achter foto

zaterdag 22 april 2006, 15:54 uur #2

NAF_NAF

n.e.r.d.

Het begint eindelijk door te dringen bij de bestuurlijke elite.

Ik ben een meisje!

zaterdag 22 april 2006, 15:59 uur #3

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:54 schreef NAF_NAF het volgende:
Het begint eindelijk door te dringen bij de bestuurlijke elite.

kom op zeg, bestuurlijke elite is iets anders dan beroeps-evangelist in een politiek jasje foto

edit: dan nog liever balkenende, die is ook stijfburgerlijk maar vermomd zich niet als zogenaamd modern. maar o wat zou je zien wat voor weinig vrijheid je zou overhouden met -wij-moeten-bekeren CU aan de macht. dan heb ik nog liever de SGP, die bemoeien zich niet zoveel met wat anderen zouden moeten doen of geloven.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 april 2006, 15:59 uur #4

BasOne

Spaceship!

Rouvoet for PM foto

Niet dat ik een CU stemmer ben, maar deze man kan ik nu daadwerkelijk respecteren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 22 april 2006, 16:00 uur #5

pulsar2kx

1986 - 2006

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef BasOne het volgende:
Rouvoet for PM foto

Niet dat ik een CU stemmer ben, maar deze man kan ik nu daadwerkelijk respecteren.

Inderdaad. Slim, vlot en oprecht. Een zeer goed politicus.

zaterdag 22 april 2006, 16:02 uur #6

Altijd_Lastig

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef BasOne het volgende:
Rouvoet for PM foto

Niet dat ik een CU stemmer ben, maar deze man kan ik nu daadwerkelijk respecteren.

Echt heel jammer dat deze man (lees CU) de christelijke boodschap zo wil benadrukken want buiten deze boodschap is het tegenwoordig een partij om respect voor te krijgen

zaterdag 22 april 2006, 16:06 uur #7

jouwmening

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:53 schreef unreal het volgende:
Volgens mij waren we daar allemaal al achter foto

Volgens mij waren we daar nog lang niet allemaal achter. Maar riep men altijd maar zomaar wat. Je moet toch wat als oppositie?

Het is wel goed als een politicus die je dit soort dingen nooit hoort zeggen ons er allemaal eens op wijst nu het feitelijk ook waar is.

zaterdag 22 april 2006, 16:07 uur #8

Julien

wat een onzin je reageert voor 4 jaar en daar stel je je als kabinet ook op in.

zaterdag 22 april 2006, 16:11 uur #10

hansepansje

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef Runemaster het volgende:

[..]
maar o wat zou je zien wat voor weinig vrijheid je zou overhouden met -wij-moeten-bekeren CU aan de macht. dan heb ik nog liever de SGP, die bemoeien zich niet zoveel met wat anderen zouden moeten doen of geloven.

Ik moet van beide niets hebben maar ik ben bang dat de sgp toch veel enger is dan de cu.

zaterdag 22 april 2006, 16:12 uur #11

speknek

Another day another slay

SP: Kapitalisten hebben hun beste tijd gehad
Greenpeace: Vervuilers hebben hun beste tijd gehad
VVD: Communisten hebben hun beste tijd gehad
Rouvoet/CU: De regering heeft haar beste tijd gehad.

Joh, wat een onverwacht standpunt. foto.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 april 2006, 16:13 uur #12

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:07 schreef Julien het volgende:
wat een onzin je reageert voor 4 jaar en daar stel je je als kabinet ook op in.

Een kabinet regeert 2 jaar en is dan 2 jaar bezig om campagne te voeren om nog eens 4 jaar in de kamer te mogen zitten.
2 jaar om regels erdoor te drukken die 90% van nederland niet eens wil, en dan 2 jaar om andere regels te maken als het volk begint te morren, nee das lekker regeren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 22 april 2006, 16:13 uur #13

Schepseltje

rip

Netjes op je beurt blijven wachten Rouvoet..

zaterdag 22 april 2006, 16:14 uur #14

Tha_Mastah

Right between the eyes MOFO

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef BasOne het volgende:
Rouvoet for PM foto

Niet dat ik een CU stemmer ben, maar deze man kan ik nu daadwerkelijk respecteren.

Opsouten met die Rouvoet ja... Rouvoet kan beter pastoor worden.

zaterdag 22 april 2006, 16:15 uur #15

RailroadBill

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef Runemaster het volgende:

[..]

kom op zeg, bestuurlijke elite is iets anders dan beroeps-evangelist in een politiek jasje foto

edit: dan nog liever balkenende, die is ook stijfburgerlijk maar vermomd zich niet als zogenaamd modern. maar o wat zou je zien wat voor weinig vrijheid je zou overhouden met -wij-moeten-bekeren CU aan de macht. dan heb ik nog liever de SGP, die bemoeien zich niet zoveel met wat anderen zouden moeten doen of geloven.

De CU is juist voor gewetens- en godsdienstvrijheid voor de burgers. Terwijl dit binnen de SGP nogal een punt van discussie is.

Be careful what you sign...

zaterdag 22 april 2006, 16:15 uur #16

BigBooner

Wat wil Rouwvoet nu .....
dat we allemaal op de pvdah gaan stemmen straks om
de religie nog meer terug te krijgen in de kamer? foto
Wat een oen die Rouwvoet.......

zaterdag 22 april 2006, 16:22 uur #17

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:15 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

De CU is juist voor gewetens- en godsdienstvrijheid voor de burgers. Terwijl dit binnen de SGP nogal een punt van discussie is.

ik heb enkele jaren in zo'n sgp dorpje gewoond en daar weinig van gemerkt (spg-ers leven achterlijk maar zonderen zich af en hebben geen bekeringsdrang), terwijl mijn ervaringen met evangelistische cu-stemmers minder positief zijn.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zaterdag 22 april 2006, 16:22 uur #18

WeirdMicky

Addict©

Arrogante kutchristen die rouvoet. foto :

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

zaterdag 22 april 2006, 16:23 uur #19

speknek

Another day another slay

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:15 schreef RailroadBill het volgende:
De CU is juist voor gewetens- en godsdienstvrijheid voor de burgers.

Nouja gewetensvrijheid.. Zelfbeschikkingsrecht zit er in ieder geval niet in.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

zaterdag 22 april 2006, 16:24 uur #20

R@b

No-nonsens

Het kabinet is uitgeregeerd in mei 2007. Gek dat een beroepsmoralist en punten- en kommaneuker als Rouvoet dat niet weet.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 22 april 2006, 16:27 uur #21

Sh0ck

Sh0cking

Wat een commentaar is het hier weer. Ow hij is van de CU, dan wil hij het geloof er door drukken. Enz.
CU laat zich leiden door haar christelijke instelling, maar ze zullen en kunnen nooit mensen dwingen zich te bekeren tot het christendom. Het gaat erom dat mensen elkaar in hun waarde laten. Misschien moet dat hier op FOK! ook wat vaker gebeuren?
Zelf ben ik ook geen CU stemmer, bij lange na niet, maar Rouvoet is wel iemand die mij voor de politiek kan interesseren, puur omdat hij zegt wat hij denkt en het ook nog eens goed kan brengen en het onderbouwd met hedendaagse taal en voorbeelden.

zaterdag 22 april 2006, 16:28 uur #22

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:27 schreef Sh0ck het volgende:
Wat een commentaar is het hier weer. Ow hij is van de CU, dan wil hij het geloof er door drukken. Enz.
CU laat zich leiden door haar christelijke instelling, maar ze zullen en kunnen nooit mensen dwingen zich te bekeren tot het christendom. Het gaat erom dat mensen elkaar in hun waarde laten. Misschien moet dat hier op FOK! ook wat vaker gebeuren?
Zelf ben ik ook geen CU stemmer, bij lange na niet, maar Rouvoet is wel iemand die mij voor de politiek kan interesseren, puur omdat hij zegt wat hij denkt en het ook nog eens goed kan brengen en het onderbouwd met hedendaagse taal en voorbeelden.

CU is tenminste consequent en verstandig, ik had liever Rouvoet gezien in plaats van Balkenende. Hoe zeer ze ook op elkaar lijken.

Era Vulgaris

zaterdag 22 april 2006, 16:29 uur #23

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:24 schreef R@b het volgende:
Het kabinet is uitgeregeerd in mei 2007. Gek dat een beroepsmoralist en punten- en kommaneuker als Rouvoet dat niet weet.

Ga jij nou maar weg met je manipulerende nieuwsselectie + berichten

Era Vulgaris

zaterdag 22 april 2006, 16:36 uur #24

Nemephis

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef BasOne het volgende:
Rouvoet for PM foto

Niet dat ik een CU stemmer ben, maar deze man kan ik nu daadwerkelijk respecteren.

Idd foto Ben het op lang niet alle standpunten met hem eens, maar hij is een begaafd politicus (waar zijn geloof niets aan afdoet).

You don't need pants for the victory dance

zaterdag 22 april 2006, 16:46 uur #25

okee6

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:24 schreef R@b het volgende:
Het kabinet is uitgeregeerd in mei 2007. Gek dat een beroepsmoralist en punten- en kommaneuker als Rouvoet dat niet weet.

Je hoeft heus niet zo te flamen om je argument kracht te geven. Rouvoet ziet correct in dat dit kabinet de eindstreep niet haalt. Een rigide voorstelling van politiek, zoals in jouw reactie, is bijzonder kansloos in de huidige dynamiek van het politieke landschap foto

zaterdag 22 april 2006, 17:03 uur #26

knight3

Christen Unie en Rouvoet :2 kanslozen die nimmer op het pluche zullen zitten. foto

zaterdag 22 april 2006, 17:09 uur #27

gabiballetje

Als je het mij vraagt heeft die kerel niets te vertellen, ik ben zelf namelijk van mening dat CU helemaal waardeloos en misleidt is.

zaterdag 22 april 2006, 17:12 uur #28

typtypo

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:29 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ga jij nou maar weg met je manipulerende nieuwsselectie + berichten

Dat jij zelf zo racistisch ingesteld bent dat je graag de selectie of liever niet selectie van nieuwsfeiten langs ethnische lijnen wil, hoef je niet af te reageren op R@b.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 22 april 2006, 17:13 uur #29

hmmmmmmmmm

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef Runemaster het volgende:

[..]

...

dan heb ik nog liever de SGP, die bemoeien zich niet zoveel met wat anderen zouden moeten doen of geloven.

:D

Heb je het programma van de SGP weleens gezien. De bijbel wordt dan gewoon de wet hier in NL. foto

zaterdag 22 april 2006, 17:29 uur #30

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

Rouvoet is ok foto
jammer dat ie bij de CU zit, hij verdient beter foto

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

zaterdag 22 april 2006, 17:33 uur #31

Doezelhaar

Tot het gaatje...

Rouvoet is gewoon een goed politicus. Grappig dat er hier mensen reageren om hem even af te kraken alleen omdat ie gelooft. Lekker kortzicht weer mensen.

De ChristenUnie is gewoon een prima partij en Andre Rouvoet is gewoon een prima partijleider. Voor deze man heb ik heel veel respect.

Andre, goed zo jongen.. ga vooral zo door! foto

zaterdag 22 april 2006, 18:21 uur #32

Mr-Mackey

Libertariër

Gelul in de marge van een christen-extremist die nooit meer dan 3 zetels heeft gescoord foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 22 april 2006, 18:42 uur #33

plantenbak_billy

Leuk he, Internet!

A.u.b. geen geloof in de politiek. Dit geeft onnodige opleggingen van geloofsovertuigingen die niet iedereen accepteert. Helaas voor de griffo's is de vrouw nog steeds onderdanig aan de man. Zolang dat standpunt blijft heb ik geen goed woord over voor deze achterhaalde malloten.

zaterdag 22 april 2006, 18:44 uur #34

Amootje

Fearless. Blameless

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:59 schreef Runemaster het volgende:

[..]

kom op zeg, bestuurlijke elite is iets anders dan beroeps-evangelist in een politiek jasje foto

edit: dan nog liever balkenende, die is ook stijfburgerlijk maar vermomd zich niet als zogenaamd modern. maar o wat zou je zien wat voor weinig vrijheid je zou overhouden met -wij-moeten-bekeren CU aan de macht. dan heb ik nog liever de SGP, die bemoeien zich niet zoveel met wat anderen zouden moeten doen of geloven.

hoe wijs je ook probeert te zijn, door jouw reactie laat je juist zien dat je helemaal niks van de CU weet, de CU heeft zelf ook al meerdere malen gezegd dat ze niet gaan proberen Nederland te bekeren, ze staan gewoon voor sociale, christelijke standpunten, waar velen zich in kunnen vinden, maar het woord 'christen' werkt helaas voor de CU een beetje beangstigend bij niet-christenen...
nogmaals, CU is echt geen partij die meteen all zogenaamde niet christelijke wetten intrekt ofzo!! Daarbij is het zeker een noemenswaardige partij met een voorman die al 2 keer tot politicus van het jaar is verkozen!!

quote:
A.u.b. geen geloof in de politiek. Dit geeft onnodige opleggingen van geloofsovertuigingen die niet iedereen accepteert. Helaas voor de griffo's is de vrouw nog steeds onderdanig aan de man. Zolang dat standpunt blijft heb ik geen goed woord over voor deze achterhaalde malloten

ook zoon typische generalisatie... dat is iets van de SGP en NIET van de CU, de CU heeft juist vele vrouwen op de verkiezingslijsten staan, die ook nog wel bovenaanstaan en wethouder worden in bepaalde gemeenten!!
Dat standpunt heeft juist tot breuken gezorgd in de her en der plaatselijke samenwerkingsverbanden tussen SGP en CU omdat de CU vrouwen op de lijst had, iets wat SGP niet wilde...
niet alle grefo's / christenen / + bijbehorende organisaties zijn hetzelfde!!

Curiousity is a curse...

zaterdag 22 april 2006, 18:47 uur #35

Rhapsody

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:00 schreef pulsar2kx het volgende:

[..]

Inderdaad. Slim, vlot en oprecht. Een zeer goed politicus.

Inderdaad.
Ikzal er niet zo snel op stemmen. (dat heeft weinig nut aangezien ze nooit een echt grote partij worden en dus niet op kunnen boksen tegen een PvdA) Maar deze manis wel een zeer goed politicus.

zaterdag 22 april 2006, 18:47 uur #36

tijn.online

property of Liesbeth

Wat velen hier nog van Rouvoet kunnen leren is kijken naar de inhoud en niet naar het naampje. Maar ja, blijkbaar roept de term 'christelijk' bij menig gebruiker al de nodige commotie op...

Mijn stem heeft Rouvoet in ieder geval bij de komende verkiezingen! foto

Geplaatst door tijn.online (Lichtje voor Sophia)

zaterdag 22 april 2006, 18:49 uur #37

Rhapsody

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:47 schreef tijn.online het volgende:
Wat velen hier nog van Rouvoet kunnen leren is kijken naar de inhoud en niet naar het naampje. Maar ja, blijkbaar roept de term 'christelijk' bij menig gebruiker al de nodige commotie op...

Mijn stem heeft Rouvoet in ieder geval bij de komende verkiezingen! foto

Das typisch Nederlands he. Zodra het woord 'Christelijk' klinkt begint met massaal te bashen zonder echt eens te kijken of die partij nu echt zo vreselijk is als men denkt.

zaterdag 22 april 2006, 18:56 uur #38

plantenbak_billy

Leuk he, Internet!

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:49 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Das typisch Nederlands he. Zodra het woord 'Christelijk' klinkt begint met massaal te bashen zonder echt eens te kijken of die partij nu echt zo vreselijk is als men denkt.

Nooit gehoord van het scheiden van kerk en staat? dit gebeurde al eeuwen geleden hoor. In mijn optiek is nu nog steeds en hoort dat nog steeds zo. Het uitdragen van je geloof, Prima. Maar niet in de politiek!

zaterdag 22 april 2006, 18:58 uur #39

MasterBling

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:56 schreef plantenbak_billy het volgende:

[..]

Nooit gehoord van het scheiden van kerk en staat? dit gebeurde al eeuwen geleden hoor. In mijn optiek is dat, en hoort dat nog steeds zo. Het uitdragen van je geloof, Prima. Maar niet in de politiek!

Kerk en staat, niet geloof en staat.

zaterdag 22 april 2006, 19:00 uur #40

plantenbak_billy

Leuk he, Internet!

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:58 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Kerk en staat, niet geloof en staat.

Leven de letter van de wet, niet de geest...................................

zaterdag 22 april 2006, 19:21 uur #41

NationalSniper

Defensie deskundige

Zegt iemand die nog nooit regeringsverantoordelijkheid heeft gehad uit een partij die wil dat we allemaal precies leven volgens een achterlijk boek als de bijbel.

Volgens mij is er nog genoeg te doen. Nu het kabinet de economie heeft hersteld en er weer geld binnenkomt kunnen er echt dingen worden aangepakt waar geld voor nodig is maar eerst geen geld voor was omdat de Partij van de Allah alles over de balk had gesmeten.

The western world, love it or leave it. - Mess with the west, die like the rest.

zaterdag 22 april 2006, 19:24 uur #42

dadoc

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:56 schreef plantenbak_billy het volgende:

[..]

Nooit gehoord van het scheiden van kerk en staat? dit gebeurde al eeuwen geleden hoor. In mijn optiek is nu nog steeds en hoort dat nog steeds zo. Het uitdragen van je geloof, Prima. Maar niet in de politiek!

Bullshit man, je begrijpt niet wat die scheiding van kerk en staat betekent.

Waar het om gaat is dat er in REGELGEVING en BELEID geen onderscheid gemaakt wordt op basis van religie.

En dat heeft dus helemaal niets te maken met de overtuigingen van de individuele politici of politieke partijen. Je kunt prima als streng gelovige op basis van JOUW overtuigingen het politieke debat ingaan - sterker nog, laten we hopen dat onze politici een echte overtuiging hebben, of deze nu religieus gestoeld is of niet - als dat maar niet leidt tot discriminerend beleid, wat verboden is volgense onze (en de Europese) wetten.

Iedere politicus mag dus zoveel praten over zijn geloof als hij wilt, en daarmee tast hij de scheiding tussen kerk en staat totaal NIET aan. Knoop dat in je oren svp, want ik denk dat velen met mij een beetje moe worden van al dat puberale verkrachten van dit begrip wat hier continu gebeurt.

zaterdag 22 april 2006, 19:29 uur #43

Chili0

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 18:56 schreef plantenbak_billy het volgende:

[..]

Nooit gehoord van het scheiden van kerk en staat? dit gebeurde al eeuwen geleden hoor. In mijn optiek is nu nog steeds en hoort dat nog steeds zo. Het uitdragen van je geloof, Prima. Maar niet in de politiek!

zeg druif, het gaat om de normen en waarden vanuit het geloof. Mensen met een bepaald geloof laten zich leiden door die waarden en kiezen o.a. vanuit die waarden een partij. Op die manier speelt geloof altijd een rol.

ik ben zelf atheist, maar dat christenbashing hier is inderdaad op het mongloïde af.
rouvoet is een van de weinige goed politici van dit land, hij komt tenminste met argumenten die hout snijden. ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hij weet wel zijn standpunten te onderbouwen.

zaterdag 22 april 2006, 19:36 uur #44

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 19:24 schreef dadoc het volgende:

[..]

Bullshit man, je begrijpt niet wat die scheiding van kerk en staat betekent.

Waar het om gaat is dat er in REGELGEVING en BELEID geen onderscheid gemaakt wordt op basis van religie.

En dat heeft dus helemaal niets te maken met de overtuigingen van de individuele politici of politieke partijen. Je kunt prima als streng gelovige op basis van JOUW overtuigingen het politieke debat ingaan - sterker nog, laten we hopen dat onze politici een echte overtuiging hebben, of deze nu religieus gestoeld is of niet - als dat maar niet leidt tot discriminerend beleid, wat verboden is volgense onze (en de Europese) wetten.

Iedere politicus mag dus zoveel praten over zijn geloof als hij wilt, en daarmee tast hij de scheiding tussen kerk en staat totaal NIET aan. Knoop dat in je oren svp, want ik denk dat velen met mij een beetje moe worden van al dat puberale verkrachten van dit begrip wat hier continu gebeurt.

Hehe, eindelijk eens iemand die dat duidelijk maakt. Ik word er namelijk scheitziek van dat deze opmerking altijd geplaatst wordt zodra het woord 'geloof' en 'politiek' in een nieuwsbericht voorbij komt.

zaterdag 22 april 2006, 21:14 uur #45

smeag0l

Dit vind ik nou flauw Wouter Bos achtig gejammer van Rouvoet. Hij is een prima politicus die vooral moet doorgaan met zijn ding, maar niet deze lulkoek uitslaan.

Het kabinet is net zo goed bezig, ze moeten hun werk vooral afmaken (en wat mij betreft liever tot 2011 dan 2007).

Why do people with closed minds always open their mouths?

zaterdag 22 april 2006, 21:25 uur #46

plantenbak_billy

Leuk he, Internet!

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 19:24 schreef dadoc het volgende:

[..]

Bullshit man, je begrijpt niet wat die scheiding van kerk en staat betekent.

Waar het om gaat is dat er in REGELGEVING en BELEID geen onderscheid gemaakt wordt op basis van religie.

En dat heeft dus helemaal niets te maken met de overtuigingen van de individuele politici of politieke partijen. Je kunt prima als streng gelovige op basis van JOUW overtuigingen het politieke debat ingaan - sterker nog, laten we hopen dat onze politici een echte overtuiging hebben, of deze nu religieus gestoeld is of niet - als dat maar niet leidt tot discriminerend beleid, wat verboden is volgense onze (en de Europese) wetten.

Iedere politicus mag dus zoveel praten over zijn geloof als hij wilt, en daarmee tast hij de scheiding tussen kerk en staat totaal NIET aan. Knoop dat in je oren svp, want ik denk dat velen met mij een beetje moe worden van al dat puberale verkrachten van dit begrip wat hier continu gebeurt.

Natuurlijk mag iedereen zeggen, praten over het geloof wat hij/zij wilt. Helaas is het zo dat vele gelovige politicussen dat doen onder het mom van de bijbel.
Een van de punten van gelovigen van de christenen is dat je goed zorgt voor alles wat je van god hebt gekregen. Nu komt allen het issue, WAT IS GOED? In de ogen van de gelovigen kan je alles daaronder verstaan. We zetten alles naar onze hand onder het mom van goed heerdersschap. Het spijt me maar de normen en waarden vanuit het geloof kunnen ook ZONDER een geloofsovertuiging worden meegegeven.

Als Rouvoet inderdaad zo goed zou zijn zou deze toch wel meer dan 3 zetels hebben binnengehaald toch?

zaterdag 22 april 2006, 21:53 uur #47

TJDoornbos

#TeamToekNip

Rouvoet foto

Hartpatiënten op FOK!

zaterdag 22 april 2006, 23:27 uur #48

Fin.

In Lunteren nog wel. :')

zaterdag 22 april 2006, 23:31 uur #49

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Rouvoet heeft gelijk. Dit kabinet regeert enkel en alleen omdat ze niks ophebben met het volk. Het interesseert ze geen bal wat hun maatregelen voor een schade doen. Het interesseert ze geen bal wat wij er van vinden. Het interesseert ze geen bal dat ze (volgens de polls) allang onze steun niet meer hebben. Dit kabinet is het kabinet van de desinteresse. foto

zaterdag 22 april 2006, 23:40 uur #50

LSS

quote:
Op zaterdag 22 april 2006 23:31 schreef beantherio het volgende:
Rouvoet heeft gelijk. Dit kabinet regeert enkel en alleen omdat ze niks ophebben met het volk. Het interesseert ze geen bal wat hun maatregelen voor een schade doen. Het interesseert ze geen bal wat wij er van vinden. Het interesseert ze geen bal dat ze (volgens de polls) allang onze steun niet meer hebben. Dit kabinet is het kabinet van de desinteresse. foto

Maar aan de andere kant, als je kijkt naar de opkomstpercentages bij de verkiezingen, dan kun je andersom hetzelfde zeggen. Veel mensen willen gewoon niets snappen van politiek. Maar wel gaan zitten zeiken als er iets niet helemaal goed gaat in ons land. Als je het er toch niet mee eens bent, dan donder je toch lekker op naar een ander land als je denkt dat het daar makkelijker leven is?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken