Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Balkenende gaat door met beleid

Athlon_2o0o

Minister-president Jan-Peter Balkenende heeft geen twijfel over de koers van het kabinet. "Het kabinetsbeleid is nodig geweest. Als je daarvan overtuigd bent, ga je er gewoon mee door", zo liet hij weten. Balkenende realiseert dat het kabinet "veel van de bevolking heeft gevraagd", maar volgens hem worden de resultaten van het beleid snel zichtbaar. Het wordt veiliger en de concurrentiepositie van Nederland wordt beter".

Het CDA leek in paniek te verkeren na het verlies in de gemeenteraadsverkiezingen en de slechte resultaten van het CDA bij de peilingen. Balkenende doet deze beweringen af als onzin. Hij stelt zelfs dat de interne CDA-bijeenkomst van afgelopen woensdag "een fantastisch leuke avond" met een "prima sfeer" was.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 14 april 2006, 22:35 uur #51

Bushmaster

Microschoft

JP heeft geen beleid, de VVD heeft dit beleid uitgevoerd. De jokkebrok.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 14 april 2006, 22:49 uur #52

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 20:31 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Laatste keer dat PVDA aan de macht was, zat de Minister van Financien van nu, Zalm, ook gewoon op de post. Je gaat me zeker vertellen dat al die uitgaven toen zonder zijn goedkeuring werdeng edaan?

ja, linksbashers, leg ons dat eens duidelijk uit, zorgvuldig onderbouwd graag! foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

vrijdag 14 april 2006, 22:49 uur #53

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:43 schreef plum het volgende:
Er worden nog steeds faillissementen en bedrijfsbeeindigingen door de vele regeltjes gehaald.mensen komen wegens inkrimping van werkzaamheden op straat te staan, zie Phillips en Nedcar en wat daaraan vooraf ging.
Nee het gaat geweldig goed met dit kabinet, maar niet met de bevolking.

Goh, ik wist niet dat het kabinet de Smart Forfour produceerde. foto

vrijdag 14 april 2006, 22:51 uur #54

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:49 schreef klappernoot2000 het volgende:
ja, linksbashers, leg ons dat eens duidelijk uit, zorgvuldig onderbouwd graag! foto

Dat is nogal logisch. De PvdA was veruit de grootste partij en Zalm kon echt geen beleid maken zonder dat de Bevolkingspaaigelduitgeefcultuur van de PvdA onderhouden werd.

vrijdag 14 april 2006, 22:56 uur #55

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:51 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat is nogal logisch. De PvdA was veruit de grootste partij en Zalm kon echt geen beleid maken zonder dat de Bevolkingspaaigelduitgeefcultuur van de PvdA onderhouden werd.

Dus de VVD heeft een wanbeleid gemaakt maar er lekker mee door gegaan alleen maar om in het kabinet te mogen blijven zitten? Mooi stelletje daar..
foto Dan zijn ze nét zo schuldig aan het begrotingstekort als de rest.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

vrijdag 14 april 2006, 23:25 uur #56

arts002

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 22:49 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

ja, linksbashers, leg ons dat eens duidelijk uit, zorgvuldig onderbouwd graag! foto

Zalm liet zien dat die ook een mens was en gevoelig voor kritiek.
Hij heeft ook al meerdere malen aangegeven dat hij daar spijt van heeft gehad. Een van de reden dat de laatste bezuinigingen zo heftig waren, was door die cadotjens van paars in de jaren negentig en het begin van deze eeuw. De economie in die jaren liep voornamenlijk goed door achteraf gezien eenmalige meevallers.Daar zijn we structurele uitgaven voor aangegaan. Toen er geen financiële meevallers meer kwamen bleven de kosten van al die cadeautjes uit de jaren 90 stijgen,en zat er voor dit kabinet niks anders op om de rem op de uitgaven te zetten .Dit kabinet heeft geweldig werk geleverd en het zou doodzonde zijn als de PVDA of nog erger Groen-links of de S.P weer aan de schatkist mag snoepen,laat balkenende het nog maar ff vier jaar afmaken .We krijgen nog problemen zat in de toekomst en daar hebben linkse partijen geen oog voor ,die doen alleen aan korte termijn politiek en zieltjens winnen d.m.v sinterklaas je spelen ,maar de rekening word in dit geval niet betaald door papa of mama maar door je kinderen over een jaartje of 20 als de vergrijzing van nederland gaat beginnen.

vrijdag 14 april 2006, 23:52 uur #57

Evil_Homer

de PvdA aan de macht als volgt.

Wouter Bos belooft de publieke omroepen 10 jaar lang geld om te mogen uitzenden. Het geld is er niet, maar dat maakt niet uit. Publieke omroepen zijn dolblij en gaan het beeld van de PvdA positief beinvloeden. (als ze dit op dit moment al niet doen). Achteraf blijkt het gewoon een grote leugen zijn voor eigenbest wil.

Maar het punt wat ik wil maken is dat de PvdA alle kansloze mensen door een smoes probeert te misleiden om daarna te zeggen. Ja het zit toch wat ingewikkelder in elkaar. foto

zaterdag 15 april 2006, 00:03 uur #58

MasterBling

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 23:25 schreef arts002 het volgende:

[..]

Zalm liet zien dat die ook een mens was en gevoelig voor kritiek.
Hij heeft ook al meerdere malen aangegeven dat hij daar spijt van heeft gehad. Een van de reden dat de laatste bezuinigingen zo heftig waren, was door die cadotjens van paars in de jaren negentig en het begin van deze eeuw. De economie in die jaren liep voornamenlijk goed door achteraf gezien eenmalige meevallers.Daar zijn we structurele uitgaven voor aangegaan. Toen er geen financiële meevallers meer kwamen bleven de kosten van al die cadeautjes uit de jaren 90 stijgen,en zat er voor dit kabinet niks anders op om de rem op de uitgaven te zetten .Dit kabinet heeft geweldig werk geleverd en het zou doodzonde zijn als de PVDA of nog erger Groen-links of de S.P weer aan de schatkist mag snoepen,laat balkenende het nog maar ff vier jaar afmaken .We krijgen nog problemen zat in de toekomst en daar hebben linkse partijen geen oog voor ,die doen alleen aan korte termijn politiek en zieltjens winnen d.m.v sinterklaas je spelen ,maar de rekening word in dit geval niet betaald door papa of mama maar door je kinderen over een jaartje of 20 als de vergrijzing van nederland gaat beginnen.

Dat verklaard ineens al die kadootjes die ie nu ineens geeft dan met al die "meevallers" die er nu ineens zijn. lijkt erop dat ie nog niets geleerd heeft.

zaterdag 15 april 2006, 00:09 uur #59

MasterBling

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 23:52 schreef Evil_Homer het volgende:
de PvdA aan de macht als volgt.

Wouter Bos belooft de publieke omroepen 10 jaar lang geld om te mogen uitzenden. Het geld is er niet, maar dat maakt niet uit. Publieke omroepen zijn dolblij en gaan het beeld van de PvdA positief beinvloeden. (als ze dit op dit moment al niet doen). Achteraf blijkt het gewoon een grote leugen zijn voor eigenbest wil.

Maar het punt wat ik wil maken is dat de PvdA alle kansloze mensen door een smoes probeert te misleiden om daarna te zeggen. Ja het zit toch wat ingewikkelder in elkaar. foto

Laat me raden, net Barend en Van Dorp gekeken? Daar zeiden ze t net zo nl. Maarja van hun kan je verwachten, een dis richting een concurrent laat je natuurlijk niet lopen.

zaterdag 15 april 2006, 00:17 uur #60

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 23:52 schreef Evil_Homer het volgende:
de PvdA aan de macht als volgt.

Wouter Bos belooft de publieke omroepen 10 jaar lang geld om te mogen uitzenden. Het geld is er niet, maar dat maakt niet uit. Publieke omroepen zijn dolblij en gaan het beeld van de PvdA positief beinvloeden. (als ze dit op dit moment al niet doen). Achteraf blijkt het gewoon een grote leugen zijn voor eigenbest wil.

Maar het punt wat ik wil maken is dat de PvdA alle kansloze mensen door een smoes probeert te misleiden om daarna te zeggen. Ja het zit toch wat ingewikkelder in elkaar. foto

Typisch dat je daar in trapt. B&vD zijn een stelletje kletstantes.

zaterdag 15 april 2006, 00:43 uur #61

arts002

quote:
Op zaterdag 15 april 2006 00:03 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Dat verklaard ineens al die kadootjes die ie nu ineens geeft dan met al die "meevallers" die er nu ineens zijn. lijkt erop dat ie nog niets geleerd heeft.

Vertel eens ... Want mij heeft die nog niks gegeven?

Maar nu we weer dichter bij de verkiezingen komen zal er wel weer wat worden uitgedeeld ,potentiele stemmers zijn daar nu eenmaal gevoelig voor,en de economie trek weer een klein beetje aan.Maar ik neem zomaar aan dat als VVD daar weer zit na de verkiezing (lijk me erg onwaarschijnlijk) dat de knip weer dicht gaat ,en dat die er alles aan zal doen om een sluitende begroting te maken,of in elk geval zorgen voor een staatsschuld rond de 50-55% van het BNP.Laten we hopen dat de PVDA samen met het CDA de zelfde discipline kunnen opbrengen.

zaterdag 15 april 2006, 02:49 uur #62

Moon_of_74

ff denke

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:19 schreef LightGod het volgende:
Heel de staatsschuld is een leugen. Iedereen wordt bedonderd en strak gehouden zodat ze controlle over ons hebben. Is het nou zo moeilijk om in te zien wat er echt op deze wereld aan de hand is of blijven we allemaal meedoen in hun politieke "economisch" spel?

conspiracygeek

ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)

zaterdag 15 april 2006, 02:53 uur #63

Moon_of_74

ff denke

quote:
Op zaterdag 15 april 2006 00:09 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Laat me raden, net Barend en Van Dorp gekeken? Daar zeiden ze t net zo nl. Maarja van hun kan je verwachten, een dis richting een concurrent laat je natuurlijk niet lopen.

zo werkt het.....iemand blij maken op de korte termijn = kiezers winnen.
En wat je daarna doet......
k geloof niet dat er behalve de sp en de dan toch de kerkelijke partijen ook maar 1 andere partij is die op lange termijn het beste met het land op heeft.....ze gaan allemaal alleen voor macht en eigen roem....liefst op persoonlijke titel...MENEER BOS foto

ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)

zaterdag 15 april 2006, 08:55 uur #64

NLweltmeister

quote:
Door ABCXYZ - vrijdag 14 april 2006 @ 19:12 - (-2 - Schelden) FB
Vies illuminati-NWO-onderkruipsel die Potter. Dattie z'n strontsnor van het bezoekje aan het anuskanaal van Bush goed mag schoonmaken want ik zie nog een bruin vlekje.

hij heeft wel gelijk, de poster die niet gezien mag worden

zaterdag 15 april 2006, 08:58 uur #65

NLweltmeister

‘ Balkenende uit halve waarheden’
DEN HAAG - CDA - coryfee Bert de Vries uit in zijn boek Overmoed en onbehagen harde kritiek op partijleider Jan Peter Balkenende.

De voormalige minister van Sociale Zaken beticht het 'neo-conservatieve' kabinet van 'halve waarheden' en 'zwaar aangezette doemscenario's' om harde ingrepen in de collectieve voorzieningen goed te praten.

Het CDA onder Balkenende is verworden tot 'een partij die afbraak urgenter vindt dan opbouw'. De Vries wil dat de partij zijn rechtse koers verlegt naar het politieke midden, zodat de zwakken in de samenleving beter worden beschermd dan nu.

In zijn boek beweert De Vries dat de betaalbaarheid van de AOW helemaal niet op de tocht komt te staan door de toenemende vergrijzing. Hij bestrijdt dat (jonge) werknemers over enige tijd niet meer bij machte zouden zijn om het sterk groeiende aantal 65-plussers van een AOW-uitkering te voorzien. "De belastingopbrengst uit aanvullende pensioenen compenseert straks in toenemende mate de AOW-uitkeringen." Hij staaft die bewering met officiële cijfers van het Centraal Plan Bureau (CPB). De AOW maakt 5,1 procent uit van het bruto nationaal product (wat we samen verdienen) en er komt 3,3 procent binnen via aanvullende pensioenen. In 2040 liggen die percentages op respectievelijk 9 en 8,4 procent. "Kortom, de AOW wordt eigenlijk betaalbaarder in plaats van onbetaalbaarder."

De prominente christen-democraat vermoedt dat de meeste beroepspolitici de toekomstscenario's over de AOW niet kennen. "De oppositie in de Tweede Kamer heeft in dit dossier grote steken laten vallen." Anderen zouden de analyses liever verzwijgen, met het oog op verdere ingrijpende (belasting)hervormingen. De Vries spreekt over 'het best bewaarde geheim van Den Haag'.

Iedereen moet volgens het kabinet-Balkenende langer blijven doorwerken. Daarvoor bestaat geen noodzaak, vindt De Vries, zolang mensen die eerder stoppen zelf de rekening maar betalen. De Vries vindt het een slechte zaak dat de hypotheekrenteaftrek in stand blijft. Het huidige systeem drijft de prijzen van huizen verder op. Door te bezuinigen op de aftrek kunnen de belastingtarieven voor werkenden verlaagd worden.

zaterdag 15 april 2006, 09:20 uur #66

Nyrem

Wag the dog

Moet ie vooral doen foto

Z'n achterban staat dan ook te trappelen om over te stappen naar andere socialere partijen.

zaterdag 15 april 2006, 09:24 uur #67

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:39 schreef tsjimp het volgende:

[..]
Maar de beslissingen die Balkenende II nu maakt zijn in ieder geval de juiste.

Dan ben jij in ieder geval op de juiste manier geconditioneerd en praat je mensen snel na.
Want het draait namelijk alleen om keuzes.
Het is echt altijd een politieke keuze. Niet of er ondergang dreigt ja of nee. Dat is namelijk bangmakerij om stemmen te trekken. Maar goed, kennelijk snap je dat nog niet.
Op de economie heeft een regering al bar weinig invloed (zie wereldeconomie). Zorgstelsel is een gedrocht. Uitzettingsbeleid van een xenofoob land. Ach en zo kan ik nog wel doorgaan.

zaterdag 15 april 2006, 09:27 uur #68

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 23:52 schreef Evil_Homer het volgende:
de PvdA aan de macht als volgt.

Wouter Bos belooft de publieke omroepen 10 jaar lang geld om te mogen uitzenden. Het geld is er niet, maar dat maakt niet uit. Publieke omroepen zijn dolblij en gaan het beeld van de PvdA positief beinvloeden. (als ze dit op dit moment al niet doen). Achteraf blijkt het gewoon een grote leugen zijn voor eigenbest wil.

Volgens mij doen alle politieke partijen hetzelfde in verkiezingstijd (beloftes). Maar goed, jij kijkt natuurlijk alleen met oogkleppen op.

En geld is er echt wel. Het draait namelijk alleen om keuzes.

quote:
Maar het punt wat ik wil maken is dat de PvdA alle kansloze mensen door een smoes probeert te misleiden om daarna te zeggen. Ja het zit toch wat ingewikkelder in elkaar. foto

Nog altijd beter dan mensen keihard laten vallen en geen hoop bieden zoals ons huidige kabinet.

zaterdag 15 april 2006, 09:30 uur #69

WPA

punk4ever

Binnenkort in de dikke Van Dale
Bord ~ voor je kop: Balkenende

Wild Punks Amsterdam

zaterdag 15 april 2006, 09:37 uur #70

arts002

quote:
Op zaterdag 15 april 2006 08:58 schreef NLweltmeister het volgende:
<b>‘ Balkenende uit halve waarheden’

Vreemd want dit is wat het CPB zelf erover zegt.

vrijdag 17 maart 2006 15:00

CPB: Vergrijzing kost meer dan gedacht
De kosten van de vergrijzing zijn nog groter dan verwacht. Als de overheid geen maatregelen neemt, betalen de volgende generaties hiervoor de prijs. Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) op basis van een vrijdag verschenen rapport.

De vergrijzing staat hard toe als de regering niet met maatregelen komt
De verslechtering is het gevolg van de verliezen die pensioenfondsen op de beurs hebben geleden. En het CPB voorspelt nu een lager rendement voor de pensioenfondsen dan in 2000, toen ook een studie naar de gevolgen van de vergrijzing verscheen.

Verder zijn de aardgasbaten in de toekomst lager dan voorzien en worden er minder kinderen geboren dan in 2000 werd gedacht. Ook is het CPB minder optimistisch over de arbeidsparticipatie van vrouwen dan een paar jaar geleden.

Verhogen AOW-leeftijd
Het CPB geeft een aantal oplossingen om de kosten van de vergrijzing te compenseren. De overheid kan bezuinigen of de lasten verzwaren. Maar de regering zou ook de overheidsvoorzieningen op peil kunnen houden door ouderen te laten meebetalen aan hun AOW of door de AOW-leeftijd te verhogen.

Het CPB waarschuwt dat de lasten op volgende generaties worden afgewenteld als de overheid niets doet om de kosten van de vergrijzing te compenseren

http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)1/bijz61_summary.pdf

zaterdag 15 april 2006, 09:40 uur #71

arts002

quote:
Op zaterdag 15 april 2006 09:27 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Volgens mij doen alle politieke partijen hetzelfde in verkiezingstijd (beloftes). Maar goed, jij kijkt natuurlijk alleen met oogkleppen op.

En geld is er echt wel. Het draait namelijk alleen om keuzes.
[..]

Nog altijd beter dan mensen keihard laten vallen en geen hoop bieden zoals ons huidige kabinet.

waar is dat geld dan ?

zaterdag 15 april 2006, 09:55 uur #72

Pnothy72

Het valt me altijd op dat velen én meer wil krijgen én minder wil geven. Ik denk dat Balkenende goed door heeft dat dat op deze manier niet kan, en Nederlanders zijn weliswaar niet blij met minder krijgen maar nog minder blij met meer geven. Dus op zich is het zo gek nog niet om je geld binnen te halen door minder uit te geven.

Een links beleid van veel geven kan ook werken, maar mensen: dat geld moet ergens vandaan komen! En niet van "de ander"; dan moet iedereen meer betalen om ook weer meer van vadertje Bos te krijgen. Het is altijd hetzelfde: of iedereen ruimt even zijn eigen stoepje op of iedereen betaalt een paar cent per maand en het wordt voor je gedaan.

Jammer genoeg is het niet te doen om genoeg populaire weggeefacties te financieren (te veel belastingverhogingen pikken we niet), dus dan maar wat hogere staatsschuld (want dat merken we pas weer als de tegenstander aan de macht is). Op zich erg logisch allemaal. Maar ik word een beetje moe van het geringe besef van veel mensen dat we uiteindelijk allemaal samen deze samenleving draaiende moeten houden en dat het niet vanzelf gebeurt. Of er nu een JP of een Wouter in het torentje zit, als wij met z'n allen achterover leunen en afwachten of we er (op lange termijn) alleen maar op vooruit gaan zonder iets bij te hoeven dragen zal niemand ook maar iets kunnen presteren daar in Den Haag.

Links kan werken (ik voel me best op mijn gemak in Nijmegen), maar de keerzijde van die medaille is dat hier ongeveer de hoogste belastingen gelden van heel NL. En zo klopt het dan ook weer foto

edit: iedereen -> velen (was generalisatie)

zaterdag 15 april 2006, 10:11 uur #73

Jace_TBL

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:08 schreef Pleutje het volgende:
Ja ja zal wel...wacht maar af totdat er een (echt) nieuw kabinet komt..
Dan zal je jaloers zijn. Omdat zij wel kunnen en Mr. Balkenende niet..

Ik zou eerder denken andersom. Balkenende is mijn eerste keus ook niet, maar hij heeft wel gelijk.

Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)

zaterdag 15 april 2006, 10:12 uur #74

Fenkie

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
De meeste mensen kijken nu eenmaal niet verder dan hun neus lang is.

Met recht een opmerking op zijn plaats! foto

zondag 16 april 2006, 01:30 uur #75

Whimpey

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 20:31 schreef MasterBling het volgende:

[..]

Laatste keer dat PVDA aan de macht was, zat de Minister van Financien van nu, Zalm, ook gewoon op de post. Je gaat me zeker vertellen dat al die uitgaven toen zonder zijn goedkeuring werdeng edaan?

Nee...Alleen zat toen de VVD (net als nu overigens) vast aan een regeeraccoord. En het scheelt nogal of je een regeeraccoorrd af moet sluiten met de weggooiers van de pvdallochtonen, of met een partij die de rotzooi weer op mag ruimen. In beide gevallen heeft die VVD zich moeten confermeren aan de wensen/eisen van een grotere regeringspartij. En je kunt van Zalm zeggen wat je wilt, hij heeft er ALTIJD naar gestreeft (ook tijdens paars) om het regeeraccoord na te komen en het begrotingstekort te verminderen. Alleen moet ook een Zalm zich neerleggen aan de wens van de meerderheid van een kabinet (met als tegenstanders dwijlers66 en partij van de allochtonen).

zondag 16 april 2006, 01:34 uur #76

Whimpey

quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:18 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

Als dat allemaal het geval is waarom wordt er dan niets aan de hypotheekrente aftrek gedaan? Dit is een fiscaal gedrocht dat op termijn net zo min te betalen is als de WAO.

Denk jij dat de pvdallochtonen dit wel aan gaat pakken dan? Ik heb er bos ook nog niets over horen zeggen. En ook tijdens 8 jaar paars en 4 jaar daarvoor cda/pvdallochtonen hebben ze het lef niet gehad die hypotheekrente aan te pakken. Dus om dat nu dit kabinet te gaan lopen verwijten mag op zijn zachtst gezegd byzonder kinderachtig genoemd worden...niet?

zondag 16 april 2006, 01:41 uur #77

MasterBling

quote:
Op zondag 16 april 2006 01:34 schreef Whimpey het volgende:

[..]

Denk jij dat de pvdallochtonen dit wel aan gaat pakken dan? Ik heb er bos ook nog niets over horen zeggen. En ook tijdens 8 jaar paars en 4 jaar daarvoor cda/pvdallochtonen hebben ze het lef niet gehad die hypotheekrente aan te pakken. Dus om dat nu dit kabinet te gaan lopen verwijten mag op zijn zachtst gezegd byzonder kinderachtig genoemd worden...niet?

Sory dat ik het zeg hoor, maar pvda heeft in de afgelopen jaren zeker wel geprobeerd de afschaffing ervan te promoten en er door te krijgen, maar er nooit een meerderheid voor gevonden. Paars heeft wel de aftrek beperkter gemaakt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf