Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Demonstratie in A'dam tegen Bush en oorlog

Gertjan (Kozzmic)

In Amsterdam vindt vanmiddag een demonstratie plaats tegen de inzet van militairen in Afghanistan en Irak. Onder het motto 'Breken met Bush: niet meer doden' wil het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog', waarbij onder andere SP en GroenLinks aangesloten zijn, aandacht voor 'de voortdurende en escalerende oorlogen in Afghanistan en Irak' en de dreiging van een oorlog tegen Iran.

Ook in Tokio, Madrid, Barcelona, Sydney en Londen wordt zaterdag gedemonstreerd. In Amsterdam start de manifestatie om 13.00 uur op het Museumplein, waarna er om 14.00 uur een demonstratieve optocht door de stad zal plaatsvinden. Om 15.30 uur wordt de manifestatie afgesloten met een herdenking van slachtoffers in Afghanistan en Irak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

116 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 18 maart 2006, 12:40 uur #1

Evil_Jur

Naieve hippies weten weer niet waar ze het over hebben.

zaterdag 18 maart 2006, 12:41 uur #2

Elusive

Mad Fer It!!

Kansloos foto

zaterdag 18 maart 2006, 12:42 uur #3

Richardfun

Redemption

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Naieve hippies weten weer niet waar ze het over hebben.

Ja, inderdaad. Het was alleen maar goed dat Bush onder valse voorwendselen "één van de gevaarlijkste landen ter wereld" binnviel, zonder VN mandaat of iets dergelijks. Top idee.... foto

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

zaterdag 18 maart 2006, 12:44 uur #4

wadgem

Vvvbwleargh.

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Naieve hippies weten weer niet waar ze het over hebben.

In tegenstelling tot jou, jij bent namelijk persoonlijk heengegaan om te kijken of de oorlog daadwerkelijk nodig was, waar je je hele constructieve en doordachte oordeel op baseert.

Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.

zaterdag 18 maart 2006, 12:44 uur #5

mediatron

En daar gaan de zetels van de SP foto

zaterdag 18 maart 2006, 12:45 uur #6

burne

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:42 schreef Richardfun het volgende:
Ja, inderdaad. Het was alleen maar goed dat Bush onder valse voorwendselen "één van de gevaarlijkste landen ter wereld" binnviel, zonder VN mandaat of iets dergelijks. Top idee.... foto

Vooral ook omdat ze nu netjes die enorme hopen massavernietigingswapens opgeruimd hebben.

zaterdag 18 maart 2006, 12:47 uur #7

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

Jah, leuk hoor datb ze zich laten horen; maar of vriend Bush zich daar iets aan gelegen zou laten... foto Als je dan tegen de oorlog wil protesteren; protesteer dan tegen je eigen regering die de VS bij het voeren van oorlogen helpt.

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

zaterdag 18 maart 2006, 12:47 uur #8

fadrian

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Naieve hippies weten weer niet waar ze het over hebben.

Inderdaad foto
Ze weten duidelijk niet wat er speelt in de wereld.

Jammer dat zo'n demonstratie er niet was tegen het bewind van Saddam en consorten. Durven ze waarschijnlijk niet. Het is oh zoo makkelijk om tegen Amerika te schoppen he foto

Trouwens er zijn nog meer demonstraties:

quote:
Cuba

Elders in de stad vindt zaterdag ook een demonstratie plaats. Bekende Nederlandse schrijvers, politici, journalisten en vakbondsleiders demonstreren zaterdagmiddag op de Dam als steunbetuiging voor Cubaanse gewetensgevangenen. Ze vragen met hun actie aandacht voor de repressie en censuur in het land van dictator Fidel Castro.

Het protest vindt plaats op initiatief van Pax Christi, de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), vakbond CNV, Amnesty International, Glasnost in Cuba, CLAT-Nederland en Cuba Futuro.

zaterdag 18 maart 2006, 12:47 uur #9

floopzz

feeling a bit floopy

Ik vind demo een stomme afkorting, zo!

*snucks*

zaterdag 18 maart 2006, 12:48 uur #10

Sinat

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:45 schreef burne het volgende:

[..]

Vooral ook omdat ze nu netjes die enorme hopen massavernietigingswapens opgeruimd hebben.

Onder welke steen kom jij dan vandaan? foto

zaterdag 18 maart 2006, 12:49 uur #11

scrumple

uhh moet dit

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:45 schreef burne het volgende:

[..]

Vooral ook omdat ze nu netjes die enorme hopen massavernietigingswapens opgeruimd hebben.

En er voor gezorgt dat er geen mensenrechtenschendingen meer plaatsvinden.

dit is een lege sig

zaterdag 18 maart 2006, 12:49 uur #12

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:42 schreef Richardfun het volgende:

[..]

VN mandaat

foto

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zaterdag 18 maart 2006, 12:49 uur #13

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

Juist, laten we alle militairen daar weghalen. Dan vallen er aan onze kant tenminste geen doden meer door aanslagen. foto

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

zaterdag 18 maart 2006, 12:50 uur #14

logicum

Kansloze acties.
Als je die oorlog wilt stoppen dan moet je je oorlog voeren, zorgen dat 't ze meer kost dan oplevert, olierafinaderijen in brand steken, directeuren van bedrijven vermoorden enzo. foto

Die 2 kratten bier waren oke, maar van die borrelnootjes moest ik kotsen.

zaterdag 18 maart 2006, 12:50 uur #15

burne

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:48 schreef Sinat het volgende:
Onder welke steen kom jij dan vandaan? foto

Volgens mij herken je cynisme nog niet als het op je gezicht gaat zitten en een natte, warme scheet laat. foto

zaterdag 18 maart 2006, 12:51 uur #16

scrumple

uhh moet dit

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:50 schreef logicum het volgende:
Kansloze acties.
Als je die oorlog wilt stoppen dan moet je je oorlog voeren, zorgen dat 't ze meer kost dan oplevert, olierafinaderijen in brand steken, directeuren van bedrijven vermoorden enzo. foto

Er zijn volgens mij genoeg mafkezen die dit met je eens zijn.

dit is een lege sig

zaterdag 18 maart 2006, 12:52 uur #17

denieuweburen

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:47 schreef floopzz het volgende:
Ik vind demo een stomme afkorting, zo!

De afkorting zelf is niet stom, demo is een heel gebruikelijke afkorting voor demonstratie. Alleen dan wel in de betekenis van "voorbeeld, demonstreren hoe iets is".

De andere betekenis van demonstratie, "betoging", wordt echter nooit afgekort tot demo, want dat betekent iets anders.

Het is hier dus gewoon foutief gebruikt, wat inderdaad vrij stom is.

zaterdag 18 maart 2006, 12:54 uur #18

watchers

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:47 schreef descendent1 het volgende:
Jah, leuk hoor datb ze zich laten horen; maar of vriend Bush zich daar iets aan gelegen zou laten... foto Als je dan tegen de oorlog wil protesteren; protesteer dan tegen je eigen regering die de VS bij het voeren van oorlogen helpt.

Of... ook iets origineels voor deze groepen: protesteer eens tegen de slachtingen in Darfur ofzo. Maar hee... dan opeens horen wij een oorverdovende stilte. Ongeveer dezelfde stilte uit de betreffende hoek als toen Saddam en de Taliban nog huishielden foto

zaterdag 18 maart 2006, 12:54 uur #19

logicum

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:51 schreef scrumple het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij genoeg mafkezen die dit met je eens zijn.

Natuurlijk, vechten tegen soldaten is zinloos, dat zijn mensen uit de onderkant van de samenleving die gemist kunnen worden en betaald worden door het bedrijf USA dat alles kan kopen wat nodig is om je te verslaan.

Die 2 kratten bier waren oke, maar van die borrelnootjes moest ik kotsen.

zaterdag 18 maart 2006, 12:58 uur #20

drekkoff

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:45 schreef burne het volgende:

[..]

Vooral ook omdat ze nu netjes die enorme hopen massavernietigingswapens opgeruimd hebben.

tja die ze niet hebben gevonden

pff

zaterdag 18 maart 2006, 12:59 uur #21

mediatron

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:58 schreef drekkoff het volgende:

[..]

tja die ze niet hebben gevonden

maar er wel zijn..

zaterdag 18 maart 2006, 12:59 uur #22

Buzzz

SP en Groenlinks zijn dus voor de onderdrukkingen door Saddam en voor het regime van de Taliban (zware onderdrukking van vrouwen, opleidings centrum van 's werelds ergste terroristen)... want dat waren de alternatieven. Verbaast me eigenlijk niets.

zaterdag 18 maart 2006, 13:00 uur #23

drekkoff

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:49 schreef scrumple het volgende:

[..]

En er voor gezorgt dat er geen mensenrechtenschendingen meer plaatsvinden.

nee want gemiddeld 250 doden per dag, een land dat in een burgeroorlog is, en een land waar terroristen de baas zijn is veel minder erg!

pff

zaterdag 18 maart 2006, 13:02 uur #24

drekkoff

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:49 schreef mstx het volgende:
Juist, laten we alle militairen daar weghalen. Dan vallen er aan onze kant tenminste geen doden meer door aanslagen. foto

tja het is hard om het zo te zeggen maar je hebt wel gelijk, die mensen daar gaan toch soiezo vechten, in een burgeroorlog of tegen buitenlandse troepen. Als het een burger oorlog wordt lijkt het mij beter dat er geen buitenlandse troepen zijn

pff

zaterdag 18 maart 2006, 13:02 uur #25

_oxje_

foto

zaterdag 18 maart 2006, 13:07 uur #26

salutem

Voor alle usa en bush bashers heb ik hier een linkje ! fijne dag nog ! foto

http://www.freefileupload(...)1142683606/gfest.wmv

zaterdag 18 maart 2006, 13:08 uur #27

kikkererwt

Weet je wat het is...ik wil ook het liefst geen oorlog en geen doden, maar als we sommige groepen mensen in die landen echt hun gang laten gaan, dan gaan zij wel voor een duivelsplan zorgen en is straks een gedeelte van Europa weggevaagd voor een atoombom. Ik vind het juist zo goed dat Bush zo alert is en er bovenop zit. Ik baal wel vreselijk als onschuldige burgers per ongeluk weer eens het slachtoffer zijn en ik vind dat daar ook best de Vs in gecontroleerd mag worden. Dat ze dus niet te makkelijk maar met bommen gooien. Maar er zitten echt hele foute figuren die daar steeds meer onrust geven en zich versterken als er niks wordt gedaan. Juist de VS waakt over onze veiligeheid. Alsjeblieft geen slappen hap van de Sp want daar kom je nergens mee. Die laten ons het liefst over een paar jaar door terroristen in de pan hakken en dan kijken ze gek op als er iets vreselijks gebeurd. Zo van: wij hebben de mensen toch ook lief waarom zij automatisch niet ons? Ja je hebt soms echt met gewetenloze terroristen te maken en daar moet tegen op getreden worden. Dat sommige mensen dat niet begrijpen of inzien. Ongelooflijk.

zaterdag 18 maart 2006, 13:08 uur #28

mediatron

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:07 schreef salutem het volgende:
Voor alle usa en bush bashers heb ik hier een linkje ! fijne dag nog ! foto

http://www.freefileupload(...)1142683606/gfest.wmv

leuk een SPAM _BOM.

zaterdag 18 maart 2006, 13:10 uur #29

kikkererwt

Darfur is vele malen erger. Bekommer je daarom!

zaterdag 18 maart 2006, 13:12 uur #30

salutem

http://www.nieuws.nl/1980(...)zes_jaar_vrijgelaten

zaterdag 18 maart 2006, 13:14 uur #31

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:10 schreef kikkererwt het volgende:
Darfur is vele malen erger. Bekommer je daarom!

Dat argument is pas naief foto

Era Vulgaris

zaterdag 18 maart 2006, 13:15 uur #32

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:59 schreef Buzzz het volgende:
SP en Groenlinks zijn dus voor de onderdrukkingen door Saddam en voor het regime van de Taliban (zware onderdrukking van vrouwen, opleidings centrum van 's werelds ergste terroristen)... want dat waren de alternatieven. Verbaast me eigenlijk niets.

Nee, dat zijn de SP en Groenlinks niet.
Verbaast me eigenlijk niets dat jij dat wel denkt. foto

Era Vulgaris

zaterdag 18 maart 2006, 13:17 uur #33

salutem

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:15 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Nee, dat zijn de SP en Groenlinks niet.
Verbaast me eigenlijk niets dat jij dat wel denkt. foto

nee vast wel, ze doen er iig geen ene flikker aan...

zaterdag 18 maart 2006, 13:18 uur #34

damage74

Whatever

Ach guuut, Groen Links en SP. Bwahahahaha give me a break. Alsof zij wat te zeggen hebben.

zaterdag 18 maart 2006, 13:20 uur #35

mediatron

Over 1 jaar heeft Iran een raket die gaat 10 KM ver een jaar later gaat hij 100 km
en nog een jaar later 1000 km en ga zo maar door.
Andere landen zoals China en Noord-Korea werken ook aan hun bewapening en
nu heeft Amerika het nog voor het zeggen maar als deze landen eenmaal
groot en sterk zijn dan gaan ze zich ook bemoeien met het conflict in het
Midden-Oosten en dan ben je nog verder van huis.
Dus laat bush die troep opruimen voordat China en Noord-Korea meer macht krijgen.

zaterdag 18 maart 2006, 13:20 uur #36

Mechanical_Squirrel

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:18 schreef damage74 het volgende:
Ach guuut, Groen Links en SP. Bwahahahaha give me a break. Alsof zij wat te zeggen hebben.

Daarom is het ook een demonstratie, oliebol. Niemand heeft in dit land iets te zeggen tegen Bush. Hij doet maar waar hij zin in heeft.

zaterdag 18 maart 2006, 13:22 uur #37

Mechanical_Squirrel

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:20 schreef mediatron het volgende:
Over 1 jaar heeft Iran een raket die gaat 10 KM ver een jaar later gaat hij 100 km
en nog een jaar later 1000 km en ga zo maar door.
Andere landen zoals China en Noord-Korea werken ook aan hun bewapening en
nu heeft Amerika het nog voor het zeggen maar als deze landen eenmaal
groot en sterk zijn dan gaan ze zich ook bemoeien met het conflict in het
Midden-Oosten en dan ben je nog verder van huis.
Dus laat bush die troep opruimen voordat China en Noord-Korea meer macht krijgen.

Je zou ook kunnen stellen dat ze die wapens bouwen om zichzelf te verdedigen tegen Amerika.

zaterdag 18 maart 2006, 13:23 uur #38

Wally__

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:44 schreef wadgem het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jou, jij bent namelijk persoonlijk heengegaan om te kijken of de oorlog daadwerkelijk nodig was, waar je je hele constructieve en doordachte oordeel op baseert.

Nee, maar al die hippies in A'dam wel foto

zaterdag 18 maart 2006, 13:24 uur #39

watchers

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:22 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:
Je zou ook kunnen stellen dat ze die wapens bouwen om zichzelf te verdedigen tegen Amerika.

Ja, of je zou kunnen stellen dat ze ze willen gebruiken om Israel van de kaart te vegen zoals de mad-mullah's zo graag willen.

zaterdag 18 maart 2006, 13:24 uur #40

sv3n

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:59 schreef Buzzz het volgende:
SP en Groenlinks zijn dus voor de onderdrukkingen door Saddam en voor het regime van de Taliban (zware onderdrukking van vrouwen, opleidings centrum van 's werelds ergste terroristen)... want dat waren de alternatieven. Verbaast me eigenlijk niets.

En die mensen daar zijn er ook zo geweldig blij mee dat meneer bush ze wel even komt helpen he foto
Bush wil daar alleen maar een regering die goed op de kostbare olie past, mensenrechten intresseren hem geen hol, zie Abu Ghraib en Guantánamo Bay.

http://www.audioscrobbler.com/user/Sv3n/

zaterdag 18 maart 2006, 13:24 uur #41

mediatron

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:22 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen stellen dat ze die wapens bouwen om zichzelf te verdedigen tegen Amerika.

Als je heel naïef bent zou je dat inderdaad kunnen denken.

zaterdag 18 maart 2006, 13:25 uur #42

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:42 schreef Richardfun het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Het was alleen maar goed dat Bush onder valse voorwendselen "één van de gevaarlijkste landen ter wereld" binnviel, zonder VN mandaat of iets dergelijks. Top idee.... foto

Nee, inderdaad, wachten op een mandaat van de VN was veel beter geweest, dan was het echt helemaal anders gelopen want een samengeraapt internationale troepenmacht had natuurlijk veeel beter gefunctioneerd en de huidige opstandelingen waren dan natuurlijk thuis gebleven...oh nee wacht, je denkt dat er een vreedzaam einde aan het bewind van Saddam was gekomen, een democratisering van een dictatuur met pen en papier foto .

Droom maar lekker verder, de VN-veiligheidsraad is gecorrumpeerd door olie, daarom werden resoluties geblokkeerd en daarom moesten de Irakezen 12 jaar wachten op hun bevrijding, who gives a shit dat het reglement van deze hautaine schijndemocratische sigarenclub is overtreden. De Irakeze bevolking had hierom gesmeekt en ze waren er dan aanvankelijk ook content mee, dat er achteraf een zooitje uitbreekt is enerzijds te wijten aan onkunde van de "coalition of the willing" en anderzijds aan een trage en ongespireerde bijdrage van de VN.

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 18 maart 2006, 13:25 uur #43

Sebastral

Leugenaars moeten op hun plek gewezen worden foto

"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter" --- Martin Luther King, Jr

"You can never get enough of what you don't need to make you happy."

zaterdag 18 maart 2006, 13:25 uur #44

watchers

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:24 schreef sv3n het volgende:
En die mensen daar zijn er ook zo geweldig blij mee dat meneer bush ze wel even komt helpen he foto

Ja, de meerderheid schijnt van wel. Voormalige machthebbenden en islam-fundi's van buitenaf weer een heel stuk minder.

zaterdag 18 maart 2006, 13:27 uur #45

Mechanical_Squirrel

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:25 schreef bramiozo2002 het volgende:Droom maar lekker verder, de VN-veiligheidsraad is gecorrumpeerd door olie, daarom werden resoluties geblokkeerd en daarom moesten de Irakezen 12 jaar wachten op hun bevrijding,

Dat is helemaal een fantastische theorie. foto

Wie had Saddam ook alweer aan de macht geholpen? Amerika.

zaterdag 18 maart 2006, 13:27 uur #46

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:22 schreef Mechanical_Squirrel het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen stellen dat ze die wapens bouwen om zichzelf te verdedigen tegen Amerika.

Tegen de internationale gemeenschap bedoel je, Amerika is niet het enige land ter wereld wat met het Iraanse regime wil afrekenen. Iran heeft de-facto een dictatuur en kernwapens belemmeren vooral een externe invloed ter bevordering van de democratisering, dat had je al bedacht of niet ?

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 18 maart 2006, 13:28 uur #47

Sebastral

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:25 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Droom maar lekker verder, de VN-veiligheidsraad is gecorrumpeerd door olie, daarom werden resoluties geblokkeerd en daarom moesten de Irakezen 12 jaar wachten op hun bevrijding, who gives a shit dat het reglement van deze hautaine schijndemocratische sigarenclub is overtreden. De Irakeze bevolking had hierom gesmeekt en ze waren er dan aanvankelijk ook content mee, dat er achteraf een zooitje uitbreekt is enerzijds te wijten aan onkunde van de "coalition of the willing" en anderzijds aan een trage en ongespireerde bijdrage van de VN.

Droom jij ook maar lekker verder foto. Het is nooit de bedoeling geweest om de bevolking te bevrijden. Chaos creeeren en het land leegzuigen. As the Los Angeles Times reported on February 26, “The outlines of a future Iraq are emerging: a nation where power is scattered among clerics turned warlords; control over schools, hospitals, railroads, and roads is divided along sectarian lines; graft and corruption subvert good governance; and foreign powers exert influence only over a weak central government.”

"You can never get enough of what you don't need to make you happy."

zaterdag 18 maart 2006, 13:28 uur #48

LrdMetalSonic

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Naieve hippies weten weer niet waar ze het over hebben.

idd foto , neo-hippies foto

zaterdag 18 maart 2006, 13:29 uur #49

watchers

quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 13:14 schreef Vassili_Z het volgende:
Dat argument is pas naief foto

Nope, precies to the point. Ware het natuurlijk dat bij Darfur de VS niet betrokken is, en daar is voor onze demo-vrinden dan natuurlijk maar weinig 'eer' te behalen foto

zaterdag 18 maart 2006, 13:30 uur #50

NILATS

Irak is nog niet eens rustig of Iran is al aan de beurt.
Leve de NWO!!!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf