Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cohen sluit supportershome van Ajax

Nolius

Het Ajax-supportershome bij de Amsterdam ArenA moet dicht van burgemeester Cohen van Amsterdam. In het clubhuis trof de politie zaterdagavond tientallen wapens en harddrugs aan. Daarna is het supportershome onderzocht omdat mogelijk een confrontatie tussen Ajax-fans en ADO-aanhangers op stapel stond.

De ME onderwierp alle aanwezigen aan een grondige controle. Daarbij arresteerde ze zeven personen wegens belediging of omdat zij zich niet wilden of konden legitimeren. Alle supporters moesten verder hun auto een nachtje achterlaten. Bij nader onderzoek in het supportershome trof de politie tientallen wapens aan, waaronder slag- en stootwapens en een ploertendoder, en zwaar vuurwerk. Ook nam ze een grote hoeveelheid harddrugs in beslag.

Eerder vandaag werd al bekend dat Ajax-supporters de komende vijf jaar niet welkom zijn in het Zuiderpark, en ADO Den Haag-aanhangers niet in de Arena.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

119 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 15 februari 2006, 18:05 uur #51

devv05

Belachelijk, leuk die duizenden supporters die je hiermee dupeert. En dat alles door enkele personen die NIETS met het supportershome te maken hebben.

Om maar niet te spreken over de wapens die gevonden zijn. Als houten planken en tentstokken wapens zijn ligt elk gemiddeld huis vol met stoot en steek wapens.

Die Cohen is totaal de weg kwijt. Allochtonen altijd een hand boven het hoofd houden en buurthuizen bieden in tegenstelling tot dit achterlijke gedoe.

woensdag 15 februari 2006, 18:06 uur #52

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:58 schreef R@b het volgende:
Tja, een supportershome sluiten is makkelijker dan een El Tawheed-moskee kennelijk.

Zie het nut van die sluiting niet in trouwens. De harde kern vindt wel een andere ontmoetingsplaats (café of iets anders) en je dupeert de normale groepen die ook gebruik van maakten. D66 en GL in de A'damse raad waren bijvoorbeeld om die reden tegen sluiting geloof ik.

en dus ga jij kennelijk teveel af op 'Telegraafmedia'; maw veel mooie schokkende koppen, veel geschreeuw en maar weinig strafbare feiten.

Want: Als dit in die amsterdamse moskee was aangetroffen nadat 70 moskeebezoekers op 'agressief bezoek' waren gegaan bij een haagse moskee. Daarbij een aantal moskeebezoekers molestreren en de boel aan puin slaan.

Dan was er precies hetzelfde gebeurd; sluiting en omdat het dan om een moskee gaat zou dat zelfs permanent zijn.
In het geval van ajax zal het waarschijnlijk tijdelijk zijn.

Ach, het is maar even de harde werkelijkheid.
(feiten zijn feiten he)

woensdag 15 februari 2006, 18:09 uur #53

Pineut

MMVIII

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:58 schreef R@b het volgende:
Tja, een supportershome sluiten is makkelijker dan een El Tawheed-moskee kennelijk.

Al in de derde reactie een link leggen naar moslims, die hier niks mee te maken hebben. Het was al een trend, maar moeten nu ook de newsposters eraan mee gaan doen? foto

OT: Het lijkt erop dat ze nu eindelijk na al die jaren die voetbalvandalen eens gaan aanpakken.

woensdag 15 februari 2006, 18:10 uur #54

Jstelt

Is dat nou even jammer. Hebben we net een nieuwe en zijn er van die mensen die denken dat je bij voetbal wapens nodig hebt. Terwijl je voetbalt met je voeten. Lastig vasthouden allemaal foto

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:10 uur #55

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:02 schreef Krokodel het volgende:

In de moskee komen ook mensen die anderen hebben aangevallen en na de preek plannen maken voor nieuwe aanvallen.

En zijn daar net zulke duidelijke bewijzen voor als in dit geval?

Nee dus.

quote:
Veel jongens die in de moskee komen gebruiken drugs en dragen wapens dus dacht je nou echt dat als er daar een inval word gedaan dat de uitkomst anders was ?

Ja.

woensdag 15 februari 2006, 18:12 uur #56

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:09 schreef Pineut het volgende:

[..]

Al in de derde reactie een link leggen naar moslims, die hier niks mee te maken hebben. Het was al een trend, maar moeten nu ook de newsposters eraan mee gaan doen? foto

OT: Het lijkt erop dat ze nu eindelijk na al die jaren die voetbalvandalen eens gaan aanpakken.

En op welke manier pakken ze de voetbalvandalen dan aan naar jouw idee?

De vergelijking die hij maakte klopt anders precies. Bij Marokkanen gebeurt keer na keer weer iets, maar alles wordt 'bijelkaar gehouden' en er wordt nooit tegen op getreden. Het betreft een grote groep maar Cohen opent gewoon weer een nieuw buurthuis na elk incident.

Gebeurt er een keer iets (een stel idioten gaat lopen rellen in een andere stad notabene) dat helemaal NIETS met het supportershome te maken heeft, en Cohen weet niet hoe snel ie het moet sluiten. Hoe fucking hypocriet ben je dan. Lafaard.

woensdag 15 februari 2006, 18:12 uur #57

spacemangraig

Soon

Mooi. Alle voetbalsupporters achter de tralies! foto

'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig

woensdag 15 februari 2006, 18:14 uur #58

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:10 schreef calvobbes het volgende:

En zijn daar net zulke duidelijke bewijzen voor als in dit geval?

Als jij een compleet terroristisch plan hebt liggen inclusief blauwdrukken van gebouwen etc. is er nog steeds geen bewijs :')

Maar een supportershome sluiten zonder argumentatie kan best! Zuivere discriminatie van het ergste soort.

woensdag 15 februari 2006, 18:14 uur #59

d.R.C

Sjongejonge... Alsof het niet algemeen bekend is dat de harde kern van wat voor club dan ook onder de coke en speed zit...

Clubhuisje sluiten kan blijkbaar wel in A'dam, een radicale moskee sluiten is weer te moeilijk...

Kutland.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:17 uur #60

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:14 schreef devv05 het volgende:

Als jij een compleet terroristisch plan hebt liggen inclusief blauwdrukken van gebouwen etc. is er nog steeds geen bewijs :')

En in welke Moskee zijn die dan aangetroffen?

quote:
Maar een supportershome sluiten zonder argumentatie kan best! Zuivere discriminatie van het ergste soort.

Zonder argumenten :')

ja tuurlijk... harddrugs en wapenstokken horen in elk clubhuis thuis..... :')

woensdag 15 februari 2006, 18:18 uur #61

Krokodel

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:10 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En zijn daar net zulke duidelijke bewijzen voor als in dit geval?

Nee dus.
[..]

Ja.

Je zegt het nogal stellig,kom je er wel eens dan ?

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:19 uur #62

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:18 schreef Krokodel het volgende:

Je zegt het nogal stellig,kom je er wel eens dan ?

Net zo vaak als jij denk ik.

woensdag 15 februari 2006, 18:20 uur #63

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:17 schreef calvobbes het volgende:

En in welke Moskee zijn die dan aangetroffen?

Doe maar even een nieuws-search, ik heb geen lijst bijgehouden.

quote:
Zonder argumenten :')

ja tuurlijk... harddrugs en wapenstokken horen in elk clubhuis thuis..... :')

Houten planken en tentstokken :') Dat durf je ook echt wapens te noemen?? En harddrugs, ach ja het waren 'gebruikers hoeveelheden'. Sluit je elke kroeg/disco dan ook eventjes?

woensdag 15 februari 2006, 18:20 uur #64

Krokodel

Geef gewoon antwoord stakker,kom je er weleens dan?

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:22 uur #65

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:20 schreef devv05 het volgende:

Doe maar even een nieuws-search, ik heb geen lijst bijgehouden.

Altijd leuk... Ik mag bewijzen gaan zoeken voor andermans beweringen :')
Dat doe ik dus NIET. Zoek zelf maar bewijzen voor jouw beweringen.

quote:
Houten planken en tentstokken :') Dat durf je ook echt wapens te noemen??

Ze waren duidelijk niet bedoeld voor een kampeertochtje hoor.

quote:
En harddrugs, ach ja het waren 'gebruikers hoeveelheden'. Sluit je elke kroeg/disco dan ook eventjes?

nee maar niet elke kroeg gaat naar een andere kroeg om daar rookbommen naar binnen te gooien en de mensen die dan vluchten, aan te vallen.

woensdag 15 februari 2006, 18:23 uur #66

Lemmeb

accountabilabuddiable

Het is natuurlijk gewoon een bewezen feit dat veel moskeeën broeinesten zijn van criminele en staatsondermijnende activiteiten. Dat calvobbes dat nog niet weet, tsja, da's dan jammer voor hem.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:25 uur #67

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:23 schreef Lemmeb het volgende:
Het is natuurlijk gewoon een bewezen feit dat veel moskeeën broeinesten zijn van criminele en staatsondermijnende activiteiten. Dat calvobbes dat nog niet weet, tsja, da's dan jammer voor hem.

Kom dan eens met die duidelijke bewijzen. Misschien dat ik het dan wel weet.

Vooralsnog zijn de bewijzen tegen deze supportersclub vele malen duidelijker dan tegen welke Nederlandse moskee ook.

woensdag 15 februari 2006, 18:31 uur #68

Teleo

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:05 schreef R@b het volgende:

maar dat is minder erg dan oproepen tot haat jegens ADO-fans kennelijk.

foto Wat een wazige opmerking. Dus eigenlijk keur je het goed wat er gebeurd is en baal je dat daardoor dat clubhuis dicht moet??

woensdag 15 februari 2006, 18:31 uur #69

bonke

pipo koeie

kinders... het gaat over een supportershome waar alleen tuig komt ( de normale supporter zou wel uitkijken om naar dat kut-honk te gaan
dat ding is gewoon terrecht gesloten foto

pies on joe toe

woensdag 15 februari 2006, 18:31 uur #70

GewoneMan

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:57 schreef Incolumis het volgende:
en terecht..... foto

wel jammer voor de normale ajax fans die steeds de dupe zijn van die groep hooligans die de hele sfeer verpesten en "hun" club nog eens opzadelen met hoge boetes, dwingen tot (steeds) strengere veiligheidsmaatregelen.

When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.

woensdag 15 februari 2006, 18:33 uur #71

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:25 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Kom dan eens met die duidelijke bewijzen. Misschien dat ik het dan wel weet.

Vooralsnog zijn de bewijzen tegen deze supportersclub vele malen duidelijker dan tegen welke Nederlandse moskee ook.

Iedereen weet dat jij een voorliefde hebt voor Marokkaanse jongetjes en ze toch in het lachwekkende aan toe blijft verdedigen. Dat bord voor je kop zul je toch echt zelf weg moeten halen.

En discotheken vallen geen andere discotheken aan, volgens mij heeft het supportershome helemaal niemand aangevallen of wel? Ik zie nog steeds het verband niet tussen wat die gasten in Den Haag hebben uitgevreten en ons supportershome. Leg me dat maar eens uit dan.

woensdag 15 februari 2006, 18:35 uur #72

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:31 schreef bonke het volgende:
kinders... het gaat over een supportershome waar alleen tuig komt ( de normale supporter zou wel uitkijken om naar dat kut-honk te gaan
dat ding is gewoon terrecht gesloten foto

Vertel dat even tegen de honderden kinderen die er in december Sinterklaas gevierd hebben, de ouderen die er tijdens elke training zitten en alle vader-met-zoon figuren die er voor de wedstrijd komen. Zeg gewoon niks als je niet weet waar je het over hebt.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:36 uur #73

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:33 schreef devv05 het volgende:

Iedereen weet dat jij een voorliefde hebt voor Marokkaanse jongetjes en ze toch in het lachwekkende aan toe blijft verdedigen. Dat bord voor je kop zul je toch echt zelf weg moeten halen.

Wat een zwaktebod foto

Er zijn dus geen duidelijk bewijzen dat in Moskeeën ook wapens en harddrugs te vinden zijn....

quote:
En discotheken vallen geen andere discotheken aan, volgens mij heeft het supportershome helemaal niemand aangevallen of wel? Ik zie nog steeds het verband niet tussen wat die gasten in Den Haag hebben uitgevreten en ons supportershome. Leg me dat maar eens uit dan.

Pardon?
Wat die gasten in Den Haag hebben uitgevreten?
Die 10 gasten in Den Haag moesten voor hun leven rennen omdat er 70 man van Ajax buiten op ze stond te wachten foto

Heb je het nieuws niet zo goed gevolgd ofzo?

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:37 uur #74

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:35 schreef devv05 het volgende:

Vertel dat even tegen de honderden kinderen die er in december Sinterklaas gevierd hebben, de ouderen die er tijdens elke training zitten en alle vader-met-zoon figuren die er voor de wedstrijd komen. Zeg gewoon niks als je niet weet waar je het over hebt.

Achja... Die kinderen en ouderen hebben vast die harddrugs en wapens daar opgeslagen....

woensdag 15 februari 2006, 18:38 uur #75

Ferdo

Is altijd weer leuk voor het imago van de èchte supporters, het handelen van de Neanderthalers onder de bezoekers van voetbalwedstrijden. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 15 februari 2006, 18:40 uur #76

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:36 schreef calvobbes het volgende:

Er zijn dus geen duidelijk bewijzen dat in Moskeeën ook wapens en harddrugs te vinden zijn....

Ja hoor, steek je kop maar in het zand dan is er nooit wat aan de hand.

quote:
Pardon?
Wat die gasten in Den Haag hebben uitgevreten?
Die 10 gasten in Den Haag moesten voor hun leven rennen omdat er 70 man van Ajax buiten op ze stond te wachten foto

Heb je het nieuws niet zo goed gevolgd ofzo?

Moeite met lezen? Ik vroeg je om het verband tussen die actie en de sluiting van het supportershome.

Die wapens stellen niks voor en kleine hoeveelheden drugs vind je in elke kroeg/discotheek/straathoek.

Dat die gasten misschien wel eens in het supportershome kwamen rechtvaardigt toch geen sluiting???

woensdag 15 februari 2006, 18:41 uur #77

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Achja... Die kinderen en ouderen hebben vast die harddrugs en wapens daar opgeslagen....

Sure, zo kun je alles wel wegmoffelen. Maar als het over allochtonen gaat is het opeens de omgekeerde wereld. Ik snap jou echt niet hoor.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:42 uur #78

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:40 schreef devv05 het volgende:

Ja hoor, steek je kop maar in het zand dan is er nooit wat aan de hand.

Me niet laten leiden door beweringen jou kant, is niet hetzelfde als m'n kop in het zand steken.

quote:
Moeite met lezen? Ik vroeg je om het verband tussen die actie en de sluiting van het supportershome.

Een verband werd zaterdagavond gemaakt toen mensen zich daar verzamelde om wraak te gaan nemen.

quote:
Dat die gasten misschien wel eens in het supportershome kwamen rechtvaardigt toch geen sluiting???

Dat was waarschijnlijk ook niet het enige.
Die wapens, drugs en afspraken die via internet werden gemaakt, tellen waarschijnlijk ook mee.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:43 uur #79

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:41 schreef devv05 het volgende:

Sure, zo kun je alles wel wegmoffelen. Maar als het over allochtonen gaat is het opeens de omgekeerde wereld. Ik snap jou echt niet hoor.

Ik kan van jou precies hetzelfde zeggen.

Als in een Moskee wapens en drugs waren aangetroffen, zou je dat dan ook niet erg vinden?

woensdag 15 februari 2006, 18:43 uur #80

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef calvobbes het volgende:

Een verband werd zaterdagavond gemaakt toen mensen zich daar verzamelde om wraak te gaan nemen.

Dus als ze zich bij de plaatselijke Edah verzamelen moet die ook maar gesloten worden?

quote:
Dat was waarschijnlijk ook niet het enige.
Die wapens, drugs en afspraken die via internet werden gemaakt, tellen waarschijnlijk ook mee.

Wapens waren er nauwelijks, drugs kleine hoeveelheden die je in elke disco/kroeg vindt (hoeft van mij ook niet maar goed) en die afspraken van internet als dat al gebeurt (zijn jouw woorden) zie ik het verband wederom niet met het supportershome.

woensdag 15 februari 2006, 18:44 uur #81

Fok_Bak

zuid ruimend zuidwest 8

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 16:58 schreef R@b het volgende:
Tja, een supportershome sluiten is makkelijker dan een El Tawheed-moskee kennelijk.
(...)

Kom op zeg, tis toch niet een kwestie van of óf? Als je wapens en drugs vind, dan moet je daar absoluut wat aan doen. Of het nu een cluhuis van zogenaamde supporters is, van Hells Angels of van moslims. Allemaal hard aanpakken.

En in het onderhavige geval: voetbal heeft niks met drugs en wapens te maken. Ik wil dat iedereen gewoon gezellig naar het stadion kan, ook mijn neefje van 5. Iedere nepsupporter die zijn club in verband breng met wapens, drugs en criminaliteit moet geroyeerd worden voor het leven. Wil je vechten? Organiseer dan maar eens in de zoveel tijd wat in een weiland, maar breng dat niet in verband met je voetbalclub!

woensdag 15 februari 2006, 18:44 uur #82

PalmTree_1234_

Waar rook is....
Dicht die tent en tot de bodem uitzoeken. Maar ik zie overigens wel een duidelijke link tussen harddrugs en geweld. En zeker als het om "een grote hoeveelheid" gaat.
Alleen jammer dat het niks meer met voetbal te maken heeft.

woensdag 15 februari 2006, 18:45 uur #83

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:43 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik kan van jou precies hetzelfde zeggen.

Als in een Moskee wapens en drugs waren aangetroffen, zou je dat dan ook niet erg vinden?

Ik vind de 'wapens' die gevonden zijn niet of nauwelijks wapens. Bij wapens denk ik aan steek- of vuurwapens of slagwapens die duidelijk bedoelt zijn om iemand (zwaar) te verwonden. Ik zie ze al met tentstokken op elkaar inslaan :')

Helaas gebeurt het in sommige moskeeen op veel grootschaliger niveau, maar goed dat is niet deze discussie dus ga ik verder niet op in.

woensdag 15 februari 2006, 18:46 uur #84

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef PalmTree_1234_ het volgende:
Waar rook is....
Dicht die tent en tot de bodem uitzoeken. Maar ik zie overigens wel een duidelijke link tussen harddrugs en geweld. En zeker als het om "een grote hoeveelheid" gaat.
Alleen jammer dat het niks meer met voetbal te maken heeft.

Het was geen grote hoeveelheid en als je er niks vanaf weet en zelfs nog nooit geweest bent kan en mag je er niet over oordelen. Er komen altijd kinderen/ouderen/gewone supporters, heel normaal volk zoals jij en ik.

Mensen krijgen op deze manier een heeeel verkeerd beeld ervan.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:47 uur #85

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:43 schreef devv05 het volgende:

Dus als ze zich bij de plaatselijke Edah verzamelen moet die ook maar gesloten worden?

Als in die Edah ook wapens en drugs waren gevonden wel jah foto

quote:
Wapens waren er nauwelijks

Ik zag vandeweek op Fok! toch anders een aardige verzameling stokken andere slag gereedschappen hoor.
Kon je een flinke groep herrieschoppers goed mee uitrusten.

quote:
die afspraken van internet als dat al gebeurt (zijn jouw woorden)

Deetman zijn woorden:
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=15241

style="font-size: 10px;">quote:
als je ziet dat er dit weekeinde ADO-supporters op weg waren naar Amsterdam en als je kijkt naar het internetverkeer, dan moet je zeggen dat men deze maatregel over zichzelf heeft afgeroepen", aldus Deetman.

Zou niet de eerste keer zijn dat er afspraken werden gemaakt om elkaar ergens te treffen.

woensdag 15 februari 2006, 18:48 uur #86

bac_hus

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:02 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Lul niet zo dom

In die Moskee zijn geen wapens en drugs aangtroffen. Dus die vergelijking slaat nergens op.

In die moskee is ook geen inval geweest he, zullen ze vast ook wel wat vinden. Dus lul zelf niet zo dom.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

woensdag 15 februari 2006, 18:51 uur #87

Klummie

Sterker door Strijd

Nu de club zelf nog sluiten en we kunnen tevreden zijn foto

woensdag 15 februari 2006, 18:51 uur #88

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als in die Edah ook wapens en drugs waren gevonden wel jah foto

Ik kan daar ongetwijfeld ook zulke 'wapens' vinden. En dat drugs zal allemaal wel zwaar overdreven zijn, zoals gezegd die vind je in elke uitgaansgelegenheid. Neem aan dat ze geen kilo's cocaine gevonden hebben oid. Media overdrijft altijd heerlijk.

quote:
Ik zag vandeweek op Fok! toch anders een aardige verzameling stokken andere slag gereedschappen hoor.
Kon je een flinke groep herrieschoppers goed mee uitrusten.

De gemiddelde marokkaan heeft meer op zak. Het waren 2 tentstokken, een paar houten planken, een pakje sigaretten en een ploertendoder, wat het enige 'wapenachtige' voorwerp van het geheel was. Je overdrijft het heerlijk zo.

quote:
Deetman zijn woorden:
als je ziet dat er dit weekeinde ADO-supporters op weg waren naar Amsterdam en als je kijkt naar het internetverkeer, dan moet je zeggen dat men deze maatregel over zichzelf heeft afgeroepen", aldus Deetman.</div></blockquote>Zou niet de eerste keer zijn dat er afspraken werden gemaakt om elkaar ergens te treffen.

Al zou dat zo zijn, wat een aanname is, wat heeft dat dan met het home te maken? Alsof ze minder af gaan spreken omdat het home dicht is??? Zit totaal geen logica in.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 18:59 uur #89

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:51 schreef devv05 het volgende:

Je overdrijft het heerlijk zo.

En jij bagataliseerd het zo krampachtig.
je doet alsof de mensen die zaterdagavond daar zijn aangehouden op weg waren naar een picknick foto

quote:
Al zou dat zo zijn, wat een aanname is, wat heeft dat dan met het home te maken? Alsof ze minder af gaan spreken omdat het home dicht is??? Zit totaal geen logica in.

Het supportshome is niet om één reden afgesloten, maar om verschillende redenen. Dat heb ik je al eerder gezegd.

woensdag 15 februari 2006, 19:02 uur #90

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:59 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En jij bagataliseerd het zo krampachtig.
je doet alsof de mensen die zaterdagavond daar zijn aangehouden op weg waren naar een picknick foto

Nee, je hoort me nergens zeggen dat ze niet gestraft moeten worden. Maar wel op een individuele manier zoals het hoort. Als jij gestraft werd door de daden van enkele individuen waar je niks mee te maken hebt zou je ook wel anders piepen.

quote:
Het supportshome is niet om één reden afgesloten, maar om verschillende redenen. Dat heb ik je al eerder gezegd.

Verschillende redenen die ik allemaal al ontkracht heb. Bovendien moet je dan ook rekening houden met de 'verzachtenden omstandigheden' want eigenlijk was het gewoon een soort zelfverdediging, al valt die op deze manier zeker niet goed te praten.

Maar de overheid/politie whatever treft hier zeker ook deels blaam.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 19:12 uur #91

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:02 schreef devv05 het volgende:

Nee, je hoort me nergens zeggen dat ze niet gestraft moeten worden. Maar wel op een individuele manier zoals het hoort. Als jij gestraft werd door de daden van enkele individuen waar je niks mee te maken hebt zou je ook wel anders piepen.

ow dat gebeurd ook vast wel. Maar blijkbaar zijn er ook genoeg aanwijzingen dat dat supportershome misbruikt wordt voor minder goede bedoelingen.
Ik neem aan dat ze dat gaan onderzoeken en eventueel maatregelen nemen. Staat nergens dat het ook dicht blijft. Lijkt me ook sterk.

quote:
Verschillende redenen die ik allemaal al ontkracht heb.

Nou nee. Dat jij een aantal wapens waar je wel degelijk iemand flink kan verwonden niet zo bijzonder vindt, wil nog niet zeggen dat het ook niks voorstelt.
Daar denkt in ieder geval het Amsterdamse bestuur blijkbaar heel anders over.

quote:
Maar de overheid/politie whatever treft hier zeker ook deels blaam.

Zoals?

woensdag 15 februari 2006, 19:30 uur #92

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:12 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals?

Ik mag aannemen dat je de voorgeschiedenis van dit alles wel kent toch? Dit is echt geen op zichzelf staand incident dat zomaar gebeurd is.

Ze hebben het laten escaleren door de brandstichting nooit echt te onderzoeken. Er is nog helemaal niemand gearresteerd terwijl toch vrij duidelijk is uit welke hoek het moet komen.

Als mensen de eerste keer je huis volledig platbranden, je bouwt 'm opnieuw op, en dan wordt er (enkele weken geleden) weer brand gesticht wat op het nippertje goed afloopt. Ga jij dan af lopen wachten tot ze het een derde keer proberen? Nou ja, jij misschien wel, maar die jongens niet dus.

FOK! Crew

woensdag 15 februari 2006, 19:32 uur #93

calvobbes

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:30 schreef devv05 het volgende:

Ga jij dan af lopen wachten tot ze het een derde keer proberen?

geen idee.
Ik zou in ieder geval niet met 70 man naar Den Haag gaan en willekeurig wat gaan insteken op een paar tieners als wraak.

woensdag 15 februari 2006, 19:45 uur #94

devv05

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:32 schreef calvobbes het volgende:

[..]

geen idee.
Ik zou in ieder geval niet met 70 man naar Den Haag gaan en willekeurig wat gaan insteken op een paar tieners als wraak.

Je hebt me de actie dan ook nooit goed horen keuren. Elk verhaal heeft echter wel 2 kanten en ik heb er opzich begrip voor dat er een keer een reactie komt, alleen niet de manier waarop.

woensdag 15 februari 2006, 19:51 uur #95

Salvad0R

universal

quote:
In het clubhuis trof de politie zaterdagavond tientallen wapens en harddrugs aan.

lol .

woensdag 15 februari 2006, 20:01 uur #97

budha

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 19:30 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat je de voorgeschiedenis van dit alles wel kent toch? Dit is echt geen op zichzelf staand incident dat zomaar gebeurd is.

Ze hebben het laten escaleren door de brandstichting nooit echt te onderzoeken. Er is nog helemaal niemand gearresteerd terwijl toch vrij duidelijk is uit welke hoek het moet komen.

Als mensen de eerste keer je huis volledig platbranden, je bouwt 'm opnieuw op, en dan wordt er (enkele weken geleden) weer brand gesticht wat op het nippertje goed afloopt. Ga jij dan af lopen wachten tot ze het een derde keer proberen? Nou ja, jij misschien wel, maar die jongens niet dus.

Dus neem je het recht in eigen hand en geeft de rechtgever de schuld voor jouw daden?

Damn, daar moet je toch echt wel een IQ loze primitatieve chimpansee voor zijn!!!

woensdag 15 februari 2006, 20:27 uur #98

Revelation

AFCA CBS

Hierdoor zullen de Ajax-fans en de ADO-fans elkaar echt niet minder treffen. De rivaliteit bestaat al jaren en zal niet minder worden. De ADO-fans willen wraak en dat zal ook zeker komen. Waar het op neer komt is dat de goede onder de kwaden zullen lijden, maar dat deze maatregel nog steeds geen nut heeft. Rellen zullen er toch wel blijven. Als het niet in een suppertershome is dan zoeken ze wel een of ander verlaten weiland op en is het daar een puinzooi. Zo wordt het probleem alleen opgeschoven naar een andere plek, maar zeker niet verholpen.

50 Cent is mijn held!

woensdag 15 februari 2006, 20:29 uur #99

Geran

quote:
Op woensdag 15 februari 2006 17:07 schreef calvobbes het volgende:
je vergeet even dat een aantal Ajax fans naar Den Haag zijn gegaan en het clubhuis van ADO hebben aangevallen.

ik noem dat soort zielige mensen geen fans meer, dat zijn gewoon relschoppende losers die hun club te schande maken!

woensdag 15 februari 2006, 20:31 uur #100

Geran

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf