Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

U2 grote winnaar van de Grammy's

Nolius

De rockband U2 is de grote winnaar geworden bij de 48e uitreiking van de Grammy Awards. De Ierse band nam vijf van de Grammy's, de prijzen van de Amerikaanse muziekindustrie, mee uit Los Angeles. Het album 'How to Dismantle An Atomic Bomb' werd verkozen tot 'Album van het Jaar' en 'Rockalbum van het Jaar'. De single 'City of Blinding Lights' werd beloond als 'Rocksong van het Jaar'.

Een goede tweede was de Amerikaanse zangeres Mariah Carey. Zestien jaar na haar laatste Grammy kreeg ze drie awards mee naar huis. Toch greep ze naast de belangrijkste award voor vrouwen: die van beste popzangeres. Die ging naar Kelly Clarkson, die in 2002 de eerste winnaar was van de Amerikaanse versie van Idols.

Beste plaat werd 'Boulevard of Broken Dreams' van Green Day. Kanye West kreeg voor 'Late Registration' de Grammy voor beste rap-album. R&B-zanger John Legend werd gekozen tot beste nieuwe artiest.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

donderdag 9 februari 2006, 11:04 uur #1

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Jammer dat ze de charts enkel als leidraad nemen. Veel verkopen heeft namelijk niets met muzikaliteit te maken, maar met hoeveel de marketingafdelingen van een platenmaatschappij willen investeren.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

donderdag 9 februari 2006, 11:10 uur #2

Dibbl

tjah en als de muziek bagger is en de pr goed dan verkopen ze ook heel veel natuurlijk :s

nie miepen U2 is gewoon de beste klaar . uit

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

donderdag 9 februari 2006, 11:13 uur #3

Murray

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:04 schreef BloodRayne het volgende:
Jammer dat ze de charts enkel als leidraad nemen. Veel verkopen heeft namelijk niets met muzikaliteit te maken, maar met hoeveel de marketingafdelingen van een platenmaatschappij willen investeren.

Ja hier heb je een goed punt!

(Alleen nemen ze de charts/verkopen niet als uitgangspunt bij de Grammys...... :') )

donderdag 9 februari 2006, 11:15 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:04 schreef BloodRayne het volgende:
Jammer dat ze de charts enkel als leidraad nemen. Veel verkopen heeft namelijk niets met muzikaliteit te maken, maar met hoeveel de marketingafdelingen van een platenmaatschappij willen investeren.

tja, altijd dezelfde ouwe bokken en geiten die met de prijzen naar huis gaan.. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 9 februari 2006, 11:20 uur #5

Enzino

Gemiddelde leeftijd van de jury zal wel 803 zijn

donderdag 9 februari 2006, 11:20 uur #6

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:13 schreef Murray het volgende:

[..]

Ja hier heb je een goed punt!

(Alleen nemen ze de charts/verkopen niet als uitgangspunt bij de Grammys...... :') )

Ik ben niet goedgelovig genoeg om dat van ze aan te nemen, sorry. foto
Het is allemaal lobby, omzet en zaken doen. Niets meer, niets minder.

Een gemiddeld album van Rufus Wainwright of Kate Bush heeft écht wel eventjes meer talent, muzikaliteit en originaliteit.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

donderdag 9 februari 2006, 11:27 uur #7

mcyodogg

foto Green Day foto

PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock

donderdag 9 februari 2006, 11:29 uur #8

miekd

@miekd

u2 foto mariah carey foto:r:r

donderdag 9 februari 2006, 11:29 uur #9

asdqert

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:20 schreef Enzino het volgende:
Gemiddelde leeftijd van de jury zal wel 803 zijn

Alleen omdat G-unit er (naar mijn weten) niet tussen zat? foto

donderdag 9 februari 2006, 11:39 uur #10

DeltaS4

Bono is al de clown van de westerse leiders die de wereldarmoede moet bestrijden en nu weer met zijn bandje voor het karretje gespannen van de muziekindustie

Beetje of topic, maar hoe rijk zin die gasten eigenlijk? Laat ze op z’n minst de helft van hun in het westen vergaarde kapitaal afstaan ter bestrijding van de armoede.

donderdag 9 februari 2006, 11:43 uur #11

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:10 schreef Dibbl het volgende:
tjah en als de muziek bagger is en de pr goed dan verkopen ze ook heel veel natuurlijk :s

nie miepen U2 is gewoon de beste klaar . uit

tuurlijk hebben ze een goede pr, maar misschien hebben ze wel een verschrikkelijk lekkere wereld tour achter de rug.

u2 _o_

donderdag 9 februari 2006, 11:44 uur #12

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:29 schreef miekd het volgende:
u2 foto mariah carey foto:r:r

goed onderbouwd foto

ik ben zeker een grote fan van u2, ik vind alleen dat ze zich niet de wereldverbeteraars moeten voelen. ze zijn er goed mee bezig, maar dwing het mensen niet op.

donderdag 9 februari 2006, 12:25 uur #13

Toffe_Ellende

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:44 schreef AgeEll het volgende:

[..]

goed onderbouwd foto

ik ben zeker een grote fan van u2, ik vind alleen dat ze zich niet de wereldverbeteraars moeten voelen. ze zijn er goed mee bezig, maar dwing het mensen niet op.

Voor sommige mensen is de waarheid hard en willen ze het niet horen want wat kan er nou mis zijn met het verbeteren van de wereld? Of zijn er echt mensen die in een wereld vol met onverschilligheid willen leven? Het is ook niet opdringen (of dwingen) maar een eyeopener. Nu zullen mensen zeggen dat U2 leden zakkenvullers zijn maar die zijn niet naar een optreden van de band geweest en hebben dus niet kunnen hoe kostbaar de tour moet zijn geweest voor de campagne die U2 al jaren voert.

Of U2 5 grammy's verdient weet ik niet. Indrukwekkend is het succes wel. Wel verschrikkelijk dat Mariah Carey zo'n ding wint met die zoutloze kutmuziek. Iedereen wil blijkbaar graag dat zij na al haar tegenslag (ahum) van de laatste jaren er boven opkomt. Ze verdient het natuurlijk ook met haar bescheiden voorkomen.

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

donderdag 9 februari 2006, 12:26 uur #14

DRVooijs

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:44 schreef AgeEll het volgende:

[..]

goed onderbouwd foto

ik ben zeker een grote fan van u2, ik vind alleen dat ze zich niet de wereldverbeteraars moeten voelen. ze zijn er goed mee bezig, maar dwing het mensen niet op.

Maar dat is denk ik ook deel van hun Christelijke wortels. Wel leuk dat Adam Clayton ook zei van: Veel mensen vinden dat muziek en politiek gescheiden moet blijven, ik vind dat maar bullshit....

Heerlijk!

Live your life!

donderdag 9 februari 2006, 12:40 uur #15

zwelgjebeest

U2 beste ROCK? Sjonge jonge, je kan die muziek van die gasten rustig POP noemen.

donderdag 9 februari 2006, 12:42 uur #16

Enzino

Bono's activism caused U2 tension
LONDON, Dec. 31 (UPI) -- U2 frontman Bono says his anti-poverty activism caused some tensions within the Irish rock band early on Bono told the BBC Radio 4 "Today" show Saturday he even considered leaving the band he helped form in 1977.

"There was one point when I thought 'I'm going to be thrown out of the band for this stuff,'" he said.

Now, U2 are "hugely supportive spiritually and financially of the work I do, but they are in a rock 'n' roll band and the first job of a rock 'n' roll band is not to be dull," he said.

Bono said drummer Larry Mullen times his (Bono's) onstage "rants" against poverty to make sure he doesn't go "too far."

And any problems they may have had back then are nothing but history now, Bono said.

"Our audience feels like they have a stronger voice through me, and the band can see that."

donderdag 9 februari 2006, 12:46 uur #17

Enzino

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 12:40 schreef zwelgjebeest het volgende:
U2 beste ROCK? Sjonge jonge, je kan die muziek van die gasten rustig POP noemen.

Is inderdaad geen rock band, maar ik denk dat de heren zelf zich graag als rockband willen presenteren (PR). Dat is toch veeeeel stoerder!

donderdag 9 februari 2006, 12:59 uur #18

Young_David

INFP

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 12:40 schreef zwelgjebeest het volgende:
U2 beste ROCK? Sjonge jonge, je kan die muziek van die gasten rustig POP noemen.

U2 is wel degelijk rock, alleen is rock een heel breed genre.

Ik vind het zeker verdiend. U2 levert al sinds begin jaren 80 top-albums en weinig artiesten krijgen het voor elkaar om zo lang aan de top te blijven. Ok, over smaak valt te twisten, maar je kunt niet ontkennen dat ze het goed doen.

donderdag 9 februari 2006, 13:17 uur #19

vazziexjr

Zoals gezegd...over smaak valt niet te twisten......maar U2 zuigt....

Vroeger, toen ze nog "rockten", konden ze niet spelen....nu ze kunnen spelen, maken ze zaadplaten.....

imho is U2 een van de meest overrated bands.

donderdag 9 februari 2006, 13:22 uur #20

anita9598

goed zo, 't is en blijft DE BESTE rockband ter wereld foto

donderdag 9 februari 2006, 13:45 uur #21

xman

YaY!

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 12:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Wel verschrikkelijk dat Mariah Carey zo'n ding wint met die zoutloze kutmuziek. Iedereen wil blijkbaar graag dat zij na al haar tegenslag (ahum) van de laatste jaren er boven opkomt. Ze verdient het natuurlijk ook met haar bescheiden voorkomen.

Ze heeft dan wel de beste verkopende album van 2005 gehad meer dan 7 millioen verkopen. Ook nog de grootste #1 van dit jaar: We belong together. Wat tot nu toe haar grootste hit was ooit en haar 17e #1 in haar carriere!

Sorry hoor. JIJ mag het kutmuziek vinden, maar ik vind haar ontzettend goed. Ze heeft nu al 16 jaar een topcarriere en dat kan je niet van andere artiesten zeggen. Je hebt alleen madonna die haar kan evenaren, maar haar album is nou aan het floppen in de VS.

Ik vind het maar vreemd dat een artieste die zoveel goede nummers heeft geschreven en magisch kan zingen zo weinig respect krijgt. ZIJ verdiende juist die 8 grammys. Mensen die zeggen van niet kennen haar muziek gewoon niet.

Als je iemand als Kelly Clarkson hebt die zegt dat Mariah een voorbeeld voor haar was. Mary J. Blige die ook een grammy winnares is is lovend over Mariah. Ze heeft met Aretha Franklin, Patty Labell, Diana Ross, Whitney Houston en weet ik veel wie gezongen en allemaal lovend over haar. En dan kom jij met je 'kutmuziek' aanzetten. Flikker toch een end op man!

Pffeww..zo! foto

Waar komt geld vandaan?

donderdag 9 februari 2006, 14:12 uur #22

Charretjuh

Xman, denk aan je bloeddruk! Hahaha. Ze moet alleen niet te veel dat hoge stemmetje opzettend en dan heeft ze best wat goede nummers er tussen zitten. Kelly Clarkson is heel goed bezig! Jammer dat ik niet naar haar concert ga.

http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Charret

donderdag 9 februari 2006, 14:23 uur #23

mcyodogg

Het enige wat Mariah Carey is, is een set van twee neppe tieten onder een plastic oranje gezicht die zeikt over dansen, en jongens, en andere shit waar alleen domme tmf-meisjes zich druk om maken. De enige award die Mariah Carey verdient is de 'hou je bek en ga zitten' award. Uitgereikt aan de artiest die, je raad het al, haar bek dicht moet houden en moet gaan zitten. U2 is de jaarlijkste winnaar van deze award, gevolgd door Madonna. Mariah Carey was outsider, maar wist hem dit jaar te winnen.

Winnaar van de prestigieuze 'zelfmoord-uitnodigend irritant lied van het jaar' gaat naar de Pussycat Dolls. Met nipte voorsprong op Ashlee Simpson, Gwen Stefani en de Black Eyed Peas.

PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock

donderdag 9 februari 2006, 14:30 uur #24

Enzino

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 12:59 schreef Young_David het volgende:

[..]

U2 is wel degelijk rock, alleen is rock een heel breed genre.

Ja, valt inderdaad in het genre Mariah Carey

donderdag 9 februari 2006, 14:52 uur #25

Bosc0

eigenzinnig

U2 maakt(e) geen slechte muziek vind ik, dat voorop gesteld.
maar als je kijkt hoeveel goede muziek er gemaakt wordt blijf ik het vreemd vinden dat bij dit soort awards altijd weer dezelfde mensen in de prijzen vallen.

ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat dat komt omdat ze (ook)kijken naar grootsheid in commercie, terwijl men eigenlijk allen naar de muziek moet luisteren.
want laten we eerlijk zijn, is U2 een echte rockband? en als je dat oprecht meent, vind je dan ook dat hun recente album de beste rockmuziek van het moment bevat?
ik vind in ieder geval van niet.

edit:
ik ben iig blij dat mijn eigen muzikale spectrum verder reikt dan de top40

A discussion on the internet is like the paralympics,
even if you win you are still a retard.

donderdag 9 februari 2006, 14:52 uur #26

snstr

H@H@

quote:
Toch greep ze naast de belangrijkste award voor vrouwen: die van beste popzangeres. Die ging naar Kelly Clarkson, die in 2002 de eerste winnaar was van de Amerikaanse versie van Idols.

Ik vind dat best knap, hier hoor je niks meer van boris of jamai, maar de winnaar van de USA idols verovert de wereld ff foto

el unico palmero

donderdag 9 februari 2006, 15:12 uur #27

Longmen

U2= foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 9 februari 2006, 15:24 uur #28

karz

Meer en meer mensen krijgen de foto van U2 zie ik. Good foto

donderdag 9 februari 2006, 15:32 uur #29

Longmen

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:17 schreef vazziexjr het volgende:
Zoals gezegd...over smaak valt niet te twisten......maar U2 zuigt....

Vroeger, toen ze nog "rockten", konden ze niet spelen....nu ze kunnen spelen, maken ze zaadplaten.....

imho is U2 een van de meest overrated bands.

Yep, vergeet alleen Coldplay niet! foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 9 februari 2006, 15:38 uur #30

AquaDiGio

Meer dan terecht!

Zij geven het leven toch dat beetje extra kleur.

AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17

donderdag 9 februari 2006, 16:30 uur #31

Kokstra

Feelin' kinda Kokstra

Jammer. Zeker niet het beste album van het jaar. Maarja, het is maar een mening van een paar mensen hè. Niet dat het nu ineens een feit is ofzo.

donderdag 9 februari 2006, 16:34 uur #32

anita9598

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 11:39 schreef DeltaS4 het volgende:
Bono is al de clown van de westerse leiders die de wereldarmoede moet bestrijden en nu weer met zijn bandje voor het karretje gespannen van de muziekindustie

Beetje of topic, maar hoe rijk zin die gasten eigenlijk? Laat ze op z’n minst de helft van hun in het westen vergaarde kapitaal afstaan ter bestrijding van de armoede.

Ja ze zijn rijk en ja ze werken ervoor en ja, ze geven veel geld uit aan goeie doelen, zeur dan maar over Paris Hilton of andere domme 'sterren' die hun geld alleen maar aan schoenen en andere domme dingen kunnen uitgeven, 1 ding waar U2 niet aan lijdt is sterallures, iets waar Mariah (puke) Carey iets van kan leren

donderdag 9 februari 2006, 17:11 uur #33

cubewood

Beetje raar dat Kanye west niet ook een grammy heeft gekregen voor "Best producer of the year", maarja de beste hiphopper die er is heeft er toch weer 3 grammys binnen gehaalt foto

dinsdag 14 februari 2006, 00:46 uur #35

kaztor

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:12 schreef Charretjuh het volgende:
Kelly Clarkson is heel goed bezig! Jammer dat ik niet naar haar concert ga.

Kelly Clarkson, ook al zo'n Sky Radio-muts...

U2 heeft hedendage weinig met rock maken. Voor degenen die het hier niet mee eens zijn: Zet eerst eens die Atomic Bomb op, geproduceerd door dezelfde producer en gespeelt door dezelfde band als op War, en luister dan eens naar War uit 1983 en dan weet je wat ik bedoel. U2 schijnt het tegenwoordig nodig te vinden om permanent een stuk of 4 of 5 volledig op safe gespeelde en zielloze Radio 538-rocknummers te moeten zetten op hun albums. Dat was ten tijde van Boy en War nog wel anders, daar werden nummers op geselecteerd met rake politieke lading en/of een rebelse overtuigingskracht. Nu nemen ze nummers op samen met Boyzone (of all people) - Sweetest Thing. foto

dinsdag 14 februari 2006, 00:49 uur #36

kaztor

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 15:32 schreef Longmen het volgende:

[..]

Yep, vergeet alleen Coldplay niet! foto

Ook weer zo'n band dat na een overtuigend debuut hun ziel verkocht aan de commercie-duivel.

dinsdag 14 februari 2006, 00:55 uur #37

kaztor

quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:52 schreef Bosc0 het volgende:
U2 maakt(e) geen slechte muziek vind ik, dat voorop gesteld.
maar als je kijkt hoeveel goede muziek er gemaakt wordt blijf ik het vreemd vinden dat bij dit soort awards altijd weer dezelfde mensen in de prijzen vallen.

ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat dat komt omdat ze (ook)kijken naar grootsheid in commercie, terwijl men eigenlijk allen naar de muziek moet luisteren.
want laten we eerlijk zijn, is U2 een echte rockband? en als je dat oprecht meent, vind je dan ook dat hun recente album de beste rockmuziek van het moment bevat?
ik vind in ieder geval van niet.

edit:
ik ben iig blij dat mijn eigen muzikale spectrum verder reikt dan de top40

Helemaal gelijk. Ik kan de klok erop gelijk zetten dat de mensen hierachter totaal geen interesse hebben in wat er ondergronds zich afspeelt. Zo zijn er genoeg ploeterende artiesten met elan die het uitgedoofde U2 met gemak het podium af kunnen spelen, maarja, de massa luistert alleen naar wat er populair is op de radio met de DJ als God en de commercials als verdere uitmelkers.

Reageer zelf