Rijexamen mag over na aanrijding
Een man die tijdens zijn rijexamen een bromfietsster aanreed, mag zijn examen over doen. Op een kruising in Tilburg kwam de 23-jarige Waalwijker aan het einde van zijn ultieme proef in botsing met een 16-jarig meisje op een bromfiets. Het meisje reed op de rijbaan en niet op het voor haar verplichte fietspad.
De man wilde links afslaan, maar verzuimde daarbij de tegemoet komende bromfietsster voor te laten gaan, waarop hij haar aanreed. Het meisje hield een pijnlijke knie over aan het ongeluk. De Waalwijker, die voor de tweede keer poogde zijn rijbewijs te halen, mag zijn examen overdoen, omdat de examinator verantwoordelijk wordt gehouden voor het gebeuren. "Maar ja, het is wel balen, zeker weten. Ik denk dat ik geslaagd was", aldus de man.
wel netjes van t cbr dat ze toegeven dat examinator had moeten ingrijpen
Dan wil ik mijn examengeld ook wel terug.
Ik vraag me af wiens schuld dit nu eigenlijk werkelijk is...auto of brommer.
Als hij straks wel geslaagd is rijdt hij zo'n bromfietsster ook gewoon van de fiets. Het kan dan wel de verantwoordelijkheid van de examinator zijn dat hij in dit geval dat meisje geraakt heeft...het geeft wel aan dat hij nog niet genoeg rijervaring heeft.
Dus in mijn opinie is hij gewoon gezakt en moet hij opnieuw inschrijven voor examen (en betalen)
beetje beter kijken volgende keer dan??
waarom over laten doen? had net zo goed een motor kunnen zijn.
gewoon zijn schuld ......
Wat een onzin zeg. Of de examinator nou op tijd op de rem trapt (en in dat geval geloof ik dat de man was gezakt) of niet; de man moet in zo'n geval op tijd op de rem trappen en heeft dat niet gedaan.
Wat mij betreft was ie gewoon gezakt
Het hangt er maar net vanaf hoe de situatie is.
Ik heb op mijn examen een ingreep gehad toen ik naar rechts wilde en t licht voor rechts rood was.
Omdat het slecht te zien was (boomtak half voor licht) , ik onder mijn fout heel kalm bleef en uitlegde waarom ik niet stopte ben ik toch geslaagd. (is al weer 7 jaar geleden hoor) : oftewel : ingreep is niet altijd het einde.
Als de examinator de bocht naar links goed afhandelt, wie garandeert ons dan dat de rest ook goed is gegaan.
Daarnaast: of de rest nou goed is gegaan of niet, doet voor mij niet terzake. Normaal gesproken had de man op dat kruispunt een ingreep aan z'n broek gehad en was hij gezakt. PUNT.
Als dat domme 16 jarige kalf niet zo stoer op de weg had willen rijden en zich gewoon aan de regeltjes had gehouden, zat zij nu lekker op school en had die vent gewoon zn rijbewijsje.
Eigen schuld, dikke knie...
foto foto
Als dit toegestaan is is het einde van de verkeersongevallen zoek in Nederland, dan kunnen we iedereen voor de flikker gaan rijden!
Ga vanmiddag op alle fietsers inrijden die door rood rijden! foto foto foto
[/quote]
Examinator had in moeten grijpen.
Meisje moet zich aan de verkeers regels houden, het was haar fout.
Stomme fietsers / bromfietsers.
Tegenwoordig fietsen ze gewoon met zijn drieeën op de weg. Niet op of omkijken als er auto's aankomen... foto Lekker aanrijden die losers foto
Terecht dat deze man zijn examen over mag doen; onterecht dat deze man denkt anders wel geslaagd te zijn geweest. Dat zijn twee heel verschillende dingen.
er is in het verkeer maar ÉÉN persoon waarvan je kan uitgaan dat ie doet wat jij verwacht dat ie dat gaat doen en dat ben je zelf.
wat anderen doen hoor JIJ op te reageren want je weet niet of de ander het in de gaten heeft. tuurlijk was zij ook fout. maar dr geld nog steeds de norm dat een auto in dit geval verantwoordelijk is.
Laten we het er maar op houden dat dit netjes is van het CBR, maar dat die man erg veel geluk heeft gehad dat de examinator een fout maakte (leve de ironie) en dus eigenlijk niet zou moeten zeggen dat dit balen is.
Ik ben toen ook niet geslaagd hoor.... foto
Maar het was flink balen....
Maar nee laten we idd het rijbewijs van die examinator maar niet afnemen, nee. Iedereen kan een keer een fout maken.
mnah, zoals ik t last was t die andere bestuurder die in had moeten grijpen :p
Zoiets is veel vaker gebeurd, tijdens het examen een ongeluk of iets dergelijks veroorzaken, of bij betrokken raken.
Toen ik moest afrijden, was er in mijn groep een meid die aangereden werd.
Knap lullig, maar kan gebeuren.
Die man zegt alleen dat hij denkt dat hij geslaagd was als hij dat meisje niet had aangereden. Met andere woorden, zijn rijexamen verliep goed totdat hij dat meisje aanreed.
Tja.. kan gebeuren. Gelukkig is ze niet zwaar gewond en natuurlijk moet die man weer opgaan voor zijn examen. Ik reed bij mijn rijexamen bijna iemand voor zijn knieen (zo'n drempel waar de stoep doorloopt) en was toch geslaagd omdat ik voor de rest netjes had gereden.
Het niet goed kijken bij afslaan is een fout van die man maar die fout wordt door heel veel mensen gemaakt alleen omdat er dan geen ongeluk gebeurd is het zeker minder erg? Die instructeur is mijns inziens verantwoordelijk voor dit ongeluk aangezien hij zijn werk niet goed gedaan heeft.
[/quote]
Wat begrijp je wel aan dit nieuwsbericht? Stakker foto
[/quote]
Begrijpend lezen is ook een vak. Hij bedoeld daarmee dat wanneer hij haar niet had aangereden hij waarschijnlijk geslaagd was. foto
OT: De examinator had in moeten grijpen bij zo'n situatie.
Volgensmij valt een 75 cc scooter (bestaan ook !) zelfs binnen de motor categorie (<25kw), en mag deze gewoon op de weg. En dat had ie nooit kunnen weten...
daarnaast, doorgaand verkeer heeft altijd voorrang, no matter what...dus dikke bs dat ie het opnieuw mag doen.
maar als iemand verkeerd rijdt, is dat nog geen reden om diegene aan te rijden. toeteren of lichtsignaaltje is genoeg lijkt me.
Fout van 2 kanten (eigenlijk 3 met brommer meegerekend), dus geef die kerel maar een gratis herexamen (als ie zonder dat incident idd geslaagd zou zijn ) foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken