Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

BN'ers snel klaar met Nigerese lunch

Rob (R@b)

Een aantal Bekende Nederlanders (BN'ers) was gisteren snel klaar met een lunch in Nigerese stijl, waarvoor ze 35 euro moesten neerleggen. Een Amsterdams restaurant serveerde hen slechts een paar rijstkorrels, grassprietjes en wat water. Dat is precies wat mensen in Niger, Mali, Mauretanië en Burkina Fasso dagelijks binnen krijgen.

Onder meer Paul Rosenmöller, Jasmine Sendar, Anouk van Nes, Lucille Werner, Jan Vayne en Humberto Tan kwamen opdagen voor de karige lunch. Het geld gaat naar het Rode Kruis, dat de BN'ers had uitgenodigd. De lunch was tevens de start voor een sms-actie die veel geld voor de hongerende Afrikanen moet opleveren. Ongeveer 8 miljoen mensen lijden onder het voedseltekort en hebben snel hulp nodig.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 25 augustus 2005, 10:37 uur #1

Trish

heb respect!

Wel goed om dat nou eens op zon manier duidelijk te maken foto
En geld gaat naar een goed doel. helemaal goed.
Ik denk dat ze erna toch wel ff echt zijn gaan eten foto

donderdag 25 augustus 2005, 10:38 uur #2

Bloemkool

En maar bakken met geld die kant op blijven sturen, al tientallen jaren lang, en nog helpt het niks.
Schijnbaar moet er toch eens een andere oplossing gezocht worden.

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

donderdag 25 augustus 2005, 10:41 uur #3

Aka-Zigor

Wanneer gaan ze nu eens inzien dat het helemaal niet helpt en nog nooit geholpen heeft!

donderdag 25 augustus 2005, 10:42 uur #4

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Ja, acute ontwikkelingshulp is in schrijnende gevallen als dit misschien wel even de enige noodoplossing, maar ik snap niet dat er blijkbaar niks structureels opgezet wordt of ondernomen wordt. De meeste problemen liggen voorzover ik weet meer bij de locale overheden en hun corruptie en wanbeleid..

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

donderdag 25 augustus 2005, 10:42 uur #5

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:38 schreef Bloemkool het volgende:
En maar bakken met geld die kant op blijven sturen, al tientallen jaren lang, en nog helpt het niks.
Schijnbaar moet er toch eens een andere oplossing gezocht worden.

Precies, want die honderden miljarden die er de afgelopen tientallen jaren in zijn gepompt zijn voor het overgrote deel alleen in de zakken van rijke dictators gekomen die niets anders doen dan het volk onderdrukken en paleizen laten bouwen met grote garages vol exclusieve auto's en zich volhangen met juwelen.
Ik zie het nog altijd als de oplossing om gewoon eens een aantal jaar geheel te stoppen met geld te sturen naar dat soort landen. Dat leert de bevolking gelijk dat het niet erg slim is om 10-15 kinderen te krijgen als je geen eten voor ze hebt en zorgt er direct ook voor dat de machthebbers van die landen flink interen op hun centjes (met zo'n uitgavepatroon gaat dat hard) en daardoor een deel van hun macht kwijtraken.

donderdag 25 augustus 2005, 10:43 uur #6

juan152

Die landen hebben ook nog steeds ontzettende veel schulden aan westerse landen, corruptie is de orde van de dag, en niet al het geld gaat direct naar de mensen die het nodig hebben >>>> dat moet ook veranderen.

donderdag 25 augustus 2005, 10:45 uur #7

KinkyBrinky

KinkyBrinky.nl

"Een Amsterdams restaurant serveerde hen slechts een paar rijstkorrels, grassprietjes en wat water."

en dat voor 35euro...........shit zeg dan is het zekker door Jamie Olliver gemaakt foto

KinkyBrinky.nl Elke vrijdag van 21:00uur tm 00:00uur
Url: www.kinkybrinky.nl
Msn: msn@kinkybrinky.nl
Mail: info@kinkybrinky.nl

donderdag 25 augustus 2005, 10:45 uur #9

juan152

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:42 schreef Peter_Jones het volgende:

[..]

Dat leert de bevolking gelijk dat het niet erg slim is om 10-15 kinderen te krijgen als je geen eten voor ze hebt

Van die 10 - 15 kids gaat meer dan de helft erg jong dood en de kinderen zijn een vorm van pensioen, want als je oud en ziek bent kun je geen voedsel voor jezelf vinden, dat doen je kids voor je dan.

donderdag 25 augustus 2005, 10:48 uur #10

Clab

Het leven is een Hoax

Tja wel leuk, dat stinkendrijke bn'ers € 35,00 euro moesten betalen terwijl hun inkomen waarschijnljk 10.000 x dit bedag behelst.

Als ze echt iets willen doen zal er toch iets meer dan € 35,00 pp binnen moeten komen.

Sharp knife, short temper. Any questions?
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.

donderdag 25 augustus 2005, 10:48 uur #11

Cheiron

Ho ho ho...

Hypocriete zooi. Al gooi je er 5 miljard naartoe, zolang je Europese landbouw tot in het zotte blijft subsidieren heeft Afrika geen enkele eerlijke kans om een succesvolle economie te worden

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

donderdag 25 augustus 2005, 10:50 uur #12

wonko

Fap

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:38 schreef Bloemkool het volgende:
En maar bakken met geld die kant op blijven sturen, al tientallen jaren lang, en nog helpt het niks.
Schijnbaar moet er toch eens een andere oplossing gezocht worden.

Maar hoe moeten die BN'ers dan hun schuldgevoel afkopen..nu kunnen ze met hun ponem in de krant laten zien dat ze wel betrokken zijn en dan weer naar huis toe hun eigen leven leiden.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

donderdag 25 augustus 2005, 10:55 uur #13

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:45 schreef juan152 het volgende:

[..]

Van die 10 - 15 kids gaat meer dan de helft erg jong dood en de kinderen zijn een vorm van pensioen, want als je oud en ziek bent kun je geen voedsel voor jezelf vinden, dat doen je kids voor je dan.

Volgens mij heeft een één kinds politiek zoals in China al meer positieve uitwerking dan zeg 500 miljard dollar sturen waarvan je weet dat het overgrote deel direct naar de luxe-goederen voor de machthebbers gaat.
En op dit moment zijn de kinderen niet echt een pensioen lijkt mij want als ze oud genoeg zijn (of vaak nog niet eens dat) moeten de meisjes zoveel mogelijk kinderen krijgen en de jongens worden behangen met kettingen van kogels en krijgen een wapen in de hand en een snuifje goedkope drugs om ze afhankelijk te maken van de lokale warlord.
En als ze het dan al lukt om naar het westen te vluchten krijgen ze de volgende "molensteen" om de nek, namelijk de familie die is achtergebleven en die de in het westen wonenende familie uitmelkt voor elke cent die ze hebben of niet hebben.
Ik zie de oplossing alleen in een volledige geld-stuur-stop vanuit het westen. Ontwikkelingshulp bestaande uit voedselhulp, medicijnen, onderwijs etc allemaal prima maar geen cent meer opsturen naar die landen.
Daarnaast één kind politiek.
En tot slot het opheffen van al die idiote exportverboden en invoerheffingen die we hier in het westen hebben bedacht op goederen uit Afrika. Geef die landen ook eens echt de kans om zelf geld te verdienen met eerlijke handel.

donderdag 25 augustus 2005, 10:59 uur #14

DHFC

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:38 schreef Bloemkool het volgende:
En maar bakken met geld die kant op blijven sturen, al tientallen jaren lang, en nog helpt het niks.
Schijnbaar moet er toch eens een andere oplossing gezocht worden.

idd ze hebben niets te eten, geen water , veel hongersnood maar wat mij opvalt is dat ze wel altijd wapens en munitie hebben foto

donderdag 25 augustus 2005, 11:01 uur #15

zodiac

B L E A C H

Met al dat geld dat die kant opgaat zullen ze altijd afhankelijk van "ons" blijven. Is het nou nog niet duidelijk dat geld opsturen niets uitmaakt met het corrupte systeem daar?

donderdag 25 augustus 2005, 11:01 uur #16

Jeepee3434

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:48 schreef Cheiron het volgende:
Hypocriete zooi. Al gooi je er 5 miljard naartoe, zolang je Europese landbouw tot in het zotte blijft subsidieren heeft Afrika geen enkele eerlijke kans om een succesvolle economie te worden

Europese landbouw heeft hier niets mee te maken. Landbouw moet daar eens goed opgezet worden. Met al het geld dat daar elk jaar heen gaat hadden ze de complete Sahara kunnen voorzien van stromend water. Maar het geld wordt daar opgemaakt aan luxe artikelen voor de dictators en het leger.

Zolang ze daar blijven doorfokken als konijnen, zal dit probleem altijd blijven bestaan. Wij sturen eten, meer kinderen overleven, gevolg is dat over 15 jaar er nog meer kinderen geboren worden en het probleem dus nog groter wordt.

Laat ze het zelf uitzoeken in Afrika, dit is gewoon een verloren werelddeel waar niet te leven valt.

donderdag 25 augustus 2005, 11:04 uur #17

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:01 schreef Jeepee3434 het volgende:

[..]

Europese landbouw heeft hier niets mee te maken. Landbouw moet daar eens goed opgezet worden. Met al het geld dat daar elk jaar heen gaat hadden ze de complete Sahara kunnen voorzien van stromend water. Maar het geld wordt daar opgemaakt aan luxe artikelen voor de dictators en het leger.

Zolang ze daar blijven doorfokken als konijnen, zal dit probleem altijd blijven bestaan. Wij sturen eten, meer kinderen overleven, gevolg is dat over 15 jaar er nog meer kinderen geboren worden en het probleem dus nog groter wordt.

Laat ze het zelf uitzoeken in Afrika, dit is gewoon een verloren werelddeel waar niet te leven valt.

Westerse landbouw heeft er alles mee te maken. Tuurlijk kan je wel een landbouwsysteem opzetten maar als je je goederen niet kunt exporteren naar het buitenland komt er nooit vers geld binnen.
Waar zou Nederland zijn als we plotseling niet meer konden exporteren of doorvoeren. De Rotterdamse haven zou niet meer bestaan en 99% van de bedrijven zou omvallen.

donderdag 25 augustus 2005, 11:05 uur #18

Mr_Belvedere

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:45 schreef ElectricEye het volgende:

Voedselhulp is moedwillig hulpbehoevenden afhankelijk van je maken, de plaatselijke resources nog verder belasten doordat er meer mensen blijven leven en voor je het weet heb je een wereldwijde crisis, waarschijnlijk een oorlog om levensrumte en eten. Na die alles vernietigende strijd is het resultaat dat de hongersnood alleen maar wijder is verbreid, bijvoorbeeld tot in Europa. Kijken of we dan nog steeds al die monden kunnen blijven voeden.
Het wordt tijd dat we een keuze maken!

Lees ik het nu goed dat jij voor God wilt spelen?

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too

donderdag 25 augustus 2005, 11:12 uur #19

Fratz

Max

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:48 schreef Cheiron het volgende:
Hypocriete zooi. Al gooi je er 5 miljard naartoe, zolang je Europese landbouw tot in het zotte blijft subsidieren heeft Afrika geen enkele eerlijke kans om een succesvolle economie te worden

man, hoe kunnen ze in godsnaam voedsel exporteren als ze niet eens genoeg kunnen produceren voor de eigen bevolking? (denk aan alle hongersnoden daar!).

There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.

donderdag 25 augustus 2005, 11:13 uur #20

blieb

Van de $100.000.000 die vanuit de VS naar Afrika is gegaan voor malaria bestrijding is uiteindelijk zo'n 5% op de juiste plek terecht gekomen. De rest is niet alleen opgegaan aan de corruptie ter plaatse, maar ook de vele adviseurs enz. enz. die betaald moesten worden.
Ik ben zelf helemaal niet voor grote onoverzichtelijke initiatieven: liever geef ik af en toe wat geld aan heel kleinschalige initiatieven waarvan ik weet dat het geld echt terecht komt waar het bedoeld is en waar ik ook zelf terugkoppeling kan krijgen van wat ermee is gebeurd (ik werk af en toe mee aan een kleinschalig project in Mozambique).

donderdag 25 augustus 2005, 11:16 uur #21

lios

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:05 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Lees ik het nu goed dat jij voor God wilt spelen?

Dat doen we al. God zorgt daar voor droogte en hongersnood, en wij houden ze allemaal in leven met rijst uit China. Als er een God is, was dat dan wel zijn bedoeling?

Maar goed, geen geld geven maar erheen gaan en IRRIGATIE aanleggen. Verdorie in het oude Egypte kon er al een dam gebouwd worden die een halve woestijn vruchtbaar maakte, en nu kunnen we dat niet meer? We moeten zorgen dat ze daar weer goede oogsten binnen halen, dan is al dat geld en rijst niet meer nodig. En als ze dan in hun eigen voedsel behoefte kunnen voorzien, kunnen we daarna gaan kijken hoe het zit met export en 'vers geld'.

donderdag 25 augustus 2005, 11:25 uur #23

BigDick

size DOES matter

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:01 schreef Jeepee3434 het volgende:

[..]

Europese landbouw heeft hier niets mee te maken. Landbouw moet daar eens goed opgezet worden. Met al het geld dat daar elk jaar heen gaat hadden ze de complete Sahara kunnen voorzien van stromend water. Maar het geld wordt daar opgemaakt aan luxe artikelen voor de dictators en het leger.

Zolang ze daar blijven doorfokken als konijnen, zal dit probleem altijd blijven bestaan. Wij sturen eten, meer kinderen overleven, gevolg is dat over 15 jaar er nog meer kinderen geboren worden en het probleem dus nog groter wordt.

Laat ze het zelf uitzoeken in Afrika, dit is gewoon een verloren werelddeel waar niet te leven valt.

En vervolgens klagen dat er economische vluchtelingen deze kant op komen?

Een goed werkend agrarisch systeem gaat altijd vooraf aan een goed bestuur. Zolang Europa het handels- en subsidiesysteem niet wijzigt is daar geen fatsoenlijke economie op te zetten. En zonder solide economie geen voortplantingsregulering en goed bestuur. Vind je het gek dat de lokale talenten een toekomst in het buitenland gaan zoeken?

maar goed, jouw belastinggeld zie je liever naar Minister Veerman zijn boerderijen gaan. Bedankt he.

de cursus "omgaan met teleurstellingen" is tot onze spijt afgelast

donderdag 25 augustus 2005, 11:29 uur #24

BigDick

size DOES matter

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:12 schreef Fratz het volgende:

[..]

man, hoe kunnen ze in godsnaam voedsel exporteren als ze niet eens genoeg kunnen produceren voor de eigen bevolking? (denk aan alle hongersnoden daar!).

Jij ziet afrika als één grote woestijn?
Er wordt in potentie meer dan genoeg geproduceerd. Burgeroorlogen en extreme droogtes verkloten soms de oogst. Dan is er NOODhulp nodig.

Als Europa en de Vs daar nu eens vredeslegertjes naar toe stuurden, maar ja, geen belang bij heh?

de cursus "omgaan met teleurstellingen" is tot onze spijt afgelast

donderdag 25 augustus 2005, 11:29 uur #25

pberends

Valt me op dat Sharon Dijksma (PvdA) niet aanwezig was...

donderdag 25 augustus 2005, 11:34 uur #26

Clab

Het leven is een Hoax

Ik vind een lunch tegen de honger in afrika net zoiets als neuken tegen aids.

Sharp knife, short temper. Any questions?
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.

donderdag 25 augustus 2005, 11:36 uur #27

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:38 schreef Bloemkool het volgende:
En maar bakken met geld die kant op blijven sturen, al tientallen jaren lang, en nog helpt het niks.
Schijnbaar moet er toch eens een andere oplossing gezocht worden.

Ook wij hebben honger gehad, in WW2. Maar wij hadden de mazzel dat we op vruchtbaar land leefden en support hadden van de gallieerden. Die arme drommels in Nigeria hebben schraal land, worden aan hun lot overgelaten en worden van alle kanten aangevallen door hongerige milities, die oorlog voeren om aan eten te komen.. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 25 augustus 2005, 11:38 uur #28

sop

ahum

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:29 schreef pberends het volgende:
Valt me op dat Sharon Dijksma (PvdA) niet aanwezig was...

foto
Voor de beeldvorming:
foto

donderdag 25 augustus 2005, 11:42 uur #29

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:50 schreef wonko het volgende:

[..]

Maar hoe moeten die BN'ers dan hun schuldgevoel afkopen..nu kunnen ze met hun ponem in de krant laten zien dat ze wel betrokken zijn en dan weer naar huis toe hun eigen leven leiden.

Misschien dat er eens een paar PopMiljardairs op het idee komen om zo'n hongerig land te adopteren, helemaal onafhankelijk te maken en de wereld laten zien dat ze meer kunnen dan holle benefietoptredens geven voor een goed doel... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 25 augustus 2005, 11:45 uur #30

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Europese landbouw heeft hier niets mee te maken.

Bullshit, Europese landbouw heeft hier alles mee te maken.

donderdag 25 augustus 2005, 11:47 uur #31

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

VVD politici passen nóg beter in dat plaatje... Erica Terpstra, Henk Vonhoff , noem maar op. foto

Herstel! ze passen er niet op... qua formaat dan... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 25 augustus 2005, 11:50 uur #32

Fred

Beroepschagrijn

Waar is het overlevingsinstinct van de mens gebleven?
Ik verbaas er al jaren over dat die mensen gewoon op dezelfde plek blijven wonen, terwijl in de verste verte geen voedsel te bekennen is. Das gewoon dom.

So we just called him Fred

donderdag 25 augustus 2005, 11:57 uur #33

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 11:50 schreef FredvZ het volgende:
Waar is het overlevingsinstinct van de mens gebleven?
Ik verbaas er al jaren over dat die mensen gewoon op dezelfde plek blijven wonen, terwijl in de verste verte geen voedsel te bekennen is. Das gewoon dom.

heel simpel: Eeuwen geleden waren er geen grenzen in Afrika. Na al die westerse kolonialiseringen wel. Tegenwoordig kunnen Afrikanen niet zo makkelijk meer een paar honder kilometer verderop hun kampementen opslaan zonder door een leger verjaagd worden. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 25 augustus 2005, 12:01 uur #34

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:55 schreef Peter_Jones het volgende:

[..]

Volgens mij heeft een één kinds politiek zoals in China al meer positieve uitwerking dan zeg 500 miljard dollar sturen waarvan je weet dat het overgrote deel direct naar de luxe-goederen voor de machthebbers gaat.
En op dit moment zijn de kinderen niet echt een pensioen lijkt mij want als ze oud genoeg zijn (of vaak nog niet eens dat) moeten de meisjes zoveel mogelijk kinderen krijgen en de jongens worden behangen met kettingen van kogels en krijgen een wapen in de hand en een snuifje goedkope drugs om ze afhankelijk te maken van de lokale warlord.
En als ze het dan al lukt om naar het westen te vluchten krijgen ze de volgende "molensteen" om de nek, namelijk de familie die is achtergebleven en die de in het westen wonenende familie uitmelkt voor elke cent die ze hebben of niet hebben.
Ik zie de oplossing alleen in een volledige geld-stuur-stop vanuit het westen. Ontwikkelingshulp bestaande uit voedselhulp, medicijnen, onderwijs etc allemaal prima maar geen cent meer opsturen naar die landen.
Daarnaast één kind politiek.
En tot slot het opheffen van al die idiote exportverboden en invoerheffingen die we hier in het westen hebben bedacht op goederen uit Afrika. Geef die landen ook eens echt de kans om zelf geld te verdienen met eerlijke handel.

Dat is een goed idee , maar je moet er ook aan denken dat de mensen daar niety zomaar geld hebben om een bedrijf/fabriek te starten , dus zal je ze in het begin moet en helpen, met het bouwen/starten van een fabriek/bedrijf.

Terug van weggeweest!

donderdag 25 augustus 2005, 12:03 uur #35

Jeepee3434

Bullshit, Europese landbouw heeft hier alles mee te maken.

[/quote]

Ja en het is ook de schuld van de Europeanen dat ze daar blijven doorfokken.
Vroeger had je daar nog kanibalen, die hielden de mensenplaag in toom.

En het is ook de schuld van de Europeanen dat er geen water is.
Als ze het ontwikkelingsgeld nu eens eindelijk in irrigatie stoppen hebben ze over een aantal jaren voldoende te eten. Misschien kunnen wij onze dikbetaalde Willem-Alexander de watertemmer sturen.

donderdag 25 augustus 2005, 12:07 uur #36

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Ja en het is ook de schuld van de Europeanen dat ze daar blijven doorfokken.

Dit is geen argument wat te maken heeft met die landbouwsubsidies en dat weet je zelf ook wel.

donderdag 25 augustus 2005, 12:10 uur #37

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef Jeepee3434 het volgende:

Bullshit, Europese landbouw heeft hier alles mee te maken.

Ja en het is ook de schuld van de Europeanen dat ze daar blijven doorfokken.
Vroeger had je daar nog kanibalen, die hielden de mensenplaag in toom.

En het is ook de schuld van de Europeanen dat er geen water is.
Als ze het ontwikkelingsgeld nu eens eindelijk in irrigatie stoppen hebben ze over een aantal jaren voldoende te eten. Misschien kunnen wij onze dikbetaalde Willem-Alexander de watertemmer sturen.

quote:
Willem-Alexander overleeft een dagelijkse Nigeria Lunch niet... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 25 augustus 2005, 12:12 uur #38

DoctorFaustus

Die slachtofferhouding van Afrikanen irriteert me steeds meer.
Stel: je woont in de Sahel, je hebt geen werk, je hebt geen geld en je maakt twintig kinderen. Wiens verantwoordelijkheid is het dan als die kinderen van de honger doodgaan?
Sorry hoor, maar ik vind het belachelijk dat het Rode Kruis maar doorgaat met voedselhulp uitdelen. Over tien jaar wonen er twee keer zo veel hongerlijders in die landen.

donderdag 25 augustus 2005, 12:14 uur #39

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:01 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dat is een goed idee , maar je moet er ook aan denken dat de mensen daar niety zomaar geld hebben om een bedrijf/fabriek te starten , dus zal je ze in het begin moet en helpen, met het bouwen/starten van een fabriek/bedrijf.

Als ze de huidige machthebbers leegschudden dan hebben ze waarschijnlijk meer geld dan de gemiddelde jaarbegroting van een land als Belgie of Nederland. Het geld is er absoluut, je vindt het alleen niet bij de normale lokale bevolking.

donderdag 25 augustus 2005, 12:26 uur #40

Evertjan

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:14 schreef Peter_Jones het volgende:

[..]

Als ze de huidige machthebbers leegschudden dan hebben ze waarschijnlijk meer geld dan de gemiddelde jaarbegroting van een land als Belgie of Nederland. Het geld is er absoluut, je vindt het alleen niet bij de normale lokale bevolking.

ja maar moet de huidige normale lokale bevolking daar onder lijden? Gewoon is een paar van die dictators weghalen dat scheelt al een stuk. Maar ja er zit geen olie daar, dus Bush en Blair hebben er dan ineens weinig intresse in.

donderdag 25 augustus 2005, 12:43 uur #41

kodak

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:42 schreef Peter_Jones het volgende:
Ik zie het nog altijd als de oplossing om gewoon eens een aantal jaar geheel te stoppen met geld te sturen naar dat soort landen. Dat leert de bevolking gelijk dat het niet erg slim is om 10-15 kinderen te krijgen als je geen eten voor ze hebt en zorgt er direct ook voor dat de machthebbers van die landen flink interen op hun centjes (met zo'n uitgavepatroon gaat dat hard) en daardoor een deel van hun macht kwijtraken.

Volgens mij ben je gewoon tegen het gelduitgeven aan arme landen op zich. Of het nu opgaat aan hulpverlening of niet.

donderdag 25 augustus 2005, 12:44 uur #42

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:26 schreef Evertjan het volgende:

[..]

ja maar moet de huidige normale lokale bevolking daar onder lijden? Gewoon is een paar van die dictators weghalen dat scheelt al een stuk. Maar ja er zit geen olie daar, dus Bush en Blair hebben er dan ineens weinig intresse in.

Mijn opmerking die je quote was naar aanleiding van de opmerking dat er daar niet genoeg geld zou zijn om fabrieken etc. neer te zetten. Ik zei daarop dat er daar geld genoeg was en dat ze alleen de huidige machthebbers hoeven om te keren en ze geld zat hebben.
En volgens mij los je de problemen niet op door de dictator weg te halen, olie of niet. Dat zie je nu wel in Irak. Dictator weg maar chaos neemt de plek in.

donderdag 25 augustus 2005, 12:51 uur #43

Quickball

1985 toen er voor de 1ste keer actie werd ondernomen voor de honger in Ethiopie (Live Aid dacht ik dat die actie heette) hadden wij op de basisschool een werkweek hierover. Het kernpunt hierin was: Not aid but Trade.

Wat ik dus niet snap is dat we daar op school al mee bezig waren (gestimuleerd door de overheid) en dat daar nu niets van weer wordt gevonden.

Wat ik wil zeggen is dat handel met voordelig in- en verkoop prijzen voor hun een goede start zal zijn.

donderdag 25 augustus 2005, 13:02 uur #44

Peter_Jones

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 12:43 schreef kodak het volgende:

[..]

Volgens mij ben je gewoon tegen het gelduitgeven aan arme landen op zich. Of het nu opgaat aan hulpverlening of niet.

Ik ben tegen geld uitgeven aan bodemloze putten. Of dat nou ontwikkelingshulp is aan landen waarvan blijkt dat er vrijwel niets daadwerkelijk aankomt of aan een zorgstelsel in Nederland waar in een ziekenhuis meer directeuren en managers rondlopen dan artsen.
Geld verspillen vind ik belachelijk, zeker als blijkt dat dat geld regelmatig wordt gebruikt om de machtspositie van verschrikkelijke mensen te verstevigen. Ik ben dus niet per definitie tegen geld geven aan derde wereld landen. Maar aan de sommen waarover we hier spreken van honderden miljarden dollars kan je eigelijk al wel zien dat er iets niet klopt op dit moment.

donderdag 25 augustus 2005, 13:20 uur #45

burne

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:02 schreef Peter_Jones het volgende:
Ik ben tegen geld uitgeven aan bodemloze putten.

Dan moet je daar de ultieme conseqentie uit trekken en voorstellen heel Afrika te steriliseren met de overtollige voorraden kernwapens. Afrika is voor het westen goed genoeg geweest om een paar honderd jaar lang leeg te roven, en nu we er geen toepassing meer voor hebben moet je ofwel je schuldgevoel wegbranden, of laten zien dat je niet als je voorouders bent en eens iets terugdoen.

Nederlands' rijkdom is gebaseerd op de verkoop van een miljoen slaven. foto

donderdag 25 augustus 2005, 13:40 uur #46

DoctorFaustus

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 13:20 schreef burne het volgende:Nederlands' rijkdom is gebaseerd op de verkoop van een miljoen slaven.

Een links sprookje, elke Nederlander wordt met een schuld geboren.

donderdag 25 augustus 2005, 13:46 uur #47

Ali_Wilders

Pak de ELITE van de wereld op, en het problem is over...

donderdag 25 augustus 2005, 13:51 uur #48

Buzzz

quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 10:59 schreef DHFC het volgende:

[..]

idd ze hebben niets te eten, geen water , veel hongersnood maar wat mij opvalt is dat ze wel altijd wapens en munitie hebben foto

Degene met wapens hebben ook eten (en krijgen de voedsel hulp)... dat is nou juist het probleem. De mensen die niet bij een legertje oid zitten hebben niets te eten...

donderdag 25 augustus 2005, 13:53 uur #49

Buzzz