Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Flitskast in brand, film onbeschadigd

Gertjan (Kozzmic)

KRIBBET had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Binnenlands nieuws

Aan de N273 in de buurt van het Limburgse Blerick is vannacht een flitspaal uitgebrand. De brandweer kon het vuur blussen, waarna bleek dat de aanwezige film in het apparaat nog grotendeels onbeschadigd was. Agenten konden het fotomateriaal veriligstellen. De schadepost is desondanks 25.000 euro.

De kast, de bedrading en de antenne van de flitspaal zijn door het vuur onbruikbaar geraakt. De politie in Noord-Limburg is inmiddels een onderzoek naar de brand en eventuele brandstichters begonnen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

93 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 16 augustus 2005, 16:46 uur #1

chilodus

Gebeurt dit niet vaak genoeg met autobanden enzo?

dinsdag 16 augustus 2005, 16:48 uur #2

AartBakkebaard

Divine Moments of Truth

Is de TUF-TUF club weer herboren? Da zou wel cool zijn. foto

He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".

dinsdag 16 augustus 2005, 16:48 uur #3

Stefkuh

The Hunter

Hopelijk dat de dader er opstaat met een snelheid wardoor ie zijn leven lang zijn rijbewijs kwijt is!

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

dinsdag 16 augustus 2005, 16:48 uur #4

Kogando

Modelprutser

Hoop voor de vandaal dat hij niet op de foto staat..

Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:49 uur #5

rainmaker2k

Hail to the great Yuri

Misschien moeten ze maar een camera plaatsen, die de flitspaal in de gaten houdt. foto

dinsdag 16 augustus 2005, 16:49 uur #6

SKay

Wedden dat het iemand is geweest die daar nu op dat rolletje staat!! foto

dinsdag 16 augustus 2005, 16:50 uur #7

Bloemkool

Begrijpelijk dat je gefrustreerd wordt door de criminele bende die zich politie noemt en alleen maar wat staat te flitsen en tbs'ers gewoon laat lopen.
Of die organisatie die regering heet en de benzineprijs belachelijk hoog laat oplopen.

Alleen jammer dat ze dat geld dan toch weer uitgeven aan een nieuwe flitskast en niet aan een doel waar het beter gebruikt kan worden (scholen, verzorging, ziekenhuizen enz.)

De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:50 uur #9

exile79

stones

en over een week staat er weer een nieuwe, en wie betaalt die? Wijzelf!! Dus ook die achterlijke gladiool die hem in de fik heeft gestoken.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

dinsdag 16 augustus 2005, 16:51 uur #10

chilodus

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:49 schreef SKay het volgende:
Wedden dat het iemand is geweest die daar nu op dat rolletje staat!! foto

Moet ie echt pech gehad hebben dat er net iemand geflitst werd toen hij ervoor stond.
Lijkt me onwaarschijnlijk.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:51 uur #11

solar000

1 down 1685 to go foto

Jammer dat de film nog goed is maar dat ding zal voorlopig niet meer flitsen.
Ja ik betaal ook belasting....

dinsdag 16 augustus 2005, 16:52 uur #12

Zarathustra

"Also!"

Laat die man toch lopen en ga boeven vangen! Er zijn wel belangrijkere zaken dan flitskastenvandalisme aan de hand in Limburg!

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:52 uur #13

Davoice

Don't innovate. Imitate!

Gebeurt mij nou nooit, fikt me toestel af, is het rolletje of de geheugenkaart ook gesmolten.
Van welk materiaal worden die kasten gemaakt?

One man can make a difference, Davoice makes the difference

dinsdag 16 augustus 2005, 16:54 uur #14

Tarrel666

Ja ik weet wat een tarrel is..

Sjonge jonge, prachtig werk hoor foto

Rijdt gewoon niet te hard langs die paal af dan scheelt jou dat 30 euro en de staat (ons dus) 25.000 euro foto

Please stand in a straight line, I've got only one bullet left...

dinsdag 16 augustus 2005, 16:54 uur #15

axis303

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:52 schreef Zarathustra het volgende:
Laat die man toch lopen en ga boeven vangen! Er zijn wel belangrijkere zaken dan flitskastenvandalisme aan de hand in Limburg!

Nee

"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman

dinsdag 16 augustus 2005, 16:56 uur #16

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:48 schreef Stefkuh het volgende:
Hopelijk dat de dader er opstaat met een snelheid wardoor ie zijn leven lang zijn rijbewijs kwijt is!

Je rijbewijs kun je alleen kwijt zijn wanneer je staande wordt gehouden.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:58 uur #17

solar000

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:54 schreef Tarrel666 het volgende:
Sjonge jonge, prachtig werk hoor foto

Rijdt gewoon niet te hard langs die paal af dan scheelt jou dat 30 euro en de staat (ons dus) 25.000 euro foto

Ik weet ook wel waar die dingen staan en hou me op die plaatsen dan ook netjes aan de snelheid. foto

Maar dat neemt niet weg dat het slopen of platbranden van zo'n ding een goed gebaar naar ome Koos is dat de gelegaliseerde diefstal niet door iedereen getolereerd wordt.

dinsdag 16 augustus 2005, 16:58 uur #18

R2-D2

Tja...

Is dat die flitskast die doorgaans voor files zorgt omdat iedereen daar afremt?

intuition will take you further than logics will ever do

dinsdag 16 augustus 2005, 17:00 uur #19

Yabadab

BANZAI !

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:51 schreef chilodus het volgende:

[..]

Moet ie echt pech gehad hebben dat er net iemand geflitst werd toen hij ervoor stond.
Lijkt me onwaarschijnlijk.

Vaak wordt de flitskast in de fik gestoken door degene die net ervoor is geflitst voor te hard rijden. Ze proberen onder de boete uit te komen door de flitskast in de fik te steken in de hoop dat het rolletje beschadigd en hun overtreding niet meer zichtbaar is.

Iedere gek zijn gebrek

dinsdag 16 augustus 2005, 17:01 uur #20

Maatsje

Zeg maar zo, zeg maar niks

foto foto foto

Beter 25000 boeten voor 16 miljoen mensen, dan 100 euro boete per hardrijder foto

Aangezien mijn baas doet alsof ik veel verdien, doe ik alsof ik hard werk

dinsdag 16 augustus 2005, 17:02 uur #21

Enil

quote:
veriligstellen

dinsdag 16 augustus 2005, 17:10 uur #22

Marije

Ik snap dat gezeur nooit omtrent die flitspalen. Rij gewoon niet te hard, dan is er niks aan de hand. Er moeten toch ergens grenzen gesteld worden? Mooi zootje zou het worden als er niet in wordt gegrepen als mensen te hard rijden. Gewoon aan de regels houden dan is er niks aan de hand.
En wie mogen de nieuwe flitspaal gaan betalen? Juist, de belastingbetalers, wij dus.......erg fijn. Hopelijk pakken ze die idioot en laten ze hem zelf helemaal voor de schade opdraaien

dinsdag 16 augustus 2005, 17:21 uur #23

Herman

25.000 euro schade......
Geen wonder dat de benzine weer duurder is geworden.........
Geen wonder dat de accijns op benzine elke keer hoger wordt.....

En bedankt foto

*** I have this condition ***

dinsdag 16 augustus 2005, 17:24 uur #24

pberends

Waarom zijn die dingen zo duur?? Zo technisch hoogstaand is het niet foto.

dinsdag 16 augustus 2005, 17:27 uur #25

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:10 schreef Marije het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit omtrent die flitspalen. Rij gewoon niet te hard, dan is er niks aan de hand. Er moeten toch ergens grenzen gesteld worden? Mooi zootje zou het worden als er niet in wordt gegrepen als mensen te hard rijden. Gewoon aan de regels houden dan is er niks aan de hand.
En wie mogen de nieuwe flitspaal gaan betalen? Juist, de belastingbetalers, wij dus.......erg fijn. Hopelijk pakken ze die idioot en laten ze hem zelf helemaal voor de schade opdraaien

Donder op zeg, moraalridster

De nederlandse overheid is schandalig bezig met geintjes als flitsen e.d.

Zou jij je niet gefrustreerd voelen als je weer eens een boete van 3 tientjes in de bus krijgt voor 5 km te hard? Ownee, jij bent zo'n alto snol die met 105 over de linkerbaan vrachtwagens inhaalt natuurlijk foto

Snelheidsboetes per land in de EU
Code:
Oostenrijk: onbekend
België: onbekend
Denemarken: 367.753
Spanje: 466.550
Griekenland: 418.412
Frankrijk: 1.354.957
Finland: 71.331
Duitsland: onbekend
Italië: 553.249
Ierland: 204.083
Luxemburg: 17.675
Nederland: 6.925.255
Portugal: 150.000
Zweden: 145.078
Groot-Brittanië: 135.548

dinsdag 16 augustus 2005, 17:27 uur #26

neographikal

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:58 schreef solar000 het volgende:

Maar dat neemt niet weg dat het slopen of platbranden van zo'n ding een goed gebaar naar ome Koos is dat de gelegaliseerde diefstal niet door iedereen getolereerd wordt.

En jij hebt het iq van? een krop sla, banaan of ?

Wat een kortzichtige reactie, soms staan die krengen op de meest lullige plaatsen. Maar over het algemeen staan ze er niet zonder reden, hier in Arnhem bij de Pleiroute bijvoorbeeld staan ze _volledig_ terecht.

Gelegaliseerde diefstal, wacht maar tot je vriendin wordt overreden door een idioot die met 70 door de wijk heen crossed. Zo'n paal kost daarbij ook nog eens een paar ton, rij gewoon normaal en je hebt nergens last van.

Lens- en cameradatabase / reviews
Check ook mijn dagelijkse fotoblog

dinsdag 16 augustus 2005, 17:28 uur #27

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:24 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn die dingen zo duur?? Zo technisch hoogstaand is het niet foto.

Denk je dat zo'n radar niets kost?

dinsdag 16 augustus 2005, 17:29 uur #28

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

Stukje duct-tape kost minder..

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

dinsdag 16 augustus 2005, 17:32 uur #29

R2-D2

Tja...

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:24 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn die dingen zo duur?? Zo technisch hoogstaand is het niet foto.

De kaboutertjes die in de flitspaal zitten om op het knopje van de camera te drukken hebben naast een royale beloning ook recht op gevarengeld. foto

intuition will take you further than logics will ever do

dinsdag 16 augustus 2005, 17:34 uur #30

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Dat er maar meer mogen volgen foto

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

dinsdag 16 augustus 2005, 17:39 uur #31

Rodie83

Mystery(land)

Tsja enerzeids is het wel leuk natuurlijk, anderzijds moeten alle hypocriete lullo's die menen het altijd over "hun belastingcenten" te moeten hebben eens begrijpen dat dit pas ECHT zonde van hun centen is.

Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"

dinsdag 16 augustus 2005, 17:43 uur #32

Sakura

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:48 schreef AartBakkebaard het volgende:
Is de TUF-TUF club weer herboren? Da zou wel cool zijn. foto

Nou nou, wat cool, een schadepost van 25000 euro die wij met z'n allen met ons belasting geld weer op mogen hoesten.
Cool hoor foto

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

dinsdag 16 augustus 2005, 17:45 uur #33

SithWarrior

Idd slopen van die dingen sucked want dat betaald de belasting betaler, het afplakken van dat ding is veel leuker foto

S.W.

dinsdag 16 augustus 2005, 17:47 uur #34

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:45 schreef SithWarrior het volgende:
Idd slopen van die dingen sucked want dat betaald de belasting betaler, het afplakken van dat ding is veel leuker foto

trek em dan scheef met een sleepkabel, dan hebben ze er tenminste nog een beetje werk van omdat ie dan weer uitgelijnd moet worden.

dinsdag 16 augustus 2005, 17:47 uur #35

Bardo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:51 schreef chilodus het volgende:

[..]

Moet ie echt pech gehad hebben dat er net iemand geflitst werd toen hij ervoor stond.
Lijkt me onwaarschijnlijk.

Of dat er net iemand anders te hard reed en hij de kast net probeerde aan te steken foto

dinsdag 16 augustus 2005, 17:50 uur #36

DeSL

belasting betalen doe je toch wel... sommige zijn echt zeikerds...
of denk je dat "als er geen flitspalen gesloopt worden dat de belasting dan omlaag gaat ?" yeah right... bla bla...

In de fik ermee met die flitspalen ! foto

dinsdag 16 augustus 2005, 17:53 uur #37

FordXRRS

Bad boys drive bad toys

Slopen van zo'n ding sucked helemaal niet!!

De BOETEbetaler betaald die krengen!

De overheid haalt een DIKKE 500 miljoen Euro euro snelheidsboetes per jaar op!!

Als er in NL zo'n 2000 ( ? ) palen staan met een waarde van elk 25000 Euro, kom ik uit op 50 Miljoen Euro als we ze allemaal platbranden.

De belastingbetaler betaald geen fuck en moet niet zeiken!

Edit:

Overigens, uitgegaan van 16 miljoen, belastingbetalende, Nederlanders (Het is uiteraard anders in werkelijkheid...) zouden we per hoofd 0.0015625 Euro betalen per afgefikte flitskast. Laten we ruig doen en er even 50 cent of een Euro van maken wat we zouden betalen...

Hier heb je 20 Euro, vermaak jezelf!!!!

"Misunderstandings don't exist, only the failure to communicate"
What's your dysfunction?

dinsdag 16 augustus 2005, 17:55 uur #38

SithWarrior

Helemaal niet, wat ze met die flitspalen "verdienen" gaat rechtstreeks naar de pot algemene middelen en daar betalen we allemaal aan mee. En daar worden ook een hoop dingen uit betaald. Uiteindelijk betaald de belasting betaler altijd, de gene die geflitst word is ook een belasting betaler, en de gene die hem neer zetten ook mocht het je ontgaan zijn....

S.W.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:01 uur #39

FordXRRS

Bad boys drive bad toys

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:55 schreef SithWarrior het volgende:
Helemaal niet, wat ze met die flitspalen "verdienen" gaat rechtstreeks naar de pot algemene middelen en daar betalen we allemaal aan mee. En daar worden ook een hoop dingen uit betaald. Uiteindelijk betaald de belasting betaler altijd, de gene die geflitst word is ook een belasting betaler, en de gene die hem neer zetten ook mocht het je ontgaan zijn....

In your fucking dreams, en lees m'n Edit even, wil je foto

"Misunderstandings don't exist, only the failure to communicate"
What's your dysfunction?

dinsdag 16 augustus 2005, 18:04 uur #40

Bosmonster

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:52 schreef Zarathustra het volgende:
Laat die man toch lopen en ga boeven vangen! Er zijn wel belangrijkere zaken dan flitskastenvandalisme aan de hand in Limburg!

Een schadepost van 25.000 euro? Dat is best belangrijke criminaliteit. Des te meer omdat wij dat als belastingbetalers zelf weer op mogen hoesten.

*gaap*

dinsdag 16 augustus 2005, 18:05 uur #41

Excrusiator

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:27 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Donder op zeg, moraalridster

De nederlandse overheid is schandalig bezig met geintjes als flitsen e.d.

Zou jij je niet gefrustreerd voelen als je weer eens een boete van 3 tientjes in de bus krijgt voor 5 km te hard? Ownee, jij bent zo'n alto snol die met 105 over de linkerbaan vrachtwagens inhaalt natuurlijk foto

Snelheidsboetes per land in de EU
Code:
Oostenrijk: onbekend
België: onbekend
Denemarken: 367.753
Spanje: 466.550
Griekenland: 418.412
Frankrijk: 1.354.957
Finland: 71.331
Duitsland: onbekend
Italië: 553.249
Ierland: 204.083
Luxemburg: 17.675
Nederland: 6.925.255
Portugal: 150.000
Zweden: 145.078
Groot-Brittanië: 135.548

En hij heeft wel een punt. Die flitskasten staan daar om een heel goede reden. Die weg heet niet voor niets de dodenweg.
Ik heb sinds dat ik mijn rijbewijs heb (3.5 jaar) nog niet een boete gekregen voor wat voor een overtreding dan ook. Ik rij daarom ook netjes, sociaal maar treuzel niet (ik rij gewoon op de snelweg met 124 a 127km/u op mijn teller).

Het aantal snelheids boetes kan ook een indicatie zijn van het rijgedrag van de gemiddelde nederlander. Het hoeft niet perse het bewijs te zijn dat de overheid pietlullig aan het doen is. En ik kan mij best een dergelijk aantal boetes hier in nederland voorstellen met hoe ik mensen zie rijden.
Tuurlijk staan ze wel eens op op locaties te flitsen waar het overbodig is. Maar meestal hebben ze een heel goede reden om er te staan.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:07 uur #42

RuL0R

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 16:48 schreef Stefkuh het volgende:
Hopelijk dat de dader er opstaat met een snelheid wardoor ie zijn leven lang zijn rijbewijs kwijt is!

Door geflitst te worden raak je je rijbewijs niet kwijt foto

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:08 uur #43

neographikal

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:05 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

En hij heeft wel een punt. Die flitskasten staan daar om een heel goede reden. Die weg heet niet voor niets de dodenweg.
Ik heb sinds dat ik mijn rijbewijs heb (3.5 jaar) nog niet een boete gekregen voor wat voor een overtreding dan ook. Ik rij daarom ook netjes, sociaal maar treuzel niet (ik rij gewoon op de snelweg met 124 a 127km/u op mijn teller).

Dat komt hier volgens onze GPS echt precies op de 120 uit. Ik rij meestal exact 119 op de GPS-teller foto Ik rij wel door, maar asociaal rijden heb ik een gruwelijke hekel aan

Lens- en cameradatabase / reviews
Check ook mijn dagelijkse fotoblog

dinsdag 16 augustus 2005, 18:17 uur #44

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:05 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

Het aantal snelheids boetes kan ook een indicatie zijn van het rijgedrag van de gemiddelde nederlander. Het hoeft niet perse het bewijs te zijn dat de overheid pietlullig aan het doen is. En ik kan mij best een dergelijk aantal boetes hier in nederland voorstellen met hoe ik mensen zie rijden.
Tuurlijk staan ze wel eens op op locaties te flitsen waar het overbodig is. Maar meestal hebben ze een heel goede reden om er te staan.

Owja, geef eens voorbeelden dan?
Waar staan ze te flitsen? Juist, achter de bosjes op 80 kilometer wegen die 20 kilometer 1 lang stuk rechtdoor zijn.
Op autosnelwegen waar men al gepakt wordt als je 125 of harder rijdt ( foto ) Flikker toch op zeg, je praat nou echt onzin.
Heb jij ooit een flitsauto zien staan bij een school? Heb jij ooit een flitsauto zien staan in een 30 km zone? Ik niet iig.

De overheid klopt gewoon schandalig veel geld uit de handen van burgers, en dat doet men niet voor de verkeersveiligheid! Denkt men nou echt dat als ik weer een boete van 4 tientjes binnen krijg dat ik dan de volgende keer dat ik in de auto stap constant op mn teller kijk, of ik niet per ongeluk 85 rij? Het is gewoon simpel om p[ deze manier geld uit handen van je burgers te troggelen. Flits -> Kenteken -> briefje thuis -> geld binnen -> klaar!

En hoor je ooit iets over ongelukken bij flitscontroles? Neen, want die worden in de doofpot gestopt!

http://www.flitsservice.nl/cm_php/main_repo.php?id=2270

foto foto foto

dinsdag 16 augustus 2005, 18:19 uur #45

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:07 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Door geflitst te worden raak je je rijbewijs niet kwijt foto

Wordt maar eens een paar keer met 30 km of harder geflitst, wedden dat je em in kan leveren?

dinsdag 16 augustus 2005, 18:22 uur #46

bennootje

chef lege dozen

Ben ik blij dat ik een radar alert heb aangeschaft!!

Roken: het blijft een teer onderwerp!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:29 uur #47

wonko

Fap

quote:
veriligstellen

Wablief??

quote:
De schadepost is desondanks 25.000 euro.

En als men de boetes op de film int wat is dan nog de winst van de kast?

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:31 uur #48

Excrusiator

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:17 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Owja, geef eens voorbeelden dan?
Waar staan ze te flitsen? Juist, achter de bosjes op 80 kilometer wegen die 20 kilometer 1 lang stuk rechtdoor zijn.
Op autosnelwegen waar men al gepakt wordt als je 125 of harder rijdt ( foto ) Flikker toch op zeg, je praat nou echt onzin.
Heb jij ooit een flitsauto zien staan bij een school? Heb jij ooit een flitsauto zien staan in een 30 km zone? Ik niet iig.

De overheid klopt gewoon schandalig veel geld uit de handen van burgers, en dat doet men niet voor de verkeersveiligheid! Denkt men nou echt dat als ik weer een boete van 4 tientjes binnen krijg dat ik dan de volgende keer dat ik in de auto stap constant op mn teller kijk, of ik niet per ongeluk 85 rij? Het is gewoon simpel om p[ deze manier geld uit handen van je burgers te troggelen. Flits -> Kenteken -> briefje thuis -> geld binnen -> klaar!

En hoor je ooit iets over ongelukken bij flitscontroles? Neen, want die worden in de doofpot gestopt!

http://www.flitsservice.nl/cm_php/main_repo.php?id=2270

foto foto foto

Ik heb al verschillende keren flitsauto's gezien in wijken waar men veel te hard door de straten vliegen. En ze hebben het volste recht om op een 80km weg te gaan flitsen als auto's daar vaak 100km/u rijden. Want een 80km weg is gemaakt voor een snelheid van 80km per uur. En je negeert mijn opmerking over die specifieke flitspaal, zoals ik al opmerkte die staat daar omdat die weg bekend staat als de dodenweg (en die is dankzij diezelfde flitspalen een heel stuk veiliger geworden).
En je hebt het over dat je al geflitst word bij 125km/u. Je krijgt dus al 5km/u coulance van de politie, ze hadden net zo goed al kunnen beginnen met uitdelen van boetes bij 121km/u. En als je in een auto achter het stuur zit merk je het als oplettende bestuurder een verschil op van 5km/u uur (120 of 125km/u) en daar heb je dan nog niet eens je snelheidsmeter voor nodig.

En ja daar zijn de boetes voor bedoelt om te voorkomen dat je de volgende keer te hard gaat. Die boete krijg je daarom ook als straf en om over na te denken. Je hebt een regel overtreden, je bent betrapt, krijgt hier een boete voor. Dat kun je niet goedpraten. Tuurlijk krijg je ze wel eens op een lullig punt maar in principe heb je erzelf mee omdat je te hard gereden hebt.

En ja ik heb wel eens gehoord van ongelukken bij controles. Maar goh, is het nou de flitser of de geflitste die fout is? Ik trap nooit op mijn rem als ik een flitscontrole zie, waarom zou ik, ik hou mij aan de snelheid en rij ze gewoon vrolijk voorbij. Je wilt niet weten hoe vaak ik mensen zie die mij aan het inhalen zijn en dan opeens afremmen als ze een flitspaal zien. Zegt meer over hoe bewust ze zijn van hun snelheid dan over de flitscontrole.

dinsdag 16 augustus 2005, 18:45 uur #49

Elephant

Tha Music Man!

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:27 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Donder op zeg, moraalridster

De nederlandse overheid is schandalig bezig met geintjes als flitsen e.d.

Zou jij je niet gefrustreerd voelen als je weer eens een boete van 3 tientjes in de bus krijgt voor 5 km te hard? Ownee, jij bent zo'n alto snol die met 105 over de linkerbaan vrachtwagens inhaalt natuurlijk foto

Zeg kwal van een vent. Als ik dit lees:

quote:
trek em dan scheef met een sleepkabel, dan hebben ze er tenminste nog een beetje werk van omdat ie dan weer uitgelijnd moet worden.

Heb ik zin jou aan die kabel te hangen en met 200 weg te scheuren.

quote:
Waar staan ze te flitsen? Juist, achter de bosjes op 80 kilometer wegen die 20 kilometer 1 lang stuk rechtdoor zijn.
Op autosnelwegen waar men al gepakt wordt als je 125 of harder rijdt ( ) Flikker toch op zeg, je praat nou echt onzin.
Heb jij ooit een flitsauto zien staan bij een school? Heb jij ooit een flitsauto zien staan in een 30 km zone? Ik niet iig.

Ik hoop dat ze bij jou in de straat permanent controleren. Nou, ik zou je dat vertellen, bij ons staan ze wel te controleren in een 30 km zone, dus praat geen onzin. Als het bij jou in de buurt niet gebeurt, dan wil het nog niet zeggen dat het overal zo is. Brulaap.
Je bent een van de vele gnomen die het rijbewijs gewoon NIET verdienen. Doe normaal en ga naar een gesticht.

If you don't like my opinion: up yours!

dinsdag 16 augustus 2005, 18:49 uur #50

kikoooooo

quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:31 schreef Excrusiator het volgende:

[..]

Ik heb al verschillende keren flitsauto's gezien in wijken waar men veel te hard door de straten vliegen. En ze hebben het volste recht om op een 80km weg te gaan flitsen als auto's daar vaak 100km/u rijden. Want een 80km weg is gemaakt voor een snelheid van 80km per uur. [quote]
Dat neemt niet weg dat het totaal ongevaarlijk is om daar wat harder te rijden
[quote]En je negeert mijn opmerking over die specifieke flitspaal, zoals ik al opmerkte die staat daar omdat die weg bekend staat als de dodenweg (en die is dankzij diezelfde flitspalen een heel stuk veiliger geworden).

Dat zal, ik ken die specifieke situatie niet.

quote:
En je hebt het over dat je al geflitst word bij 125km/u. Je krijgt dus al 5km/u coulance van de politie, ze hadden net zo goed al kunnen beginnen met uitdelen van boetes bij 121km/u. En als je in een auto achter het stuur zit merk je het als oplettende bestuurder een verschil op van 5km/u uur (120 of 125km/u) en daar heb je dan nog niet eens je snelheidsmeter voor nodig.

Jij vertelt mij echt niet zonder naar de snelheidsmeter te kijken of je 120 of 125 rijdt hoor foto

quote:
En ja daar zijn de boetes voor bedoelt om te voorkomen dat je de volgende keer te hard gaat. Die boete krijg je daarom ook als straf en om over na te denken. Je hebt een regel overtreden, je bent betrapt, krijgt hier een boete voor. Dat kun je niet goedpraten. Tuurlijk krijg je ze wel eens op een lullig punt maar in principe heb je erzelf mee omdat je te hard gereden hebt.

Tuurlijk, dat is zo.. alleen flitst men op lullige punten en met verstopte camera's, terwijl spee zelf zegt dat hij het liefst open vizier controle's ziet. Overijverige BOA's die camera's verstoppen kots ik op foto Men flitst vooral op punten waar ze het meest kunnen cashen, tuurlijk ontkent de overheid dit maar jij weet ook dat dat bullshit is.

Als men de camera in het zicht zet rijdt men ook langzamer, dan heb je je doel als overheid toch ook bereikt? Natuurlijk niet, want dan komt er geen cash binnen! foto

quote:
En ja ik heb wel eens gehoord van ongelukken bij controles. Maar goh, is het nou de flitser of de geflitste die fout is? Ik trap nooit op mijn rem als ik een flitscontrole zie, waarom zou ik, ik hou mij aan de snelheid en rij ze gewoon vrolijk voorbij. Je wilt niet weten hoe vaak ik mensen zie die mij aan het inhalen zijn en dan opeens afremmen als ze een flitspaal zien. Zegt meer over hoe bewust ze zijn van hun snelheid dan over de flitscontrole.

Het zijn vooral mensen die niet kunnen rijden die vol op de rem trappen dat de rook er vanaf komt. Ik rij dagelijks van emmen naar zwolle, en je moest eens weten hoeveel mensen wel niet op de rem trappen (zo erg dat de rook eraf komt) zodra ze het multanova statief van vht drenthe zien. Ook al rijden ze 120 of langzamer!

Flitsen voor verkeersveiligheid krijg je er bij mij niet in. Natuurlijk zijn er plekken waar het wel werkt, maar het overgrootte deel is gewoon voor het spekken van de staatskas. Heb je die link al bekeken op flitsservice die ik je gaf? Vind je het daar ook voor de verkeersveiligheid?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf