Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël laat 400 Palestijnse gevangenen vrij

Sabine (sbientje)

sjorti had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Buitenlands nieuws

In Israël heeft het kabinet de vrijlating van vierhonderd Palestijnse gevangenen goedgekeurd. Premier Sharon en de Palestijnse president Abbas spraken in februari af dat er negenhonderd Palestijnse gevangenen vrij zouden worden gelaten. Israël hield echter vierhonderd gevangenen vast, omdat de Palestijnse overheid niet genoeg deed om aanslagen te voorkomen.

Sharon heeft nu besloten om de gevangenen toch vrij te laten, om de positie van de gematigde Palestijnen te versterken. Overigens laat Israël geen gevangen vrij die betrokken zijn geweest bij dodelijke aanslagen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

120 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 29 mei 2005, 13:37 uur #1

mrdoctor

En hoeveel worden de komende tijd weer opgepakt of hun huizen gesloopt? foto

zondag 29 mei 2005, 13:38 uur #2

boyv

quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:37 schreef mrdoctor het volgende:
En hoeveel worden de komende tijd weer opgepakt of hun huizen gesloopt? foto

Goed zo, overal iets negatiefs in zien foto

zondag 29 mei 2005, 13:40 uur #3

Thoor

Witness perfection.

Aardig van Israel. Mad props voor hun. foto

Naquadah is our means to survival.

zondag 29 mei 2005, 13:46 uur #4

stijlloos

quote:
En hoeveel worden de komende tijd weer opgepakt of hun huizen gesloopt?

Hangt er vanaf hoeveel van die idioten zichzelf en hun omgeving de komende tijd weer op (willen) blazen.

zondag 29 mei 2005, 13:55 uur #5

plorp

quote:
Overigens laat Israël geen gevangen vrij die betrokken zijn geweest bij dodelijke aanslagen.

Je vraagt je dan toch af waar deze 400 gevangen voor vastzaten..

zondag 29 mei 2005, 14:05 uur #6

stijlloos

quote:
Je vraagt je dan toch af waar deze 400 gevangen voor vastzaten

Om nou te zeggen dat Palestijnen niks anders doen dan dodelijke aanslagen plegen gaat wel erg ver foto

zondag 29 mei 2005, 14:21 uur #7

P4nic

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:05 schreef stijlloos het volgende:

[..]

Om nou te zeggen dat Palestijnen niks anders doen dan dodelijke aanslagen plegen gaat wel erg ver foto

Fok moet dringend eens leren om nieuwberichten correct te interpreteren foto

Pain is weakness leaving the brain !

zondag 29 mei 2005, 14:22 uur #8

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:55 schreef plorp het volgende:

[..]

Je vraagt je dan toch af waar deze 400 gevangen voor vastzaten..

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:24 uur #9

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

- Palestijn zijn
- Etc.

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:26 uur #10

mrdoctor

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

Willekeur
Racisme

zondag 29 mei 2005, 14:26 uur #11

Pracissor

Semi-intellectueel

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:24 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

- Palestijn zijn
- Etc.

- Slachtofferrol
- Etc.

A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.

zondag 29 mei 2005, 14:27 uur #12

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:24 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

- Palestijn zijn

Goh, dan is het opvallend dat duizende 'Palestijnen' wèl door het leven kunnen gaan zonder bomaanslagen te plegen of terroristen steun te geven. En er zitten geen miljoenen 'Palestijnen' vast foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:27 uur #13

Pracissor

Semi-intellectueel

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:26 schreef mrdoctor het volgende:

[..]

Willekeur
Racisme

Voor dat soort zaken kan je beter bij de buurlanden aankloppen, die hebben heel wat meer mensen in het gevang zitten.

zondag 29 mei 2005, 14:28 uur #14

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:26 schreef mrdoctor het volgende:
Racisme

Uiteraard, de 'Palestijnen' die worden opgepakt zijn helemaal niet opgepakt omdat ze aanslagen wilden plegen of de Israëlische staat anderszins wilden ontwrichten, maar alleen omdat Israël racistisch is.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:28 uur #15

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Goh, dan is het opvallend dat duizende 'Palestijnen' wèl door het leven kunnen gaan zonder bomaanslagen te plegen of terroristen steun te geven. En er zitten geen miljoenen 'Palestijnen' vast foto.

Als Israël ze allemaal oppakt dan 'valt dat een beetje op' hé. foto

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:29 uur #16

mrdoctor

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:27 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Voor dat soort zaken kan je beter bij de buurlanden aankloppen, die hebben heel wat meer mensen in het gevang zitten.

Hmm 't is bekend dat Israel een racistisch land is, Palestijnse werknemers moeten met gekleurde helmen lopen en de raciale wetten zijn nog strenger dan de Nurnberger wetten zoals de wet op het trouwen van Joden en niet Joden in Israel. foto

zondag 29 mei 2005, 14:30 uur #17

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Uiteraard, de 'Palestijnen' die worden opgepakt zijn helemaal niet opgepakt omdat ze aanslagen wilden plegen of de Israëlische staat anderszins wilden ontwrichten, maar alleen omdat Israël racistisch is.

quote:
Sharon heeft nu besloten om de gevangenen toch vrij te laten, om de positie van de gematigde Palestijnen te versterken.

Blijkbaar zijn dat niet de mensen die aanslagen willen plegen he, anders is er niets gematigd aan.

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:31 uur #18

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:28 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

Als Israël ze allemaal oppakt dan 'valt dat een beetje op' hé. foto

foto foto.
Jij bent natuurlijk de enige die dit is opgevallen, hoewel je in prettig gezelschap van extreem-linkse boomknuffelaars en extreem-rechtse en fundamentalistische jodenhaters verkeert.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:32 uur #19

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:30 schreef GekkePakistaan het volgende:
[..]

Blijkbaar zijn dat niet de mensen die aanslagen willen plegen he, anders is er niets gematigd aan.

Wat een immens domme opmerking, is dit echt jouw reactie of probeer je gewoon te doen alsof? Snap je ècht niet wat er bedoeld wordt met 'de positie van de gematigde Palestijnen te versterken'? Zo niet, dan ben ik best bereid dat uit te leggen, zelfs aan iemand zoals jij.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:33 uur #20

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

[afbeelding] foto.
Jij bent natuurlijk de enige die dit is opgevallen, hoewel je in prettig gezelschap van extreem-linkse boomknuffelaars en extreem-rechtse en fundamentalistische jodenhaters verkeert.

Aha, je hebt al kennis gemaakt met mn vriendenkring blijkbaar. foto

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:34 uur #21

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wat een immens domme opmerking, is dit echt jouw reactie of probeer je gewoon te doen alsof? Snap je ècht niet wat er bedoeld wordt met 'de positie van de gematigde Palestijnen te versterken'? Zo niet, dan ben ik best bereid dat uit te leggen, zelfs aan iemand zoals jij.

Nou, leg het eens uit aan een minderwaardige mohammedaan zoals jij ons het liefst noemt.

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:34 uur #22

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:29 schreef mrdoctor het volgende:
de raciale wetten zijn nog strenger dan de Nurnberger wetten zoals de wet op het trouwen van Joden en niet Joden in Israel. foto

Dat is geen wet, dat wordt bepaald door de orthodoxe kerk - en dat heeft niets te maken met racisme, maar alleen met religie. Gelieve dus ergens anders je anti-semitisme te verspreiden, met je lachwekkende posts.

Strenger dan de Neurenberger wetten? Jij weet echt nìets van geschiedenis, dat toon je hiermee wel aan.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:34 uur #23

nonzz

parttime lilliputter

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

- Te hard rijden
- Rijden onder invloed
- Fraude
- Koelkast naast de weg gedumpt

lege ton

zondag 29 mei 2005, 14:36 uur #24

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:34 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

Nou, leg het eens uit aan een minderwaardige mohammedaan zoals jij ons het liefst noemt.

Ook al laat Israël een terrorsit vrij, dan wordt de positie van Abbas (lees: de gematigde krachten) sterker. De 'Palestijnen' willen nu dat hij iets positiefs aflevert en door gevangenen vrij te laten kan Israël hem daarin helpen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 14:36 uur #25

Roi

D66

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:29 schreef mrdoctor het volgende:

[..]

Hmm 't is bekend dat Israel een racistisch land is, Palestijnse werknemers moeten met gekleurde helmen lopen en de raciale wetten zijn nog strenger dan de Nurnberger wetten zoals de wet op het trouwen van Joden en niet Joden in Israel. foto

Praat geen onzin, je moet niet alles geloven wat ze zeggen in de media. (In ben er vaak genoeg geweest en weet dat dat gewoon onzin is)

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

zondag 29 mei 2005, 14:42 uur #26

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ook al laat Israël een terrorsit vrij, dan wordt de positie van Abbas (lees: de gematigde krachten) sterker. De 'Palestijnen' willen nu dat hij iets positiefs aflevert en door gevangenen vrij te laten kan Israël hem daarin helpen.

Dat heeft te maken met positieve signalen aan elkaar afgeven om het vredesproces te stimuleren, dat heeft niets te maken met dat de positie van de gematigde krachten worden versterkt. Het uitroeien van Hamas, dat zou de positie van de gematigden daadwerkelijk versterken.

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 14:44 uur #27

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:26 schreef Pracissor het volgende:

[..]

- Slachtofferrol
- Etc.

Steeds verwijzen naar de holocaust om steun/medelijden/materiele dingen te verkrijgen heeft te maken met slachtofferrol, niet datgene wat ik zeg.

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 15:04 uur #28

Klemvast

The Goat

Het kan in ieder geval nog een heel stuk erger dan in Israël: in Zimbabwe heeft de politie deze week zeker 10.000 (!!!) onschuldige mensen opgepakt, en een hele sloppenwijk in de fik gezet.

http://www2.telegraaf.nl/(...)enwijk_in_brand.html

Maar ja, wie geeft er nou ook om Zimbabwe, zullen we maar zeggen. Dat halve gare heilige land aan de Middellandse Zee is zoals zo vaak politiek blijkbaar relevanter.

zondag 29 mei 2005, 15:08 uur #29

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:42 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met positieve signalen aan elkaar afgeven om het vredesproces te stimuleren, dat heeft niets te maken met dat de positie van de gematigde krachten worden versterkt.

Je wilt zeggen dat dit de positie van Abbas, die beweert dat een vreedzame route de beste is voor zijn volk, niet versterkt?

quote:
Het uitroeien van Hamas, dat zou de positie van de gematigden daadwerkelijk versterken.

Helaas versterk je in het proces van het uitroeien van de Hamas weer de positie van de radicalen, die dan weer een nieuwe terroristische organisatie oprichten om het leven van beide volkeren zuur te maken. Hamas heeft veel steun onder de bevolking en dat zal langzaamaan afgebouwd moeten worden door kleine stappen, een harde actie tegen de hele organisatie zou een tegenreactie opwekken.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:10 uur #30

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:04 schreef Klemvast het volgende:
Het kan in ieder geval nog een heel stuk erger dan in Israël: in Zimbabwe heeft de politie deze week zeker 10.000 (!!!) onschuldige mensen opgepakt, en een hele sloppenwijk in de fik gezet.

http://www2.telegraaf.nl/(...)enwijk_in_brand.html

Maar ja, wie geeft er nou ook om Zimbabwe, zullen we maar zeggen. Dat halve gare heilige land aan de Middellandse Zee is zoals zo vaak politiek blijkbaar relevanter.

Inderdaad, of in Soedan, waar er in Darfur tienduizenden omkomen door ziektes, honger en aanvallen. Vergeleken daarmee is zowel Israël als 'Palestina' een paradijs.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:11 uur #31

Autochate

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

Zeg maar gewoon grote bek geven aan de militairen,Papieren niet bij zich hebben , en pesterijtje van de joden.

zondag 29 mei 2005, 15:12 uur #32

Autochate

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Goh, dan is het opvallend dat duizende 'Palestijnen' wèl door het leven kunnen gaan zonder bomaanslagen te plegen of terroristen steun te geven. En er zitten geen miljoenen 'Palestijnen' vast foto.

Die zitten wel vast, in hun eigen land namelijk, met een muur erom heen foto foto

zondag 29 mei 2005, 15:13 uur #33

snabbi

vak Q

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat is geen wet, dat wordt bepaald door de orthodoxe kerk - en dat heeft niets te maken met racisme, maar alleen met religie. Gelieve dus ergens anders je anti-semitisme te verspreiden, met je lachwekkende posts.

Strenger dan de Neurenberger wetten? Jij weet echt nìets van geschiedenis, dat toon je hiermee wel aan.

Och die nieuwsberichten over geimporteerde mensen uit India die in Israel mogen werken mits zij absoluut geen relaties met israelische mensen opzetten, heb je zeker gemist?

zondag 29 mei 2005, 15:13 uur #34

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Inderdaad, of in Soedan, waar er in Darfur tienduizenden omkomen door ziektes, honger en aanvallen. Vergeleken daarmee is zowel Israël als 'Palestina' een paradijs.

Nou ja, alleen "vergeleken daarmee" dan. foto

zondag 29 mei 2005, 15:15 uur #35

Autochate

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:44 schreef GekkePakistaan het volgende:

[..]

Steeds verwijzen naar de holocaust om steun/medelijden/materiele dingen te verkrijgen heeft te maken met slachtofferrol, niet datgene wat ik zeg.

Je kan gerust zeggen dat ze wraak nemen nav de holocast, wat hun is overkomen, doen ze bij de palestijnen.

zondag 29 mei 2005, 15:17 uur #36

snabbi

vak Q

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:04 schreef Klemvast het volgende:
Het kan in ieder geval nog een heel stuk erger dan in Israël: in Zimbabwe heeft de politie deze week zeker 10.000 (!!!) onschuldige mensen opgepakt, en een hele sloppenwijk in de fik gezet.

http://www2.telegraaf.nl/(...)enwijk_in_brand.html

Maar ja, wie geeft er nou ook om Zimbabwe, zullen we maar zeggen. Dat halve gare heilige land aan de Middellandse Zee is zoals zo vaak politiek blijkbaar relevanter.

Ik heb alleen maar de kassa's van de supermarkt gestolen, dat is lang niet zo erg als die man die 2 straten verderop iemand doodschoot. Ga eerst achter hem aan voor je mij wilt arresteren
foto

Dat wij onterecht geen aandacht aan het een besteden betekent niet dat waar het minder erg is gelijk geen aandacht naar verbetering hoeft te hebben

zondag 29 mei 2005, 15:17 uur #37

Autochate

quote:
Op zondag 29 mei 2005 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

- Betrokkenheid bij of lidmaatschap van terroristische organisaties.
- Passieve steun aan aanslagen (gedogen)
- Verstoring openbare orde
- Etc.

Hoe meer mensen vastzitten hoe meer land ze kunnen inpikken

zondag 29 mei 2005, 15:18 uur #38

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:12 schreef Autochate het volgende:

[..]

Die zitten wel vast, in hun eigen land namelijk, met een muur erom heen foto foto

Ze kunnen zo door naar Jordanië hoor foto.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:19 uur #39

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:13 schreef snabbi het volgende:

[..]

Och die nieuwsberichten over geimporteerde mensen uit India die in Israel mogen werken mits zij absoluut geen relaties met israelische mensen opzetten, heb je zeker gemist?

Stupide opmerking. Dat zijn gecontracteerde arbeidskrachten die op een gegeven moment teruggaan naar het land van herkomst, aan wie voorwaarden gesteld mogen worden. Hun aparte status heeft niets te maken met racisme van welke soort dan ook.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:21 uur #40

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:15 schreef Autochate het volgende:

[..]

Je kan gerust zeggen dat ze wraak nemen nav de holocast, wat hun is overkomen, doen ze bij de palestijnen.

Dan doen ze niet erg hun best: slechts 3.100 slachtoffers na 3 jaar en 9 maanden 'valt erg tegen' (valt dus erg mee).

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:22 uur #41

R4z3l

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:04 schreef Klemvast het volgende:
Het kan in ieder geval nog een heel stuk erger dan in Israël: in Zimbabwe heeft de politie deze week zeker 10.000 (!!!) onschuldige mensen opgepakt, en een hele sloppenwijk in de fik gezet.

http://www2.telegraaf.nl/(...)enwijk_in_brand.html

Maar ja, wie geeft er nou ook om Zimbabwe, zullen we maar zeggen. Dat halve gare heilige land aan de Middellandse Zee is zoals zo vaak politiek blijkbaar relevanter.

dit zegt genoeg foto

zondag 29 mei 2005, 15:22 uur #42

snabbi

vak Q

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Stupide opmerking. Dat zijn gecontracteerde arbeidskrachten die op een gegeven moment teruggaan naar het land van herkomst, aan wie voorwaarden gesteld mogen worden. Hun aparte status heeft niets te maken met racisme van welke soort dan ook.

Het zit minder ver van rascisme dan je denkt, want het doel is om het volk zuiver te houden. Dit is zelfs door hoge israelische figuren gezegd.

zondag 29 mei 2005, 15:24 uur #43

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:22 schreef snabbi het volgende:

[..]

Het zit minder ver van rascisme dan je denkt, want het doel is om het volk zuiver te houden. Dit is zelfs door hoge israelische figuren gezegd.

Het doel is niet om het volk "zuiver" te houden, want dat is het al niet (er wonen honderdduizenden mohammedaanse Arabieren in Israël), het doel is om Israël, als enige joodse staat, te bhouden. Zie je het verschil tussen dat en het zuiver houden van het eigen volk? Dat eerste is begrijpelijk, want er is behalve Israël geen enkel land waar joden veilig zijn en zodra Israël geen joodse staat meer is kan Israël zich aansluiten bij die groep.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:29 uur #44

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Ach, Israel zorgt er zelf voor dat er zoveel haat tegen ze is...

Era Vulgaris

zondag 29 mei 2005, 15:31 uur #45

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:17 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik heb alleen maar de kassa's van de supermarkt gestolen, dat is lang niet zo erg als die man die 2 straten verderop iemand doodschoot. Ga eerst achter hem aan voor je mij wilt arresteren
foto

Dat wij onterecht geen aandacht aan het een besteden betekent niet dat waar het minder erg is gelijk geen aandacht naar verbetering hoeft te hebben

Ik zeg ook helemaal niet dat er niks aan het Israël-Palestina-probleem moet gebeuren. Ik herinnerde me gewoon dit nieuwsbericht: als Israël zoiets zou uitvreten, dan zou de wereld te klein zijn gewoon. Maar in Zimbabwe gaan ze gerust hun gang, daar zitten geen Amerikaanse belangen waarschijnlijk, en dat is de reden waarom het minder in de aandacht komt. Geldt eigenlijk voor zowat heel Afrika, helaas.

En Israël doet ook wel degelijk vergelijkbare dingen zoals het vernielen van huizen en broodroof van Palestijnen, ze hebben ooit ook wel eens raids op vluchtelingenkampen uitgevoerd (daar weet onze goede vriend Sharon alles van).
Dus vandaar de vergelijking.

zondag 29 mei 2005, 15:31 uur #46

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:29 schreef Vassili_Z het volgende:
Ach, Israel zorgt er zelf voor dat er zoveel haat tegen ze is...

Kan de kleine Satan eigenlijk wel iets goeds doen in jouw ogen, behalve zichzelf opheffen?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:32 uur #47

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:31 schreef Klemvast het volgende:
ze hebben ooit ook wel eens raids op vluchtelingenkampen uitgevoerd (daar weet onze goede vriend Sharon alles van).

Bedoel je de massamoorden in de kampen Sabra en Shatila? Die waren uitgevoerd door de christelijke milities in Libanon.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zondag 29 mei 2005, 15:34 uur #48

GekkePakistaan

De Prins der Gekheid

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Bedoel je de massamoorden in de kampen Sabra en Shatila? Die waren uitgevoerd door de christelijke milities in Libanon.

Met Sharon aan het hoofd ja

Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen

zondag 29 mei 2005, 15:37 uur #49

snabbi

vak Q

quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het doel is niet om het volk "zuiver" te houden, want dat is het al niet (er wonen honderdduizenden mohammedaanse Arabieren in Israël), het doel is om Israël, als enige joodse staat, te bhouden. Zie je het verschil tussen dat en het zuiver houden van het eigen volk? Dat eerste is begrijpelijk, want er is behalve Israël geen enkel land waar joden veilig zijn en zodra Israël geen joodse staat meer is kan Israël zich aansluiten bij die groep.

Hmm ik kan me toch nog wel een land bedenken die Israel ook enorm veel steun geeft. Het is het land waar ongeveer de hele wereld nu om draait en waar de joodse lobby enorme invloed heeft..
Het is mij overigens een raadsel waarom geimporteerde werknemers (waarmee je een overeenkomst kan sluiten dat ongeacht relaties zij het land weer moeten verlaten na een bepaalde periode) de veiligheid van Israel negatief zou beinvloeden.

zondag 29 mei 2005, 15:39 uur #50

Evertjan

Palastijnen zijn de verzetstijders van de 2e WO en de Israeliers zijn de Duitsers. Zo zie ik het en het is een groot probleem dat nu al tientallen jaren duurt en ik ben bang dat dit ook nog heel lang gaat duren. vooral als het geloof (lees de kerk) nog altijd een grote rol speelt in het Midden Oosten

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf