Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zwaargewonde bij 'klopjacht' op pedo

Rob (R@b)

Bij een achtervolging van een 21-jarige inwoner van Etten-Leur die lokaal bekend staat om zijn pedofiele neigingen, is een 17-jarige jongen zwaargewond geraakt. Hij werd aangereden door een auto die de pedo achtervolgde.

De 17-jarige jongen die zwaargewond raakte reed voor het gebeuren met zijn broer langs een pleintje waar de 21-jarige man zich ophield bij een groepje kinderen. De broers besloten samen met twee vrienden de man aan te spreken. Die zag de bui echter al hangen en sprintte weg. Hierop zette de vier de achtervolging in. De broers lopend en hun twee vrienden in hun auto's. Eén van de auto's raakte echter de 17-jarige jongen die daarbij hersenletsel opliep. Hij is overgebracht naar het Medisch Centrum in Rotterdam.

De politie heeft buiten de achtervolgers ook de 21-jarige man achter wie men aanzat gehoord.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

112 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 4 mei 2005, 00:49 uur #1

KOCAX

first post foto

woensdag 4 mei 2005, 00:51 uur #2

ArchEnemy

"Hersenletsel"..

Dat kon wel es een update worden straks...

woensdag 4 mei 2005, 00:52 uur #3

sampoo

Bel gewoon de politie en probeer hem in het oog te houden als het niet zonder gevaarlijk weggedrag kan.

woensdag 4 mei 2005, 00:55 uur #5

bin

spijtig voor die jongen. maar hij en zijn vrienden hadden groot gelijk. in elkaar rammen die pedo's

woensdag 4 mei 2005, 00:56 uur #6

Dariuz

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:52 schreef sampoo het volgende:
Bel gewoon de politie en probeer hem in het oog te houden als het niet zonder gevaarlijk weggedrag kan.

Tsja dat is het probleem juist, de politie zal zeggen dat ze niks eraan gaan doen, dus besluiten ze zelf maar actie te ondernemen.
Gevolg van burgertje pesten met flitslampjes en boeven niet vangen of clubhuisjes geven.

Eindredactie Frontpage

woensdag 4 mei 2005, 01:03 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in, zoals het oud-Hollandsch spreekwoord zegt. Hopelijk loopt het goed af voor die jongen. foto

Situatie is moeilijk in te schatten. Dat die vent zich op hetzelfde pleintje ophield als die kids kan ook betekenen dat hij daar een boek zat te lezen ofzo. Maar misschien was er meer aan de hand. We weten het in ieder geval niet op basis van die paar zinnen uit dit bericht.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 4 mei 2005, 01:04 uur #8

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:55 schreef bin het volgende:
spijtig voor die jongen. maar hij en zijn vrienden hadden groot gelijk. in elkaar rammen die pedo's

Lekker makkelijk he: Houden we er niet van, dan beuken we er op los.

Het gaat hier om een man met pedofiele neigingen. Die kan daar EXACT net zo weinig aan doen als een homofiele man. "Pedofiele neigingen" is iets anders dan kindjes verkrachten. Waag het eens een homofiel iemand "ziek" te noemen, maar een pedo, dan wordt al het denkvermogen overboord gegooid.

Er zijn pedo's die kinderen verkrachten, en er zijn pedo's die zich laten helpen. Die zelf ook weten dat ze baat hebben bij pillen. Er zijn ook malloten die in blinde woede alleen de problemen van iemand zien met een geestesprobleem, en daarbij hun eigen, dodelijkere geestesprobleem maar even voor lief nemen.

In elkaar rossen die malloten, 'er ligt godverdomme een broertje, zoon, vriend en medescholier op sterven'.

All I need is the air that I breath..

woensdag 4 mei 2005, 01:05 uur #9

JAY.V

ACE=STILL GOD.

hoop dat het goed komt met die jongen(17)voor de rest een zeer goeie aktie foto

woensdag 4 mei 2005, 01:06 uur #10

Loki.Nya

Nya?

Wat moet ik hier nu verstaan onder pedo dan? mensen roepen zo snel wat...

_{There is no cow level}
[Battlefield Heroes Characters]

woensdag 4 mei 2005, 01:08 uur #11

JAY.V

ACE=STILL GOD.

daarbij,een goed gesprek is nooit weg,toch? foto

woensdag 4 mei 2005, 01:09 uur #12

Keromane

Ach, het was al lang en breed bekend dat die 21 jarige een pedo was? Lijkt me inderdaad logisch dat die jongen zich bij speeltuintjes ophoudt in de buurt waar 'het' bekend was. Zo gaat het bij SBS6 en in Amerikaanse B-series ook altijd, dus zal het wel kloppen. Niet?

Wie moedwillig zo gaat rondrijden dat willekeurige mensen omver gereden worden moet niet zeuren als ie zelf per ongeluk op de motorkap belandt.

For the record: een 21 jarige die met z'n 17 jarige vriendin het bed induikt is ook officieel pedo voor de wet. Ook voortaan eigenhandig klopjachten organiseren?

woensdag 4 mei 2005, 01:14 uur #13

bin

kan allemaal wel goed zijn. maar als hij zich ophoudt tussen kinderen op een speeltuin, waar bijvoorbeeld ook een broertje ofzo tussen zit vindt ik dat ze groot gelijk hebben om die gast weg te jagen

woensdag 4 mei 2005, 01:26 uur #15

Zerimar

Het "hebben van pedofiele neigingen", als het bij "neigingen" blijft, is niet verboden. Het handelen op basis van die neigingen wel, maar daar was geen sprake van.

Wel een hoog Radio Bergeijk-niveau, om in zo'n situatie een van je collega-achtervolgers aan te rijden. Typisch een geval van "boontje komt om z'n loontje". Die 17-jarige laat het voortaan wel uit zijn bolle koppie om judge, jury & executioner in 1 persoon te willen zijn. Als-ie pech heeft slijt hij de rest van zijn leven op het niveau van een knolbegonia.

woensdag 4 mei 2005, 01:30 uur #16

JAY.V

ACE=STILL GOD.

iemand met zulke neigingen,heeft zoiezo niets te zoeken in een speeltuin,laat hem met lotgenoten lekker gaan schaken(achter een grote muur met bewakers) foto

Eindredactie Frontpage

woensdag 4 mei 2005, 01:34 uur #17

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:26 schreef Zerimar het volgende:
Het "hebben van pedofiele neigingen", als het bij "neigingen" blijft, is niet verboden. Het handelen op basis van die neigingen wel, maar daar was geen sprake van. [..]

Dat weten we natuurlijk ook niet, of daar "geen sprake" van was. Hoe raakt iemand immers bekend als iemand die "pedofiele neigingen" heeft...

Maar de kans dat iemand zich dergelijke beschuldigingen op de hals haalt terwijl er niets ernstigs aan de hand is, is natuurlijk wel aanwezig. Een bovenmatige interesse voor kinderen kan door de buurt al snel als verdacht worden gezien terwijl het misschien gewoon alleen maar een bovenmatige interesse voor kinderen is.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 4 mei 2005, 01:42 uur #18

Da_Was_Ik_Nie

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:19 schreef twiFight het volgende:

[..]

Van mij mogen die 4 zelf achter slot en grendel, ik vertrouw die 21 jarige jongen meer dan die 4 anderen.

Ach, als tie jou kind naait, zal mij dat een zorg zijn

woensdag 4 mei 2005, 01:44 uur #19

D-Industries

fuck man ik woon in etten-leur ik schrik me rot...

Altijd aan het dromen...

woensdag 4 mei 2005, 01:47 uur #20

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:44 schreef D-Industries het volgende:
fuck man ik woon in etten-leur ik schrik me rot...

Jezus! Dat is inderdaad wel schrikken, nu heeft het gewoon nog steeds net zoveel betrekking op jou als op wie dan ook!

Maar 'k snap wat je bedoelt foto

All I need is the air that I breath..

woensdag 4 mei 2005, 01:49 uur #21

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:42 schreef Da_Was_Ik_Nie het volgende:

[..]

Ach, als tie jou kind naait, zal mij dat een zorg zijn

Als ze jouw hersens in de prak rijden tijdens een klopjacht op de nieuwste dorpsroddel, zal ik overwegen je niet onder het mes te nemen. Voor wat, hoort wat.

All I need is the air that I breath..

woensdag 4 mei 2005, 01:52 uur #22

D-Industries

ja alta ergste is dat ik nieuwschierig ben ik of ik 'm ken ( iedereen ken mekaar hier0 ) :S

Altijd aan het dromen...

woensdag 4 mei 2005, 01:56 uur #23

Joffum

Ik kan me voorstellen dat als deze "situatie" zich al langer voordoet, men die 21 jarige jongen in de buurt ziet van (verwante) kinderen, men in een roes, door de evt opgelopen spanningen en frustraties, men het heft in eigen handen wil/heeft nemen.
Ik wil niet zeggen dat het goed is, maar kan me er een voorstelling bij maken!

Ik hoop dat de 17 jarige snel zal herstellen, en dat de 21 jarige "pedo" het laat bij NEIGING tot, en niet over zal gaan tot daden!!!

woensdag 4 mei 2005, 01:57 uur #24

in-limboy

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:04 schreef Alta_Alatis het volgende:

Er zijn pedo's die kinderen verkrachten, en er zijn pedo's die zich laten helpen. Die zelf ook weten dat ze baat hebben bij pillen.

Ik wijk van de van dale af omdat die gebaseerd is op de eenzijdige kijk op pedofilie en pedoseksualiteit van de maatschappij, en niet gedetailleerd genoeg is.

Er zijn pedofielen (mensen met gevoelens van verliefdheid en willen zorgen voor kinderen) zonder seksuele gevoelens, er zijn pedofielen mét pedoseksuele gevoelens en er zijn pedoseksuelen zónder pedofiele gevoelens (die dus niet van kinderen houden). Elke pedofiel houdt van kinderen en heeft het beste voor een kind over, met of zonder seksuele gevoelens.

Onder mensen met pedoseksuele gevoelens heb je er die van zichzelf niet weten dat ze ze hebben, en je hebt er die er wél vanaf weten.
Onder de mensen die er wél vanaf weten heb je er die zelfmoord plegen, je hebt er die zich laten helpen (castreren, "pillen" foto welke dan?), je hebt er die hun gevoelens uiten met alle kwalijke gevolgen, en je hebt er die hun gevoelens niet onderdrukken, omdat ze er volledig veilig mee kunnen leven.
En dan heb ik het nog niet eens over bewust uit de buurt van kinderen blijven, veel pedoseksuele pedofielen kunnen gewoon geheel ongevaarlijk met kinderen omgaan, zolang ze hun grenzen kennen.

Nu durf ik niet te zeggen tot welke categorie onze 21-jarige vriend hier behoort.

You're living in a fantasy... world...

woensdag 4 mei 2005, 02:00 uur #25

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:56 schreef Joffum het volgende:
Ik kan me voorstellen dat als deze "situatie" zich al langer voordoet, men die 21 jarige jongen in de buurt ziet van (verwante) kinderen, men in een roes, door de evt opgelopen spanningen en frustraties, men het heft in eigen handen wil/heeft nemen.
Ik wil niet zeggen dat het goed is, maar kan me er een voorstelling bij maken!

Ik hoop dat de 17 jarige snel zal herstellen, en dat de 21 jarige "pedo" het laat bij NEIGING tot, en niet over zal gaan tot daden!!!

...en denkt u ook aan hen die het moeilijk hebben in Afrika. Dit vragen wij niet omdat wij dit verdient hebben, maar om Jezus' wil alleen.

Amen.

All I need is the air that I breath..

woensdag 4 mei 2005, 02:07 uur #26

Alta_Alatis

Let's Live For Tonight

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:57 schreef in-limboy het volgende:

...die er wél vanaf weten heb je er die zelfmoord plegen, je hebt er die zich laten helpen (castreren, "pillen" foto welke dan?), ...

Seksuele neigingen behoeven niet meer persé met het welbekende sneetje cq. 'knoopje' opgelost te worden. Pillen geven een leuk alternatief, met als mogelijkheid het langzaam aan zónder te proberen. Chemische castratie ook wel genaamd.

http://gammanieuwsdienst.nl/pages1/week4499/chemisch.htm

foto

All I need is the air that I breath..

woensdag 4 mei 2005, 02:28 uur #27

RDJ134

Waar lig die jongen in het ziekenhuis?? zal ik hem een grote fruitmand sturen aan pakken die vuil nekken. Als die jongens nou niet hadden in gegrepen en er lag volgende week een vermoord en uitegscheurt kind dood in de bosjes dan hadden er hier reacties gestaan als waarom deed niemand er wat aan.

quote:
Elke pedofiel houdt van kinderen en heeft het beste voor een kind over, met of zonder seksuele gevoelens.

Dat vind ik dus niet normaal sorry, ik wordt ook een beetje heel erg misselijk van een zooi fokkers hier die die toekomstige tbs patienten lopen te verdedigen met allerei praat, denk eerder dat deze `mensen` zelf pedo neiginengen hebben. Als je als volwassen kerel op kinderen geilt heb je gewoon kortsluiting in je boven kamer klaar.

woensdag 4 mei 2005, 02:32 uur #28

petrified_druid

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:04 schreef Alta_Alatis het volgende:

[..]

Lekker makkelijk he: Houden we er niet van, dan beuken we er op los.

Het gaat hier om een man met pedofiele neigingen. Die kan daar EXACT net zo weinig aan doen als een homofiele man. "Pedofiele neigingen" is iets anders dan kindjes verkrachten. Waag het eens een homofiel iemand "ziek" te noemen, maar een pedo, dan wordt al het denkvermogen overboord gegooid.

Er zijn pedo's die kinderen verkrachten, en er zijn pedo's die zich laten helpen. Die zelf ook weten dat ze baat hebben bij pillen. Er zijn ook malloten die in blinde woede alleen de problemen van iemand zien met een geestesprobleem, en daarbij hun eigen, dodelijkere geestesprobleem maar even voor lief nemen.

In elkaar rossen die malloten, 'er ligt godverdomme een broertje, zoon, vriend en medescholier op sterven'.

jij ben of een (wannabee) psychiator, of zelf pedo...
Het is idd niet de ideale handelswijze geweest van die jongens, maar de politie doet toch niets tenzij ze die gozer met zn pik in een kind vinden. Hier in de buurt liep er ook zo'n mafkees rond toen ik jonger was. Altijd met jongetjes van net 11/12 jaar aan het spelen, vuurtje stoken,hutten bouwen, nieuwe speeltjes van de intertoys kopen en uitgebreid uittesten op het veldje achter de flats enzo. Geweldig vonden we het, totdat het bleek dat die mafketel zich vergrepen had aan zijn broertje en een buurtjongetje. Toen die gozer een aantal jaren later terugkwam uit de inrichting (gewoon terug naar zn moeder in dezelfde wijk) is die ook meerdere malen verrot getrapt... moet je dat erg vinden? Van mij had er een andere gek in de buurt rond mogen lopen die em doodtrapte ipv alleen maar compleet lens...

woensdag 4 mei 2005, 02:33 uur #29

in-limboy

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:07 schreef Alta_Alatis het volgende:

[..]

Seksuele neigingen behoeven niet meer persé met het welbekende sneetje cq. 'knoopje' opgelost te worden. Pillen geven een leuk alternatief, met als mogelijkheid het langzaam aan zónder te proberen. Chemische castratie ook wel genaamd.

http://gammanieuwsdienst.nl/pages1/week4499/chemisch.htm

foto

áh, die soort. Ik dacht dat er gedoeld werd op antidepressiva-achtige pillen foto
Maarja, op die pagina: gewichtstoename, bustevorming.. foto
Zolang ze veilig kunnen zijn vind ik dat je ze niet zoiets kan opleggen, of kan verwachten dat ze het uit zichzelf doen.

You're living in a fantasy... world...

woensdag 4 mei 2005, 02:42 uur #30

Rene68

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:57 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Ik wijk van de van dale af omdat die gebaseerd is op de eenzijdige kijk op pedofilie en pedoseksualiteit van de maatschappij, en niet gedetailleerd genoeg is.

Er zijn pedofielen (mensen met gevoelens van verliefdheid en willen zorgen voor kinderen) zonder seksuele gevoelens, er zijn pedofielen mét pedoseksuele gevoelens en er zijn pedoseksuelen zónder pedofiele gevoelens (die dus niet van kinderen houden). Elke pedofiel houdt van kinderen en heeft het beste voor een kind over, met of zonder seksuele gevoelens.

Onder mensen met pedoseksuele gevoelens heb je er die van zichzelf niet weten dat ze ze hebben, en je hebt er die er wél vanaf weten.
Onder de mensen die er wél vanaf weten heb je er die zelfmoord plegen, je hebt er die zich laten helpen (castreren, "pillen" foto welke dan?), je hebt er die hun gevoelens uiten met alle kwalijke gevolgen, en je hebt er die hun gevoelens niet onderdrukken, omdat ze er volledig veilig mee kunnen leven.
En dan heb ik het nog niet eens over bewust uit de buurt van kinderen blijven, veel pedoseksuele pedofielen kunnen gewoon geheel ongevaarlijk met kinderen omgaan, zolang ze hun grenzen kennen.

Nu durf ik niet te zeggen tot welke categorie onze 21-jarige vriend hier behoort.

Tot welke categorie behoor jij?

woensdag 4 mei 2005, 02:45 uur #31

Rene68

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:32 schreef petrified_druid het volgende:

[..]
Toen die gozer een aantal jaren later terugkwam uit de inrichting (gewoon terug naar zn moeder in dezelfde wijk) is die ook meerdere malen verrot getrapt... moet je dat erg vinden? Van mij had er een andere gek in de buurt rond mogen lopen die em doodtrapte ipv alleen maar compleet lens...

Zo is het met Freddy Kruger ook begonnen en moet je eens kijken wat de gevolgen waren...

woensdag 4 mei 2005, 02:57 uur #32

in-limboy

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:42 schreef Rene68 het volgende:

[..]

Tot welke categorie behoor jij?

Ik ben een pedofiel met in ieder geval rond kinderen zelf afwezige seksuele gevoelens. Thuis kan ik nog wel op fantasietjes seksuele gevoelens krijgen, en hierop afrukken. Wanneer ik rond kinderen ben kan ik gewoon leuk met ze spelen en stoeien en heb ook geen drang om méér dan dat te willen doen. Ik doe aan mijn 'conditie' niets, omdat ik weet dat ik geen potentieel gevaarlijke gevoelens rond kinderen heb. Zodra ik wél rond kinderen seksuele gevoelens ga krijgen zal ik hulp gaan zoeken, want dan heb ik het gevoel dat ik niet meer in kan staan voor eventuele gevolgen. Het laatste wat ik wil is kinderen pijn doen.

You're living in a fantasy... world...

woensdag 4 mei 2005, 03:01 uur #33

Rene68

Nou maar hopen dat dat zo blijft.
Ik begrijp het probleem op zich wel.
Sterkte er mee.

woensdag 4 mei 2005, 03:08 uur #34

RDJ134

quote:
Ik ben een pedofiel met in ieder geval rond kinderen zelf afwezige seksuele gevoelens. Thuis kan ik nog wel op fantasietjes seksuele gevoelens krijgen, en hierop afrukken. Wanneer ik rond kinderen ben kan ik gewoon leuk met ze spelen en stoeien en heb ook geen drang om méér dan dat te willen doen. Ik doe aan mijn 'conditie' niets, omdat ik weet dat ik geen potentieel gevaarlijke gevoelens rond kinderen heb. Zodra ik wél rond kinderen seksuele gevoelens ga krijgen zal ik hulp gaan zoeken, want dan heb ik het gevoel dat ik niet meer in kan staan voor eventuele gevolgen. Het laatste wat ik wil is kinderen pijn doen.

Ga eens dood of bespaar jezelf en de samenleving veel ellende en maak er zelf een einde aan.

quote:
Thuis kan ik nog wel op fantasietjes seksuele gevoelens krijgen, en hierop afrukken. [quote]

En nog een paar zinnen verderop spreek je jezelf alweer tegen met:

[quote]Zodra ik wél rond kinderen seksuele gevoelens ga krijgen zal ik hulp gaan zoeken, want dan heb ik het gevoel dat ik niet meer in kan staan voor eventuele gevolgen

Je zit thuis je eigen al op fantasie`n af te rukken kwestie van tijd voor je het ten uit voer wilt gaan brengen. Op een dag geef je er aan toe en wat zeg je dan ooh sorry ik had me eigen even niet in de hand??? Terwijl zoeen kind verkankert voor het leven is dan allemaal omdat je even aan je gerief moest komen.

woensdag 4 mei 2005, 03:20 uur #35

newsman

Pinderkorno foto

woensdag 4 mei 2005, 03:20 uur #36

FreakU

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:45 schreef Rene68 het volgende:

[..]

Zo is het met Freddy Kruger ook begonnen en moet je eens kijken wat de gevolgen waren...

Wat bedoel je hier precies mee? Bedoel je dat het fout is die figuur kapot te maken of bedoel je dat het misbruiken van kinderen Freddy Krugers tot gevolg heeft? Ik hoop toch wel het laatste aangezien die kinderen vaak zo'n schade oplopen dat ze er nooit meer helemaal bovenop komen! En niet dat je bedoelt dat het zo fout is iemand die meerdere levens heeft verwoest aan te pakken/uit de samenleving te verwijderen om meer slachtoffers te voorkomen.....

woensdag 4 mei 2005, 03:21 uur #37

Rene68

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 03:08 schreef RDJ134 het volgende:

[..]

Ga eens dood of bespaar jezelf en de samenleving veel ellende en maak er zelf een einde aan.
[..]

Ik kan mij voorstellen dat het voor hem ook een stuk makkelijker zou zijn als hij op rijpe volslanke negerinnen zou vallen.

woensdag 4 mei 2005, 03:27 uur #38

in-limboy

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 03:08 schreef RDJ134 het volgende:

Je zit thuis je eigen al op fantasie`n af te rukken kwestie van tijd voor je het ten uit voer wilt gaan brengen. Op een dag geef je er aan toe en wat zeg je dan ooh sorry ik had me eigen even niet in de hand??? Terwijl zoeen kind verkankert voor het leven is dan allemaal omdat je even aan je gerief moest komen.

Mijn 'fantasietjes' thuis omvatten altijd het prettig laten voelen van een kind. Níet het 'aan mijn gerief komen'. Sowieso al niets geforceerds dus - en dat is alleen nog maar in mijn fantasietjes. Verder is de reden dat ik deze gevoelens thuis wél en rond kinderen níet heb, dat ik rond kinderen pedofiele gevoelens heb. Overweldigend gevoel van schattig vinden. Ik denk dat die pedofiele gevoelens (het willen zorgen voor, lief willen zijn voor, lief vinden van kinderen) de pedoseksuele gevoelens wegduwen. Hoe dan ook, seksuele gevoelens zijn rond kinderen zelf niet aanwezig.

en @Rene68:
Bedankt, ik zie het in ieder geval op dit moment nog niet als een probleem. Het zijn zeer fijne gevoelens, en lief zijn voor kinderen "vult je hart" foto

You're living in a fantasy... world...

woensdag 4 mei 2005, 03:28 uur #39

Rene68

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 03:20 schreef FreakU het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies mee? Bedoel je dat het fout is die figuur kapot te maken of bedoel je dat het misbruiken van kinderen Freddy Krugers tot gevolg heeft?

Ik bedoel er niks mee.
Alleen dat hij in de film terug kwam en nog veel meer slachtoffers maakte.
Verder ben ik van mening dat het niet nodig zou moeten zijn dat burgers het recht in eigen hand nemen, maar vraag je je soms af hoe lang dat nog mogelijk is, gezien recente gebeurtenissen met (ex)TBS patienten die men zonder voldoende toezicht en medische behandeling weer op de maatschappij heeft losgelaten. Pedosexuelen dienen wat mij betreft tenminste (chemisch) gecastreerd te worden, ook als ze nog een lange celstraf te gaan hebben.

woensdag 4 mei 2005, 03:35 uur #40

in-limboy

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:28 schreef RDJ134 het volgende:

Dat vind ik dus niet normaal sorry, ik wordt ook een beetje heel erg misselijk van een zooi fokkers hier die die toekomstige tbs patienten lopen te verdedigen met allerei praat, denk eerder dat deze `mensen` zelf pedo neiginengen hebben. Als je als volwassen kerel op kinderen geilt heb je gewoon kortsluiting in je boven kamer klaar.

Evenveel kortsluiting als homo's, als het slechts een seksuele aangetrokkenheid betreft, alleen is de uitvoer ervan in dit geval (helaas voor hen, en voor de kinderen foto ) wél schadelijk. De kortsluiting zit hem in de wezens die kinderen "uitscheuren", wat helemaal geen direct verband met pedoseksualiteit hoeft te hebben - en al helemaal niet met pedofilie, wat dus het houden van kinderen is. Dat je hier nooit wat over hoort komt omdat het zo goed als nooit problemen veroorzaakt.

You're living in a fantasy... world...

woensdag 4 mei 2005, 03:38 uur #41

Tiesemans

Realiteit Figurant

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 03:28 schreef Rene68 het volgende:

[..]

Ik bedoel er niks mee.
Alleen dat hij in de film terug kwam en nog veel meer slachtoffers maakte.
Verder ben ik van mening dat het niet nodig zou moeten zijn dat burgers het recht in eigen hand nemen, maar vraag je je soms af hoe lang dat nog mogelijk is, gezien recente gebeurtenissen met (ex)TBS patienten die men zonder voldoende toezicht en medische behandeling weer op de maatschappij heeft losgelaten. Pedosexuelen dienen wat mij betreft tenminste (chemisch) gecastreerd te worden, ook als ze nog een lange celstraf te gaan hebben.

Gisternacht was Dr. Phil bij Larry King op bezoek.
Dr Phil melde dat na onderzoek in de VS is gebleken dat chemische castratie niet helpt.
Het gaat hier om een aangeleerde gedragsgewoonte die gevoed word door oncontroleerbare lust neigingen.
Kortom dit soort mensen mogen eigenlijk gewoon niet meer los lopen in een omgeving waar kinderen zijn.
Gecastereerd of niet... het belang van het onbeschadigde kind gaat voor..
Dr Phil ,, heeft danook naar mijn mening gelijk...
Neemt niet weg dat eigen rechtertje spelen blijkbaar net zo gevaarlijk kan zijn als het hebben van een sexueele stoornis/afwijking.

woensdag 4 mei 2005, 03:44 uur #42

FreakU

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 03:28 schreef Rene68 het volgende:

[..]

Verder ben ik van mening dat het niet nodig zou moeten zijn dat burgers het recht in eigen hand nemen, maar vraag je je soms af hoe lang dat nog mogelijk is, gezien recente gebeurtenissen met (ex)TBS patienten die men zonder voldoende toezicht en medische behandeling weer op de maatschappij heeft losgelaten. Pedosexuelen dienen wat mij betreft tenminste (chemisch) gecastreerd te worden, ook als ze nog een lange celstraf te gaan hebben.

Ik ben het helemaal met je eens, en het zou ook niet moeten gebeuren, maar aan de andere kant zou ik ook niet weten hoe ik precies zou reageren wanneer ik zelf kinderen zou hebben. Wanneer er iemand met "een bepaald verleden" om het zo maar te zeggen bij mij in de buurt zou komen wonen, en vervolgens op een speelplaats waar mijn kinderen spelen gezien zou worden zou ik alles behalve vrolijk worden. En je moet allemaal netjes zijn tegen elkaar, en vertrouwen hebben dat mensen leren van fouten enz, maar wanneer het om je eigen kroost gaat kan ik me heel goed vooerstellen dat ouders minder relativeren en minder redelijk zijn.....

woensdag 4 mei 2005, 03:45 uur #43

Rene68

Ik geloof niet dat Dr Phil nou direct de grootste specialist op dit gebied is en heb diverse artikelen gelezen waarin chemische castratie wel succesvol was.
Bovendien zie ik het ook als een voorbehoedsmiddel om de maatschappij mee te beschermen tegen de gevolgen van ontsnapte TBS'ers, niet als medicijn.

woensdag 4 mei 2005, 03:51 uur #44

RDJ134

En weer spreek je jezelf tegen:

quote:
Verder is de reden dat ik deze gevoelens thuis wél en rond kinderen níet heb, dat ik rond kinderen pedofiele gevoelens heb.

Om 02:57 zeg je:

quote:
Thuis kan ik nog wel op fantasietjes seksuele gevoelens krijgen, en hierop afrukken..

Om 03:27 zeg je weer het volgende:

quote:
Hoe dan ook, seksuele gevoelens zijn rond kinderen zelf niet aanwezig.)

Ben je al zover weg dat je niet meer weet wat je wel en niet zegt??

Dan het volgende:

quote:
Evenveel kortsluiting als homo's als het slechts een seksuele aangetrokkenheid betreft, alleen is de uitvoer ervan in dit geval (helaas voor hen, en voor de kinderen ) wél schadelijk.

Die hebben hun eigen parken, cafe`s, parkings enz enz die hangen niet op bij schoolpleinen en speeltuinen om kinderen op te pikken, hun gevoelens voor mannen is puur sexueel en deze mannen zijn bewust van hun sexualiteit, en kinderen zijn zich daar nog niet van bewust. En zoals je zelf al paar keer zegt: Ik wil voor ze zorgen Ik wil lief voor ze zijn dat is maar van 1 kant afkomstig en das JOUW kant.

woensdag 4 mei 2005, 05:08 uur #45

Misan

Ik hoop dat ook de achtervolgers vervolgd zullen worden, gezien het feit dat ze iemand, al dan niet per ongeluk, flinke (en misschien wel blijvende) schade hebben toegebracht foto

woensdag 4 mei 2005, 06:29 uur #46

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Jammer van die jongen. Ik heb wel een idee wat ze met die kerel mogen doen. Ze deden het vroeger ook. Iets met knopen en een boom.

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

woensdag 4 mei 2005, 06:55 uur #47

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 00:53 schreef erik-69 het volgende:
Zeer spijtig, laten we hopen dat de schade enigszins beperkt blijft voor die 17 jarige. foto

Wel weer een reden om niet het recht in eigen hand te nemen, hoe groot de verleiding dit te doen ook is.

Gezien de trieste rechtspraak hier, is het juist een goede reden het recht WEL in eigen hand te nemen, helaas. Dan gebeurt er nog eens wat. In Amerika krijgt dit soort volk een gps-band zodat hij altijd traceerbaar blijft voor de rest van zijn leven, hier in Nederland worden overduidelijke terroristen vrijgelaten.

woensdag 4 mei 2005, 07:31 uur #48

T42

Pinball Wizard

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 01:09 schreef Keromane het volgende:
For the record: een 21 jarige die met z'n 17 jarige vriendin het bed induikt is ook officieel pedo voor de wet. Ook voortaan eigenhandig klopjachten organiseren?

aah sjit word weer renne foto

woensdag 4 mei 2005, 07:37 uur #49

gargamel

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 02:28 schreef RDJ134 het volgende:
Dat vind ik dus niet normaal sorry, ik wordt ook een beetje heel erg misselijk van een zooi fokkers hier die die toekomstige tbs patienten lopen te verdedigen met allerei praat, denk eerder dat deze `mensen` zelf pedo neiginengen hebben. Als je als volwassen kerel op kinderen geilt heb je gewoon kortsluiting in je boven kamer klaar.

En als je als een idioot achter iemand aangaat zoals hier ben je ook niet helemaal lekker

woensdag 4 mei 2005, 07:38 uur #50

paella

Yes yes

quote:
Op woensdag 4 mei 2005 06:55 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Gezien de trieste rechtspraak hier, is het juist een goede reden het recht WEL in eigen hand te nemen, helaas. Dan gebeurt er nog eens wat. In Amerika krijgt dit soort volk een gps-band zodat hij altijd traceerbaar blijft voor de rest van zijn leven, hier in Nederland worden overduidelijke terroristen vrijgelaten.

Hallo, als je het verhaal leest, heeft die 21-jarig nog nooit strafbare feiten begaan... over domme uitspraken gesproken...

Zo hee

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf