Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man moet lottowinst delen met ex

Gertjan (Kozzmic)

Een Braziliaan is door een rechtbank opgedragen om de vijf miljoen dollar die hij met de lotto won te delen met zijn ex-vrouw. De man had het bedrag gewonnen toen hij nog getrouwd was, maar hield de winst geheim tot na de scheiding. 'Een schaamteloos handelen', zo oordeelde de rechter.

De vrouw werd achterdochtig toen haar voormalige echtgenoot na de scheiding plotseling op grote voet begon te leven. Zo schafte hij een dure auto aan, kocht hij nieuwe kleren en was hij vrijwel dagelijks te vinden in nachtclubs.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

39 reacties

woensdag 13 april 2005, 18:32 uur #1

tjAb

hehe das balen...hoop niet voor hem dat hij al meer dan de helft heeft uitgegeven.....
ik heb wel zo'n vermoeden

woensdag 13 april 2005, 18:42 uur #2

Stefkuh

The Hunter

En ze was al geen lot uit de loterij... oh.. toch wel foto

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

woensdag 13 april 2005, 18:44 uur #3

TopGear

quote:
Dagelijks in nachtclubs

De droom van een getrouwde man.

woensdag 13 april 2005, 18:50 uur #4

vegterb

You already made the choice

quote:
Op woensdag 13 april 2005 18:42 schreef Stefkuh het volgende:
En ze was al geen lot uit de loterij... oh.. toch wel foto

"Shit weer niet gewonnen" *fluit*
"Schat! Er staat een man voor de deur met je bestelling, een ferrari!"
"eh..." foto

Everything has an end

woensdag 13 april 2005, 18:51 uur #5

stijlloos

Ga dan eerst even iets verder bij je ex wegwonen voordat je alles uitgeeft...

woensdag 13 april 2005, 18:52 uur #6

bspeedy

Tha Bomb

Beetje raar dat ie de helft moet betalen. Als jij toch wat wint, is het van jou en niet van de gene die met je getrouwd is lijkt me.... Tenzij in gemeenschap van goederen, maar dan zelfs weet ik het niet zeker

Eindredactie Frontpage

woensdag 13 april 2005, 18:55 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 13 april 2005 18:52 schreef bspeedy het volgende:
[..] Tenzij in gemeenschap van goederen, maar dan zelfs weet ik het niet zeker

In gemeenschap van goederen getrouwd betekent dokken in zo'n geval. En terecht.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 13 april 2005, 19:02 uur #8

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op woensdag 13 april 2005 18:52 schreef bspeedy het volgende:
Beetje raar dat ie de helft moet betalen. Als jij toch wat wint, is het van jou en niet van de gene die met je getrouwd is lijkt me.... Tenzij in gemeenschap van goederen, maar dan zelfs weet ik het niet zeker

Het is niet raar dat die persoon de helft van zijn gewonnen bedrag moet afstaan aan zijn ex.
Het hangt er allemaal vanaf hoe de voorwaarden zijn van het huwelijk. In Brazilie is dit net als in Nederland een contract waar je je aan hebt te houden.
Hij zal wel in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, dus heeft zijn ex recht op de helft. De wet zegt dat dan alles wat na het huwelijk binnenkomt aan goederen en geld (ook lotto inkomsten) 50/50 verdeeld moet worden na scheiding.
Hij heeft dus gewoon vette pech.

Ik weet het, ben zelf met een Braziliaanse getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, en weet de consequenties die eraan vast zitten.
hetzelfde geld overigens voor schulden, bij scheiding dienen die ook 50/50 betaald te worden. (communs de bens heet deze voorwaarde).

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 13 april 2005, 19:05 uur #9

mantamanta

Terecht, anders gaat het toch maar op aan de nachtclubs. En bovenal, ze waren foto , dus hij had moeten delen.

sub/

woensdag 13 april 2005, 19:05 uur #10

riCstaa

Kurosaki Ichigo

Als zij mee heeft betaald voor dat lot dan snap ik het best... zo niet, moet ze niet zeiken moest ze zelf ook maar een lot kopen om kans te maken..

Shattered Hand: Alterac Deviants

woensdag 13 april 2005, 19:07 uur #11

SynXteR

Terug van weggeweest

quote:
Op woensdag 13 april 2005 18:32 schreef tjAb het volgende:
hehe das balen...hoop niet voor hem dat hij al meer dan de helft heeft uitgegeven.....
ik heb wel zo'n vermoeden

// Offtopic
Ey lang niet gezien
// Ontopic
best kut voor hem maar goed moest ie maar niet achterhouden

Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777

woensdag 13 april 2005, 19:14 uur #12

doemaardrie

of toch vier???

Waarom heeft die vrouw hier nu recht op?

Hij heeft dat lot toch gekocht?

woensdag 13 april 2005, 19:15 uur #13

Asavakit

toch raar dat zijn vrouw vele details weet als ze gescheiden zijn

-bezoeken van nachtclubs (was ze dan niet aan het slapen??)

woensdag 13 april 2005, 19:21 uur #14

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:05 schreef riCstaa het volgende:
Als zij mee heeft betaald voor dat lot dan snap ik het best... zo niet, moet ze niet zeiken moest ze zelf ook maar een lot kopen om kans te maken..

foto Er was gewoon een overeenkomst dat ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren. Beetje domme opmerking dus he?

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

woensdag 13 april 2005, 19:22 uur #15

criminalman2

loldielol

Das idd erg lullig...
maar hoe weet zij nou weer da hij dagelijks in nachtclubs zat foto
Jesus ben je gescheiden ga je hem nog dagelijks in de gaten houden...
daar is het huwelijk tog juist voor foto

je doet je benen wel dicht, maar die panna heb je toch al gehad...

woensdag 13 april 2005, 19:22 uur #16

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:15 schreef Asavakit het volgende:
toch raar dat zijn vrouw vele details weet als ze gescheiden zijn

-bezoeken van nachtclubs (was ze dan niet aan het slapen??)

De maatschappij zit hier iets anders in elkaar dan in Nederland.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 13 april 2005, 19:23 uur #17

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:14 schreef doemaardrie het volgende:
Waarom heeft die vrouw hier nu recht op?

Hij heeft dat lot toch gekocht?

Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, dan zijn alle bezittingen van de huwelijkspartners samen. Zij heeft dan ook gewoon recht op de helft van dat geld, aangezien dat tijdens het huwelijk al in hun bezit was. Dat zij er op dat moment niets vanaf wist, verandert daar natuurlijk niks aan.

woensdag 13 april 2005, 19:23 uur #18

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Dan voel je je toch een beethe genaaid. foto

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

woensdag 13 april 2005, 19:26 uur #19

willbe78

EMY??!!!

woensdag 13 april 2005, 19:27 uur #20

370HSSV-0773H

nederland wordt wakker

2,5 miljoen is ook geen kattenpis

als je het goed belegt kan je er je leven lang mee doen .

aandelen heineken foto

Quit Pro Quo

woensdag 13 april 2005, 19:27 uur #21

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:23 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, dan zijn alle bezittingen van de huwelijkspartners samen. Zij heeft dan ook gewoon recht op de helft van dat geld, aangezien dat tijdens het huwelijk al in hun bezit was. Dat zij er op dat moment niets vanaf wist, verandert daar natuurlijk niks aan.

Idd, zo zit de wet hier in elkaar.
Getrouwd in gemeenschap van goederen? Simpel, bij scheiding alles eerlijk delen. Als de vrouw die 5 miljoen had gewonnen had de man recht op de helft, nu is het dan een vrouw, dus heeft zij daar recht op, omdat het gewonnen is TEN TIJDE VAN het HUWELIJK.

Datzelfde geld bij schulden. Alles dan ook lekker Sam Sam. Niet enkel de lusten, maar ook de lasten delen.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 13 april 2005, 19:29 uur #22

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:27 schreef 370HSSV-0773H het volgende:
2,5 miljoen is ook geen kattenpis

als je het goed belegt kan je er je leven lang mee doen .

aandelen heineken foto

2.5 miljoen is in Brazilie idd geen kattenpis als je ziet dat het minimum loon R$300 is. Wat weer gelijk staat aan ongeveer 85 euro per maand.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 13 april 2005, 19:52 uur #23

Syl68

Das lullig wel. maar ja, hij was nog getrouwd en had het niet verborgen mogen houden en anders had ie maar niet zo snel moeten zijn met het uitgeven van dat geld. Een jaar wachten was beter geweest misschien foto

woensdag 13 april 2005, 20:03 uur #24

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:52 schreef Syl68 het volgende:
Das lullig wel. maar ja, hij was nog getrouwd en had het niet verborgen mogen houden en anders had ie maar niet zo snel moeten zijn met het uitgeven van dat geld. Een jaar wachten was beter geweest misschien foto

Kan jij dat als je 5 miljoen dollar op je rekening hebt staan? foto
Ik, als groot kind in ieder geval niet foto

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

woensdag 13 april 2005, 20:24 uur #25

JeetjeMina

Kvinnutammaniemirnemaal

ik zou zeggen, nog een vette boete erbovenop voor het liegen en bedriegen, vuile egoïst. foto

woensdag 13 april 2005, 20:25 uur #26

qwerty_x

Tudo jóia !!

dat viel te verwachten
hij komt tenslotte uit Minas Gerais ...

zonnig Brasil

woensdag 13 april 2005, 20:47 uur #27

SuperB

Als die vent nou niet zo gierig was, had ie tegen zijn ex-vrouw gezegd dat ie maar 1 miljoen had gewonnen. Geef die vrouw 5 ton, daarna scheiden, en met 4.5 miljoen ervandoor gaan. Niemand die er ooit achter komt. foto

woensdag 13 april 2005, 21:22 uur #28

MoWi

quote:
Op woensdag 13 april 2005 18:52 schreef bspeedy het volgende:
Beetje raar dat ie de helft moet betalen. Als jij toch wat wint, is het van jou en niet van de gene die met je getrouwd is lijkt me.... Tenzij in gemeenschap van goederen, maar dan zelfs weet ik het niet zeker

Zeker wel. De uitdruking zegt het al... Dombo. foto foto

woensdag 13 april 2005, 21:24 uur #29

MoWi

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:05 schreef riCstaa het volgende:
Als zij mee heeft betaald voor dat lot dan snap ik het best... zo niet, moet ze niet zeiken moest ze zelf ook maar een lot kopen om kans te maken..

Met welk heeft hij, denk je, dat lot gekocht? Da's in een huwelijk nogal eens gemeenschapellijk, Dombo foto foto

woensdag 13 april 2005, 21:41 uur #30

Tarot

Ik zou zowiezo eerst naar een ander land verhuizen als ik vijf miljoen dollar zou winnen.

Doe eens wild ....

woensdag 13 april 2005, 21:51 uur #31

Lagging

Het wel of niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn heeft meestal enkel betrekking op bezittingen verkregen voor het aangaan van het huwelijk. Contracten waarbij iedere vorm van inkomsten tijdens het huwelijk enkel aan een partner toekomen zijn veel zeldzamer. Contracten waarbij kansspelwinsten tijdens het huwelijk enkel aan een partner toekomen zijn volgens mij extreem zeldzaam.

Dus zelfs als hij niet in gemeenschap van goederen getrouwd was, was de kans dat hij het allemaal zelf mocht houden zowiezo nagenoeg nul.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 13 april 2005, 22:12 uur #32

EAB17

EvilAndBeautiful

Boontje komt om zijn loontje foto

foto

woensdag 13 april 2005, 22:34 uur #33

nielsgeode

buckyball!

Lotto is niet aansprakelijk voor het delen van de gewonnen prijzen met een ex 8)

blub blub

woensdag 13 april 2005, 22:37 uur #34

dutch-mamma

Silence, Exile, Cunning...

quote:
Op woensdag 13 april 2005 20:47 schreef SuperB het volgende:
Als die vent nou niet zo gierig was, had ie tegen zijn ex-vrouw gezegd dat ie maar 1 miljoen had gewonnen. Geef die vrouw 5 ton, daarna scheiden, en met 4.5 miljoen ervandoor gaan. Niemand die er ooit achter komt. foto

Zou inderdaad wel een héél slimme stap zijn geweest! Niet netjes, maar wel slim! foto

Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)

woensdag 13 april 2005, 23:54 uur #35

RikjanOetEnter

echte liefde foto

NOT foto

donderdag 14 april 2005, 00:14 uur #36

paddy

quote:
Op woensdag 13 april 2005 19:14 schreef doemaardrie het volgende:
Waarom heeft die vrouw hier nu recht op?

Hij heeft dat lot toch gekocht?

Ja? Nou en? Dus wanneer zij van het gezamelijke geld een lot had gekocht, mocht ze het achterhouden en na de scheiding het geld uitgeven?Want dat heeft hij gedaan... foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

donderdag 14 april 2005, 08:20 uur #37

Jo0Lz

Lick the box!

I want HALF ! foto Eddiieeee ! HALF !

 Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.

donderdag 14 april 2005, 09:12 uur #38

willie64

quote:
Op donderdag 14 april 2005 08:20 schreef Jo0Lz het volgende:
I want HALF ! foto Eddiieeee ! HALF !

RAW baby foto foto

ot:
wel terecht dat zij ook geld krijgt geen discussie mogenlijk.
zou iedereen hier gedaan hebben, als je partner 10 miljoen won, vervolgens gaat scheiden...

durf eens te zeggen dat je lekker door ging werken ipv een rechtzaak met 5 miljoen winst.

donderdag 14 april 2005, 11:54 uur #39

jvnkie

Old Skool Rocker

Gemeenschap van goederen sux! Nooit intrappen die handel..
Vrouwen die zo fanatiek hun exen proberen kaal te plukken zijn gewoon te lui en te dom om zelf een schappelijke cent te verdienen.
Dat de man betaalt voor z'n kinderen vind ik wel weer terecht... als je aan kinderen begint, vind ik dat je minimaal tot ze volwassen en zelfstandig zijn, verantwoordelijk voor ze bent.

on-topic: Die vent is inderdaad niet echt slim bezig geweest.. hij had naar elders kunnen verhuizen (had ik zowieso gelijk gedaan) en tot die tijd had ik me heel rustig gehouden.. foto
Ach.. als je zo dom bent, verdien je het ook dat de helft van je afgepikt wordt.. foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

Reageer zelf