Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wielrenner ontsnapt aan aanstormende trein

Gertjan (Kozzmic)

Scootmobiel had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Binnenlands nieuws

Een wielrenner die op een spoorwegovergang onderuit ging wist net op tijd weg te kruipen voor een naderende trein. De man was door zijn val even van de wereld, maar kwam op tijd bij zinnen om zichzelf in veiligheid te stellen. Het bijna-ongeval gebeurde in het Noord-Hollandse Zuidermeer.

De machinist van de trein zag de gevallen renner, maar wist zijn trein niet meer op tijd tot stilstand te brengen. Een politiewoordvoerder meldt dat de man met verwondingen aan gezicht en knieën in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Het treinverkeer tussen Hoorn en Alkmaar heeft ongeveer een uur stilgelegen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

maandag 28 maart 2005, 22:52 uur #1

Fokkertjuh

Forza Fok.nl

de wonderen zijn de wereld nog niet uit... foto

Een Dag niet op Fok.nl, Is een Dag niet geleefd.

maandag 28 maart 2005, 22:52 uur #2

RedemptioN

genieten & genieten

moet wel op een overgang zijn waar dus amper iemand komt...anders help je zo iemand wel neemk aan

gelukkig kwam die nog net op tijd bij

PSN: diTani

maandag 28 maart 2005, 22:54 uur #3

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Het treinverkeer tussen Hoorn en Alkmaar heeft ongeveer een uur stilgelegen.

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Maja, wel een lucky dick.. als ik hem was zou ik nog even bij het tankstation gaan wat krasloten kopen foto

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

maandag 28 maart 2005, 22:57 uur #4

MewBie

Uitstellen is een gave.

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Maja, wel een lucky dick.. als ik hem was zou ik nog even bij het tankstation gaan wat krasloten kopen foto

waarschijnlijk is die trein toch vol in de ankers gegaan en staat dus stil foto dan duurt het wel ff een tijdje voordat alles weer op orde is, en het is de ns foto

maandag 28 maart 2005, 23:04 uur #5

Hiflyer

Year of Physics 2005

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Maja, wel een lucky dick.. als ik hem was zou ik nog even bij het tankstation gaan wat krasloten kopen foto

Ik denk dat hij zijn geluk wel opgebruikt heeft foto

Denk niet zwart-wit. Er zijn heeeel veel mooie grijstinten!

maandag 28 maart 2005, 23:08 uur #6

Enil

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Wielrenners die vallen, vallen meestal van hun fiets...
Kdenk dattie niet bij het wegkruipen nog eventjes "Ho, w8 ff met die trein, kmoet m'n fiets nog meeslepen!" heeft gedacht...
Denk dattie nou een bouwpakket van een fiets heeft...

maandag 28 maart 2005, 23:09 uur #7

Buzzz

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:52 schreef RedemptioN het volgende:
moet wel op een overgang zijn waar dus amper iemand komt...anders help je zo iemand wel neemk aan

gelukkig kwam die nog net op tijd bij

Als ik het goed heb ligt deze overgang midden in de polder, alleen een boederijtje er vlak bij, maar verder idd erg weinig mensen daar... dus hij heeft heeeel erg veel geluk gehad

maandag 28 maart 2005, 23:11 uur #8

www.angelika.nl

Ja en als de fiets dan opgeruimd is, moet de spoorwegpolitie nog groen licht geven om weer te kunnen rijden...

Ik heb eens 3 uur vastgezeten omdat we over een koe heen reden (boer liet het hek openstaan), mja dat was 's nachts, dat scheelt...

maandag 28 maart 2005, 23:16 uur #9

Kamphuys

Domo Di Campo

Ben ik nou de enige die aan opa Flodder met z'n rolstoel moet denken? foto

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

maandag 28 maart 2005, 23:31 uur #10

LennyKravitz

Fly away...

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Maja, wel een lucky dick.. als ik hem was zou ik nog even bij het tankstation gaan wat krasloten kopen foto

Wellicht dat zijn fiets wel onder de trein is gekomen...; in ieder geval wordt denk ik wel gecheckt of er ver geen schade aan trein of spoor is...

maandag 28 maart 2005, 23:35 uur #11

In for a penny, in for a pound

Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

maandag 28 maart 2005, 23:36 uur #12

Tarabass

quote:
Het bijna-ongeval gebeurde in het Noord-Hollandse Zuidermeer.

Dus dat die vent van zn fiets valt maakt niet uit, het is pas een ongeval als ie doodgereden was foto foto

maandag 28 maart 2005, 23:45 uur #13

stijn_

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

meestal willen wielrenners als eerste over de finish.. foto

maandag 28 maart 2005, 23:47 uur #14

In for a penny, in for a pound

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:45 schreef stijn_ het volgende:

[..]

meestal willen wielrenners als eerste over de finish.. foto

Er staat niet dat ie meedeed aan een wedstrijd, je ziet die eikels toch wel vaker alleen fietsen. Bovendien, in geval van wel een wedstrijd, zou het wel heel dom zijn om de finish belangrijker te vinden dan je eigen leven.

dinsdag 29 maart 2005, 00:02 uur #15

Jamie

100 % Scottish

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

wat denk je van: wielrijder valt op spoorwegovergang (kan van alles zijn, rails willen ook wle eens glad zijn als het geregent heeft, wat ik overigens niet uit het verhaal kan opmaken, gaat out door de klap, komt bij en merkt dat er een trein aan komt en zorgt dat ii als een gek van het spoor afkomt.

"Even though I walk through the valley of the shadow of death, I shall fear no evil....cause I'm the meanest motherfucker in the valley!"

dinsdag 29 maart 2005, 00:30 uur #16

StainlessSteel

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:16 schreef Kamphuys het volgende:
Ben ik nou de enige die aan opa Flodder met z'n rolstoel moet denken? foto

dinsdag 29 maart 2005, 00:41 uur #17

snabbi

vak Q

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

Heel misschien ging hij onderuit toen de bomen nog open waren en er geen lichtjes branden. Toen hij daarna de lichtjes aan zag gaan en besefte dat zn leven in gevaar kwam zo snel mogelijk van het spoor is gegaan.

dinsdag 29 maart 2005, 00:49 uur #18

Zebbie

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

quote:
De man was door zijn val even van de wereld

le-zen foto

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

dinsdag 29 maart 2005, 00:57 uur #19

RecomServ

Humanus Inpredictus

Bij deze beste man gingen tijdelijk de lichtjes even uit...
en toen die van het spoorwegovergang aan gingen, sprongen ze bij hem ook weer aan!... en gelukkig voor iedereen op tijd!

man man, wat heeft hij geluk gehad, ben benieuwd naar de oorzaak van z'n val.
en wat een plek om op je snuffert te glijden!

www.wildpianoz.nl Wild Pianoz Show.
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!

dinsdag 29 maart 2005, 01:13 uur #20

bbeste

Eigen schuld dattie viel, die wielrenners zijn een gevaar op de weg, de slagbomen waren waarschijnelijk al naar beneden toen hij ging oversteken... die wielrenners gaan altijd met een rotgang, kijken niet uit, en nemen gewoon overal voorrang.. en de politie kan/wil er niks aan doen...

dinsdag 29 maart 2005, 01:20 uur #21

Ludozee

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 01:13 schreef bbeste het volgende:
Eigen schuld dattie viel, die wielrenners zijn een gevaar op de weg, de slagbomen waren waarschijnelijk al naar beneden toen hij ging oversteken... die wielrenners gaan altijd met een rotgang, kijken niet uit, en nemen gewoon overal voorrang.. en de politie kan/wil er niks aan doen...

Generaliseren? Wat is dat?
[/sarcasm]

"To the everlasting glory of the infantry shines the name, shines the name of Rodger Young"

dinsdag 29 maart 2005, 01:33 uur #22

kodak

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:47 schreef JK het volgende:
[..]
Er staat niet dat ie meedeed aan een wedstrijd, je ziet die eikels toch wel vaker alleen fietsen.

Eikels? Omdat iemand aan wielrennen doet is het een eikel? foto

dinsdag 29 maart 2005, 01:35 uur #23

DHFC

eigen schuld....dan had zijn ploeg-genoten maar moeten waarschuwen deznoods die ei van een leider die hem aanmoedigd via de auto die mee rijdt

dinsdag 29 maart 2005, 01:52 uur #24

Reticulin

tering, eerst gooien ze bij alkmaar al pallets op het spoor, nu wielrenners, waar gaat het heen? :'(

maar ff zonder dollen, die gast heeft echt ontzettend geluk gehad..lijkt me desalniettemin een ontzettend nare ervaring

dinsdag 29 maart 2005, 02:06 uur #25

Dennism

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 01:35 schreef DHFC het volgende:
eigen schuld....dan had zijn ploeg-genoten maar moeten waarschuwen deznoods die ei van een leider die hem aanmoedigd via de auto die mee rijdt

Sjappie, het was ws niet eens een wedstrijd, gewoon een wielrenner die om een of andere reden op zijn plaat ging.

Wees eens blij dat het zo is afgelopen, ipv gelijk te lopen te zeiken. Voor hem en zijn familie is het beter, en voor de machinist en familie ook.. Die heeft nu iig geen traumatishe ervaring meegemaakt.

dinsdag 29 maart 2005, 02:28 uur #26

kodak

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 01:13 schreef bbeste het volgende:
Eigen schuld dattie viel, die wielrenners zijn een gevaar op de weg, de slagbomen waren waarschijnelijk al naar beneden toen hij ging oversteken... die wielrenners gaan altijd met een rotgang, kijken niet uit, en nemen gewoon overal voorrang.. en de politie kan/wil er niks aan doen...

Ja en voetballers zijn altijd aggressief met hun geschop, hardlopers doodlopers, en autocoureurs houden zich ook nimmer aan de verkeersregels.
bbeste, je laat duidelijk zien dat het je geen barst kan schelen wat de waarheid is zolang je maar lekker kortzichtig de man in een hokje kan proppen en bestempelen.
Wielrenners gaan idd over het algemeen wat sneller dan andere fietsers en dat mag. Uitkijken doen ze zeker wel want er wordt niet gereden om (zelf)moord te plegen, alleen vinden veel fietsers het niet altijd prettig als ze rekening moeten houden met iemand die een hogere snelheid heeft en automobilisten en brommerrijders er vaak een pesthekel aan hebben als ze rekening moeten houden met verkeer waar ze niet sterker dan zijn en ook snel en behendig een wegdeel kan opeisen want dan worden ze op de feiten gedrukt dat ze eigenlijk echt moeten werken om op te letten en er meer weggebruikers zijn. Er zijn helaas altijd wel een stel idioten die met 40 gaan kleven achter een scooter of op de weg gaan rijden terwijl er een verplicht fietspad naast ligt of proberen in te halen als er al drie fietsers naast elkaar fietsen. Maar vaak ligt de schuld van ergernis echt bij beide partijen. Een beetje wielrenner geeft duidelijk aan dat hij wil inhalen, zelfs als er twee of zelfs een fietser voor hem zit en flink slingeren of de weg onnodig breed bezetten. Stoppen bij een verkeerslicht dat op rood staat is normaal, maar daar denken veel nep fietsers anders over. Achter een scooter kleven is vragen om longproblemen. Van rechts voorrang nemen is ook voor wielrenners heel normaal, al denken veel automobilisten en andere snelle verkeersdeelnemers daar graag anders over. Voorrang nemen bij rechtdoor rijden terwijl een automobilist nog even snel rechtsaf wil is ook normaal. Een tik tegen het blik of een ruitje geven als een automobilist weer eens voorrang meent te moeten nemen of niet oplet op ander verkeer is ook niet onverstandig, maar aggressief reageren is natuurlijk totaal fout.

De weggebruikers zijn niet in te delen naar gebruikers met vaste snelheden en gedrag. De ene fietser is snel en behendig, de andere langzaam en stug. Zelfs als je naar wielrenners kijkt kom je dat divers tegen. Maakt ze dat over het algemeen foute verkeersdeelnemers die zich niets van de verkeersregels aantrekken? Nee. Maakt ze dat irritant? Zolang je geen zin hebt om die verschillen te accepteren en je daar volgend de verkeersregels aan aan te passen: ja.

En ja, het is waar dat oom agent niet alle wielrenners die de verkeersregels aan hun laars lappen kan aanpakken. Vaak zijn ze er nl niet eens bij. En op de bon slingeren voor het niet overtreden van verkeersregels gaat wat lastig.

dinsdag 29 maart 2005, 08:07 uur #27

JohnDDD

Belachelijk dat die trein niet gewoon is doorgereden, belachelijk!

Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.

dinsdag 29 maart 2005, 08:29 uur #28

lalala_geld

Hmm en dan worden Marokkaanse rappers aangeklaagd omdat ze iemand doodwensen? foto

Blij dat die vent er zo vanaf is gekomen. En hij heeft een mooi verhaal om te vertellen in ieder geval foto

dinsdag 29 maart 2005, 08:54 uur #29

eL-diABLo

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

Er zijn ook onbewaakte spoorwegovergangen hoor. Zeker in de afgelegen gebieden waar het juist veel mooier is om te fietsen. Daar komt ook veel minder verkeer langs wat verklaart dat hij op de rails lag. Een voorbijganger zou iemand die op het spoor ligt op zijn minst een verdachte actie vinden.

quote:
Een tik tegen het blik of een ruitje geven als een automobilist weer eens voorrang meent te moeten nemen of niet oplet op ander verkeer is ook niet onverstandig,

Met die tik zou ik tegenwoordig toch oppassen. Dat wordt door veel automobilisten niet gewaardeerd en een fietser moet zich te allen tijde realiseren dat hij of zij de zwakkere weggebruiker is. Vaak is het dan ook beter om even tot 10 te tellen. Ja ook al heeft de fietser gelijk, maar tegenwoordig is de kans op ongelukken veel te groot. Afgelopen weekend hebben een paar mensen een andere automoblisit klemgereden en toen 1 tegen de auto aantrapte gaf deze gas... resultaat 1 dood.

it's better to burn up than to fade away...

dinsdag 29 maart 2005, 08:58 uur #30

Speedcore_Hooligan

Speedcore.. en anders niks!

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:16 schreef Kamphuys het volgende:
Ben ik nou de enige die aan opa Flodder met z'n rolstoel moet denken? foto

Ja, ik denk het wel.. foto

"Pep, weed & pillen! Dat is wat we willen!"

dinsdag 29 maart 2005, 09:10 uur #32

ikbenstoer

Hey gozer wat verwacht jij dan? Toen die machinist dat zag dachten die conducteurs PAUZEEEEEEE toen hebben ze een uurtje gechild in zuidermeer, jointje roken, chickies kijken (die naar de gewonde man komen kijken) jaaa zo zit het leventje inelkaar van die mensen. En die wielrenner? was gewoon ingehuurd, voor een tientje moest ie ff vallen konden ze chilleeee

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:
Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

dinsdag 29 maart 2005, 09:19 uur #33

jercovski

wel godverdomme!

quote:
tering, eerst gooien ze bij alkmaar al pallets op het spoor, nu wielrenners, waar gaat het heen? :'(

maar ff zonder dollen, die gast heeft echt ontzettend geluk gehad..lijkt me desalniettemin een ontzettend nare ervaring

misschien werd ie beschoten met staalplaat perforerend plastic kogeltjes...
[/sarcasm]

dinsdag 29 maart 2005, 09:32 uur #34

servie

quote:
Op maandag 28 maart 2005 23:35 schreef JK het volgende:
Kon die wielrenner niet netjes stoppen toen de spoorboomlichtjes aangingen. Of bestaat zoiets daar niet ? Of hij moet al eerder op z'n bek zijn gegaan en precies op het spoort knock out hebben gelegen.....

Ben benieuwd hoe dit zit....

Als ik het verhaal begrijp is hij gevallen en even buiten westen geraakt. Hij kan dus makkelijk overgestoken zijn toen de lichten nog niet op rood stonden.

En dat niemand helpt: de mensen zijn tegenwoordig egoïstisch genoeg om hun eigen leven niet in gevaar te brengen om een ander te redden.
Daar komt bij dat op plaatsen waar veel wielrenners zich niet populair gemaakt hebben. Wat dat betreft hebben die wel de reputatie nergens voor te stoppen.

dinsdag 29 maart 2005, 09:35 uur #35

deco

Altijd typisch, die spoorwegovergangen. Fungeren als een magneet voor ongelukken ofzo. De overgangen, die ik tot op heden overgestoken ben, ging probleemloos.. gewoon eroverheen lopen of rijden en 5 meter verder sta je weer veilig. Tóch blijven mensen daar vallen, steken, haken, glijden, whatever..

dinsdag 29 maart 2005, 09:42 uur #36

servie

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 02:28 schreef kodak het volgende:
Een beetje wielrenner geeft duidelijk aan dat hij wil inhalen, zelfs als er twee of zelfs een fietser voor hem zit en flink slingeren of de weg onnodig breed bezetten. Stoppen bij een verkeerslicht dat op rood staat is normaal, maar daar denken veel nep fietsers anders over. Achter een scooter kleven is vragen om longproblemen. Van rechts voorrang nemen is ook voor wielrenners heel normaal, al denken veel automobilisten en andere snelle verkeersdeelnemers daar graag anders over. Voorrang nemen bij rechtdoor rijden terwijl een automobilist nog even snel rechtsaf wil is ook normaal. Een tik tegen het blik of een ruitje geven als een automobilist weer eens voorrang meent te moeten nemen of niet oplet op ander verkeer is ook niet onverstandig, maar aggressief reageren is natuurlijk totaal fout.

Laten we het er dan op houden dat de nep wielrenners helaas in de meerderheid zijn.
Voorrang nemen op afslaande auto's bij rechtdoor gaan... ondanks dat de wielrenner rood licht heeft en de auto groen... Andere fietsers gevaarlijk inhalen en van het fietspad duwen om zo toch maar twee aan twee te kunnen blijven fietsen of omdat het bospad nu eenmaal zo smal is dat twee fietsers elkaar niet kunnen passeren (ja die paden bestaan, en dat is weer gedaan om te voorkomen dat militaire voertuigen ze misbruiken, typisch gevalletje het middel is erger dan de kwaal). En dan gewoon hard doorrijden als de ander met het nodige letsel op de grond ligt.

Overigens, voorrang nemen is normaal? Dan ken jij als (blijkbaar goede wielrenner) de regels ook niet. Men hoort altijd voorrang te VERLENEN volgens de regels. Krijg je die niet, dan mag je die niet NEMEN.
Maar goed, typisch de mentaliteit van de wielrenner. Ze doen alles om maar lekker hard door te kunnen racen. Als het aan mij ligt wordt het vandaag nog binnen de bebouwde kom verboden en liefst helemaal naar gesloten circuits verbannen.

dinsdag 29 maart 2005, 09:46 uur #37

servie

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:35 schreef deco het volgende:
Altijd typisch, die spoorwegovergangen. Fungeren als een magneet voor ongelukken ofzo. De overgangen, die ik tot op heden overgestoken ben, ging probleemloos.. gewoon eroverheen lopen of rijden en 5 meter verder sta je weer veilig. Tóch blijven mensen daar vallen, steken, haken, glijden, whatever..

Een paar oorzaken: spoorweg neit vrijhouden bij file
Als de bomen weer omhoog gaan meteen weer oversteken nog voordat de lichten uit zijn. 'Héé, vandaag komt er ineens wel een tweede trein achteraan... normaal is dat nooit zo...' foto
Tja, en die sporen zijn toch nare hobbels waardoor je net kunt vallen.
En dan heb je bij sommige overgangen roosters liggen, daar blijft een naaldhak ook prima in steken.

Maar ik denk dat het vooral een vertekend beeld is: een spoorweg ongeval haalt altijd het nieuws, en dan vaak al wat grootser. Een gewoon ongeval al helemaal niet meer of als klein stukje in een lokaal blad.

dinsdag 29 maart 2005, 09:50 uur #38

LowJoe

Helemaal gelijk!Ben je lekker rustig aan het fietsen in de natuur,komt er in ene een stel geruisloos langs je heen flitsen met zeker 40 km/u!Je schrik je de pleuris!! foto

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

dinsdag 29 maart 2005, 10:00 uur #39

DeKeuv

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:50 schreef LowJoe het volgende:
Helemaal gelijk!Ben je lekker rustig aan het fietsen in de natuur,komt er in ene een stel geruisloos langs je heen flitsen met zeker 40 km/u!Je schrik je de pleuris!! foto

Precies... lekker rustig in de natuur fietsen, ze komen GERUISLOOS langs, dan storen ze toch niet. Je zal vast wat op je geweten hebben als je zo moet schrikken!

dinsdag 29 maart 2005, 11:41 uur #40

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:54 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Waarom dat zo? Niemand is gewond geraakt, dus ik zie niet in waarom ze het treinverkeer een uur stil zouden moeten leggen.

Maja, wel een lucky dick.. als ik hem was zou ik nog even bij het tankstation gaan wat krasloten kopen foto

foto
It could be your lucky day! Doe daar wat mee haha! foto

─\_(º.0)_/─

dinsdag 29 maart 2005, 12:18 uur #41

SloMo

Hatseflats

In reactie op bovenstaande reacties van tourfietsers:

Ik baal dus altijd van de "recreatieve fietser". Dat geslinger over de gehele breedte van het fietspad met een funkin' slakkengang van maar liefst 10 kmh.

En de recreatieve fietser zal zich denk ik ook wel storen aan mijn geschreeuw en snelheid.

Feit blijft dat dat het fietspad voor iedereen is. Voor zowel de tournicht als de wielerhomo. Ik heb dus de oplossing: De tournichtjes onder ons gaan braaf rechts rijden.....want er zou weleens een iets snellere weggebruiker aan kunnen komen. Het vervolg is dan evident. Ik hoef niet te schreeuwen dat julllie op moeten bokken van de linkerweghelft.....Jullie maken geen schrikreactie naar links naar aanleiding van mijn geschreeuw ( Wat dat toch is met het achterom kijken en de slinger naar links als een wielrenner schreeuwt is ons een raadsel, maar een continu terugkerend verschijnsel!! ) foto

Als jullie zo fietsen, dan kan deze wielerhomo ongestoord met 40 kmh doorknallen zonder te schreeuwen, zonder ergernis bij hemzelf, zonder extra inspanning en zonder ergernis op te wekken bij de medeweggebruiker.

Wielrenners blijken irritant te zijn omdat zij hun plaats op de weg opeisen. Waarom mensen dat op een of andere manier altijd met gemor moeten beantwoorden is mij geheel onduidelijk. Gewoon aan de kant!!
Ik ga ook aan de kant voor auto's en vrachtwagens als ik weer eens een autoweg op gedirigeerd wordt. Aan de kant hoef ik eigenlijk niet eens, ik blijf uiterst rechts rijden. Dat hoort zo, als je de kans van snellere medeweggebruikes tenminste juist inschat. En mijn medewielerhomo's doen dat ook! Daar ben ik heilig van overtuigd.

Dat gezeik altijd over wielrenners.....Alle fietsers zijn gewoon irritant.

foto ...Het lijken wel de hedendaagse cowboys op stalen rossen

ff on-topic.......Die overgangen zijn idd erg glad en hobbelig. Met een wielrenfiets lig je zo op je giechel als je niet uitkijkt. De man heeft geluk gehad. Jammer van zijn fiets...athans ik ga uit van het feit dat hij zijn fiets heeft laten vermorzelen door dat gele gedrocht.

dinsdag 29 maart 2005, 12:33 uur #42

servie

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 12:18 schreef SloMo het volgende:
Jullie maken geen schrikreactie naar links naar aanleiding van mijn geschreeuw ( Wat dat toch is met het achterom kijken en de slinger naar links als een wielrenner schreeuwt is ons een raadsel, maar een continu terugkerend verschijnsel!! ) foto

Wat dacht je van een bel op je fiets... Dan weet iedereen wat dat is. Bovendien is dat voor elke fietse verplicht! foto
Als je midden in de stad iemand 'Jow' hoort roepen, dan maak ik daar niet uit op dat dat een andere fietser is. Wat dan voor de wielrenners reden is de ander dan maar onderuit te schoffelen met alle gevolgen van dien. Kortom aan mij heb je een tegenstander en als een wielrenner weer wat probeert te flikken zorg ik wel dat hij mee onderuit gaat, en dan is hij nog niet klaar met me. foto

dinsdag 29 maart 2005, 12:36 uur #43

SloMo

Hatseflats

Bellen is zo 1920!!!! foto

Een wielrenfiets met een bel... foto ...Niet zo schelden he. Een helm voor de tourfietser zou ook verplicht moeten worden als ik jou zo hoor.

Maar ff, Doe niet zo zielig en stoer. Blijf gewoon rechts rijden. Das namelijk ook verplicht!

Maar ik moet je in een ding wel gelijk geven. Wielrenners die midden in het centrum denken bezig te zijn met de tour de france die sporen gewoon niet. Daar dien je rustig te rijden.......Je gaat je als wielrenner pas als Jan Ullrich gedragen als je daar de kans voor krijgt. Dat is dus overduidelijk niet in de stad..... Ik heb het in mijn stukje dan ook over de fietspaden in de buitengebieden.

dinsdag 29 maart 2005, 13:17 uur #44

Anonymouscoward

Goed, maar niet super

Wielrenners vormen nooit een probleem, die rijden namelijk een wedstrijd en dan kom je geen andere weggebruikers tegen (als het goed is). Verder heb je fietsers in alle soorten en maten, waaronder zij die op een racefiets zitten. De ene fietser gaat wat harder dan de andere, en vaak rijdt de snellere fietser op een racefiets, ja. Als dat problemen oplevert, ligt dat niet aan zijn snelheid, maar aan het snelheidsverschil!

Er van uitgaande dat ook de snellere fietser zich aan de verkeersregels houdt, komen de problemen in mijn ervaring altijd voort uit het feit dat men oftewel niet verwacht dat deze fietser zo snel kán, of omdat men denkt dat deze fietser niet zo snel mág. In het eerste geval zijn dat meestal auto's die doorrijden waar ze geen voorrang hebben, omdat ze dachten dat het nog wel ging of omdat ze niet goed uitkeken (niet lang of ver genoeg). Dat is ronduit levensgevaarlijk; door zelf wel op te letten, voorkom ik per ritje gemiddeld zo'n twee aanrijdingen. Stelletje idioten. In het tweede geval zijn het meestal andere fietsers die zelf wat langzamer gaan, en de verantwoordelijkheid voor het "rekening houden met elkaar" altijd en volledig bij de snellere fietser leggen. Dat is soms hinderlijk, maar ook niet meer dan dat (tenzij ik niet goed geslapen heb en er dan vooral kwaad om word dat zij kwaad worden).

Beide komen denk ik voort uit het feit dat er niet zo veel hardfietsers zijn, die dan meteen ongeveer 2x zo snel gaan. 15 km/u fietsen is de norm, waarbij ik met norm bedoel dat dat het meeste voorkomt en niet dat het een limiet is waar men zich aan moet houden. Op de snelweg rijdt iedereen ongeveer even hard, op de fiets is dat nu eenmaal niet zo.

dinsdag 29 maart 2005, 13:23 uur #45

Anonymouscoward

Goed, maar niet super

SloMo heeft het begrepen.

Reageer zelf