Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Inburgeringsfilm ook zonder naakt en homohuwelijk

Rob (R@b)

geldropse_polleke had ons via de nieuws-submit te melden:

De videofilm over Nederland die migranten die naar ons land willen verhuizen kunnen gebruiken om zich voor te bereiden op de inburgeringstoets, is nu ook in een gecensureerde (gekuiste) versie verkrijgbaar. In de gekuiste versie zijn géén beelden te zien van een strand met topless zonnende vrouwen, evenmin van een huwelijk tussen twee mannen en ook beelden van een popconcert zijn geschrapt.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken wees minister Verdonk van Vreemdelingenzaken & Integratie erop dat in sommige landen mensen in moeilijkheden kunnen komen door het bezit van de 'godeloze' film. Problemen, zoals vervolging, zijn onder meer te verwachten in Marokko, Afghanistan, Tunesië, Maleisië en mogelijk Egypte.

Overigens wordt de examenversie niet gekuist.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 22 maart 2005, 21:49 uur #1

-chImp-

de eeuwige verveling

Een beetje de hele boel verheerlijken hèh? Ze hebben het maar te accepteren anders mogen ze weg blijven!

dinsdag 22 maart 2005, 21:51 uur #2

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

Ach, is het zoiets als Turks Fruit....maar dan zonder fruit.

dinsdag 22 maart 2005, 21:54 uur #3

Herr_Ratt

I'm Super!

kunnen we ze niet een dagje opsluiten in een bioscoopzaal waar de hele dag lang gay pr0n wordt gedraaid? foto

Eens zien hoeveel er dan nog hier willen wonen foto

dinsdag 22 maart 2005, 21:55 uur #4

clowntje

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:49 schreef -chImp- het volgende:
Een beetje de hele boel verheerlijken hèh? Ze hebben het maar te accepteren anders mogen ze weg blijven!

Ja dat kan dan wel. Maar als ze daar die oongekuiste versie in bezit hebben kunnen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En je kunt moeilijk verlangen dat iedereen in die landen onze waarden accepteert.

dinsdag 22 maart 2005, 21:57 uur #5

LSDsmurf

quote:
Problemen, zoals vervolging, zijn onder meer te verwachten in Marokko, Afghanistan, Tunesië, Maleisië en mogelijk Egypte.

Dat zegt wel erg veel over die landen als je voor zo'n filmpje al in de bak kunt vliegen foto foto

Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)

dinsdag 22 maart 2005, 21:57 uur #6

Bolletje_170

Dan is het toch ook geen inburgeren?

dinsdag 22 maart 2005, 21:58 uur #7

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:55 schreef clowntje het volgende:

[..]

Ja dat kan dan wel. Maar als ze daar die oongekuiste versie in bezit hebben kunnen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En je kunt moeilijk verlangen dat iedereen in die landen onze waarden accepteert.

Dat verwacht ik anders WEL van die mensen die hier een bestaan willen opbouwen. Wat zullen we nou hebben.

dinsdag 22 maart 2005, 21:59 uur #8

speknek

Another day another slay

quote:
Het ministerie van Buitenlandse Zaken wees minister Verdonk van Vreemdelingenzaken & Integratie erop dat in sommige landen mensen in moeilijkheden kunnen komen door het bezit van de 'godeloze' film. Problemen, zoals vervolging, zijn onder meer te verwachten in Marokko, Afghanistan, Tunesië, Maleisië en mogelijk Egypte.

Da's ook een manier om het probleem op te lossen..

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

dinsdag 22 maart 2005, 21:59 uur #9

JU87

De examenversie wordt niet gekuisd...

Nou, dat wordt schrikken dan op het examen.

dinsdag 22 maart 2005, 22:01 uur #10

Sakura

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:58 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Dat verwacht ik anders WEL van die mensen die hier een bestaan willen opbouwen. Wat zullen we nou hebben.

Of je neemt de moeite eerst het bericht te lezen voor je reageerd, je zet jezelf namelijk anders zo ontzettend voor lul

quote:
Overigens wordt de examenversie niet gekuist.

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

dinsdag 22 maart 2005, 22:03 uur #11

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:01 schreef Sakura het volgende:

[..]

Of je neemt de moeite eerst het bericht te lezen voor je reageerd, je zet jezelf namelijk anders zo ontzettend voor lul
[..]

Ik zie dat die cursus bij jou wel goed geslaagd is. Te goed zo te zien.

dinsdag 22 maart 2005, 22:09 uur #12

useroid

Maar toch wel in geschrift te lezen dat Nederland een 'goddeloos' land is waar je eigenlijk niet heen wil als ze er geen uitkeringen uitdeelde.

dinsdag 22 maart 2005, 22:10 uur #13

sogghartha

Wablief ? Censuur ? Dat is nou juist hardstikke onnederlands.. Laat ze maar lekker wennen aan het naakt en het homohuwelijk. Kunnen ze er niet tegen ? Dan moeten ze vooral wegblijven.

dinsdag 22 maart 2005, 22:21 uur #14

Lagging

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:09 schreef useroid het volgende:
Maar toch wel in geschrift te lezen dat Nederland een 'goddeloos' land is waar je eigenlijk niet heen wil als ze er geen uitkeringen uitdeelde.

Als je even na zou denken, zou je beseffen dat vervolging voor bezit van die film een prima excuus zou zijn om in Nederland asiel aan te vragen (waarvoor die cursus geen vereiste is). Nederlandse welzijnswerkers ronselen nu al asielzoekers in het buitenland dus we moeten nogal voorzichtig zijn niet nog meer aanleiding te creeren.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 22 maart 2005, 22:22 uur #15

ChrisJX

Ach, om nou meteen top less vrouwen op een inburgeringsfilm te vertonen is ook een uiterste. Je kunt het ook een beetje fatsoenlijk houden en hooguit zeggen dat het in Nederland redelijk normaal is om als vrouw met ontbloot bovenlijf op het strand rond te lopen. Ook bij een homohuwelijk kan ik me iets voorstellen, meld het gewoon. Maar een popconcert foto Ik zie niet in wat daar erg aan zou kunnen zijn, tenzij je een of ander megavaag concert neemt waar ook het grootste deel van de Nederlanders niet heen zou gaan.

Maar mochten die mensen in het land van herkomst door die beelden in problemen komen, kun je ze idd beter weglaten. Nederland verwacht dat ze inburgeren, doen ze dat, belanden ze in de bak foto

dinsdag 22 maart 2005, 22:23 uur #16

wunderbaum

Magdat?!?

Ze zijn nog een land vergeten.... de Verenigde Staten.... O nee, dan hoef je niet in te burgeren. Gelukkig zijn ze daar net zo zedig als in de genoemde islamitische landen foto

dinsdag 22 maart 2005, 22:26 uur #17

erikkll

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:10 schreef sogghartha het volgende:
Wablief ? Censuur ? Dat is nou juist hardstikke onnederlands.. Laat ze maar lekker wennen aan het naakt en het homohuwelijk. Kunnen ze er niet tegen ? Dan moeten ze vooral wegblijven.

ze kunnen er wel tegen maar kunnen er voor veroordeeld worden, leer lezen foto

dinsdag 22 maart 2005, 22:29 uur #18

Dora_van_Crizadak

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:23 schreef wunderbaum het volgende:
Ze zijn nog een land vergeten.... de Verenigde Staten....

Daar word je niet vervolgd als het slechts gaat om privé-bezit. Daar mag je zo'n beetje alles hebben. Als het wordt uitgezonden op TV of radio is het echter een andere zaak.

quote:
O nee, dan hoef je niet in te burgeren. Gelukkig zijn ze daar net zo zedig als in de genoemde islamitische landen foto

Mensen die vanuit Amerika hierheen komen passen zich zelf wel aan aan dit land. Ik heb het nog nooit gehoord dat homo's in elkaar geslagen zijn door Amerikaanse toeristen of dat "onzedig geklede" meisjes door Amerikanen zijn bespuugd en uitgemaakt voor hoer.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

dinsdag 22 maart 2005, 22:30 uur #19

Dora_van_Crizadak

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:01 schreef Sakura het volgende:

[..]

Of je neemt de moeite eerst het bericht te lezen voor je reageerd, je zet jezelf namelijk anders zo ontzettend voor lul

Als jij reageerT goed schrijft ook.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

dinsdag 22 maart 2005, 22:40 uur #20

KillYrIdols

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:57 schreef Bolletje_170 het volgende:
Dan is het toch ook geen inburgeren?

precies...

dinsdag 22 maart 2005, 22:47 uur #21

Cydo

none

Schijnheilige presentatie van het werkelijke Nederland dus...."Sex en topless" is iets wat hier bij de normale gang van de dag hoort.

Het is dus accepteren, of liever een ander land zoeken.

none

dinsdag 22 maart 2005, 22:54 uur #22

Rapidootje

hm, als dat echt de dingen zijn die inburgerende mensen te zien krijgen van Nederland, wordt het volgens mij echt tijd om je druk te gaan maken over wat in Nederland nou echt belangrijk is. Hallo zeg, ik ben rasechte Nederlandse, maar ik zit echt niet te wachten op beelden van topless zonnende vrouwen of zoenende mannen of zo. Ik vind het belachelijk dat zulke dingen die mensen worden opgedrongen. Nou krijg je natuurlijk reacties van 'Ja, ze kiezen er zelf voor om naar Nederland te komen, dan moeten ze het maar accepteren ook', maar dat is een vreemde redenering. Het mag dan in Nederland redelijk geaccepteerd zijn dat vrouwen topless zonnen en mannen met elkaar trouwen (hoewel 'homo' nog steeds door veel mensen gezien en gebruikt wordt als scheldwoord), maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen daar dan maar met z'n/ haar neus bovenop geduwd moet worden.

Over tolerantie gesproken foto

dinsdag 22 maart 2005, 22:55 uur #23

Paplepel

Krijgen ze die videoband dan in eigen land al ofzo? foto anders is het toch helemaal geen probleem om dat te laten zien?

dinsdag 22 maart 2005, 22:56 uur #24

useroid

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:21 schreef Lagging het volgende:

[..]

Als je even na zou denken, zou je beseffen dat vervolging voor bezit van die film een prima excuus zou zijn om in Nederland asiel aan te vragen (waarvoor die cursus geen vereiste is). Nederlandse welzijnswerkers ronselen nu al asielzoekers in het buitenland dus we moeten nogal voorzichtig zijn niet nog meer aanleiding te creeren.

Wordt je tegenwoordig al vervolgt als je leest dat een land goddeloos is en topless en homohuwelijk toestaat.
Beter lezen dus foto

dinsdag 22 maart 2005, 22:57 uur #25

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Daar word je niet vervolgd als het slechts gaat om privé-bezit. Daar mag je zo'n beetje alles hebben. Als het wordt uitgezonden op TV of radio is het echter een andere zaak.
[..]

Mensen die vanuit Amerika hierheen komen passen zich zelf wel aan aan dit land. Ik heb het nog nooit gehoord dat homo's in elkaar geslagen zijn door Amerikaanse toeristen of dat "onzedig geklede" meisjes door Amerikanen zijn bespuugd en uitgemaakt voor hoer.

En ik heb nog geen enkele Amerikaan, Engelsman of Australiër die ik ken Nederlands horen praten.

dinsdag 22 maart 2005, 23:01 uur #27

OrigenalGangsta

domme actie foto zo laat je een belangrijk intergratie punt weg foto laat het er lekker op staan leren ze (misschien)dat homohuwelijken en topless foto op het strand liggen normaal is in Nederland,en dan maar blijven zijken dat de intergratie faalt foto

dinsdag 22 maart 2005, 23:03 uur #28

Paplepel

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:57 schreef AnGeLLuzZ het volgende:

[..]

En ik heb nog geen enkele Amerikaan, Engelsman of Australiër die ik ken Nederlands horen praten.

Ik wel hoor, en die Amerikaan praat beter Nederlands en doet er ook beter ze best voor als al die andere buitenlanders die ik ken foto

dinsdag 22 maart 2005, 23:09 uur #29

Ebocrombi

Your weapon is guilt

Waarom is een popconcert aanstootgevend? Huh?

dinsdag 22 maart 2005, 23:30 uur #30

RuL0R

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:22 schreef ChrisJX het volgende:
Maar een popconcert foto Ik zie niet in wat daar erg aan zou kunnen zijn, tenzij je een of ander megavaag concert neemt waar ook het grootste deel van de Nederlanders niet heen zou gaan.

Waarschijnlijk zijn daar meisjes/vrouwen aanwezig die zich schuldig maken aan een vorm van vermaakt terwijl ze met een kopvod thuis horen te zitten.

Logisch toch? foto

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 22 maart 2005, 23:31 uur #31

RalphSmeets

Is er nu bijna niemand die nog begrijpend kan lezen?

Uit het verhaal is duidelijk op te maken dat het gaat om een film die migranten, voordat ze naar Nederland komen, kunnen gebruiken om in te burgeren. Echter, de ongekuiste versie bevat beelden die in sommige landen zijn verboden. De migrant die die film dan in zijn bezit heeft, kan daardoor door de plaatselijke politie worden opgepakt wegens het bezit van een film met illegale beelden. Met andere woorden, zij zouden die film helemaal niet kunnen gebruiken. Om er nu toch voor te zorgen dat deze groep van migranten alvast met de inburgeringscursus kan beginnen is er een gekuiste film gemaakt. Zodat het imburgeringsproces al in het land van herkomst kan beginnen.

Zou je die migranten trouwens de ongekuiste versie opsturen en zouden ze worden opgepakt, dan zou dat zelfs nog wel eens de relatie tussen Nederland en het land van herkomst van de migrant op het spel kunnen zetten. De film is immers afkomstig van Nederland, wat betekent dat de staat Nederland mensen in andere landen aanspoort om iets te doen wat in dat land onwettig is. Lijkt me politiek gezien erg gevoelig en niet echt prettig.

Het lijkt me dan ook dat er maar weinig bezwaren kunnen zijn tegen deze film.

dinsdag 22 maart 2005, 23:38 uur #32

Sparhawk

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:31 schreef RalphSmeets het volgende:
Is er nu bijna niemand die nog begrijpend kan lezen?

Zou je die migranten trouwens de ongekuiste versie opsturen en zouden ze worden opgepakt, dan zou dat zelfs nog wel eens de relatie tussen Nederland en het land van herkomst van de migrant op het spel kunnen zetten.

Ideaal tegen migranten dan toch?

dinsdag 22 maart 2005, 23:47 uur #33

-stephen-

euh... kweenie

Haha, jullie Nederlanders hebben het toch écht niet door hé.... foto

What's the point van een 'inburgeringsfilm' dan.... foto

woensdag 23 maart 2005, 00:04 uur #34

49R

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:57 schreef AnGeLLuzZ het volgende:

[..]

En ik heb nog geen enkele Amerikaan, Engelsman of Australiër die ik ken Nederlands horen praten.

Gelukkig spreken de meesten redelijk verstaanbaar engels, een taal die vrijwel iedere nederlander redelijk beheerst.

woensdag 23 maart 2005, 00:43 uur #35

poktor

10101011010110

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:55 schreef clowntje het volgende:

[..]

Ja dat kan dan wel. Maar als ze daar die oongekuiste versie in bezit hebben kunnen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En je kunt moeilijk verlangen dat iedereen in die landen onze waarden accepteert.

Ze zullen wel moeten... zelfs onze melk-reclames (kan het nog saaier?) zitten tegenwoordig boordevol BLOOT! Blote bejaarden, mannen, vrouwen en kinderen! foto

DUS: ACCEPTEREN OF OPZOUTEN!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

woensdag 23 maart 2005, 02:07 uur #37

F4iTH

De eeuwige student

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:47 schreef -stephen- het volgende:
Haha, jullie Nederlanders hebben het toch écht niet door hé.... foto

What's the point van een 'inburgeringsfilm' dan.... foto

Het is blijkbaar moeilijk te begrijpen inderdaad. Inburgeren doe je of doe je niet...basta. Zo'n stom filmpje is enkel een waanhoopsdaad zoals je vaker ziet in moeilijke tijden. Bepaalde mensen gaan zelfs discussieren wat er in/uit moet. sjongejonge dit is ondertussen meer een spelletje geworden voor de autochtonen als een 'middel' voor de immigrant.

"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"

woensdag 23 maart 2005, 02:16 uur #38

Inheems

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:09 schreef useroid het volgende:
Maar toch wel in geschrift te lezen dat Nederland een 'goddeloos' land is waar je eigenlijk niet heen wil als ze er geen uitkeringen uitdeelde.

Tja als je kijkt wie het gepost heeft dan kan je zelf wel bedenken dat de berichtgeving een 'beetje' gekleurd is. Nergens in de bron staat het woordje "godeloze" film. Er staat wel '"kinky"film. Met andere woorden R@B heeft blijkbaar dat woordje zelf toegevoegd aan het bericht. Overigens vind ik dit volstrekt logisch. Als je in dat land bent en het is strafbaar dan schrap je het natuurlijk. Net als bij ons. Hier is het niet gepast (Ik weet niet of het strafbaar is) om volledig gesluierd te lopen.

woensdag 23 maart 2005, 04:19 uur #39

Lagging

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:56 schreef useroid het volgende:

[..]

Wordt je tegenwoordig al vervolgt als je leest dat een land goddeloos is en topless en homohuwelijk toestaat.
Beter lezen dus foto

Nee, maar wel voor het bezit van topless video-beelden.
Inderdaad beter lezen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 23 maart 2005, 06:34 uur #41

beerten

Mensen komen in de problemen als ze die videoband in hun bezit hebben.
Als ze dus in Nederland aankomen is het allereerste wat ze te zien krijgen de ogekuiste versie? Om ze de werkelijkheid te tonen?

woensdag 23 maart 2005, 07:11 uur #42

Herman

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:09 schreef Ebocrombi het volgende:
Waarom is een popconcert aanstootgevend? Huh?

Misschien dat er fragmenten van Rockbitch tussen zaten?

*** I have this condition ***

woensdag 23 maart 2005, 07:47 uur #43

CHRISBUSSIE

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:49 schreef -chImp- het volgende:
Een beetje de hele boel verheerlijken hèh? Ze hebben het maar te accepteren anders mogen ze weg blijven!

Wat een domme reactie!

Jjij snapt het duidelijk niet helemaal.

Het is niet dat deze mensen er eventueel bezwaar tegen hebben, maar de autoriteiten in het land waar deze mensen vandaan komen.

Beter lezen foto

woensdag 23 maart 2005, 08:13 uur #44

Kelt

Groene Nationalist

quote:
ook beelden van een popconcert zijn geschrapt.

hahahah wat triest!
wat is het volgende ? pop concerten verbieden omdat zand mensen zich er door aangestoten voelen?
verbieden van alternatieve kleding?
kampen maken voor mensen die naar metal en punk concerten gaan?

quote:
Het ministerie van Buitenlandse Zaken wees minister Verdonk van Vreemdelingenzaken & Integratie erop dat in sommige landen mensen in moeilijkheden kunnen komen door het bezit van de 'godeloze' film. Problemen, zoals vervolging, zijn onder meer te verwachten in Marokko, Afghanistan, Tunesië, Maleisië en mogelijk Egypte

en mensen maar zeiken dat marokko zover is

ja hooor

idioten.

--sig verwijderd, nokken met dat getroll--

woensdag 23 maart 2005, 08:20 uur #45

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op woensdag 23 maart 2005 07:47 schreef CHRISBUSSIE het volgende:

[..]

Wat een domme reactie!

Jjij snapt het duidelijk niet helemaal.

Het is niet dat deze mensen er eventueel bezwaar tegen hebben, maar de autoriteiten in het land waar deze mensen vandaan komen.

Beter lezen foto

pech voor die mensen, leven is nou eenmal oneerlijk foto

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

woensdag 23 maart 2005, 08:22 uur #46

minkuukel

Lekker hoorrrr

Dit is nou precies wat ze niet moeten doen.
Laat de realiteit maar zien. foto

Mij mag je er voor wakker maken.

woensdag 23 maart 2005, 09:22 uur #47

LARO

Make my day!

mja, alsof nederland zo zoetsappig is... NOT!!!

Grmblz...

woensdag 23 maart 2005, 09:25 uur #48

pooier

bling bling

WIJ gaan ons gelijk weer aanpassen, terwijl de immigrant zich MOET aanpassen. Mogen ze die film niet zien, jammer dan. Maar dan is een westers land als Nederland te ver voor hun. foto

woensdag 23 maart 2005, 09:30 uur #49

van_Persie

quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:55 schreef clowntje het volgende:

[..]

Ja dat kan dan wel. Maar als ze daar die oongekuiste versie in bezit hebben kunnen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En je kunt moeilijk verlangen dat iedereen in die landen onze waarden accepteert.

Nee maar als ze dat niet accepteren moeten ze niet hiernaartoe komen, toch?

woensdag 23 maart 2005, 09:35 uur #50

ronald79