Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Argentijnse economie groeit hard

Jasper (Flumina)

pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

Na de crisis van 2001 is de Argentijnse economie weer groeiende. In 2004 was de economische groei in dat land 9 procent. Dit is de sterkste groei in twaalf jaar. Economen houden voor dit jaar rekening met een groei van het bbp van 6,5 procent. De groei is vooral te danken aan de herstructuering van de staatsschuld.

De Argentijnse economie kende in 2003 voor het eerst weer een groei (8,7 procent) na een grote schulden- en monetaire crisis in 2001. In 2002 kromp de economie nog eens met 11 procent. De beurs is de afgelopen jaren sinds de crisis met honderden procenten gestegen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

vrijdag 18 maart 2005, 22:25 uur #1

paella

Yes yes

Tja, als je van 1 naar 2 gaat is dat inderdaad een stijging van 100%, maar eigenlijk (nog) niet indrukwekkend...

Zo hee

FOK! Crew

vrijdag 18 maart 2005, 22:30 uur #2

calvobbes

Poepoe!
Dat is goed nieuws zeg!

Hebben jullie toevallig ook nieuws over de economie van swaziland? Daar ben ik nu ook wel heel erg benieuwd naar!

-edit- Klagen over de nieuwswaarde van een bericht mag je in FB doen, en dat weet jij ook dondersgoed, heer calvobbes.

vrijdag 18 maart 2005, 22:30 uur #3

renz0r

Leuk voor de Argentijnen na al die ellendige economische jaren! foto

vrijdag 18 maart 2005, 22:34 uur #5

Flumina

Lekker ruig heien!

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:30 schreef calvobbes het volgende:
Poepoe!
Dat is goed nieuws zeg!

Hebben jullie toevallig ook nieuws over de economie van swaziland? Daar ben ik nu ook wel heel erg benieuwd naar!

Ik heb dit geplaatst vooral omdat er heel veel te doen was in 2001 en 2002. Misschien dat jij toen lag te maffen, maar ik niet.

we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één

vrijdag 18 maart 2005, 22:38 uur #6

useroid

Ja, een groei van niks is nog steeds niks.
Het zal lang duren, heel lang duren eer ze weer op het oude niveau zitten, laat staan op een niveau van een willekeurig Oostblokland.

vrijdag 18 maart 2005, 22:38 uur #7

Threepio

Tja, dat is wel vaker na een crisis. Men moet toch eten foto

vrijdag 18 maart 2005, 22:42 uur #8

Godslasteraar

Goed nieuws, leuk dat dit nog aan bod komt, je hoort toch al zo weinig over Zuid Amerika. Behalve dan de gebruikelijke drugstoestanden.
Blij ook te horen dat Argentinië het nu weer wat beter doet, of in ieder geval weer de goede kant opgaat, die mensen kunnen wel eens wat goed nieuws gebruiken foto

How many has God killed?

vrijdag 18 maart 2005, 22:45 uur #9

Zebbie

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:34 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ik heb dit geplaatst vooral omdat er heel veel te doen was in 2001 en 2002. Misschien dat jij toen lag te maffen, maar ik niet.

Ik ook niet en ik vind het een goed bericht foto

OT: Inderdaad, van 1 naar 2 stelt niet zo heel veel voor, maar als de economie groeit gaat het sowieso goed in een land (uitzonderingen daar gelaten)

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

vrijdag 18 maart 2005, 22:50 uur #10

JoBo1976

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:45 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Ik ook niet en ik vind het een goed bericht foto

OT: Inderdaad, van 1 naar 2 stelt niet zo heel veel voor, maar als de economie groeit gaat het sowieso goed in een land (uitzonderingen daar gelaten)

Precies, een positief bericht op zijn tijd is best gewenst...al is die groei idd relatief. Blijkbaar is calvobbes niet geinteresseerd in buitenlandse berichten, maar alleen in berichten over buitenlanders in Nederland

FOK! Crew

vrijdag 18 maart 2005, 23:10 uur #11

calvobbes

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:50 schreef JoBo1976 het volgende:

Blijkbaar is calvobbes niet geinteresseerd in buitenlandse berichten, maar alleen in berichten over buitenlanders in Nederland

http://frontpage.fok.nl/zoek/user/6378

Ik ben best wel geinteresseerd in buitenlandse berichten en vind het ook wel goed nieuws dat een land als dit economisch weer beter aan het worden is.
Ik vind het alleen geen Fok! nieuws en dat er nu interessantere dingen in de wereld gebeuren dan een verhaaltje van 2 alineai's over de economie van een heel ver land.

vrijdag 18 maart 2005, 23:13 uur #12

JoBo1976

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:10 schreef calvobbes het volgende:

[..]

http://frontpage.fok.nl/zoek/user/6378

Ik ben best wel geinteresseerd in buitenlandse berichten en vind het ook wel goed nieuws dat een land als dit economisch weer beter aan het worden is.
Ik vind het alleen geen Fok! nieuws en dat er nu interessantere dingen in de wereld gebeuren dan een verhaaltje van 2 alineai's over de economie van een heel ver land.

Misschien moet je zelf dan maar weer nieuwsposter worden?
Wat had je dan nog meer voor informatie in dit stukje willen hebben? DE hele statistiekenboom van de Argentijnse tegenhanger van het CBS inclusief analyse en ontwikkelingen in de tijd?

FOK! Crew

vrijdag 18 maart 2005, 23:22 uur #13

calvobbes

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:13 schreef JoBo1976 het volgende:

Misschien moet je zelf dan maar weer nieuwsposter worden?

Weer? Ik ben het nooit geweest.
En zal het ook nooit worden ook omdat de FP crew dat niet aandurft. :')

quote:
Wat had je dan nog meer voor informatie in dit stukje willen hebben?

Als ik al voor dit bericht had gekozen dan had ik al een andere titel erbij gezet en wat meer informatie over de problemen van toen neergezet ipv alleen maar één zin en een linkje.
En sowieso zeggen die procenten groei de gemiddelde fokker weinig. Dat zal voor de economen misschien wel interessant zijn. Ik vraag me af of pberends en Flumina ook wel weten wat het allemaal betekend.

vrijdag 18 maart 2005, 23:26 uur #14

JoBo1976

[quote]Op vrijdag 18 maart 2005 23:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Weer? Ik ben het nooit geweest.
En zal het ook nooit worden ook omdat de FP crew dat niet aandurft. :')
[..]

Oh sorry, my bad.....ik dacht je naam wel eens in het blauw gezien te hebben. Toch geen suggestie om het nog eens te proberen bij het FP met een knallende sollicitatie? Het is namelijk zo ontzettend makkelijk om kritiek te leveren (alhoewel ik het wel waardeer dat je iig aangeeft wat er iyho beter zou moeten), maar doe het dan zelf zou ik zo zeggen

FOK! Crew

vrijdag 18 maart 2005, 23:33 uur #15

calvobbes

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:26 schreef JoBo1976 het volgende:

Oh sorry, my bad.....ik dacht je naam wel eens in het blauw gezien te hebben. Toch geen suggestie om het nog eens te proberen bij het FP met een knallende sollicitatie?

Dat heeft geen zin. Ik post niet genoeg allochtonen nieuws foto

vrijdag 18 maart 2005, 23:39 uur #16

JoBo1976

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:33 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat heeft geen zin. Ik post niet genoeg allochtonen nieuws foto

lol...joh, dat hoeft toch niet; daar is R@b al voor foto
Ik hoop voor je dan wel dat je als nieuwsposter wel mag reageren op allochtonen nieuws, anders krijg je vast last van ontwenningsverschijnselen foto Speaking of which; ik heb mijn dagelijkse portie allochtonen nieuws voor vandaag gemist foto Zouden ze allemaal op integratiecursus zitten? (geintje)
Komop, even schouders eronder en gaan met die banaan!

zaterdag 19 maart 2005, 00:57 uur #17

irritableskillz

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:33 schreef raiderxxx het volgende:
Netjes. Tis tijd dat de rijkdommen van de aarde wat meer gespreid worden.

eh, zo arm is (was) argentinië niet hoor (niet voor de crisis iig)

zaterdag 19 maart 2005, 05:02 uur #18

12345678910

By Conn Hallinan, 01/11/2002, Special To The Examiner

HERE'S A RIDDLE: What is the difference between Tony Soprano and the International Monetary Fund? Answer: Nothing, except that Tony and his Mafia pals, who extort and impoverish a handful of people in New Jersey, are a television creation. The IMF, on the other hand, does this to hundreds of millions in the real world.

The organization's latest victim is Argentina, where Latin America's third largest economy has been derailed by IMF policies that have devastated populations and economies from Moscow to Jakarta while stuffing the coffers of financial organizations and banks. And those policies were made right here in the USA.

The prevailing myth about the IMF is that it is an "international" body. Indeed, it has lots of members, but the United States and its allies make all the decisions. The Netherlands, for instance, has more voting power than China and India. "International" is a handy fiction that allows the organization to avoid congressional oversight.

And what the IMF does is to make an offer you can't refuse.

When Argentina hit an economic rough patch back in the early '90s, President Bush (senior) and the fund offered a loan. But the money was contingent on Argentina pegging its peso to the dollar, privatizing everything from banking to utilities, removing all tariffs and allowing the free flow of capital.

Argentina took the bait, and foreign capital surged in. For some -- the wealthy -- the economy took off. But tying the peso to the dollar made Argentina's exports prohibitively expensive, while the flood of cheap foreign imports blitzed the country's industrial base. Factories closed, unemployment spread and the debt exploded.

The free flow of capital allowed foreign companies to bleed profits overseas and opened the gates for "vulture funds," which bought up the debt to make a killing on higher interest rates. The Toronto Trust Argentina market fund made a 79.25 percent return on debts it purchased -- 30 times what it would have made holding U.S. Treasury bonds. Privatization drove up prices. A French company purchased the country's water system and hiked rates by 400 percent.

The Mafia works with blackjacks and sawed-off shotguns. The IMF does its mayhem with opaque-sounding documents, like the "Technical Memorandum of Understanding" that Argentina signed in 2000. The agreement required Argentina to cut its budget, slice civil services salaries by 15 percent and cut pensions 13 percent.

Not to worry, the IMF said. Do what we say, and production will jump 3.7 percent. Instead, it fell 2.1 percent (until it dropped off the charts four months ago). "Hey, but we're here for you guys," said the IMF. "We've got a $26 billion loan to help you out." Not exactly. You see, the Argentinians can only get the loan if they pay off their debts in dollars. But because of the meltdown, they have to pay a 16 percent premium to get the dollars. A year's payment on their $132 billion foreign debt, plus the added premium, comes to $27 billion. No Argentinian will even get a whiff of that IMF "loan." It will go straight into the vaults of Citibank in New York and Fleet Bank in Boston.

The IMF also insists that Argentina balance its budget by the end of 2002, which would require the government to cut $7 billion from the budget and raise taxes $4 billion -- the equivalent of the United States implementing spending cuts and tax increases of $400 billion in a single year, or $2,500 per family.

No one should be surprised by any of this. The IMF's track record is one of unalloyed disaster. It was the IMF that help bankrupt Russia and turned the 1997 Asian monetary panic into a full-fledged economic disaster. When the Asian bank crisis started, the IMF arrived with loans, but only if everyone privatized and opened their markets. The result was a major meltdown in every Asian economy except Japan and Taiwan. In Indonesia 100 million people -- half the population -- now live on less than $1 a day.

When Argentinians asked the Bush administration for aid, you would think they'd have gotten it. After all, Argentina was one of the few Latin American countries to actively support the 1991 Gulf War, is a strong supporter of NATO, and is sending peacekeepers to Afghanistan at a cost of $20 million.

But like Tony Soprano and the goodfellas, the administration doesn't let friendship and alliances get in the way of business.

The Bush administration has washed its hands of any responsibility, in spite of the fact that Washington's fingerprints are all over the crisis. "It was very clearly the Department of the Treasury that pushed Argentina over the edge and allowed it to collapse," Walter Molano of BCP Securities argues, "so I think the issue of accountability has to come up." Indeed it should.

The White House says it wants to stop terrorism. It can start by reining in an organization that has terrorized populations across the globe.

Reageer zelf