Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders praat met Leefbaar-wethouder over samenwerking

Gertjan (Kozzmic)

De Rotterdamse wethouder Marco Pastors (Leefbaar Rotterdam) voelt wel voor een toetreding tot de op te richten partij van onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders. Dat zegt Pastors in weekblad Vrij Nederland. "Fris, ambitieus en heel herkenbaar. Dit is wat het land nodig heeft", zegt de lokale politicus over de onafhankelijksheidsverklaring die Wilders eerder deze week presenteerde.

"Wilders schrijft dat hij op zoek is naar gelijkgestemden. Daar voel ik me door aangesproken en ik hoop dat ik niet de enige ben", stelt Pastors, die zegt regelmatig contact te hebben met de voormalige VVD'er. Ook Ronald Sörensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, zou oren hebben naar samenwerking. Eerder liet LPF-Kamerlid Joost Eerdmans al weten het beginselprogramma van Wilders 'volledig te steunen'. Pastors wil nog niet ingaan op de eventuele lancering van de nieuwe partij. "Daar kan ik niks over zeggen", is de reactie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

donderdag 17 maart 2005, 20:22 uur #1

Halima

Denk dat Marco daar boven moet staan....

Member of the International Dance Council CID

donderdag 17 maart 2005, 20:25 uur #2

wadgem

Vvvbwleargh.

Wilders is zwakzinnig.

Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.

donderdag 17 maart 2005, 20:26 uur #3

Sander_K

Daar ben je dan klaar mee als Wilders zijnde. Als er nu dus hele foute lui opstaan die zeggen er wat voor te voelen dan krijg je daar (mede door de pers) weer associaties van die je als Wilders zijnde misschien niet wil hebben.. onverstandig van hem.

donderdag 17 maart 2005, 20:31 uur #4

RuL0R

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:26 schreef Sander_K het volgende:
Daar ben je dan klaar mee als Wilders zijnde. Als er nu dus hele foute lui opstaan die zeggen er wat voor te voelen dan krijg je daar (mede door de pers) weer associaties van die je als Wilders zijnde misschien niet wil hebben.. onverstandig van hem

Je kan dergelijke figuren natuurlijk altijd afwijzen.

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

donderdag 17 maart 2005, 20:33 uur #5

Hdk

Ik mis in de onafhankelijkheidsverklaring van Wilders het volgende.
"Ouders zijn ten alle tijde aansprakelijk voor de (mis)daden van hun minderjarige kinderen. Bij veroordeling door een rechter zullen de ouders moeten opdraaien voor de gemaakte schade en kosten. Bij niet betaling volgt er beslag op hun loon/uitkering of kinderbijslag".

Ik weet zeker dat ze dan wel beter op hun kinderen gaan letten!!!

donderdag 17 maart 2005, 20:34 uur #6

Sander_K

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:31 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Je kan dergelijke figuren natuurlijk altijd afwijzen.

zekers, maar Wilders heeft er zelf om gevraagd

quote:
"Wilders schrijft dat hij op zoek is naar gelijkgestemden. Daar voel ik me door aangesproken en ik hoop dat ik niet de enige ben",

donderdag 17 maart 2005, 20:38 uur #7

pberends

Toch niet echt nieuws, Wilders praat wel met meer mensen. Ben benieuwd welke Nieuw-Rechts kaalkopjes zijn partij gaat aantrekken.

donderdag 17 maart 2005, 20:49 uur #8

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

Pastors zal maar al te graag bij Wilders willen zitten denk ik. Lekker landelijk, Rotterdam is alweer veels te klein voor dit ego.
Verder opvallend dat Wilders claimt geen anti-Moslim partij te zijn. Maar het enige waar we in Rotterdam Pastors van kennen is van zijn anti-Moslim geblaat. Schijnt tevens iets met huisvesting te doen deze man.

donderdag 17 maart 2005, 21:11 uur #9

McKinley

Ik vind het zo langzamerhand wel wat van politiek opportunisme hebben...

donderdag 17 maart 2005, 21:12 uur #10

Halima

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:49 schreef Stpan het volgende:
Pastors zal maar al te graag bij Wilders willen zitten denk ik. Lekker landelijk, Rotterdam is alweer veels te klein voor dit ego.
Verder opvallend dat Wilders claimt geen anti-Moslim partij te zijn. Maar het enige waar we in Rotterdam Pastors van kennen is van zijn anti-Moslim geblaat. Schijnt tevens iets met huisvesting te doen deze man.

Motie van wantrouwen ingediend tegen Pastors

GroenLinks in de Rotterdamse gemeenteraad heeft donderdagmiddag een motie van wantrouwen ingediend tegen wethouder Pastors.
Aanleiding zijn uitspraken van de Leefbaar-wethouder in de Metro. In de krant doet Pastors uitspraken over de positie van moslims in Rotterdam. Hij schetst de gevaren van een moslimpartij in de deelgemeenten. Ook noemt hij de leden van GroenLinks idioten.

Pastors heeft zich wel vaker minachtend uitgelaten over de islamitische cultuur. Het CDA heeft eerder gedreigd uit de coalitie te stappen als Pastors niet inbindt. De motie van wantrouwen wordt later op de dag in stemming gebracht. GroenLinks eist ook dat de wethouder persoonlijk in de Rotterdamse moskeeën tekst en uitleg gaat geven over zijn omstreden uitspraken.

Pastors geeft de media voor een deel de schuld van de heisa. Journalisten zouden hem niet hebben benaderd om hem zijn visie op de zaak te geven. Maar Radio en TV Rijnmond hebben herhaaldelijk geprobeerd Pastors te bereiken; zonder resultaat.

Member of the International Dance Council CID

donderdag 17 maart 2005, 21:22 uur #11

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

Het domste aan dat hele interview was dat Pastors een beeld schetste dat wanneer een Islamitische partij bij een deelgemeente de meeste stemmen zou krijgen, deze deelgemeente een soort moslim ministaat zou worden.
En al vervang je het woord moslim door smurf, kabouter, neger, voetballer, aziaat of wat dan ook. Deze man schetst dus een beeld dat politieke partijen binnen een deelgemeente eigen wetten en cultuur kunnen doorvoren. foto
(voor de zwakzinnigen onder ons: grondwetten, wetboek, overheid, stadhuis etc. etc. totale waanzin dus om te veronderstellen dat dit ook maar enigszins kan!!)
En daar gaan waarschijnlijk een heleboel mensen op stemmen, op dit soort figuren. Tel uit je winst! Wilders leert niks van de LPF, maar neemt vrolijk de domste LPF-er (wat Leefbaar Rotterdam toch is, een nalatenschap van Fortuyn) mee naar Den Haag.

donderdag 17 maart 2005, 21:29 uur #12

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
"Fris, ambitieus en heel herkenbaar. Dit is wat het land nodig heeft"

dus het land heeft opeens een deels stalinistisch deels nationalistisch beleid nodig , en dat noemt hij fris , sorry hoor maar dat zijn nou juist 2 stromingen die het niet tegen de sociaal-democraten gered hebben , en hoever ze dit land ook naar de klote geschopt hebben ,ik heb geen enkele conservatieve/lliberale partij dit tot nu toe zien oplossen , terwijl ze er al bijna 3 jaar met geruzie proberen uit te komen foto

nee sorry hoor ik geef mijn stem nog liever aan een principiele partij als een SGP of een SP (en om eerlijk te zeggen heb ik bij de laatste verkiezingen gewoon blanco gestemd) dan dat ik mijn stem ga geven aan iemand die in zijn beginsel programma dingen belooft waarvan hij minimaal 70% niet waar kan maken.

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 21:36 uur #13

Gelderland

quote:
3. Het slachtoffer weet wel erg gedetailleerd te vertellen hoe ze hem mishandelden, ik kan je vertellen als je op de grond ligt te krepperen van de pijn, weet je alles echt niet zo gedetailleerd na te vertellen hoor (dus dat je kan zien dat iemand aanlopen neemt etc. terwijl je je armen voor je gezicht houdt om je hoofd te beschermen etc.)

zo gedetailleerd is het ook weer niet hoor, hij werd geslagen en geschopt. er staat niet in wat voor merk schoenen/kleding ze droegen ofsow :S :S foto

Haleloeja

donderdag 17 maart 2005, 21:38 uur #14

Choumacher

I'm Ugly therfore I am

Ik denk dat dit een goede ontwikkeling is. De bovengenoemde mensen rijn redelijk welbespraakt en kunnen dus op een duidelijke manier hun iedeeen verkondigen. Ik snap werkelijk niet dat er nog mensen zijn die tegen hem zijn. je blijft van die linkse knakkers houden die bijv. vinden dat je marokkanen die gewelddadig zijn niet het land uit mag zetten. Waarom willen jullie ten koste van alles die lui in Nederland houden??

Jullie linkse rakker hebben zon plaat voor jullie kop. Zien jullie dan werkelijk niet wat er gaande is? Allochtonen (lees moslims) fokken als ratten en bevolken steeds meer de grote steden, de rest zal later volgen.

Mijn vraag aan jullie is of er een moment komt dat zelfs jullie zeggen 'dit kan niet langer' of bestaat dat punt niet? Als de sharia ingevoerd is iedereen met lange baarden loopt, zelfs dan beweren jullie dat dat een verrijking is. Ik haat jullie kut linkse rakkers. Ik heb een idee als een gewelddadige allochtoon wordt opgepakt laat hen dan naast een linkse rakker gaan wonen. Wij blij de allochtoon blij en de linkse rakker blij (voorlopig).

Ik kan nog langer doorgaan maar ik heb geen zin meer..

WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS

En denk erom de mensen die nu 16 zijn en nog niet mogen stemmen en dat bij de volgende verkiezingen wel mogen wordn niet in de peilingen meegenomen. En ga maar eens aan de gemiddelde 16 jarige vragen waarop hij gaat stemmen...

donderdag 17 maart 2005, 21:44 uur #15

Nononono

"Wilders schrijft dat hij op zoek is naar gelijkgestemden."

Cel-deling? foto

donderdag 17 maart 2005, 21:45 uur #16

sjun

uit solidariteit

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:38 schreef pberends het volgende:
Toch niet echt nieuws, Wilders praat wel met meer mensen. Ben benieuwd welke Nieuw-Rechts kaalkopjes zijn partij gaat aantrekken.

Ik ben ook wel geïnteresseerd in de overstap van teleurgestelde voormalig PvdA adepten _{met hoornen brilletjes}
foto

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

donderdag 17 maart 2005, 21:46 uur #17

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:38 schreef Choumacher het volgende:
vinden dat je marokkanen die gewelddadig zijn niet het land uit mag zetten. Waarom willen jullie ten koste van alles die lui in Nederland houden??

ik vind dat nederland zijn eigen zaakjes moet oplossen ipv de probleempjes naar marokko te verplaatsen

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 21:53 uur #18

Dora_van_Crizadak

Pastors is een kanjer.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 17 maart 2005, 21:54 uur #19

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

ik vind dat nederland zijn eigen zaakjes moet oplossen ipv de probleempjes naar marokko te verplaatsen

Ja, maar mensen zoals jij maken dit land dan ook kapot. Want als mensen zo denken kunnen de problemen natuurlijk nooit worden opgelost, want die lieve Marokkaanse tasjesdieven van jou zijn nogal hardleers, hoewel ze natuurlijk een hart van goud hebben.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 17 maart 2005, 21:56 uur #20

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
dus het land heeft opeens een deels stalinistisch deels nationalistisch beleid nodig

Hoe kom je daarbij zeg? foto.

quote:
en om eerlijk te zeggen heb ik bij de laatste verkiezingen gewoon blanco gestemd

Voor de rest van je leven moet je dat blijven doen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 17 maart 2005, 22:21 uur #21

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja, maar mensen zoals jij maken dit land dan ook kapot. Want als mensen zo denken kunnen de problemen natuurlijk nooit worden opgelost, want die lieve Marokkaanse tasjesdieven van jou zijn nogal hardleers, hoewel ze natuurlijk een hart van goud hebben.

onzin , als er nou hier eindelijk een degelijk politie beleid word uitgevoerd en dus niet 4 autos die op te hard rijden controleren maar 2 en die andere 2 de wijken insturen waarvan ze weten (en ze weten dat) dat er regelmatig onrecht plaatsvind , dan kun je het toch oplossen.

sorry hoor , ik woon toevallig niet in een grote stad , maar in een dorp op het gooische matras , ik ben van alle kanten geintimideerd of mishandeld , om dat ik geen 'partij' wilde kiezen , ik geef namelijk geen ruk om hoe mensen denken , ik ken mensen die zoveel mogelijk leden voor welk partij dan ook proberen te werven omdat hun pa hun dan met een rijbewijs beloont als ie gekozen word foto

je weet uberhaupt niet dat je iets opschiet in dit politieke system , en om eerlijk te zeggen er is geen beter alternatief , maar democratisch is het ook niet , natuurlijk regeert de meerderheid maar als die meerderheid gevormd moet worden door 3 partijen , betekend het al dat de 2 die de belangrijkste beslissingen nemen niet eens een meerderheid hebben kunnen verwerven , dat is juist het probleem met het vertrouwen hebben in de politiek.

Als Wilders bijvoorbeeld 20 zetels haalt met wie zou hij dan uberhaupt een coalitie kunnen vormen :

VVD : misschien wel , maar ik schat ze arrogant genoeg in om nee te zeggen
CDA , Christen Unie , SGP : vallen over het islamitische school standpunt
Pvda : Kan ik peroonlijk niet zeggen , blijven kontendraaiers
LPF : ja die zullen zich er wel achter stellen als de helft niet naar wilders gaat en er nog 5 andere splitsingen van komen die een aantal kiezers weer wegtrekken
D66 : die waaien met iedere wind mee zolang ze maar 2 van hun miereneukkerige puntjes door kunnen drammen
GL : zijn te bang om in welke coalitie dan ook te gaan zitten , om dat ze nooit een keuze kunnen maken
SP : kunnen op bepaalde punten (staatsrechtelijke) wel meegaan , maar kom niet aan dingen als de sociale zekerheid , zorg of minimum loon

Wilders zou minimaal 40-50 zetels moeten halen , wil hij uberhaupt een partij van betekenis worden.

daarbij , als je de provinciale staten en de eerste kamer af wil afschaffen , dan moet je zelf meedoen aan de provinciale verkiezingen , en ik vraag mij af of hij in 13 provincies partijen op kan richten , en die zover te krijgen dat als ze een meerderheid hebben te stemmen voor hun eerst kamer leden die 2/3 van de eerste kamer vertegenwoordigen , en daarbij hunzelf , de provincie raad en alle ambtenaren er omheen ontslaan , het is niet dat ik het er niet mee eens mee ben , maar ik voorspel dat er in zo'n situatie er anarchie gaat ontstaan.

en dan nog wat , als je het beleid tov asielzoekers dat hij wil uitvoeren gaat toestaan , durf ik nu al te voorspellen dat we allemaal europese lawsuits aan onze broek krijgen , daarom wil hij ook waarschijnlijk de europese unie uit (ok als turkije erbij komt wat opzich een zinloos argument is)

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 22:22 uur #22

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Pastors is een kanjer.

Waarom precies? Welke fantastische dingen heeft hij voor R'dam betekend?

quote:
Als de sharia ingevoerd is iedereen met lange baarden loopt, zelfs dan beweren jullie dat dat een verrijking is.

Ohw, dus links zal er op termijn voor zorgen dat de sharia wordt ingevoerd door hun beleid. foto
Wat een onnodige angstbeelden zeg. Zeg gewoon dat je een hekel aan Marokkanen hebt zonder gelijk allerlei doembeelden te schetsen die de komende 1500 jaar niet zullen gebeuren.

donderdag 17 maart 2005, 22:39 uur #23

k00pa

Wanneer is het eens afgelopen met al die Wilders aandacht/propaganda hier en in de rest van de media ?

donderdag 17 maart 2005, 22:41 uur #24

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:22 schreef Stpan het volgende:
Waarom precies? Welke fantastische dingen heeft hij voor R'dam betekend?

Ik zag hem laatst bij Nova en wat een fantastische man is dat zeg. Hij zegt tenminste waar het op staat, daar kan ik de kleurloze wethouders van Den Haag helaas niet op betrappen.

quote:
Ohw, dus links zal er op termijn voor zorgen dat de sharia wordt ingevoerd door hun beleid. foto

Absoluut. De linkse kerk heeft het jarenlang verboden om te discussiëren over zaken als immigratie en integratie. Met als gevolg dat we nu opgescheept zitten met 1 miljoen mohammedanen, waarvan een groot deel voorstander is van de sjaria. In veel deelgemeenten in de grote steden zijn mohammedanen nu in de meerderheid en daar kunnen ze een grote invloed uitoefenen. In Frankrijk heb je nu al no-go-areas waar de sjaria onofficieel is ingevoerd.

En maar je kop in het zand steken. Ik word het nu zo langzamerhand wel een beetje zat hoor.

quote:
Wat een onnodige angstbeelden zeg. Zeg gewoon dat je een hekel aan Marokkanen hebt zonder gelijk allerlei doembeelden te schetsen die de komende 1500 jaar niet zullen gebeuren.

Ja, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Omdat mensen niet voor de import van achterlijkheid, jodenhaat, homohaat en vrouwendiscriminatie zijn (wat allemaal een substantieel draagvlak heeft onder de mohammedaanse bevolking), hebben zij een hekel aan Marokkanen? Man, je ziet spoken.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 17 maart 2005, 23:02 uur #25

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zag hem laatst bij Nova en wat een fantastische man is dat zeg. Hij zegt tenminste waar het op staat, daar kan ik de kleurloze wethouders van Den Haag helaas niet op betrappen.

Zeggen waar het op staat is iets anders dan uitvoeren wat je zegt.

quote:
Absoluut. De linkse kerk heeft het jarenlang verboden om te discussiëren over zaken als immigratie en integratie. Met als gevolg dat we nu opgescheept zitten met 1 miljoen mohammedanen, waarvan een groot deel voorstander is van de sjaria. In veel deelgemeenten in de grote steden zijn mohammedanen nu in de meerderheid en daar kunnen ze een grote invloed uitoefenen. In Frankrijk heb je nu al no-go-areas waar de sjaria onofficieel is ingevoerd.

de zogenaamde 'linkse' kerk heeft altijd een coalitie moeten vormen met conservatief of liberaal 'rechts' (in alle gevallen 'van het midden').en in zowat alle gevallen heeft 'rechts' die positie benut om leuke villas in wassenaar te krijgen en de belastingsschaal te verlagen zodat er minder belasting geld binnen kwam in de kist , en volgens mij waren de betuwelijn en het tegenhouden van het afschaffen van de hypotheekrente afrek ook 'rechtse dingen'.

.....

quote:
Ja, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Omdat mensen niet voor de import van achterlijkheid, jodenhaat, homohaat en vrouwendiscriminatie zijn (wat allemaal een substantieel draagvlak heeft onder de mohammedaanse bevolking), hebben zij een hekel aan Marokkanen? Man, je ziet spoken.

en wij zijn zo tolerant bedoel je ? hoofddoekjes weigeren in discos , mensen niet binnen laten omdat ze toevallig nette schoenen (dus geen sport schoenen) weigeren omdat ze er een fila logotje op weten te ontdekken ?

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 23:05 uur #26

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Wat een onnodige angstbeelden zeg. Zeg gewoon dat je een hekel aan Marokkanen hebt zonder gelijk allerlei doembeelden te schetsen die de komende 1500 jaar niet zullen gebeuren.

Haar angstbeelden zijn niet onterecht, de zogenoemde meerderheid in gemeenteraden is imminent, de 500.000 moslims die wel wat voor de Sharia voelen vormen een significant deel van onze maatschappij en kunnen dankzij onze mislukte cultuurrelativering nog meer "gewone" mensen besmetten. Zij overschat het misschien, jij onderschat het zeer zeker.

if you assume nothing you assume you know everything

donderdag 17 maart 2005, 23:08 uur #27

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

de zogenaamde 'linkse' kerk heeft altijd een coalitie moeten vormen met conservatief of liberaal 'rechts' (in alle gevallen 'van het midden').en in zowat alle gevallen heeft 'rechts' die positie benut om leuke villas in wassenaar te krijgen en de belastingsschaal te verlagen zodat er minder belasting geld binnen kwam in de kist , en volgens mij waren de betuwelijn en het tegenhouden van het afschaffen van de hypotheekrente afrek ook 'rechtse dingen'.

Het gaat hier om het integratievraagstuk en niet om mislukte openbare werken foto .

if you assume nothing you assume you know everything

donderdag 17 maart 2005, 23:08 uur #28

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:05 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Haar angstbeelden zijn niet onterecht, de zogenoemde meerderheid in gemeenteraden is imminent, de 500.000 moslims die wel wat voor de Sharia voelen vormen een significant deel van onze maatschappij en kunnen dankzij onze mislukte cultuurrelativering nog meer "gewone" mensen besmetten. Zij overschat het misschien, jij onderschat het zeer zeker.

ken jij ze allemaal dan , en als je het dan zo goed weet dan kun jij mij waarschijnlijk net zo goed vertellen hoeveel kaalkopjes er in nederland rondlopen foto

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 23:10 uur #29

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:08 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Het gaat hier om het integratievraagstuk en niet om mislukte openbare werken foto .

klopt ik wil alleen maar ff aangeven dat zgn rechts net zo hyprociet is als zgn links ,zeker als meer dan 2 partijen een coalitie moeten vormen om een meerderheid te halen

Albums | Games |
Anime

donderdag 17 maart 2005, 23:28 uur #30

R4z3l

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

onzin , als er nou hier eindelijk een degelijk politie beleid word uitgevoerd en dus niet 4 autos die op te hard rijden controleren maar 2 en die andere 2 de wijken insturen waarvan ze weten (en ze weten dat) dat er regelmatig onrecht plaatsvind , dan kun je het toch oplossen.

sorry hoor , ik woon toevallig niet in een grote stad , maar in een dorp op het gooische matras , ik ben van alle kanten geintimideerd of mishandeld , om dat ik geen 'partij' wilde kiezen , ik geef namelijk geen ruk om hoe mensen denken , ik ken mensen die zoveel mogelijk leden voor welk partij dan ook proberen te werven omdat hun pa hun dan met een rijbewijs beloont als ie gekozen word foto

je weet uberhaupt niet dat je iets opschiet in dit politieke system , en om eerlijk te zeggen er is geen beter alternatief , maar democratisch is het ook niet , natuurlijk regeert de meerderheid maar als die meerderheid gevormd moet worden door 3 partijen , betekend het al dat de 2 die de belangrijkste beslissingen nemen niet eens een meerderheid hebben kunnen verwerven , dat is juist het probleem met het vertrouwen hebben in de politiek.

Als Wilders bijvoorbeeld 20 zetels haalt met wie zou hij dan uberhaupt een coalitie kunnen vormen :

VVD : misschien wel , maar ik schat ze arrogant genoeg in om nee te zeggen
CDA , Christen Unie , SGP : vallen over het islamitische school standpunt
Pvda : Kan ik peroonlijk niet zeggen , blijven kontendraaiers
LPF : ja die zullen zich er wel achter stellen als de helft niet naar wilders gaat en er nog 5 andere splitsingen van komen die een aantal kiezers weer wegtrekken
D66 : die waaien met iedere wind mee zolang ze maar 2 van hun miereneukkerige puntjes door kunnen drammen
GL : zijn te bang om in welke coalitie dan ook te gaan zitten , om dat ze nooit een keuze kunnen maken
SP : kunnen op bepaalde punten (staatsrechtelijke) wel meegaan , maar kom niet aan dingen als de sociale zekerheid , zorg of minimum loon

Wilders zou minimaal 40-50 zetels moeten halen , wil hij uberhaupt een partij van betekenis worden.

daarbij , als je de provinciale staten en de eerste kamer af wil afschaffen , dan moet je zelf meedoen aan de provinciale verkiezingen , en ik vraag mij af of hij in 13 provincies partijen op kan richten , en die zover te krijgen dat als ze een meerderheid hebben te stemmen voor hun eerst kamer leden die 2/3 van de eerste kamer vertegenwoordigen , en daarbij hunzelf , de provincie raad en alle ambtenaren er omheen ontslaan , het is niet dat ik het er niet mee eens mee ben , maar ik voorspel dat er in zo'n situatie er anarchie gaat ontstaan.

en dan nog wat , als je het beleid tov asielzoekers dat hij wil uitvoeren gaat toestaan , durf ik nu al te voorspellen dat we allemaal europese lawsuits aan onze broek krijgen , daarom wil hij ook waarschijnlijk de europese unie uit (ok als turkije erbij komt wat opzich een zinloos argument is)

foto

dora luistert tegenwoordig naar alles wat tegen de islam is foto goedzo! je bent gevorderd naar lvl 2!!! misschien dat je ooit nog met een ander mafkees als Wilders over een jaartje of 10 je eigen anti-islam partij kan starten.

donderdag 17 maart 2005, 23:54 uur #31

PaRoDiUzZ

Hiphop Hippie

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:28 schreef R4z3l het volgende:

[..]

foto

dora luistert tegenwoordig naar alles wat tegen de islam is foto goedzo! je bent gevorderd naar lvl 2!!! misschien dat je ooit nog met een ander mafkees als Wilders over een jaartje of 10 je eigen anti-islam partij kan starten.

ik hoef geen anti geloofs partij op te richten , omdat het mij ten eerste niet boeit in welke god ze geloven , want ik geloof niet , maar ik weet dat er zoveel mensen zij die zich er wel aan vasthouden , dat zijn geen mensen die strict in de woorden geloven , maar dat zijn mensen die in idealen geloven en in elke geestenlijke handleiding (aka bijbel , tora , koran etc ) staat het zelfde , het word door rechts/linkse politici alleen geinterpeteerd zodra het hun uitkomt.

Albums | Games |
Anime

vrijdag 18 maart 2005, 00:04 uur #32

R4z3l

sorry ik bedoelde niet jou maar dora foto jou mening was perfect foto

vrijdag 18 maart 2005, 02:57 uur #33

ravan

Na de onafhankelijkheidsverklaring komen de liefdesverklaringen. Dat was te verwachten, maar zien wat er van overblijft en hoe werkelijk de ambities lopen.

vrijdag 18 maart 2005, 09:17 uur #34

FOKwa

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Pastors is een kanjer.

Zeker weten. foto Mooi als hij bij Wilders terecht komt, same for Joost Eerdmans foto .

edit:
Pastors overleeft debat Rotterdam
De Rotterdamse wethouder Marco Pastors mag aanblijven. Dat is donderdagavond de uitkomst van een urenlange raadsvergadering, bevestigt een gemeentewoordvoerder. GroenLinks in de stad diende een motie van wantrouwen in tegen Pastors. De wethouder had zich in een interview met het dagblad Metro laatdunkend uitgelaten over moslims. De motie werd door een kleine meerderheid van de raad verworpen.

Volgens Pastors zou een eventuele winst van een moslimpartij in bepaalde deelgemeenten in Rotterdam grote gevolgen kunnen hebben. RTV Rijnmond meldt dat de wethouder voortaan alleen nog mag spreken over zaken die betrekking hebben op zijn eigen portefeuille, de fysieke infrastructuur.

vrijdag 18 maart 2005, 10:22 uur #35

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zag hem laatst bij Nova en wat een fantastische man is dat zeg. Hij zegt tenminste waar het op staat, daar kan ik de kleurloze wethouders van Den Haag helaas niet op betrappen.

Dus omdat hij zegt dat Moslims slecht geintergreerd zijn enzo is het een fantastisch man. Maar als wethouder? Zijn werk?
Het interview in de metro verraadt dat zijn kennis omtrend de Nederlandse staatsinrichting van een bedroevend laag niveau is. En als wethouder slaagt hij er ook niet echt in problemen op te lossen.
Kortom, het zou zielig zijn dat deze man dadelijk de politiek ingaat omdat hij in het openbaar moslims durft te bashen, want dat zou serieus de enige reden zijn.

vrijdag 18 maart 2005, 10:29 uur #36

GWD

Ik denk dat iedereen wel iets voelt bij wilders partij programma, en niet omdat het zo briljant is ... maar omdat de punten eigenlijk logisch zijn, van zo hoort het ook te zijn, het is eigenlijk triest dat iemand dat in z'n programma moet zetten.

Het is niks vernieuwends, het isgewoon datgene dat nederland aan logische structuur mist, de huidige politiek is alleen maar bezig ons in onze vrijheid te beperken om zogenaamd het leefbaarder te maken. met het effect dat iedereen steeds minder leefruimte krijgt en steeds geirriteerder wordt.

En naar die plannen van belastingverlaging heb ik ook wel oren, in amerika redden ze het met 20% belasting en wij betalen 52% + overdreven accijnzen + BPM + BTW enz.

Give the guy a shot foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

vrijdag 18 maart 2005, 11:24 uur #37

Mustafa1980

Onafhankelijk kamerlid, jaja, die zak had nog niet eens genoeg stemmen voor een voorkeurszetel.

vrijdag 18 maart 2005, 11:26 uur #38

Mustafa1980

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:29 schreef GWD het volgende:
Ik denk dat iedereen wel iets voelt bij wilders partij programma, en niet omdat het zo briljant is ... maar omdat de punten eigenlijk logisch zijn, van zo hoort het ook te zijn, het is eigenlijk triest dat iemand dat in z'n programma moet zetten.

Het is niks vernieuwends, het isgewoon datgene dat nederland aan logische structuur mist, de huidige politiek is alleen maar bezig ons in onze vrijheid te beperken om zogenaamd het leefbaarder te maken. met het effect dat iedereen steeds minder leefruimte krijgt en steeds geirriteerder wordt.

En naar die plannen van belastingverlaging heb ik ook wel oren, in amerika redden ze het met 20% belasting en wij betalen 52% + overdreven accijnzen + BPM + BTW enz.

Give the guy a shot foto

Ja, 20% Fedreal Tax vergelijkbaar met Europese belastingen, daarnaast betaald de Amerikaan ook State, city en country tax

vrijdag 18 maart 2005, 11:40 uur #39

dadoc

quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:38 schreef Choumacher het volgende:
Ik denk dat dit een goede ontwikkeling is. De bovengenoemde mensen rijn redelijk welbespraakt en kunnen dus op een duidelijke manier hun iedeeen verkondigen. Ik snap werkelijk niet dat er nog mensen zijn die tegen hem zijn. je blijft van die linkse knakkers houden die bijv. vinden dat je marokkanen die gewelddadig zijn niet het land uit mag zetten. Waarom willen jullie ten koste van alles die lui in Nederland houden??

Jullie linkse rakker hebben zon plaat voor jullie kop. Zien jullie dan werkelijk niet wat er gaande is? Allochtonen (lees moslims) fokken als ratten en bevolken steeds meer de grote steden, de rest zal later volgen.

Mijn vraag aan jullie is of er een moment komt dat zelfs jullie zeggen 'dit kan niet langer' of bestaat dat punt niet? Als de sharia ingevoerd is iedereen met lange baarden loopt, zelfs dan beweren jullie dat dat een verrijking is. Ik haat jullie kut linkse rakkers. Ik heb een idee als een gewelddadige allochtoon wordt opgepakt laat hen dan naast een linkse rakker gaan wonen. Wij blij de allochtoon blij en de linkse rakker blij (voorlopig).

Ik kan nog langer doorgaan maar ik heb geen zin meer..

WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS WILDERS

En denk erom de mensen die nu 16 zijn en nog niet mogen stemmen en dat bij de volgende verkiezingen wel mogen wordn niet in de peilingen meegenomen. En ga maar eens aan de gemiddelde 16 jarige vragen waarop hij gaat stemmen...

'Moslims fokken als ratten?'

Fascist!!!

vrijdag 18 maart 2005, 11:55 uur #40

dadoc

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:29 schreef GWD het volgende:
Ik denk dat iedereen wel iets voelt bij wilders partij programma, en niet omdat het zo briljant is ... maar omdat de punten eigenlijk logisch zijn, van zo hoort het ook te zijn, het is eigenlijk triest dat iemand dat in z'n programma moet zetten.

Het is niks vernieuwends, het isgewoon datgene dat nederland aan logische structuur mist, de huidige politiek is alleen maar bezig ons in onze vrijheid te beperken om zogenaamd het leefbaarder te maken. met het effect dat iedereen steeds minder leefruimte krijgt en steeds geirriteerder wordt.

En naar die plannen van belastingverlaging heb ik ook wel oren, in amerika redden ze het met 20% belasting en wij betalen 52% + overdreven accijnzen + BPM + BTW enz.

Give the guy a shot foto

Een aartsconservatieve neoliberaal een kans geven? Nooit!!

Als het aan Wilders ligt raken we de arbeidersrechten en het progressieve belastingstelsel kwijt die centraal staan in onze sociaaldemocratie en waarvoor we eeuwenlang gevochten hebben. Daarnaast plaatst Wilders Nederland het liefst in internationale isolatie.

Onder het mom van zijn angst voor allochtonen wil Wilders Nederland omvormen tot een intolerante politiestaat waarin de arbeiders en de armen weer overgeleverd zijn aan de goede wil van een kleine schatrijke elite.

Donner wil misschien terug naar het Nederland van de jaren '50, Wilders wil terug naar het Nederland van VOOR de Tweede Wereldoorlog!

Dat is niet het Nederland waarin wij nu willen leven!!!

vrijdag 18 maart 2005, 12:55 uur #41

Mustafa1980

Met Joost Eerdmans erbij gaat die partij zeker naar de klote.

Vier jaar gelden toen Eerdmans nog CDA-er was stond die partij op een diepte punt, nu heeft ie de LPF naar een dieptepunt geholpen en straks dus de Groep Wilders.

LEkker betrouwbaar type ook, 3 partijen in 4 jaar.

vrijdag 18 maart 2005, 13:14 uur #42

kingmob

Nice 'n Smooth

quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:29 schreef GWD het volgende:

En naar die plannen van belastingverlaging heb ik ook wel oren, in amerika redden ze het met 20% belasting en wij betalen 52% + overdreven accijnzen + BPM + BTW enz.

Give the guy a shot foto

En hierdoor:
- Is er geen goed sociaal opvangsysteem. Een bedrijfsongeval betekend vrijwel zeker dat je failliet gaat. (behalve als je al stinkend rijk bent natuurlijk)
- wordt er amper geld geinvesteerd in structurele oplossingen als bijvoorbeeld dijken of adequate noodhulp. gevolg, elk jaar zit iedereen vast in de sneeuw in new-york, overstroomt nevada en wordt geheel florida ontruimt vanwege cyclonen.
- is het electriciteitsnet zo ouderwets dat 1 stroomuitval een stroomuitval in meerdere staten betekend en dat het onderhoud goud geld kost.
- Is het onderwijssysteem zo ver beneden niveau dat herstel voor zeer lange tijd compleet buiten zicht is (maar rijken kunnen hun kinderen naar een goed school sturen).
- Het aantal daklozen is het hoogst van de gehele westerse wereld (per hoofd van de bevoling)
- Werkelozen krijgen vrijwel niets
- Je betaald je wezenloos als je ziek wordt en je de pech had dat je niet genoeg verdiende voor een goede particuliere verzekering.
- etc.

Maar he, je betaald wel minder belasting, zodat je op korte termijn een lekker goedkoop leven hebt foto.

Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.

Reageer zelf