Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Inkel beboet na presenteren vanuit auto

Gertjan (Kozzmic)

Dj Jeroen van Inkel werd vanochtend beboet nadat hij vanuit zijn auto zijn radioprogramma presenteerde. Omdat handsfree bellen te veel ruis zou opleveren moest hij wel met de telefoon in zijn hand rijden, liet woordvoerder Ralph Heijnneman van Radio Veronica later weten. Van Inkel kon door de hevige sneeuwval niet op tijd in de studio zijn.

De radiomaker besloot van de nood een deugd te maken door zijn ochtendprogramma vanuit de file te presenteren. Midden in de uitzending werd hij echter aangehouden door een motoragent. Even later kon Van Inkel live melden dat hij zojuist een boete van 140 euro had opgelopen. Hij kwam uiteindelijk ruim een uur te laat, om 7.15 uur, bij de studio aan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

woensdag 2 maart 2005, 20:40 uur #1

Elephant

Tha Music Man!

Ook voor hem geldt deze regel. Het zijn ook soms wegpiraten, de gasten die achter het stuur bellen met de telefoon geklemd tussen schouder en oor.
Terecht dat deze boete bestaat.

If you don't like my opinion: up yours!

woensdag 2 maart 2005, 20:41 uur #2

Inspiration

flame attraction

Jullie zijn er lekker snel bij :')

woensdag 2 maart 2005, 20:44 uur #3

frutser

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:40 schreef Elephant het volgende:
Ook voor hem geldt deze regel. Het zijn ook soms wegpiraten, de gasten die achter het stuur bellen met de telefoon geklemd tussen schouder en oor.
Terecht dat deze boete bestaat.

Er is ook al aangetoond dat meerijdende passagiers evenveel gevaar opleveren dan met het mobieltje kletsen. Ook is handsfree bellen nauwelijks veiliger dan met de hand.

Mensen die bellen in een file een boete geven is doorgeslagen zero-tolerance die slechts bereikt dat mensen een hekel krijgen aan al die zinloze boetes.

Goeie aktie smeris! Houwe zo! Stemmen we binnen de kortste keren weer gezellig links.

woensdag 2 maart 2005, 20:45 uur #4

reactiefractie

droog maar wel terecht... maar het is maar in de file.. dus ja... had niet gehoeven

woensdag 2 maart 2005, 20:46 uur #5

Cheiron

Ho ho ho...

Het blijft een hypocriete kutregel: niet bellen, maar wel je gezicht plamuren, roken, kletsen, je kinderen in bedwang houden etc.
En als je in de file staat .. sjeesj..

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

woensdag 2 maart 2005, 20:49 uur #6

nlboy

aka Kasesouffle

Heeft iemand die uitzending/fragment dat is ie aangehouden?
Wil het graag horen. foto

woensdag 2 maart 2005, 20:50 uur #7

FritsFlits

Ik heet geen Frits

Van radio- tot wegpiraat. ;-)

"The greatest distance in the universe is that between two minds"

woensdag 2 maart 2005, 20:51 uur #8

Praatpaal.net

Journalist

Of jullie het leuk vinden of niet: dat is gewoon een regel. En je zou heel anders piepen als een van je naasten overreden werd door een automobilist die aan het bellen was. Kletsende passagiers zijn inderdaad net zo gevaarlijk.

En lekker gezellig allemaal links stemmen... waarom niet? Rechts heeft de afgelopen jaren laten zien er absoluut niets van te bakken!

Ware objectiviteit bestaat niet. Probeer het dus ook niet na te streven.

woensdag 2 maart 2005, 20:52 uur #9

Elephant

Tha Music Man!

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:44 schreef frutser het volgende:

[..]

Er is ook al aangetoond dat meerijdende passagiers evenveel gevaar opleveren dan met het mobieltje kletsen. Ook is handsfree bellen nauwelijks veiliger dan met de hand.

Als je ziet wat voor taferelen de mensen uithalen om te bellen in hun auto, is dat nog 10x gevaarlijker dan een mede-passagier. Ze gaan ineens langzamer rijden, ze zwaaien van links naar rechts. De rechterarm gaat naar het linkeroor, waardoor schakelen ook een kunst is geworden.
Wat ook leuk is als een mede-passagier tijdens een lange rit, naast je ligt te ronken. Dan stop ik accuut!
Er is eenmaal een regel opgesteld dat je alleen handsfree mag bellen. Tegenwoordig zijn zoveel middelen: bluetooth, carkits of oordopjes. Je hoeft nog niet eens zoveel geld uit te geven om een boete van 140 euro te voorkomen. Kleine moeite, he?

If you don't like my opinion: up yours!

woensdag 2 maart 2005, 20:52 uur #10

Sakura

Ik hoorde het op Veronica, vet lachen man.

Overigens verbazend dat die eikel niet gewoon met zijn mega vette salaris een goed handsfree setje in die bak van hem heeft.

/edit
typo, 'goed' toegevoegd

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

woensdag 2 maart 2005, 20:54 uur #11

JoRuZ

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:52 schreef Sakura het volgende:
Overigens verbazend dat die eikel niet gewoon met zijn mega vette salaris een handsfree setje in die bak van hem heeft.

lezen?

woensdag 2 maart 2005, 20:56 uur #12

i12FOK

Live Fast; FOK! the Rest!

Tja, is te verw88 van van inkel.
Maar hij laat zich wel flink in de kaarten kijken met zijn top-dj-salaris, maar een brakke car-kit. Had toch minstens verwa8 dat hij een state of the art systeempje in zijn yuppenbak zou hebben.
Niet dus...
Huilie!

3 strikes........You're OUT!

woensdag 2 maart 2005, 21:03 uur #13

bronzer

zal die wakker van liggen ...van die boete dan .....cd's verwisselen in de auto mag dat wel ???, sigaret aansteken achter stuur mag dat wel ????, enz, enz

woensdag 2 maart 2005, 21:03 uur #14

TopGear

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:40 schreef Elephant het volgende:
Ook voor hem geldt deze regel. Het zijn ook soms wegpiraten, de gasten die achter het stuur bellen met de telefoon geklemd tussen schouder en oor.
Terecht dat deze boete bestaat.

Volgens mij stond hij in de file. foto

woensdag 2 maart 2005, 21:04 uur #15

Elephant

Tha Music Man!

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:03 schreef TopGear het volgende:

[..]

Volgens mij stond hij in de file. foto

So?

If you don't like my opinion: up yours!

woensdag 2 maart 2005, 21:08 uur #16

Stefkuh

The Hunter

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:46 schreef Cheiron het volgende:
Het blijft een hypocriete kutregel: niet bellen, maar wel je gezicht plamuren, roken, kletsen, je kinderen in bedwang houden etc.
En als je in de file staat .. sjeesj..

Is onzin. Je kan ook een boete krijgen voor ongeoorloofd rijden op welke andere manier dan ook. Een kennis heeft ooit een fikse boete gekregen omdat hij kaart zat te lezen en te sturen tegelijk.

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

woensdag 2 maart 2005, 21:10 uur #17

Stefkuh

The Hunter

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:03 schreef TopGear het volgende:

[..]

Volgens mij stond hij in de file. foto

File wil niet persé zeggen stil staan, DUS moet je tussendoor rijden, DUS moet je twee handen aan het stuur hebben, DUS..dus...

Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!

Forum Moderator

woensdag 2 maart 2005, 21:27 uur #18

qltel

Meneer Rewimo

Wat zal van Inkel die 140 euro schelen.. En hij komt zo mooi landelijk in het nieuws, dat is die 140 euro meer dan waard.
En intussen laat hij ook mooi nog even zien wat de prioriteiten van onze nationale bonnenschrijversbrigade zijn. Toppie dus Jeroen! foto

woensdag 2 maart 2005, 21:31 uur #19

Haarbalpasta

Voor de poes!

Midden in de uitzending werd hij echter aangehouden door een motoragent

wow! respect voor dat die motoragent met dit weer durft te rijden! foto

Fotoboek van toen dat nog hip was

woensdag 2 maart 2005, 21:36 uur #20

bordewolf

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:31 schreef Haarbalpasta het volgende:
Midden in de uitzending werd hij echter aangehouden door een motoragent

wow! respect voor dat die motoragent met dit weer durft te rijden! foto

Volgens mij is het z'n werk, en daar heeft hij ook een peperdure opleiding van genoten (van onze centen) foto

woensdag 2 maart 2005, 21:44 uur #21

died

Interpolis...

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:10 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

File wil niet persé zeggen stil staan, DUS moet je tussendoor rijden, DUS moet je twee handen aan het stuur hebben, DUS..dus...

Heb jij altijd 2 handen aan het stuur? foto

Glashelder

woensdag 2 maart 2005, 21:49 uur #22

JawaT

Goedzo

woensdag 2 maart 2005, 21:58 uur #23

Elephant

Tha Music Man!

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:44 schreef died het volgende:

[..]

Heb jij altijd 2 handen aan het stuur? foto

Stuur je dan met je lul?

If you don't like my opinion: up yours!

woensdag 2 maart 2005, 22:00 uur #24

died

Interpolis...

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:58 schreef Elephant het volgende:

[..]

Stuur je dan met je lul?

'
In de file is 1 hand wel voldoende foto

Glashelder

woensdag 2 maart 2005, 22:21 uur #25

sniker

ouwe lurker

even beter lezen voor de mensen die klagen dat hij geen hands free kit heeft..

er staat nl dat dit teveel ruis zou opleveren en dat hij dus daarom maar de telfefoon in zn hand nam..

ach ja ws krijgt ie dit ok wel weer terug van zn baas

please don't show any ass, tits or other female body parts. it wil drive annimal inside crazy.

woensdag 2 maart 2005, 22:26 uur #26

Julien

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 22:21 schreef sniker het volgende:
even beter lezen voor de mensen die klagen dat hij geen hands free kit heeft..

er staat nl dat dit teveel ruis zou opleveren en dat hij dus daarom maar de telfefoon in zn hand nam..

dus? misschien alstie een betere had gehad foto foto

woensdag 2 maart 2005, 22:38 uur #27

TeRRoRiTe

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:44 schreef frutser het volgende:

[..]

Er is ook al aangetoond dat meerijdende passagiers evenveel gevaar opleveren dan met het mobieltje kletsen. Ook is handsfree bellen nauwelijks veiliger dan met de hand.

Mensen die bellen in een file een boete geven is doorgeslagen zero-tolerance die slechts bereikt dat mensen een hekel krijgen aan al die zinloze boetes.

Goeie aktie smeris! Houwe zo! Stemmen we binnen de kortste keren weer gezellig links.

Uhmmm niet helemaal, handheld en handsfree bellen zijn ongeveer even gevaarlijk, maar praten met een mede passagier was opvallend minder gevaarlijk. Ze waren er nog niet helemaal over uit waarom niet, maar het had misschien iets te maken met het feit dat de passagier meekijkt naar het verkeer, en daarbij de intensiteit van het gesprek onbewust aanpaste aan de intensiteit van het verkeer.
http://www.e-principles.com/article_24.htm

If you can't beat them: beat harder next time.

woensdag 2 maart 2005, 23:29 uur #28

MeneR

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:49 schreef nlboy het volgende:
Heeft iemand die uitzending/fragment dat is ie aangehouden?
Wil het graag horen. foto

Als het goed is gaat Michiel het fragment plaatsen....

woensdag 2 maart 2005, 23:29 uur #29

Heintje

Gears of War.

Voor zover ik weet mag je bellen als je stil staat. Dus bijvoorbeeld voor een verkeerslicht of in de file.
Alleen als je weer 2 meter kan rijden moet je even je telefoon neer leggen.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

woensdag 2 maart 2005, 23:35 uur #30

Jihad-Joe

Anti-Flitspalen Jihad!

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 23:29 schreef Heintje het volgende:
Voor zover ik weet mag je bellen als je stil staat. Dus bijvoorbeeld voor een verkeerslicht of in de file.
Alleen als je weer 2 meter kan rijden moet je even je telefoon neer leggen.

Voor 2 meter vind ik dat sullig.. tenzij je echt sneller gaat dan 30 km/h.

4
regels
zijn
te kort

donderdag 3 maart 2005, 00:13 uur #31

Cathy

Dit is niet nieuw. Ook Wim Rigter (mis je nog stééds, man!!!) heeft ooit van deze nood 'n deugd gemaakt door (toen nog zijn) Arbeidsvitaminen vanuit de auto te presenteren. Toen had 't ook gesneeuwd alleen niet zoveel als nu maar toen stond zo'n beetje héél Nederland vast in de file... Januari '99 was dat geloof ik. is 'n legendárisch programma geworden en er is op internet nog wel ergens 'n kort stukje van terug te horen. Geloof niet dat hij toen 'n boete heeft gekregen.

WIM RIGTER -> HELD!!!

donderdag 3 maart 2005, 00:30 uur #32

raimen

SPEED IS SWEET

Alsof Jeroen van Inkel wakker ligt van 140 eurotjes foto

Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!

donderdag 3 maart 2005, 00:48 uur #33

Sauron_2005

quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:13 schreef Cathy het volgende:
Dit is niet nieuw. Ook Wim Rigter (mis je nog stééds, man!!!) heeft ooit van deze nood 'n deugd gemaakt door (toen nog zijn) Arbeidsvitaminen vanuit de auto te presenteren. Toen had 't ook gesneeuwd alleen niet zoveel als nu maar toen stond zo'n beetje héél Nederland vast in de file... Januari '99 was dat geloof ik. is 'n legendárisch programma geworden en er is op internet nog wel ergens 'n kort stukje van terug te horen. Geloof niet dat hij toen 'n boete heeft gekregen.

WIM RIGTER -> HELD!!!

In 99 kreeg je er nog geen boete voor, dat is pas sinds vorig jaar zo geloof ik...

donderdag 3 maart 2005, 00:53 uur #34

rekenwonder

Dr. Ir.

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:44 schreef frutser het volgende:
Er is ook al aangetoond dat meerijdende passagiers evenveel gevaar opleveren dan met het mobieltje kletsen. Ook is handsfree bellen nauwelijks veiliger dan met de hand.

Kom maar met die relevante onderzoeken dan. Een medepassagier houdt zijn mond in ieder geval nog als hij/zij ziet dat het de bestuurder het erg druk heeft.

Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.

donderdag 3 maart 2005, 01:02 uur #35

kodak

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:36 schreef bordewolf het volgende:
Volgens mij is het z'n werk, en daar heeft hij ook een peperdure opleiding van genoten (van onze centen) foto

Ok, jij hebt kennelijk niet door dat (motor)agenten meer doen dan enkel wetten handhaven waar je het om welke reden dan ook niet mee eens bent. Maar mocht je ooit eens in de problemen komen en de motormuis hard nodig hebben, misschien moeten we dan maar even zorgen of meneer of mevrouw muis je de peperdure opleiding kennis wat nuttiger inzet op een andere plaats....

donderdag 3 maart 2005, 01:25 uur #36

MaxTheDog

niks over m'n oren

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 23:35 schreef Jihad-Joe het volgende:

[..]

Voor 2 meter vind ik dat sullig.. tenzij je echt sneller gaat dan 30 km/h.

30 km/h haal je niet in 2 meter... foto

I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..

donderdag 3 maart 2005, 01:25 uur #37

kodak

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 23:29 schreef Heintje het volgende:
Voor zover ik weet mag je bellen als je stil staat. Dus bijvoorbeeld voor een verkeerslicht of in de file.
Alleen als je weer 2 meter kan rijden moet je even je telefoon neer leggen.

Dat gaat niet helemaal op.
Uit de wegenverkeerswet:
Artikel 61a:
Het is degene die een motorvoertuig, bromfiets of gehandicaptenvoertuig bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiele telefoon vast te houden.
Artikel 5:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Je bestuurt een auto zodra je je op de openbare weg bevind en aan het verkeer deelneemt. Sta je voor een stoplicht of in de file, dan ben je nog steeds de bestuurder die de controle moet houden over het voertuig en dus op dat moment bestuurt. Zelfs als je dat niet zo wil zien, ongeacht of dat nu juist is of niet, dan kan je alsnog via artikel 5 beboet/bestraft worden. Immers, in een file of voor een stoplicht moet je ook op het verkeer letten en zo veilig mogelijk aan het verkeer deelnemen. Als je dan niet handsfree belt is de kans zeer groot dat je niet goed genoeg op je omgeving let, wat nodig is om voor de veiligheid voor jezelf en de mede weggebruikers te zorgen.
Gewoon handfree bellen dus, of liever helemaal niet, als je een auto bestuurt. Of je nu op de weg stil staat of aan het rijden bent.

donderdag 3 maart 2005, 01:32 uur #38

kodak

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 22:38 schreef TeRRoRiTe het volgende:
praten met een mede passagier was opvallend minder gevaarlijk. Ze waren er nog niet helemaal over uit waarom niet, maar het had misschien iets te maken met het feit dat de passagier meekijkt naar het verkeer, en daarbij de intensiteit van het gesprek onbewust aanpaste aan de intensiteit van het verkeer.

Bestuurders die niet handsfree bellen zijn behalve afgeleid door een gesprek ook minder 'flexibel' omdat ze ook nog een hand niet geheel vrij hebben of het hoofd niet goed vrij kunnen bewegen. Het aan de hand hebben van de telefoon zorgt er ook voor dat het zicht iets belemmert wordt bij oa het opzij kijken.
Dat is ook waarom juist handsfree bellen wel (nog) toegestaan is. Handsfree bellen geeft veel minder beperkingen bij het besturen.

donderdag 3 maart 2005, 03:36 uur #39

Powderfinger

quote:
Op donderdag 3 maart 2005 01:32 schreef kodak het volgende:

[..]

Bestuurders die niet handsfree bellen zijn behalve afgeleid door een gesprek ook minder 'flexibel' omdat ze ook nog een hand niet geheel vrij hebben of het hoofd niet goed vrij kunnen bewegen. Het aan de hand hebben van de telefoon zorgt er ook voor dat het zicht iets belemmert wordt bij oa het opzij kijken.
Dat is ook waarom juist handsfree bellen wel (nog) toegestaan is. Handsfree bellen geeft veel minder beperkingen bij het besturen.

op de snelweg hoef je niet te schakelen en hoef je weinig te sturen. de reden dat handsfree bellen niet strafbaar is gesteld, is dat het evenvoudig niet mogelijk is het verbod te controleren.

donderdag 3 maart 2005, 07:19 uur #40

wonko

Fap

Keihard aanpakken die terrorist....nederland is nu veel veiliger. Want iedereen weet toch dat deze maatregelen genomen zijn om de terroristen van deze wereld af te schoppen.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

donderdag 3 maart 2005, 10:05 uur #41

relaxnation

Laatst ook een boete gekregen wegens bellen. Terecht wanneer je kijkt naar de wetgeving, je weet immers dat het niet mag. Maar wanneer je kijkt wat er om je heen allemaal gebeurt wat de politie allemaal gedoogd, druggebruik party's, te laat of niet komen bij inbraken, gestolen auto's die al maanden voor ons werk staan maar waar ze geen tijd voor hebben (zeggen ze zelf door de telefoon wanneer we dit melden) ga je je toch afvragen of ze een HOOG DUITS gehalte nastreven... Bevel is bevel... je zou toch denken dat ze daar ook zelf kunnen nadenken en prioriteiten stellen. Maarja, als een korpschef van Ede door Den Haag verwijderd wordt omdat hij wel nadenkt weet je ook het terreur beleid binnen de politie organisatie.

Zorgen dat je er niet werkt is mijn credo!!! Wie wil er in godsnaam nog bij de politie werken... dan weet je toch gewoon niet wat je met je tijd moet doen? foto

Erger je niet, verbaas je slechts!

donderdag 3 maart 2005, 10:18 uur #42

Stuka666

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 20:52 schreef Elephant het volgende:

Wat ook leuk is als een mede-passagier tijdens een lange rit, naast je ligt te ronken. Dan stop ik accuut!

Waarom dan? foto

donderdag 3 maart 2005, 10:19 uur #43

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Oh oh wat zal hij trots zijn geweest op zijn boete, en wat zal het breed uitgemeten zijn op pleuriszender.

donderdag 3 maart 2005, 10:45 uur #44

Robertje

Slam Dunk The Funk

Was die kabouter ondergesneeuwd foto

No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!

donderdag 3 maart 2005, 10:47 uur #45

Robertje

Slam Dunk The Funk

Dat wordt voor 140 euro minder snuiven foto

No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!

donderdag 3 maart 2005, 11:45 uur #46

Elephant

Tha Music Man!

quote:
Op donderdag 3 maart 2005 10:18 schreef Stuka666 het volgende:

[..]

Waarom dan? foto

Als iemand gaapt, gaap je even later mee. Stom maar waar. Het steekt gewoon aan en je wordt zelf moe achter het stuur. Dan heb ik liever iemand naast me, die met me praat.

If you don't like my opinion: up yours!

donderdag 3 maart 2005, 12:36 uur #47

Fully

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:36 schreef bordewolf het volgende:
Volgens mij is het z'n werk, en daar heeft hij ook een peperdure opleiding van genoten (van onze centen) foto

Rij je zelf motor? Da's onder deze omstandigheden geen pretje hoor. Als je alleen al ziet hoeveel automobilisten niet de moeite nemen om hun auto goed sneeuwvrij te maken.....

Het mag dan zijn werk zijn, maar een beetje waardering voor zijn stuurmanskunsten is wel op z'n plek.

En tja... dure opleiding. Die hebben ze wel nodig. Is ook zo zonde als ze steeds omvallen. Moet iedere keer weer die dure motor gemaakt worden van onze belastingcenten.......

quote:
Op donderdag 3 maart 2005 10:05 schreef relaxnation het volgende:
(...) ga je je toch afvragen of ze een HOOG DUITS gehalte nastreven... Bevel is bevel... je zou toch denken dat ze daar ook zelf kunnen nadenken en prioriteiten stellen. Maarja, als een korpschef van Ede door Den Haag verwijderd wordt omdat hij wel nadenkt weet je ook het terreur beleid binnen de politie organisatie.

Zorgen dat je er niet werkt is mijn credo!!! Wie wil er in godsnaam nog bij de politie werken... dan weet je toch gewoon niet wat je met je tijd moet doen? foto

Het is helaas waar. Ik geloof dat er nog genoeg agenten zijn die graag andere dingen doen, maar van hun leidinggevende andere opdrachten krijgen. Het is niet de agent waar jij en ik mee te maken krijgen die het beleid maken. Zij voeren het slechts uit.

Ik heb ooit es gelezen dat zelfs de politiebond achter dit beleid staat. Als dat zo is, dan is dat wel erg triest.

............................................................

donderdag 3 maart 2005, 16:59 uur #48

Speedcore_Hooligan

Speedcore.. en anders niks!

quote:
Op woensdag 2 maart 2005 21:31 schreef Haarbalpasta het volgende:
Midden in de uitzending werd hij echter aangehouden door een motoragent

wow! respect voor dat die motoragent met dit weer durft te rijden! foto

Durft ?? Zal wel moeten denk ik foto foto

"Pep, weed & pillen! Dat is wat we willen!"

Reageer zelf