Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geflitste man duwt radar het water in

Gertjan (Kozzmic)

Gz en Marcator hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon opmerkelijk nieuws

Een geflitste automobilist uit Groningen werd vrijdagochtend zo boos, dat hij de aanhangwagen met radarapparatuur van de politie het naast de weg gelegen Aduarderdiep induwde. De woedende Groninger werd aangehouden toen hij weg wilde rijden. De 26-jarige man wordt aansprakelijk gesteld voor de toegebrachte schade.

De aanhangwagen moest door een bergingsbedrijf uit het water worden getakeld. Overigens bleken de foto's in het toestel nog gewoon bruikbaar, zodat alle snelheidsovertreders wel een procesverbaal krijgen. De man verklaarde op het politiebureau dat hij uit pure woede gehandeld had. Hij werd na het verhoor op vrije voeten gesteld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

84 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 25 februari 2005, 20:06 uur #1

Zebbie

Oke, jammer van de kosten, maar hij is goed foto

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

vrijdag 25 februari 2005, 20:06 uur #2

Bolletje_170

quote:
Hij werd na het verhoor op vrije voeten gesteld.

Nou nou nou zeg... Naast een flinke boete lijkt me een werkstraft oid hier ook wel op de plaats.. foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:07 uur #3

Chokeme

DIY Viroloog

Begrijpelijke actie foto

It's okay to be white

vrijdag 25 februari 2005, 20:08 uur #4

Woodbridge

Nunc aut Nunquam

De politie wekt met dit burgertje melken ook agressie op.
Dus kan me er wel iets bij voorstellen.

vrijdag 25 februari 2005, 20:08 uur #5

JoeyB

5 jaar cel foto

hehe nee wel goede actie, jammer dat die foto's het nog deden

vrijdag 25 februari 2005, 20:08 uur #6

Ferdo

Ach, de politie zorgt wel voor nieuwe apparatuur. Doen ze gewoon een zooi extra snelheidscontroles, om de kosten daarvan te dekken...

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 25 februari 2005, 20:09 uur #7

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

Misschien is een cursusje 'anger management' wel iets voor hem?

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

vrijdag 25 februari 2005, 20:13 uur #8

jvnkie

Old Skool Rocker

Weer zo'n sukkel die zijn emoties niet in de hand heeft... foto
Had hij z'n nerveuze gas-voetje maar in bedwang moeten houden!
Zit ons land nou echt vol met randdebielen? Diep triest!! foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 25 februari 2005, 20:13 uur #9

Vince_Taylor

Kan me dit heel goed voorstellen, sinds de politie dit tot prioriteit 1 heeft verheven.Dit soort gasten hadden in de 2de wereldoorlog dus bij de NSB gezeten.Ik heb altijd de neiging om met borden de automobilisten te waarschuwen als ik ze zie staan.

Too old too rock 'n roll, too young too die

vrijdag 25 februari 2005, 20:15 uur #10

Marve

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:09 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Misschien is een cursusje 'anger management' wel iets voor hem?

Misschien moeten de flikken eens iets nuttigs gaan doen ipv. heel de dag de werkende mensen zoveel mogelijk op kosten proberen te jagen.

Zijn er niet nog een paar imaams om uit te zetten?

vrijdag 25 februari 2005, 20:16 uur #11

Krekc

Als de politie nou eens echte boeven ging vangen.. Als er echt iets gebeurd waar de politie in moet grijpen lees je altijd dat niemand aangehouden is. Die 'agenten' van tegenwoordig verdienen die naam niet eens. Flitsambtenaar zou een betere titel zijn. foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:17 uur #12

ChOas

** Warning: Choking hazard **

Ik rij te hard, ik betaal mijn boetes... Altijd, klaar, simpel...

Mijn risico, mijn verantwoordelijkheid.

Het verkeersregelement bestaat met reden...

Gozer mag van mij zijn boete krijgen en een extra boete voor het pogen van vernietigen van politiemateriaal...

Wat een kleuters hier....

"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]

vrijdag 25 februari 2005, 20:23 uur #13

rjeggens

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:17 schreef ChOas het volgende:
Ik rij te hard, ik betaal mijn boetes... Altijd, klaar, simpel...

Mijn risico, mijn verantwoordelijkheid.

Het verkeersregelement bestaat met reden...

Gozer mag van mij zijn boete krijgen en een extra boete voor het pogen van vernietigen van politiemateriaal...

Wat een kleuters hier....

Kijk, dit zijn verstandige woorden..

Hoewel ik een 30euro boete altijd weer beetje geneuzel vind.

vrijdag 25 februari 2005, 20:24 uur #14

Duck-Twacy

That's all folks

Boete?, hij moet naast de bergingskosten (vast dik 1000 euro) + de apparatuur vergoeden (kost heel wat meer dan zijn audto, tenzij het een Porsche is).

En dan nog een vette prent voor vernieling en hardrijden.

En terrecht, hardrijden is asociaal en zo reageren onvolwassen (maar dat zijn de meeste hardrijders).

I'm hit

vrijdag 25 februari 2005, 20:25 uur #15

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Volgens burgemeester G. Leers wordt het tijd dat de politie beter en meer gaat communiceren met de burgers. Tijdens zijn verblijf in Chicago, vorige week, was hij onder de indruk van de betrokkenheid van de Amerikaanse politie bij de burgers. ,,In Chicago is de politie van het volk ofwel community police. De agenten zijn in dienst van de gemeenschap. De politie legt ook verantwoording af tijdens buurtbijeenkomsten over wat ze heeft gedaan om problemen aan te pakken. Hier is de politie een in zichzelf gekeerde organisatie. Dat moet veranderen'', zei Leers tijdens de Maartenslezing, woensdagavond op het Sint Maartenscollege in Maastricht. ,,De politie moet de burger bij haar werk betrekken. Dat betekent mensen fatsoenlijk en met respect bejegenen en naar hen luisteren.''

Als mensen een politieagent zien, moeten ze volgens Leers niet meteen angstig denken: heb ik mijn gordel om, niet te hard gereden en mijn papieren bij me? Dat is een gevolg van de vele politiecontroles op de weg om aan de prestatieafspraken te voldoen.

Leers: ,,Ik ben tegen prestatiecontracten voor verkeersboetes om zo de kas van justitie te spekken. Daar is de rijksoverheid echt te ver in doorgeschoten.''

Bron: Dagblad de Limburger.

Aldus Burgemeester Leers. Ik geloof dat dit geen verdere uitleg behoeft.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

vrijdag 25 februari 2005, 20:26 uur #16

Duck-Twacy

That's all folks

Ach ja, de verkiezingen komen er aan he

I'm hit

vrijdag 25 februari 2005, 20:26 uur #17

jvnkie

Old Skool Rocker

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:17 schreef ChOas het volgende:
Ik rij te hard, ik betaal mijn boetes... Altijd, klaar, simpel...

Mijn risico, mijn verantwoordelijkheid.

Het verkeersregelement bestaat met reden...

Gozer mag van mij zijn boete krijgen en een extra boete voor het pogen van vernietigen van politiemateriaal...

Wat een kleuters hier....

Gelukkig nog EEN helder denkende volwassene hier, die wel een degelijke opvoeding genoten heeft en accepteert wat de regels en de consequenties van het overtreden daarvan zijn.. foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 25 februari 2005, 20:26 uur #18

Heintje

Gears of War.

Die dingen staan nooit onbeheerd langs de weg. Dus dan maak ik hier uit op dat ze die gast lekker hungang hebben laten gaan en vervolgens toen hij klaar was hebben ze hem pas opgepakt.

is het naast het flitsen niet een taak van de politie om misdrijven te verkomen?

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

vrijdag 25 februari 2005, 20:27 uur #19

Klemvast

The Goat

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:13 schreef Vince_Taylor het volgende:
Kan me dit heel goed voorstellen, sinds de politie dit tot prioriteit 1 heeft verheven.Dit soort gasten hadden in de 2de wereldoorlog dus bij de NSB gezeten.Ik heb altijd de neiging om met borden de automobilisten te waarschuwen als ik ze zie staan.

In België wordt er dan naar de radio gebeld, en dan roepen ze het in bedekte bewoordingen gewoon om voor heel het land foto

Zo van "Een luisteraar meldt ons dat er een [en dan op insinuerende toon] anoniem voertuig stilstaat langs de kant van de N 54 ter hoogte van...", zo, en nu weer verder met het programma hehe.

Weet niet of ze dat in Nederland ook doen.

vrijdag 25 februari 2005, 20:28 uur #20

Relexer

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:06 schreef Zebbie het volgende:
Oke, jammer van de kosten, maar hij is goed foto

GOED?

Dus je vind het normaal dat iemand zo reageert wanneer hij zelf de regels overtreed? ik vind het ziek, wie weet hoe hij reageert op andere zaken...

opvliegend mannetje foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:29 uur #21

Relexer

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:27 schreef Klemvast het volgende:

[..]

In België wordt er dan naar de radio gebeld, en dan roepen ze het in bedekte bewoordingen gewoon om voor heel het land foto

Zo van "Een luisteraar meldt ons dat er een [en dan op insinuerende toon] anoniem voertuig stilstaat langs de kant van de N 54 ter hoogte van...", zo, en nu weer verder met het programma hehe.

Weet niet of ze dat in Nederland ook doen.

In NL hebben we daar sites voor, radio programma's, smsjes etc etc etc. Ook wordt hier totaal niet geheimzinnig overgedaan.

vrijdag 25 februari 2005, 20:30 uur #22

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:27 schreef Klemvast het volgende:

[..]

In België wordt er dan naar de radio gebeld, en dan roepen ze het in bedekte bewoordingen gewoon om voor heel het land foto

Zo van "Een luisteraar meldt ons dat er een [en dan op insinuerende toon] anoniem voertuig stilstaat langs de kant van de N 54 ter hoogte van...", zo, en nu weer verder met het programma hehe.

Weet niet of ze dat in Nederland ook doen.

Hier wordt het gewoon opelijk medegedeeld. foto
Hollandse nuchterheid, misschien ??

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

vrijdag 25 februari 2005, 20:30 uur #23

McKillem

Ik kan ut me wel voorstellen, als je fiets gejat word doen ze er nix meer (ervaring), als je mobiel gejat word zijn ze nog te LAM een formuleertje voor diefstal uit te draaien (ervaring), maar als er geld te halen valt, dan zijn ze er wel bij.

Top actie foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:32 uur #24

HandigeHarry007

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:25 schreef Maximus.Proximus het volgende:

[..]

Bron: Dagblad de Limburger.

Aldus Burgemeester Leers. Ik geloof dat dit geen verdere uitleg behoeft.

Die Leers is "right on". De politie is heel in zichzelf gekeerd en ze hebben volgens mij geen flauw idee wat werkelijk in bepaalde wijken speelt. Laat ik niet elke agent afkraken. Maar toch, je maakt je nogal ongeloofwaardig door kinderachtige controles en daarmee verlies je respect.

vrijdag 25 februari 2005, 20:32 uur #25

Klemvast

The Goat

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:30 schreef Maximus.Proximus het volgende:

[..]

Hier wordt het gewoon opelijk medegedeeld. foto
Hollandse nuchterheid, misschien ??

Ja, soms wordt het bij ons ook wel aangekondigd. Maar er zijn ook "onaangekondigde snelheidscontroles", zoals dat heet. Bestaat dat in Nederland dan echt niet?

vrijdag 25 februari 2005, 20:35 uur #26

ChOas

** Warning: Choking hazard **

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:06 schreef Zebbie het volgende:
Oke, jammer van de kosten, maar hij is goed foto

Waar denk je dat jouw belastinggeld (wat je over een paar jaar toch wel gaat betalen) naartoe gaat ?

Je hebt geen idee, maar laat ik het heel simpel uitleggen: de politie en hun materieel wordt betaald door de staat. De staat is een bedrijf met maar 1 bron van inkomsten: Belastingen.

Dus..... even denken... wie gaat een nieuwe camera betalen ?

Och.. toch geen zin... over een paar jaar zie ik je hier klagen dat je zoveel belasting betaalt. Ben onder de indruk dat je toch VWO doet.

vrijdag 25 februari 2005, 20:40 uur #27

McKillem

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:35 schreef ChOas het volgende:

[..]

Waar denk je dat jouw belastinggeld (wat je over een paar jaar toch wel gaat betalen) naartoe gaat ?

Je hebt geen idee, maar laat ik het heel simpel uitleggen: de politie en hun materieel wordt betaald door de staat. De staat is een bedrijf met maar 1 bron van inkomsten: Belastingen.

Dus..... even denken... wie gaat een nieuwe camera betalen ?

Och.. toch geen zin... over een paar jaar zie ik je hier klagen dat je zoveel belasting betaalt. Ben onder de indruk dat je toch VWO doet.

Wat ik van mensen als jou niet echt snap is hetvolgende.
Belanstinggeld betaal je toch, of er nou iets word afgebroken of niet. En het word toch uitgegeven aan rotsooi waar jij het hoogstwaarschijnlijk niet mee eens bent.
Dus waarom niet een beetje pret voor je centen he.
Kernvraag, wat is het nut van bovenstaand verhaal? foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:40 uur #28

Zebbie

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:28 schreef Relexer het volgende:

[..]

GOED?

Dus je vind het normaal dat iemand zo reageert wanneer hij zelf de regels overtreed? ik vind het ziek, wie weet hoe hij reageert op andere zaken...

opvliegend mannetje foto

Ik zeg niet dat ik het met die man eens ben, maar echt boos kan ik er ook niet om worden. Er zijn geen gewonden gevallen en ze hebben de dader toch opgepakt dus ik kan er wel om lachen foto

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

vrijdag 25 februari 2005, 20:41 uur #29

Chokeme

DIY Viroloog

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:27 schreef Klemvast het volgende:

[..]

In België wordt er dan naar de radio gebeld, en dan roepen ze het in bedekte bewoordingen gewoon om voor heel het land foto

Zo van "Een luisteraar meldt ons dat er een [en dan op insinuerende toon] anoniem voertuig stilstaat langs de kant van de N 54 ter hoogte van...", zo, en nu weer verder met het programma hehe.

Weet niet of ze dat in Nederland ook doen.

Bij vrachtwagenchauffeurs onderling nog wel iig.

It's okay to be white

vrijdag 25 februari 2005, 20:41 uur #30

HaPpY_MuShRoOm

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:26 schreef Heintje het volgende:
Die dingen staan nooit onbeheerd langs de weg. Dus dan maak ik hier uit op dat ze die gast lekker hungang hebben laten gaan en vervolgens toen hij klaar was hebben ze hem pas opgepakt.

is het naast het flitsen niet een taak van de politie om misdrijven te verkomen?

Die gasteuh stonden effe te zeiken langs de weg foto *zip* "HEY JIJ! STEHN BLEIBEN!"

vrijdag 25 februari 2005, 20:45 uur #31

Zebbie

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:35 schreef ChOas het volgende:

[..]

Waar denk je dat jouw belastinggeld (wat je over een paar jaar toch wel gaat betalen) naartoe gaat ?

Je hebt geen idee, maar laat ik het heel simpel uitleggen: de politie en hun materieel wordt betaald door de staat. De staat is een bedrijf met maar 1 bron van inkomsten: Belastingen.

Dus..... even denken... wie gaat een nieuwe camera betalen ?

Och.. toch geen zin... over een paar jaar zie ik je hier klagen dat je zoveel belasting betaalt. Ben onder de indruk dat je toch VWO doet.

Ze hebben die man toch opgepakt dus hij is degene die hier voor gaat dokken. Als iemand dat ding nou gesloopt zou hebben en er vervolgens vandoor gegaan was had ik er ook niet echt om kunnen lachen, maar in dit geval... foto

Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB

vrijdag 25 februari 2005, 20:46 uur #32

twente

oh, flitsen mag toch niet meer dus die flitsers zouden ze ook op moeten pakken.

vrijdag 25 februari 2005, 20:46 uur #33

Beasjtie

WAHAHAHAHAHAHAHAHA
wat een domme sukkel
heerlijk... en duur dat die apparaten zijn... oe... ga maar vast sparen knul foto

vrijdag 25 februari 2005, 20:47 uur #34

Bolletje_170

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:40 schreef McKillem het volgende:

[..]

Wat ik van mensen als jou niet echt snap is hetvolgende.
Belanstinggeld betaal je toch, of er nou iets word afgebroken of niet. En het word toch uitgegeven aan rotsooi waar jij het hoogstwaarschijnlijk niet mee eens bent.
Dus waarom niet een beetje pret voor je centen he.
Kernvraag, wat is het nut van bovenstaand verhaal? foto

Feit is dat men vaak erg huilerig doet als het om 'mijn belastingcentjes' gaat. Een clubhuis om te knuffelen, camera's bij schijtende honden, daar dokken wij met zijn allen voor. Totdat er iemand een wagentje met radarapparatuur de sloot in duwt, dan zijn 'mijn belastingscentjes' opeens vergeten. Peanuts. En dat is een beetje hypocriet, denk je niet?

vrijdag 25 februari 2005, 20:47 uur #35

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:35 schreef ChOas het volgende:

[..]

Waar denk je dat jouw belastinggeld (wat je over een paar jaar toch wel gaat betalen) naartoe gaat ?

Je hebt geen idee, maar laat ik het heel simpel uitleggen: de politie en hun materieel wordt betaald door de staat. De staat is een bedrijf met maar 1 bron van inkomsten: Belastingen.

Dus..... even denken... wie gaat een nieuwe camera betalen ?

Och.. toch geen zin... over een paar jaar zie ik je hier klagen dat je zoveel belasting betaalt. Ben onder de indruk dat je toch VWO doet.

Volgens mij mis je een belangrijk punt.

Het is niet dat de politie niet moet bekeuren voor snelheidsovertredingen, maar we zien als burger niets, maar dan ook niets terug van ons belastinggeld.
Het enige wat we terug zien van dat "flitsgeld", is alleen maar méér flitskasten, En alleen maar omdat het gemakkelijk geld binnenslepen is.
Als de politie daarentegen eens wat beleefder tegen de burgers zou zijn en eens wat meer open zou staan voor criminaliteit, dan was het misschien een ander verhaal. Maar als je tegnwoordig de politie belt, omdat ze weer eens je auto bekrast hebben, of dat er drugsoverlast o.i.d. in de straat is, krijg je steenvast het antwoord, dat dit niet hun prioriteit heeft. Maar als je daarentegen steeds die snelheidscontroles ziet, weet je dat de prioriteiten van de politie duidelijk op dat vlak liggen. En dat is hetgene wat steekt.
De politie organisatie is gewoon een verlengstuk van het ministerie van financiën geworden.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

vrijdag 25 februari 2005, 20:53 uur #36

Thice

I did it just for fun...

vette actie...

vrijdag 25 februari 2005, 20:57 uur #37

twente

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:35 schreef ChOas het volgende:

[..]

Waar denk je dat jouw belastinggeld (wat je over een paar jaar toch wel gaat betalen) naartoe gaat ?

Je hebt geen idee, maar laat ik het heel simpel uitleggen: de politie en hun materieel wordt betaald door de staat. De staat is een bedrijf met maar 1 bron van inkomsten: Belastingen.

Dus..... even denken... wie gaat een nieuwe camera betalen ?

Och.. toch geen zin... over een paar jaar zie ik je hier klagen dat je zoveel belasting betaalt. Ben onder de indruk dat je toch VWO doet.

oh dus jij denkt dat de staat maar 1 bron van inkomsten heeft??

ga jij nog maar is onderzoek doen

vrijdag 25 februari 2005, 21:05 uur #38

SkyMan

Wat achterlijk.... foto

vrijdag 25 februari 2005, 21:08 uur #39

klevert

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:47 schreef Maximus.Proximus het volgende:

[..]

Volgens mij mis je een belangrijk punt.

Het is niet dat de politie niet moet bekeuren voor snelheidsovertredingen, maar we zien als burger niets, maar dan ook niets terug van ons belastinggeld.
Het enige wat we terug zien van dat "flitsgeld", is alleen maar méér flitskasten, En alleen maar omdat het gemakkelijk geld binnenslepen is.
Als de politie daarentegen eens wat beleefder tegen de burgers zou zijn en eens wat meer open zou staan voor criminaliteit, dan was het misschien een ander verhaal. Maar als je tegnwoordig de politie belt, omdat ze weer eens je auto bekrast hebben, of dat er drugsoverlast o.i.d. in de straat is, krijg je steenvast het antwoord, dat dit niet hun prioriteit heeft. Maar als je daarentegen steeds die snelheidscontroles ziet, weet je dat de prioriteiten van de politie duidelijk op dat vlak liggen. En dat is hetgene wat steekt.
De politie organisatie is gewoon een verlengstuk van het ministerie van financiën geworden.

Tot nu toe houdt de overheid geen geld over aan het einde van het jaar. Dat noemen de grote mensen een ' begrotingstekort' .
Dus, jouw geld wordt niet zinloos besteed, maar er worden o.a. wegen van aangelegd, scholen van betaald en meer nuttige publieke zaken. Dat jij dus niets terugziet van je belastingcenten is dus helaas een misvatting.

Dat jij te hard rijd en je niet houdt aan de regels is dus jouw probleen.

Als je wel eens op tv kijkt naar een programma als 'wegmisbruikers' of ' blik op de weg' zie je dat de politie zich richt op de 'meest irritante wegovertredingen' en de overtredingen die het meeste verkeersdoden treffen. In die top zit dus ook snelheidsovertredingen. Sta je er wel eens bij stil dat *jij* ook eens kunt verongelukken door iemand anders die te hard rijdt?

Daar werkt de politie aan.

En als iedereen in Nederland gewoon braaf zou zijn zouden er a) geen flitspalen nodig zijn en b) geen verkeersdoden zijn en als iedereen met zijn tengels van andersmans spullen af zou blijven zou er helemaal geen politie nodig zijn.

vrijdag 25 februari 2005, 21:19 uur #40

jvnkie

Old Skool Rocker

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:53 schreef Thice het volgende:
vette actie...

mentaal minder bedeelde FOK!ker...

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 25 februari 2005, 21:21 uur #41

Jihad-Joe

Anti-Flitspalen Jihad!

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 21:08 schreef klevert het volgende:

Tot nu toe houdt de overheid geen geld over aan het einde van het jaar. Dat noemen de grote mensen een ' begrotingstekort' .
Dus, jouw geld wordt niet zinloos besteed, maar er worden o.a. wegen van aangelegd, scholen van betaald en meer nuttige publieke zaken. Dat jij dus niets terugziet van je belastingcenten is dus helaas een misvatting.

Dat jij te hard rijd en je niet houdt aan de regels is dus jouw probleen.

Als je wel eens op tv kijkt naar een programma als 'wegmisbruikers' of ' blik op de weg' zie je dat de politie zich richt op de 'meest irritante wegovertredingen' en de overtredingen die het meeste verkeersdoden treffen. In die top zit dus ook snelheidsovertredingen. Sta je er wel eens bij stil dat *jij* ook eens kunt verongelukken door iemand anders die te hard rijdt?

Daar werkt de politie aan.

En als iedereen in Nederland gewoon braaf zou zijn zouden er a) geen flitspalen nodig zijn en b) geen verkeersdoden zijn en als iedereen met zijn tengels van andersmans spullen af zou blijven zou er helemaal geen politie nodig zijn.

1. Heb je bij wegmisbruikers ooit een achtervolging gezien waarbij de agent een lullige 30 euro boete uitdeelt?

2. Ik vind "flitsen" een onzinnige manier van belastinginkomsten.. tis zinniger als ze rijke criminelen uitkleden van hun geld.

4
regels
zijn
te kort

vrijdag 25 februari 2005, 21:22 uur #42

American_Nightmare

unbanned

GENIAAL! foto Wat een held! foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

vrijdag 25 februari 2005, 21:28 uur #43

klevert

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 21:21 schreef Jihad-Joe het volgende:

[..]

1. Heb je bij wegmisbruikers ooit een achtervolging gezien waarbij de agent een lullige 30 euro boete uitdeelt?

2. Ik vind "flitsen" een onzinnige manier van belastinginkomsten.. tis zinniger als ze rijke criminelen uitkleden van hun geld.

Nee ik heb bij wegmisbruikers geen achtervolging gezien die gevolgd werd door 30 euro boete.
Gelukkig niet, want die kerels houden zich bezig met grove overtredingen. De kleine overtredingen worden door flitspalen genoteerd.
Maar misschien snap je niet wat ik bedoelde. Snelheidsovertredingen zijn de grootste oorzaak van verkeersdoden. Vind je het dan nog steeds onnodig om snelheidsovertredingen te voorkomen?
En dat ze rijke criminelen moeten uitkleden ben ik helemaal met je eens.
TOch denk ik dat als de politie zich uitsluitend met rijke crimelen zou bezig houden en niet met het verkeer, dat jij daar ook niet gelukkiger van wordt.

vrijdag 25 februari 2005, 21:30 uur #44

jvnkie

Old Skool Rocker

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 21:22 schreef American_Nightmare het volgende:
GENIAAL! foto Wat een held! foto

Omg! foto
Gasten zoals jij halen het niveau van de gemiddelde poster wel ERG rap omlaag hier... Is je fop-speentje in het zandbakje gevallen tijdens het typen knul? foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 25 februari 2005, 21:33 uur #45

Relexer

Wat een hoop domme reacties zeg, als een marokkaan dit had gedaan of een andere buitelanders had die per direct geexecuteerd moeten worden!
(en ja ik ben rechts).
Als een NLer dit doet is die een held!

ik vind het maar een HOND het is ook mijn geld en ik kan mij wel betere dingen voorstellen waar dit geld aan besteed wordt. Vergeet ook niet als men vaker dit soort acties houdt er ook meer geind gaat worden door de staat bij de burger.

Overigens is die gast ook nog gestoord dat die zo heftig reageert. Waarschijnlijk als iemand een keer "iets verkeerd" tegen die gast te melden heeft dan gaat die door het lint.

foto

dom volk

PS: als die gast zich netjes aan de regels houdt, hoef je je ook niet druk te maken dat je geflitst wordt!!!

vrijdag 25 februari 2005, 21:38 uur #46

Alecks

Pakjespiet

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:06 schreef Bolletje_170 het volgende:

[.Hij werd na het verhoor op vrije voeten gesteld..]

Nou nou nou zeg... Naast een flinke boete lijkt me een werkstraft oid hier ook wel op de plaats.. foto

Ik neem aan dat hij één dezer dagen mag voorkomen en de rechter uitleggen waarom hij het gedaan heeft. Dan kan de rechter over die werkstraf of zo beslissen. Of hij krijgt van de officier van justitie een schikkingsvoorstel met een aanzienlijk bedrag op de deurmat.

Het hgeeft geen zin om hem tot die tijd vast te houden als die persoon niet vluchtgevaarlijk is of een gevaar voor de samenleving.

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:32 schreef Klemvast het volgende:

[.Op vrijdag 25 februari 2005 20:30 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Hier wordt het gewoon opelijk medegedeeld.
Hollandse nuchterheid, misschien ??.]

Ja, soms wordt het bij ons ook wel aangekondigd. Maar er zijn ook "onaangekondigde snelheidscontroles", zoals dat heet. Bestaat dat in Nederland dan echt niet?

Onaangekondigde controles bestaan hier ook wel. Als je die ziet kun je die, net als in België dus ook aan de radio doorgeven. Maar in plaats van de het 'anonieme voertuig' geheimzinnig omschrijven wordt er dan gewoon gezegd dat er op de A zoveel bij hectometerpaaltje zus-en-zo een flitser staat. Niets geheimzinnig, er wordt gewoon doorgegeven waar de politie haar werk doet. foto

Meestal gaan ze vlak daarna dan ergens anders hun werk doen, trouwens.

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

vrijdag 25 februari 2005, 21:43 uur #47

Slam

The True AoD

Goeie actie van deze man, ik heb wel zo'n enorme disrespect voor de politie en geen wonder: aangifte doen van inbraak of vernieling; "nee helaas daar gaan we toch niks aan doen meneer" foto maar wel alle tijd om te flitsen langs de weg, stelletje smerige klootzakken; hoe kunnen we de hardwerkende burger vandaag weer eens flink naaien. foto

Dat zo'n BOA nog nooit eens een paar flinke beuqen heeft opgelopen is ook een wonder trouwens.

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

vrijdag 25 februari 2005, 21:43 uur #48

mauricio

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 20:32 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Ja, soms wordt het bij ons ook wel aangekondigd. Maar er zijn ook "onaangekondigde snelheidscontroles", zoals dat heet. Bestaat dat in Nederland dan echt niet?

In Nederland zijn er aangekondigde en onaangekondigde controles. De aangekondigde staan o.a. in de krant, de onaangekondigde worden door automobilisten gemeld en via radio, RDS, websites, etc doorgegeven aan de rest van Nederland, gewoon openlijk: er staat een flitser bij kilometerpaal zus en zo op de A50 richting Apeldoorn.

vrijdag 25 februari 2005, 21:53 uur #49

EJdeViking

hahaha, wat een stakker. je weet dat je geflitst kan worden. dus of je houdt je aan de snelheid, of je accepteert de boete. wees toch een vent.

vrijdag 25 februari 2005, 21:56 uur #50

jvnkie

Old Skool Rocker

quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 21:43 schreef Slam het volgende:
Goeie actie van deze man, ik heb wel zo'n enorme disrespect voor de politie en geen wonder: aangifte doen van inbraak of vernieling; "nee helaas daar gaan we toch niks aan doen meneer" foto maar wel alle tijd om te flitsen langs de weg, stelletje smerige klootzakken; hoe kunnen we de hardwerkende burger vandaag weer eens flink naaien. foto

Dat zo'n BOA nog nooit eens een paar flinke beuqen heeft opgelopen is ook een wonder trouwens.

Hahahahaaa.. weer zo'n loser die geen of weinig noemenswaardige scholing/ opvoeding genoten heeft!
Jullie maken mijn dag wel ERG goed door telkens weer bewijs aan te voeren
dat ik VER boven het gemiddelde niveau van fok-pubers uitsteek... foto
Ik zit hier pas een week, en amuseer me een teelbalverzakking als ik dergelijke stompzinnige posts lees... foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf