Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ex-vrouw Michael Jackson kreeg zwijggeld

Sabine (sbientje)

112 en rubbereend hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Showbiz

Michael Jackson heeft zijn ex-vrouw Debbie Rowe na hun scheiding miljoenen dollars gegeven. In ruil hiervoor moest zij beloven haar mond te houden over Jacksons vermeende drugsgebruik en zijn seksleven. Ook zou Jackson hun twee kinderen na de scheiding bij Rowe hebben weggehouden. Dit is naar voren gekomen uit documenten van de rechtbank in Californië. Jackson staat daar terecht voor kindermisbruik.

De papieren zijn opgesteld door de advocaat van Rowe en gepubliceerd op een Amerikaanse website. Rowe wordt volgens de media opgeroepen als getuige door de aanklager in de rechtszaak. Het duo sloot de overeenkomst overigens in 1999.

Michael Jackson

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

vrijdag 4 februari 2005, 17:50 uur #1

morpheus_at_work

bye bye jackson , eindelijk weer een stuk bewijs van zijn zieke geest , gek geworden door zijn eigen succes

vrijdag 4 februari 2005, 17:50 uur #2

Toffe_Ellende

Sluit het net nu om Jacko, of zijn er gieren in het spel?

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

vrijdag 4 februari 2005, 17:52 uur #3

Ewaldus

Save the cheerleader

wat een boefje! foto

niets

vrijdag 4 februari 2005, 17:53 uur #4

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

ooh!!! daarom heeft ie geen neus meer foto

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

vrijdag 4 februari 2005, 17:55 uur #5

pberends

Heft die michael jaksun wilem de zwijger zoms ook betaalt?

vrijdag 4 februari 2005, 17:59 uur #6

andromeda1968

Gewoon afwachten op de definitieve uitspraak van de rechtbank...zou althans verstandiger zijn. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

vrijdag 4 februari 2005, 17:59 uur #7

boyv

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 17:55 schreef pberends het volgende:
Heft die michael jaksun wilem de zwijger zoms ook betaalt?

Hij zou eventueel wel een taalcursus voor jou mogen bekostigen.

vrijdag 4 februari 2005, 18:00 uur #8

menesis

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 17:52 schreef Ewaldus het volgende:
wat een boefje! foto

wat een spookje foto

vrijdag 4 februari 2005, 18:04 uur #9

sleeptime

Hij kan om allerlei redenen zwijggeld hebben betaald......

Misschien kreeg hij hem niet omhoog.... foto
Aangezien zijn kinderen ook via IVF geboren zijn (er is dus geen sex aan te pas gekomen), lijkt me dit een plausibele verklaring.

Het is alleen jammer dat ze ook zwijggeld kreeg voor het vermeende drugsgebruik. Als hij drugs zou gebruiken zou dat namelijk een hoop van zijn leipe (paranoïde) gedrag verklaren. En het zou hem weer een beetje menselijk maken. foto

Verder moet de rechtbank het maar uitzoeken hoor.....

het leven is een feest maar je moet wel zelf de slingers ophangen!

vrijdag 4 februari 2005, 18:04 uur #10

thomas26

Huisnummer

Leuke parodie foto

If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart

vrijdag 4 februari 2005, 18:11 uur #11

hallo_mensen

11-10-2010

Forum weer down foto

046
Dank aan Yeahinho

vrijdag 4 februari 2005, 18:11 uur #12

Wieisdiegast

seksleven
so what?
of seksleven met kinderen? Dat staat er dan weer niet bij. foto
Zonder dit detail een nutteloos nieuw feit imo..

vrijdag 4 februari 2005, 18:15 uur #13

Homie

Fly away...

Ah zwijggeld, als hij onschuldig was...nee laat maar het is duidelijk...

Leuke Wacko Jacko website

vrijdag 4 februari 2005, 18:17 uur #14

Wieisdiegast

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 18:15 schreef Homie het volgende:
Ah zwijggeld, als hij onschuldig was...nee laat maar het is duidelijk...

Leuke Wacko Jacko website

Lees het bericht eerst eens ff, er staat nergens dat hij zwijggeld heeft betaald om Debbie Rowe het zwijgen op te leggen over seks met kinderen, alleen seksleven. foto

vrijdag 4 februari 2005, 18:22 uur #15

Lucille

Smartass

Zou Michael al onraad (kunnen) ruiken? :')
Of wordt hij bij de neus genomen door die advocaat? foto

Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan

Eindredactie Frontpage

vrijdag 4 februari 2005, 18:27 uur #16

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 18:17 schreef Wieisdiegast het volgende:
[..]
Lees het bericht eerst eens ff, er staat nergens dat hij zwijggeld heeft betaald om Debbie Rowe het zwijgen op te leggen over seks met kinderen, alleen seksleven. foto

Inderdaad. Maar als de jury net zo bespeelbaar is als dan hangt-ie wel.

Neem nou bijvoorbeeld één van de bewijsstukken tegen Jackson: een pornoboekje met de vingerafdrukken van die jongen met wie dat misbruik plaats zou hebben gehad. Wat bewijst dat? Dat zich een pornoboekje in Jackson's huis bevond en dat die knul dat in zijn vingers heeft gehad. Niet dat Jackson hem dat boekje heeft gegeven, laat staan dat hij hem heeft misbruikt.

Maar dit soort bewijsstukken zullen het in de ogen van de jury waarschijnlijker moeten maken dat Jackson schuldig is, en kunnen de balans in zijn nadeel doen uitslaan.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 4 februari 2005, 18:34 uur #17

oldenzaaltjuh.nl

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 18:04 schreef thomas26 het volgende:
Leuke parodie foto

ff "opslaan als" foto

duurt wel lang trouwens!

Klik eens hier???
IK HEB EEN GIGANTISCHE SCHIJTHEKEL AAN DOLF JANSEN!!
Hartkwalen??

vrijdag 4 februari 2005, 18:35 uur #18

m.vanhoek

Spr. 23:26-32

en toch heeft tie goeie nummers gezongen...

vrijdag 4 februari 2005, 18:37 uur #19

oldenzaaltjuh.nl

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 18:35 schreef m.vanhoek het volgende:
en toch heeft tie goeie nummers gezongen...

ben ik het idd ook helemaal mee eens maar nu kan hij voor mijn part naar de hel!

Klik eens hier???
IK HEB EEN GIGANTISCHE SCHIJTHEKEL AAN DOLF JANSEN!!
Hartkwalen??

vrijdag 4 februari 2005, 18:51 uur #20

huubje85

nintendofreak

Dat was toch al langer bekend??!! foto

vrijdag 4 februari 2005, 19:36 uur #21

erikh

Lekkere moeder ben je ook als je akkoord gaat met een x bedrag en je kinderen dan nooit meer ziet, ik vraag me af wie hier dan fouter was? foto

vrijdag 4 februari 2005, 19:39 uur #22

tmLangen

Het leven is mysterieus. Was hij bijvoorbeeld overleden kort na zijn succes was het onderhand een legende geweest, nu gaat hij de boeken in als een pedofiel, chanteerbaar en gek geworden persoon.

Hij heeft wel tering goede nummers gemaakt met gedachte erachter.

Whatever I said, I meant it in a good way.

vrijdag 4 februari 2005, 20:25 uur #23

Knarf

Ik hou niet van titels

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 19:36 schreef erikh het volgende:
Lekkere moeder ben je ook als je akkoord gaat met een x bedrag en je kinderen dan nooit meer ziet, ik vraag me af wie hier dan fouter was? foto

Ze moet in elk geval tamelijk geldgeil zijn en of ze nu werkelijk zoveel om die kinderen geeft??? Ik zou dat mens in elk geval NOOIT de voogdij toekennen. Denk dat die kinderen beter af zijn bij mensen die wat minder verknipt zijn.

Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue

vrijdag 4 februari 2005, 20:26 uur #24

Suko

Kan me toch nog echt herinneren dat die Debbie géén kwaad woord over Michael sprak in een tv-interview. Sterker nog, ze was blij dat de kinderen bij hem waren en ik kreeg niet het idee dat ze dit onder druk vertelde, of ze heeft haar roeping gemist om actrice te worden. Bij een weg: in mijn ogen is Mr. M. Jackson net zo schuldig als O.J Simson en die is vrijgesproken, zal ook nu wel weer gebeuren dus. foto

vrijdag 4 februari 2005, 20:29 uur #25

Wieisdiegast

Als ik Michael Jackson was zou ik lekker in Europa gaan wonen als dit allemaal achter de rug is. Ik denk dat Europeanen meer op hem gesteld zijn dan Amerikanen

vrijdag 4 februari 2005, 20:34 uur #26

Cool_Runner

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 18:35 schreef m.vanhoek het volgende:
en toch heeft tie goeie nummers gezongen...

het is een superartiest, en heb altijd in zn onschuld gelooft. Maar deze berichten brengen me langzamerhand wel op andere gedachten, helaas.

If Matrix was here, he'd laugh too

vrijdag 4 februari 2005, 20:34 uur #27

appendax

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 17:50 schreef morpheus_at_work het volgende:
bye bye jackson , eindelijk weer een stuk bewijs van zijn zieke geest , gek geworden door zijn eigen succes

Jij gelooft nu wel iemand die eerst gewoon haar bek heeft gehouden voor geld. Lekker geloofwaardige verklaring, terwijl ze har kinderen dus bij een 'pedo' heeft achtergelaten foto Ik zeg niet dat hij onschuldig is maar wie weet doet zij het nu weer voor de poen. Waarom trekt ze haar bek nu wel open. Het Amerikaanse OM heeft dezelfde trucen als de advocatuur, het gaat gewoon om winnen klaar.

vrijdag 4 februari 2005, 21:27 uur #28

BB-King

Long live the King!

Ben zeker geen fan maar volgens mij is hij onschuldig.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

vrijdag 4 februari 2005, 21:38 uur #29

MrX1982

Die vent is gek. Hopelijk gooien ze hem in de cel. Zijn we van die dwaas iig verlost foto

vrijdag 4 februari 2005, 23:01 uur #30

teamlead

Nu met Napoleon complex

quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
Die vent is gek. Hopelijk gooien ze hem in de cel. Zijn we van die dwaas iig verlost foto

ehm.. iemand in de cel gooien omdat hij niet helemaal normaal is.... drastische maatregel... zeker als hij verder niemand kwaad doet.....eerst maar eens bewijzen zien.. dan zien we dan wel verder...

OT: dus dat mens accepteeert eerst een paar miljoen om te zwijgen.... en gaat dat nu dus niet doen.... zou Michael J. dan nu haar kunnen aanklagen? foto

If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering

zaterdag 5 februari 2005, 00:54 uur #31

auxiliator

lekker veroordelen, das makkelijk.
dat ie wil dat zijn prive prive blijft, is geen uitzonderlijke wens en als je zoveel geld hebt dat je het niet meer kan tellen, dan zijn die paar miljoenen toch niet zoveel. ik vind het suggestief te zeggen dat hij zwijggeld heeft gegeven, hij heeft door middel van geld geprobeerd zijn prive te beschermen, er hoeft om die reden helemaal geen sprake te zijn van enig misdrijf en/of zedendelict.

hij had niet bij die jochies in bed moeten gaan liggen, hij heeft al eerder in een dergelijke kwestie gezeten en toen kwam hij eraf met een schikking die hem ook miljoenen kostte.
zoals hij zelf zei, "ik zal mezelf nooit meer in zo'n kwetsbare positie brengen" had hij zich na de eerste keer al moeten bedenken.

het is overigens normaal kudde-gedrag om hetzelfde te oordelen over iemand maar dit gaat gewoon om geld en het geouwehoer van de massa krijg je cadeau, dat heet amerika foto

zaterdag 5 februari 2005, 02:37 uur #32

Scuderia_Mark

Living in the fast lane......

Stelletje aasgieren,Michael wordt geplukt en buiten hem heeft niemand dat in de gaten,bahbah. foto foto foto foto

Watch the white line......

zaterdag 5 februari 2005, 12:09 uur #33

Boooringgg

Just what I am.

Bah, dat vind ik geen goeie zaak foto
Zwijggeld - tegen drugs, en een sexleven ? en waarom alsnog praten, haha foto

Ken ik jou niet ergens van ?? - Never seen before~
--------------------------------------------------------------
Eindelijk heeft FOK! mij...
_____________Tsjah..Interessant, Tov~_________

zaterdag 5 februari 2005, 13:23 uur #34

balderic

Ik ben blij dat er een foto bij dit artikel staat. Nu weet ik tenminste over wie het gaat. foto

zaterdag 5 februari 2005, 14:44 uur #35

L-IS

arrogante kutclown

quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 02:37 schreef Scuderia_Mark het volgende:
Stelletje aasgieren,Michael wordt geplukt en buiten hem heeft niemand dat in de gaten,bahbah. foto foto foto foto

Laat me raden, jij bent fan en dult geen kritiek over je idool te horen? Of ben je erbij geweest? foto

Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen

maandag 7 februari 2005, 01:30 uur #36

ARCTIC

/\RCTIC