Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duits-Turkse krant keurt moord op V. Gogh goed

Rob (R@b)

In Duitsland is justitie gestart met een onderzoek tegen de Turkstalige krant 'Vakit' wegens het goedkeuren van de moord op film- en opiniemaker Theo van Gogh. Het Duitse Openbaar Ministerie wil de krant vervolgen wegens volksopruiïng en goedkeuren van een misdrijf.

De stappen tegen Vakit worden niet alleen genomen wegens het commentaar op de moord op Van Gogh, maar ook omdat het blad de holocaust ontkent en als ''zionistische muziek'' omschrijft. Het blad stelt zich sowieso fel anti–Israëlisch op.

Vakit wordt gedrukt bij onze oosterburen in een oplage van 10.000 exemplaren. In rapporten van de Duitse geheime dienst wordt het dagblad omschreven als ''openlijk islamitisch en extremistisch''.

-
Duitstalig artikel hierover.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

95 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 7 december 2004, 15:40 uur #51

lares

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 15:34 schreef injoy het volgende:

ik begin me daarnaast ook af te vragen in hoeverre zo`n forum als fok! niet aasprakelijk kan worden gesteld voor opruing en aanzetten tot haat met de selectieve berichtgeving waardoor bepaalde groepen continu in een kwaad daglicht worden gezet. je kan bijna niet anders dan moslims haten met zon selectie van "nieuws" berichten....

helemaal mee eens, Fok mag best eens wat verantwoording nemen en wat objectiever worden in de keuze van nieuws berichten... en uit de replies te lezen zijn er veel simpele zielen die teveel tijd op Fok doorbrengen en steeds eenzijdiger en rechtser worden...erg jammer foto

edit: hiermee wil ik dus niet zeggen dat er niet gepost mag worden over moslims of dat berichten niet geplaatst moeten worden, maar probeer het eens wat objectiever weer te geven , en post eens wat positief nieuws mbt moslims/islam"
Vooral mensen als R@b posten alleen maar nieuws wat bepaalde groepen in een slecht daglicht stelt.

dinsdag 7 december 2004, 15:41 uur #52

DaanA

Ik heb niet zoveel tegen kranten die zich anti-Israëlisch uitlaten, net zoals ik niet zoveel tegen kranten heb die zich anti-Amerikaans, anti-Frans of anti-Nederlands of zo uitlaten. Zodra het echter antisemitisch wordt gaan ze natuurlijk wel veel te ver, want dan wordt het discriminatie in plaats van politiek. Deze krant heeft er alle schijn van zich daar schuldig aan te maken - verbieden lijkt me de juiste oplossing.

dinsdag 7 december 2004, 15:47 uur #53

rob_nederlander

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:57 schreef deWit het volgende:

[..]

Soort van propaganda hierzo? Mijn reactie werd ook al verwijderd.

turkijke bij de EU, over m'n lijk foto

worden jouw berichten dan wel eens verwijderd??
ik dacht dat we in een democratie leefde....

hahah

niet dus!!!!!!!!!

dinsdag 7 december 2004, 15:48 uur #54

WalKeertSchip

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:46 schreef calvobbez het volgende:
En terecht, van gogh was te ver gegaan met zijn islamofobische uitspraken.

leuke "olie op het vuur uitspraak"

Als iemand fobisch is dan is het wel een godsvrezende islamiet
die bang is om door de bliksem te worden getroffen als hij niet opkomt
voor zijn god als iemand daar kritisch over praat.

overigens vind ik dat veel moslims te ver gaan. dus.............

dinsdag 7 december 2004, 15:54 uur #55

injoy

als je ziet dat zo`n "nieuws" topic over kerstpakkettten en moslims 200 replies krijgt en een topic over een nederlander die zeer direct betrokken is bij een burger terroristische daad van S. Hussein maar +- 10 replies krijgt kan je je conlcusies wel trekken....

dinsdag 7 december 2004, 15:55 uur #56

watchers

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:30 schreef stbabylon het volgende:
Wel heel selevtieve grenzen. Hypocriet gedoe. Als vrijheid van meningsuiting heilig is moet dit ook mogen.

Inderdaad: heel selectieve grenzen.... van deze islamitische krant en bijbehorende fans. Ze vinden het blijkbaar goed dat iemand wordt vermoord om zijn mening, maar willen dan wel zelf de vrijheid om te uiten dat moord in dit geval iets goeds is? Als we de redenatie van de lieden achter deze krant nu eens volgen, mogen zij dus nu blijkbaar ook om zeep worden geholpen als iemand zich beledigd voelt door hun uitlatingen, bijvoorbeeld over het ontkennen van de holocaust foto

Dit is weer een nagel in de doodskist van de politieke islam trouwens. Ga zo door, jongens, met het tonen van jullie ware gezicht foto

dinsdag 7 december 2004, 15:57 uur #57

webfreak

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:25 schreef stbabylon het volgende:
Openlijk islamitisch is tegenwoordig iets strafbaars?

Maar goed, ik vind het wel correct dat er opgetreden wordt.

Ja... Wat wil je nou zeggen?
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen in deze twee zinnen.

Maargoed. Vrijheid van meningsuiting is inderdaad heilig, al is er wel een grens.
Dat het blad zich anti-Israëlisch opstelt zou niet mogen uitmaken, maar het goedkeuren van een moord (van zowel een opniniemaker als van 6miljoen joden) mag niet kunnen.

dinsdag 7 december 2004, 16:02 uur #58

Opnosforatou

quote:
ook omdat het blad de holocaust ontkent en als ''zionistische muziek'' omschrijft.

Nou, dan zetten we ze toch op 'de trein' naar Dachau off een van de andere kampen, waar nog wat van over is. Kunnen ze het zelf ervaren.

Kijken hoe hun islamietjes muziek dan klinkt.

Misschien hebben ze bij AG Farben nog wat demo materiaal in het archief liggen

-[ Don't be so proud of this technilogical terror you've constructed.
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-

dinsdag 7 december 2004, 16:04 uur #59

hit_me

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:26 schreef Sir-Ulrich het volgende:
foto Vrijheid van meningsuiting foto

Geld voor aantal mensen en niet voor iedereen foto foto

dinsdag 7 december 2004, 16:04 uur #60

hit_me

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:26 schreef Sir-Ulrich het volgende:
foto Vrijheid van meningsuiting foto

Geldt voor aantal mensen en niet voor iedereen foto foto

dinsdag 7 december 2004, 16:05 uur #61

rob_nederlander

rapporten van de Duitse geheime dienst wordt het dagblad omschreven als ''openlijk islamitisch en extremistisch''.

''openlijk islamitisch"???

dat mag toch?

rare landen hoor in die westerse wereld, ze laten mensen toe die ons dood willen hebben, immers, westerse vrouwen zijn hoeren, de mannen varkens, alles moet maar dood wat niet geloofd wat zij zo mooi vinden....

en 'onze' volksvertegenwoordigers laten dit allemaal maar toe..
wat moet ik nu als burger nou nog geloven?

ook maar moslim worden?om maar niet vermoord te worden?

ik weet het echt niet meer hoor...

dinsdag 7 december 2004, 16:23 uur #63

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 16:05 schreef rob_nederlander het volgende:
''openlijk islamitisch"???

dat mag toch?

Dat mag ook. Maar het zal wel verkeerd of nogal krom vertaald zijn.
Denk eerder dat er had moeten staan: openlijk extremistisch-Islamitisch.

dinsdag 7 december 2004, 16:30 uur #64

tenenlikker

Vrouwen moeten wijdteens ligge

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:56 schreef stbabylon het volgende:

ZIJN VERSIE van de waarheid. Kolere zeg, als v. Gogh het doet mag alles en moet dat gezien worden als de waarheid en is het vrije woord het grootste goed.

Wat heb je niet begrepen van de islamitische actie van Mohammed B.? foto

quote:
Als een Duits-Turkse krant het doet of een kerel op een Nederlands-Islamitische site dan mag het niet, moeten ze een dikke vette boete krijgen en evt. opgesloten of uitgezet worden.

Wat bedoel je met "het"? Theo van Gogh riep niet op tot haat tegen moslims, maar waarschuwde voor de moslimfundamentalisten, zoals Mohammed Bouyeri!

Theo van Gogh is was juist één van de weinige autochtone cineasten die wèl Marokkanen een hoofdrol in zijn films gaf. Theo van Gogh is was wèl een autochtone buurman die zijn Marokkaanse buurvrouw hielp toen ze een medische ingreep nodig had. En dan bedoel ik niet het soort medische ingreep die Mohammed Bouyeri bij Theo van Gogh heeft uitgevoerd. foto

quote:
Stelletje hypocriete ... *adem in* *adem uit* foto

Dat zeiden de nazi's ook tegen de joden! foto

The Extreme Hardcore Toe Sucking Community

dinsdag 7 december 2004, 16:32 uur #65

Duritz

Tellende Kraai

En zo kabbelen we verder op de rivier genaamd polarisatie. De groepen enerzijds en de groepen anderzijds worden duidelijker. De gematigden worden uit elkaar gedreven en de ontknoping komt in zicht.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

dinsdag 7 december 2004, 16:36 uur #66

Pelle_

Resentment.nl

valt het jullie ook op dat op elk nieuwsbericht dat iets met moslims te maken heeft, meteen asociaal veel reaties komen????

dinsdag 7 december 2004, 16:41 uur #67

bob_s

Het is verboden op op een openbare website iemand de dood toe te wensen. Als ik bijvoorbeeld zou stellen dat het goed was als aboe jahjah een nekschot kreeg, dan zou dat strafbaar zijn. Ik noem maar een of andere lul, niet dat het specifiek om hem gaat.

Maar is het ook strafbaar om een dode dood te wensen?

dinsdag 7 december 2004, 16:46 uur #68

Marren

Moeten ze lekker doen zo'n krant uitbrengen...1 verkeerde opmerking erover en straks word je ook neergestoken of geschoten.....
en dat ze het goedkeuren...hahah niet te geloven!!! ze hebben zeker niet door wat het met de meeste mensen doet!!!! ik stop nu maar want ik kan hier gewoon weer heel kwaad om worden!!! foto

leef je leven

dinsdag 7 december 2004, 16:47 uur #69

sop

ahum

Fel tegen Israël zijn moet kunnen, het niet eens zijn met de denkbeelden van van Gogh moet kunnen.

Een moord goedkeuren (of niet afkeuren) niet. En al helemaal niet als media zijnde. De holocaust ontkennen is wel heel erg achterlijk.

dinsdag 7 december 2004, 17:02 uur #70

proc

Grand Admiral

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is niet zo belangenrijk. Het gaat om de gedachtengang. Die zal in Turkije zelf niet veel anders zijn foto

Ik denk dat dat niet het geval is gezien de vele rechtszaken die tegen Vakit gevoerd zijn. De krant Vakit heeft deze rechtszaken in de meerderheid verloren en flinke boetes moeten betalen (deze lopen in de miljoenen euro's). Dit is dan ook de reden dat dit enge clubje extremisten er de voorkeur aangeeft de meest extreme artikels daat te publiceren waar ze verwachten de minste juridische problemen te krijgen en dat is dus niet in Turkije maar in Duitsland. Het heeft er ook mee te maken dat de ontwikkelingsgraad van hun turkstalige doelgroep in Duitsland een stuk lager ligt dan in Turkije en het dus ook veel aantrekkelijker is zulke dingen in Duitsland te publiceren dan in Turkije.

dinsdag 7 december 2004, 17:05 uur #71

BeamMeUpScotty

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:39 schreef PapaWolf het volgende:
haha ist vandaag anti-moslimdag ofzo?

dat was het AL-LANG, dus vandaag ook en dat zal nog wel HEEL LANG zo blijven want als er GEEN bericht over moslims komt dan komt hier geen hond meer kijken . Als er iets is waar ze bij FOK goed in zijn is het wel haat en nijd zaaien . En iedereen trapt er weer in , keer op keer op keer ... want iedereen leest zoveel negatiefs over moslims ( al dan niet terecht ) dat men vanzelf diezelfde moslims gaat verachten , m.a.w. : eigenlijk ben je dus zelf geen haar beter .
Ik heb altijd geleerd : Haat moet je niet met haat bestrijden , ikzelf haat NIEMAND , is dat nu zo vreemd ? hier blijkbaar wel !
voordat jullie weer gaan blaten : ik persoonlijk vind dat Pim gelijk had en JA ! de Islam IS een achterlijke cultuur maar wie geeft mij dan het recht om moslims te haten ?
Ik heb zelf nog nooit problemen gehad met moslims en ik vermoed de meesten die hier komen niet maar door al die berichten waarvan sommige zich afspelen buiten Nederland kun je toch een vreselijke antipathie krijgen .
en de moord op v. Gogh - nee dat praat ik niet goed , nooit !
en die figuren zoals Mohammed B horen hier niet in dit land thuis , dat geldt voor al die extremistjes , maar nogmaals : dat is geen reden om alles wat er "arabisch " uitziet te veroordelen en dus te haten .
maar ja ik zal wel weer een -1 of -2 krijgen ... boeie , ik heb mijn zegje gedaan

dinsdag 7 december 2004, 17:29 uur #72

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 17:05 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
dat was het AL-LANG, dus vandaag ook en dat zal nog wel HEEL LANG zo blijven want als er GEEN bericht over moslims komt dan komt hier geen hond meer kijken . Als er iets is waar ze bij FOK goed in zijn is het wel haat en nijd zaaien .

_{// Advocaat van de duivel modus.}

De Fok! FrontPage is een vergaarbak van nieuws dat door andere media wordt gepubliceerd. Zoals je ook bij de bronvermelding kunt zien, komt dit bericht van ANP/DPA. En dat geldt ook voor alle andere artikelen die op Fok! worden geplaatst.

M.a.w. alles wat je op Fok! leest is gewoon in andere media lezen. Lees je het niet hier, dan lees (of hoor) je het wel ergens anders. Sterker nog, als het niet ergens anders in de media zou verschijnen, dan zou het niet eens op Fok! staan. foto

Als Fok! nu eigen stigmatiserende artikelen zou schrijven en plaatsen, dan had je misschien wel een punt gehad, maar dat is dus niet het geval...

dinsdag 7 december 2004, 17:55 uur #74

watchers

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 16:41 schreef bob_s het volgende:
Het is verboden op op een openbare website iemand de dood toe te wensen. Als ik bijvoorbeeld zou stellen dat het goed was als aboe jahjah een nekschot kreeg, dan zou dat strafbaar zijn. Ik noem maar een of andere lul, niet dat het specifiek om hem gaat.

Maar is het ook strafbaar om een dode dood te wensen?

Ik denk dat het er meer om gaat of je het goedkeurt dat mensen om hun mening (over de islam in dit geval) worden vermoord. Daarmee zeg je namelijk eigenlijk dat toekomstige criticasters van de islam ook vermoord mogen worden. En dat als krant met een oplage van 100.000 zijnde...

dinsdag 7 december 2004, 17:58 uur #75

Thorical

finding a way

ik begin me daarnaast ook af te vragen in hoeverre zo`n forum als fok! niet aasprakelijk kan worden gesteld voor opruing en aanzetten tot haat met de selectieve berichtgeving waardoor bepaalde groepen continu in een kwaad daglicht worden gezet. je kan bijna niet anders dan moslims haten met zon selectie van "nieuws" berichten....

Moet nou echt elke scheet van een allah aanbidder uitvergroot worden?
Stinken deed het toch wel in Ned.

dinsdag 7 december 2004, 18:01 uur #76

F4iTH

De eeuwige student

Als ze inderdaad een moord goedkeuren dan gaan ze inderdaad te ver. Sluiten die hap dus.

Rob: Volgens je bron gaat het om 10.000 exemplaren en niet 100.000 zoals je hier aankondigt.
Kleinigheidje.......

Een posting met zoveel hits en schreeuwerige reacties maar niemand die "moeite" doet de bron even kritisch te bekijken. What else is new... foto

"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"

dinsdag 7 december 2004, 18:04 uur #77

actiereactie

Heel goed dat die krant schrijft wat zoveel moslims niet durven zeggen en waaruit blijkt hoeveel we van mening verschillen en recht tegenover elkaar staan wat dat betreft. Het verschil is dat deze mening gekoppeld is aan een daad die niet gauw vergeten zal worden. Impliciet is het een hypocriete mening omdat van Gogh om zijn mening vermoord is! In feite geven ze toe dat ze hier niet thuis horen en liever terug naar huis gaan........ prima, hoe eerder des te liever! foto

dinsdag 7 december 2004, 18:14 uur #78

KoMuTaN

TR-askeri

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 15:39 schreef Simko het volgende:

[..]

Ja ik ben er geweest. Ik heb meer van Turkije gezien dan de meeste turkse fokkers hier. Ik ben ook geweest in andere gebieden dan het 'moderne' westen van Turkije. Turken zijn de ALLERGROOTSTE racisten op de wereld. Daarnaast zijn ze SUPERNATIONALISTISCH en zien zichzelf als het middelpunt van de wereld. Dit wordt trouwens Kemalisme genoemd e men wordt al van kleins af aan gehersenspoeld. De scholen spelen hier een sleutelrol in en men leert daar ook zaken als:
-één turk is de hele wereld waard.
-een turk heeft altijd gelijk.
-ik ben er trots op een turk te zijn.

Als je bovengenoemde combineert met de Islam, dan zou je weten dat de turken zich superieur zien tov elk ander volk op aarde en alles verwerpen wat ook maar enigzins kritiek heeft op de islam en/of het turk-zijn. Behalve het westen van turkije, is de 97% van de rest van turkije traditioneel tot zeer traditioneel en islamitisch. De partij van Erdogan heeft niet voor niets meer zeer grote overmacht de verkiezingen gewonnen. Dat zegt heel wat over het grootste deel van turkije. De enigste reden dat turkije nu nog seculier is, is het feit dat de leger dreigt in te grijpen indien de regering een islamitische staat wil vestigen. Maw turkije is een SCHIJNdemocratie.

Maar dat is off-topic. Feit blijft wel dat heel veel turken die ik ken dezelfde gedachtengang hebben als beschreven in deze duits-turkse krant.

MAUAMNAUAHMAUHAUMAUHAUAMAUHAUAMUAHAUHAMAUHAUA sommige mensen zijn gewoon kapot zielig, geen woorden voor..

HAHAH en dan zogenaamd ik ken veel turken blalbalbal mauahuhahuauha

Jammer koerd, je hebt je geloofwaardigheid weer verspild.. hoe gaat het trouwens met je pkk ideeen?

Hersey vatan icin.

dinsdag 7 december 2004, 18:30 uur #79

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:32 schreef vijfjarenplan het volgende:

[..]

Kam... scheren...

In Turkije zijn ze een stuk westers en moderner dan je denkt! Ben je er geweest, ken je eigenlijk wel Turken?

Dat jij je vakantie in alanya hebt doorgebracht en daar tot de ontdekking gekomen bent dat ze DAAR bestwel westers zijn wil bepaald niet zeggen dat het voor het hele land geldt. Want dat is echt niet zo.. en voordat je mij die vragen gaat stellen:
ja en ja

/-=]
|o-0
~~~`

dinsdag 7 december 2004, 19:01 uur #80

Mr-Mackey

Libertariër

Een krant wordt gemiddeld door ca. 2,5 personen gelezen.
We hebben het derhalve over een kwartmiljoen personen, in Duitsland, die hetzij op deze wijze worden geïndoctrineerd, danwel deze denkbeelden (al) ondersteunen.

Leuk om in het achterhoofd te houden, met 17 december in aantocht.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 7 december 2004, 19:16 uur #81

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Nou ja, alsof ze zich verdiept zouden hebben op de gevolgen van de moord.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

dinsdag 7 december 2004, 19:52 uur #82

Swinnio

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 15:40 schreef lares het volgende:

[..]

helemaal mee eens, Fok mag best eens wat verantwoording nemen en wat objectiever worden in de keuze van nieuws berichten... en uit de replies te lezen zijn er veel simpele zielen die teveel tijd op Fok doorbrengen en steeds eenzijdiger en rechtser worden...erg jammer foto

edit: hiermee wil ik dus niet zeggen dat er niet gepost mag worden over moslims of dat berichten niet geplaatst moeten worden, maar probeer het eens wat objectiever weer te geven , en post eens wat positief nieuws mbt moslims/islam"
Vooral mensen als R@b posten alleen maar nieuws wat bepaalde groepen in een slecht daglicht stelt.

Helemaal mee eens! Ben lang niet op Fok geweest, juist vanwege dit soort berichten. Toevallig vandaag weer even om te checken of het forum down was en het eerste wat me opvalt, is dat een onproportioneel deel van het nieuws over moslims gaat. Er lijkt dus niks veranderd.
En ja, het valt op dat dergelijke berichten altijd van R@b komen.

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

dinsdag 7 december 2004, 20:22 uur #83

thorbecke

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 14:56 schreef erik-69 het volgende:
Kom op niet direct allemaal gaan huilen hoor.
De vrijheid van meningsuiting is belangrijker dan het recht! foto foto foto

(Yep... hoewel ik het NIET met mijn eigen stelling hierboven eens ben..... is dit een zelfde soort reactie als dat ik hier constant van extreem rechts hoor. slap gelul over huilerds en de onbegrensde adoratie van vrijheid van meningsuiting die voor velen niet door regels zijn begrenst). foto foto foto foto

Je haalt net als de meeste islamieten een aantal dingen door mekaar:

- vrijheid van meningsuiting
oftewel wat Van Gogh zei,
oftewel kunnen zeggen dat de islam achterlijk is (wat ook waar is),
oftewel kunnen zeggen dat de islam een haatdoctrine is (wat ook waar is),
oftewel kunnen zeggen dat de islam vrouwenhaat predikt (wat ook waar is),
oftewel kunnen zeggen dat de islam slavernij predikt (wat ook waar is),
etc, etc

- mensen doodverwensen, doden vergoeilijken om de meest absurde redenen
oftewel wat de islammieten zeggen als men kritiek uit op hun geloof

- mensen doden (ook nog om de meest absurde redenen)
ik neem aan dat geen voorbeelden nodig zijn (tenzij je zoals vanouds alles gaat zitten ontkennen als de meeste islammieten)

A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?

dinsdag 7 december 2004, 22:15 uur #84

#ANONIEM

Even een correctie van dit artikel : de betreffende krant wordt niet in een oplage van 100.000 exemplaren gedrukt, maar in een veel marginalere oplage van 10.000 exemplaren. Dat vermeld de bron van R@bs bericht overigens ook.

dinsdag 7 december 2004, 23:30 uur #85

schetenlaten

Okay tijd om die turken het land uit te smijten foto

Laten ze maar ergens Allah spelen in die beerput in dat moslimland ergens in het midden oosten foto

woensdag 8 december 2004, 00:23 uur #86

SCwookie

quote:
Door rob_nederlander - dinsdag 7 december 2004 @ 16:05

rapporten van de Duitse geheime dienst wordt het dagblad omschreven als ''openlijk islamitisch en extremistisch''.

''openlijk islamitisch"???

dat mag toch?

rare landen hoor in die westerse wereld, ze laten mensen toe die ons dood willen hebben, immers, westerse vrouwen zijn hoeren, de mannen varkens, alles moet maar dood wat niet geloofd wat zij zo mooi vinden....

en 'onze' volksvertegenwoordigers laten dit allemaal maar toe..
wat moet ik nu als burger nou nog geloven?

ook maar moslim worden?om maar niet vermoord te worden?

ik weet het echt niet meer hoor...

geen paniek, je bent in (multicultureel en democratisch) europa.
als iemand jou dreigt dat je moslim moet worden, is dat geen moslimbekering, want het moet uit de vrije wil, doet die dreiger toch al verkeerd.
als iemand zo jou dreigt, komt hij in de cel.
en ieder moslim is niet zo moet je weten.

quote:
Door Thorical - dinsdag 7 december 2004 @ 17:58

ik begin me daarnaast ook af te vragen in hoeverre zo`n forum als fok! niet aasprakelijk kan worden gesteld voor opruing en aanzetten tot haat met de selectieve berichtgeving waardoor bepaalde groepen continu in een kwaad daglicht worden gezet. je kan bijna niet anders dan moslims haten met zon selectie van "nieuws" berichten....

Moet nou echt elke scheet van een allah aanbidder uitvergroot worden?
Stinken deed het toch wel in Ned.

vind ik ook, of fok moet strenger (het is die al maar als bij moslimsthread betreft dan NIET!!schaam je foto, jullie van fok doen hierin hard mee!! valt zo op)

quote:
Door Swinnio - dinsdag 7 december 2004 @ 19:52

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 15:40 schreef lares het volgende:

[..]

helemaal mee eens, Fok mag best eens wat verantwoording nemen en wat objectiever worden in de keuze van nieuws berichten... en uit de replies te lezen zijn er veel simpele zielen die teveel tijd op Fok doorbrengen en steeds eenzijdiger en rechtser worden...erg jammer

edit: hiermee wil ik dus niet zeggen dat er niet gepost mag worden over moslims of dat berichten niet geplaatst moeten worden, maar probeer het eens wat objectiever weer te geven , en post eens wat positief nieuws mbt moslims/islam"
Vooral mensen als R@b posten alleen maar nieuws wat bepaalde groepen in een slecht daglicht stelt.
Helemaal mee eens! Ben lang niet op Fok geweest, juist vanwege dit soort berichten. Toevallig vandaag weer even om te checken of het forum down was en het eerste wat me opvalt, is dat een onproportioneel deel van het nieuws over moslims gaat. Er lijkt dus niks veranderd.
En ja, het valt op dat dergelijke berichten altijd van R@b komen.

dat noem ik massamanupalatie via media, (goed voorbeeld;hitler proagenda films bijv,dat joden duivels en dieven zijn maar in amerika is het omgekeerd, dat alle duitsers (soldaten) slechterikken zijn) maar het is nu wat schijnheiliger en voorzichter en op waarheid. daarna wat drama van maken en opblazen.

heb ook bewijs van, ik en wat ander mensen deed de steekproef,
gewone interessant nieuws submitten, en moslim probleem.
maar zelfs joodnieuws ook.

gewoon interessant nieuws= nooit op fok geweest (meerdere keren submit!!of dagen te laat en door ander submitter)
jood probleem nieuws = niet op fok
moslimprobleem = binnen 5 minuten op FOK.

www.stormfront.org (extreem rechts site, veel hiterkinderen) komt vaak hier opzoeken en reacties posten.

maar ik blijf toch FOK checken, uit nieuwsgierigheid, ook omdat het hier leuk is (behalve al die drama's)

AIVD, hou het hier in de gaten!

foto

WOOK

woensdag 8 december 2004, 01:59 uur #87

ravan

Ach het ook al zo'n lange tijd geleden dat de nazis en de arabieren samen werkten. en vochten tegen de joden, amerikanen, franzen, engelsen en de communisten van de Sovjet unie. Gelukkig hebben de duitsers een zelfreiningend vermogen ontwikkeld en zelfrelativeren en vrijheid van meningsuiting. En er sinds 1945 geen enkele oorlog met de duitsers meegevoerd.

De arabieren en moslims echter niet, die hebben na 1945 in totaal iedergeval meer dan 14 oorlogen gevoerd tegen de joodse staat, sovjet unie, amerika en elkaar.

Het zou best wel eens kunnen dat het fundamentalisme uit de jaren 30 komt. En het is dus ook niet vreemd, dat een moslim krant de holocaust ontkent net als de huidige Duitse Nazis doen.

woensdag 8 december 2004, 07:37 uur #88

TheMainManiac

The Daily Coumn

Jammer dat er continue de suggestie word opgeroepen dat, als je niet voor de islam bent je wel een racist moet zijn. En als je niet tegen de islam bent dat je geen vaderlandsliefde hebt. Ik zou graag zien dat iedereen een gezonde mate van scepsis toonde. Dat men de islamieten niet de gelegenheid geeft zich tot een bezetter te ontwikkelen, en dat is wel wat er naar mijn mening aan de hand is. Ik durf met een gerust hand op mijn hart te zeggen dat ik niet anti islamitisch ben, ik geen hekel aan buitenlanders heb en ik voor de vrijheid van meningsuiting en religie ben {ben zelf atheïst}. Als je mijn columns op mijn weblog leest zou je anders kunnen denken. Maar ik ben vooral en voornamelijk voor vrijheid, en zodra een in principe vreemde cultuur en religie mijn vrijheid poogt in te perken, en zodra ik niet meer kan zeggen wat ik denk, of ik moet me onveilig gaan voelen in mijn eigen thuisland dan zijn de rapen gaar. Met alles dat ik heb zal ik me daartegen verzetten. Net als een Turk dit zou doen als de vrijheid en soevereiniteit van zijn land en politieke bestel in gedrang komt. En dat heeft niets met racisme te maken. Maar ik zou een ongelofelijke racist zijn als ik niet zou opkomen voor mijn Nederland en mijn Nederlanders, ongeacht van welke origine. En laten we nu eens een onderscheid maken tussen vrijheid van meningsuiting en mensen dood wensen, daarmee instemmen of het stelselmatig ontkennen van de geschiedenis. Dat is gewoon ziek ! En sinds wanneer is de dood van een opiniemaker te vergelijken met die van een moordzuchtige moslim terrorist ? Van de ene is een schande voor onze democratie dat deze in zijn eigen land werkelijk werd afgeslacht. Van de andere zou het een schande zijn als hij niet word afgeslacht, want dat houd in dat hij nog duizenden onschuldige doden kan veroorzaken. En van Gogh heeft nimmer en nooit een vinger uitgestoken naar wie dan ook. Zijn wapen was zijn pen en stem…… En geen vliegtuigen in wolkenkrabbers boren. Als we deze verschillen op een hoop donderen zijn we volkomen gek aan het worden……

TMM

Geef hier uw mening of zend uw column in.
Klik op de link naar dit web-log !

woensdag 8 december 2004, 09:05 uur #89

KoMuTaN

TR-askeri

Krijg toch de....... als er mensen zijn die hier leugens vertellen en je reageert daar op, wordt niet die leugens maar jouw bericht verwijderd..

zo zie je maar weer...

Hersey vatan icin.

woensdag 8 december 2004, 09:22 uur #90

SCwookie

heee mijn bericht is weg!!!

de bewijs over fok

maar het was toch op de waarheid.

leugenaarfok.

WOOK

woensdag 8 december 2004, 10:47 uur #91

Stuka666

[quote]Op dinsdag 7 december 2004 14:28 schreef yootje het volgende:
"Openlijk Islamitisch"

Wat is daar mis mee?

Met openlijk islamitisch niks, met openlijk extremistisch alles

woensdag 8 december 2004, 11:22 uur #92

BMRS

Gelukkig komen ze nu hier tanken...

woensdag 8 december 2004, 11:52 uur #93

YellowBlacks

Die krant moeten ze meteen verbieden en die personen terug sturen naar Turkije of waar ze ook vandaan komen.

woensdag 8 december 2004, 12:00 uur #94

Juergen

Altijd denken die hollanders met hun klompen.
Als een isamitische krant gedrukt in duitsland, iets verkeerds schrijvd, is het meteen een duitse krant. Doorgaan met die klompen

(sorry voor mijn duitse taalvouten)

woensdag 8 december 2004, 17:11 uur #95

sampoo

quote:
Op dinsdag 7 december 2004 19:01 schreef Mr-Mackey het volgende:
Een krant wordt gemiddeld door ca. 2,5 personen gelezen.
We hebben het derhalve over een kwartmiljoen personen, in Duitsland, die hetzij op deze wijze worden geïndoctrineerd, danwel deze denkbeelden (al) ondersteunen.

Leuk om in het achterhoofd te houden, met 17 december in aantocht.

De oplage is 10.000 en de vraag is of dit soort niche-kranten wel dezelfde statistiek heeft als gewone dagbladen die door ca. 2,5 anderen worden gelezen. Verder de vraag of het spul wordt geexporteerd en in hoeverre alle explaren verkocht worden.

Maar het allerbelangrijkste: Iedereen mag lezen en geloven wat hij of zij goeddunkt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf