Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veel aanhoudingen op danceparty in Arnhem

Rob (R@b)

Afgelopen nacht zijn op de danceparty Qlimax in het Arnhemse stadion Gelredome 85 personen opgepakt wegens het bezit van harddrugs; 51 van hen kregen een proces-verbaal en 4 personen zitten nog vast. De overigen kregen ter plekke een geldboete.

Volgens de politie liepen de aangetroffen hoeveelheden drugs uiteen van één tot 60 XTC-pillen. De politie vond ook cocaïne, amfetaminen, speed en buisjes met GHB.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 28 november 2004, 14:40 uur #1

American_Nightmare

unbanned

Goedzo eindelijk worden die junks eens aangepakt. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

zondag 28 november 2004, 14:42 uur #2

pmf71

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Goedzo eindelijk worden die junks eens aangepakt. foto

Voornamelijk de dealers, een junk loopt niet met 60 pillen op zak voor eigen gebruik denk ik zo

zondag 28 november 2004, 14:42 uur #3

Beezz

Criticaster

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Goedzo eindelijk worden die junks eens aangepakt. foto

Tuurlijk, zijn allemaal hardcore junkies. foto

Slaap maar lekker verder.

zondag 28 november 2004, 14:42 uur #4

HAL9000S

you can become gitano...

Zullen we voortaan dan ook maar iedereen oppakken die alcohol gebruikt? Lijkt me wel zo consequent.

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 14:43 uur #5

heavenswoman

just my point of view

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Goedzo eindelijk worden die junks eens aangepakt. foto

spuitelf geeft blubber????

Ik SMS echt gratis!!
Breng een stem uit op mij!

zondag 28 november 2004, 14:43 uur #6

nicozijnstra

Wat bezielt die stakkers toch?

zondag 28 november 2004, 14:44 uur #7

heavenswoman

just my point of view

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:42 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Voornamelijk de dealers, een junk loopt niet met 60 pillen op zak voor eigen gebruik denk ik zo

idd,
en een junk gaat ook echt niet gezellig stappen op zaterdagavond

Ik SMS echt gratis!!
Breng een stem uit op mij!

zondag 28 november 2004, 14:44 uur #8

lentebuitje

Onze politie voelt nu een keer heel fijntjes aan waar de prioriteiten liggen.

zondag 28 november 2004, 14:44 uur #9

CyBeRSPiN

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:42 schreef HAL9000S het volgende:
Zullen we voortaan dan ook maar iedereen oppakken die alcohol gebruikt? Lijkt me wel zo consequent.

Of nog erger: koffie! Cafeïne is ook een harddrug foto

zondag 28 november 2004, 14:46 uur #10

XeriuM

Ik was er gister maar op alle hoeken van het stadion zijn pillen te koop dus het heeft niet erg goed gewerkt!

There will be only one...

zondag 28 november 2004, 14:47 uur #11

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:44 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Of nog erger: koffie! Cafeïne is ook een harddrug foto

Aangezien iedereen die zich ook maar op enige manier bezig is met welke bewustzijnsveranderende substanties dan ook voor junk aangezien wordt lijkt het me een bijzonder goede zaak foto

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 14:48 uur #12

yonthe

haha, ik dacht al even aan het anti aids festival

zondag 28 november 2004, 14:49 uur #13

Skinkie

Dus dat was bij dat Dance 4 Life?

Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."

zondag 28 november 2004, 14:49 uur #14

magikalsunrise

Goh wat een goeie actie zeg: het zijn ook echt junks op zon feest, of niet natuurlijk, sorry maar ik zie vaag genoeg mensen op feesten gebruiken, en overlast heb je absoluut niet van die mensen, en af en toe gaat er ff eentje out, naja risico van het vak denk......als je teveel drinkt is het ook niet goed, maar ja de gemiddelde feestganger is makkelijk te pakken door de politie he, want het zijn normale nederlandse burgers, die niet terugschieten of iets dergelijks, way to go politie! *flits* foto

zondag 28 november 2004, 14:49 uur #15

jywansa

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:44 schreef CyBeRSPiN het volgende:
Of nog erger: koffie! Cafeïne is ook een harddrug foto

Suiker ook.
Iedereen is een verslaafde junk foto

zondag 28 november 2004, 14:50 uur #16

The_Agency

For King & Country

De tegenhanger gisteren van "Dance4Life" -> "Dance4Drugs". foto

zondag 28 november 2004, 14:50 uur #17

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:42 schreef HAL9000S het volgende:
Zullen we voortaan dan ook maar iedereen oppakken die alcohol gebruikt? Lijkt me wel zo consequent.

Ach ja, het hele debat over harddrugs is zo hypocriet als de pest.

Een harddrug als alcohol is "aanvaard", een harddrug als bv. XTC niet, zelfs niet als je het - zoals de meerderheid van de mensen - "recreatief" gebruikt.

Als je een nachtje zwaar bent gaan zuipen en je ligt een hele dag misselijk in je bed, dan lachen de mensen eens en geven ze je een schouderklopje, dus dat "mag" blijkbaar.

Onbegrijpelijk, eigenlijk.

zondag 28 november 2004, 14:50 uur #18

jaap393

only users lose drugs

alsof junkies 60 eypo aan een kaartje gaan uitgeven foto

my subculture can kick your subcultures ass anytime 24/7

zondag 28 november 2004, 14:51 uur #19

tarekh

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Goedzo eindelijk worden die junks eens aangepakt. foto

helemaal niet goedzo, het is je eigen lijf dus als je drugs wil gebruiken heb je daar alle recht op. Helaas zijn er heel veel mensen die zich zelf niet in de hand kunnen houden en er verslaafd aan gaan raken. Maar dat is weer ander probleem

zondag 28 november 2004, 14:51 uur #20

Dr_Gonzo

Ach de politie doet ook eens stoer.
Gaan ze een paar burgers, die waarschijnlijk voor de rest prima functioneren in deze maatschapij, lastig vallen om voor de media een show op te zetten.
Alsof ze willen zeggen:"Kijk wij doen ook eens iets goeds!" ... maar er helemaal niet bij stil staan dat er ondertussen, die ene avond alleen al, tienduizenden pillen door heel Nederland worden verhandeld en geslikt.

Is alleen maar een media optreden om het politie imago een beetje op te krikken.
Ik stel voor dat ze echt eens mensen gaan oppakken die het andere moeilijk maken.
Moordenaars, verkrachters, gewelddadige mensen, sadisten, georganiseerde misdaad, wapenhandelaren, mensensmokkelaars... maar wat doen ze... een paar xtc slikkers oppikken... tsk foto

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zondag 28 november 2004, 14:51 uur #21

concerninghobbit

Konden ze die tijd niet beter besteden aan het oplossen en onderzoeken van kleine inbraken/diefstallen, hetgeen tegenwoordig niet eens meer wordt onderzocht uit tijdgebrek?

zondag 28 november 2004, 14:51 uur #22

wouswous

Smile, tomorow will be worse

ik moet zeggen dat ik nog nooit op een feest, zoveel mensen strak heb zien staan van de pillen.
niet normaal.
dus de actie van de politie heeft weinig nut gehad, naar mijn idee.

ik droomde vanacht dat ik een spekje van 1 KG at,
vanochtend toen ik wakker werd, was mijn kussen opeens weg.

zondag 28 november 2004, 14:53 uur #23

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:50 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Ach ja, het hele debat over harddrugs is zo hypocriet als de pest.

Een harddrug als alcohol is "aanvaard", een harddrug als bv. XTC niet, zelfs niet als je het - zoals de meerderheid van de mensen - "recreatief" gebruikt.

Als je een nachtje zwaar bent gaan zuipen en je ligt een hele dag misselijk in je bed, dan lachen de mensen eens en geven ze je een schouderklopje, dus dat "mag" blijkbaar.

Onbegrijpelijk, eigenlijk.

Klopt, het ergste van dit alles vind ik dat er nog steeds conservatievelingen rondlopen met zo'n middeleeuwse gedachtengang dat zij xtc gelijk associeren met junk foto

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 14:57 uur #24

Reticulin

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:50 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Ach ja, het hele debat over harddrugs is zo hypocriet als de pest.

Een harddrug als alcohol is "aanvaard", een harddrug als bv. XTC niet, zelfs niet als je het - zoals de meerderheid van de mensen - "recreatief" gebruikt.

Als je een nachtje zwaar bent gaan zuipen en je ligt een hele dag misselijk in je bed, dan lachen de mensen eens en geven ze je een schouderklopje, dus dat "mag" blijkbaar.

Onbegrijpelijk, eigenlijk.

Ja, op zich heb je wel een beetje gelijk, alleen zit er wel één groot belangrijk verschil tussen xtc en alcohol: alcohol is te doseren, xtc niet. Als je een xtc-pilletje slikt, dan dobbert die lekker in je maag en kun je niets meer doen om het effect ervan te stoppen. Als je drinkt, voel je aan wanneer je tegen je grenzen oploopt en heb je de keuze om te stoppen met drinken. Dit maakt xtc wel een stuk gevaarlijker dan alcohol, daarom denk ik dat je er even iets anders tegenaan moet kijken.

zondag 28 november 2004, 14:58 uur #25

Appeltaart

Als een aapje.

en mensen die nooit blowen, blowen associeren met junkies die de hele dag vage kleuren zien en moeilijk lopen te trippen, terwijl het flexer dan een biertje is ;D

zondag 28 november 2004, 14:59 uur #26

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:53 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Klopt, het ergste van dit alles vind ik dat er nog steeds conservatievelingen rondlopen met zo'n middeleeuwse gedachtengang dat zij xtc gelijk associeren met junk foto

Het is even erg en zo mogelijk nog erger dat er veel mensen rondlopen met de al even middeleeuwse gedachtengang dat je bier zomaar kan drinken als was het water of zo.

(Middeleeuws omdat dat in de middeleeuwen idd werd gedaan, want de kwaliteit van het bronwater e.d. was toen vaak slecht.)

Een biertje 's middags, een biertje op het station, een biertje voor tijdens het wandelen, een paar biertjes op café, en dan thuis nog een paar biertjes... ja hoor. Dat mag blijkbaar allemaal.

zondag 28 november 2004, 14:59 uur #27

DeKeuv

Vind ik vrij weinig 85 lui... houdt in dat de meesten het goed weten te verstoppen foto

Zijn grietjes bij die douwen het in een condoom en die proppen het zo naar binnen hoor foto makkelijkste methode.

Maar 85 vind ik teleurstellend weinig, dr zijn de veeeeeeeeeeel meer.

zondag 28 november 2004, 15:00 uur #28

tarekh

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:57 schreef Reticulin het volgende:

[..]

Ja, op zich heb je wel een beetje gelijk, alleen zit er wel één groot belangrijk verschil tussen xtc en alcohol: alcohol is te doseren, xtc niet. Als je een xtc-pilletje slikt, dan dobbert die lekker in je maag en kun je niets meer doen om het effect ervan te stoppen. Als je drinkt, voel je aan wanneer je tegen je grenzen oploopt en heb je de keuze om te stoppen met drinken. Dit maakt xtc wel een stuk gevaarlijker dan alcohol, daarom denk ik dat je er even iets anders tegenaan moet kijken.

ja klopt wel, maar als drugs gewoon legaal te verkrijgen zijn, kan de overheid er ook een bijsluiter bij doen net als bij andere medicijnen. zodat mensen precies weten wat ze moeten doen als het fout gaat en wat ze moeten doen om te voorkomen dat het fout gaat.

zondag 28 november 2004, 15:03 uur #29

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:57 schreef Reticulin het volgende:

[..]

Ja, op zich heb je wel een beetje gelijk, alleen zit er wel één groot belangrijk verschil tussen xtc en alcohol: alcohol is te doseren, xtc niet. Als je een xtc-pilletje slikt, dan dobbert die lekker in je maag en kun je niets meer doen om het effect ervan te stoppen. Als je drinkt, voel je aan wanneer je tegen je grenzen oploopt en heb je de keuze om te stoppen met drinken. Dit maakt xtc wel een stuk gevaarlijker dan alcohol, daarom denk ik dat je er even iets anders tegenaan moet kijken.

Ik heb het ook niet speciaal over XTC, je kan het door eender welke andere harddrug vervangen, al is de ene wel wat smeriger dan de andere natuurlijk.

Cocaïne bv. kan je wel doseren, dus daar gaat je argument al niet op. (Zij het dat dat waarschijnlijk wel verslavender is dan alcohol.)

Het gaat gewoon om het feit dat alcohol qua effect, zeker voor redelijk zware drinkers, als een harddrug werkt. Dat het bv. ook je karakter kan veranderen, en dat je er zware aandoeningen van kan krijgen. En dat, net zoals bij andere drugs, niet elke alcoholverslaafde als een zwerver aan het station staat te bedelen. Dat is een kleine mnderheid van de verslaafden, en dat is net zo voor de "harddrugs".

zondag 28 november 2004, 15:04 uur #30

Dr_Gonzo

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:57 schreef Reticulin het volgende:

[..]

Ja, op zich heb je wel een beetje gelijk, alleen zit er wel één groot belangrijk verschil tussen xtc en alcohol: alcohol is te doseren, xtc niet. Als je een xtc-pilletje slikt, dan dobbert die lekker in je maag en kun je niets meer doen om het effect ervan te stoppen. Als je drinkt, voel je aan wanneer je tegen je grenzen oploopt en heb je de keuze om te stoppen met drinken. Dit maakt xtc wel een stuk gevaarlijker dan alcohol, daarom denk ik dat je er even iets anders tegenaan moet kijken.

Het zijn i.d.d. appels en peren.
Maar om te zeggen dat je XTC niet kan doseren is onzin.
Een pil zal zowieso nooit een te hoge dosering zijn, meestal zijn ze zo zwak dat je er zelfs meer van nodig hebt om het geweste resultaat te behalen.
Eer je van xtc helemaal van de kaart bent ben je nog steeds niet lastig of een gevaar voor andere mensen maar loop je je eerder onwijs goed te vermaken foto

Je kan het E-effect heel mooi opbouwen en beherern, desnoods door steeds maar 1/4 pilletje te nemen.
Heeft ook als voordeel dat je van xtc een stuk sneller nuchter bent dan van alchol en dat meestal ook nog eens zonder kater achteraf.

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zondag 28 november 2004, 15:04 uur #31

LSS

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:42 schreef Beezz het volgende:

[..]

Tuurlijk, zijn allemaal hardcore junkies. foto

Slaap maar lekker verder.

Die zitten er dus wel tussen, er zijn zat mensen die geen maat kunnen houden, en vandaar dat hard-drugs verboden zijn.

Forum Moderator

zondag 28 november 2004, 15:05 uur #32

blup

Shoarma Sin Farma

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:59 schreef DeKeuv het volgende:
Vind ik vrij weinig 85 lui... houdt in dat de meesten het goed weten te verstoppen foto

Zijn grietjes bij die douwen het in een condoom en die proppen het zo naar binnen hoor foto makkelijkste methode.

Maar 85 vind ik teleurstellend weinig, dr zijn de veeeeeeeeeeel meer.

En alstie knapt ben je hardstikke dood. foto foto

zondag 28 november 2004, 15:06 uur #33

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:04 schreef LSS het volgende:

[..]

Die zitten er dus wel tussen, er zijn zat mensen die geen maat kunnen houden, en vandaar dat hard-drugs verboden zijn.

Het scheelt natuurlijk dat bij alcohol iedereen maat kan houden...vandaar dat alcohol niet als harddrug gezien wordt....toch..??

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 15:07 uur #34

LSS

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:05 schreef blup het volgende:

[..]

En alstie knapt ben je hardstikke dood. foto foto

Ik denk niet dat ze het doorslikken, maar dat ze het ergens anders in douwen, dus ik denk niet dat je daar dood aan gaat als vrouw zijnde.

zondag 28 november 2004, 15:07 uur #35

Prudentulo

fledgeling

Dat repressieve gedoe blijft natuurlijk achterlijk, maar opzich is het al heel wat dat je niet gelijk een paar jaar opgesloten wordt..

Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.

zondag 28 november 2004, 15:07 uur #36

Reticulin

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:00 schreef tarekh het volgende:

[..]

ja klopt wel, maar als drugs gewoon legaal te verkrijgen zijn, kan de overheid er ook een bijsluiter bij doen net als bij andere medicijnen. zodat mensen precies weten wat ze moeten doen als het fout gaat en wat ze moeten doen om te voorkomen dat het fout gaat.

Dat zal een heleboel schelen inderdaad, sowieso heb je dan geen pillen met rotzooi in omloop. Waarschijnlijk neemt het gebruik dan ook wel af (voor stoere pubertjes is het natuurlijk een stuk minder stoer om een "medicijn" te nemen in plaats van "drugs").

zondag 28 november 2004, 15:07 uur #37

MrBadGuy

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:49 schreef Skinkie het volgende:
Dus dat was bij dat Dance 4 Life?

Het eerste wat ik dacht foto

zondag 28 november 2004, 15:09 uur #38

LSS

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:06 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Het scheelt natuurlijk dat bij alcohol iedereen maat kan houden...vandaar dat alcohol niet als harddrug gezien wordt....toch..??

Ik denk dat bij alcohol de verhouding wel maat kunnen houden/niet maat kunnen houden gunstiger is dan bij andere hard drugs, en dat het daarom wel legaal onder controle te houden blijft, maar misschien is het inderdaad wel zo dat als coke en extacy gelegaliseerd worden er minder problemen voorkomen.

zondag 28 november 2004, 15:11 uur #39

Shreever

Tintinnabulation!

Ach, het is mooi dat ze er een stel opgepakt hebben foto
Maar om te gaan lopen schreeuwen dat alcoholgebruik dan ook aangepakt moet worden.
Volgens mij is alcohol nog altijd legaal, harddrugs daarintegen niet, vandaar dat ze er wat aan (proberen) te doen. Like they Should... maar of het nut heeft?

Excuse me... have you seen my sanity...I think I lost it.

zondag 28 november 2004, 15:13 uur #40

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:09 schreef LSS het volgende:

[..]

Ik denk dat bij alcohol de verhouding wel maat kunnen houden/niet maat kunnen houden gunstiger is dan bij andere hard drugs, en dat het daarom wel legaal onder controle te houden blijft, maar misschien is het inderdaad wel zo dat als coke en extacy gelegaliseerd worden er minder problemen voorkomen.

Dan zou eens wat cijfers over de alcoholproblematiek moeten lezen... het is juist een van de meest voorkomend everslavingen/problemen in onze maatschappij, mede omdat het sociaal geaccepteerd is om "over de schreef" te gaan.

Iemand die vloeibare xtc slikt en er alcohol bijkapt, en dan tegen de vlakte gaat, dat klinkt nog altijd een heel stuk ernstiger dan iemand die twintig pinten zuipt en dan tegen de vlakte gaat (hoewel je van dat laatste dus wel degelijk net zo goed in coma kan gaan en zelfs kan sterven).

zondag 28 november 2004, 15:13 uur #41

Dr_Gonzo

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:07 schreef LSS het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze het doorslikken, maar dat ze het ergens anders in douwen, dus ik denk niet dat je daar dood aan gaat als vrouw zijnde.

Als je iets wilt weten over vaginale toediening van drugs dan moet je hier zijn:
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=26033

quote:
"Shortly after that she checks and comments “cunt smells sweeter, and tastes like E.”

foto

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zondag 28 november 2004, 15:13 uur #42

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:09 schreef LSS het volgende:

[..]

Ik denk dat bij alcohol de verhouding wel maat kunnen houden/niet maat kunnen houden gunstiger is dan bij andere hard drugs,

Dat betwijfel ik ten zeerste... kijk alleen al naar de gevolgen van alcoholmisbruik en het effect daarvan op onschuldige mensen. Dit in tegenstelling tot het gebruik van MDMA dat zo goed als nooit agressie opwekt....niet voor niks is het de "love drug" 8)

Uit onderzoek blijkt dat 4 van de 10 agressiedelicten onder invloed van alcohol wordt gepleegd.
Per jaar zijn er bij het uitgaan minstens 30 dodelijke slachtoffers door geweld onder invloed van alcohol.
Bijna driekwart van de daders van uitgaansagressie zegt op het moment van agressie alcohol en/of drugs te hebben gebruikt.
Jongeren beschouwen alcohol als de belangrijkste oorzaken van agressief gedrag.
Alcohol wordt in ruim 70% van de gevallen als oorzaak genoemd. Een gedeelte hiervan (20%) is in combinatie met drugs.
Volgens de World Health Organisation (WHO) is bij Europese mannen tussen de 15 en 29 jaar één op de vier doden gerelateerd aan alcohol.
(bron: kosten en baten van alcoholzorg en preventie, KPMG, 2001)

Ongelukken in het verkeer

Jaarlijks komen 200 á 250 mensen om in het verkeer door alcohol.
Ruim 3000 mensen raken gewond door alcohol in het verkeer.
Ruim 8 van de 10 ernstig gewonden of overleden slachtoffer is man. Onder hen bevinden zich relatief veel jonge mannen (tussen de 18 en 24 jaar): 22%.

bron: alcoholinfo.nl

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 15:15 uur #43

HAL9000S

you can become gitano...

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:13 schreef Dr_Gonzo het volgende:

[..]

Als je iets wilt weten over vaginale toediening van drugs dan moet je hier zijn:
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=26033
[..]

[afbeelding]

foto :'( foto

Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight

zondag 28 november 2004, 15:17 uur #44

internetinfo

quote:
Op zondag 28 november 2004 14:51 schreef concerninghobbit het volgende:
Konden ze die tijd niet beter besteden aan het oplossen en onderzoeken van kleine inbraken/diefstallen, hetgeen tegenwoordig niet eens meer wordt onderzocht uit tijdgebrek?

Door het aanpakken van de dealers wordt er minder troep verkocht, wat weer resulteert in minder junks = minder diefstal. Niet direct kafferen op de politie als je het zelf niet beter weet foto

zondag 28 november 2004, 15:18 uur #45

Reticulin

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:03 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet speciaal over XTC, je kan het door eender welke andere harddrug vervangen, al is de ene wel wat smeriger dan de andere natuurlijk.

Cocaïne bv. kan je wel doseren, dus daar gaat je argument al niet op. (Zij het dat dat waarschijnlijk wel verslavender is dan alcohol.)

Het gaat gewoon om het feit dat alcohol qua effect, zeker voor redelijk zware drinkers, als een harddrug werkt. Dat het bv. ook je karakter kan veranderen, en dat je er zware aandoeningen van kan krijgen. En dat, net zoals bij andere drugs, niet elke alcoholverslaafde als een zwerver aan het station staat te bedelen. Dat is een kleine mnderheid van de verslaafden, en dat is net zo voor de "harddrugs".

Nou je kan het niet vervangen door eender welke harddrug, omdat het allemaal weer verschillend werkt. Je kan lsd niet vergelijken met cocaine en cocaine niet met alcohol. Alle drugs worden beoordeeld op hun karakterspecifieke eigenschappen, leveren deze eigenschappen een onacceptabel gevaar voor de gezondheid op? Zo ja, dan worden ze verboden, zo nee dan blijven ze legaal. Dat alcohol blijkbaar een acceptabel gevaar voor de gezondheid oplevert, net als nicotine bijvoorbeeld, betekent niet dat het ongevaarlijk is, alleen "acceptabel" gevaarlijk. Hier zijn waarschijnlijk allerlei richtlijnen voor en bepaalde scheidslijnen zullen vaag zijn, maar dat maakt het nog niet hypocriet.

Ben zelf min of meer van mening dat mensen gewoon goed ingelicht moeten worden en zelf maar moeten beslissen of ze iets acceptabel vinden voor hun eigen gezondheid of niet. Maar of mensen daartoe in staat zijn weet ik niet zo goed.

zondag 28 november 2004, 15:24 uur #46

Dr_Gonzo

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:17 schreef internetinfo het volgende:

[..]

Door het aanpakken van de dealers wordt er minder troep verkocht, wat weer resulteert in minder junks = minder diefstal. Niet direct kafferen op de politie als je het zelf niet beter weet foto

Het oppakken van een dealer resulteerd in een... nieuwe dealer.

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

zondag 28 november 2004, 15:28 uur #47

Klemvast

The Goat

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:18 schreef Reticulin het volgende:

Nou je kan het niet vervangen door eender welke harddrug, omdat het allemaal weer verschillend werkt. Je kan lsd niet vergelijken met cocaine en cocaine niet met alcohol.

Ja, daar heb je in zeker zin wel geijk in, het is op zich moeilijk vergelijken.

quote:
Alle drugs worden beoordeeld op hun karakterspecifieke eigenschappen, leveren deze eigenschappen een onacceptabel gevaar voor de gezondheid op? Zo ja, dan worden ze verboden, zo nee dan blijven ze legaal. Dat alcohol blijkbaar een acceptabel gevaar voor de gezondheid oplevert, net als nicotine bijvoorbeeld, betekent niet dat het ongevaarlijk is, alleen "acceptabel" gevaarlijk.

Ja, wie zegt dat alcohol (en zeker nicotine!!!) een "acceptabel" gevaar voor de gezondheid betekent?

Het gaat niet om wat "acceptabel" is, het gaat over wat al sinds lange tijd als "geaccepteerd" wordt beschouwd. Één XTC-dode is blijkbaar nog steeds honderden malen erger voor de publieke opinie dan honderd rechtstreekse of onrechtstreekse alcohol-doden, of bv. tweehonderd gevallen van longkanker.

zondag 28 november 2004, 15:28 uur #48

Reticulin

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:04 schreef Dr_Gonzo het volgende:

[..]

Het zijn i.d.d. appels en peren.
Maar om te zeggen dat je XTC niet kan doseren is onzin.
Een pil zal zowieso nooit een te hoge dosering zijn, meestal zijn ze zo zwak dat je er zelfs meer van nodig hebt om het geweste resultaat te behalen.
Eer je van xtc helemaal van de kaart bent ben je nog steeds niet lastig of een gevaar voor andere mensen maar loop je je eerder onwijs goed te vermaken foto

Je kan het E-effect heel mooi opbouwen en beherern, desnoods door steeds maar 1/4 pilletje te nemen.
Heeft ook als voordeel dat je van xtc een stuk sneller nuchter bent dan van alchol en dat meestal ook nog eens zonder kater achteraf.

nou een maat van me is wel eens bij de ehbo beland nadat ie één pilletje had genomen, hij had m nog laten testen ook en het was een hartstikke zuivere pil (geen rotzooi)...da's een beetje het probleem, zodra je 'm slikt is het afwachten wat er gaat gebeuren, uiteraard kun je dat veel beter gaan hanteren als je er meer ervaring mee hebt, maar voor de "beginner" is het vrij lastig om er mee om te gaan

zondag 28 november 2004, 15:30 uur #49

concerninghobbit

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:17 schreef internetinfo het volgende:

[..]

Door het aanpakken van de dealers wordt er minder troep verkocht, wat weer resulteert in minder junks = minder diefstal. Niet direct kafferen op de politie als je het zelf niet beter weet foto

Slechts een klein deel van de XTC slikkers veroorzaken diefstallen, en een nog kleiner deel ervan wordt veroorzaakt door de XTC. Elke diefstal is wel al een diefstal (duhh). Dus je reactie lijkt nergens op.

En bovendien, alsof die kleine boete voor XTC ook maar iets zal helpen.

zondag 28 november 2004, 15:32 uur #50

Reticulin

quote:
Op zondag 28 november 2004 15:28 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Ja, daar heb je in zeker zin wel geijk in, het is op zich moeilijk vergelijken.
[..]

Ja, wie zegt dat alcohol (en zeker nicotine!!!) een "acceptabel" gevaar voor de gezondheid betekent?

Dat zeggen de instanties die de opiumlijst samenstellen foto

quote:
Het gaat niet om wat "acceptabel" is, het is over wat al sinds lange tijd als "geaccepteerd" wordt beschouwd. Één XTC-dode is blijkbaar nog steeds honderden malen erger voor de publieke opinie dan honderd rechtstreekse of onrechtstreekse alcohol-doden, of bv. tweehonderd gevallen van longkanker.

Inderdaad, dat klopt ook niet, ben ik met je eens.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf