Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Drie tieners gedood bij auto-ongeluk

Nolius

Scootmobiel had ons via de nieuws-submit te melden:

Een 18-jarige man uit Ede, een 19-jarige man en een 19-jarige vrouw uit Lunteren zijn gisteravond om het leven gekomen bij een auto-ongeluk op de Meulunterseweg in het Gelderse Lunteren. Twee 17-jarige jongens die ook in de auto zaten, raakten zwaargewond. De auto raakte rond 21:15 uur de rechterberm waardoor de bestuurder de macht over het stuur verloor. De wagen raakte vervolgens in de linkerberm enkele bomen en sloeg over de kop.

Vier inzittenden werden uit de auto geslingerd, een vijfde raakte in de wagen bekneld. De twee overlevenden zijn naar het Academisch Ziekenhuis in Utrecht gebracht. De politie onderzoekt de zaak nu.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 31 oktober 2004, 10:22 uur #1

Guest150

Brengen ze dit nu extra in het nieuws, of kunnen sommige kids gewoon echt niet rijden? Ben benieuwd naar de andere verkeersdoden dit weekend.

zondag 31 oktober 2004, 10:25 uur #2

Jobo77

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:22 schreef Guest150 het volgende:
Brengen ze dit nu extra in het nieuws, of kunnen sommige kids gewoon echt niet rijden? Ben benieuwd naar de andere verkeersdoden dit weekend.

Wie zegt dat het hun schuld was?

Lekker weekendje voor de ouders in elk geval foto

Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.

zondag 31 oktober 2004, 10:32 uur #3

Eveli

Zennnn

Omg, dat is echt zo zielig. Vooral voor nabestaanden. foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

zondag 31 oktober 2004, 10:32 uur #4

CopKiller

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:25 schreef Jobo77 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het hun schuld was?

niets, maar daar ga je wel vanuit in eerste instantie foto

zondag 31 oktober 2004, 10:32 uur #5

AirRaid

laat me raden

drank en te hard gereden

zondag 31 oktober 2004, 10:32 uur #6

dp81

kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

zondag 31 oktober 2004, 10:35 uur #7

the.big.ticket

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Dat slaat echt als een lul op een drumstel

zondag 31 oktober 2004, 10:36 uur #8

Martineke

Mama van Maxim en Romijn

te weinig ervaring gok ik zo...

auto raakte de rechterberm waardoor bestuurder macht over het stuur verloor, fout gecorrigeerd waarschijnlijk, maybe in combinatie met te hard rijden.

sterkte aan de nabestaanden anyway

zondag 31 oktober 2004, 10:36 uur #9

JaJoah

Leck mich am Arsch

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Jaaaaa, ik zou vooral alles en iedereen op 1 hoop gooien foto

Man, lul toch niet zo dom ... dus om dat er jongeren zijn die hun verantwoordelijkheid niet nemen na een avondje stappen zijn ze allemaal zo ? foto

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

zondag 31 oktober 2004, 10:39 uur #10

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

Ze zullen in ieder geval geen gordels gedragen hebben, anders waren niet vier van de vijf uit de auto geslingerd...

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

zondag 31 oktober 2004, 10:39 uur #11

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

4 mensen uit de auto geslingerd; deze 4 hadden dus *geen* gordel om, en dan vervalt al mijn medelijden! Veel plezier met de Darwin Award! STOER hoor, geen gordel om doen! Mongolen zijn het...
En nee, ik heb niet eens zin om subtiel te doen... Dat heeft geen zin.

Ik ga uit van een 80 km/h weg. Als je daar van de weg raakt, en enkele (lees: meerdere!) bomen raakt, kan de "klap per boom", oftewel de maximale versnelling, niet zo hoog geweest zijn, waardoor de kans op overleven erg groot is, als je tenminste IN het voertuig blijft, en laten ze daar nou gordels voor hebben uitgevonden.

Je bent een rund als je zonder gordel stunt!

censuur :O

zondag 31 oktober 2004, 10:40 uur #12

SCaRaB

quote:
Vier inzittenden werden uit de auto geslingerd, een vijfde raakte in de wagen bekneld. De twee overlevenden zijn naar het Academisch Ziekenhuis in Utrecht gebracht. De politie onderzoekt de zaak nu.

dat zegt al genoeg alle 4 (of 5) geen gordel om. Oftewel eigenschuld dikke-bult wel triest voor de nabestaanden.

.: Blaat!

zondag 31 oktober 2004, 10:41 uur #13

didx

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Tuurlijk hoor, en in welk land leef jij? foto Ik ben pas nog uitgeweest op donderdag, ik ben 22 en ik moest rijden. Geloof me dan maar als ik zeg dat er mensen zijn die daadwerkelijk niet drinken en die zich ook nog eens aan de verkeersregels houden, zelfs om 4 uur 's nachts als er geen hond op de weg is.

zondag 31 oktober 2004, 10:43 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:41 schreef didx het volgende:

[..]

... zelfs om 4 uur 's nachts als er geen hond op de weg is.

Dit deel van je msg geeft juist je verkeerde instelling aan: je vindt het dus eigenlijk niet zo nodig om je aan de regels te houden als er geen hond op de weg is, maar denkt dat je een schouderklopje verdiend hebt omdat je het wel doet... FOUT!

censuur :O

zondag 31 oktober 2004, 10:45 uur #15

seeya_40

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Het ongeluk is om 21:15 gebeurd, neem aan dat ze dan nog niet uitgegaan waren!!!!!!

zondag 31 oktober 2004, 10:45 uur #16

-Xerxes-

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

quote:
De auto raakte rond 21:15 uur de rechterberm

Wel vroeg terug dan van stappen foto

zondag 31 oktober 2004, 10:45 uur #17

didx

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit deel van je msg geeft juist je verkeerde instelling aan: je vindt het dus eigenlijk niet zo nodig om je aan de regels te houden als er geen hond op de weg is, maar denkt dat je een schouderklopje verdiend hebt omdat je het wel doet... FOUT!

Denken en doen zijn gelukkig twee heel verschillende dingen... En ik zoek geen schouderklopje. Bovendien is de redenering in het algemeen zo dat mensen meer lak aan de regels hebben of dat sneller hebben midden in de nacht als er geen mensen te bekennen zijn en er bijvoorbeeld niet zoveel geflitst wordt.

zondag 31 oktober 2004, 10:48 uur #18

holgerson12

Nou, het zal niet na een avondje uit zijn gebeurt aangezien het al om 21.15 gebeurt is.

zondag 31 oktober 2004, 10:48 uur #19

dp81

Hoogstwaarschijnlijk hebben ze thuis al lopen indrinken, maar dat is alleen maar een vermoeden.. zeg ik er maar even bij(ik heb wel een groot vermoeden)

zondag 31 oktober 2004, 10:48 uur #20

Draz

Mortui / Salena

Oh gaan jullie elkaar weer vertellen wat wel goed is en wat niet aan elkaars instelling?

Ga eens wat nuttigs doen op de zondagochtend foto

Woonachtig in: Rødovre - København - Danmark

zondag 31 oktober 2004, 10:55 uur #21

Noca

Voetbalt O+

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:48 schreef dp81 het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk hebben ze thuis al lopen indrinken, maar dat is alleen maar een vermoeden.. zeg ik er maar even bij(ik heb wel een groot vermoeden)

Kijk, dat jij nooit op stap gaat moet je zelf weten. Maar niet iedereen die op stap gaat gaat eerst indrinken of gaat beschonken achter het stuur zitten..

zondag 31 oktober 2004, 10:58 uur #22

gothic-blackie

blaat

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:36 schreef Martineke het volgende:
te weinig ervaring gok ik zo...

auto raakte de rechterberm waardoor bestuurder macht over het stuur verloor, fout gecorrigeerd waarschijnlijk, maybe in combinatie met te hard rijden.

sterkte aan de nabestaanden anyway

Het hoeft niet per se onkunde te zijn. Wanneer er plots een ree of iets dergelijks op de weg staat kan hij ook proberen uit te wijken. Ik had laatst ook bijna een ongeluk op de snelweg met een auto die uitweek voor een paar eenden en mij van de weg drukte.
Zeer spijtig hoe dan ook dit ongeval

verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie

zondag 31 oktober 2004, 11:01 uur #23

dp81

De bestuurder kan dan wel nuchter zijn, maar de personen die meerijden leiden de bestuurder af met hun dronkemans gelul en gedoe (die nemen dus geen verantwoordelijkheid op zich) laatst nog eentje die in een dronkenbui aan de handrem trok op de snelweg!

zondag 31 oktober 2004, 11:06 uur #24

Fred

Beroepschagrijn

Wat een voordelen, waarom gaat iedereen er gelijk van uit dat er drank in het spel is? Mischien lag er iets op de weg wat de bestuurder wilde ontwijken.

Waarom gaat iedereen er gelijk van uit dat de inzittende geen gordel om hadden? Als de gordels niet deugdelijk waren, zou het ook kunnen zijn dat ze door de klap gebroken zijn.

Je moet er wel rekening mee houden dat het gisteren mistig was, dus het kan best zijn dat de bestuurder een schrikreactie had omdat er iets op de weg lag. En als je dan in een oudere auto reed ( en dat doen de meeste jongeren) en nog niet zo lang je rijbewijs hebt (wat hier het geval is) dan raak je sneller de macht over het stuur kwijt.

So we just called him Fred

zondag 31 oktober 2004, 11:09 uur #25

Aidix

Corpus Levitas

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:39 schreef RemcoDelft het volgende:
4 mensen uit de auto geslingerd; deze 4 hadden dus *geen* gordel om, en dan vervalt al mijn medelijden! Veel plezier met de Darwin Award! STOER hoor, geen gordel om doen! Mongolen zijn het...
En nee, ik heb niet eens zin om subtiel te doen... Dat heeft geen zin.

Ik ga uit van een 80 km/h weg. Als je daar van de weg raakt, en enkele (lees: meerdere!) bomen raakt, kan de "klap per boom", oftewel de maximale versnelling, niet zo hoog geweest zijn, waardoor de kans op overleven erg groot is, als je tenminste IN het voertuig blijft, en laten ze daar nou gordels voor hebben uitgevonden.

Je bent een rund als je zonder gordel stunt!

Een boom is doorgaans een nogal "smal" en hard voorwerp dat toaal niet meegeeft. Als je met 80km/h tegen een boom knalt dan vouwt de hele auto zich om die boom en maak je geen schijn van kans.

Een boom is iets anders dan een 'deformable barrier' van een doorsnee crashtest die precies 40% van de voorkant van de auto raakt en lekker meeveert. Daarnaast houdt een gordel mensen niet op zijn plaats als er zijdelingse krachten op werken. Wel eens goed naar een gordel gekeken? Het is een 3 punts systeem, dat je alleen tegenhoudt als je naar voren gaat.
ZIjdelings zit je immers alleen met je heup vast, en laat jouw zwaartepunt nou net iets hoger zitten.... Kortom je kantelt (menselijk lichaam is nogal flexibel he, en ach die botjes kunnen ook breken...) en je gaat door een gebroken ruit zo naar buiten.

You don't need sight, you need vision.

zondag 31 oktober 2004, 11:22 uur #26

eric_v

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:25 schreef Jobo77 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het hun schuld was?

Lekker weekendje voor de ouders in elk geval foto

lijkt allemaal op een eenzijdig ongeluk, dus ja bestuurder zal wel een fout gemaakt hebben.. ik raak ook wel eens in de berm met mijn auto maar ik ga toch nooit over de kop.. je hebt van die mensen die gaan dan remmen en ENORM VEEL STUREN.. zeg hier niet mee dat het eigen schuld dikke bult is, ma tis toch zonde dat er niet meer word geoefend op wat te doen bij zulke situaties..

zondag 31 oktober 2004, 11:23 uur #27

sleddie

Heb 20 jaar in Lunteren gewoond en op die weg gebeuren niet alleen ongelukken met/door jongeren... Het feit dat ze jong waren zegt niets over de rijvaardigheid van de persoon die achter het stuur zat, maar meer over de weg waarop ze reden!

zondag 31 oktober 2004, 11:42 uur #28

dronkeykong

AFCA CBS

En Spee maar zeggen dat het punten rijbewijs helpt foto

Misschien moeten de jongeren hier in Nederland net zoals in Belgie een rijverbod in de avond krijgen. Gebeurt de laatste tijd te veel dit soort ongelukken met jongeren.

MOKUM XXX RATED

zondag 31 oktober 2004, 11:46 uur #29

LIeveheersdier

Een dag niet gelachen is een d

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:25 schreef Jobo77 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het hun schuld was?

Lekker weekendje voor de ouders in elk geval foto

Nee, het was de schuld van die berm!
Ze moeten die berm aanklagen wegens moord en poging tot doodslag.
foto foto

Het is hetzelfde als die scooters die bij Zeewolde verongelukt zijn.
Dat was natuurlijk de schuld van de politie.
Die had van te voren duidelijk moeten waarschuwen dat ze niet op elkaar in moesten rijden. Want dat is levensgevaarlijk.

En die fietsers met kind die onder een auto kropen, omdat ze dachten dat ze voorrang hadden en dat iedereen wel stopt voor kinderen.

Ze zullen wel weer dronken geweest zijn net als die andere jongeren die uit Duitsland kwamen.

Er zijn nog zat domme mensen die denken dat ze kunnen rijden als ze flink gedronken hebben.

Het levuh is vurrukKULluk

zondag 31 oktober 2004, 11:47 uur #30

noMSforme

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 11:23 schreef sleddie het volgende:
Heb 20 jaar in Lunteren gewoond en op die weg gebeuren niet alleen ongelukken met/door jongeren... Het feit dat ze jong waren zegt niets over de rijvaardigheid van de persoon die achter het stuur zat, maar meer over de weg waarop ze reden!

Als je 18 , 19 of 20 ben heb je gewoon nog niet veel rijervaring.
Je hebt simpel weg nog te kort je rijbewijs.

Ik wens de ouders en vrienden van de slachtoffers veel strekte toe !

zondag 31 oktober 2004, 11:49 uur #31

skunkah

1 + 1 = 3

Moet er nu weer meteen een stille toch georganiseerd worden? En dan blijkt uit het onderzoek straks dat er veel te hard gereden werd en ze allemaal geen gordel om hadden zeker!

http://www.xcat-industries.nl

zondag 31 oktober 2004, 11:51 uur #32

Poppetjuh

Pas op! Ik pop!

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:41 schreef didx het volgende:

[..]

Tuurlijk hoor, en in welk land leef jij? foto Ik ben pas nog uitgeweest op donderdag, ik ben 22 en ik moest rijden. Geloof me dan maar als ik zeg dat er mensen zijn die daadwerkelijk niet drinken en die zich ook nog eens aan de verkeersregels houden, zelfs om 4 uur 's nachts als er geen hond op de weg is.

foto

same here, net paar weken rijbewijs.

talpa :r

zondag 31 oktober 2004, 11:53 uur #33

BabeWatcher

Stephanie <3

foto Gelukkig zijn er geen andere auto's geraakt.

Wel erg vaak de laatste tijd:
* drank
* jongeren
* auto's
* BOEMMM!!!!!! foto

Tijd voor de minister om in te grijpen. Minimale leeftijd om auto te rijden omhoog naar 21, met terugwerkende kracht.

foto

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

zondag 31 oktober 2004, 11:57 uur #34

GnAgn

Love You So Much

De weg waarop het gebeurde was kaarsrecht foto

Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style

zondag 31 oktober 2004, 12:00 uur #35

Ridocar

Papa²

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 11:22 schreef eric_v het volgende:

[..]

....
ik raak ook wel eens in de berm met mijn auto maar ik ga toch nooit over de kop..
....

Als jij zo goed kunt rijden, hoe komt het dan dat je in de berm raakt?

ontopic:
Natuurlijk haalt 99,9% van het uitgaansvolk de krant niet, maar ongelukken zoals deze beginnen wel op te vallen, vooral nu er 2 soortgelijke bekende ongelukken zijn gebeurd in Zeewolde en Antwerpen, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Erg triest dat zoiets moet gebeuren, en dat het meestal te wijten is aan slechte stuurmanskunst.

Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.

zondag 31 oktober 2004, 12:16 uur #36

Michelinmannetje

Burning Rubber

Hier bijna voor de deur gebeurt,

het is een 80 kilometer weg (Rechte weg), meestal word er wel hard gereden.
Was een behoorlijke klap geweest, auto op de kop na een aantal bomen gereden te hebben.
Slachtoffer lagen zo'n 10 meter bij elkaar vandaan.

Nu maar hopen dat het geen bekende van me zijn...

R.I.P.

To be or not to be.....

zondag 31 oktober 2004, 12:21 uur #37

AngelUndercover

Carpe Diem!

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 11:57 schreef GnAgn het volgende:
De weg waarop het gebeurde was kaarsrecht foto

Das wel erg lullig dan foto

Fietsen is gezond, dus eet een fiets!

zondag 31 oktober 2004, 12:23 uur #38

WimP

Schoolvoorbeeld van overcompenseren. Wanneer je in de berm komt, ga dan nooit als een gek aan het stuur rukken want zodra je weer op het asfalt komt schiet je aan de andere kant van de weg eraf, vaak met dodelijk afloop.

Misschien zouden ze bij de rijopleiding ook een soort van slip/carhandling cursus kunnen doen? Ik denk dat je daar heel veel aan kunt hebben. Toen ik net mijn rijbewijs had, had ik nl. het gevoel de auto helemaal onder controle te hebben, maar dit is natuurlijk onzin blijkt jaren later.

zondag 31 oktober 2004, 12:27 uur #39

roy9099

@@@lol@@@

Ik ben laatst zelf in de sloot beland via een lantaarnpaal doordat ik een spookrijder moest ontwijken die vervolgens door is gereden. Ik ben er geukkig goed vanaf gekomen en heb zelf de politie kunnen bellen. Maar als ik ook was omgekomen had ook iedereen gezegd dat ik teveel alcohol opgehad zou hebben aangezien dit 4 uur 's nachts gebeurde. Beetje jammer de reacties altijd dat het weer met alcohol te maken had. foto

zondag 31 oktober 2004, 12:34 uur #40

Ms.Potatohead

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Sorry maar waar word deze onzin opgebaseerd foto
Goh hoor ik daar weer vooroordelen.. volgens mij ben jíj nooit jong geweest.

Ik vind het iig erg om te horen dat er elke weekend weer mensen om het leven komen :'(

Some Thoughts Have Certain Sounds

zondag 31 oktober 2004, 12:35 uur #41

nein

nerd!

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 11:53 schreef BabeWatcher het volgende:
foto Gelukkig zijn er geen andere auto's geraakt.

Wel erg vaak de laatste tijd:
* drank
* jongeren
* auto's
* BOEMMM!!!!!! foto

Tijd voor de minister om in te grijpen. Minimale leeftijd om auto te rijden omhoog naar 21, met terugwerkende kracht.

foto

Dat maakt geen ene moer uit man foto

Ipv dat ze dan op hun 18e weinig rijervaring hebben, hebben ze dat nu op hun 21e...en wat is het verschil? NIETS...ja..de gemiddelde leeftijd van de verkeersdoden gaat iets omhoog. Misschien zouden ze een slipcursus verplicht moeten maken en betere voorlichting geven dat je minder grip op de weg hebt als je met een volgestauwde auto rondrijdt.

zondag 31 oktober 2004, 12:50 uur #42

Vans

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 12:23 schreef WimP het volgende:
Schoolvoorbeeld van overcompenseren. Wanneer je in de berm komt, ga dan nooit als een gek aan het stuur rukken want zodra je weer op het asfalt komt schiet je aan de andere kant van de weg eraf, vaak met dodelijk afloop.

Misschien zouden ze bij de rijopleiding ook een soort van slip/carhandling cursus kunnen doen? Ik denk dat je daar heel veel aan kunt hebben. Toen ik net mijn rijbewijs had, had ik nl. het gevoel de auto helemaal onder controle te hebben, maar dit is natuurlijk onzin blijkt jaren later.

Je neemt me de woorden uit de mond. Veel mensen hebben ook berm-angst, waardoor ze zo panisch reageren. Als je kalm blijft, gas loslaat en op het juiste moment uitstuurt is er niets aan de hand. Ik vind ook dat dit geoefend moet worden. Een overheids-betaalde vervolg opleiding na het rijbewijs examen lijkt me de aangewezen weg hiervoor. De kosten voor de maatschappij zijn denk ik lager dan alle schade en vooral ziektekosten die nu ontstaan door dit soort domme ongelukken.

zondag 31 oktober 2004, 13:10 uur #44

Usernaam

Wat zitten de mensen hier toch te zeveren.
Er is nog helemaal niets bekend en het moet weer met alle ste maken hebben.
Niemand weet wat er gebeurt is!! Niemand van hier weet of er alcohol gedronken is, niemand weet hoe snel er gereden is en niemand weet of er gordels gedragen zijn. Zeer makkelijk om te denken: "oh het zal wel zus of zo gegaan zijn DUS zijn het lompe gasten die geen verantwoordelijkheid dragen. De mensen zijn hier toch wel slimmer dan de gemiddelde hangbuikzwijn? mag ik hopen.......

zondag 31 oktober 2004, 13:12 uur #45

house_babe

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 10:32 schreef dp81 het volgende:
kut man.. maar mensen die uitgaan hebben ook geen verantwoordelijkheidsgevoel

Dit zegt denk ik genoeg over jouzelf.
Wat een kloteopmerking foto foto

zondag 31 oktober 2004, 13:21 uur #46

sate

Voertuig:

Volkswagen Golf zeer snelle velgen en dito tankdopstikker. uitlaat vervangen door regenpijp.

Mannelijke slachtoffers:

Bestuurder: Man met pet op het hoofd en een zware portemonnee in zijn rechter kontzak waardoor hij naar rechts hangt en het af en toe net lijkt alsof de auto een middenbesturing heeft. Hangt altijd zijn arm over het stuur tijdens het rijden en zijn favoriete film is "the fast and the furious" vanwege het fantastische acteerwerk.

Tweede man: Ook petdragend en mogelijk ook volkswagen golf bezitter. Knikt heftig ja op de maat van de fantastische muziek die uit de 6 speakers geforceerd wordt.

extra informatie: Ze dragen de pet s'avonds vanwege het feit dat ze verblind worden door het felle zonlicht dan wel lantaarnpalen. Mogelijke tweede reden is waarschijnlijk het onvermogen van de jongens eens in de zoveel tijd naar de kapper te gaan dan wel hun haar te doen.

vrouw: Blond, goede identificatie is niet mogelijk vanwege de plamuurlaag op haar gezicht. Was aangetrokken tot het karakter van een van de jongens en niet de auto.

de twee 17-jarige knulletjes: Scooterbezitters en hebben nu al het plan om de verbouwingen die ze aan hun scooter hebben verricht, in dezelfde mate uit te voeren op hun toekomstige volkswagen golf. vet kicke vinden ze dat... dat owned namelijk. Kennen van de favoriete film van de bestuurder elke regel omdat ze die film ALTIJD kijken, om te kijken hoe het moet. Waarschijnlijk hadden ook zij een pet op het hoofd, met de klep bij de ene op 1300 uur en bij de andere op 1100 uur. Wat dat is gaaf.

Zo maar het eerste dat er in mij opkomt als ik het vluchtig lees.

zondag 31 oktober 2004, 13:28 uur #47

Benky

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 13:21 schreef sate het volgende:
Voertuig:

Volkswagen Golf zeer snelle velgen en dito tankdopstikker. uitlaat vervangen door regenpijp.

Mannelijke slachtoffers:

Bestuurder: Man met pet op het hoofd en een zware portemonnee in zijn rechter kontzak waardoor hij naar rechts hangt en het af en toe net lijkt alsof de auto een middenbesturing heeft. Hangt altijd zijn arm over het stuur tijdens het rijden en zijn favoriete film is "the fast and the furious" vanwege het fantastische acteerwerk.

Tweede man: Ook petdragend en mogelijk ook volkswagen golf bezitter. Knikt heftig ja op de maat van de fantastische muziek die uit de 6 speakers geforceerd wordt.

extra informatie: Ze dragen de pet s'avonds vanwege het feit dat ze verblind worden door het felle zonlicht dan wel lantaarnpalen. Mogelijke tweede reden is waarschijnlijk het onvermogen van de jongens eens in de zoveel tijd naar de kapper te gaan dan wel hun haar te doen.

vrouw: Blond, goede identificatie is niet mogelijk vanwege de plamuurlaag op haar gezicht. Was aangetrokken tot het karakter van een van de jongens en niet de auto.

Zo maar het eerste dat er in mij opkomt als ik het vluchtig lees.

Ehm whaha ...!!! Leuke omschrijving van dat soort debiele typjes! Wel erg kort door de bocht om het hierbij te posten, maar haha WAT EEN TRIEST VOLK IS ER IDD, totaal geen levensbesef lijkt wel. Maar goed, het is weer triest... weer een aantal gezinnen totaal ontwricht, het is te hopen dat het geen drank of dope is als oorzaak, lijkt me erg moeilijk te verteren als ouder.... dan liever een vos die plotseling de weg overschoot (kan ook makkelijk - het is daar redelijk bebost).

zondag 31 oktober 2004, 14:07 uur #48

Draz

Mortui / Salena

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 13:21 schreef sate het volgende:
typetjes

foto dank u voor het verwoorden van mijn gedachten foto

Kut voor hun families, denk niet dat zij er invloed op gehad hebben.

Woonachtig in: Rødovre - København - Danmark

zondag 31 oktober 2004, 14:08 uur #49

Grissom

Als er vier man uit een auto worden geslinger zal de bestuurder niet de toegestane maximum snelheid hebben gereden. Zeker op een weg waar bijna geen kronkel in zit.
Het lijkt erop dat het tegenwoordig standaard is dat er zaterdag op zondag een auto met "jongeren" verongelukt.
Kijken wie de meeste slachtoffers kan maken. De een rijd nog harder dan de ander en heeft nog meer alcohol in zijn/haar donder dan de ander.

Is er nu niemand die wat begrijpt van de RIJ ALCOHOL VRIJ campagnes van de overheid ?????

zondag 31 oktober 2004, 14:46 uur #50

RalphSmeets

quote:
Op zondag 31 oktober 2004 11:23 schreef sleddie het volgende:
Heb 20 jaar in Lunteren gewoond en op die weg gebeuren niet alleen ongelukken met/door jongeren... Het feit dat ze jong waren zegt niets over de rijvaardigheid van de persoon die achter het stuur zat, maar meer over de weg waarop ze reden!

Tja, geef de schuld maar aan de weg foto Sorry hoor, maar dat is net zoiets als in de mist een ongeluk krijgen en de schuld aan de mist geven. Het is nog altijd de rijder zelf die zijn rijgedrag moet aanpassen aan de omstandigheden. Als deze daar niet instaat toe is, dan is het gewoon een slechte chauffeur.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf