Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Steeds meer fraude met Nederlands paspoort

kLowJow

Re_plaY had ons via de Nieuwssubmit het volgende te melden:

Icoon Binnenlands nieuws

Jaarlijks komen honderden immigranten uit vooral Afrika en Azië Nederland binnen met het Nederlandse paspoort van iemand anders, zo meldt het Algemeen Dagblad vandaag. De paspoorten worden niet vervalst, maar uitgezocht op gelijkende foto's. Deze methode om Nederland binnen te komen wordt onder immigranten steeds populairder, één op de drie op schiphol aangehouden vreemdelingen maakt er gebruik van. Dit jaar zijn er al 700 mensen opgepakt die op deze manier Nederland probeerden binnen te komen.

Het Nationaal Bureau Documenten (NBD) spreekt in de krant van 'het topje van de ijsberg'. Het bureau vermoedt dat veel Aziatische en Afrikaanse Nederlanders hun paspoort aan mensensmokkelaars verkopen en het vervolgens bij de gemeente als vermist opgeven. In 2002 en 2003 verdwenen jaarlijks 150.000 paspoorten, tegen ongeveer 100.000 in de jaren daarvoor. Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt de fraude ernstig.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

dinsdag 5 oktober 2004, 09:09 uur #1

pleecee

----------------------

Op radio1.nl worden o.a. een bekend Westafrikaans volk genoemd. Dat verbaast me niks. Deze truc heb ik overigens jaren geleden al opgemerkt. Het is een heel simpele truc om het meest geavanceerde paspoort te kunnen misbruiken. Gisteren nog die dode Afrikaan uit Amsterdam in "Opsporing verzocht". Paspoort en rijbewijs verdwenen...

dinsdag 5 oktober 2004, 09:10 uur #2

Heintje

Gears of War.

Als het aan de VS ligt gaat dit binnenkort toch niet meer met het biometriche paspoort.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

dinsdag 5 oktober 2004, 09:14 uur #3

pleecee

----------------------

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 09:10 schreef Heintje het volgende:
Als het aan de VS ligt gaat dit binnenkort toch niet meer met het biometriche paspoort.

Zeker Netwerk niet gezien een tijdje terug? Met een kit van een paar tientjes maak je een perfect tijdelijk "vingerafdrukmaskertje". En met gescande gegevens, zoals iris of gezichtsverhoudingen, komen we de komende jaren nog lang niet. Werkt niet in de praktijk, en niet-westerse landen zijn al helemaal ver verwijderd van zulke technologiën.

dinsdag 5 oktober 2004, 09:16 uur #4

Sup3rn0va

ja ja, dat is handig zeg want ze lijken ook allemaal op elkaar foto

dus......

dinsdag 5 oktober 2004, 09:16 uur #5

Stievus

Drums, Sex & Palm Beer

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 09:10 schreef Heintje het volgende:
Als het aan de VS ligt gaat dit binnenkort toch niet meer met het biometriche paspoort.

dat duurt nog wel ff voordat het wereldwijd wordt geaccepteerd en uitgevoerd. en die machines om zo een passport te maken zijn rete duur.
In nederland staat er volgens mij eentje ofzow voor test. Denk zeker nog wel een jaar voordat mensen alleen met zo een pasport de US binnenkomen. En in nederland en europa is het niet verplicht om zo een pasport te hebben.

airwolf00.com- The Punk community which keeps you updated

dinsdag 5 oktober 2004, 09:29 uur #6

COLAIUTA

Familie lijkt toch vaak op elkaar?!

Je stuurt je neef gewoon je eigen paspoort op en geeft je eigen als gestolen op.

dinsdag 5 oktober 2004, 09:29 uur #7

Slush

150.000 stuks zoek per jaar....??? Denk dat ze het dan maar wat moeilijker moeten maken om een nieuwe te krijgen. Dit is toch te belachelijk voor woorden? Jaarlijks worden er zelfs minder fietsen gejat....

Wanneer leren mensen het is eens?

dinsdag 5 oktober 2004, 09:59 uur #8

Edwaldo

Conclusie:
de immigratie, zoals de overheid ons wijs maakt, daalt dus niet...
Immigranten komen alleen op andere manieren ons land binnen.

dinsdag 5 oktober 2004, 10:05 uur #9

skunkah

1 + 1 = 3

Het grooste probleem is nog wel dat in een Nederlands passpoort je met hoofddoek en zelfs met burka op de foto mag, we maken ze het wel heel makkelijk.

http://www.xcat-industries.nl

dinsdag 5 oktober 2004, 10:06 uur #10

VliegendeVlieg

bzzzzt

E staat toch een nummer in je paspoort? Waarom gebruiken ze dat niet dat, kunnen ze namelijk gelijk zien of het paspoort als vermist staat opgegeven, of denk ik nu weer te simpel...

Doet eens lief!!!

dinsdag 5 oktober 2004, 10:07 uur #11

Lyrthion

Lord of Leaves

Nu ben ik toch echt niet rechts ofzo, hoor, maar als ik zoiets lees vraag ik me toch wel af hoe het komt dat er zo ontzettend veel mensen op elkaar lijken dan... Zien de douaniers dan echt het verschil tussen de ene en de andere afrikaan niet of hebben we er gewoon al zo veel?

!Peace!

dinsdag 5 oktober 2004, 10:11 uur #12

janw666

nieuwe dagen, nieuwe plagen

Ja dat soort zaken krijg je als ambtenaren en politiek (huidige minister buitenlandse zaken BOT) het beste pasport ooit gemaakt (elba-KEP) in de wieg killen. Het huidige paspoort is ook mooi, er zitten leuke beveiligingen in maar ze zijn vergeten de toegangspoort en achterpoort te sluiten.
Indien men gewoon zou bijhouden welke paspoorten er uitgegeven en welke ingenomen zijn kan de KMAR aan de grens ON-LINE controleren (en dat is HEEEEEEEEL simpel met die leesstrook en kost geen tijd) of het hier een niet uitgegeven of als verloren opgegeven paspoort betreft.
Conclussie; Om ambtenaar of Politiek actief te zijn moet je niet al te slim zijn
T' wordt tijd voor KEP 2!

dinsdag 5 oktober 2004, 10:16 uur #13

Tha-Skunk

Nou ik wil mijn paspoort wel verpatsen hoor foto

Alleen zijn er weinig blanken daaro in diep donker afrika.

Smoke Me

dinsdag 5 oktober 2004, 10:18 uur #14

pleecee

----------------------

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 10:06 schreef VliegendeVlieg het volgende:
E staat toch een nummer in je paspoort? Waarom gebruiken ze dat niet dat, kunnen ze namelijk gelijk zien of het paspoort als vermist staat opgegeven, of denk ik nu weer te simpel...

Goed gedacht op zich. Alleen, het werkt anders. Iemand stuurt zijn paspoort op met zo'n figuur dat een paar keer per maand met massa's cash geld en documenten op zijn lijf naar -bijvóórbeeld, ik noem maar een dwarsstraat - Nigeria vliegt. (Wordt amper op gecontroleerd, want geld en documenten zijn geen verboden waar). Aldaar wordt het paspoort aan een vet betalende illegale immigrant gegeven, die er na verloop van tijd mee in Nederland aankomt. Paspoort terug naar oorspronkelijke eigenaar, die een fooitje krijgt voor het uitlenen, en geen overheidscomputer die iets in de gaten heeft. Handelaar heeft weer een boel geld, gaat weer naar zijn land... etcetera.

dinsdag 5 oktober 2004, 10:33 uur #15

KaatjeKever

Een paspoort heeft in elk gaval nog een foto om te controleren...
Mijn moeder heeft een tijd bij de opname van een ziekenhuis gewerkt en daar stond steeds weer een famlilie in wisselende formatie op de stoep met dezelfde verzekeringspapieren en weer een ander familielid dat ziek was.

De grenzen alleen open doen voor mensen met een biometrisch paspoort en na opgave van 2 Nederlanders die garant staan?

dinsdag 5 oktober 2004, 10:41 uur #16

andrem

Las ik daar gister niet hier op FOK dat ze gezichtsherkenning gebruiken bij winkel diefstal, waarom dit niet invoeren voor paspoort pasfoto controle foto

Het wordt tijd dat we gewoon de irisscan gaan invoeren.

dinsdag 5 oktober 2004, 10:42 uur #17

McCs

Less

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 10:33 schreef KaatjeKever het volgende:
...

De grenzen alleen open doen voor mensen met een biometrisch paspoort en na opgave van 2 Nederlanders die garant staan?

ach als je geld hebt om zo'n biometrisch paspoort te vervalsen, heb je waarschijnlijk ook wel het geld om een paar nederlanders om te kopen zodat ze garant staan foto
dus 2 garant staande Nederlanders is ook wel lekker onzinnig

dinsdag 5 oktober 2004, 10:45 uur #18

pleecee

----------------------

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 10:33 schreef KaatjeKever het volgende:
De grenzen alleen open doen voor mensen met een biometrisch paspoort en na opgave van 2 Nederlanders die garant staan?

Dat met de dood bedreigde oppositielid uit een feitelijke anarchie als Sierra Leone of Somalië? Hoe kan je van die mensen nou verwachten dat ze een biometrisch beveiligd paspoort hebben? Hoe kan een vluchteling nou vóóraf nou twee garantstellers vinden?

En hoe ga je dat biometrisch beveiligde paspoort regelen voor dat ontzettend lieve meisje dat je ontmoet hebt op je reis door Bhutan, Kirgizië of Belize en waarmee je dolgraag wil trouwen?

dinsdag 5 oktober 2004, 10:57 uur #19

silver_bullet

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 09:14 schreef pleecee het volgende:

[..]

Zeker Netwerk niet gezien een tijdje terug? Met een kit van een paar tientjes maak je een perfect tijdelijk "vingerafdrukmaskertje". En met gescande gegevens, zoals iris of gezichtsverhoudingen, komen we de komende jaren nog lang niet. Werkt niet in de praktijk, en niet-westerse landen zijn al helemaal ver verwijderd van zulke technologiën.

Op schiphol hebben ze al irisscan voor personeel. Ik dacht dat die begin 2005 in gebruik genomen wordt. Dus zo ver in de toekomst lijkt mij dit niet.

dinsdag 5 oktober 2004, 11:00 uur #20

useroid

Er moet snel een biometrisch paspoort komen met vingerafdrukken en of irisscans dan wel gezichtsscans.

En zowiezo erop toezien dat iedereen met allochtoons uiterlijk gescreend wordt en zeker als blijkt dat het paspoort dus 'gestolen' is geweest en het een nieuw paspoort is.

150.000 armoedzaaiers komen onze grenzen binnen, Nederlanders verenig u en maak een blok!

dinsdag 5 oktober 2004, 11:05 uur #21

pleecee

----------------------

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 11:00 schreef useroid het volgende:
iedereen met allochtoons uiterlijk gescreend

Uhm... leef jij niet 65 jaar te laat?

dinsdag 5 oktober 2004, 11:10 uur #22

useroid

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 11:05 schreef pleecee het volgende:

[..]

Uhm... leef jij niet 65 jaar te laat?

Nee ik leef hellaas in een tijd dat de goeden onder de kwaden moeten lijden.
Ik zie geen enig moreel beletsel om risico groepen te controleren dat wordt overal gedaan bij elke tak dus ik zie niet in waarom niet hier foto

dinsdag 5 oktober 2004, 11:37 uur #23

KaatjeKever

Dat van de grenzen alleen openen voor iemand met een biometrisch paspoort en 2 garantstellers heb ik expres wat zwart-wit als voorbeeld genomen.
Maar garantstellers is nog neit zo gek, hoor.
Ze kunnen daar wel voor betaald krijgen, om garant te staan, maar als blijkt dat iemand waarvoor ze garant staan de fout in gaat in Nederland kan dat bijvoorbeeld gevolgen hebben voor hun inkomen of uitkering. Denk aan de huidige regeling voor mensen die een verblijfsvergunning willen in Nederland, die hebben ook een garantsteller nodig voor inkomen.
En mensen die zonder biometrisch paspoort Nederland in willen kunnen een uitgebreidere controle verwachten aan de grens?

dinsdag 5 oktober 2004, 11:44 uur #24

StefanP

polemicist

Weer een van de vele verrijkingen van de multikul. Goh hoe zou het nou komen dat Nederlanders allochtonen steeds meer als crimineel en niets bijdragend zien? In dit artikel alleen al wordt er een aantal van 150.000 valse paspoorten per jaar genoemd. HONDERDVIJFTIGDUIZEND! Dat is niet 1% van de allochtonen hoor, zoals de linkse gedachtenpolitie je graag wil doen geloven. Die beweren altijd maar dat het een klein clubje is dat het voor de rest verpest. Mijn hoela! Allemaal d'r uit en dit land zou een stuk schoner, veiliger, rustiger en rijker zijn.

150.000 paspoorten PER JAAR... mijn god. Hoe moeilijk kan het zijn om daar een enorme boete voor op te leggen of die zooi beter te beveiligen?

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn

dinsdag 5 oktober 2004, 11:50 uur #25

wonko

Fap

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 10:45 schreef pleecee het volgende:
Dat met de dood bedreigde oppositielid uit een feitelijke anarchie als Sierra Leone of Somalië? Hoe kan je van die mensen nou verwachten dat ze een biometrisch beveiligd paspoort hebben? Hoe kan een vluchteling nou vóóraf nou twee garantstellers vinden?

Ach gut, gelijk weer die zielige vluchtelingen erbij betrekken. Daar gaat het hier niet over.

quote:
En hoe ga je dat biometrisch beveiligde paspoort regelen voor dat ontzettend lieve meisje dat je ontmoet hebt op je reis door Bhutan, Kirgizië of Belize en waarmee je dolgraag wil trouwen?

Je hebt gelijk...gelijk de grenzen open. /sarcasme

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 5 oktober 2004, 12:02 uur #26

kLowJow

That's Gay

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 11:44 schreef StefanP het volgende:
150.000 paspoorten PER JAAR... mijn god. Hoe moeilijk kan het zijn om daar een enorme boete voor op te leggen of die zooi beter te beveiligen?

Ten eerste zijn natuurlijk lang niet al die vermiste paspoorten van allochtone Nederlanders, en ten tweede zitten er natuurlijk ook een heleboel bij die gewoon echt vermist zijn.

dinsdag 5 oktober 2004, 12:39 uur #27

Tigertje

patruus...

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 10:05 schreef skunkah het volgende:
Het grooste probleem is nog wel dat in een Nederlands passpoort je met hoofddoek en zelfs met burka op de foto mag, we maken ze het wel heel makkelijk.

Euh, wanneer heb jij voor het laatst je paspoort vernieuwd? Ik 3 jaar geleden. En daar hing bij de ingang een keurige prent met wat wel en niet mag op een pasfoto. En ik kan je verzekeren: een burka is niet toegestaan. Er mag zelfs geen schaduw op je gezicht vallen. Een hoofddoek mag wel ja want dat bedekt je gezicht niet.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

dinsdag 5 oktober 2004, 13:29 uur #28

GroteKahn

Kahn de Grote

Ergens is het ook wel voor te stellen, het wordt steeds moeilijker op een legale manier nederland binnen te komen.

dinsdag 5 oktober 2004, 14:12 uur #30

useroid

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 14:06 schreef plum het volgende:
Als de ambtenaren nu eens de verdwenen passen registreren, en doorgeven aan de grenscontrole en douane aan luchthavens, die dat dan weer kunnen chekken aan hun balie.
Dan zou je de valse gebruiker er zo uit kunnen pikken
Op het tweede paspoort zou dan een speciaal teken moeten staan zodat het een herkenbaar tweede paspoort is.
De valse gebruiker van een pas kun je dan na de nodige boete betaald te hebben veilig en voordelig op eigen kosten terug sturen.

Net als bij je kentekenplaat een 1tje of een 2tje, zou zo iets er al niet zijn, ze zien in een oogopslag of je niet nog boetes uit heb staan dus zoiets zou toch ook wel mogenlijk zijn.

dinsdag 5 oktober 2004, 15:06 uur #31

Fester

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 14:06 schreef plum het volgende:
Als de ambtenaren nu eens de verdwenen passen registreren, en doorgeven aan de grenscontrole en douane aan luchthavens, die dat dan weer kunnen chekken aan hun balie.
Dan zou je de valse gebruiker er zo uit kunnen pikken
Op het tweede paspoort zou dan een speciaal teken moeten staan zodat het een herkenbaar tweede paspoort is.
De valse gebruiker van een pas kun je dan na de nodige boete betaald te hebben veilig en voordelig op eigen kosten terug sturen.

Bij een 2e uitgegeven paspoort komt volgens mij nu ook al een speciaal teken te staan, maar daar voorkom je het probleem niet mee, want de illegale immigrant heeft dan namelijk het originele paspoort in handen.

Maar goed het zou helemaal niet zo'n slecht idee zijn om strandaard alle paspoorten bij de douane te laten checken door het serienummer uit te lezen. Op die manier haal je er al een hoop rotte appels meer uit.

dinsdag 5 oktober 2004, 15:53 uur #32

Kars

Discover yourself in the deep

OPGEPAST!

RECLAME VOOR BIOMETRISCH PASPORT.

Er had net zo goed 't woord ADVERTENTIE bij kunnen staan.
Aan de reacties te zien is het merendeel van de posters hier bereid de laatste vrijheden op te geven voor de ILLUSIE van veiligheid die de OVERheid ons zo vrijwillig oplegd. (als er een overheid is, suggereerd dat ook een ONDERheid; de burger?)

IS er ooit een maatregel geweest die alle buitenlanders buiten kon houden?
Ik denk dat de zieke koppen in Den Haag onze angsten aanwakkeren en gebruiken om 't huidige systeem in stand te houden.

America is het voorbeeld in de gedachten van de Haagse heeren.

Ik ben geen Nederlander, ik ben een Mens.

Kars

Kars,
www.freeapnea.nl

dinsdag 5 oktober 2004, 18:22 uur #33

pleecee

----------------------

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 11:10 schreef useroid het volgende:

[..]
Ik zie geen enig moreel beletsel om risico groepen te controleren dat wordt overal gedaan bij elke tak dus ik zie niet in waarom niet hier foto

En jij als Het Lichtend Voorbeeld Wiens Naam Slechts Gefluisterd Mag Worden useroid beslist natuurlijk wie wel en niet een allochtoon uiterlijk heeft?

Reageer zelf