Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Microsoft maakt broncode Office bekend

Nolius

Overheden en internationale organisaties kunnen binnenkort de broncode van het populaire softwarepakket 'Office' krijgen van product Microsoft. Daarmee wil het bedrijf voorkomen dat overheden en organisaties zoals de NAVO overstappen op programma's als Linux, waar de broncode wel van bekend is.

Vorig jaar maakte Microsoft ook al de broncode van het besturingssysteem Windows in beperkte mate openbaar. Onder 'Office' vallen het tekstprogramma Word, Excel voor spreadsheets en Powerpoint.

Er zijn inmiddels al overeenkomsten gesloten met meer dan dertig landen, waaronder China en Rusland.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

20 reacties

maandag 20 september 2004, 10:58 uur #1

D-mike-E

Dus...

Om MS op de knieën te krijgen moeten alle overheden...

foto

maandag 20 september 2004, 11:02 uur #2

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

En weer demonstreert MS dat ze totaal niet snappen waar OSS om draait.

Dit gebeuren geld dus alleen weer voor grote bedrijven en overheden, en 't is look, don't touch.

Ze proberen te concurreren met OSS, maar ze snappen niet wat de kracht van OSS is en daardoor zitten ze er weer es finaal naast met hun poging deze te matchen. Het zit 'm niet in het kunnen bekijken van de broncode. Het zit 'm in de vrijheid van iedereen om de broncode te kunnen bekijken en aanpassen

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

maandag 20 september 2004, 11:03 uur #3

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Op zichzelf een goede zaak. Natuurlijk heb je er alleen wat aan als je de broncode die je krijgt dan ook gebruikt om de binaries zelf te comileren; want anders weet je niet zeker dat de broncode voor 100% overeenkomt met de applicaties die je gebruikt.

Verder is deze vorm van openbaarmaking nogal beperkt.In plaats van een brede community die de broncode kan controleren, gaan nu een paar ambtenaren ergens in een achterkamertje van een ministerie naar de code kijken. En ze kunnen niet overleggen met collega's in andere landen, want dan schenden ze de NDA (non disclosure agreement). Kortom, Microsoft hoeft niet bang te zijn dat de broncode echt heel kritisch wordt doorgespit.

Al met al: voor de gewone gebruiker biedt dit weinig houvast.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 20 september 2004, 11:04 uur #4

Celestien

Overheden en grote organisaties die overstappen op Linux? Grin, ik zie daar geen problemen in. Maar Microsoft natuurlijk wel. Dan maar op de knietjes idd.

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

maandag 20 september 2004, 11:07 uur #5

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op maandag 20 september 2004 11:02 schreef Aaargh! het volgende:
En weer demonstreert MS dat ze totaal niet snappen waar OSS om draait.

Dit gebeuren geld dus alleen weer voor grote bedrijven en overheden, en 't is look, don't touch.

Ze proberen te concurreren met OSS, maar ze snappen niet wat de kracht van OSS is en daardoor zitten ze er weer es finaal naast met hun poging deze te matchen. Het zit 'm niet in het kunnen bekijken van de broncode. Het zit 'm in de vrijheid van iedereen om de broncode te kunnen bekijken en aanpassen

Ze hoeven ook helemaal niet te snappen "waar OSS om draait", want ze zeggen zelf een hekel te hebben aan OSS. En met hun closed-source aanpak maken ze software waar zo ongeveer de hele wereld mee werkt, dus hun aanpak wordt door de praktijk bewezen.

Begrijp me niet verkeerd, ik gebruik zelf veel OSS software en draai een linux mailserver, maar van Microsoft verwachten dat ze OSS willen gebruiken is belachelijk. Ze maken de broncode alleen maar beschikbaar voor grote klanten die dat eisen, niet omdat ze het zelf willen.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 20 september 2004, 12:00 uur #6

joshus_cat

Terecht dat alleen grote bedrijven toegang krijgen. Waarschijnlijk zijn die sources zo'n puinzooi dat je d'r alleen uitkomt als je d'r een stevig ontwikkelteam opzet, en da's niet voorradig bij de kleinere bedrijven. En voor de gemiddelde particuliere thuisgebruiker is zoiets sowieso niet interessant. Blijft over: studenten, en l447 h4ck0rs. En studenten hacken waarschijnlijk veel liever aan iets unix-achtigs.

maandag 20 september 2004, 12:02 uur #7

whoops

Home is where the heart is...

' van product Microsoft. '

moet natuurlijk zijn

' van producent Microsoft. '

enzo... foto

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

maandag 20 september 2004, 12:54 uur #8

TopGear

Als FOK! dat nou ook eens deed......... dan was die traagheid op korte termijn verholpen.

maandag 20 september 2004, 12:56 uur #9

lr817086

quote:
Op maandag 20 september 2004 11:02 schreef Aaargh! het volgende:
En weer demonstreert MS dat ze totaal niet snappen waar OSS om draait.

Dit gebeuren geld dus alleen weer voor grote bedrijven en overheden, en 't is look, don't touch.

Ze proberen te concurreren met OSS, maar ze snappen niet wat de kracht van OSS is en daardoor zitten ze er weer es finaal naast met hun poging deze te matchen. Het zit 'm niet in het kunnen bekijken van de broncode. Het zit 'm in de vrijheid van iedereen om de broncode te kunnen bekijken en aanpassen

Jij toont alleen maar aan dat je Microsoft niet begrijpt. Het is bekend dat dit bedrijf aan elk concept z'n eigen draai geeft, en bijna altijd met veel succes.

If you fail to prepare, be prepared to fail

maandag 20 september 2004, 13:07 uur #10

Liesjenak

Niet dom die gasten van Microsoft... Geen enkel MS product zal ooit Open Source zijn, en DAAROM is Bill Gates nu één van rijkste mensen op de wereld! foto foto

{Freedom is just another word for nothing left to loose... - Janis Joplin}

maandag 20 september 2004, 13:27 uur #11

blieb

'bekend' ... in de engste zin van het woord. Je moet eerst een NDA tekenen voordat je de broncode in mag kijken. Werkelijk bekend betekent het dat eenieder in staat is om deze broncode te bekijken, eventueel na tekenen van een NDA.

Enneh... betekent dit dat bv. het word bestands formaat nu ook bekend wordt gemaakt waardoor compatibiliteitsproblemen met bv. openoffice.org worden overwonnen? Lijkt me niet, vanwege de NDA. Ofwel, we schieten er eigenlijk weinig mee op. Dit heeft niets te maken met open source, wel met beperkte inzage in de source - ook belangrijk, want daardoor kun je controleren of de software geen dingen uitspookt die je niet wil.

maandag 20 september 2004, 13:27 uur #12

sogghartha

Dan slaan ze de plank nog mis, die bedrijven en overheden stappen vooral over vanwege de licenties. Die kosten handenvol geld, en als je dan met linux net zo goed of zelfs beter kunt werken is de keuze snel gemaakt. Een systeembeheerder heb je in beide gevallen nodig dus dat speelt geen rol.

maandag 20 september 2004, 14:18 uur #13

dmace

quote:
Onder 'Office' vallen het tekstprogramma Word, Excel voor spreadsheets en Powerpoint.

En Access, En Outlook, En (sinds Office2003) Onenote en Publisher.

Visio en Projects zijn geloof ik ook MS-Office producten, al worden die apart verkocht.

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

maandag 20 september 2004, 14:50 uur #14

Selious

en laat me verder met rust ja

het werkt niet, want na elke patch moet je de laatste sources ergens kunnen ophalen en als ze een CVS tree opzetten worden ze vanzelf gehacked. Erg grappig ook, extreme veiligheidsmaatregelen en dan je sources aan Rusland geven, LOL.

Die missen zelfs kernbommen, plutonium en kgb kernbom koffertjes, laat staan dat er niet een rus is die het verkoopt.

Nee, open office is gratis en MS Office niet. Als MS echt wil concureren moeten ze alleen het winst maken vergeten.

Ik zie het ze nog doen, 10 jaar lang maakt microsoft gratis open source software totdat ze de hele markt in haar macht heeft, LOL. Door mozilla kan bill nog steeds geen geld gaan vragen voor internet explorer. foto

Wie dit las is gek

maandag 20 september 2004, 15:40 uur #15

DirtyDude

gewoon realistisch

Dus jij zegt dat je iets mag haten zonder te weten wat het is (of hoe het werkt) ? :S foto beetje heel erg domme opmerking

quote:
Op maandag 20 september 2004 11:07 schreef Runemaster het volgende:
Ze hoeven ook helemaal niet te snappen "waar OSS om draait", want ze zeggen zelf een hekel te hebben aan OSS. En met hun closed-source aanpak maken ze software waar zo ongeveer de hele wereld mee werkt, dus hun aanpak wordt door de praktijk bewezen.

foto

maandag 20 september 2004, 15:55 uur #16

macCrom

quote:
Op maandag 20 september 2004 12:54 schreef TopGear het volgende:

Als FOK! dat nou ook eens deed......... dan was die traagheid op korte termijn verholpen.

Inderdaad, daar noem je een goed punt foto
Optimaliseren die handel, net als vroeger.... die goeie ouwe tijd foto

maandag 20 september 2004, 17:17 uur #17

random

Terminal love baby

... overstappen op programma's als Linux, waar de ...

Voor de duidelijkheid foto, Linux is een besturingssysteem, OpenOffice zou bijvoorbeeld het programma kunnen zijn.

I'm not in denial, I'm just selective about the reality I choose to accept - Calvin and Hobbes

maandag 20 september 2004, 19:32 uur #19

neo2000

Asking the important questions

quote:
Die kosten handenvol geld, en als je dan met linux net zo goed of zelfs beter kunt werken is de keuze snel gemaakt. Een systeembeheerder heb je in beide gevallen nodig dus dat speelt geen rol.

Ja, zelfs beter.. Daarom stappen alle bedrijven deze tijd ook over op linux, draaien alle servers apache en unix.. Suuuure.. Wat je "even" vergeet; weinig netwerkbeheerders/systeembeheerders kunnen uit de voeten met *nix, het personeel kan er niet mee overweg, etc etc. Dan heb ik het nog niet eens over specialistische software binnen een bedrijf. Windows XP is nu al tijden uit, toch krijgen een hoop makers van bijvoorbeeld telebanking software het niet voor elkaar om versies te maken die zonder bugs onder winxp draaien.. Laat staan onder *nix.. Voor office pakketten voldoet het goed, internetten ook.. Maar voor het bedrijfsleven zie ik het echt nog niet de plaats van MS innemen.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

maandag 20 september 2004, 20:06 uur #20

klnvntrbyt

Enlighten Me

Volgens mij heeft niemand iets aan de broncode van Office, want je mag er alleen naar kijken. Het zou veel beter zijn voor iedereen als Microsoft de specificatie van bijv het Word bestandformaat zou openbaren, dan kunnen andere software developers tenminste goede Word import/export plugins schrijven. (En dan weet iedereen wat voor 'geheime' informatie er in een Word bestand wordt opgeslagen).

(Weet iemand waarom een lege Word-document toch bijna ~10 kB groot is?)

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)

Reageer zelf